军事评论

南加州大学:非核潜艇的VNEU测试将在2021之前完成

47
南加州大学军事造船副总裁伊戈尔·波诺马列夫周三表示,应该在2021结束前完成对第五代非核潜艇的无氧(空气独立)装置的试验。 俄新社

由于我们都有兴趣完成海军计划建造第五代无核潜艇的计划,新装置的测试应在2021结束前完成。
- 在军队-2017论坛上说Ponomarev。

南加州大学:非核潜艇的VNEU测试将在2021之前完成


根据Ponamarev的声明,将通过俄罗斯工业和贸易部创建一个带有海架的船型设施(在实际条件下进行锻炼所必需的)。 现在正在形成技术任务。

如先前报道的那样,俄罗斯开发的与空气无关的发电厂与通过生产氢的方法的外来类似物根本不同。 为了不在潜艇上携带高纯度氢气,该装置通过重整柴油燃料提供了消耗量的氢气生产。

独立于空中的发电厂的主要优势是增加了潜艇的保密性。 潜艇有机会在没有上升的情况下在水下为电池充电。
使用的照片:
http://mil.ru/index.htm
47 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 处于戒备
    处于戒备 23 August 2017 11:24
    0
    为什么有钱人不买自己的潜艇,欣赏水下美景。
    1. inkass_98
      inkass_98 23 August 2017 11:33
      +2
      一个人已经在丹麦建立了一个完整的潜艇舰队,现在正在调查谋杀案 感觉 .
      为什么不买? http://bigpicture.ru/?p=566242
      1. 处于戒备
        处于戒备 23 August 2017 11:39
        0
        哇,好酷的船。 但是大很酷。 尼莫船长如何游泳 微笑
        1. 唐
          23 August 2017 11:51
          +6
          再也不好笑了。 你可以喂几个承诺!! 军事工业综合体的领导人遵循的原则是,驴子将死亡或者padishah会死亡。 几十年来,在某些地区落后于潜在的敌人。 他们只会掌握这笔钱。 而且,最重要的是,每个人都对一切感到满意,除了一个简单的士兵和一个水手,当然,他们将不得不站死,而不是退后一步,在这种情况下。
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 23 August 2017 17:54
            0
            您可以用VNEU咀嚼多少。
            海军需要在物资的内容上更简单,更便宜且不繁重的东西。
            多列扎尔将很快从天堂投掷闪电。
        2. inkass_98
          inkass_98 23 August 2017 12:22
          0
          Quote:警惕
          尼莫船长可以游泳

          有一个项目只是炸弹,Nemo正在休息:http://www.novate.ru/blogs/290115/29790/
    2. 撒玛利亚
      撒玛利亚 23 August 2017 13:34
      +3
      如先前报道的那样,俄罗斯开发的与空气无关的发电厂与通过生产氢的方法的外来类似物根本不同。 为了不在潜艇上携带高纯度氢气,该装置通过重整柴油燃料提供了消耗量的氢气生产。

      你认真的吗??? 以及德国人如何? 他们已经出售了韩国人和印度人,并且我们都没有在世界上的模拟!
      邪恶是不够的! 傻瓜
  2. 只是exp
    只是exp 23 August 2017 11:33
    +7
    好吧,是的,Armata和PAK FA将在2013年采用。
    我们知道,游泳,他们相信自己不尊重。
    成品VNEU于几年前被承诺为Emnip。
    当他们写完成时,我们会为之欢欣鼓舞,但就目前而言,他们没有信仰。
  3. senima56
    senima56 23 August 2017 11:44
    +5
    VNEU的这种“ bodyaga”持续太久了! 现在是时候要求结果了! 然后the叫声响起,金钱滴落,但没有结果! 方便的位置。 也许人民的钱足以“锯”?!
  4. AKsvlad047
    AKsvlad047 23 August 2017 11:58
    +2
    他们对这个安装有多烦恼! 十多年来,我们的对手一直在从事此类设施的工作,并建造适当的船只,我们都在鼻涕! 现在是时候投入运行了! 毕竟,这对于我们的船来说是一件该死的必需品,这给我们的军队在战斗条件上带来了巨大的优势!
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 23 August 2017 17:55
      0
      阅读上面的评论,不需要nafig。
  5. 评论已删除。
  6. Boa kaa
    Boa kaa 23 August 2017 12:11
    +3
    根据Ponamarev的声明,将通过俄罗斯工业和贸易部创建一个带有海架的船型设施(在实际条件下进行锻炼所必需的)。 现在正在形成技术任务。

    该死! 新演员和表演者! 什么是“工业部”? 什么,没有人再提供更多的钱? 什么,在VNEU的技术规范之前没有? 或南加州大学不知道需要哪个海事站? 什么,“红宝石”终于被吹走了? - 一千零一个问题 - 而且都没有答案!
    LIAB沉默怎么样? 或者,再次,zagorch在大脑中充电/放电过程的纳米不相容问题?
    Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy ... radiskina your mother hildren 徘徊已经许诺,坏人! am
    约瑟夫满身是安全帽 然后他们会立刻建造! 含
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 23 August 2017 12:20
      0
      Quote:蟒蛇conAA
      约瑟夫满身是安全帽 然后他们会立刻建造!

      是的,他们本来会为“有经验的”直流锅炉建造一个自动控制系统,因此,铁制的超级纸张驱逐器要比“七”式的差。
      或作为EM和KR的MPUAZO-在中口径高射炮上没有SSP,在MZA没有董事。
      就像M-88飞机发动机一样,在投入使用数月后,必须将其从生产中移除并送去消除设计缺陷-长达六个月。
      Lavrenty Pavlovich和Joseph Vissarionovich不能做任何事情。 记住1944年CPV的惨案。此事在贝里亚(Beria)的控制下,部队正在等待武器-但是没有机枪。 这家工厂没有制造机关枪,没有制造烟雾。
      1. Boa kaa
        Boa kaa 23 August 2017 12:27
        +3
        引用:Alexey RA

        Lavrenty Pavlovich和Joseph Vissarionovich远非一切都可以。

        所以没人争论这个! 只有上帝才能做任何事!
        但当问题变成 - “炸弹或死亡!” 同样的劳伦斯·帕夫洛维奇,贝利亚,不是物理学家(顺便说一下,像美国的格罗夫斯将军一样)在一个被毁坏的国家组织生产......
        也许管弦乐队的某些事情是错的!
    2. NEXUS
      NEXUS 23 August 2017 16:55
      +2
      Quote:蟒蛇conAA
      约瑟夫满身是安全帽

      不,同事,不是约瑟夫,而是阿道夫带着烤鸡。 hi
      1. Boa kaa
        Boa kaa 23 August 2017 17:04
        +2
        Quote:NEXUS
        不是约瑟夫,而是阿道夫带着一只公鸡。

        那么Adik呢? 顺便说一句,他测试了核爆炸装置......
        没有足够的裂变材料送给美国。 然后6螺丝刀准备就绪......
        但是,显然,Amam然后从广岛和长崎的居民那里喝了同样的碗并不是命运......但是他们没有去上学......他们决定取笑基马孙子。 可能希望这次他们肯定会打破韩国赏金的线索......
        在他们的身体里只有大脑活着??? 请求
        1. NEXUS
          NEXUS 23 August 2017 17:09
          +2
          Quote:蟒蛇conAA
          那么Adik呢? 顺便说一句,他测试了核爆炸装置......

          你不理解我......不是在我们国家的首脑,而是站在我们的边界,就像在41 ......然后斯大林很快宣布,当然朱可夫......侵犯了寓言?
      2. VALERIK_097
        VALERIK_097 23 August 2017 18:00
        0
        NEXUS,好吧,至少你(你)。向网站尖叫的居民解释 - 你给VNEU,关于Dollezhal和Leipunskogo的发展。
        1. NEXUS
          NEXUS 23 August 2017 18:11
          +2
          Quote:VALERIK_097
          NEXUS,好吧,至少你(你)。向网站尖叫的居民解释 - 你给VNEU,关于Dollezhal和Leipunskogo的发展。

          有什么可以解释一下? 您是在谈论高功率铀 - 石墨反应堆?还是其他什么?
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 24 August 2017 16:49
            0
            您大概吗?,关于“多列扎尔的卵”,没有任何信息。
            大概在这个话题上,我和蟒蛇对接
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 23 August 2017 20:17
      +1
      伊戈尔将军率领的“鲁宾”的管理人员似乎很久以来就用肮脏的扫帚开车,“商人很烂”。 由于花光了钱,所以他们开始一言以蔽之,zadolbali。
  7. Zaurbek
    Zaurbek 23 August 2017 12:39
    +1
    我们是否正在开发用于新型柴电潜艇的锂离子电池?
    1. 评论已删除。
      1. NEXUS
        NEXUS 23 August 2017 17:00
        +3
        引用:鲁道夫
        LIAB的发展与VNEU雕刻在同一办公室。 红宝石。 结果大致相同。 等等......

        鲁道夫,欢迎! hi 而且,Malachite在这项业务中并没有真正捕捉老鼠?或者Malachitians只专注于YASU的潜艇?
        1. 评论已删除。
          1. NEXUS
            NEXUS 23 August 2017 18:14
            +3
            引用:鲁道夫
            美好的一天,安德鲁! 不,孔雀石也参与其中,但只能主动并自费。 也许他们会比Rubin更快地完成他们的安装,但是有一个细微差别。 他们只为小型潜艇安装了1000吨的排水量。 也就是说,在Piranhas,Amur-950或失败的项目S-1000下。

            听着,朋友,在我看来,与VNEU一样,我们好像错过了时间,而且懒得打扰? 也许是替代方案,而不是重新发明轮子......特别是在VNEU问题上,我们远远落后于同样的德国人。
            1. 评论已删除。
              1. NEXUS
                NEXUS 23 August 2017 19:32
                +3
                引用:鲁道夫
                还有什么?

                我将与您分享我的一些关于造船业的想法,无论是地面还是水下......
                看看现代海上平台建设的趋势,我得出的结论是,巨大躁狂的趋势即将结束。 也就是说,战列舰,重型巡洋舰,航空母舰的时间正在逐渐消失。 一点一点地,一切都朝着优化这些平台及其紧凑性的方向发展。 示例 - 同样的karakurts ......将苏联时代护卫舰的武器库放在一个超小型平台上......(大致)
                和水下生意一样......记住我们的鲨鱼和今天的Boreas ......以及Ash和未来的Huskies,它们将更具技术性,更普遍,更小。
                据此,我相信,我们需要建立一个小排量的水下平台,这将是某种能够解决不比大同行更糟糕的问题的军舰。 同时,你可以快速建立很多。 我们今天有什么? 我在谈论潜艇上的发电厂......
                核动力装置安装在船上,可能配备VM-5热中子 - 水热反应堆或类似的OK-650蒸汽发生器,功率为190 MW。 PUF的控制和保护系统 - “Aliot”。 4系列核电机组KTM-6安装在该项目的船上。例如,在Borey上。
                YSU的一大数据是价格,我说的是我们潜艇上安装的所有YASU。
                Varshavyanok有柴油SU ......但是,这些潜艇速度低,专业性太窄。
                我想是这样的......我们需要小排量的潜艇,这些潜艇可以很快地建造。 与此同时,柴油发动机不在这里......我需要一台带有小型紧凑型反应堆的YSU。 液体金属变体是可能的,以Lirovsky的方式,但更紧凑和安全。 与此同时,我们不应该忘记这些平台的模块化......例如,排量为1000-1500吨的潜艇和排水量从3到5千吨的潜艇......遵循航空器的例子,大致延长,获得大容量(例如,相同的MC- 21)。
                柴油建造仅用于沿海地区和海峡的警卫事务......
                1. Evgeniy667b
                  Evgeniy667b 23 August 2017 20:30
                  +1
                  安德烈(Andrey),四年来我一直在谈论小型潜艇的需求,这不少。 对于巨大的狂躁症,我是说该搭新楼了! 最好的4-4迷你Boreys以“狼群”形式出现,而不是一个大的。 为什么不利用创建“ Lyra”和“ Fin”的丰富经验呢?
                  1. NEXUS
                    NEXUS 23 August 2017 20:35
                    +4
                    Quote:Evgeniy667b
                    为什么不使用创造“Lyra”和“Fin”的丰富经验?

                    我也谈论这个......这也是谈论30-50千吨航空母舰的方式......如果你能为100-10多年建造三艘轻型航空母舰,为什么要在15-7年推出8千升风暴? ?由于无人机鼓将在今天或明天出现,总体上将比干燥器和米格小得多,因此,未来这样的轻型平台将能够携带70-80这样的无人机,包括AEW无人机。
                    1. Evgeniy667b
                      Evgeniy667b 24 August 2017 06:08
                      0
                      我非常确定,如果只下令中国人,“暴风雨”这样的低谷-未来25年不会威胁到我们。 许多技术已经丢失,人员问题非常关键,甚至更多。 接下来将要发生的一切都很模糊。 这是长达两米的无线电控制功能模型,我们仍然可以做到。
                2. 评论已删除。
                  1. NEXUS
                    NEXUS 23 August 2017 21:17
                    +3
                    引用:鲁道夫
                    巡洋舰不急于废弃,他们将生存不止一次转世。 这是为未来的巡洋舰。 但驱逐舰已经消失了。

                    在这里,我不同意你的意见。 我认为一切都将完全相反。 实际上,即使巡洋舰的武装到了牙齿并且速度一切都很好,但这主要是一个很大的,非常开胃和明显的目标。 我认为未来的驱逐舰......在第一次世界大战期间,是重型巡洋舰和轻型(领导者),它们更具移动性,速度更快,但在装甲方面受到的保护较少......所以我认为这是需要减小尺寸的想法。 我相信13-15千瓦中的毁灭者武器库是一个非常理想的平台,在军火库中有几百枚导弹(为什么更多)。如果没有一个,但是两个或者5按照这样的武器库的顺序? 然后问题是,为什么需要巡洋舰? 我相信应该有两种类型的驱逐舰 - 轻型(高达8000吨)和重型(高达15千吨)......
                    引用:鲁道夫
                    航空母舰上的十字架提前放置。

                    真的......再一次,为什么我们在100千吨? 首先,建造时间来自10,在我们的例子中,所有20年份......最后我们将获得一个! 一个战斗部队,两个舰队......并且将有这个“hippopotamus”aki Kuzya在舰队之间嘲笑,对不起,腌料中​​的生殖器官...但是航空母舰平台从40到50千吨,颇为想象(轻型航空母舰) ......为了将无人机的70-80鼓放在它们身上......
                    1. 评论已删除。
                      1. NEXUS
                        NEXUS 24 August 2017 12:25
                        +3
                        引用:鲁道夫
                        根据定义,驱逐舰在中队(AUGe,AUSe,KUGe)。 因此出现了专门的驱逐舰。 防空,防空,

                        友好,我使用“驱逐舰”这个名字以某种方式标记这些船......但我谈到了在驱逐舰级下的阿森纳舰艇,位移,这就是我打电话给他们的原因。 实际上,我所说的是一个能够独立于KUG,AUG等执行任务的通用平台(即巡洋舰功能,但驱逐舰位移)......同样的领导者,其17500吨是因为所以要了解ARC,而不是毁灭者。
                        但我相信这样一个通用平台可以拥有13000吨,并且它本身提供巡洋舰功能是相当不错的。 如果你不喜欢驱逐舰的定义......让它被称为武器库。
                      2. 评论已删除。
                      3. NEXUS
                        NEXUS 24 August 2017 18:22
                        +3
                        引用:鲁道夫
                        安德鲁,我很糟糕。 对我来说,武器库是军备和军事装备的仓库。 舰船库与武器运输有关。

                        舰船库是一个震动平台,能够对海洋和空中目标以及海岸进行数据库管理。 例子 - 塔克彼得大帝。 但是......我们的佩特卡,虽然是最大的非飞机载运船,但它总体上,并且可以说,不太适合现代现实的要求。 例如,拿Berks,他们放置火箭的次数与我们TARK的数量相当,并且位移要小得多。 即使是相同的领导者,排量小得多,但他的战斗力是Petit的两倍。 我想向您传达一个简单的想法,即在船上紧凑放置武器(并且定量地将很多),同时减少位移,使用不同类别和目的的新雷达(以及作为单一生物体工作),加上隐身元素和使用紧凑型YASU比现有的效率更高......也就是说,简单来说,一艘比彼得小一半的船,但是“肌肉”更加精力充沛(也就是类固醇的冲击平台),能够充分发挥功能和任务 日塔卡。 我在谈论这样一艘军舰。 顺便说一句,这也适用于潜艇。
                      4. 评论已删除。
              2. sivuch
                sivuch 24 August 2017 08:17
                +1
                我读了很多年的微型反应堆,我不知道多少年前,但是后来一切都变得沉默了。
                据我了解,它们不适合出口-也许这是缺乏兴趣的原因吗?
                1. NEXUS
                  NEXUS 24 August 2017 20:34
                  +3
                  引用:鲁道夫
                  不,安德烈,船必须平衡(!)在军备方面,并考虑到合理的充足性。

                  我告诉你这个,我正在谈论它,我的朋友!那床垫驳船怎么样? 毕竟,为了清楚起见,我甚至举了一个例子,驱逐舰领袖! 我说的是这样一个舰船库,而不是一艘带有一堆导弹和难以理解的任务的难以理解的船只......所以你会更容易理解,想象一下同样的领导者,但对13-15千吨略微“瘦”。拥有200-300导弹用于不同目的(包括海上目标,地面和空中),同时能够执行完全成熟的TARK任务,即远离其CCG。 你有吗?
                  1. 评论已删除。
  8. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 23 August 2017 14:44
    0
    为什么我们需要配备VNEU的船只? 最好的VNEU是核反应堆。 核动力船具有很高的浸没速度,出色的自主性和反应堆堆芯的使用寿命,最重要的是,这种技术在我国已经研究了很长时间。
    1. NEXUS
      NEXUS 23 August 2017 17:10
      +2
      Quote:Krasnyiy komissar
      最好的VNEU是核反应堆。

      当然......只有价格根本没有可比性......我们有一台印有国王的印刷机。 hi
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 23 August 2017 18:55
        0
        建造潜艇的性能要比美国和英国的潜艇低的投资的重点是什么? 就功率输出和连续运行时间而言,燃料电池和锂离子电池将永远无法超越核反应堆。
    2. nesvobodnye
      nesvobodnye 23 August 2017 20:56
      0
      许多人都想购买带有这种原理的螺旋桨的船,因此它们正在发展。
  9. nesvobodnye
    nesvobodnye 23 August 2017 20:55
    0
    抱歉。 很长一段时间。