军事评论

Krylovtsy开发了轻型多用途航空母舰的概念

85
由于 新闻 门户 FlotProm在提到消息来源时,克雷洛夫国家研究中心(KGNTs)主动开发了轻型多用途航空母舰(LMA)的概念。

该船的近似位移将是30-40千吨,空气翼 - 40-50机器。 该飞机将由甲板战斗机Su-33或甲板版Su-35,MiG-29K以及雷达巡逻机和Ka-27直升机提供。


“维克拉姆帝亚”


可以在Sevmash或Kerch造船厂Zaliv的设施中建造这类船舶。

完成工作的截止日期仍然未知,现在有一个项目的概念性研究。

- 解释了来源。

航空母舰分为几大类:重击航空母舰(排水量超过70千吨),轻型航空母舰(13-35千吨)和巡洋舰直升机航母。 经典意义上的轻型航空母舰 - 所谓的“海上控制舰”。 它们不像重型通用那样普遍,而且通常用于船舶和车队的反潜和防空防御。 它们基于轻型攻击机,战斗机和直升机。 大多数携带垂直起飞和着陆飞机的轻型航空母舰不需要弹射器或制动装置。 拟议的KGNTs选项可能是苏联项目1143.4的进一步发展,在此基础上 印度航空母舰“Vikramaditya”.
使用的照片:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-658.html
85 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Zibelew
    Zibelew 23 August 2017 07:52
    +26
    首先,学习为年度2-3而不是15建造护卫舰和驱逐舰。
    1. Alexey 2016
      Alexey 2016 23 August 2017 08:03
      +8
      我同意。 然后,他们以“快速”的方式建造比船大的物体,就好像一个人在工作中的业余时间这样做一样。 让他们向黄腹学习。
      1. Plombir
        Plombir 23 August 2017 14:38
        +4
        黄腹的EBN和其他家族科勒没有。 每个人都从一个侧面看自己是一个战略家。
        1. 多人65
          多人65 23 August 2017 21:54
          0
          EBN时代不是破灭,而是圣人! :)
          1. 阿尔伯特
            阿尔伯特 23 August 2017 22:36
            +3
            Quote:mult-65
            EBN时代不是破灭,而是圣人! :

            谁会怀疑
        2. 迪科夫
          迪科夫 24 August 2017 14:56
          0
          在EBN之后,有足够多的人破坏了国家和行业,结果破坏了工程和工人阶级
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 23 August 2017 08:23
      +15
      Quote:Zibelew
      ... 2-3年而不是15 ....
      -“ Krylovtsy”-设计师对NIM有何主张? 相反,必须鼓励他们!
      1. ism_ek
        ism_ek 23 August 2017 08:57
        +3
        -“ Krylovtsy”-设计师对NIM有何主张? 相反,必须鼓励他们!
        现代船舶的建造速度是由模块构成的事实来解释的。 仅在船的最终组装中需要一个大型码头。 同时在各个企业中构建模块。 具有此建设原则的项目质量应完全不同。 项目缺陷将仅在最终组装阶段才出现,这时将无法重做。
      2. sivuch
        sivuch 23 August 2017 14:08
        +2
        有趣的是,如果克雷洛夫特人是放映机,那么涅夫斯基局是谁?
    3. bouncyhunter
      bouncyhunter 23 August 2017 09:03
      +4
      嗨,塔吉良! hi 实际上,我们不是在谈论构建:
      克雷洛夫州立科学中心(KSCC) 积极发展 轻型多用途航空母舰(LMA)的概念。

      我强调了关键点。 眨眼
      1. Zibelew
        Zibelew 23 August 2017 09:43
        +3
        嗨帕维尔! hi 从幻想的角度设计我们经济中的航空母舰。 甚至没有足够的船来更换递减的装置。 将来,将销毁最后三艘956艘驱逐舰,即精明和1135艘旧式驱逐舰,最多将有5艘(3 11356和2 22350)新型护卫舰。 到目前为止,对于其余建筑物,由于引擎问题,一切都是有雾的。 并且22350M尚未设计。 舰队的平均船龄超过30年,其中美国人为19岁。
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 23 August 2017 09:47
          +2
          您是否想说发展的主动性是为了“红字”? 为此,KGNTS从预算中获得资金吗?
          1. Zibelew
            Zibelew 23 August 2017 11:36
            +5
            预算中的钱不会给。 我不介意没收没收的航母是通过没收游艇,别墅,飞机,沙皇公寓,腐败官员的豪宅来建造的。
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 23 August 2017 11:52
              +2
              塔吉良(Tagiryan),仍然只有开发正在进行中,谈论建设还为时过早。 他们将在这里进行开发-然后我们将看到该项目的外观以及是否应将其体现在金属中。
              1. Zibelew
                Zibelew 23 August 2017 11:55
                +1
                让我们等着看。 也许在20年代会有所改变。
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 23 August 2017 12:02
                  +1
                  好吧,让我们不要在引擎之前运行。
                  1. 马德7
                    马德7 25 August 2017 13:40
                    0
                    这也很危险 眨眼 会粉碎(蒸汽火车)
            2. 奥拉夫·乌克西米
              奥拉夫·乌克西米 23 August 2017 18:23
              +3
              为什么我们的《福布斯》名单上的代表不组织一项倡议,例如“祖国寡头”:我们将用自己的资金建造2艘航空母舰,16支“领导者”,12艘RPKSN和24架枫木,我认为这足够了,甚至连最后一分钱都不会被自己撕毁。
        2. MVG
          MVG 23 August 2017 13:58
          +2
          还有,956仍然出海了吗? 您不是在谈论Quick。 请求 还有1135吗? 或者,您是说正式启用的“好”,“好奇”等字眼?
          1135年我在学校做了模特儿,他们40岁了,所以许多watch望台都没有服务。 好吧,从KTU忍受了956年苦难的人们只能在拖船的帮助下参加游行。
          PS:在地面部队,空军和战略导弹部队现代化之前,没有人会在他们的正确思想和我们的预算上花钱在海军上。 不是一个便帽。 不包括核潜艇和柴电潜艇。
        3. 73bor
          73bor 28 August 2017 09:26
          0
          您可能已经忘记了956和1135,您已经落后了一些,我们的护卫舰排水量已经接近3000吨,护卫舰接近5000吨,主要问题不是发电厂(今年他们已经在发射自己的发电厂),而是新武器系统及其配置和设计一切皆有可能。 OSK将获得新的起重机,并且将会有幸福! 笑
      2. Boa kaa
        Boa kaa 23 August 2017 13:42
        +2
        Quote:bouncyhunter
        实际上,建筑不是

        是的,她不能去,至少是因为2-m的原因:
        - 有必要准备新的现代能力;
        - 有必要对整个项目进行数字化,并为CNC制作工作图纸或卡带......
        目前,这没什么。 我们可以谈谈什么样的生产,特别是组装,!? 请求
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 23 August 2017 13:45
          0
          我的尊敬,亚历山大! hi 现在分享死熊的皮肤还为时过早,这就是我的意思。
        2. sivuch
          sivuch 23 August 2017 14:21
          +2
          什么样的设计? 当克雷洛夫中央研究所没有直接处理蓝图时,这就是内夫特教区,甚至北方人也曾试图在8或12克拉水星中加入水星
    4. 塞蒂
      塞蒂 23 August 2017 09:08
      +2
      或者,如果你了解并了解一切,你可以不用闲聊,而是用自己的双手和大脑帮忙?
      克雷洛夫国家研究中心正在做正确的事情,我只提醒你 - 开发商。
      他们对材料生产有什么问题? 我们不是苏联,很明显,建设步伐明显下降,我们需要时间重新建立一切,高级专家出现的数量足够。 这个想法非常正确和必要。 “风暴”项目的航空母舰是必要但非常昂贵且非常大的一块。 他们至少需要两个。 但他们也需要基础设施,这些都是数十亿的常青树。 他们对90飞机的能力,这也是我们几乎没有作为飞行员。 这些也是数十亿......所以建造轻型航空母舰的想法更便宜,更灵活,更便宜,并且40-50飞机/直升机和无人机非常好。 至少他们将被安置在哪里,这是一笔不错的资金储蓄。
      所以你可以考虑它甚至需要它。
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 23 August 2017 09:35
        +3
        Quote:seti
        或者,如果你了解并了解一切,你可以不用闲聊,而是用自己的双手和大脑帮忙?

        我只想问一下,你愿意付齐贝洛的工资吗? 好吧,至少在说明工作上的报酬以及您如何向他付款?
        如果不是,则您的帖子完全相同。 hi
    5. NEXUS
      NEXUS 23 August 2017 14:14
      +2
      Quote:Zibelew
      首先,学习为年度2-3而不是15建造护卫舰和驱逐舰。

      虽然他们将进行设计,引进和协调,但我认为领导者将从那时开始。但是轻型航空​​母舰是一个有趣的想法,可以相对快速地为我们的舰队填充空中掩护。
      1. A1845
        A1845 23 August 2017 14:25
        +1
        Quote:NEXUS
        但是轻型航空​​母舰是一个有趣的想法,它可以通过空气覆盖使我们的机队相对较快地饱和
        您能否建议至少生产一支辽宁舰队的能力和时间表?
        1. NEXUS
          NEXUS 23 August 2017 14:44
          +2
          Quote:A1845
          您能否建议至少生产一支辽宁舰队的能力和时间表?

          完全...例如在星际上。 现在正在建造新的航空母舰船厂,可以说是班级。 再加上克里米亚的一家造船厂,在364的干船坞......我已经说过最后期限,而领导者的项目得到批准,同意等等,并且这些驱逐舰的布局开始了,可以谈谈轻型航空母舰的实际建造时间。
          我认为这是在相对较短的时间内为我们的KUGI提供空中部署的唯一正确方法。
          1. kepmor
            kepmor 23 August 2017 15:35
            +1
            首先,您需要为高级KUG和KPUG建造船只......
            你显然对权力太过了...
            这位明星在10年的早期就已经接到订单了……新的滑道只在项目中……而且技术工人还不够(南加州大学的校长意识到这一点……年轻人已经走了,只有任职资格仍为零……因此,太空条件)...
            以及塞瓦斯托波尔的第13造船厂,确切地说是修船...建造的船不是它的详细信息...它们是在刻赤和费多西亚建造的...但是它们在灾难之后才开始兴起...还有另外60-70年的机器...仅此而已需要更新...
            昨天需要船只...
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              引用:kepmor
              首先,您需要为高级KUG和KPUG建造船只......

              好吧,让我们看看:)))
              即使我们参与轻型航空母舰的建造(我不是支持者,但突然我们全神贯注),那么它将在2030年度顺利进行(生产准备+设计+施工本身+验收测试并交付给舰队)。 这仍然是乐观的。 我甚至会说 - 非常乐观
              我们将在2030年度对联邦委员会和太平洋舰队的舰队进行什么(在其他地方,AB无关)
              每艘舰队的一对导弹巡洋舰(总2原子和2亚特兰大)可以 - 几艘BOD,5-7现代护卫舰,几艘轻型护卫舰,10-12多用途核潜艇(Yaseni + Shchuk-B残余物),5件10 DEPL甚至是带VNEU的潜艇。
              那么,航空母舰的存在将立刻增加他们的能力一次半。 但是这艘航空母舰是一艘,而舰队是两艘。
              结论 - 航空母舰需要在昨天开始
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 24 August 2017 00:07
                0
                我要再说一个“结论”,没有必要“梦想”航空母舰,而是要讨论降低其成本的方法。 例如,考虑所有船只之间的单位统一。 首先,统一负责船只运动的节点。
          2. A1845
            A1845 24 August 2017 15:10
            0
            看来北方造船厂正在准备250米的建筑工地
  2. dsm100
    dsm100 23 August 2017 08:05
    +1
    所有这些都是理论,仅此而已。
  3. San Sanych
    San Sanych 23 August 2017 08:06
    +3
    对于现代俄罗斯来说是最佳选择
    1. 怀疑论者
      怀疑论者 23 August 2017 08:24
      +3
      引用:San Sanych
      对于现代俄罗斯来说是最佳选择


      但是只有在沿海地区被“口径”的航母饱和之后。
      因此,……实际上,当该州缺乏领地并想夺取其他东西时,就需要航空母舰。
  4. kepmor
    kepmor 23 August 2017 08:08
    +6
    另一个等等等等,削减预算面团……为什么我们需要30000万吨未完成的工程……如果只是“失误”,那会有什么好处……
    首先,建造安全舰……该死的……。
    1. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 23 August 2017 08:18
      +3
      您是海军参谋长吗? 我认为,这是我们保护沿海地区和边界海所需要的。
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 23 August 2017 09:39
        +5
        Quote:K-612-O
        您是海军参谋长吗? 我认为,这是我们保护沿海地区和边界海所需要的。


        有飞机场可以完成这些任务
      2. UAZ 452
        UAZ 452 23 August 2017 09:42
        +4
        航空母舰的位移不仅指示可以将多少飞机,燃料,弹药,电子设备塞入其中以确保飞行,而且还间接指示飞行甲板的长度。 专为垂直起降的飞机设计的航母? 他们在哪里? 对于MIG-29K和SU-33和35(如他们在此处所写)? 并且他们将能够从这艘船上以足够的负载起飞吗? 还是只用一枚火箭和燃料供应,迫使飞行员考虑起飞后立即着陆?
      3. UAZ 452
        UAZ 452 23 August 2017 10:04
        +3
        K-612-O今天08:18↑
        您是海军参谋长吗? 我认为,这是我们保护沿海地区和边界海所需要的。

        从您的评论措辞来看,您是海军参谋长吗? 如果不是,您为什么认为“您的外观”比开普莫尔的外观更有价值,更重要?
      4. kepmor
        kepmor 23 August 2017 10:55
        +4
        K-612,这是显而易见的……您在海军事务上很特别……
        仅为了保护沿海地区,就有航空航天部队... ACG的任务完全不同...
        与其建造这样的“残骸”,不如建造5-6艘护卫舰或3-4艘护卫舰...在近海区域会有更多意义...并确保PLATB和PLA的部署总体上是无价的...
        他没有升到海军总部,但他指挥了北方舰队的舰艇和编队长达8年...
    2. 谢尔盖 -  SVS
      谢尔盖 - SVS 23 August 2017 08:19
      +3
      ..为什么我们需要30000吨的短缺...如果仅是“笨蛋”,那会有什么好处...

      为什么不清楚您不喜欢轻型多用途航空母舰(LMA)吗? 请求 我们的重型航母巡洋舰“苏联库兹涅佐夫海军上将”,仅在1143.5号项目上建造! 这是坏船吗?
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +8
        不幸的是,是的。 库兹涅佐夫是一艘糟糕的船。 因此,特别是我们不需要30千吨中的存根
      2. UAZ 452
        UAZ 452 23 August 2017 10:02
        0
        但是您认为什么是好? 好吧,也许,除了他至少是。
        1. 谢尔盖 -  SVS
          谢尔盖 - SVS 23 August 2017 10:31
          +3
          引用车里雅宾斯克的Andrey:
          不幸的是。 库兹涅佐夫是一艘坏船。

          引用UAZ 452:
          但是您认为什么是好?

          没有冒犯,但我也可以回答未经证实的陈述和反问题的评论! 每个人都有自己的观点,正如他们所说的那样,真相就在那里。 含
          1. UAZ 452
            UAZ 452 23 August 2017 12:22
            0
            是的,什么侮辱! 但是这里的评论是如此虔诚:
            为什么不清楚您不喜欢轻型多用途航空母舰(LMA)吗? 请求我们的重型航母巡洋舰“苏联库兹涅佐夫海军上将”,仅在1143.5项目上建造! 这是坏船吗?

            应该得到他所得到的答案。 就内容而言,它们是完全等效的。
            PS:我不喜欢Krylovtsy项目(仅从外行的角度来看,但仍具有逻辑思维的能力),我在其他评论中对此进行了解释,在这里可以找到这些项目。
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +4
            引用:Sergey-svs
            没有冒犯,但我也可以回答未经证实的陈述和反问题的评论! 每个人都有自己的观点,正如他们所说的那样,真相就在那里。

            真相绝不是“在那里的某个地方”,它更接近。 船舶的质量取决于其解决创建任务的基本能力。 不幸的是,库兹涅佐夫无法令人满意地解决他的关键任务 - 空中覆盖不同部队的任务在美国军队打击。 此外,为了解决其他任务(例如,打击载体的功能),它也没什么用处;作为直升机载体,它过大。 此外,“库兹涅佐夫”在技术上不可靠 - 有问题的电力供应。 所有这些都限制了他的任务范围 - 实质上,他既可以作为训练航空母舰,也可以作为战斗单位,对付没有自己飞机的非常弱小的国家。
            一般来说,简短的回答并不意味着没有事实根据。 并且同意,期待“这是一艘坏船吗?”这个问题会很奇怪。 你会发表一篇有关战术和经济计算的文章。
    3. NEXUS
      NEXUS 23 August 2017 14:17
      +2
      引用:kepmor
      另一个等等等等,削减预算面团

      不累,然后写这个废话? 在你的每个新的开始和项目正在切割面团?好吧,至少有时你需要包括你的头...
      引用:kepmor
      为什么你需要30000吨中的子质量工作...它的用途是什么...如果只是“bulo”......

      然后,为了快速,相对地,为我们的舰队提供空气支援,而不是在他们清理时等待100000傻瓜。
      1. kepmor
        kepmor 23 August 2017 15:09
        +1
        Nexus当然你知道的更好......毫无疑问......你需要知道舰队的需求......
        只是让舰队首先被扫雷舰,护卫舰,护卫舰,最好是驱逐舰所饱和...在拥有太平洋舰队的北方舰队中,您可以指望...甚至已经少于三十艘...
        OSK“哭了”的能力……甚至更少的钱……它将被奋斗10年之久……非常“有效的解决方案”……
        而且我建议你“转过头来......”战斗稳定部队的装备是相同的,即使是一千的30,如果只有一千的100 ......只有排气不同......甲板上的40-50 LA或者80-90洛杉矶......差异很大......
        1. NEXUS
          NEXUS 23 August 2017 15:24
          +3
          引用:kepmor
          Nexus当然你知道的更好......毫无疑问......你需要知道舰队的需求......

          讽刺计算。 订购你。
          引用:kepmor
          让他们首先用扫雷艇,轻型护卫舰,护卫舰和优选的驱逐舰填充舰队......

          你仔细看了我的帖子,亲爱的?我用黑色和俄语说过,当领导者开始铺设时,所有这些都是相关的...现在,至少,舰队正在向支援船只提供支援,没有这些支援舰船,驱逐舰和巡洋舰就无法有效地执行任务。
          引用:kepmor
          联邦委员会与太平洋舰队的战斗准备好的船只在手指上,你可以数......甚至在三十已经......

          这就是为什么我不止一次写过我们今天需要在22350项目的护卫舰上祈祷,更重要的是,在22350М项目中,它的船只尽可能接近轻型驱逐舰。 从18开始,国内GTU将进入一系列,然后我们可以谈谈我们22350М项目车队基础的某种可理解构造。
          引用:kepmor
          南加州大学的权力“猫哭了”......甚至更少钱。

          真的吗? 亲爱的聪明人,我会问你一个微不足道的问题:如果一只猫在我们的王国中为金钱而哭泣,数十亿的腐败从何而来,如果没有钱,那么如果我没有弄错的话,俄罗斯的阿里格尔人数是世界第三?
          引用:kepmor
          而且我建议你“转过头来......”战斗稳定部队的装备是相同的,即使是一千的30,如果只有一千的100 ......只有排气不同......甲板上的40-50 LA或者80-90洛杉矶......差异很大......

          那是对的,转过头来......你告诉我有关排气的事情,我告诉你施工时间......有一件事是建造2-3轻型航空母舰,并为7-8年建造它们并将它们运送到船队,另一件事首先是造船厂在十万分之一的drynu找到之后,建成它10年,甚至更多,并最终获得一个战斗单位。 同时关于鸡蛋的谚语听到了什么? 如果作为AUG的一部分的三艘航空母舰(轻型),或者如果受损,淹没等等,对您没有任何帮助,那么你有什么不同吗?
          1. kepmor
            kepmor 23 August 2017 16:00
            +1
            按顺序:
            -关于领导者,在不久的将来,我们只会听到VO ...
            -关于22350M,我同意,但不是万能药...只有异类舰队的舰队才具有战斗稳定性...扫雷舰和护卫舰比戈尔什科夫的类似物更重要...至少要完成NCC的主要任务-确保部署SF和太平洋舰队的冲击力量...
            -关于“数十亿的腐败官员” ...这对我来说不行...与贝斯特里金和普京和梅德韦杰夫同在的海鸥...
            -与AUG工作人员合作的3个“机场”很酷...第一个问题是给您的-您是否亲自管理过至少2-3艘海上船舶,即使只是在演习中?至少可以想象这样一个具有安全性的superAUG的授权书的大小?...海底世界...维护数据库时您将如何管理?... ACS无法处理...我个人并不羡慕这种怪物的营地总部...
            第二个问题是,但是在AUG航空母舰的2-3无花果上?...你想和它们一起粉碎北美吗?......
            简而言之...每个人都陪着他...一切顺利...
            1. NEXUS
              NEXUS 23 August 2017 17:28
              +2
              引用:kepmor
              第二个问题是,但是在AUG航空母舰的2-3无花果上?...你想和它们一起粉碎北美吗?......

              你不是在考虑用无人机无人机鼓更换甲板SU-33和MIG-29K的前景,这将比无人驾驶干衣机和眨眼更少? 40飞机,让我们说50-40震动和侦察无人机,包括AWACS平台......
  5. UAZ 452
    UAZ 452 23 August 2017 08:15
    +4
    他们将从非弹射航空母舰上发射什么样的预警飞机?
    1. PSih2097
      PSih2097 23 August 2017 08:27
      +2
      Quote:UAZ 452
      他们将从非弹射航空母舰上发射什么样的预警飞机?

      Yak-44可以没有弹射器飞行,仅在这里以布局形式存在,但它在中国人中飞行... 请求
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +1
        不能。 最初,他们尝试了,所以他们可以,但他们不能,所以他们给他一个干净的起飞
        1. San Sanych
          San Sanych 23 August 2017 09:56
          0
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          不能。 最初,他们尝试了,所以他们可以,但他们不能,所以他们给他一个干净的起飞

          从YK-44的第三个遥远的起始位置开始,它可以在没有弹射器的情况下从库兹涅佐夫和瓦良格起飞
          1. UAZ 452
            UAZ 452 23 August 2017 10:21
            0
            有了足够的燃料(否则,通常发射主要任务是巡逻的飞机有什么意义)? 通常,我在Wikipedia上查看了Yak-44上的数据:所需跑道上的数据-最长1300米通常与舰载不兼容(至少没有弹射器)。
            总而言之:我们没有用于航空母舰的AWACS飞机,而且没人知道是否有可能制造一架。
            1. San Sanych
              San Sanych 23 August 2017 10:55
              +1
              Quote:UAZ 452
              有了足够的燃料(否则,通常发射主要任务是巡逻的飞机有什么意义)? 通常,我在Wikipedia上查看了Yak-44上的数据:所需跑道上的数据-最长1300米通常与舰载不兼容(至少没有弹射器)。
              总而言之:我们没有用于航空母舰的AWACS飞机,而且没人知道是否有可能制造一架。

              在同一个维基百科上查看S-130 Hercules 1433m的TTX,但在1963年,他在没有弹射器和跳板的帮助下设法轻松地从Forrestal起飞,他只需要227米。 而且,S-130比I-44还要重
            2. A1845
              A1845 23 August 2017 13:47
              0
              Quote:UAZ 452
              总的来说-我在Wikipedia上查看了Yak-44上的数据:所需跑道上的数据-最长1300米
              设计了带有四个起重引擎的怪异版本
              是VO-Hammer的绝佳评论-航空AWACS
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +1
            引用:San Sanych
            从YK-44的第三个遥远的起始位置开始,它可以在没有弹射器的情况下从库兹涅佐夫和瓦良格起飞

            我再说一遍 - 不能。 最初,人们认为他可以,但Yakovlevites无法满足这一条件。 因此,在“乌里扬诺夫斯克”项目出现之前,他们破坏了Yak-44的发展。
            1. San Sanych
              San Sanych 23 August 2017 18:16
              0
              可能是这样),但这不太可能,最可能的原因不是Yakovlevites不能实现它,而是因为当时一些更高级别的人为了“照顾”资产阶级而变卖了,那个坏男孩
            2. San Sanych
              San Sanych 23 August 2017 18:29
              0
              S-130在没有弹射器的帮助下,没有任何跳板的情况下从227米的距离上从航空母舰上起飞,为什么Yak-44不可能做到这一点? 苏联肩负着更复杂的任务(前提是国家元首不会像戈尔巴乔夫那样)
        2. brr1
          brr1 23 August 2017 10:30
          0

          这样吗
          1. A1845
            A1845 23 August 2017 13:38
            0
            这真的是
            引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
            纯粹 江东远程起飞
            ! 非常好
          2. sivuch
            sivuch 23 August 2017 14:13
            +2
            可能恰恰相反-猫坐在遥远的地方
          3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            0
            是啊,那:))))))
        3. sivuch
          sivuch 23 August 2017 14:11
          +1
          双关语!
      2. A1845
        A1845 23 August 2017 13:42
        0
        Quote:PSih2097
        和中国的苍蝇...
        在假图片中? 眨眼
        阅读了Sergey Linnik aka Bongo的精彩评论 飞机预警机 https://topwar.ru/113322-aviaciya-drlo-chast-12.h
        TML
    2. 怀疑论者
      怀疑论者 23 August 2017 08:32
      0
      Quote:UAZ 452
      他们将从非弹射航空母舰上发射什么样的预警飞机?


      飞机在哪里? 这只是“公共工程”-我们有很多钱和生产量,所以我们选择建造什么。
      或是今天的一堆小型航空母舰,或是明天最庞大的一些。 笑
    3. 电视剧
      电视剧 23 August 2017 22:35
      +2
      Quote:UAZ 452
      他们将从非弹射航空母舰上发射什么样的预警飞机?

      是的,即使这样

      使用rldo的这种变体
  6. afrikanez
    afrikanez 23 August 2017 09:00
    0
    另一个PR项目,仅此而已。 有很多想法,但是到目前为止,实现起来“没有办法”。 也许您仍然需要更现实地解决此问题?
  7. srha
    srha 23 August 2017 09:06
    +1
    是否考虑过廉价的概念? 因此,我可以跪下-三艘油轮(333m VLCC),两艘在燃料下方,一艘在机翼下方,一艘控制船,以及两艘重装船。 所有这些都以乐高玩具的形式出现-在需要时挂上钩,您会获得一条跑道长1100m,宽度60m的移动航母,价格不超过100亿美元,好吧,它比尼米兹便宜130倍,而且飞机的种类实际上是无限的(即使TU-160如果您提供则启动)。
  8. A1845
    A1845 23 August 2017 10:50
    +2
    我们将重新开发Kuzma?
    一样但是带珍珠纽扣) 没有烟灰?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23 August 2017 13:14
      +2
      Quote:A1845
      我们将重新开发Kuzma?
      相同但(有珍珠按钮)没有烟灰?

      是的,当他们在海军集团公司B,B,Chirkova时,他们试图想要这样一个badyu。 但他昨天把设计师变成了他们的一天(1143.7改进了)。 从那以后,一切都围绕着一个新项目...甚至模型也展出并提供出口。 但他们自己不赞成也不订购......但是,Babilo,YOK!
      1. A1845
        A1845 23 August 2017 13:34
        +2
        Quote:蟒蛇conAA
        尝试过这样的流浪者舰队
        是的,时光艰难,如果不卡住,就无法生存。
        我在标题中看到“轻型航空母舰”一词,我想-这是垂直杠发展的主题..但没有。
        丹麦王国的一些混乱和动荡..
  9. nesvobodnye
    nesvobodnye 23 August 2017 11:31
    0
    做得好。 我希望成就不会浪费。 或对海军有用,或对出口有用。
  10. Zaurbek
    Zaurbek 23 August 2017 12:48
    +1
    正如实践所示,这是胡扯。 不到100吨的是一架航空母舰。
    1. San Sanych
      San Sanych 23 August 2017 16:02
      0
      Quote:Zaurbek
      正如实践所示,这是胡扯。 不到100吨的是一架航空母舰。

      如果一个国家的GDP达到20万亿立方米 (一次是美国,中国或苏联,那么,对于不到100 kt的这种力量,就不要打扰),但是,意大利制造了Konti di Cavour,日本建造了一对“出云”型,俄罗斯不会在2架之内建造3或60架航母-70克拉,虽然现在,即使是护卫舰级别的问题,这似乎也像是梦dream以求的事情,但是如果考虑到中期,这样的航母对俄罗斯来说将不是多余的
      1. San Sanych
        San Sanych 23 August 2017 16:57
        0
        就GDP而言,苏联当然不如现代中国,但在当时,苏联被认为是第二超级大国。
      2. San Sanych
        San Sanych 23 August 2017 22:10
        0
        引用:San Sanych
        Quote:Zaurbek
        正如实践所示,这是胡扯。 不到100吨的是一架航空母舰。

        如果一个国家的GDP达到20万亿立方米 (一次是美国,中国或苏联,那么,对于不到100 kt的这种力量,就不要打扰),但是,意大利制造了Konti di Cavour,日本建造了一对“出云”型,俄罗斯不会在2架之内建造3或60架航母-70克拉,虽然现在,即使是护卫舰级别的问题,这似乎也像是梦dream以求的事情,但是如果考虑到中期,这样的航母对俄罗斯来说将不是多余的

        英王女王在接近王子时建造了70吨
  11. 马加丹72
    马加丹72 23 August 2017 15:35
    +1
    我相信俄罗斯海军肯定会需要一艘轻型航空母舰,嗯,我们的AUG不会与海洋中的美国人作战……但是他们可以在地中海中部或印度洋的某个海岸进行体面的工作! 。 陪护车队覆盖核潜艇的部署区域,俄罗斯水域的捕鱼区等。 是的,它们更便宜...
  12. 罗伯特·科松斯基
    罗伯特·科松斯基 23 August 2017 20:34
    0
    引用:奥拉夫Uximae
    为什么我们的《福布斯》名单上的代表不组织一项倡议,例如“祖国寡头”:我们将用自己的资金建造2艘航空母舰,16支“领导者”,12艘RPKSN和24架枫木,我认为这足够了,甚至连最后一分钱都不会被自己撕毁。
    1. 罗伯特·科松斯基
      罗伯特·科松斯基 23 August 2017 20:36
      0
      Olaf Uksimae,你相信自己吗? 笑
  13. Grach-25sm
    Grach-25sm 23 August 2017 23:24
    0
    这更接近重点了! 然后,他们将“超级-超级原子弹”“小”,排量为35万吨的空中小队,八架MiG-40 / 39和Yak-35以及攻击“无人机”和直升机搞砸了。 是的,在甲板下还需要八个“口径”,它们都比“花岗岩”要少。“轻型飞机通常用跳板代替弹射器。
    战术上需要这样一种舰艇-支援两栖部队,使用相同的“伊凡·格伦”,并参与当地中低强度的人道主义冲突(例如在叙利亚)。 基于黑海舰队,太平洋舰队,BF。 在北部,这种航母不是特别需要。 尽管-在SF中,反潜艇的专业化需求会更高。 实际上,这是一架直升机巡洋舰,有可能使战斗机和攻击武器的基础下沉。
  14. 安德鲁
    安德鲁 24 August 2017 00:01
    0
    这当然很酷,但是这里又没有了! 您会看到我们现代的军工联合企业如何建造小型护卫舰,中型护卫舰(20380/20385,22160),甚至更多-护卫舰! 足够长了! 在这段时间内,美国设法在1年内建造了1艘弗吉尼亚型潜艇! 我认为,航空母舰将在10年内成为MINIMUM! 好消息是,已经建立了发展小型舰队的海军计划...苏联舰队也远未建造巡洋舰...驱逐舰,大型购物中心和狩猎船