军事评论

一场新的工业革命未被注意到

46
回顾几个世纪前,您可以看到世界如何迅速变化。 那里半个世纪,半个世纪,现在第一次工业革命已经飞过! 然后是第二个。 但是对于同时代人来说,一切都发生得很慢,几代人都在改变,并且评估转折点并不容易。 也许在几十年内,有人会充分指出二十世纪或二十一世纪发生的另一场工业革命。


总的来说,试图猜测将导致第四次工业革命的技术集合比比皆是。 在不同时期,依靠纳米技术,3D打印机,可再生能源,物联网。 有些东西给了结果,有些东西不是很好,未来可能会有所帮助。 但是,猜测具体的未来魔法技术并不是那么重要,因为在我看来,工业革命已经在进行中。

从第一个,最受欢迎和经典的例子看,工业革命是什么样的? 您可以通过蒸汽机和织机的发展来了解工程师的眼睛并描述它,但如果您试图通过经济学家的眼睛来寻找“森林树木”,首先是大幅降价和分配影响社会重要部分的商品。 无论是新老行业。 例如,在英国工业革命的发源地,主要驱动力是纺织业,在就业和增值方面处于领先地位。 由于棉花加工机械化,纺织品生产飙升,价格下跌。 在编织世纪的背景下,这种情况立即发生(一场革命!),但在实践中它拖延了几十年。 以棉织物为例:

一场新的工业革命未被注意到


棉织物价格每年下降4%,因此产品对公众来说变得更加实惠。 其他行业也发生过类似事件。 从现在开始,工人可以提供比以前多几倍的人。

寻找革命的痕迹

正如我在前面的一篇文章中所展示的那样,工业创新的引入仍然发生在几十年,至少两个世纪以前,甚至现在 - 电动汽车,可再生能源等等。 因此,寻找工业革命的痕迹应该是在类似的时间尺度上。 其次,为了不陷入“树木”,我将再次对船外的具体创新进行思考,寻找假想革命的痕迹。 遗憾的是,几十年来的长期统计数据仅适用于美国,因此将根据其统计数据进行示例:



有两个非常明显的趋势:虽然服务价格上涨速度快于通货膨胀,但耐用品价格下降了三倍。 机器,家用电器,电子产品,家具,技术设备等 - 所有这些都变得越来越便宜,其他东西更快,有些东西更慢。 非耐用品(食品,服装,燃料,家用化学品,文具等)的价格几乎没有变化,因为它们在很大程度上取决于能源和原材料价格的波动。 在国内经济中,由于危机,所讨论的影响不太明显,但总的来说,这种趋势对整个世界都是公平的。

同时,时间表并未显示整个情况。 大宗商品价格不仅在下降,而且这一过程正在加速,而且自2000以来,每年2-6%的商品价格越来越便宜。 由于劳动生产率投资减少,2008-2009危机减缓了发展,但现在价格再次下降4%,与第一次工业革命时期一样:


粗线表示线性趋势。

严格来说,生产中具有革命性的东西并不一定会出现这种下降,因为这可能是由于其他因素造成的。 为了使价格降低与正在讨论的主题相关,正如我们上面所发现的那样,劳动生产率和统计数据应该大幅提高,而是确认:

考虑到全世界人口收入的增长,与上一代相比,现代人真正沐浴在廉价产品中。 但为什么生活似乎仍然非常复杂和昂贵?

生产力增长导致行业被遗忘

一个有趣但并非所有显而易见的时刻是,某些行业的劳动生产率的增长降低了该行业在经济和人类生活中的份额。 当一个行业变得高效时,就不需要数百万工人。 人们正在越来越少的重要领域开展工作,社会的关注正在转移。 已经有两种这样的转变:从食品生产到商品生产(工业化),从商品到服务(后工业化)。

在工业革命之前,人类的整个存在都围绕着食物而社会的大部分是为自己和社会提供日常面包的农民。 一小部分社会致力于为农民提供他们所需的商品。 但是,当农业变得高效时,如此大量的农民变得没有必要。 食品价格下跌,饮食的供应和种类增加,营养问题逐渐消失。 释放出来的工作人员进入了这个行业,在那里他们创造了新产品,让生活更加舒适。 这个新的经济阶层变得更加农业化,但最初它是无效的,无法吸引注意力。

自二十世纪下半叶以来,一直在进行类似的过程:行业正变得越来越有效,那里的工人数量不断下降,商品越来越便宜,他们开始在人们的生活中发挥越来越小的作用。 几乎任何人都可以使用一整套设备和小工具,这不再是成功的状态。 与此同时,发展中的服务业正在吸引大量工业中根本不需要的人。 服务业为工业世界的居民创造了以前难以接近的舒适度,其效率远低于工业,因此其产品是劳动密集型且昂贵的。 但与此同时,它们是欲望和地位的新项目。 在这张图上很好地描述了:



除了美国这个世界上最大的农产品出口国之外,还有一条薄薄的“农民”条带满足了食物需求。 这个行业有点复杂,但随着进口和劳动生产率的调整,我们可以说当地劳动力的需求几乎完全由80%满足。 在过去的十年中,工业的劳动生产率已经增长并且非常高,即使在中国,大多数就业和增值都在服务业,而工业已经退去了背景。

商品“共产主义”

增加收入增长因素也很有意思,尽管它已经超出了工业革命的范围。 工资上涨,价格下跌,并且随着实际可支配收入的调整,情况已经改善了10次:



从某种意义上说,情况倾向于“共产主义”,很快,由于科学技术的进步和经济增长,货物几乎是免费的=)
作者:
原文出处:
https://geektimes.ru/post/292099/
46 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Hoc vince
    Hoc vince 24 August 2017 05:36
    +2
    “ ...货物将几乎免费”

    文章作家梦想家
    1. solovald
      solovald 24 August 2017 07:17
      +5
      他的短语后面是图释“ ... =)...”
    2. 马瓜
      马瓜 24 August 2017 07:22
      +2
      不,他是讲故事的人Charles 150
    3. Boris55
      Boris55 24 August 2017 08:31
      +6
      Quote:临时文
      文章作家梦想家

      这不是梦 - 通过20-25多年来一直在等待我们。
      在不久的将来,体力劳动将被机器人取代。 这是什么意思 大量工人被释放,产量增加,成本下降。 货币数量必须与货币数量相对应。 要销售产品,否则发布它们毫无意义,资金将免费分发给每个人。
      1. 雨龙
        雨龙 24 August 2017 18:11
        +2
        梦想)体力劳动变得更便宜,这意味着熵在增长。 政府当然会减慢这一进程,但不会永远延长。 会有结局,超快速的革命或其他
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 24 August 2017 21:26
          +1
          Quote:RainDragon
          梦想)体力劳动越来越便宜,这意味着熵在增长)



          熵与劳动价格有关吗?
      2. 谢尔盖·布雷科汀(Sergey Brekotin)
        0
        所有这些考虑都是在资源和可用能量的物理限制上进行分解的。 到处使用机器人意味着对自然资源的利用呈倍增。 原则上不可能是什么。 所以这些mriyas注定不会成真。
    4. UAZ 452
      UAZ 452 24 August 2017 10:53
      +4
      为什么不? 当软件安装在计算机硬盘上时,西方国家的情况令人们感到惊讶,其成本比硬件成本高出几倍甚至几个数量级。 而且,该软件虽然不是纯粹的服务,但也不是有形资产(特别是如果使用“云”技术,则用户的螺丝钉上的软件最少)。
    5. Ken71
      Ken71 24 August 2017 15:43
      +6
      我记得在90年代初在圣彼得堡举行的下一次美国成就展上的黎明,我们站着讨论了工程师应该花多少年的时间才能购买最简单的计算机。 我记得很清楚。 还有电话。 在西方,许多运营商都将手机与SIM卡一起提供。 作者是对的。 商品真的会花一点钱。 服务将收费。 软件的价格已经比铁的价格高得多。
    6. sibiralt
      sibiralt 24 August 2017 18:54
      +1
      锤子似乎很耐用,而且价格就像电热水壶一样。 几分钟之内就可以理发了,就像老师的日薪一样。 我们有一个3x6的砖砌车库,带有一个地窖或一个位于两层楼上的房子的花园地,它们像液晶电视一样斜对着米表,而二手车像笔记本电脑。 男士西服比皮手套便宜。 那是什么感觉 扎绳
    7. ava09
      ava09 28 August 2017 07:38
      0
      Quote:Hoc vince
      “ ...货物将几乎免费”
      文章作家梦想家

      好吧,为什么-做梦? 对于某些人来说,这些商品实际上几乎是免费的,只有这些“某人”几乎可以按名称“命名”。也就是说,它们的数量很少,但是它们会将这些商品完全出售给其他人。不是“几乎免费”。
  2. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 24 August 2017 06:31
    +1
    仅在我个人看来,这张图表无法反映现实吗? 也许是因为这些结论是根据晒黑的统计得出的,谁晒了印刷机? 这不是绘制的图片与真实的图片之间存在差异的主要原因吗?
    1. viktor_ui
      viktor_ui 24 August 2017 10:36
      +5
      “根据活在印刷机上的棕褐色的统计数据制成” ... ...亲爱的,除了他们自己生产和超量生产绿色纸币外,您能说点什么,他们能做到吗? 然后突然之间,您对这个国家的了解就受到了“肌肉雄鹿”水平的限制。 也许,如果您翻箱倒柜,那么即使他们卑鄙的(您)也对您和我有启发性? 一般而言,HELP的相互浇灌已经迅速解决了……通常类似于胡说-相互 wassat
  3. 准尉
    准尉 24 August 2017 07:18
    +9
    我认为作者在某些方面是正确的,但在某些方面是错误的。 在80年代,我有飞行软件。 有带录音机的错误记录器。 产品在40秒内下线。 就是这样的自动化。 政府成员经常结识这种产品。 创建了自动化仓库,独立的生产设施和车间。 而且专家的聘用一直在增长。 如果生产水平允许您创建所需的产品,则可以切换为4天工作周。 但是工资必须提高。 这样社会中就会有秩序。 我很荣幸
  4. Stas157
    Stas157 24 August 2017 07:18
    +7
    。 形势正在为“共产主义”而奋斗,由于科学技术的进步和经济的增长,很快这些商品将几乎免费。
    对于跨国公司,是的。 但是对于消费者而言,不是。 为此,公司交易免费出售。 并且为了赚钱。 不会有共产主义。 会有特里资本主义。 信息矩阵。 全面监控。 ...是的,它已经在那里。
    1. 马瓜
      马瓜 24 August 2017 07:23
      0
      相反,它导致所有资本主义。
  5. Alex66
    Alex66 24 August 2017 08:10
    0
    从某种意义上说,情况倾向于“共产主义”,很快,由于科学技术的进步和经济增长,货物几乎是免费的=)
    为什么资产阶级呢? 当然,他们当中没有个人利他主义者。 但是,卖一分钱商品的可能性很小。 任何资本家的目标都是压制竞争对手,并在其控制的地区设定价格。 另外,他们希望在环境友好的环境中过上良好的生活,因此谈论十亿美元,即 他们将有十亿美元来维护该系统,其余未进入系统的人将被允许依靠自给自足的农业生活(不会污染环境)。
  6. Stirborn
    Stirborn 24 August 2017 08:49
    +5
    而且,尽管油价下跌,但我们的天然气价格仍在上涨,我们总统最近脱口而出,认为我国的天然气价格下跌也很不利 wassat
    1. Boris55
      Boris55 24 August 2017 09:20
      +3
      Quote:Stirbjorn
      尽管油价下跌,我们的汽油价格仍在上涨,

      在我们这里以及在任何地方,生产成本与市场价格无关。 价格完全取决于人口的偿付能力和耐心。
      1. Vasya Vassin
        Vasya Vassin 24 August 2017 19:09
        +1
        在我们以及世界各地,生产成本与市场价格均无关。 价格仅取决于人口的偿付能力及其耐心。

        这是对生活的正确而清醒的看法!
  7. 然后
    然后 24 August 2017 09:38
    +3
    从某种意义上说,情况倾向于“共产主义”,很快,由于科学技术的进步和经济增长,货物几乎是免费的=)

    不考虑“一点”。 考虑到机器不会产生剩余价值,那么高度自动化的生产方式与资本主义经济体系之间极有可能发生矛盾。 这将导致经济和系统性危机。 一方面,将有高科技的无人居住的工厂以无限低的成本生产产品,另一方面,将有“额外的”贫困人口被排除在商品货币流通之外(有点像打断他们的六百人之列)。
    1. brn521
      brn521 24 August 2017 12:56
      +2
      Quote:轿车
      这将导致经济和系统性危机。

      这不太可能,因为 纯资本主义无处可去。 一卷或另一卷中总有社会主义要素。 廉价商品需要征税和消费税,之后它们将变得昂贵。 收益将大部分用于满足社会需求。 但是我们在谈论发达国家。 社会政策是昂贵的,即使共产党人也不能总是负担得起。
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 24 August 2017 21:31
        +1
        Quote:brn521
        廉价商品需要征税和消费税,之后它们将变得昂贵。 收益将大部分用于满足社会需求。


        也就是说,将会出现大量的圈养乞g。 相反,这将导致巨大的社会压力,迫使政府加强对群众的控制。 然后,我们将一如既往地建立我们的新世界。
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 25 August 2017 09:42
          0
          引用:Maki Avellievich
          也就是说,将会出现大量的圈养乞g。

          首先,人们将在以后的行业中服务,随着进一步的发展,我们将从事艺术。
          随着当前技术的发展,机器人可以执行95%-98%的技术操作,此外,它们不需要睡觉,吃饭或放松。
          15年前,人们做了所有这一切。
        2. brn521
          brn521 25 August 2017 10:37
          0
          引用:Maki Avellievich
          哦,会有大量的俘虏乞g

          没有必要。 您可以简单地调节经济的不同领域。 某些商品收取10%的增值税,某些商品收取18%的增值税。 因此,例如,农业比重工业更具优势。 更不用说补贴和无息贷款了。 实际上,存在同样的问题:进口食品更有利可图,因此农业工人应该加入失业者的行列。 但是,任何发达和适当的政府都对此不利。
    2. 雨龙
      雨龙 24 August 2017 18:25
      0
      这样的额外群众将不会出现,团体是非常真实的,群众不是。 在学校里,已经教给孩子们了,资源是有限的,而人既是一种资源又是一种生产手段,而且还有更多。 如果将人员从系统中的某个地方驱逐出去,他们将以任何方式安排在另一个地方。 没有傻瓜。 特别是楼上
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 24 August 2017 21:32
        +1
        Quote:RainDragon
        没有傻瓜。 特别是楼上


        你想如何相信
  8. 真
    24 August 2017 10:07
    +1
    是的,已经很清楚,还有很多额外的人。
    1. Boris55
      Boris55 24 August 2017 10:10
      +1
      Quote:真的
      是的,已经很清楚,还有很多额外的人。

      对任何人来说都太过分了? 你的母亲是多余的吗?
  9. viktor_ui
    viktor_ui 24 August 2017 10:52
    0
    Vyacheslav 150Rus-NEXT STAGE NTR马赛克的完美展示 饮料 我不会去想(打碎碎片上的拍手),但是我坚信我们正处在真正技术跳跃之前的预演阶段(前戏)……全球积累了大量关键知识,“不要吐口水”……来自我在各个领域都取得成功。
  10. 伊斯坎德尔
    伊斯坎德尔 24 August 2017 12:26
    0
    信息产品不需要otaplyovy仓库,不需要传送带,蠕虫也不会吃掉信息产品,需要开发团队。
    谁拥有信息-拥有一切。
    为减少司机和乘客,此类服务提供非常方便! 不需要仓库,不需要原材料....
    节省消费者的时间是全部任务。
  11. brn521
    brn521 24 August 2017 12:50
    +2
    耐用品价格下跌了三倍。 机器,家用电器,电子产品,家具,技术设备等 -所有这些都变得越来越便宜,甚至更快,更慢。

    不太正确,因为 另一个趋势是明显的-商品质量下降。
    1. 雨龙
      雨龙 24 August 2017 18:27
      0
      质量下降,但成本下降得更快。
      1. brn521
        brn521 25 August 2017 10:45
        0
        Quote:RainDragon
        质量下降,但成本下降得更快。

        成本是模糊和相对的事情。 假设我们创建了一个完全自主的产品。 这些机制提取矿物质,生产矿产并为自己服务,同时将消费品运送给我们。 没有人工成本,但是仍然可以为机器增加一些费用。 用于矿产资源,环境等 更不用说税费了。 这些费用的数量将作为“来自推土机”的共同组成部分。 他们尽可能多地积累。
  12. moonshiner
    moonshiner 24 August 2017 13:32
    +3
    所有图表都显示了产业向东亚转移的速度,与实际发展几乎没有共同点。
  13. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 24 August 2017 16:55
    +1
    如果消费社会中的技术有进一步的发展,那么现实世界很可能会变成虚拟的。 Virtcapsules模仿完全浸没在数字现实世界中的矩阵。
    任何虚拟世界或游戏。 然后,经济将以此为基础。
  14. AlVul
    AlVul 24 August 2017 17:18
    0
    乔斯不明白,这是哪里货便宜? 废话。 恰恰相反。 一个人每次提供必要的生活水平变得越来越困难。 以前-他去过某个地方,累了,布置了房子,有了经济。 现在,地狱,不在家,不危在旦夕,奴役奴隶。
    1. 雨龙
      雨龙 24 August 2017 18:30
      0
      要像以前一样进行耕作,您需要两项工作和另一项兼职工作)(每周15天,每天XNUMX小时)。 如果这行得通,那么生活水平将是吼))但你已经不会在乎
      1. AlVul
        AlVul 25 August 2017 11:11
        0
        嗯 现在他们每天要犁15个小时,有时他们在周六外出,如果在莫斯科达到40万人,那是很好的选择。 但是他们也给25k租金。 通常,请自己看一下。 以前,我的祖父是农民,他为我设置了3栋房屋,他只是选择了一个更有趣的地方,家里大约是9x9,现在尝试为自己提供住房,孩子们不会付钱,但他们还不够。
  15. 千帕
    千帕 24 August 2017 18:34
    +1
    而且作者并没有尝试比较那些“耐用品”的使用寿命,那么,对于1956年,可以说现在的图形倒计时是多少?
    在我看来,这并不是价格本身下降的原因,并不是因为激烈的竞争,而是因为出于价格的考虑,产品质量正在缓慢下降。
    !956盎司黄金的价格为$ 35,现在每盎司黄金的价格为$ 1287,但是通货膨胀...
    1. BlackMokona
      BlackMokona 24 August 2017 23:31
      0
      或黄金的数量跟不上经济总量
  16. _Jack_
    _Jack_ 24 August 2017 22:24
    +2
    如果我们从降低耐用品成本的时间表中减去诸如向较低人工成本国家(向亚洲)的生产转移和通过降低商品质量来故意降低成本等因素(大家都知道今天的汽车质量要比30年前差很多) )的减少显然会,但有时会更慢。
    关于第二个时间表,“按部门就业”-将其推算到全世界根本不正确。 美国人口约占地球人口的4%(样本量太小),因此,选择该国两个最大的国家(中国和印度)稍为合逻辑,这略少于地球人口的2%。 尽管服务行业会略有上升,但时间表将完全不同。
    简而言之,似乎使数据适合期望的结果。
  17. telur
    telur 24 August 2017 22:32
    +4
    Quote:Boris55
    在我们这里以及在任何地方,生产成本与市场价格无关。 价格完全取决于人口的偿付能力和耐心。

    我要反对你
    在我国,汽油,柴油,电,酒,烟草等商品的价格。 调节(读取建立状态)。
    您会对燃料和润滑油的价格感兴趣,我想您会感到非常惊讶...
    他们试图不谈论这一点,他们将一切归咎于所谓的“无良”石油工业工人,他们涉嫌提高价格,卡特尔阴谋等。但是现在,汽油和柴油价格中的税收份额达到60%,因此石油价格下跌,并且我们国家设定的消费税在增加,结果导致汽油价格上涨, 会成长 石油价格下跌得越多,我们的政府就越会征收消费税,使人口越来越少。
    这是这样的:
  18. 白俄罗斯是俄罗斯
    白俄罗斯是俄罗斯 25 August 2017 17:17
    +1
    Quote:Boris55
    Quote:临时文
    文章作家梦想家

    这不是梦 - 通过20-25多年来一直在等待我们。
    在不久的将来,体力劳动将被机器人取代。 这是什么意思 大量工人被释放,产量增加,成本下降。 货币数量必须与货币数量相对应。 要销售产品,否则发布它们毫无意义,资金将免费分发给每个人。

    这一切都是胡扯,没人能完全取代一个人。
    当您发明了至少一个普通的,不是液体的,而是普通的终止剂时,您的童话就会发生。可惜的是,一个人是无法替代的,因为一个人目前是通用的,能够执行不同的任务。现代机器人可以完成一项或两项任务。
    对于终结者来说是普通的,不是液态的,要走多远。
  19. colotun
    colotun 27 August 2017 23:53
    0
    文章作者=讲故事的人
  20. serafimamursky
    serafimamursky 28 August 2017 03:56
    0
    产品不能无休止地变得便宜,否则生产该产品将无利可图。