军事评论
登录 注册

BTR-2017首次出现在Army-87论坛上

92
在爱国者公园开幕的国际军事技术论坛“ Army-2017”上，首次展示了最新的装甲运兵车BTR-87。 这种新型战车是由GAZ集团军事工业公司于2015年研发的。

BTR是BTR-82A的深度升级，其布局与整个BTR-80 / BTR-82系列不同，带有前置发动机舱。 “RG”

BTR-2017首次出现在Army-87论坛上


浮动装甲运兵车的车轮布置为8X8。 战斗总重量为16吨，机组人员为2人，车辆可搭载8名机动步枪部队的士兵。 该发动机的功率为312马力，可让您在陆地上达到每小时90公里的速度，并在水上漂浮时速达到每小时10公里。 这辆装甲运兵车带有后门，可以降落部队，并可以根据执行的任务配备各种作战模块。

作为标准配置，BTR-87配备了战斗模块BPPU，30毫米2A72自动加农炮和7,62毫米PKTM机枪。
使用的照片：
https://sila.rg.ru/
军事评论在Yandex新闻中
军事评论在 Yandex 禅
92 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. san4es
    san4es 22 August 2017 17：01
    +19
    作为标准配置，BTR-87配备了战斗模块BPPU，30毫米2A72自动加农炮和7,62毫米PKTM机枪。

    1. ALEXEY VLADIMIROVICH
      ALEXEY VLADIMIROVICH 22 August 2017 18：11
      +10
      嗯，自从苏联/俄罗斯设计师意识到将登岸出口放置在装甲运兵车船尾后，甚至还没有过去60年...
      1. 先生
        先生 22 August 2017 22：52
        +1
        没到达））这辆装甲运兵车仅供外国代表团参观。 开发人员希望引起他们对这款车的关注。 我军不需要这辆装甲运兵车。
    2. 多人65
      多人65 22 August 2017 19：57
      +12
      在您的照片（san4es）中，不是BTR-87，而是一个BTR-60现代化项目，它来自Muromteplovoz，位于MTO的中央位置。
      1. san4es
        san4es 22 August 2017 20：24
        +3
        Quote：mult-65
        在您的照片（san4es）中，不是BTR-87，而是现代化项目...

        ... BTR-80，您想说。
        ... 就像在同一BTR-80的基础上对苏联设计进行的许多修改一样，这一次已经发生了更改的设计诞生了-战斗轮式车辆BTR-87，原因是发动机安装在船体的前部。
        hi
      2. 衬垫夹克
        衬垫夹克 22 August 2017 20：50
        +3
        Quote：mult-65
        在您的照片（san4es）中，不是BTR-87，而是一个BTR-60现代化项目，它来自Muromteplovoz，位于MTO的中央位置。

        BTR-60的现代化与登陆方的后方出口是否与“ Muromteplovoz”不同，还是有这样的事情？
        我只从他们那里看到了

    3. PROXOR
      PROXOR 23 August 2017 13：44
      0
      照片中的此处通常是某种激烈的photoshop。 BTR-60机壳。 在前投影中，可以看到排气系统道。 在从后面的投影中，它不再存在。
      1. 衬垫夹克
        衬垫夹克 23 August 2017 14：13
        0
        Quote：PROXOR
        在此图中，通常是某种凶猛的Photoshop；在正投影中，您可以看到排气系统道。 在从后面的投影中，它不再存在。

        好吧，我不知道，他们写道该设备曾在MAKS-2011上展出
        这里的链接：
        BTR-60现代化的有趣版本
        http://andrei-bt.livejournal.com/93313.html
        1. PROXOR
          PROXOR 25 August 2017 10：52
          0
          我不是在照片上写东西，而是在桑切斯的照片上写东西。
          1. 衬垫夹克
            衬垫夹克 25 August 2017 10：59
            +1
            Quote：PROXOR
            我不是在照片上写东西，而是在桑切斯的照片上写东西。

            是的，图片中的san4es看起来像photoshop，这基本上就是在Muromteplovoz网站上的外观
            1. 衬垫夹克
              衬垫夹克 25 August 2017 11：19
              0
              Quote：绗缝夹克
              是的，图片中的san4es看起来像photoshop

              尽管san4es并未真正从Muromteplovoz网站上看到这张图片，其中讲述了BTR-60的现代化
              现代化的BTR-60PB装甲运兵车旨在与敌方人员和轻装甲目标以及低空飞行目标进行战斗。

              http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php
  2. seregatara1969
    seregatara1969 22 August 2017 17：04
    +5
    后门非常好，舒适
    1. 衬垫夹克
      衬垫夹克 22 August 2017 17：05
      +11
      老实说，他有点“丑陋”。
      他在这里参加Army-2017论坛
      1. Pancir026
        Pancir026 22 August 2017 17：21
        +11
        Quote：绗缝夹克
        我“丑陋”，他有点。

        没关系，只要它能履行其直接功能-步兵的补给和火力支持，BTR60和70带轴的船体...您总是会对这些机器感兴趣，不要忘记动员库存..仅依靠各种最新的回旋镖和其他武装部队..
        1. 衬垫夹克
          衬垫夹克 22 August 2017 17：33
          +8
          Quote：Pancir026
          总是有可能使购买者对这些机器感兴趣，不要忘记动员库存..仅依靠各种最新的回旋镖和其他武装部队..

          我仍然更喜欢“飞旋镖”，甚至更喜欢BTR-90，不幸的是它被“刺穿”
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22 August 2017 17：36
            +4
            在Boomerang出现之前，有必要将BTR-90与前置发动机铲成串联。 事实证明，它类似于BTR-3F乌克兰语。
            1. 衬垫夹克
              衬垫夹克 22 August 2017 18：13
              +3
              Quote：Zaurbek
              事实证明，它类似于BTR-3F乌克兰语。

              BTR-90于1994年问世，但由于“资源不足”和其他一些考虑因素，它们从未被引入该系列中，而3年的乌克兰BTR-2000才刚刚被开发出来。
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 August 2017 07：50
                0
                我说的是BTR 87，它看起来像是乌克兰的BTR。 BTR-90外观精美。
                1. 衬垫夹克
                  衬垫夹克 23 August 2017 10：46
                  +1
                  Quote：Zaurbek
                  我说的是BTR 87，它看起来像是乌克兰的BTR。

                  对不起，我不立即明白。
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 23 August 2017 12：18
                    +2
                    伊兹и我需要写...
                    1. 衬垫夹克
                      衬垫夹克 23 August 2017 17：25
                      0
                      Quote：Zaurbek
                      对不起，您需要写...

                      我们找到了另一位识字的人 LOL
          2. Pancir026
            Pancir026 22 August 2017 17：36
            +5
            Quote：绗缝夹克
            我仍然更喜欢“飞旋镖”，甚至更喜欢BTR-90，不幸的是它被“刺穿”

            是的，我反对吗？很早以前我会采用这些机器，但不是您和我做出这样的决定。而且，旧的并不意味着坏..所以这就是所谓的廉价和愤怒的事实。
            另一个问题是，即使是从装甲运兵车60,70 BRDM升级的“有效”船东，其价格也被设定为仿佛是从头开始的。
            1. 衬垫夹克
              衬垫夹克 22 August 2017 17：53
              +5
              Quote：Pancir026
              而且事实并不意味着坏..因此，事实证明，当所谓的廉价和快乐时，就是这种情况。
              另一个问题是，即使是从装甲运兵车60,70 BRDM升级的“有效”船东，其价格也被设定为仿佛是从头开始的。

              因此，BTR-87是船体的非常“严肃”的改型，它甚至是新型的装甲运兵车，您无法通过BTR-70 / 80的“轻型”现代化而盲目进行，最好还是稍等片刻，而将“旧” BTR-80升级为BTR-82版本并没有开始输入“飞旋镖”，而是制造了新的BTR-87
            2. verner1967
              verner1967 22 August 2017 17：59
              +6
              Quote：Pancir026
              另一个问题是，即使是从装甲运兵车60,70 BRDM升级的“有效”船东，其价格也被设定为仿佛是从头开始的。

              因此，有时（较旧）的现代化改造要比从头开始制作更昂贵。 拆卸旧设备，检查船体是否有缺陷，重新加工发动机舱，重新加工所有紧固件，然后重新装满新的填充物。 不便宜。
            3. Zaurbek
              Zaurbek 23 August 2017 12：23
              0
              这就是为什么它们有效的原因。...现在没有人参与倾销，每个人都以“白人”工作。 支付所有税金，通常是巨大的领土，电费，煤气费...贷款资金的百分比，对客户的延期付款（商品贷款），原材料价格（钢材以美元计）。 这是一个不错的价格。
          3. 先生
            先生 22 August 2017 22：56
            +4
            BTR-90出现在一个不幸的时期，当时我们的整个部队和粘在上面的国防公司都像沙子一样从筛子里倒了。 这辆车的发动机和变速箱什么都没有。 而且找不到新的发动机制造商。 总的来说，这辆车的底盘非常好，装甲令人满意，机组人员的安全性很差，但是变速箱……您可以说它根本不存在。
        2. 皮罗戈夫
          皮罗戈夫 22 August 2017 17：35
          +2
          Quote：Pancir026
          没关系，只要它能履行其直接功能-步兵的补给和火力支持，BTR60和70带轴的船体...您总是会对这些机器感兴趣，不要忘记动员库存..仅依靠各种最新的回旋镖和其他武装部队..

          我同意何时会有更多的回旋镖，以及多少........
          1. 先生
            先生 22 August 2017 22：59
            0
            在接下来的三年中，它们将不会。 军工联合体Krasovitsky的负责人早在3年就表示，初步测试将于今年年底完成。 2016年即将结束，测试仍处于初期阶段。 这辆车非常不可靠。
        3. verner1967
          verner1967 22 August 2017 18：00
          +2
          Quote：Pancir026
          如果仅执行其直接功能交付和消防支持

          他们又错过了一个-防护装置，而这辆旧装甲运兵车有问题，因此在阿富汗进行了检查
      2. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 22 August 2017 17：22
        +7
        我觉得不好笑


        1. Pancir026
          Pancir026 22 August 2017 17：26
          +4
          引用：s-彼得罗夫
          我觉得不好笑

          BTR 60磅。不低于BTR70。安装柴油发动机，不低于BTR 80。
          您和许多人（出于某种原因）都希望拥有一种童军，一堆盔甲，一桶枪管等，因此它在战锤中，不禁止在那儿幻想。
          1. verner1967
            verner1967 22 August 2017 17：46
            +4
            Quote：Pancir026
            您和许多人（出于某种原因）都希望拥有一种童军，一堆盔甲，一桶枪管等，因此它在战锤中，不禁止在那儿幻想。

            旧的没有现在所需要的最重要的东西，即地雷保护（底部，吸能座椅，保护），没有它，这是一个有保证的棺材，您必须骑甲，那么这个部队格的含义是什么？ 您要运输行李吗？
            1. Pancir026
              Pancir026 26 August 2017 11：50
              0
              [quote = verner1967]没有这个，它是一个有保证的棺材，您必须骑着盔甲，然后这个部队格的意思是什么？ 您要运输行李吗？
              您有多少次参加战斗？您有多少次看到炸毁装甲运兵车？
              如您所知，BTR不是坦克，BTR和我们的轻型装甲车使用学说，不是以色列在以色列生产重型装甲运兵车和做错事情的方式，美国人所表现出的就是在高科技“装甲车”上加盖印记。甚至对第一代ATGM也毫无防御力。
              下一个考虑因素。您是否真的认为，即使对五千辆装甲运兵车进行了拟议的改进，如果发生战争，您将以同样的五千辆Wunderwaffens来结束战争呢？剩下的都在mobreserve中了，看看西欧-斯皮亚里军队的状况，他们已经被摧毁了，现在他们抓着萝卜，要打什么仗，如何恢复生产。
              至于行李袋的运输，您是否愿意在没有行李袋的情况下战斗并随身携带所有东西？ 那么，所附的（大概可以说）保留的重型步兵武器呢？从DShK和NSVS到82毫米的AGS和LNG，您会自行携带弹药吗？
              1. verner1967
                verner1967 26 August 2017 14：16
                +1
                Quote：Pancir026
                您有多少次看到炸毁的APC？

                好吧，是的，我忘记了，地雷上的APC并未受到破坏
                Quote：Pancir026
                如您所知，APC不是坦克。

                是的，我了解，只有地雷炸毁了坦克
                Quote：Pancir026
                装甲运兵车和我们关于使用轻型装甲车的学说，而不是他们在以色列的做法，是制造重型装甲运兵车和错误的废话

                你读你写的东西吗？
                Quote：Pancir026
                下一个考虑因素：您是否真的认为，即使在五千辆装甲运兵车上印上了您建议的改进措施，如果发生战争，您将用同样的五千辆Wunderwaffens完成它吗？

                我将以更少的损失完成它
                Quote：Pancir026
                战争的历史正好相反：这已经过时了，只有我们笨拙的废金属赫鲁什人才把剩下的变成暴徒储备。

                我也不明白为什么要开发和制造数千种新型号的坦克，从储藏库中取出T-34，那些赫鲁晓没有时间进行切割的T-XNUMX，并在列宁参加的伊佐雷兹和普蒂洛维茨装甲车的支持下继续前进。 豹与豹在哪里？
                1. Pancir026
                  Pancir026 26 August 2017 14：37
                  0
                  Quote：verner1967
                  你读你写的东西吗？

                  似乎您没有阅读，也不了解所写内容。
                  Quote：verner1967
                  我将以更少的损失完成它

                  拿破仑？
                  Quote：verner1967
                  我也不明白为什么要开发和制造数千种新型号的坦克，从储藏库中取出T-34，那些赫鲁晓没有时间进行切割的T-XNUMX，并在列宁参加的伊佐雷兹和普蒂洛维茨装甲车的支持下继续前进。 豹与豹在哪里？

                  他们想炫耀自己的才智，但最后呢？ 名称？
                  1. verner1967
                    verner1967 27 August 2017 07：02
                    +1
                    Quote：Pancir026
                    看起来像您写的内容。
                    我当然听不懂
                    Quote：Pancir026
                    拿破仑？

                    Quote：Pancir026
                    您真的相信，即使您建议的改进措施，甚至给五千辆装甲运兵车加盖印章万一发生战争，结束它
                    问题是什么，答案也是。
                    Quote：Pancir026
                    名称？

                    所以我也可以称呼它
                    1. Pancir026
                      Pancir026 27 August 2017 18：05
                      0
                      Quote：verner1967
                      我当然听不懂

                      那么，为什么要在不了解事物本质的情况下试图使其看起来像事物？
                      Quote：verner1967
                      问题是什么，答案也是。

                      那就是拿破仑...
                      Quote：verner1967
                      所以我也可以称呼它

                      您可以，但只有您自己，看看您的著作，就会明白，所谓的观点，除了拿破仑的呐喊之外，没有任何其他依据，很快就暗示您绝对不在讨论的话题之列。
                      1. verner1967
                        verner1967 28 August 2017 07：20
                        +1
                        Quote：Pancir026
                        你所谓的观点不基于任何东西

                        视野狭窄不是评估他人意见的因素
                        Quote：Pancir026
                        装甲运兵车和我们关于使用轻型装甲车的学说，而不是他们在以色列的做法，而是生产重型装甲运兵车，不是胡说八道。
                        那不是你的一套话吗？
                        一个小时的克里琴科不是你的偶像，否则他也很生气：“今天，明天，不是每个人都可以观看。或者，不仅每个人都可以观看，很少有人可以做到。”
      3. faiver
        faiver 22 August 2017 17：25
        +2
        好吧，没有发现宾利的轮廓 笑
    2. DMB_95
      DMB_95 22 August 2017 17：55
      +2
      Quote：seregatara1969
      后门非常好，舒适

      方便。 只有在给定产品具有其前身水平的防雷保护的情况下，士兵才会再次穿上装甲。
  3. tchoni
    tchoni 22 August 2017 17：06
    +11
    睡个好觉，“回旋镖。”（你很好..，但结果太贵了））
    1. Lopatov
      Lopatov 22 August 2017 17：15
      +12
      Quote：tchoni
      你很好...但是结果太贵了

      我认为这具尸体不会使军队花费太多。
      另一方面，“ MIC”将不需要为重新生产“ Boomerang”而完全重新生产设备，“ Boomerang”似乎已被公司利用所有可用的毛腿资源拖出了。 因此，公司的收入将更高。
      但是军队...军队会容忍，他们应该克服困难。 收入比这些小事更重要。
      1. Pancir026
        Pancir026 22 August 2017 17：24
        +3
        Quote：锹
        好吧，军方..

        同事...告诉我，为什么您也喜欢这种BTT，仅因为这不是自负的Boomerang？生产装甲运兵车。
        1. Lopatov
          Lopatov 22 August 2017 17：45
          +16
          Quote：Pancir026
          同事..告诉我为什么你也喜欢这种BTT吗？仅仅是因为它不是自负的回旋镖吗？

          究竟。 这不是“回旋镖”的事实。
          德里帕斯卡的家伙们并没有推动它，而是贪婪地设法用自己的钱开发了BTR-82，BTR-88和BTR-87。 在私有化过程中从苏联继承来的BTR-80生产中无需在全球范围内进行任何更改即可生产的机器。 但是他们将“老虎”与“ Zashchita”公司的“ Scorpion”类似，他们设法从国防部撤资。

          告诉你接下来会发生什么？ BTR-87将进入部队，“回旋镖”将在尽可能长的时间内保持“原始且未完成”状态。 因为“ VPK”公司根本无法盈利以进行微调。 结果，步兵的保护突然增加。 因为国家不会为“回旋镖”付出巨大的代价。 但是，为了重新装备生产，德里帕斯卡先生将不得不从自己在英属维尔京群岛的帐户中支出资金
          1. Pancir026
            Pancir026 26 August 2017 15：02
            0
            Quote：锹
            因为军工联合体

            120毫米CAO设计用于装备空降（空降突击）团和旅的炮兵师。 它还将送往空降师的炮兵团。

            2S42用于替换120毫米CAO 2S9“ Nona-S”，2S9-1“ Sviristelka”，2S9 -1M“ Nona-SM”。http://warfiles.ru/show-161167-noveyshiy-2s4
            2-lotos-replacement-v-vdv-nonu-i-sviristelku.html
            作为专业炮兵，您对此有何看法？
            在“军队-2017年国际军事技术论坛”上，国防部主要导弹炮兵局。俄罗斯联邦在其展台展示了2S38战斗车。
            同上“防御和安全”部分中的链接。
        2. verner1967
          verner1967 22 August 2017 17：49
          +1
          Quote：Pancir026
          所以对我来说，最好在生产中使用的零件和组件上有辆车

          我想知道为什么我们放弃了T-34？
          Quote：Pancir026
          而不是未完成的未完成的替代

          是生的吗？
          1. Pancir026
            Pancir026 26 August 2017 11：52
            0
            Quote：verner1967
            我想知道为什么我们放弃了T-34？

            同事洛帕托夫（Lopatov）指出，情况并非如此，原因是-当前的暴发户中的傲慢，贪婪和缺乏最低限度的爱国主义。
        3. tchoni
          tchoni 22 August 2017 18：38
          +13
          Quote：Pancir026
          同事...告诉我，为什么您也喜欢这种BTT，仅因为这不是自负的Boomerang？生产装甲运兵车。

          通常，首先，它并不对应于保护级别和保护级别。 但是，按我的方式是这样。 坦率地说，国防部关于装甲车的整个概念似乎是荒谬的。 好吧，根据奇琴纳战争和阿富汗战争自己判断，因为反战榴弹发射器可以装备战场上的每个士兵（所有人，卡尔！ 不是为了将zoldat带到拆卸地点，而是从小丘后面伸出塔架，用火稍稍支撑他们，而是为了将它们带到敌人的火力下。 他们自己，受伤的人，叉v弹药筒等。 出现了BMOT，在T-55的基础上出现了TBTR，出现了Armata平台的订单。 然后荒谬的剧院开始了：出现了一个“ kurganets”，实际上复制了“ armata”平台，但是重量更轻..在这里和那里，主要的保护功能没有分配给主装甲，而是分配给了各种各样的技术装备...，实际上，这使这些平台等效））））熄灭灯....生产哪一个？ 没有人能真正理解...。此外，叙利亚的经验不断累积，这意味着如果您在T-90上安装“电枢”上的所有部件，T-XNUMX绝对不会逊色于此。....太艰难了..... Ohhynki ....然后石油变得越来越便宜-段落....而且从最高层开始，团队飞行tpruuuuuu ...
          有了装甲运兵车-几乎是一样的鲱鱼...从前有一个装甲运兵车80 ...每个人都像是hoiyosh，但是...他有纸板装甲（船上的dshk成为船员和登陆党的裁决），门很窄（并且导致并非每个受伤并受到炮弹袭击的人都可以被拉出这一事实，而仅仅是从卸掉靴子，防毒面具和小袋上卸下马具就成了问题，底部的底部很薄（如果巴巴赫人“遗忘”了地底下的沙苏卡贝壳，然后底部粘在天花板上，当车轮撞到正常的地雷时，伤员出现在部队车厢中）。 因此，很重要的是，他们决定进行更改...并且由于我们现在有很多客户，他们从海上发布了订单...实际上没有解决的问题：台风y和台风k（后者已经提供了两种版本）和装甲运兵车90 ...加农炮和令人难忘的回旋镖，实际上，它实际上是库尔干的轮式双轮式。 具有相同的任务和目的...但是，没有人取消来自“ tpruuuu”的叫喊声-这是一个，但有两个-叙利亚的经验及时到达了））））！ 谁清楚地告诉指挥官，只要有能力指挥（哦，skalamburil），骑在丰田车上并且后面装有dshk的文盲牧羊人很可能会击碎坦克和装甲运兵车中无法控制的牧群。 一切…… 熄灭灯...或每个人...我什至都不知道...
          一般而言，tafun vvshniks和老虎显然设法拯救了……只有上帝知道的kurgans会发生什么-电枢-。 与sbumerang相同。 结果，T-72 B3和BTR-82集中在部队中。 因此，如果有的话，我们将同志们在战斗。 有主管的命令....不，很好，什么！？ 国防军管理着……我们也可以做到。 如果仅在最近一百年中第四次不损失军官的话...
      2. 活化剂
        活化剂 22 August 2017 17：35
        +3
        Quote：锹
        另一方面，“ MIC”将不需要为重新生产“ Boomerang”而完全重新生产设备，“ Boomerang”似乎已被公司利用所有可用的毛腿资源拖出了。 因此，公司的收入将更高。

        从薄煎饼上来，真的会推动回旋镖吗？ 说实话，我会不高兴的核心。
        1. NordOst16
          NordOst16 22 August 2017 17：47
          0
          而且我怕军队会推动社会领域和医学发展。
          1. 圣彼得罗夫
            圣彼得罗夫 22 August 2017 18：06
            +12
            而且我怕军队会推动社会领域和医学发展。


            您在网站，养老金领取者的受益人，切尔诺贝利事故的消除者和一名军官的儿子上犯了一个错误。

            您如何在这里找到这样的演员？ 是不是太懒惰要报名参加军事评论，以免受到社会服务的恐惧？ 天才

            1. NordOst16
              NordOst16 22 August 2017 21：04
              0
              您在网站，养老金领取者的受益人，切尔诺贝利事故的消除者和一名军官的儿子上犯了一个错误。

              嗯...只是一个学生。 尽管后者是正确的。

              您如何在这里找到这样的演员？ 是不是太懒惰要报名参加军事评论，以免受到社会服务的恐惧？ 天才

              风）））那么，为什么不记得有关社会服务和医疗的信息呢？ 为公民（以及军队）提供优质的教育和医学服务是国家繁荣的关键。 关于懒惰-您需要在黑色手套中保持懒惰，否则最后的衬衫将被扯掉）））
      3. 穆尔
        穆尔 23 August 2017 05：08
        0
        Quote：锹

        另一方面，“ MIC”不必为了生产“回旋镖”而完全重新生产设备，看来该公司正用所有可用的毛茸茸资源将其撤出。

        拥有“毛茸茸”资源的“军工综合体”很可能将生产的现代化成本包括在最终产品的价格中。 此外，为确保军队订购了以军用装备销售的这些物品。
        Quote：锹
        因此，公司的收入将更高。

        鉴于以上情况，这是一个非常可疑的声明。
        Quote：锹
        但是军队...军队会容忍，他们应该克服困难。 收入比这些小事更重要。

        军事人员操作装备，其生活通常取决于装备的特性和可靠性，与其他决定武器和军事装备的需求以及采购的军事人员略有不同。 “尽其所能，只有更好，更便宜……不，甚至更便宜……不，只是为了使其便宜……”的要求通常会导致带有“ BPU独特控制系统”的BTR-60型老旧pepelats回归。或其他废话。
        不，我不为德里帕斯卡工作 LOL
        1. 穆尔
          穆尔 23 August 2017 05：45
          0
          顺便说一句，阴险的“ VPK”以及锯齿状的Pepelats BTR-87在动态展示中展出，据说是“回旋镖”与新的战斗模块“ Berezhok”的融合：


          正如他们所迷惑的那样，该死的资产阶级……
        2. Lopatov
          Lopatov 23 August 2017 06：06
          0
          引用：摩尔
          拥有“毛茸茸”资源的“军工综合体”很可能将生产的现代化成本包括在最终产品的价格中。

          没有问题。 军队买不起。
    2. san4es
      san4es 22 August 2017 17：17
      +8
      Quote：tchoni
      ，“回旋镖”。

      ...他飞走了，但答应回来 欺负
      1. Svarog51
        Svarog51 23 August 2017 03：51
        +8
        三亚嗨 hi “星期五，不要碰他，这是致命的武器！” 非常好
        LOL
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 22 August 2017 17：19
    +2
    这是一种肮脏的东西……我们需要一个新的，更受保护的装甲运兵车，这只是完成的带轮棺材……
    1. 黑人上校
      黑人上校 22 August 2017 17：25
      +2
      引用：Ratmir_Ryazan
      这是一种肮脏的东西……我们需要一个新的，更受保护的装甲运兵车，这只是完成的带轮棺材……

      嗯，装甲运兵车不是战场车辆，而是运送士兵执行其战斗任务的武装车辆。 有可能在本机上安装DZ
      1. Lopatov
        Lopatov 22 August 2017 17：49
        +6
        Quote：黑色上校
        嗯，装甲运兵车不是战场车辆，而是运送士兵执行其战斗任务的武装车辆。

        “ Ural-Pokemon”将以同样的成功，同样的步兵保护来应对交付，但同时要舒适得多，便宜得多。
      2. 罗马 - 1977
        罗马 - 1977 22 August 2017 17：52
        0
        排除。 DZ悬挂在较重的设备上，因此触发时结构不会变形。
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 22 August 2017 18：32
          +1
          引用：Roma-1977
          排除。 DZ悬挂在较重的设备上，因此触发时结构不会变形。

          4C24困惑地看着您的陈述。 微笑
          1. 罗马 - 1977
            罗马 - 1977 22 August 2017 18：42
            0
            您是否恰好在轮式车辆上甚至是实验车辆上都有DZ的照片？ 然后专家说，即使在装有遥感装置的履带步兵战车中，无论如何都击中累积的弹丸会导致车辆退役。 只有使用重型履带车辆（如Kurganets或T-15）才能解决该问题。
            1. 衬垫夹克
              衬垫夹克 22 August 2017 18：51
              0
              引用：Roma-1977
              您是否恰好在轮式车辆上甚至是实验车辆上都有DZ的照片？

              BTR-80增强DZ
              1. 罗马 - 1977
                罗马 - 1977 22 August 2017 18：59
                +6
                从我的观察来看，照片显示BTR-80上挂有手工艺品护身符，以抵抗RPG打击。 触发后，将确保着陆方保证船体毁坏和机组人员死亡。 但是，巫毒教的信仰很强大，信念可以驱使山脉前进。
                1. 衬垫夹克
                  衬垫夹克 22 August 2017 19：07
                  +1
                  引用：Roma-1977
                  从我的观察来看，照片显示BTR-80上挂有手工艺品护身符，以抵抗RPG打击。

                  是的，DZ确实是独立悬挂的，没有任何撞击，因此无法检查其“耐用性”。

                  引用：Roma-1977
                  触发后，将确保着陆方保证船体毁坏和机组人员死亡。

                  您是否确定这一点，并且是基于对“轻型”装甲车上安装的遥感车辆的多次炮击而建立的信心，还是只是假设？
                  1. 罗马 - 1977
                    罗马 - 1977 22 August 2017 19：21
                    +3
                    是。 进行了带遥感的步兵战车的炮击实验。 结果为负数。 身体不可逆转的变形。 这是为薄型盔甲设计的特殊DZ。 DZ的坦克元素更具破坏性，装甲运兵车的装甲甚至比BMP弱。
                    1. 衬垫夹克
                      衬垫夹克 22 August 2017 19：26
                      0
                      引用：Roma-1977
                      是。 进行了带遥感的步兵战车的炮击实验。 结果为负数。 身体不可逆转的变形。 这是为薄型盔甲设计的特殊DZ。 DZ的坦克元素更具破坏性，装甲运兵车的装甲甚至比BMP弱。

                      但是在DPR中，他们不同意这一点，这就是他们装备BMP-2 DZ的方式。
                      在BMP装甲足够厚的地方，反应装甲安装在由传送带制成的特殊支撑物上，以确保在距装甲一定距离处榴弹和障碍物起爆，并起到额外的保护作用。 在装甲要薄得多的侧面投影中，反应装甲安装在传送带几层的筛网上，这些筛网与装甲之间的距离相当远。

                      并提供链接到描述DZ在轻型装甲车上的炮击的描述（如果不是很困难的话）。
                      1. 罗马 - 1977
                        罗马 - 1977 22 August 2017 19：36
                        +1
                        BMP被开除。 Google中的全部信息。 此后，所有研究材料强度的人都知道，甚至不必折磨轮式车辆。 而且在DPR中-也是手工艺品。 在阿富汗，针对BMP上的RPG，仅在侧面使用了自制的钢制筛网，既便宜又开朗。 但是，在步兵战车和装甲运兵车上使用DZ坦克是一种罪过，乘员将因燃烧而受到惩罚。
                      2. 瓦迪姆 237
                        瓦迪姆 237 22 August 2017 21：11
                        +4
                        这就是BMP现代化所留下的游行队伍-实际上
                    2. 阿列克谢RA
                      阿列克谢RA 23 August 2017 10：22
                      0
                      引用：Roma-1977
                      是。 进行了带遥感的步兵战车的炮击实验。 结果为负数。 身体不可逆转的变形。 这是为薄型盔甲设计的特殊DZ。

                      如果您在谈论这张照片，那么这不是一个特殊的DZ，而只是尝试在BMP-2上安装常规4S20

                      早在1988年，俄罗斯就曾尝试将DZ复合体改编为LME，那时LME已被广泛用于保护坦克。 在图。 图1和2显示了BMP-4上具有动态保护（EDZ）20S2元素的首个“接触”类型DZ复合体。 但是，对这些配合物的现场测试表明它们完全不适合用于LME保护。 当炸药的总质量达到1,1-1,2 kg时，带有DZ块和手榴弹的联合爆炸的薄型装甲可以轻松突破，击落机器本身（图3）。

                      当他们意识到无法忍受很少的血液时，他们制造了特殊的DZ 4S24。 4C24工作的结果是：

                      图6。 PG-9V手榴弹击中BMP-2侧面的结果，并由EDZ 4S24的DZ保护。 没有渗透。 1年，只有2004个区块发生故障。
                      图片由JSC“钢铁研究所”提供
  5. 初学者
    初学者 22 August 2017 17：28
    +3
    我认为这被称为发展的两个步骤。 为什么这个新产品比Btr90更好？
    1. Topotun
      Topotun 22 August 2017 17：39
      +3
      也许该产品无法像BTR90一样工作。...没有人说它正在被采用。 只是另一个选择。
      1. Lopatov
        Lopatov 22 August 2017 17：50
        +1
        Quote：Topotun
        只是另一个选择。

        开发另一个选择也要花钱。 如果他们花光了，那么显然就有一个目标-将其提供给部队。
        1. Topotun
          Topotun 22 August 2017 17：56
          +1
          目标是，是交付。 是的，但事实并非如此。 苏联开发了多少实验产品。 每个人都去了部队？ 当然不是。 而正在开发的东西是值得的。 但是你不能停滞不前。
      2. 初学者
        初学者 22 August 2017 17：51
        +3
        我明白。 就算是升级旧机箱的一种选择，也可以。 如果作为80年代大家庭的独立成员，那是不好的。
  6. NordOst16
    NordOst16 22 August 2017 17：47
    0
    最新？ 根据定义，Pfff是对苏联技术的改良，不能称为最新技术。
  7. andrewkor
    andrewkor 22 August 2017 17：47
    +1
    如此安静，安静，它们将到达BTR-90！
    1. Lopatov
      Lopatov 22 August 2017 18：04
      +5
      对于“ VPK”，BTR-90和回旋镖之间没有区别。 扩大生产和两者都将需要大量的生产投资。
  8. 怀疑的愤世嫉俗
    怀疑的愤世嫉俗 22 August 2017 18：14
    +1
    带有BTR 87的俄罗斯军工综合体是否紧跟着带有BTR 3的乌克兰军工产业？
    1. 罗马 - 1977
      罗马 - 1977 22 August 2017 18：43
      0
      将在马普托市的外部市场竞争。
    2. 活化剂
      活化剂 22 August 2017 18：54
      0
      Quote：SkepticCynic
      带有BTR 87的俄罗斯军工综合体是否紧跟着带有BTR 3的乌克兰军工产业？

      不是在后面的装甲运兵车3 dvigun，而是在中间的出口，而是装甲运兵车4，仅在这里船体内部的bk不好。 一般来说，它看起来像是第三和第四大杂烩
  9. UAZ 452
    UAZ 452 22 August 2017 19：04
    +1
    只有两个问题：防雷保护如何？它是否受到RPG的支持？ 如果两者都不好-那么为什么需要它？ 这样步兵又可以越过盔甲了吗？
    1. 罗马 - 1977
      罗马 - 1977 22 August 2017 19：38
      +2
      究竟。 火力增加的过时车辆。 风格是：“没有钱，但您坚持！”
      1. NordOst16
        NordOst16 22 August 2017 21：06
        0
        这就是整个国家与我们共同生活的方式。
  10. 衬垫夹克
    衬垫夹克 22 August 2017 19：45
    +2
    引用：Roma-1977
    BMP被开除。 Google中的全部信息。 此后，所有研究材料强度的人都知道，甚至不必折磨轮式车辆。 而在DPR中-也是手工艺品

    可以理解，总之，他们都是“愚蠢的”，什么都不知道，也不知道如何？
    带DZ的“ Sprut-SD”
  11. 空军
    空军 22 August 2017 19：55
    0
    发动机在哪里？
    1. 衬垫夹克
      衬垫夹克 22 August 2017 19：57
      0
      Quote：NOC-VVS
      发动机在哪里？

      就像中间后面的战车一样，控制室前面的战斗室
      1. 空军
        空军 22 August 2017 21：02
        0
        在出口下？ 背后
        1. 豕
          豕 23 August 2017 00：28
          0
          有BTR-87吗？
          标贴“ VPK”在哪里？
          1. 空军
            空军 23 August 2017 09：14
            0
            也就是说，当机械手榴弹击中100％尸体时？
  12. Radikal
    Radikal 23 August 2017 04：00
    0
    Quote：mult-65
    在您的照片（san4es）中，不是BTR-87，而是一个BTR-60现代化项目，它来自Muromteplovoz，位于MTO的中央位置。

    当然可以！