国家会议
在1917事件动荡不安的情况下,当有影响力的政治力量试图就稳定政治局势达成一致时,有几个论坛。 其中之一是莫斯科国家会议12 - 八月的15。
在7月1917危机期间布尔什维克和无政府主义者的失败之后,温和的社会主义者和自由主义者之间发生了斗争。 立宪民主党和其他自由派力量抨击总司令拉夫尔科尔尼洛夫将军。 在国家会议上,应该对政治频谱进行审查,每个方向都可以提出自己的方案。 但是没有计划在会议上做出任何决定。 召开论坛的临时政府不想将其权力限制在代表机构,而只是为了巩固7月危机后出现的“秩序”。
拉夫科尔尼洛夫
大约2500人应邀参加了州议会:所有会议的州杜马有488名代表,农民代表苏维埃代表129名,工人和士兵苏维埃代表苏维埃有100名,杜马市有147名苏维埃,陆军和地方政府有117名 舰队其中,313人来自合作社,150人来自工商界和银行,176人来自工会,118人来自zemstvos,83人来自知识组织,58人来自国家组织,24人来自神职人员等。 通过这些结构,主要政党也参加了会议。 考虑到代表制的方式,使临时政府的主席,右翼的社会主义者亚历山大·克伦斯基(Alexander Kerensky)恰好处于右翼和中度左翼政客与公众人物之间的政治频谱的中心。
布尔什维克被排除在苏联的CEC代表团之外,因为他们拒绝保证他们没有利用会议示威离开以示抗议。 RSDLP中央委员会(B)指责政府和反革命势力试图用莫斯科会议取代制宪议会。 布尔什维克计划在莫斯科举行政治罢工会议。
亚历山大克伦斯基
会议开了夸张的言语克伦斯基自己,谁说:“伟大的和可怕的时刻,在痛苦的时候,和伟大的试验诞生,创造了新的免费大俄罗斯,临时政府在这里不叫你,一个伟大的国家的公民相互倾轧,现在永久摆脱其奴隶制,暴力和任意性的链条。“ 克伦斯基呼吁所有人围绕临时政府团结一致并宣布“无论谁给我最后通the,我都能使其服从至高权力的意志,并使我,它的至高无上的头脑。” 在这些自命不凡的言论背后,沉浸在热烈的掌声中,总理对最后通to的不满要求接受了已经获得政治影响力的科尔尼洛夫的要求。
克伦斯基再次攻击了左翼和右翼的威胁:“这使得无政府状态,这种布尔什维克主义,无论它被称为什么,在我们的俄罗斯民主中,充满了对国家的爱和自由思想的精神,将找到它的敌人。 但我再一次说:布尔什维克主义的每一次尝试都在里面,每一次利用削弱纪律的企图,都会在我身上找到极限。“ 崩溃已经足够,现在“一切都将落实到位,每个人都会知道他们的权利和义务,但不仅指挥官会知道他们的职责,而且还有指挥官。”
总理回忆说,他部分恢复了死刑,引起了大厅右侧的掌声,戏剧性地打断了他们:“在死刑方面谁敢鼓掌?” 难道你不知道在这个时刻,这个时刻我们人类灵魂的一粒子被杀了吗?!“
国家会议的主要吸引力是科尔尼洛夫的讲话,他已被视为该国的第二个政治中心。 8月13,将军庄严抵达莫斯科参加国家会议。 Kornilov遇到了Cadet中央委员会的一名成员Fedor Rodichev并且可怜地说:“来吧,领导者,拯救俄罗斯。” 着名制造商Savva Morozova的女儿,给他带来鲜花,跪倒在地。 圣乔治士兵在科尔尼洛夫的脚下扔花束。 然后他被双臂抱起并被带到车上。 这场胜利对总司令来说并不意外。 当车站的区指挥官要一分钟谈话时,科尔尼洛夫对“我们正在打断胜利”表示不满。
抵达莫斯科后,科尔尼洛夫会见了来自立宪民主党的政治家,以及更多的右翼政治家,以及金融大亨。 科尔尼洛夫对伊比利亚上帝之母的象征进行了庄严的访问,给人留下了深刻的印象。
14 August Kornilov在州会议上发言。 科尔尼洛夫登上领奖台的同时还有丑闻。 大厅的右侧不仅满足了Kornilov的欢呼,还从座位上升起。 包括士兵在内的苏联代表没有上升。 右派向左喊:“站起来!”,“哈马!”。 左边回答:“奴隶!”。 然而,总的来说,正如左翼孟什维克·尼古拉·苏哈诺夫所承认的那样,“他的表现是持续而长期的胜利,在扣除了我们的少数人之后,”民主“也参与了:怜悯,因为我们都是爱国者,这是我们革命军队的领导者!..“
当风暴消退时,科尔尼洛夫谈到恢复前方和后方的纪律。 在1917中,这种呼吁在士兵和工人中并不受欢迎,但他们受到财产领导人的热烈欢迎,他们希望将军能够阻止革命。
Donskoy军队的阿达曼(Alexei Kaledin)也提出了与科尔尼洛夫关系密切的观点,然而,他们认为他们更好,并将恢复秩序的要求分为6分。
军队应该脱离政治,完全禁止集会,与党的斗争和纷争进行会晤。
除了团,公司,分和电池外,所有的理事会和委员会都应该被废除,严格限制他们对经济法规领域的权利和义务。
必须通过宣布其职责来修改和补充士兵权利的声明。
必须通过最具决定性的措施来提高和加强军队纪律。
后部和前部是一个单元,确保了军队的作战能力,必须采取一切必要措施加强前方的纪律。
应恢复当局的纪律权利,给予军队领导全权。
Kaledin认为有必要引入劳务,劳动力正常化,企业家的工资和利润,同时保持现金农业关系,包括租金。
Kaledin的演讲被白种人阵线的哥萨克大会试图否认了苏联CEC的成员Athanasius Nagaev。 他宣称卡莱丁没有权利谈论所有哥萨克人,其中一部分人支持苏联人。 一场丑闻爆发后,警察们提出了接受德国马克的esaula指控 - 这是当时反对其对手的权利的普遍论点。 大厅爆炸,以抗议呼喊。
如果科尔尼洛夫成为会议右翼和整个俄罗斯的领导人,那么“民主”的发言人仍然不是最聪明的演说家 - 苏维埃共产党主席尼克莱·齐赫泽的主席 - 作为左翼领导人中较为明显的妥协人物。
Nikolay Chkheidze
他在8月份的14上发表讲话,概述了一个广泛的民主力量计划,与苏维埃,合作社运动,工会,市政府和其他民主组织的管理机构协调。 从本质上讲,它是一个克服危机的计划,由俄罗斯公民社会最重要的部分组成。 民间社会与政府之间的密切关系被宣布为防止灾难的唯一途径。
Chkheidze表达了一个详细的转型计划。 他确认需要稳固的价格和对面包的垄断,将他们与农村人口的工业产品供应联系起来,并为他们提供稳固的价格。 反过来,这设想了工资的监管,连接到合作机构的货物分配(不消除私人贸易),国家银团业,政府干预企业管理以使其现代化,打击工人的“疏忽”,发展社会组织网络(交换劳动,调解室,劳动和资本关系的监管,包括引入劳务,增税和强制放置贷款。
大多数这些措施后来由布尔什维克实施。 对经济的影响是灾难性的。 我们可以说苏联民主提出的方案导致了同样的后果吗? 除了相似之外,还有明显的差异。 布尔什维克措施的很大一部分,在“军事共产主义”体系中形成,奠定了阶级对抗,内战,强制和镇压政策的印记。 Chkheidze概述的计划在对待劳动人民的社会妥协方面存在根本性的不同,而牺牲了相对狭窄的房地产精英层面。 在资产阶级无法应对其社会功能和危机迅速加深的情况下,加强国家的作用变得不可避免。 虽然,正如二十世纪的经验所表明的那样,经济的国有化可能采取多种方式 - 从“瑞典”到“斯大林主义”。 温和的社会主义者希望建立一个经济监管体系,这个体系将来自广泛的自治公共组织网络,并依赖于制宪议会选举结果后国民对大多数人口的主要改革的承认。
温和的社会主义者反对用分配来强制取代市场关系,这种分配后来成为布尔什维克社会和经济政策的破坏性特征之一。 Chkheidze计划支持社会革命的农业计划,民主组织广泛参与经济监管,工会活动自由以及地方中央政府和地方当局代表的大选(自治)。 该方案的这一方面使得有可能“转变”治理等级,尽可能使其民主化,继续推进经济民主和自治。
权力的联合性质也限制了专制化的可能性。 所有这一切从根本上区分了Chkheidze提出的布尔什维克后来的实践。
在会议上,立宪民主党人和温和的社会主义者的争议展开了。 军校学生瓦西里·马克拉科夫感到愤慨,政府仍然有“昨天的失败主义者”(意思是社会革命党领袖),大厅左侧回应:“农民部长切尔诺夫万岁!”
马克拉柯夫,谁是完全意识到科尔尼洛夫将军的刺刀右翼圈的希望,试图把关注克伦斯基关于这个问题:“有在讲话中一些模糊的,晦涩的典故主席:有人威胁谁想要镇压革命刺刀,有人将来这里并带来旧秩序。“
全俄工商联合会负责人Pavel Ryabushinsky代表莫斯科商界发表讲话,表示担心战争结束后,由于西方资本的扩张,“其他人将利用俄罗斯的劳动力,而不是我们。” 在这里,主要威胁!
后来,Ryabushinsky的话说,“不幸的是,我们需要一个饥饿和国家贫困的骨瘦如柴的手,已经获得了巨大的声誉,因此她抓住了人民的虚假朋友,各种委员会和议会的成员,以便他们能够理解他们的感觉。”
保护现有的联盟并转向更正义和更具压制性的政权 - 这是在州会议上竞争的两个想法。 为了开展更深层次的社会改革,权力向左移动几乎不被视为真正的前景。 一个月后,一切都改变了,但在中间。 8月,克伦斯基和他的中间派支持者几乎没有克制右翼的冲击。
被审查的层次中最有远见的代表正是在中间派中看到了他们的维护者联盟的支持者。 为了代表资产阶级的掌声,Alexander Bublikov与社会主义者Irakli Tsereteli握手,他在这种情况下应该代表工人阶级和革命民主。 虽然它在实践中只代表了他们的部分,但正在迅速减少。
应邀参加国大会议,以加强政治中心主义和国防的权威。 历史的 人物:叶卡捷琳娜·布雷什科-布雷什科夫斯卡娅(Ekaterina Breshko-Breshkovskaya),彼得·克罗波特金(Peter Kropotkin)和乔治·普列汉诺夫(George Plekhanov)。 在这个三合会中,他自己最令人惊讶的角色是无政府主义的思想家克罗波特金(Kropotkin)扮演的角色,他现在像美国一样,为辩护和建立联邦国家辩护。 他没有放弃他的无政府主义共产主义理想,但得出的结论是,无政府主义道路漫长,有必要从小做起。 首先,要避免克鲁普特金在1871年后在法国观察到的“被征服国家的心理”。 普鲁士人击败后,该国变得贫穷,并准备在君主专制政权及其独裁者面前屈辱。 为了进一步发展,俄罗斯必须首先解决最低限度的社会问题:在教育上取得进步,使群众摆脱贫困,建立具有区域议会的联邦共和国。
会议以克伦斯基的浮夸演讲结束,再次呼吁大家围绕一个坚定的政府团结起来。 他用比喻的方式谈到了他心爱的总理:“让心脏变得坚硬,让一个人的信条死去,让一个男人的所有鲜花和梦想,他们在这个讲坛上轻蔑地说话,被践踏干涸。 所以我会自己淹没它。 不会是这个。 我会丢掉心灵的钥匙,爱人,我只会考虑国家。“
然而,只有在没有权力争夺权力的时候,听取克伦斯基的政客才容忍他。 左派人士寄希望于制宪议会选举的胜利。 对 - 随着科尔尼洛夫将军的军事政变。
- 亚历山大·舒宾
- http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
信息