军事评论

肩章的前身

31
如果我们再次看一下来自贝叶斯帆布的骑士和来自《 Maciejewski圣经》的缩影,不难看出,尽管毫无疑问,他们的装备发生了变化,但出现了新的头盔,他们开始在盔甲上穿多色外套总的来说,起初骑士的身材一点也不灿烂。 金属锁链甲,至少绑在犊牛上的锁链甲绑腿,以及涂有油漆的头盔-这就是1066年的诺曼骑士所能拥有的,除了带有缠绕的十字架或龙的盾牌。 但是根据《马西耶夫斯基圣经》的缩影判断,1250年的骑士也没有什么值得夸耀的。 好吧,一件没有袖子的彩色外套,好吧,头盔-有人镀金,有人涂漆。 例如,蓝色本身以及正面的十字形放大倍数就是白色。 即使是马毯,也有相同的颜色。


但是在这里,我们正在看《底比斯的浪漫》(1330)中的缩影,看到了完全不同的东西。 不,外衣的剪裁没有改变-它仍然是相同的长袖无袖外套。 但是,另一方面,马毯上的图像与盾牌上的图案相对应,也就是说,它们已经变成了骑士的一种徽章-或更确切地说,它是为远距离识别而设计的。 鞍座还装饰有徽章的图像。 Surko-不,由于某种原因,surco没有此类图像,但在骑士的肩膀上出现了“盾牌”,所有图案均与他的盾牌相同。


《底比斯浪漫史》(1330)的缩影。 法国国家图书馆,巴黎。

这是法国。 但是实际上在海德堡大学图书馆藏有德国的“骑士”一词-著名的“鬃毛密码”(大约1300年),在德国我们也能看到-真正的色彩和幻想暴动。 的确,可以说在此描绘了头盔上的装饰物,这些装饰物是此代码的缩影,而不是在“ Maciejewski圣经”中,因为没有显示真实的战争,而是比赛。 完全有可能同意这一说法,因为我们知道(根据这种头盔式珠宝的稀有样品来判断),它们的重量可能达到一公斤甚至更多,并在我们的肩上背着三公斤的头盔,还有一个一公斤“珠宝”在战斗中将是轻率的高度。

肩章的前身

第一批带有守卫者的墓碑可以追溯到1250年。 例如,这是盖伊·德·普莱西斯·布赖恩(Guy de Plessis-Brion)的头像,其中我们看到了一个空骑士的盾牌,没有盾徽和相同的空矩形守卫者。 毫无疑问,盾牌和盾牌都涂有某种颜色,这个家伙对此很满意。


休伯特·德·科贝特(1298),圣阿加莎,埃文斯,列日,比利时。 他的拥护者很大。 它们和护罩上的图像都是松鼠皮毛。

但是,我们已经可以得出的结论是显而易见的。 在1250年至1300年之间的某个地方,骑士的衣服变得非常光亮,并具有明显的纹章特征。 在许多微型模型上,我们可以看到盾牌,头盔,外套,甚至马鞍上的徽章图像。 我们众所周知的雕像也证实了这一点。 例如,骑士彼得·格兰迪森(Peter de Grandisson)(卒于1358年去世)在赫里福德大教堂的雕像上象征着纹章状的短剑(即短外套)。 罗伯特·杜伊斯爵士(Robert du Beuys爵士,卒于1340年,葬于诺福克郡菲斯菲尔德(Fersfield)的城市教堂)的肖像雕像上戴有头盔和外套,胸前有一个红色的十字架,甚至白色的手套上都覆盖着纹章的貂皮。

它们向我们展示了雕像和骑士武器的这种元素,在缩影中也很容易看到,例如间谍。 您怎么知道它们何时出现? 好吧,例如,让我们看一下始于1285年的Pierre deBlémur墓碑的素描。 它清楚地显示了他的西班牙人,上面有一个笔直的十字架,我们在他的外套和盾牌上看到了相同的十字架。 他们还饰演Roger de Trumpington(1289)的雕像。 但是,它们并没有在后来的许多其他英国肖像上出现,也就是说,可以说,当时那块骑士装备在该大陆上的普及率高于英格兰。 顺便说一句,我们已经多次转向英国肖像的素描和照片,并确保其中大多数没有盾牌。 尽管不能说英国人根本不会出现肖像崇拜。 遇见。 但是比同一个法国少。


皮埃尔·德·布莱默(Pierre deBlémour)(1285年),法国塞里斯的科迪利亚教堂。

例如,蛙泳是众所周知的-即在墓碑上刻有铜板,刻有威廉·德·塞普特凡斯爵士(1322)的图像,肩上有伴刀,似乎重复了他的纹章图像-三个用于缠绕谷物的篮子。 但是,只有在盾牌上有三个篮子,但是在盾牌上只有一个篮子,在那里您将不再抽奖! 但是,他的外套也都绣有篮子,因此很可能由于某种原因,它们的编号没有起作用。


罗伯特·德·萨普文斯(1322),圣教会。 肯特郡查塔姆的圣母玛利亚。

着眼于带鳞片的雕像,我们可以得出一些结论:首先,关于其形状。 最常见的是正方形或矩形,几乎总是带有骑士纹章的图像。 但是,从相同的缩影中我们知道它们有时可能是最惊人的形状。 例如,圆形或方形,但侧面向内凹。 就像在1340年的马修·德·维纳(Matthew de Verenne)的肖像作品中一样,即使无法确定,也只能描述很长一段时间,而且罗word。 此外,尚不清楚它们上还描绘了什么。 毕竟,徽章和他的守卫者的设计不匹配。 当然,您可以说这是错误的一面,但是通常它们不是由内而外地刻画的!


马修·德·瓦雷纳斯(Matthew de Varennes,1340年),法国诺曼底蒙瓦尔教堂。

有一些雕像以骑士盾牌的形式向我们展示,这些盾牌的底部边缘呈圆形,甚至是六角形,类似于“北方的熊”糖果包装纸。 例如,在古莉安德赫曼维尔(Guilliam de Hermenville)(1321)埋葬在阿登修道院中。 也就是说,骑士在这里表现出了他们想要的想象力。


微型的喷漆器,从 历史 圣格拉尔(1310-1320)。 比利时图尔奈Hermetica哲学图书馆。

坏消息是,他们的肖像都没有显示这些盾牌是如何附着在外套上的。 也就是说,很明显,穿着它们需要穿外套,但是它们的附着方式尚不清楚。 在这里,关于它们的制造材料的问题自动出现。 显然,它们很轻,很可能覆盖有织物,因为在某些间谍身上还可以看到条纹吗?


皮埃尔·德·科特奈(Pierre de Courtenay)(1333年),法国维尔市韦尔修道院。


苏联电影《骑士城堡》(1990)的剧照。 这位剑士勋章骑士的盾牌滑到了胸前。 他们是否在战斗中干扰了他? 在任何情况下,它们都不能由金属制成,因为它们已附着在织物外涂层上。 但是那是怎么拍的呢? 盾牌可以将袖子从肩膀上拉下来。 无论如何, 策划这部电影的戈列里克(Gorelik)未能确保骑士的拥护者不会在胸口滑动。 尽管谁知道,也许像照片所示,他们只是最经常爬到他们的背上。


但是在这个缩影上并没有围观者。“历史的镜子”,1325-1335年。 比利时西弗拉芒省,荷兰国家图书馆。

肩围的时尚流行了多久了? 肖像为我们提供了一个非常有趣的问题。 至少其中之一:1456年的阿诺德·德·加玛尔(Arnold de Gamal)肖像。


Arnold de Gamal(1456),比利时林堡。

如您所见,在其上,骑士以“白色盔甲”表示,与他的时代完全对应,但身上带有一个小盾牌,并在肩膀上拥护……。 这是如此不典型,以至您在这里什么也不能说。 盔甲是新的,但盾牌显然已经有一个世纪的历史了,即使他的曾祖父也可能戴着。 但是,总有一些人刻意崇拜一切,爱人震惊了公众,而这位阿诺德很可能只是其中之一。

显然,保护者没有执行任何保护功能。 充其量来说,它们是缝在织物上的“胶合板”,因此几乎没有什么保护。 但是,毫无疑问,它们可以增加骑士形象的娱乐性和可识别性!


当代艺术家的绘画,描绘了XNUMX世纪晚期带护肩的法国骑士。

结果,我们可以说,根据专家的说法,正是espowlers或ellets(它们也被称为)成为了未来肩章和肩章的前身。
作者:
31 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Hoc vince
    Hoc vince 21 August 2017 07:27
    +6
    非常感谢您-很有趣。
    特别感谢您提供说明性材料。
  2. parusnik
    parusnik 21 August 2017 08:04
    +7
    hf“骑士城堡”,一部出色的电影,并根据情节,服装和技巧进行了演出,影片是根据A. Bestuzhev-Marlinsky的历史故事“诺伊豪森城堡”拍摄的。浪漫的风格..但电影结局很好..我对服装印象深刻。谢谢你的文章..
    1. 君主制
      君主制 21 August 2017 08:58
      +6
      我同意你的看法:这部电影很棒,但故事朴实无华,活力十足。
      我看过这部电影几次,我认为这是最成功的历史电影,甚至拍摄都是在一座真正的中世纪城堡中进行的。
    2. 日本天皇
      日本天皇 21 August 2017 10:16
      +6
      也就是说,与在与登山者的战斗中失踪的贝斯托热夫-马林斯基写的是同一个人? 似乎一次他很受欢迎。
      鲍里斯·希米切夫(Boris Khimichev(他有一个天堂,是一位伟大的艺术家!)。在这部电影和《艾芬豪》中,至少两次在苏联电影中扮演反英雄骑士的角色。 魅力,外表,声音音色-如果不是他,谁会扮演小人! 士兵
      1. parusnik
        parusnik 21 August 2017 12:56
        +3
        是的,那个人很受欢迎...但是严厉的现实主义代替了浪漫主义,而贝斯托热夫-马林斯基过时了..但是当那件事发生时,他不在乎...
        1. 日本天皇
          日本天皇 21 August 2017 17:09
          +2
          但是不是浪漫主义........但是当它发生时,他不在乎...

          “浪漫主义思想家”-拜伦-也死于战斗。
  3. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 21 August 2017 09:40
    +2
    是的,我以某种方式没有考虑过围捕者……在我看来,骑士晚装甲的肩带重生成肩带,它们的肩章形状相似。 以及军官的骑士皮带。
    1. 卢加
      卢加 21 August 2017 16:38
      +5
      引用:alex-cn
      是的,我以某种方式从未想到过间谍。

      我也以某种方式没有注意到他们。 总的来说,这个话题真的很有趣。 在阅读本文后,我想到的第一个问题是这些间谍的样本是否还幸免于难? 如果没有,为什么不呢? 拿起手中的盘子,将其转过来,看看它是如何固定的,看似更容易?
      我想到了另一个想法。 这些平板电脑极有可能被精确地用作所有者的标识符。 被认可。 因此,很可能这些防护罩不是像肩带那样戴在肩膀上,也不戴在胸部或背部上,而是戴在侧面,固定在肩膀和肘部之间的手臂上,这样就可以在轮廓上认出它的主人。 在提供给我们的全脸图像中,它们只是转向观看者,因此可以看到它们。 在现实生活中,当骑士面对我们时,我们很可能会只看到这些板块的边缘。 好吧,当他们将尸体放在棺材中时,围捕者最有可能也将图像抬高了。 我还注意到,在集体照中,一些骑士被描绘成轮廓,他们的力量也被显着地看到。 它们可能是这样穿着的,而不是如上图所示...
      “很明显,保护者没有执行任何保护功能。”
      例如,对我来说,这显然不清楚。 他们为什么不呢? 假设他们的主要功能是识别所有者,但是是什么使其他人被忽略呢?
      下一步。 “坏消息是,他们的画像都没有显示出这些防护罩是如何附着在外衣上的。也就是说,很明显,他们需要穿着外衣来穿它们,但不清楚如何安装。” 实际上,为什么固定在surco上呢? 为什么不在肩上绕两条皮带呢? 在我看来,“ surco是必需的”这一事实似乎并不十分明显。
      其余的很有趣且内容丰富。
      感谢作者。
  4. 日本天皇
    日本天皇 21 August 2017 10:22
    +1
    与文章主题无关,但与坟墓主题相关,请插入:
    Davout向Murat敞开心soul:
    -听! 如果您成为德国人中的伟大公爵,而路易斯·波拿巴在荷兰被封为国王,那我为什么要-而且我不比你差! -不成为波兰人的国王?
    -试试吧,但你不会摆脱困境...
    波兰最后一位国王的侄子约瑟夫·波尼亚托夫斯基伯爵比其他任何王位都拥有更多的权力,而达沃特怀疑他是竞争对手,就开始对他大喊大叫:
    -为什么向客人敞开大门的波兰矮人像法国元帅那样在他们的肩上戴肩章?
    -我的步兵在拿破仑的元帅戴上他们的坟墓之前就穿着相同的墓碑……我想知道其他事情:为什么奈伊元帅穿着如此精美的墓碑连续抢劫该省的所有波兰人?

    V.S. 皮库尔:“对每个人自己。” 饮料
  5. Krym26
    Krym26 21 August 2017 12:50
    +2
    奇怪的是,为什么没有人会对在肩带和缎带的帮助下对金属肩部保护装置的紧固感到惊讶,但是紧固小板是一个残酷的秘密? 我对为什么它们几乎全部平坦感兴趣? 这是钥匙吗? 事实证明,它们可以保护肩膀免受正面撞击,但并不是为了……而创建的。 虽然,我无法想象每个骑士都能知道所有盟友和对手的纹章图像的战斗))))
    1. 日本天皇
      日本天皇 21 August 2017 13:02
      +1
      在日本,识别的温度甚至更高-背面附有刺身标志 笑 人群在奔跑,所有人都带有标志! 同伴
    2. 好奇
      好奇 21 August 2017 14:10
      +2
      关于紧固,来源。

      “ Ailette通过皮革/丝线或什至戒指以单点与肩膀成直角的方式连接到上臂/肩膀。”
      “胰岛在某一点上以皮革或丝绸线或什至一个环以直角连接在肩上。”
      1. 好奇
        好奇 21 August 2017 14:26
        +2
        至于功能,没有明确的解释。 如果我们采用上述资源以及其他一些英语资源,例如

        和其他一些人,意见分歧。
        装甲和武器的Charles John Ffoulkes谈到防御功能。
        Ewart Oakeshott坚持装饰和纹章功能。
        无论如何,在康沃尔郡第一伯爵皮尔斯·加夫斯顿(Pierce Gaveston)的发现的小球上都点缀了珍珠,这些小球是儿时的朋友,是英国国王爱德华二世的宠儿,也是假定的情人。
        顺便说一句,对战场上的敌人来说,对骑士来说非常重要。
        无论如何,Aylets持续了不到一百年。
        因此,称它们为四百年后出现的坟墓的前身将是一个艰巨的尝试。
        1. 日本天皇
          日本天皇 21 August 2017 14:45
          +1
          无论如何,Aylets持续了不到一百年。
          因此,称它们为四百年后出现的坟墓的前身将是一个艰巨的尝试。

          为什么不到一百年? 还有一点吗? 他们为什么被抛弃?
        2. 日本天皇
          日本天皇 21 August 2017 15:25
          +1
          显然,识别“朋友还是敌人”的下一步是由地人绑的丝带-因此,现代语言中的“帮派”一词(来自das Band词-丝带)。 同样,由于他们,似乎出现了“公司”(company)和“掠夺者”两个字。
        3. Krym26
          Krym26 21 August 2017 16:39
          0
          “顺便说一句-在战场上识别敌人对骑士来说非常重要……”
          这是可以理解的,但是..他们真的知道所有参加斗殴的骑士的“徽标”吗? 200人围着“跳棋”,“像这样的十字架”,“像这样的十字架”,龙,豹子四处奔跑-每个人都互相认识
          1. 卢加
            卢加 21 August 2017 17:55
            +2
            Quote:Crimea26
            200个人带着“跳棋”,“像这样的十字架”,“像这样的十字架”,龙,豹子四处奔跑,每个人都彼此认识。

            不,当然......
            知道基本的颜色组合和纹章数字就足以代表您的对手是足够的。 它将是有条件的堂兄托马斯·伯奇耶爵士(Thomas Bourchier)爵士还是他的表弟,还是有条件的威廉·伯奇耶爵士(Sir William Bourchier 11th),您可以在战斗后解决。
            顺便说一句,鉴于许多亲戚的纹章相似(只有一些细微的细节可能会有所不同),以及在封建战争中,近亲经常发现自己位于路障的相对两侧,有时骑士是他们聚会的独特标志,他们的衣服上戴着某种徽记,与自己的徽章无关。 例如,这就是英格兰同名战争期间猩红色和白玫瑰的标志。 这些不是纹章符号,而恰恰是相对两侧的象征,根据它们它们与众不同。 确实,兰开斯特和约克领导人的实际徽章通常在远处是无法区分的,因为它们的主人属于同一个家庭。
            除其他外,这些间谍可能被用来表示所有者属于一个封建政党或戴上其主人的徽记……这不是一种选择吗?
            1. Krym26
              Krym26 21 August 2017 18:37
              +3
              从缩影来看,“肩带”上的图案完全与盾牌,外套,毯子上的图案相对应,也就是说, 这是 个人 行列式。 是的,颜色……两面都是各种各样的……我可能会吐痰并砍掉周围的所有人))))))))主会弄清楚谁是朋友,谁是敌人)))))
              1. 卢加
                卢加 21 August 2017 18:53
                +1
                Quote:Crimea26
                从缩影来看,“肩带”上的图案完全与盾牌,外套,毯子上的图案相对应,也就是说, 它是一个个人标识符。

                或者可能不是。 图纸重合的事实可以用我们正在检查贵族贵族,领袖的形象来解释。 普通骑士的形象还没有出现,但是他们很有可能在盾牌上带着自己的徽章,在间谍者身上带有徽章的标志。
                但是,我完全承认你是对的,或者我们俩都是错的。 微笑
  6. Krym26
    Krym26 21 August 2017 16:44
    0
    有趣的是,在阿诺德·德·加马尔(Arnold de Gamal),平板的后半部分保持清洁...
    -在这里,您甚至可以触摸字母...
    和坐骑:
    “ ...实验表明,最方便的佩戴方法是将它们固定在木琴上,然后用一个结将它们绑在小帆船上。
  7. saygon66
    saygon66 21 August 2017 20:46
    +1
    这些东西似乎确实提供了一些额外的保护...
  8. abrakadabre
    abrakadabre 22 August 2017 00:01
    +3
    您能找到“间谍”一词的来历吗? 我问,因为这是我第一次见到他。 在俄罗斯武器科学中,对于这种“常规”,采用了公认的术语“ aylets”。

    至于附件,我一点都没看到问题。 可以通过将一臂点缝到下部护板上,将花边的末端穿过哈伯克环,轻松而牢固地将胰岛固定在一点上。 这样,在14世纪紧随Alets时代,固定了一半的装甲。 甚至在以后的时间-哥特式装甲的同一肘部(尽管有2个手臂点)。

    关于肩章的前身。 没有连续性。 因此版本非常可疑。
    1. 穆尔
      穆尔 22 August 2017 08:59
      0
      引用:abrakadabre
      关于肩章的前身。 没有连续性。 因此版本非常可疑。

      特别是当您认为肩章是肩带的衍生品时,肩带具有完全的实用功能:将包包(弹药筒,手榴弹)或背包的肩带固定在肩上。
      1. abrakadabre
        abrakadabre 22 August 2017 20:16
        0
        肩章-衍生自肩章
        可能是可能不是。 然而,只有后来,肩章才出现在官兵的所有“分支”中。 最初,这些都是骑兵系泊设备。 其坚固的结构和令人印象深刻的尺寸(与肩带相比)具有相当的保护作用,可以防止使用相对较轻的现代军刀来割伤肩膀。 特别是从头盔上滑落的打击。 当然,这不是一个成熟的板肩,但比仅仅一件束腰外衣或轻骑兵的月牙罩要好得多。
    2. 祖尔·索巴拉格
      祖尔·索巴拉格 23 August 2017 16:40
      0
      恐怕很难将缝制的绳子穿过锁链的环穿到下卫者身上-锁链的袖子很长,环很小。 相反,在我看来,这些防护罩是使用类似于现代腋窝皮套或(抱歉)女士胸罩的皮带系统连接的。 这样的系统显然更加可靠和耐用。 顺便说一句,在Igor Dzys的《十字军》一书中描述了类似的东西: (您可以在安装屏蔽罩的主题上看到他的版本)。 但是,这并不排除将它们固定在锁链上以将其固定在所需位置上(例如行进,战斗等)。至于像Matthew de Varenne(1340)这样的背面图像,则可以用织物覆盖-这只是精美的珠宝为了强调骑士的地位和财富。 对于这些皮带为什么不可见的逻辑问题,可以对图像进行简单的回答,包括所有细节,它们是任意的,并且有些元素(在美学上无法描绘出次要的
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 August 2017 21:06
        0
        很难通过锁子甲的环将缝合到副装甲上的绳索穿线-锁子甲的袖子很长,而环又很小。
        那里的一切都很好,很舒适。 根据我们自己的经验进行了测试。 没有人会把绳子穿过锁链的肩膀顶部,试图通过锁链套到达该位置。 通过领口很容易做到这一点。 另外,在经常使用的情况下,锁链甲已经可以穿上并与下装甲对接在一起,作为一个整体脱衣服。 这不晚于中世纪,在板甲的保护下有双发挥杆。 这是来自12世纪后期-14世纪上半叶的漫长而宽松的hauberk gambeson。
        相反,在我看来,这些盾牌是用皮带系统连接起来的,就像现代的腋下皮套或(对不起)女士的胸罩一样
        尝试过-用大写字母胡扯。 既棘手又不方便。
        这样的系统显然更加可靠和耐用。
        从未如此可靠。 更强大-是的。 但是,根据您自己的经验尝试两种固定方式后,您会很快忘记将自己提供的皮带当作梦a以求的。
        1. 祖尔·索巴拉格
          祖尔·索巴拉格 24 August 2017 12:57
          0
          引用:abrakadabre
          没有人会把绳子穿过锁链的肩膀顶部,试图通过锁链套到达该位置。 通过领口很容易做到这一点。
          也许您是对的,我有一个带有领口的锁子甲,但没有领口(嗯,系带上有这种扣子或哪种扣件),而且感染太重了! 那是在2000年的黎明-我们做了“光辉事迹之初”。 后来,我有了使自己成为这样的盾牌的想法-我们参与了13世纪上半叶,但是尝试一下很有趣! -但是没有解决...因此,我不会对皮带说什么,也许您是对的。 但是关于锁链邮件与gambeson对接的问题-这是非常令人怀疑的! 当时的Gambeson本身可被视为轻型装甲,可独立于锁链或其他任何物品使用。 我从未见过这样的“停靠”。 另外,“事件”之后的加比森有时太湿了,以至于挤出是正确的(这并不是因为在Peipsi湖上进行的友好比赛 笑 )-锁子甲,甚至是现代材料,经过这样的开采,生锈也会很健康! 因此,Aylets的主题当然很有趣,值得进行狭窄而深​​入的研究!
  9. datur
    datur 22 August 2017 23:27
    0
    还是戴珠宝而不是保护? 也许肩章仍然保护着肩膀!!! 眨眼 然后它们就变成了护肩? 眨眼
  10. Alexander Green
    Alexander Green 23 August 2017 18:13
    +1
    报价: 结果,我们可以说,根据专家的说法,正是espowlers或ellets(它们也被称为)成为了未来肩章和肩章的前身。[i] [/ i]

    这不是完全正确的,从外观上讲,这些要素的目的是相似的,并且极有诱惑力宣称espowlers是肩章和肩章的前身,但是从科学的角度来看,这是不正确的。 肩带有其自己的开始和独立发展,并且无法追溯到espowlers和肩带之间的因果关系。
    因此,Veremeyev注意到,随着小武器的问世以及在出现军事制服之前很久,骑士装备就化为乌有。 例如,俄罗斯军队的弓箭手形式明确,没有肩带。 由彼得一世(Peter I)创建的俄罗斯军队中的肩带作为军装的一部分,出现在1683年至1699年之间。
    肩带出现在平民小队的平民,手榴弹兵的肩膀上,其目的纯粹是为了功利-将弹药筒,手榴弹包或挎包的肩带保持在肩上。 肩带的这种实用目的决定了它的位置和形状。 士兵们戴一条肩带! 它坐在左肩上。 肩带的下边缘紧紧地缝在袖子的肩部接缝中,而上面的一条则用缝制在钮扣上的纽扣固定。 军官不穿背包和背包,他们的制服根本没有肩章! 此外,在骑兵中,不仅军官没有士兵,而且士兵也没有坟墓。 这里的包包是马具的一个组成部分,根本不需要肩带。 大炮也没有肩带。
    这种形式的非常明显的元素很快就被用作衣服的装饰元素。 到1762年,肩带获得了第二种功利作用-根据其颜色,士兵属于一个特定团的类型有所不同。
  11. saygon66
    saygon66 25 August 2017 21:27
    0
    -很有可能...如果Aylets结合了保护和识别功能,那么肩章是它们的直接后代...

    -金属制成的肩章可以保护肩膀免受军刀的攻击,并且徽章上的徽章有助于确定佩戴者的状况。

    -其中有些变化很大,但它们使人想起以前的约会...
  12. 便宜的把戏
    便宜的把戏 1九月2017 21:56
    0
    谁能向我解释为什么法国骑士这么多?