军事评论

最后必须销毁核武器

10
最后必须销毁核武器有多少次必须处理似乎永远关闭的问题。 问题在于核武器(NW)在确保俄罗斯未来方面的地位,以及在我们与美国和北约集团的关系的军事政治结构方面,他们的军事技术外观应该是什么? 归根结底,有一件事是至关重要的 - 俄罗斯的核导弹武器能否通过保证在深度报复性打击中对侵略者造成不可接受的损害,可靠地消除核或非核侵略的威胁。


定性外观是载体的命名,载体及其核作战装备的战术和技术特征(TTH),以及侵略者第一次打击期间SNF的生存率,TTH和导弹攻击预警系统的组成。 定量 - 它们上的载体和弹头(BB)的数量。 定性外观完全是国家特权,但到目前为止,定量出现受START-3条约的制约。 俄罗斯有效的核稳定制度需要多少运营商和BB? START-3条约规定的俄罗斯联邦战略核力量的载体和弹头的数量是否在美国部署国家导弹防御系统(NMD)的背景下提供了一种前瞻性的核威慑机制? 更是如此 - 即使在没有美国明确放弃NMD的双边基础上进一步削减俄罗斯战略核力量?

提出的问题是相关和正确的。 俄罗斯的军事安全取决于在概念和物质方面对他们的正确答案。 在这里,关注“过度盐”比“过度盐”更好。 还应该理解,俄罗斯和美国核武器的含义和意义根本不同。 美国希望以命令的名义成为核强者,而俄罗斯需要以和平的名义坚强核武。 只有不择手段的专家,即无论是来自美国的专家还是忠于不了俄罗斯利益的专家,而是为了美国的利益,都可以把它们放在同一个立足点上。

然而,俄罗斯专家学术排名向我们保证,“没有潜在的”解除武装打击“美国没有得到针对俄罗斯”和“调高恐慌即将发生的”武装攻击“美的 - 这是国内的一个新发明的”专家“和”意识的失败”。 另一位将军的专家写道,共同的“核精神病”正在变得越来越强大,“在俄罗斯和美国,军方以可能的对手的战略优势吓唬当局”。 第三位具有博士学位的专家一致谴责那些据称试图“引起恐慌并迫使俄罗斯领导人为无意义(? - S.B.)浪费开支”的人,并谴责:“美国没有机会赢得与俄罗斯的核战争。”

的“危言耸听”他的一些公开声明的基础上的数量甚至报名参加了俄罗斯联邦维克多Poznihira总参谋部的主要业务局,谁指出,根据国家导弹防御目的的“保护伞”五角大楼建立针对俄国惊喜解除击的机会的第一副组长。

但有没有客观理由将俄罗斯总参谋部和爱国专家的恐慌视为“核歇斯底里”? 事实上,专家将指责反对者无能,建议他们“研究物资”。 但是,在可预见的未来,这种“物资”在俄罗斯会是什么? 它会对应时间的挑战吗? 实际上每个论文都“哄骗” - 让我们这么称呼 - 专家可以在段落中予以驳斥,但文章的有限范围使得有必要只关注几点。

关于核心和核心的核心

没有任何秘密不会显而易见。 事实证明,即使在1980-ies中,也制定了配备洲际弹道导弹(ICBM)的武器系统的设计,该系统配备了准确度更高的非核弹头,“因为核武器的使用被认为是完全不可接受的”。 读这个,不要相信你的眼睛! 作者尴尬的项目被认为是可接受的使用非核洲际弹道导弹,虽然它成为可能只用一个直接的军事冲突苏联和美国,这已经是不可接受的,只要使用核爆炸的开始“被认为是完全不可接受的。”

链接到“关于洲际导弹和潜射弹道导弹(SLBM)的美国发展数据的非核电设备”看起来很奇怪,因为,首先,从美国,这是一个挑衅企图收回一些潜在的核洲际弹道导弹超出了合同抵销。 其次,如果美国实施了类似的项目,那么对于具有世界宪兵角色的美国来说,非核洲际导弹载体将符合其侵略性逻辑。 但为什么非核洲际弹道导弹需要苏联支持报复性打击呢? 甚至更多,为什么他们需要俄罗斯联邦? 与此同时,专家指出:“核事实 武器 它不应该被使用,它是如此坚定的观点,包括苏联和美国领导人在内的官员,以及有学问的人都没有谈到使用它的可能性。“

关于苏联,对于已经在1940-s中的美国来说,美国领导人采用苏联的原子勒索的官方政策是正确的,即使在1980-s中,这条线仍然保持不变。 因此,在3月1983,里根总统宣布战略防御计划(SOI)计划,并在11月1983,美国

已经开始在欧洲部署潘兴型导弹。 与此同时,华盛顿继续积极实施前所未有的首次打击潜力建设计划。 这些事件是在里根公开声明的背景下发生的:“让敌人每晚都在恐惧中睡觉,担心我们会使用核武器”(参见Chervov NF核循环:发生了什么以及将会发生什么.M。:OLMA-PRESS ,2001,p.89)。 因此,8 12月1983,苏联和中断关于限制和减少战略武器(OSSV)以及限制美国核武器在欧洲的问题的日内瓦会谈 - 鉴于它们完全无用。

没有在美国那么平和和“有学问的人” ......在1947,教授,德克萨斯大学,罗伯特·蒙哥马利说:“在24小时内,我们可以摧毁75亿俄罗斯不失和100人...如果有必要摧毁俄罗斯,然后让让我们现在就做,我们不会等待三年。“ 后来,臭名昭着的赫尔曼·坎和其他人“接受”了这条仇恨棒。 因此,对于一些人来说,除了研究物资外,还要研究核能不会受到伤害 历史。 此外,一份报告对“核威慑的潜力”构成威胁是不明智的。 至于美国的NMD,它威胁的不是核威慑潜力(即俄罗斯联邦战略核力量),而是核威慑制度,因为有效的美国NMD能够抵消俄罗斯联邦在第一次美国罢工后极度虚弱的报复性打击。

据称通过“控制和减少战略核武器的合同关系的开始”,声称无法打击说服核武器的道路有多少? 那些了解历史的人都知道,只有在苏联的大规模努力奠定了与美国平等的坚实基础之后,美国才被迫同意与苏联就限制核武器进行谈判。 在此之前,美国非常认真地评估了对苏联进行首次打击的可能性,即使今天也不会拒绝对俄罗斯联邦施加影响,如果它不担心强大的报复性打击,在没有NMD的情况下是非常真实的。

不可能称之为“替代”Viktor Poznikhir的有价值的尝试,无理地归咎于俄罗斯联邦总统的否认。 在进行这种文学谴责时,人们应该小心其作者,因为起初据报道,总统用他自己的话说,在克里米亚危机期间,考虑过将核力量置于全面战备状态的可能性,然后评估总统的这一陈述。 ”。 它是什么样的?

然而,更重要的是俄罗斯总参谋部和军事政治分析领域的许多专家对于美国是否有能力在其导弹防御系统掩护下对俄罗斯进行隐藏(意外)解除武装的核打击这一事实的警报是多么合理?

明天下午是明天下午

普京总统确实表示,俄罗斯导弹能够克服技术最先进的导弹防御系统。 然而,对总统的乐观评估与总参谋部副总参谋长关于美国未来对核威慑的导弹防御威胁最大的报告的想法并不矛盾。 首先,单个ICBM令人印象深刻的性能特征是一回事。 但只有在按摩洲际弹道导弹时才能可靠地克服导弹防御。 无论贝利在球场上有多好,球队都赢了。 其次,负责祖国未来的专家和专家考虑到来自多层次和集结的美国NMD的有希望的威胁,这可能成为事实而不是明天,但它可能成为一个事实。 当它成为事实 - 后天或后天后,它不会改变本质。 有必要为今天的“后续......”做好准备,更确切地说,有必要为此做好准备。

正是由于实施大规模美国导弹防御系统的可能性很高,没有人认识到这一点,并没有质疑在新战略核电站上花费数百亿卢布的权宜之计,并没有要求“一切都重新开始”。 相反,为了迅速完成合理按摩的新洲际弹道导弹的开发,生产和调试,需要额外支出数百亿卢布,因为侵略者导弹防御系统的定量饱和是最可靠的中和方法。

但是,如果美国实际上放弃了在武装罢工中以武力压制俄罗斯的计划,那么只能放弃无意义的浪费。 这种拒绝的唯一有意义的证据可能是完全拒绝美国的导弹防御项目,拆除欧洲导弹防御系统的所有基地和部件,将ABM护卫舰等切割成废金属。 然后,有必要签署这样一项新的“反弹道导弹条约”,该条约只允许在国家领土内部署有限物体导弹防御系统,并在此合同基础上 - 当主要核大国与这一进程相关时,合理地相互减少美国和俄罗斯联邦的战略核力量。 这仍然会说。

“哄骗”专家一致认为,目前对俄罗斯联邦国防部分析结构的估计是不正确的,尽管如今这些专家都没有获得敏感信息,因此可以进行相对正确的建模。 我强调这是相对正确的,因为在核打击交换的所有模型中,许多可以决定一种或另一种结果的因素都没有被考虑在内。 俄罗斯联邦和美国的所有此类估计数均应视为近似值。 他们只能揭示这种或那种倾向 - 鼓励或惊人,但不能再发生。 有一点可以肯定:如果一个潜在的侵略者拥有集中的分层导弹防御系统,那么对潜在受害者的威胁就会逐渐增加。

但无论如何,信仰总参谋部的现代计算远远超过各种退休人员所谓的称职保证。 此外,我们决不能忘记,只是在那些日子里的专家“哄骗”时,他们有涉嫌说服力计算的基础上的决定性意见的人群向我们证明了俄罗斯的削减战略武器条约,2有益。 让我提醒你一两件事:在本合同履行过程中会一直俄罗斯2003不得不用多弹头任何洲际导弹,那就是,这些洲际弹道导弹R-36M2和UR-100N UTTKh,即使在今天还未停止服务,在导弹发射井的物理破坏(筒仓)这些洲际弹道导弹。 俄罗斯没有机会保持创造多重的Yarsy等的基础。 但是面对具有FPG的Minuteman-III ICGM,美国本来可以保留其首次打击潜力,这些FPG实际存储在筒仓中,具有美国“三合一”的海上和空中部件的压倒性优势。 我建议“哄骗”专家 - 因为他们在计算中是如此的主人,评估美国对俄罗斯战略核力量以执行的START-2条约的形式进行首次打击的力量平衡和机会。

我们鼓励,如果不是火箭,那么间接的帽子

据称反对“隐藏式核打击”的论点,其中一名“淘汰”专家宣称,俄罗斯与美国一样,拥有导弹攻击预警系统,俄罗斯SPRN与美国核导弹预警系统相同( SPRYAU),“服务于国内导弹防御。” 我们非常清楚美国的NMD系统已经可以部署,特别有希望。它是一个强大的军事技术综合体,现在具有全球分支。 但是,如果一个国家导弹防御的意思是非常有限的可能性莫斯科行政和工业区的赫鲁晓夫,勃列日涅夫反导系统,非常试图谈论在莫斯科举行的美国导弹防御和导弹防御作为同类系统被证明不称职或批准,或它的估计从事字符。 物资真的需要学习和了解。

第一次罢工“必须在侵略国武装部队长期重新组合之前,这是无法隐瞒的”,这种看法也很奇怪。 根据这说明的内容? 有没有人对核时代有类似的经历? 事实是,侵略者意外解除对侵略受害者报复手段的首次打击的假设算法不需要可见的初步准备。

关于美国导弹防御系统和俄罗斯洲际弹道导弹系统能够和不能看起来不平衡的长篇大论。 与此同时,保证美国导弹防御资产据称只集中在中间和下游轨道上拦截俄罗斯军事单位,并且无法拦截活动轨迹段,应该被视为具有挑衅性。 拦截轨道的活跃部分是美国全球NMD设施的一项有希望的任务,特别是在俄罗斯联邦周围的中性水域部署美国导弹防御系统时。 认识到这种威胁的可能性,由于某些原因,只有俄罗斯潜射弹道导弹(何都不见了IDB),“舒缓”的专家自信地说:” ......摆在首位...它可以防止美国船在巡逻区域导弹防御系统。 其次,我们的潜艇导弹载体是否证明了从北极冰层下发射SLBM的可能性?“

那么,首先,北方舰队能否阻止美国导弹防御护卫舰从中立水域的俄罗斯轻型弹道导弹防御系统到底有多有趣? 在和平时期,或什么? 其次,这不是一件简单的事情 - 从冰下发射SLBM。 第三,无论如何,你无法从冰下发射洲际弹道导弹。 第四,人们想知道“专家团体”的某些成员是否试图挑起反对者进行实质性(在一个开放式框架中)的讨论,期望结果是克里姆林宫和白宫的某些事情会变得更加清晰。 ?

有趣的是,顺便说一句,即“社区”的成员之一,也完全可以有明确的游说国家安全约翰·凯利的“报警”部长的事实同意美国据称是“弱势能够通过任何导弹防御系统打破了俄罗斯的导弹”,但副声明他认为国家教育机构负责人关于美国国家导弹防御系统的威胁以及对我国进行“潜在”核打击的可能性,认为这是一种不公平的尝试,以确保在俄罗斯联邦的国防预算中“注入额外的资金”。 但洋基队在狡猾中很精明。 知道这一点,是否有可能以“解雇”的方式调整俄罗斯公众,特别是俄罗斯联邦的领导层?

那些研究过反弹道导弹问题的人都知道美国几十年来一直专注于反弹道导弹的努力,而不是建立战斗系统的任务,而是大规模的多样化研发。 评估美国快速全球罢工(BSU)战略仅仅是一种“快速的全球欺骗战略”的“淘汰”专家之一指出,里根的PIO“是针对苏联的战略迷失方向”。 但事实并非如此。 在PIO的框架内,不仅创建了宣传视频。 开发并测试了用于未来有效的美国NMD的目标,传感器,计算方法,超级计算机等的检测,跟踪和选择方法。 在美国计划的苏联解体之后,随后俄罗斯联邦准备进行大规模削减的导弹防御,将成为确保美国在俄罗斯联邦报复性打击手段上不受惩罚的双重打击制度的双管齐下制度的一个组成部分。 这种罢工的可能性改变了平衡,并威胁要求。

学术界的另一位专家指出,假设美国可能进行解除武装的罢工被认为是一项发明,而且在核武器大幅削减之后真正的核战争的威胁“只会出现在......发炎的意识中”。 他的同事几乎逐字地回应了这位院士:“因此,美国解除罢工的可能性急剧增加......除了一些”专家“意识的渐进性炎症外,不能被视为另外。

随着这些学者的嘴唇 - 是的,喝蜂蜜 我重申,在游说START-2条约的时代,我们听到过类似的论点。 至于GBI拦截器能力,有希望的反导弹的数量等,完全相同的GBI层只是多层有希望的NMD系统的整体架构中的一个元素。 与此同时,俄罗斯应该假设美国先进的导弹防御设施将拥有核武器。 美国法律禁止在美国使用核武器,但毕竟美国核导弹防御系统的第一梯队显然将远远超出美国 - 在俄罗斯和欧洲的海域。

世界卫生组织提高了张力

在音乐厅“Nanai Boys”中,有一个人模仿两者之间的斗争。 “懒散”的学术专家经常使用这种技术不在舞台上,而是在讨论中。 因此,在第一个博士学位归咎于对手的危言耸听的评估,认为他们做他们的“美国刊物的影响下,”然后现在,虚构的医生轻信傻子谁相信在海外的寓言所谓反驳。

然而,论文,在美国庞大的国家导弹防御系统真正的所有元素的全面部署后,就变成这样的美国先发制人的威胁未来,当俄罗斯的报复导弹的其余部分将被破坏分层导弹防御系统 - 结果不看美国的报纸,其结果是局势的角度的冷静综合分析这样的论文提出了谁。

这并不是说未来的美国肯定会造成这种解除武装的罢工。 问题在于,如果俄罗斯低估了这种威胁,如果俄罗斯未能采取适当的军事技术措施(就SNF的定性和定量形象而言)和军事政治措施(在合同领域),首次罢工的威胁美国可能极有可能对俄罗斯联邦进行报复。 它可能已经在2020-s的前半部分了。

回顾性地看待美国的核政策,可以明确地证明,美国精英们总是想对俄罗斯发动第一波打击-一次不是通过报复性打击,而是在苏联的城市和战略设施上。 第一个计划可以追溯到1940年代末。 但是,在朝鲜战争中,有限的苏联战斗机几乎击败了战略战场 航空 美国,被洋基队的“发炎的意识”吓了一跳。 随着苏联朝着系统性平价迈进,随着苏联发动性打击以至对美国造成不可接受的损害的可能性增加,美国的原子性心理让位于一个清醒的认识,即美国对俄罗斯的第一次打击将不会受到惩罚。 只要俄罗斯的核武器是巨大的(减少核武器的极限早就被用尽了),即使部署美国NMD也不意味着美国会自动发动先攻。 但是,NMD不仅会增加美国军事垄断的利润,而且还会增加美国发动第一次打击的威胁。 重要的是:NMD的部署给美国带来了诱惑,如果我们关心俄罗斯的和平,我们有义务对付它。

这是深受来自菌种研究所俄罗斯国防部总参谋部的专家了解,但出于某种原因,多年来一个很窄的小群专家学者顽固地拒绝承认明显的和反复尝试对手的平衡位置,以冒充所谓危言耸听,和他自己的位置,哄骗指南俄罗斯,为加权。 现在不是时候将“伟大的棋盘”部署到俄罗斯了吗?

从最新的出版物来看,学者们本身仍然心情愉快,并希望在道德上复员俄罗斯的军事政治领导层。 他们的一个论点,据说理由对俄罗斯的战略核力量先发制人的美国攻击的虚幻,由一个事实,即虽然美国“在上述情况下,导致俄罗斯巨大的破坏”,但“这些行动将不可避免地变成对美国本身自食其果” - 无论是在物质损失方面,与中国的竞争,盟友的丧失等 中国方面特别夸张地夸大其中,这本身就很具挑衅性。

据称对美国在与俄罗斯关系中的核“点”的不合理性的分析结果是肤浅和不正确的。 争论学者只是可悲。 与此同时,“扼杀”专家再次开始谈论据称有利的核裁军,“大多数联合国成员国都支持制定一项禁止核武器及其彻底消除的具有法律约束力的文书”。 和全molchok,在联合国的局势日益国外类似1940-1950非法入境者与听话美“投票机” ......这对稳定的真正威胁没有核武器的事实 - 而不是主要NW俄罗斯,以及大众常规武器,十年后夺走了数百万人的生命,变成了废墟盛开的地区。 核武器不应该是第一个,而是人类在全面彻底裁军的最后阶段将放弃的最后武器,“扼杀”专家甚至不需要口吃。 再一次,你必须提出这样的问题:这些学术专家究竟是谁?

其中一位总干事的“专家”首先合理地指出,俄罗斯和美国“继续实现战略军备现代化的自然过程,因为已开发资源的系统样本需要从服务中删除并引入新的”,但随后平静地保证:如果现代化是在既定数量限制范围内的合同关系框架内进行的,则情况并非如此。 那么,START-3和新缩写YV的长期存在? 毕竟,正是来自这一群体的声明表明,“在核武器大幅度削减之后进行核战争的可能性增加”据称只是在反对学术专家的“发炎的意识”中出现。 后者使俄罗斯陷入沉寂,声称在第一次美国罢工期间,俄罗斯的核裁军威胁无可置疑。

对于可以看到标题保留START-3合同多这样的语句 - 进一步降低的事实比增加美国的能力梯次拦截BB报复俄罗斯完全无视核爆炸......祸理论家“谈”简直是无与伦比的,问 - 为什么美国申请射频首发吗? 对于那些研究战后历史的人来说,答案是显而易见的:美国需要有机会进行首次罢工,以便在新制度垄断或至少是绝对优势的条件下获得对俄罗斯施加军事政治压力的有效工具,直至严厉的命令。 不承认它既可以从政治烹饪,也可以 - 美国的“影响力”。 也许,在俄罗斯的核武器领域出现了“真理的时刻”。 学习“物资”可当它是,如果俄罗斯允许本身今天的平静,那么,后天将是在战略核力量,它不提供美国克制“物资”,反而会鼓励他们冒险。

“纳尔博士说:”所谓的修辞询问:“美国总统可以,如果他按常理,民族利己主义,只是一个政治上的自我保护意识的指导下,创业这样的已知故障,疯狂的和刑事的冒险?”

犯罪是真的,但关于失败......

如果美国的决策者像我们的科学博士一样思考,那么他们为什么要按照常识不承认以下内容。 稳定的世界秩序的基础只能是俄罗斯联邦和美国之间的系统平等,以及其他核大国核武器的适当多边条约配额。 合同框架中的系统平价意味着:

1)仅在国家领土上建立所有核大国的核武器或以领土内有限的“透明”为基础;

2)如果只允许在国家领土上发射导弹防御导弹,则完全放弃该国的导弹防御系统;

3)在冻结其他核大国的核武库期间,俄罗斯联邦和美国的武库大致相等。 例如:美国1000战机在1000 PRC弹头,500 - 法国,200 - 英国等俄罗斯战略核力量的200弹头上投放弹头。

在合同的基础上,我们将信任。 作为确认意图严重性的初步行动,美国从欧洲撤军并要求解散北约。

这就是我们需要西方国家作为其对平等和稳定思想的真诚承诺的证据。 否则,俄罗斯联邦退出START-3制度,并为重新装备俄罗斯战略核力量的工作提供优先全额资金,同时确保导弹防御俄罗斯联邦报复性武器的阵地区域。

什么被认为是“意识的炎症” - 我不会强调自己的想法。 恰恰相反,它是唯一一个呼吁俄罗斯拥有强大的物质屏障来抵御可能的美国冒险主义与其冒险的NMD的人,这表明了专业观点的清晰度和民事立场的清晰度。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-08-11/1_960_nuclear.html
10 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 同样的lech
    同样的lech 14 August 2017 05:58
    +8
    但是,是否有许多客观原因将俄罗斯总参谋部和爱国专家的警报视为“核歇斯底里”?


    正确的文章是塞尔吉写的……无论现在还是在可预见的将来,都不会谈论俄罗斯的裁军。
    北约部队在我们的边界堆积如山...该联盟的后勤和基础设施正在为战斗做准备...
    美国人变得无礼了,已经在乌克兰装备了自己的军事基地……更进一步……我们外交部的说服和关切更加强烈……我们正在全力进行武装对抗,隧道尽头没有光明 什么
    1. Rus2012
      Rus2012 14 August 2017 09:02
      0
      Quote:一样的LYOKHA
      正确的文章是由SERGEY撰写的......

      关于美国导弹防御对未来核威慑制度的最大威胁


      ...... nefi阅读了独立外部评价的lebere嚎叫,这就是答案 -
      五角大楼的金融骗局:美国地面防御系统被证明是虚构的
      在20年开发的美国地面中段防御尚未通过跨部门测试。 美国会计师事务所最近的一份报告显示,该系统无能为力,因为五角大楼宣称,它无法击落洲际弹道导弹和巡航导弹,无法击中美国的目标。 审计员根据对GMD开发,控制系统和现场测试计划的技术方面的分析得出了这个令人失望的结论。 自2003以来,运行测试仅揭示了“击退简单威胁的能力有限”,而这种导弹防御系统必须拦截近地轨道上的复杂目标......

      完全 -
      http://politikus.ru/events/97361-finansovaya-afer
      A-蚧,SISTEMA-nazemnoy-PRO-SSHA-okazalas音响
      kciey.html
      1. Rus2012
        Rus2012 14 August 2017 09:07
        +3
        ......在续集中,你怎么能相信一个历史完全是欺诈的国家呢?
        唐纳德特朗普的科学顾问否认月球任务

        耶鲁大学教授大卫·格勒特(David Gelernter)是美国总统科学的顾问,他甚至否认美国人在月球上的可能性。 他争辩说......
        “如果他们甚至不在月球上,我们如何能够在2030中间为美国队组织一次火星任务呢?这个想法本身就像整个奥巴马政府一样荒谬。” - 科学家说。 - “阿波罗的月亮是人类历史上一场让全球变暖更加清洁的骗局。”
        “如果2012的美国宇航局科学家说他们仍然不知道如何正确保护宇宙飞船免受范艾伦带的辐射,为什么我们应该相信我们是否穿过铝箔制成的太空服呢?并且在太阳活动的高峰时期答案非常简单:从未发生过!“

        “我们怎样才能组织起来 通过2030中期的美国任务 奥巴马的政府,如果我可以补充“
        - 耶鲁大学教授David Gelernter

        他还补充说,“阿波罗使命”是人类历史上最大的欺诈行为,甚至比全球变暖的概念更为愚蠢。

        最初的采访 - http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-adv
        isor-denies-apollo-moon-landings-ever-happen / co
        mment-page-3 /#comments
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 14 August 2017 18:43
          +2
          Quote:Rus2012
          唐纳德特朗普的科学顾问否认月球任务

          这,对于那些忠实地相信“美国天才”的“顽固主义者” ...
        2. 瓦兰宁
          瓦兰宁 14 August 2017 20:30
          +1
          还不累,但从黄牌站点复制粘贴任何垃圾吗?
          worldnewsdailyreport是一部带有虚构新闻的美国讽刺文集。
          您显然缺乏批判性思维和验证信息的能力。
          1. Reptiloid
            Reptiloid 15 August 2017 06:51
            0
            Perestroika真的教过什么吗? 当与他们领导下的工作人员交朋友时,想要“更好”并摧毁一个大国吗? 现在,他们迫切需要养活某人的时刻到了,但还有更多。 如果某人“”之上的“”忘记了----就是叛徒!
  2. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 14 August 2017 13:33
    +1
    俄罗斯联邦没有任何保证。 北约舰队每年都在俄罗斯边界附近增加。 迄今为止,只有核威慑力量才使世界远离第三世界的混乱……。
  3. PRAVOkator
    PRAVOkator 14 August 2017 15:29
    0
    呆在家里总比不呆在家里好。
    左边的邻居想烧掉你的房子????围着栅栏放10个丙烷罐,向右边的邻居展示
  4. 汽油切割机
    汽油切割机 14 August 2017 19:04
    +2
    为我们国家销毁核武器等于自杀。 没有必要接受三门高等教育来了解没有核武器,它们会把我们从地球表面抹去,我们也不会记住我们的名字。
  5. Zaurbek
    Zaurbek 14 August 2017 22:19
    0
    俄语-可以肯定!