Definitive Arms为AK开发了一种新的可调节气体块

71
对于卡拉什尼科夫突击步枪,已经开发了一种新的配件,允许其“精细”调整,门户报告 thefirearmblog.com。 Definitive Arms为AK开发了一种新的可调节气体块。

来自Definitive Arms的可调节气体装置具有可调节的13位置。 同时改变调节器的位置不需要特殊的工具 - 调节器的位置由一个凹进的按钮固定,通过按下箭头可以将其转动到所需的标记。

Definitive Arms为AK开发了一种新的可调节气体块


在Definitive Arms公司表示,他们的气块几乎与所有系列“Kalashnikov”(包括系列AK,AKM,AK-74,AK-100,PKK)和民用卡宾枪“Vepr”兼容。 该项目有两种版本 - 气块和气块与前视相结合。



使用射击响度装置(消音器)以及非标准弹药筒(例如,亚音速)的射击者需要可调节的气体块。 调节驱动充电机构的粉末气体量 武器,当使用消音器时,可以避免过度反冲,以及消除射手面部的气体排放。

  • http://www.thefirearmblog.com/blog/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    10 August 2017 14:56
    遗憾的是这台设备不适用于前线设备......也许AK-12已经内置了类似的设备。 但是这会如何影响AK-12的价格?
    1. +17
      10 August 2017 15:25
      Quote:NEXUS
      ...也许AK-12会内置类似的东西。 。

      我对“ Kavlash”感到惊讶,我认为现代化的储备是无穷无尽的。 AK-12是可以理解的-这是卡拉什的另一项现代化,但它的直接竞争对手Degtyarev AEK-971-也是卡拉什尼科夫的深入现代化。 最有趣的是,“现代化”的机器并非总是得到改进。 采取AEK-971。 射击爆发时,安装在其上的伸缩式平衡器可提高准确性。 一方面很好,另一方面,机器的重量也增加了,更复杂的机制导致结构不可靠。 战斗机将选择什么是另一个问题。 例如,我无疑会选择经典的卡拉什。 由此可以得出结论,卡拉什尼科夫的任何现代化只是他的专长。 我坚信,卡拉什(Kalash)是小型自动武器的完美选择。
      1. +3
        10 August 2017 15:36
        好吧,不是那么完美,尤其是在21世纪。 尽管评估“价格=性能特征=生产”的卡拉什脱颖而出。 另一件事是,可以通过在射击时训练射击者的正确姿势来弥补后坐力的问题,或者有时我看着“专业人士”的射击而我不知道哭声或笑声。
        1. +1
          10 August 2017 17:26
          我不明白,但是边界下的壁架在哪里?
          1. 0
            11 August 2017 12:21
            按钮在空心之间可见,呈球形,因为我不知道该怎么称呼它的头部。 显然弹簧装在里面。 您需要单击它,它会淹没在其座位内,并用数字释放该东西。 可以改变位置。 然后,我们松开按钮,它将进入空腔并固定位置。
            1. 0
              11 August 2017 12:22
              在微调器底部按数字按钮。
        2. +1
          11 August 2017 14:42
          Quote:ProkletyiPirat
          好吧,不是那么完美,尤其是在21世纪。

          当然,是的...如果您打算从物品的阳台拍摄,然后坐在下面的邻居头上的一只蚊子... 扎绳 对于战争而言,当主要目标是能够射击时,非常...
          对于特种部队,还有其他更昂贵,更严肃的选择……而对于我们来说,“卡拉什”(Kalash)–对于眼睛来说……
      2. +2
        10 August 2017 15:59
        真正。 那你就不会聪明。
        Quote:Proxima
        我坚信,卡拉什(Kalash)是小型自动武器的完美选择。
      3. +2
        10 August 2017 16:14
        Quote:Proxima
        以AEK-971为例

        我们不会采取,它已经在А-545和А-762中被改变了......
        1. +1
          10 August 2017 16:29
          Quote:NEXUS
          Quote:Proxima
          以AEK-971为例

          我们不会采取,它已经在А-545和А-762中被改变了......

          亲爱的,你错了。 此时,仅AEK-971与AK-12一起通过状态测试阶段。 随函附上国防部负责人米哈伊尔·奥西科(Mikhail Osyko)的声明:
          “两台机器(AK-12和AEK-971)最终都进行了状态测试,并通过修改和足够长的测试满足了TTZ的要求。 但是国防部将从技术特征和价格指标两方面考虑这个问题“,
          1. +3
            10 August 2017 18:12
            只有在这里,才能将aeks的射击资源与普通ak的资源(至少是裂纹)进行比较。 而且,在安装了这种狗屎之后,从AK射击将是一种乐趣。 价格即使是士兵也不太可能停下来,价格也不可能很高,此外,目前中国将酿造如此之高的货币,以至将其贬值至最低水平。
            1. +2
              10 August 2017 23:30
              引用:Maz
              aeks中的镜头资源无法与普通ak的资源相比

              引用:Maz
              安装此狗屎后,从AK射击将是一种乐趣

              在资源和可靠性方面,至少具有这种“调整”的AEK至少会达到AEK,这不是事实。
              ETOGES有多少个小运动部件? 只是一个清洁假期 wassat
              消音器和这种杂物不适合军事行动。 这是给那些喜欢去皮的人的。
              在AK下有自己的PBS。 有特殊任务的专用车。 但是AK只会以远离执行任何任务的人的方式进行调整
      4. 评论已删除。
        1. +9
          10 August 2017 19:01
          Quote:310
          Quote:Proxima
          例如,我无疑会选择经典的卡拉什。

          为了什么?

          只是! 因此,他们不会愚蠢地射击我。 我想确定我亲爱的Kalashik(在雨中,雪中,泥中,尘土中,负40度 扎绳 低于零(在物理和热过程中)不会让我失望。 而且,我将与AK一起前进,这台机器的多余重量是数千千焦耳的能源浪费。 你可以像骑马一样死去!
          您不了解它,除了您手中握着较重的pipirki和键盘外...
          1. 评论已删除。
            1. +1
              10 August 2017 20:34
              [quote = 310结果,我不明白为什么您会选择Kalash?
              起初,我没有注意您头像上的旗帜和肩章。
              拖钓者
              1. 评论已删除。
          2. +1
            11 August 2017 05:36
            Quote:Proxima
            而且,我将与AK一起前进,这台机器的多余重量是数千千焦耳的能源浪费。 你可以像骑马一样死去!

            另外,将重量滤筒添加到BC US。
            另外,在行李箱切口上增加半公斤的重量,这不会增加便利,行军后双手被阻塞,这是通往另一个世界的门票。 从理论上讲,您可以拍摄,但几乎像白费钱一样在白光下拍摄。
            而且重点是什么?
      5. +1
        10 August 2017 22:54
        m 16也会这样
      6. +2
        11 August 2017 02:21
        Quote:Proxima
        一方面很好,另一方面,机器的重量也增加了,更复杂的机制导致结构不可靠。

        仍然是您没有使用过的Nikonov(Abakan的产品),那是出血的地方,而AEK则是相同的74,是天堂和大地。 独家恕我直言。
    2. +2
      10 August 2017 16:34
      Quote:NEXUS
      遗憾的是这台设备不适用于前线设备......也许AK-12已经内置了类似的设备。 但是这会如何影响AK-12的价格?

      对不起,为什么建设者会消音?
      1. +3
        10 August 2017 17:20
        引用:网络汉堡
        对不起,为什么建设者会消音?

        真是为什么要给消耗品消音器,瞄准具和弹药...,在齿上和FS上装上工兵铲! 所以呢?
        1. +2
          10 August 2017 23:22
          Quote:MadCat
          为什么应该给耗材消声器

          谁在谈论消耗品? 不化妆。
          至少要指出一个问题,即武装部队与消音器的合并将解决……的至少一个问题。
          1. +2
            11 August 2017 02:32
            Quote:岛屿
            至少要指出一个问题,即武装部队与消音器的合并将解决……的至少一个问题。

            格卢萨克(Glushak)也是无焰射击,而不仅仅是沉默。 眨眼
            1. 0
              11 August 2017 05:11
              因此,在知道了字母PBS的含义后,然后呢? 联合武器的任务有哪些?
          2. +1
            11 August 2017 20:18
            Quote:岛屿
            至少要指出一个问题,即武装部队与消音器的合并将解决……的至少一个问题。

            第一次世界大战之前,这样的“天才”决定了,为什么军队需要机枪,它也会这样做。
      2. 0
        11 August 2017 02:52
        如果将在城市,即建筑物中发生战斗。 需要Glushak。
        1. 0
          11 August 2017 05:00
          为什么?!
          请勿将“建筑物内的战斗”与特殊操作相混淆?
          1. 0
            11 August 2017 20:08
            不,我不会混淆,战斗早晚在城市面前,并且有很多例子! 而且,城市已经成长并占据了广阔的区域。 而且您认为只有专家才能在城市作战,并在崎terrain的地形上与部队作战 请求
    3. 评论已删除。
  2. +10
    10 August 2017 14:56
    在卡拉什,没有这个,一切都很好,消音器只能由情报人员使用。 然后,在伏击期间,只有“头部”或检查组(如果有这样的话)。
    1. +3
      10 August 2017 15:03
      Quote:奥列格·拉夫罗夫(Oleg Lavrov)
      在卡拉什,没有它,一切正常,

      我同意......但现在谈论任何事情还为时过早,因为他们还没有决定哪台机器会转向常规战士。 是的,Kalash绝对是一台很棒的机器..
      1. +16
        10 August 2017 15:17
        他们仍然想放一个消音器。 做什么的? 对于疯狂射击,还需要其他武器。 他们是否想再次使混合动力汽车蒙蔽?
        他们会在联盟中加入消音器...
        1. +3
          10 August 2017 15:39
          最好在AK上携带消音器,而不是“另一个枪管” hi
          1. 0
            10 August 2017 23:46
            Quote:ProkletyiPirat
            最好在AK上携带消音器,而不是“另一个枪管”

            常规PBS使您不满意的是什么? 是的,即使如此,它也会降低机器的可靠性?
            吵? 和总墨盒中的挂钩不一样吗? 因此,也许您仍然需要携带武器来完成任务,而不是将刺猬与海狸结婚? wassat
            1. 0
              11 August 2017 02:43
              不需要发明,我没有责怪AK的常规安静,完全没有关于他的疑问...
              1. 0
                11 August 2017 05:18
                Quote:ProkletyiPirat
                最好在AK上携带消音器,而不是“另一个枪管”

                没有更好
                用于AK的常规PBS有很多真正的缺点(不是PBS本身,而是常规的突击步枪,枪管长度较大且上面装有PBS),这是完全客观的,最好是为该单位的任务配备专门的枪管,如果该单位有需要隐身的特定任务,机动性,预计不会用子弹淹没敌人。
                Quote:ProkletyiPirat
                无需发明

                我希望妈妈现在明白我的意思了。
                Quote:ProkletyiPirat
                根本没有关于他的问题...
                我们谈论的是专职和通过上述拐杖进行的AK完全毫无价值的流浪,而AK则完全没有PBS。
        2. 评论已删除。
      2. +3
        10 August 2017 16:42
        伙计们,并没有人因为他们在各州而不是我们这样做而感到尴尬吗? 这种流浪不适合我们的军队。
        1. +4
          10 August 2017 18:13
          在民用市场上,通常不适合军队使用。
        2. +2
          10 August 2017 20:50
          好吧,实际上,这里正在为民用武器做类似的事情。 我把自己放在Saigu-410K上。 气体出口调节器。 符合4个职位。 但是对于我的眼睛。 它甚至允许您关闭自动化(对于非标准盒式磁带,手动重新加载,但这是一个变态)。 为了军队? 是的,不需要它。 也许特种部队不确定。
    2. 0
      10 August 2017 15:55
      在卡拉什,没有这个,一切都很好,消音器只能由情报人员使用。 然后,在伏击期间,只有“头部”或检查组(如果有这样的话)。
      这个装置,来自美国《最终武器》的创造力,那么为什么一切都那么混乱?
      1. +15
        10 August 2017 16:11
        因为各种各样的谢尔季科夫都会傻子! 然后他们会说桌子下的金发女郎误导了...
      2. 0
        10 August 2017 22:06
        老实说,这是ak alpha的一个很好的补充。 然后用经典他看上去有点不对劲
        1. +1
          10 August 2017 23:48
          引用:jonhr
          看起来有点不对劲

          好吧,所以用欧洲彩虹色重新粉刷,它将很时髦,“欧洲女友”将不胜感激 wassat
          1. 0
            11 August 2017 08:45
            好吧,如果您考虑一下,那么问题就出在您身上 笑 潜在形式对您没有任何意义?
    3. 310
      +1
      10 August 2017 16:49
      Quote:奥列格·拉夫罗夫(Oleg Lavrov)
      在卡拉什(Kalash)中,没有它,一切正常

      是? 但是,当时他们在不断努力实现现代化吗?
      1. +1
        10 August 2017 23:49
        Quote:310
        但是,当时他们在不断努力实现现代化吗?

        如何? 原来呢?
        1. 0
          11 August 2017 02:44
          从MO订购改装套件的事实来看,显然
          1. +1
            11 August 2017 05:12
            Quote:ProkletyiPirat
            MO订购了一个改装套件

            哪个? 票据上车身套件的饰边。 这些是车身套件的皮带,并非改装件。
            Quote:ProkletyiPirat
            显然事实证明

            更具体地说。
  3. +12
    10 August 2017 15:06
    亲和流浪! 尤其令人高兴的是,通过按下加热至200度的出气口上的按钮,您可以微调AK,而AK在没有这种情况的情况下已经可以很好地拍摄了。 我记得SVT仅有一个可定制的出气口,用于简单的步枪单位时会导致其损坏-许多人根本不理解为什么这种shnyaga,然后认为Sveta的射击不好...
    我不记得有什么消息,说AK,AKM或AKS-74在某种程度上表现不佳,需要微调...
    1. +1
      10 August 2017 15:23
      我同意你的看法。 但是,一切都很简单……对国内商业市场来说是一种流浪。
      在“私人阿米尔”的武器收藏中键入一个新玩具。
      幸运的是,他们对此没有任何问题。
    2. +3
      10 August 2017 15:50
      普通的流浪者,在中型突击步枪上使用了类似的出气口工作变化,因此立即建议使用类比来增加弹药,例如,侦察兵将能够使用消音器从同一个AK射击或使用强化的穿甲弹药筒。 类似的想法长期以来一直存在于武器论坛中。
    3. 评论已删除。
      1. +1
        10 August 2017 20:22
        他们在5,45弹药筒下进行了升级,但未注销AKM并将其发送到仓库。
  4. +6
    10 August 2017 15:17
    最好是善的敌人。 为什么要修复,补充行之有效的方法,并且几乎没有失败。
    我同意,对于专业人士和特种部队,正如作者所指出的,它们可以使用不同类型的弹药筒,包括亚音速弹药和消音器,这样的乳液绝对不会过时。 而在部队中使用绝对是多余的。

    无论如何,请尊重工程师的想法和执行力。 从照片来看,结果非常简单而优雅。
    1. 评论已删除。
    2. +1
      10 August 2017 17:34
      好吧,并不是所有的部队,例如民兵,一开始都非常适合炫耀和权威,那么您可以将这东西换成对没有边界的年轻人有用的东西。在坏钱的情况下。
  5. +2
    10 August 2017 16:09
    用于调谐的“小包”,并且不能在维修时停止这种“调谐”。制造商在市场上推出了新产品(已获得专利)。 我是这样的。
  6. +6
    10 August 2017 16:19
    权威武器是针对美国射击者(战术和业余射击者)的美国AK协调兵。 对于$$,它们和AK抗原会变得可恶。 只有可靠性,他不会添加
  7. +3
    10 August 2017 16:42
    [quote = Logall]他们会在“ Coalition”中添加消音器... [quote]
    也许他们会把它放在联盟上。 微笑
  8. 0
    10 August 2017 17:31
    Quote:NEXUS
    遗憾的是这台设备不适用于前线设备......也许AK-12已经内置了类似的设备。 但是这会如何影响AK-12的价格?

    我认为卡拉什尼科夫本人可以自己设定调节器..当时他们已经在使用自动装填和自动步枪,他们可能认为它更便宜,更便宜,并且证明是杰作。为了可靠,易于拆卸,他也做了同样的事情。 AK的任何设备,但他都不需要。削减预算的人可以花100万美元制造一批机器。 停止 hi
  9. +3
    10 August 2017 18:05
    射击者之间需要使用可减少射击量的装置(消音器)以及非标准弹药筒(例如,亚音速)的可调气体装置。

    卡拉什(Kalash)是为战斗单位和非非常合格的战斗机而制造的。 对于专业人士,还有其他专门的行李箱。
    我们潜在的合作伙伴喜欢将简单可靠的东西变成昂贵且难以操作的东西。 如果他们想到M-4会更好。
    1. 0
      10 August 2017 18:34
      自47岁以来,作战单位对武器的要求已发生了很大变化,例如重量减轻,弹药增加,人体测量学设置,联结装置。
      1. +1
        10 August 2017 18:59
        此列表不包含此可调式pribluda的制造商提供的产品.....而且此pribluda比标准的出气口装置重。
        1. 0
          10 August 2017 19:36
          下一代自动火器(机枪,步枪,机枪)的要求之一是在发射子弹(子弹)时使用不同枪口能量的子弹,例如亚音速,常规,穿甲(按增加量排序)。 枪口能量不同会导致这样的事实,即活塞接收到不同的能量,因此,对于正常功能而言,它要么太少要么太多。 例如,在使用亚音速子弹的情况下,可能没有足够的装弹进度,而在使用穿甲弹的情况下,回弹力更强,面部的气体也更多。 为了补偿这种现象,必须在气体出口处建立补偿系统。 这里的主要问题是不同的,所提出的模型效果如何,以及在战斗情况下是否允许在AK上使用不同的弹药。 就个人而言,我确信该模型将无效。
          1. +1
            10 August 2017 20:56
            就个人而言,我确信该模型将无效。

            所以我差不多。 该公司提前几天收到弹药。 没有人知道半小时后情况会怎样。 现在,战斗机知道标准墨盒的功能。 而且在战斗中,根本没有时间扭转树干上的扭曲,随身携带消音器,以防万一,放出喇叭并用其他超音速的东西塞满它们。 理论上的战术胡说八道,专为巴布亚人或美国步枪俱乐部成员的精巧射击而设计。
            1. +1
              10 August 2017 21:47
              停下来,首先,如果您使用海军特种部队,他们过去通常会携带两套喇叭和两支突击步枪(AK和用于水下射击),现在就像切换到一种“两中特种(突击步枪)自动”一样,尽管有点像他们将其替换并切换为像带有伸缩水下弹药筒的ADS_2之类的东西。 他们可以正常切换所有内容。 因此,重点不在于被冲走的概念,而在于其特定的实现或特定的应用。
              其次,您谈论的是“公司和标准墨盒”,但是城市中的同一个墨盒和AK(如阿勒颇)对于AK尺寸如此之大甚至是有害的东西,即使有射击声,您也将在没有耳朵保护的情况下与辣根作战。 您可以射击,但不能在室内射击,但是如果在室内射击,则由于耳朵受到打击,定向和战斗力会急剧下降。 在这种情况下,最好使用弱化的墨盒。 或者这是另一个例子,有中距离的狙击手(螺丝刀,SVD等),这对他们来说很方便,他们可以穿甲弹来摧毁受保护的目标,例如光学系统和装甲车的挂钩,或者这是使用突击,使用盾牌,使用普通的子弹不会破坏它们,但是使用穿甲弹很容易。
              至于文章中的套件,它不适合进行战斗变更,但是在战斗之前,例如,在夜间作战中,您可以使用灭火器_消音器+亚音速弹药筒,并为活塞打开大量能量。
              1. +1
                10 August 2017 23:28
                好吧,总的来说,对于这座城市来说,有相当不错的树干。 很多次是在捷尔任斯基区。 伙计们得到了任务,并且不带太多东西。 这个城市就是这样的城市-有一个“ Val”。
                1. 0
                  11 August 2017 02:49
                  也就是说,您认为在仓库中拥有两台不同的机器是正常的吗? 但是他需要不同于标准的墨盒是正常的吗?

                  这是所有“专业人士”真正需要他们不在时所带来的麻烦,而随身携带一台额外的机器就是精神错乱的高度。
                  1. 0
                    11 August 2017 11:24
                    是的,没有麻烦。 在该单元的同一“ Dzerzhinka”中,所有角色都被绘制。 有狙击手,掩护和突击队。 在演习过程中,所有场景都被弄清楚了-谁不允许敌人抬起头,谁用狙击手在远处工作,谁冲入物体。 我可以立即说,在卡拉什(Ralash)地板暴风雨期间的一栋密集建筑中,带有调节器,没有调节器甚至带有消音器的体积太大。
                    这种流浪意味着战士是大师的全能。 现在他是一名线战士,一分钟后,司令告诉他他是狙击手,又过了三分钟,他被命令发动撬棍袭击。 哪有这回事。 每位专家都接受过专门针对其业务的培训。 狙击手通常是一件商品,特别受保护。 而且,如果您拧紧气体调节器,拧紧消音器,给弹药筒更大的力量,并安装好光学元件,那么战斗机将不会成为狙击手。 在紧张的战斗中,每半秒很有价值,没有时间重新配置武器。 没有人会带来新的墨盒。 如果您采用这种方式,您可能会想起美国关于行李箱和后膛双ical性,不同长度的可更换行李箱以及其他垃圾的想法,这些想法既昂贵,笨重又在任何地方都没有得到证明。
  10. +2
    10 August 2017 18:21
    我读了评论,我再次确信该站点90%的目标受众从未能够使用基本的军事武器,更不用说任何良好或常规的兵役了...这就是为什么关于乌克兰/这个/流浪汉的文章如此受欢迎的原因。
  11. MVG
    +2
    10 August 2017 18:47
    无用是无用的-使用PBS时,请使用普通墨盒,只有PBS才能禁用(如果之前没有失败。,只有PBS是亚音速墨盒。工厂PBS会将流动的气体向前-侧面或-侧面分散。如果气体飞入面部,意味着PBS撕裂,或者是手工的。
    最重要的是,如何应对这种美观设备(控制器)的焦化? 而且他会可乐,不要去奶奶。
  12. +1
    10 August 2017 20:22
    像鱼一样需要自行车??? 等待之后哪个镜头不重新加载??? 废话
  13. +1
    10 August 2017 20:24
    Quote:310
    引用:库拉雷
    最好是善的敌人。 为什么要修复,补充行之有效的方法,并且几乎没有失败。

    在许多小武器中,“可靠性”只是其中一个标准。 任何好的小武器,特别是富裕国家和发达国家武器库中的小武器都将失败。
    但是除了这个标准,还有很多其他的标准。 在这里,一切都是非常无聊的。 从此,一场又一场的比赛。
    1. +1
      10 August 2017 20:27
      富裕国家和地区:美国,法国,德国,以色列-都拥有无故障武器?
  14. 0
    11 August 2017 11:01
    你能穿什么现成的卡拉什? 是否有未牢固焊接的出气口?
  15. 0
    11 August 2017 11:14
    辩论是无止境的,通常情况下,调教爱好者会在射击场和射击场使用武器,所有这些mu子看起来都很酷,并在射击表演和比赛中吸引了类似参与者的注意力。 对于他们来说,此功能无疑很有趣。
    对于在理论射击者的想象力中出现的具有象征意义的特种部队,该特种部队悬挂着消音器,瞄准具,专用设备,并塞满了同一把机枪的不同功率的弹药,这可能是吸引人的。
    另一方面,我建议对于那些出于特定目的而使用AK版本的人,下一个思想测试是下雨,前,秋天,污垢和潮湿,手指会感到寒冷,然后袋子中的墨盒用完,Kalash必须充电从锌中清除,我们还需要清洁它-几天没有时间了,我们铺上了脚布并开始拆卸,并被泥和液态粘土覆盖,因为我们不得不稀薄地爬行到高级护卫舰的沟槽并到达出气口...嗯,切换到其他要使用刚打开的锌填充喇叭的弹药筒时,调整程序的过程将是什么样的,您会意外地在上面读到(假设是胡说八道)用喇叭弹射击的低脉冲弹药?
    我认为对于真正使用AK的人来说,这种情况简直太疯狂了。
    对于调谐器,很可能不会。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》