军事评论

项目“小鸟”的消息

37
为俄罗斯空降部队开发有前景的武器和装备仍在继续。 迄今为止,已经采用了几种新的各种应用模式,并且在可预见的未来,武器库和设备将得到新的国内发展补充。 根据最近的报道,在本十年结束时,必须出现专门为空降部队设计的最新的Pitselov防空导弹系统。


几天前有关于这种防空系统发展的新报告。 2 8月,在着陆的专业假期,TASS通讯社发布了一些从军事工业综合体的一个未命名的消息来源收到的信息。 消息来源透露了现有的计划,称为有前途的防空系统的一些特征,此外,宣布了新发展的出现的大致日期。 与此同时,他没有透露战车及其武器的主要技术特征。 结合已知信息,新信息允许以明显的方式更新现有图像。

TASS新闻社的消息来源说,目前这个代码为“Birdies”的项目正处于开发工作阶段。 该程序的这一阶段应在2019结束时完成。 已经在2020年度,预计将新的防空系统放在空降部队的武器装备上并建立其大规模生产。 与单位的重新装备直接相关的所需数量的类似战车和其他类似计划仍然未知。



据消息来源称,新的“Ptitselov”综合体将在空中和空中飞行,计划在此基础上建造BMD-4M空降作战车辆的起落架。 该综合体的作战模块将仅携带导弹武器,允许您在短距离内攻击空中目标。 与此同时,就其战斗能力而言,一个有前途的防空导弹系统将是现有系统的两倍。

应当指出的是,国防工业中未命名来源的信息以最严重的方式改变了已经建立的,基于以前的情况。 新闻 о проекте «Птицелов».关于“鸟类捕手”项目。 О разработке нового ЗРК специально для ВДВ стало известно еще несколько лет назад, и за прошедшее время достоянием общественности успели стать некоторые сведения об этой системе.几年前就已经知道开发专门用于空降部队的新型防空系统,并且在过去的时间里,有关该系统的一些信息已成为公众的知识。 По-видимому, за прошедшее время конструкторы военной техники и заказчик успели заметным образом пересмотреть свои планы, а также изменить облик желаемой зенитной системы.显然,在过去的时间里,军事装备的设计者和客户设法大幅修改了他们的计划,并改变了所需的防空系统的外观。

回想一下,关于开发适用于空降兵部队的有前景的空中防空综合体的第一份报告出现在2013的中间。 据报道,这样一个项目涉及图拉仪器设计局。 当时,着陆部队的防空综合体计划在现有的Pantsyrya-C1火箭炮的基础上建造。 假设在战场上具有所需移动性的这种机器可以取代现有的Strela-10防空系统和Igla家族的便携式系统。

在5月初2016,“小鸟”这个名字首次出现在媒体报道中。 据媒体报道,从国防工业的未具名消息来源获得,在可预见的未来,计划建立一个有前途的短程防空系统,该系统基于BMD-4M履带式底盘,用于武装空降部队。 该项目具有高度优先性,与机载车队的特征直接相关:这一服务分支仍然运行多年前创建的40系统,因此,尽管现有设备的维修和现代化,但它需要新的防空复合体,包括特色和特色。

在中华民国“Birdies”的第一份报告出现之后不久,有关一个有希望的复合体可能出现的信息出现了。 关于国防部的一个未命名的消息来源,TASS出版物写道,国防工业专家和客户正在考虑使用各种战斗模块的可能性,包括现有的模型。 因此,短程“小鸟”防空系统可以从Strela-10或Pine系列系统获得战斗模块。

去年5月底,国家媒体澄清了该项目的现状。 空降部队总部的一位匿名消息人士告诉记者,关于创建“捕鸟者”的工作已经开始。 然而,与此同时,当时的工作还处于技术设计阶段。 实验设计工作尚未开始。 尽管如此,消息来源还透露了未来重新武装的一些细节。 根据当时的计划,“小鸟”防空导弹系统应该在几年前组建的空降部队的防空部队投入使用,并取代他们所拥有的旧型号的物质部分。

去年7月底,出现了关于新型防空系统进一步命运的第一份正式声明。 空降部队副指挥官安德烈·霍尔扎科夫中将透露了现有的台风和小鸟等技术的计划。 据将军介绍,按照计划,新的装甲运兵车和防空系统必须出现在2017的部队中。 但是,副指挥官并不排除修改这些计划的可能性。

在接下来的一年里,尚未收到有关从官员或未具名消息来源收到的“福勒”项目进展情况的新信息。 就在几天前,在8月初,出版了一些奇怪的细节。 应该指出的是,最近的报告在一定程度上补充了已知的数据,并且在某些时候与它们相矛盾。 所有这些都表明,在过去一年中,“福勒”项目发生了重大变化,显然旨在改善特征并获得新的作战能力。

根据现有数据,用于空降部队的有前途的空中预警系统“小鸟”将与现有的系列设备尽可能最大程度地统一起来。 首先,它将表现在使用最新BMD-4M空中突击车的履带式底盘。 目前,这种机器已被采用并投入系列。 现有底盘的使用将在一定程度上简化新技术的操作,并且还允许防空综合体由现有的军用运输机运输,并且如果需要,可以降落伞。

由于显而易见的原因,处理底架的体积和方法仍然是未知的,并且在这种情况下,人们只能进行各种预测。 最有可能的是,在“捕鸟者”的开发中,BMD-4М底盘将仅失去战斗舱的塔架和相应的设备,而船体,发电厂,底盘等。 将保持不变。 因此,防空机器将保留防弹头和相对强大的推进装置,使其在陆地和水上具有高机动性。

在空中运输能力和从军用运输机降落的可能性方面的要求使得有可能呈现有前景的车辆的近似尺寸和作战质量。 显然,根据这些参数,新的“小鸟”不应该与系列BMD-4M严重不同。

在过去几年中,已经提到了使用现有战斗模块建造Ptitselov的可能性。 Pantsir-С1火箭炮的第一个“候选人”是所需部件的来源。 后来,提到了使用Strela-10和Pine防空导弹系统的单位和单位的可能性。

根据本月初公布的最新报告,“小鸟”综合体只携带火箭武器。 因此,不包括直接借用“Pantsir-С1”类型的作战模块而不进行任何修改。 此外,TASS消息人士表示,就目标破坏的范围和高度而言,一个有前景的防空综合体将是空降部队使用的系列系统的两倍。 这样的陈述使得有可能近似地确定防空导弹系统的主要作战特征,以及想象哪些现有导弹可用于获得这种能力。

目前,经过多次改装的Strela-10自行式车辆是机载车辆中最强大,最有效的防空系统。 这些复合体的导弹,包括最新型号,能够击中目标,射程可达5 km,海拔高度可达3,5 km。 因此,根据最近的消息,机载“小鸟”可以在10 km的距离和7 km的高度射击。 该综合体的作战能力将相应增加。

几年前,当第一个信息出现在为空降部队开发有前途的防空导弹(或导弹枪)综合体时,没有具体说明完成大规模生产设计和部署的最后期限。 关于这一主题的第一份报告只表明了无限可预见的未来。 仅在去年夏天,空降部队指挥部首次指出确切的日期。 根据副指挥官的说法,“Ptitselov”的第一批样本早在2017就被送到了部队。 但是,最近的报告直接谈到了现有计划的变化和明显的推迟。 因此,现在预计开发工作的阶段将仅在2019结束时完成。

可以假设在第一阶段的一个阶段,项目遇到了一些困难,其结果是工作的复杂性和延迟。 此外,我们不能排除另一种情况,即在某个阶段,对项目的要求进行了严格的重新设计,并对工作进度产生了相应的影响。 无论如何,现在有充分理由相信去年宣布的计划尚未实施,因此,完成关于“小鸟”主题的主要工作的截止日期已经明显改变。

更改工作时间表将带来什么后果-人们只能猜测。 但是,此类新闻可能是乐观预测的时机。 以后推迟关键事件可以使我们承担对现有项目的显着修改,这意味着性能和功能的扩展将达到最严重的程度。 结果,武装部队可以获得比以前宣布的条款还要晚几年的更先进的防空系统。

计划在当前十年末成功完成“家禽”项目的主要结果将是对俄罗斯空降部队的防空部队进行重新装备。 同时,该项目将具有另一个有趣的功能。 正在进行的工作的结果将是出现世界上第一个防空导弹系统,该系统是为军事运输和降落伞降落而立即开发的 航空业。 可以按要求的方式通过空运和陆运来运输用于该目的的现有系统,但是尚不具备最初具有这种能力的专用设备。

根据目前的计划,到本世纪末,空降部队的高射炮将不得不使用现有模型的复合体。 使用2020,必须开始交付具有更高性能和更大使用灵活性的类似用途的新设备。 这种防空导弹系统的出现将导致空降部队的作战潜力自然增加,并使他们能够更有效地完成这种或那种战斗任务。


在网站的材料上:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
作者:
使用的照片:
RF国防部
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. amurets
    amurets 8 August 2017 06:59
    +4
    根据目前的计划,直到当前十年末,高射炮手都将不得不使用现有模型的综合体。

    朱利塔去了,总有一天。 它将与S-350 Vityaz防空系统相同。 自2016年以来已投入使用?????????
  2. tchoni
    tchoni 8 August 2017 07:28
    +4
    该综合体的战斗模块将仅携带导弹武器,使您可以在短距离内攻击空中目标。
    我担心这将是一片“松树”的土地。 即 塔楼上的平庸“柳树”。 噪音就像c500 ......
    1. Lopatov
      Lopatov 8 August 2017 07:41
      +5
      Quote:tchoni
      我担心这将是一片“松树”的土地。 即 塔楼上的平庸“柳树”。 噪音就像c500 ......

      恐怕“ Pine”和“炮塔上的Verba”之间会有巨大差异。
      1. tchoni
        tchoni 8 August 2017 13:17
        0
        关键点在于原理本身。 SAM小
      2. tchoni
        tchoni 8 August 2017 13:56
        0
        短距离的每个人都可以得罪。 这种防空系统生存的唯一途径是不引人注目和高性能。 恐怕他们会再次使一台毫无价值的机器蒙上阴影,因为机器无法正确隐藏或战斗,而且像铸铁桥一样站立。
        1. Lopatov
          Lopatov 8 August 2017 14:17
          +2
          空中部队目前仅装备MANPADS和Strela-10。 后者只能以降落方式降落。
          据我了解,“ Ptitselov”应该成为“ Strela-10MN”的“高级”类似物,允许降落伞着陆。
          不多也不少。
          至于躲藏,“松树”没有主动空域跟踪系统。 只有光学和热量。
          1. tchoni
            tchoni 8 August 2017 16:00
            0
            我非常了解。 只是这些综合体不会大大提高空降部队空中突击部队的防空能力。 通过额外配备MANPADS装置,几乎可以达到相同的效果。 是像松树这样的东西能更有效地与无人机抗争吗? 正如他们所说,尽管再次抗击这种邪恶的能力具有相同的“柳树”……。但这是我个人的恕我直言。
            1. Lopatov
              Lopatov 8 August 2017 16:13
              0
              Quote:tchoni
              通过额外配备MANPADS装置,几乎可以达到相同的效果。

              不确定。 “松树”仍然可以在10公里的范围内工作。 与“ Willow”不同,它可以在“ ambush hang”模式下对付直升机。 它可以对抗无人机和巡航导弹等武器。
              1. tchoni
                tchoni 8 August 2017 19:18
                0
                Quote:锹
                与“ Willow”不同,它可以在“ ambush hang”模式下对付直升机。

                对于带有TGSN的MANPADS,此模式从来都不是问题。 他们通常没有目标速度选择模式。
                Quote:锹
                与“ Willow”不同,它可以在“ ambush hang”模式下对付直升机。

                Nsli认为,互联网位于“柳树”范围约7公里。 不同的消息来源说的不同。 据我了解,柳树无人机已经在战斗中被击落。 甚至有一篇文章,pomnitstso。

                但是,总的来说,他们在总部有一个经过专门培训的大头目。 因此,让他们考虑...)
                1. Lopatov
                  Lopatov 8 August 2017 20:32
                  0
                  Quote:tchoni
                  对于带有TGSN的MANPADS,此模式从来都不是问题。

                  它是。 还有一个大问题。 因为GOS根本看不到直升机在避难所后面的位置。 当一个雷达可见时。

                  Quote:tchoni
                  Nsli认为,互联网位于“柳树”范围约7公里。

                  而在“ Helfaer”直升机上使用时,则为9公里。

                  Quote:tchoni
                  据我了解,柳树无人机已经在战斗中被击落。

                  您在混淆某些东西。
                  文章是关于“壳牌”
                  1. tchoni
                    tchoni 9 August 2017 09:47
                    0
                    Quote:锹
                    文章是关于“壳牌”
                    https://topwar.ru/121802-rossiyskie-voennye-predo
                    tvratili-ataku-na-damask-primeniv-noveyshiy-pzrk。
                    html这是给您的链接。 如果您在新闻源中翻阅,还会发现一条有关向俄罗斯路障运送“柳树”的消息,以防止无人机受到攻击。
                    Quote:锹
                    文章是关于“壳牌”

                    您如何看待? 战场上是否有水泥墙和战斗中的王牌直升机飞行员将悬停控制在几厘米以内? 还有无量纲的油箱? 完整性。 这种形式的“ ambush”更多的是幻想,而不是既成事实。 无论如何,直升飞机由于阻塞而应全部出现。 至少用于发射。 而且,由于我们正在谈论雷达目标检测-麻烦自己思考:他们之前会看到谁:一个大铁箱或几个士兵?
                    Quote:锹
                    而在“ Helfaer”直升机上使用时,则为9公里。

                    在这里我差不多。 要获得优势,您的射程必须是原来的两倍。 对于真正的发射范围,总是与多边形的发射范围不同。
    2. sivuch
      sivuch 8 August 2017 08:28
      +6
      好吧,如果他们为此加一分,那么这已经说明了论坛的水平。
      Sosna的命令指南(r / com +激光/ com)和Verba归位(IR + UV + opt)有什么共同点?
    3. 邦戈
      邦戈 8 August 2017 08:42
      +3
      Quote:tchoni
      我担心这将是一片“松树”的土地。 即 塔楼上的平庸“柳树”。 噪音就像c500 ......

      最初,在90-x短程防空导弹系统的中间,“松树”是在“激光轨迹”原则的指导下开发的。
      1. Lopatov
        Lopatov 8 August 2017 10:52
        +1
        激光束 管理。 作为来自SAAB的成熟的瑞典综合体。 好吧,还是像苏联/俄罗斯的反坦克系统
        图拉KBP广告专家创建的“激光跟踪”仍然不是一个非常科学的定义。 面对Narot将激光束控制与通过半主动LGSN从目标反射的激光辐射的指导相混淆的事实
  3. Fei_Wong
    Fei_Wong 8 August 2017 07:49
    +2
    纯导弹武器 降落 防空综合体-这是致命的缺陷,刮伤。 即使只有一把枪也是必需的。 否则,将失去多功能性,对供应的依赖程度将增加一个数量级,伞兵实际上需要能够在地面上工作的每个炮管。
    1. Lopatov
      Lopatov 8 August 2017 07:55
      +3
      引用:Fei_Wong
      伞兵实际上需要能够在地面上工作的每个枪管。

      那就是问题所在。 保证在这种机器上放置加农炮武器可以“不当”使用该机器及其在战斗顺序中的非最佳位置。
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 8 August 2017 08:13
        +3
        是的 拥有一个没有防御力且无用的铲斗来耗尽导弹的供应是否更好(考虑到您无法将其塞入机载设备的事实)?
        拥有更多功能总是比拥有更多功能更好 成为a割者 不拥有它们。
        目标/非目标-因此,在战争中,即使在Katyusha,他们也直接向坦克开火(将它们推入坑中),没有人抱怨“非最佳位置”。 在战争中,他们并没有严格按照宣传手册进行战斗。 他们尽一切可能取得胜利。 而且那里的情况不断发生。 因此,“有总比没有好。”
        1. Lopatov
          Lopatov 8 August 2017 08:34
          +4
          引用:Fei_Wong
          是的 拥有一个没有防御力且无用的铲斗来耗尽导弹的供应是否更好(考虑到您无法将其塞入机载设备的事实)?

          即使在导弹储备用尽之后,“无防御和无用的铲斗”也将根据敌对飞机和无人机的存在而严重限制其能力。

          引用:Fei_Wong
          目标/非目标-因此,在战争中,即使在Katyusha,他们也直接向坦克开枪(将它们推入坑中),没有人抱怨“非最佳位置”

          Blah等等......
          我亲自参加了这一事件,比如说,当在一个皮条客战车的后面有一个坦克连时,裤子上长着大星条的条纹的持枪射击者将2S3直射出去,他们说,弹丸威力更大。 自行火炮只能“捉住”“飞”,但与坦克不同,她足以挡住眼睛。 幸免于难的一名机械师尽管受到了炮弹冲击,仍能从汽车中爬出。
          他们使用,该死的,“一切可能取得胜利”……。而且他们很可能会收到下一个悬挂在胸前的东西,而不是监狱的床铺,或者至少要踢出退休金。

          引用:Fei_Wong
          拥有更多的机会总比成为一个没有机会的castrato更好。

          好吧,去背包里的电锯吧。 突然,您将需要它,而您没有电锯...
          1. Fei_Wong
            Fei_Wong 8 August 2017 09:13
            +2
            Quote:锹
            好吧,去背包里的电锯吧。 突然,您将需要它,而您没有电锯...

            如果您想大惊小怪,那么您就没有成功。 ^ _ ^
            因为我就走。 是的,不是用链锯,而是用“ Practitioner”可调扳手。 但是当我出门在外时,他通常总是和我在一起。
            1. Lopatov
              Lopatov 8 August 2017 10:54
              0
              在这里...您没有链锯...那么,您感觉如何如此无用? 如果树落在您房屋的入口处,但您没有电锯?
              1. Fei_Wong
                Fei_Wong 8 August 2017 11:07
                +3
                我只是不需要电锯。 我需要一把扳手。 像Ptitselov一样,您需要一把简单,适中的枪。 自己动手电锯。 它被高估了,非常利基,并且有很多技术问题。 扳手-在任何情况下都很方便。 松开,扭动,充当杠杆,锤子,使爬行动物在脸上。
    2. sivuch
      sivuch 8 August 2017 08:31
      +4
      好吧,那么您提供了57毫米的通用机芯,可以拍摄从装甲车到无人机的所有移动物体。 唯一的事情是ACS应该处于不同的级别
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 8 August 2017 10:49
        +2
        Quote:sivuch
        好吧,那么您提供了57毫米的通用机芯,可以拍摄从装甲车到无人机的所有移动物体。 唯一的事情是ACS应该处于不同的级别

        是的……以及所有这些-在着陆选项中。 笑
        57毫米雷达和ACS将已经需要Buk的最低底盘。 甚至来自T-72。 它们只能单独安装在起落架上。
        1. sivuch
          sivuch 8 August 2017 18:35
          +1
          实际上,手风琴的重量为150公斤-不那么重。 通过ACS,我想到了其他一些事情。 直到最近,防空警官才拥有自己的自动控制系统,该系统没有与联合武器(原则上不存在)或火炮接触,但是现在,主要威胁不是有人驾驶飞机,而是任何小型废品,例如ASP,无人机,各种武器,而且数量如此之多,那么所有可以到达范围和上限的东西都必须参与防空任务,为此,有必要进行目标分配
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 8 August 2017 19:00
            +1
            Quote:sivuch
            实际上,手风琴的重量为150公斤-并不是很大。

            因此,通常一开始似乎是这样的:想想,将雷达的重量提高到150-200公斤-并获得ZSU。 微笑
            然后开始:用于枪支的增强型HV和GN驱动器(对于ZSU,BMP拾取速度不足)拉动结构和力学的增强(因为在这种加速度下的负载完全不同+炮塔由于雷达,OEC和增强的枪支机构而变重),其次是有必要加强车载电源网络(因为驱动器吃得更多+出现了新的消费者,例如雷达,SUAZO,将ZSU集成到网络中的各种设备,增强的通风,因为所有这些设备都将电能有效地转化为热量等)。 所有这些都是质量,最重要的是体积。
            1. Lopatov
              Lopatov 8 August 2017 20:48
              +2
              实际上,一切都更加复杂。
              粗略地说,从高射炮炮架射击来击中空中目标的任务是在目标的移动路径上放置“空白云”
              我们将口径增加到57毫米,因此增加了射程,因此增加了飞行时间。
              机动目标的“轨迹束”较大,因此应增加“断裂云”的数量。 从广义上讲,这只能通过提高射速(尽管口径的增加通常会导致相反的效果)和增加树干的数量来“治愈”。 最后,常规炮弹的成本以及射击所花费的资源成本将超过制导导弹的成本。

              还有一种强化的制导次口径子弹,能够远程改变飞行中的引爆时间。 像意大利人一样。 但是,还有一个问题:排队费用大于制导导弹费用的时间会更早。
              1. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 9 August 2017 10:08
                0
                Quote:锹
                从广义上讲,这只能通过提高射速(尽管口径的增加通常会导致相反的效果)和增加树干的数量来“治愈”。

                是的。。。在此之后,应提醒理论设计者,底盘不是橡胶的,但对于2-3个军用目标来说,不需要BSU的ZSU。 微笑
                Quote:锹
                还有一种强化的制导次口径子弹,能够远程改变飞行中的引爆时间。 像意大利人一样。 但是,还有一个问题:排队费用大于制导导弹费用的时间会更早。

                为何在有制导弹药的情况下长时间射击? DART-本质上是相同的SAM,对于它来说,发射加速器和行进引擎的作用是通过“枪管与推进装药枪管”的组合来执行的。
                据我了解,意大利在2013年进行了“每个目标10发子弹”的射击,以此作为测试对象-确定了SS向目标发射的炮弹数量。
                而且付出了代价……据报道,DART的“防空导弹类似物”(RAM SAM)要昂贵得多。
                1. Lopatov
                  Lopatov 9 August 2017 10:56
                  0
                  引用:Alexey RA
                  DART-本质上是相同的SAM,为此,发射加速器和行进引擎的作用是通过“枪管与推进装药枪管”的组合来执行的。

                  没门。 有一个远程保险丝。 因此,相同的“差距云。真实,更准确,更紧凑。
                  因此,问题实际上是相同的。 由于弹丸是次口径的事实,高速被少量碎片“补偿”。 更少的炮弹-高成本。

                  引用:Alexey RA
                  “防空导弹对应物” DART-SAM SAM

                  有点像防御C-RAM的导弹。 而且这些人不知道如何在高度可操作的目标上正常工作。
      2. Lopatov
        Lopatov 8 August 2017 10:56
        +1
        Quote:sivuch
        好吧,那么您给57毫米通用机芯

        弹丸仍然应该非常“先进”,同时价格昂贵。 像意大利人一样。 否则,它是无用的。
  4. 评论已删除。
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 8 August 2017 09:22
      +1
      Quote:vnord
      好吧,只有心理作用,但是对于x的坦克

      必须知道我们士兵的历史和功绩。 并将您的猜测留给自己。
      在这里,请即刻学习:https://rg.ru/2015/04/29/rodina-legenda.html
      ” ......司机的战争机器吨。Ermilov击退柜台敌人的坦克和步兵战斗与直火未平仓校正的电战斗车辆在敌人的坦克开火。感谢他提供了及时凌空反击被击退娴熟和冷血的行为和淘汰3敌人坦克。“

      ” ......电池,其中排射击吨Trahtengerts的指挥官,受命击退敌人反击中村Pavlovka的区域 - ..坦克支援步兵营17排植物置于明火位置下火从敌人的坦克排射击齐射。在敌人的步兵和坦克上,显示出对指挥官和所有人员的特别克制。结果,凌空摧毁了超过30士兵并击落了敌人的5坦克。

      更多:http://www.opoccuu.com/katyushi-protiv-tankov.htm
      22 7月1942在Novocherkassk分区Moskvin北部的战斗中,当时被转移到南部前线并包括在3步枪兵团中,两个直接射击摧毁了11坦克 - 由1,1安装,同时18的反坦克师获得了良好的结果枪被认为是两三个敌方坦克的失败
      1. Lopatov
        Lopatov 8 August 2017 10:57
        0
        您忘记了指定口径。 和坦克的类型。
  5. AlVul
    AlVul 8 August 2017 19:33
    +1
    这是为了更靠近飞机场,所以航空不是特别起飞吗? 而又迅速地逃离了地面装甲车?
    1. Lopatov
      Lopatov 8 August 2017 20:33
      +1
      Quote:Alvul
      这是为了更靠近飞机场,所以航空不是特别起飞吗?

      在这种情况下,最好使用MANPADS。
  6. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 9 August 2017 13:29
    0
    我不知道如果用降落伞将其扔下会怎样。
  7. 鹈
    10 August 2017 17:32
    0
    用谷歌搜索这个话题,甚至引起了人们的兴趣。 有两个候选人。 甲壳虫C2(不带枪的一种)和松树。 从2020年采用日期的变化来看,很明显,他们决定在松树树下这样做。 将其拧紧到BMD上更容易,并且更可靠。
  8. viktor007
    viktor007 15 August 2017 15:42
    0
    从无人驾驶飞机射击时,现代Helfair的最大射击距离为-20公里,尽管距离为10公里,但我想知道这个装置到底能覆盖什么,以及它如何生存。
    如果您指望与第三世界国家过时的装备进行对抗,那是可以的,但是您也可以在那里购买现代武器,
    简而言之,尚不清楚该系统需要针对谁。
  9. egssp
    egssp 30 August 2017 22:25
    +1
    强制空降的教条阻碍了机载设备的正常发展。 真的,好,自第二次世界大战以来,谁曾登陆大型编队? 然后这是无效的,基本上是失败的。 为什么是这样? 最近冲突的经验表明,空降部队被用作普通步兵,只是机动性更强。 也许是时候从天上掉下来了吗?