高超音速武器改变了全球战略平衡。 信息图表

40
高超音速 武器 会严重影响世界上既定的战略平衡。 它将敌人的响应时间缩短到极限,弹道导弹的高精度机动高超音速弹头可以通过任何导弹防御系统。

40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    21 July 2017 09:25
    是的,我们正处于新的军事技术革命的边缘。 在新的技术世界中生活更容易))
    1. +1
      21 July 2017 12:20
      我在这里看不到任何“革命”,比方说他们制造了具有第一宇宙速度(7,9公里/秒)的火箭,比方说有一个侦察距离为500公里的远程防空系统(S-500)。 销毁物件之前500 / 7,9 = 63,29秒。 如果我们考虑到自动化现在是在发射导弹,而不是人在发射,并且考虑到防空系统也装有高超音速导弹,我们将在距受保护目标数十和数百公里的范围内获得一个拦截区。 如果我们考虑到将有不止一个防空系统,并且部分防空系统与受保护目标的距离很远,那么我们还将考虑所有这些防空系统与单个网络的连接。 然后我们得到与现在相同的所有东西。 那么革命在哪里呢? 没有她..
      1. 0
        21 July 2017 12:36
        也许你是对的。 他们只是忘了回忆起最近美国巡航导弹对叙利亚空军基地的袭击,这些导弹被俄罗斯现代防空所覆盖。 飞行速度低于超音速的美国导弹“通过”了攻击对象,就像他们的家一样。 由于某种原因,他们没有被被称赞的俄罗斯防空系统截获,据称这些系统完全覆盖了某些叙利亚地区的天空。 结论:如果这样的“架次”能够执行过时的亚音速战斧,那么用高超音速导弹击中目标的几率会增加很多倍。
        1. +1
          21 July 2017 13:14
          引用:Arkady Gaidar
          被俄罗斯现代防空系统覆盖。

          它没有被我们的防空系统覆盖,它们只覆盖了我们的基地,而叙利亚人在那里没有防空系统(我们的现代防空系统!)。 而且根据俄罗斯联邦与美国之间的协议,如果我们在警告攻击后将其开火,那将是对美国的攻击(反之亦然)。
          进一步
          引用:Arkady Gaidar
          如果这些“种类”能够执行过时的亚音速战斧,那么用超音速导弹击中目标的机会就会增加很多倍。

          高超音速低空飞行的火箭由于其高速度而无法完全适应地形。
          1. 0
            21 July 2017 13:28
            但毕竟,这类火箭还没有被开发利用,也没有被广泛使用。 因此,尚未开发出成功应用的概念。 此外,为了不绕地形,可以应用隐形技术。 因此,检测和响应时间将减少至少两个。 考虑到这种导弹的飞行速度,在接近时击落此类导弹的能力降低了3-5倍。 这些技术刚刚开始他们的战斗路径,现在谈论他们的成功和失败还为时过早。 然而,如果它们无用且无效,那么它们的发展就不会付出那么多的努力。
            1. 0
              21 July 2017 13:50
              躲在地形后面的低空飞行火箭已经是“隐身”,也是最不起眼的“隐身”!

              至于高超音速导弹的开发,主要是为了在高空而不是在地面附近工作而设计的。
              1. 0
                21 July 2017 14:14
                你对“在地面上隐身”的解释是可以理解的。 同样清楚的是,从50米和下面的雷达看不到。 但是你误解了我。 我考虑了未来技术组合的问题,在这种情况下是高超音速导弹和隐形技术,它们将物体的可见度降低了几倍,并且响应时间和对它的攻击。 此外,电子战的发展并未停滞不前。 这可以用于未来的高超音速导弹,以突破敌人的防御。 因此,我认为我们正处于新的军事技术革命的边缘,并带来其所有后果。 当然,剑与盔甲之间的对抗将继续,以及超车和超车。 祝你好运!))
                1. 0
                  21 July 2017 15:47
                  那么,为什么需要超音速的EW导弹? 只是没有意义。 即使完成了,SAM也可以通过屏蔽电缆,也可以通过光缆,甚至通过激光进行通信(这要视覆盖数百公里的电子战导弹的出现而定,这通常不太可能,因为它的体积很小,因此天线尺寸也很小)
                  是的,隐身+超音波也不是灵丹妙药,例如,在目标被摧毁前200公里处检测到火箭200 / 7,9 = 25,31秒,系统的反应时间为2-3秒(做出决定,投掷火箭并开始加速),我们每导弹飞行有22-23s,初始速度为0,5-1km \ s,最大速度为2,5km \ s(有关48N6E3导弹的数据),假设导弹在5s内达到全速(从发射点),我们有2,5km-(5km \ s * 200s)=敌方导弹距离目标7,9km,我们进一步考虑了导弹的进近速度8 + 136,8 = 7,9km \ s,时间截距2,5 / 10,4 = 136,8 s,距目标的截距10,4 * 13,15 = 13,15 km,足够了。
                  这是对一个防空系统的计算,我们有多个防空系统,甚至距保护目标的距离最大为100 km。 因此,即使使用当今的导弹,也没有任何革命,因为现有的导弹可以使用以网络为中心的技术与之作战。
  2. 0
    26 July 2017 19:16
    我想指出一种重要的物理效果,即相对于重心的任何非垂直飞行都无法实现超高速。 当然,如果使用直流涡轮机。 效果的本质是任何物体的陀螺旋转,它是任何发动机的转子,这意味着旋转部分倾向于在高速旋转时根据重力线取旋转轴。 或另一个例子。 尝试用手抓住任何一台电机,然后改变旋转轴的方向。 所有这些意味着,超高速飞机只能在发动机的飞行中,且转子的旋转轴仅沿重力轴指向。
    1. 0
      26 July 2017 20:25
      毫无疑问,在高超音速发动机中,根本不使用旋转部件(压缩机),因为它们会阻碍空气从进气口进入燃烧室。
      1. 0
        26 July 2017 21:23
        是的,这也是原因。 但是作为一个单独的阶段,以不同的速度和超速实现受控飞行是合理的。 因此,您认为什么是胡说? 存在明显的物理现象或您将始终不停地以超速飞行的事实。 你梦想和思考什么?
        1. 0
          27 July 2017 11:40
          Gridasov! 告诉我,子弹如何沿平坦的轨迹飞行并同时旋转? 这是一种物理现象,渴望采取直立的立场。 特别是直流发动机。 在这里,我同意被诅咒的海盗。 剩下的就是保持飞机所需的易于施工,并结合一系列不同速度的可能性,直至超音速。
          1. 0
            27 July 2017 12:19
            飞弹是低级的物理效果。 旋转的发生恰恰是因为其能量中具有弹性或势能的介质不仅在池本身中形成磁通量的分布,而且还相对于该介质的电势形成了磁通量的分布。 如果您关注的话,那么许多飞行技术人员的飞行速度都会很高。 相对较高的速度。 在某些飞行条件下,操纵杆会过载。 对这些现象的分析表明,存在导致这种效果的力量。 问题不在于结构的简易性,而是科学家和工程师将要制造的任何发动机都必须以非常高的转速实现转子零件的旋转这一事实。 这对于提高气流的生产率是必要的。 因此,发动机必须以这种方式定位。 从而使转子的旋转轴与陀螺仪的旋转轴或旋转部件相对于重力矢量的进动轴重合。然后,除了达到发动机功率之外,还达到了相对于空气介质的相对能量效率或潜力,我们通常可以忽略飞机的任何空气动力学形式,以及重量。 所有这些要求正是我们未来发动机或涡轮机的概念。
            1. 0
              27 July 2017 12:24
              我想指出为什么为什么要实现发动机转子部分的超高速旋转。 由于速度很高,因此可以与电子邮件的超高传输频率相媲美。 电流,这意味着我们可以获得更高的设备能量参数。 如何结合所有这些并使用它是另一个问题。
              1. +1
                28 July 2017 07:48
                请稍等 什么是磁场? 陀螺仪是力学的一部分。 机械物理学告诉我们,如果将物质组合成一个系统,则给出离心加速度,它将倾向于捕获平衡点。 子弹围绕其轴旋转,因为它被加速(每秒高达几千转!)。 并且尽管围绕纵轴旋转的旋转次数很大,但并没有尽力采用陀螺仪的垂直位置。 在一般的冲压式喷气发动机中,没有任何东西可以旋转。 这只是一根管子,它被送入燃料并着火。 由于高速飞行,精确地喷射必要的气压。 在这种装置中,气流路径中的任何障碍物都只会干扰。 您正在考虑低飞行速度的发动机。 考虑到它们的质量和尺寸,可以在其中进行一些磁场的重新分配。 但整个结构具有牢固固定的旋转轴。 所以在任何情况下都不能采用垂直位置的陀螺仪。 您所指的控制杆上的那些过载是主要不同机械能的相加和相互作用的结果。 而且,如果飞机的重量可以忽略不计,那么为什么所有设计师都希望最大限度地利用飞机呢? 为什么在设计中对所有结构元素的质量设定了严格的要求? 您描述的理想旋转引擎尚未创建! 而现在没有理由认为它将永远被创造出来! 科学家更有可能基于新的物理原理制造发动机,而不是在巨大的转速上消耗巨大的能量,以便最终达到特性,如直接流超音速发动机,没有旋转轴。
                1. 0
                  28 July 2017 10:23
                  您喜欢的推理权。 但是,请不要忘记,您认为是杰出的物理事件的所有事物都只是在改变这种现象的过程中的一种特殊现象。 因此,请尝试例如描述定量的数学定义,再加上几何定义和物理定义,以描述通过油气流动对流出物表面进行极化的过程。
                  陀螺仪的旋转首先是机械旋转的电磁支持。 从轴到旋转平面的磁通量分布提供了陀螺仪旋转的所有效果。
                  1. 0
                    28 July 2017 13:18
                    Gridasov,您只需用连贯的文本集中收集的粗俗短语来掩盖您的无知,这样对话者就更难以解析它。 也许事实并非如此,您是一个拥有超精明大脑的超精明科学家,而我们是阿拉·尼安德特人,但我对此深表怀疑。
                    首先,尝试以某种方式构造信息,而不是从头到尾跳入热议。
                    1. 0
                      28 July 2017 15:02
                      首先,与其他人相反,我从不轻视任何人或粗鲁任何人。 其次,我不坚持看起来很深奥。 三,寻找分析方法
                      复杂的过程是整个科学界的科学任务。 但是,如果您认为互动可能不会彻底发生,那么这是您的个人看法。 第四,不提意见。 您无法理解简单的东西-这不是我的问题。
                      1. +2
                        29 July 2017 07:54
                        Quote:gridasov
                        寻找分析复杂过程的方法是整个科学界的科学任务

                        我完全同意。 那就是不可能创建。 毕竟,要创建分析系统,您需要具备以下三点
                        1)数据收集系统
                        2)数据存储系统
                        3)数据处理系统
                        4)以人类可读形式显示信息的系统
                        狗被埋在这里,没有第一和第三 微笑,没有能够检测组成原子的结构的传感器,有像强子对撞机这样的大型装置,但即使在那里,检测和检测粒子的可能性也趋于零。 但是,仍然没有所谓的“万物理论”将自身的不同科学领域结合在一起。 所以你说的是到目前为止遥遥无期的未来...
                        再说一次,您写的是“简单的东西”,那么为什么用复杂的心理形象来描述它们呢? 这些是“简单的事情”! LOL
                    2. 0
                      28 July 2017 19:05
                      顺便说一句,该死的海盗! 我想补充一下。 您的计算必须被认为是正确和客观的,仅适用于今天。 而在未来,随着技术的发展,空中物体的微妙之处可能会从200降至50公里。 在EW上,值得记住的是唐纳德库克乘坐装备Khibiny复合体的俄罗斯战斗机。 也就是说,现在已经有一架小型飞机(与同一艘船相比)能够欺骗充电器的跟踪和引导系统。 而激光制导也知道如何作弊。 因此,通过电线引导,超音速,将简单地减少导弹的特性 电线本身和展开它们的机构将对火箭的加速产生障碍。
                      我的意思是 - 军事技术的进步。 我再说一遍,你的计算在今天和未来的10年份都有效。
                      1. +1
                        29 July 2017 07:37
                        “永无止境”永远不会淘汰任何技术解决方案。
                        下一步
                        您误解了我的意思,屏蔽电缆和激光被用来在雷达,发射器和控制中心之间传递信息,而不是在导弹和其他物体之间传递信息,就像在10公里的距离上检测到敌方导弹一样,它什么都不会改变,只是防空系统中子系统的数量正在增加。
                        下一步
                        至于系统受技术水平的限制,这里只有一件事,它是电磁辐射的反射,这里一切都很好,因为所有由原子组成的物体都有它。 例如,已经有雷达甚至能够检测到充满氦气的气球。 (将这些雷达显示在同一“训练场”和“军事接收区”中),从而甚至可以检测到复合材料。另一件事是,这些检测系统目前过于复杂,昂贵且在50公里以上的距离上灵敏度较低。
  3. 0
    29 July 2017 09:29
    ProkletyiPirat,
    我们的论点拖延了。 我和你的赞成有争议。 对我有利的是,今天人们已经知道火箭经常在包装中进行攻击并交换有关最佳飞行方式和飞行距离的信息。 激光技术的使用对天气(雾,雨,云雾,烟雾)非常敏感。 对你有利,作者在本文中指出,高超音速滑翔机在他面前创造了等离子云。 这意味着即使是最原始的雷达也能看到数百到数百公里的云。 通过改进机身设计,通过赋予它“隐形”形式,无法保存情况,因为关于云的演讲是在机身本身之外。 所以最正确的是你的观点。 但最好等待技术的发展及其大规模应用。 它肯定会把一切都放在它的位置))
    此外,可能会发现其他武器系统的发展通常会使导弹攻击和防御变得不必要。 例如,我碰巧遇到了另一封苏联测试电子邮件的结果。 磁力罐枪。 在苏联,这些已经创建并已经准备好进行试运行。 只有一个问题,对于这样的坦克应该携带一个小型发电厂,以确保射击。 而现在美国的工程师们正在展示苏联40岁的发展水平))
    铁炮,其弹丸速度为每秒数十公里。 爆炸性磁力发电机可以击中爆炸现场数百米处的所有电气设备。 从而将任何飞机变成一种简单的陨石。 战斗激光器的发展。
    因此,未来的技术可能比我们不同的观点更有趣))
    你的名字!
    1. 0
      30 July 2017 04:01
      引用:Arkady Gaidar
      但是最好等待技术的发展及其大规模应用。 这肯定会将所有内容放到原处))

      但是在此我不同意您的看法,我认为国防工业中的资源太多了,而且我个人不喜欢它,苏联的命运令人难过。 为了不浪费金钱(用于无用垃圾的开发),有必要在技术领域进行概念和技术分析。 首先,确定最有前途的领域,以便为它们过度融资。 高超声速武器不是有希望的技术,因为它们不能提供战略和/或战术优势。 轨道炮和激光器以及其他无用的技术也是如此。 最好使用资源而不是资源来获得更多有用的东西,尤其是因为有许多真正有前途的技术。
  4. 0
    29 July 2017 10:33
    ProkletyiPirat,
    首先,感谢您的无礼。 现在就此案。
    我不知道是什么原因,但是选择了错误的原子和分子相互作用的行星系统。 问题在于,人脑以抽象的判断力分析了自然界中的过程,从而脱离了客观性,因此,我们必须描述所有自然的和自然的过程。自然过程只需要将这些过程复制为等同于可以通过矢量和极化由数字表示的信息。 。 换句话说,过程的维度,发展方向以及空间点的比例性之间的相互作用。 换句话说。 我们可以基于过程而不是客观性和特殊的计算分析来进行分析,因此,必须通过电子脉冲的分布来分析基本微观水平上的所有相互作用。 磁相互作用并表达这个数字。 为此,请在其更高级的基本属性中使用该数字。 这意味着不仅使用数字的可变值函数获得用于描述过程和进行计算的数学序列,而且还使用数字的恒定值函数,使您能够在将该空间描述为分形和动态的等效空间的整个体积中构造一个数学“不间断”空间。用相同编号的流的编号描述。 然后,我们可以看到所有物理相互作用的基础不是某个点或某个物质粒子,而是这些粒子的相互作用形成脉冲和进一步的相互连接。 然后,使用这种使用数字的“新旧”属性的技术,在超大数学数据的数学输入和输出问题中就没有问题。 在构造任何变换和更改时,不仅存在结构问题,而且在从一张垫子传递相互作用时也没有能量问题。 另一个定义。 也就是说,我们考虑垫子。 空间是密集且不变的,但允许通过此信息流的交互来传输脉冲。 然后,一切从一开始就变得清晰易懂,到目前为止所有难以适应的事物。 但是最主要的是,一切都是相互联系和系统的
    1. 0
      29 July 2017 10:37
      思想之所以复杂,仅仅是因为您依赖于分析的二元逻辑,而我依赖于多极等基本原理,这仍然需要讨论。 也就是说,我了解到我们似乎说的是同一门语言,但是使用的是这种语言表达的根本不同的语义原则。
    2. 0
      30 July 2017 04:36
      Quote:gridasov
      人脑抽象地分析自然过程

      事实并非如此,人脑不仅使用抽象比较。

      曾几何时,我读过一篇关于神经信息学的文章(生物信息学的一个小节),研究人员创造了术语“夸脱”(简言之,这是一组神经元,描述了大脑感知的某个系统),因此,“信息垃圾”中所有夸脱的问题是在神经元中产生虚假连接。 因此,您的帖子总计不会超过夸脱。 再次,您写了很多单词,也许您试图在其中添加某种心理印象,只有您塞了很多信息垃圾,结果,您才能从无花果中找到自己的文章...
      1. 0
        30 July 2017 11:51
        即是说,我不在那里,因为苏联没有性生活? 根据个人的主观评估,我没有推理的理由,这不仅仅是因为它是胡说八道,而且仅仅是因为他们认为这是不可能的。 您知道,但是许多人看着死亡的眼睛也不相信这是他们眨眼之间的事情。
        1. 0
          30 July 2017 12:36
          您的帖子仍然是与其他帖子无关的信息垃圾。 您只是在讨论中添加了逻辑上不相关的信息。
    3. 0
      30 July 2017 04:56
      关于“数字”和“数字属性”的所有废话,等等。 eeeetooooh taaak有趣 舌 我曾经和一个超级骗子数学家在一个类似的话题上发生过争执,所有的数学废话都陷入一个简单的问题,他无法计算算法的复杂性 LOL 好吧,作为一名程序员,我负责任地宣布您,废话,并根据内存和时间来计算算法的复杂性。 一旦执行此操作,您将立即理解有关该主题的粗俗演讲的徒劳,因为没有人需要一个占用十亿字节内存和/或超过一万亿年工作的建模系统。 hi
      1. 0
        30 July 2017 11:45
        我只能取悦您,我自己将我的推理称为“废话”。 但是,一切都过于肯定和清晰,以至于我无法将自己的幻觉与现实区分开,因此,我早就明白了。 我不想向任何人证明任何东西。 我只是提供信息。
        我怀疑有人会在这样的基本水平上(当然不是在这里)解释我接触到的东西。 我不会评论您的所有发言,而只会评论最后一句话。 我定位的是这种分析技术,这次我不是在谈论计算数学。 其次,我不认为存储器这样的定义,它应该与某些累积的信息容量潜力相关联。 毕竟,具有良好长期记忆或幻想能力的人的大脑容量与普通人没有区别。 您会发现,这种记忆似乎是恢复仅包含记忆关键要素的虚拟场景或事件的机会。 因此,大脑能够快速恢复那些创造力的过程元素,这些想象力与我们想记住的关键元素有关。 因此,记忆并不是我们记忆和作为信息对象存储的仓库,而是快速恢复我们与要在关键元素上呈现的内容相关联的能力。 通常,简单的人很难解释说他的现在是过去到未来算法过程的短暂阶段。 与过去的未来始终是潜力的均衡平衡。 好吧,总的来说,这不是话题。 我为什么要告诉所有这些。 事实上,我不会用任何东西代替计算数学。 我只能说,现代数学只是一种私有技术,它隐藏了数字的基本属性。 在这些属性上,已经可以进行分析,而不是对情节决定进行私人计算。
        1. 0
          30 July 2017 13:29
          Quote:gridasov
          因此,我立即和长期了解。 我不想向任何人证明任何东西。 我只是提供信息。

          Psychos还“只提供信息”,也“不想证明”。
          Quote:gridasov
          我怀疑有人会在这样的基本水平上(当然不是在这里)解释我接触到的东西。

          当大脑使传入的信息超载时,您所接触到的被称为“信息垃圾”,结果,大脑将不再在夸脱和子夸脱之间建立逻辑连接。 结果,大脑开始将夸脱连接到逻辑信息链中,而不是关联和/或临时(按信息输入/输出日期)和/或信息混乱链中。

          例如,以前有一个逻辑链: 一个用于对某些现象进行建模的系统=>一个数字的属性=>一个关于算法在内存和时间上的复杂性的帖子.
          您正在尝试使用有关“没有 估计(没有 数学)((所有数学都在计算东西!),用关于大脑的词,幻想的过程,据说每个人的大脑是相同的。但是从逻辑上讲,所有这些都与上述逻辑链无关。是的,您以文本的形式提出了言语联想联系但是没有逻辑连接!
        2. 0
          30 July 2017 14:08
          另外,关于“每个人都有相同的大脑”这一主题, 这是一个错觉!。 如果每个人的大脑都相同,为什么有些国家(一群人)向太空发射火箭,而另一些国家甚至还没有掌握牛的繁殖和耕种(仍然坐在狩猎和采集食物上而不是生产它)? 为什么有些国家多年来发展而另一些却没有呢? 为什么有些国家会退化,而另一些国家却不会退化?
          由于在实践中我们看到的是或多或少发达的群体形式上的差异,这意味着存在一定的差异,一定的因素,一定的催化剂,从而导致不同的实际可观察​​结果。
          目前,已经证明这种“东西”不是遗传学(遗传),神经生理学(脑化学),社会(环境)。 最好的和最可靠的解释(根据我的阅读)是一系列关于夸脱的文章;在这些文章中,一组研究人员解释说,个体大脑中夸脱的种类和纯度决定了一个或另一个观察组的发育水平。 发展水平的所有变化都通过污染和净化夸脱的过程来描述(夸脱的纯度是指夸脱中信息垃圾的数量)。
          1. 0
            30 July 2017 17:42
            我什至不想试图解释每个人的发展水平都不高,世界是由多种变量和谐组合而成的。 同时,我看到您始终依靠我的论据并引用它们,但不要试图推理自己。 在与和谐与发展的模型进行沟通时,脑袋里充满垃圾是很令人反感的。 祝你成功。
            1. 0
              31 July 2017 00:21
              您误会了,我并不是说我是“发达”的。 您显然以“西方”的感知形式来感知“发达的”或更确切地说是“更发达的群体”的概念,即以“智力系数(IQ)和一般智力因子(g因子)”的形式感知,在这种情况下“夸脱”区域与它们冲突,因为在夸脱的情况下考虑了“可伸缩性”。 在夸脱中,智商高的组可能比智商低的组发育欠佳(这与“ g因子”不同)。 此外,智商最低但夸脱纯度高的组可能最发达,智商高但纯度低的组则最不发达(这与“ g因子”矛盾)。

              就我个人而言,我了解夸脱的原理,因此,我不会在帖子中添加信息垃圾,但是我会仔细清理别人的帖子,只有这才使我们与众不同。 hi
              1. 0
                31 July 2017 10:44
                您看到了,但在尝试了解如何实现复杂的高度动态的物理和信息过程方面,我并不孤单。 生命-仍然是真实的,因此存在数学概念-尺度不变的结构,拟阵和矩阵。 朝着这个方向发展,我们已经将其从静态结构转变为具有一组属性的动态结构,而这些属性是无法通过数字变量值实现的。 因此,我将跳过您所说的“信息垃圾”。 毕竟,这正是使分析成为可能的可能性,它可以将巨大的信息流(作为超高数学数据)的总和考虑在内,而不必考虑主观取向和选择的数据。 不要忘记,您也将不知道在接下来的时刻与您和其他人会发生什么。 相反,您无法了解生活和移动空间的所有因素。 我说的是这种预测方法,而且在数学上也是如此。
                我不会质疑寻找万能药的欲望,而这是由夸克或其他概念决定的。 因为。 我看到这是对此进行分析的深层谬误。 我会相信,为此,必须有绝对准确的数学依据,而不是创建不合理的术语和概念。
                1. 0
                  31 July 2017 15:14
                  与您进行讨论似乎毫无用处,请原谅您这个模拟,至少直到您以“ Big O表示法”的格式提供有关算法在内存和时间上的复杂性的信息为止。 hi
                  1. 0
                    31 July 2017 15:34
                    这些话之后,您可以被称为头脑清醒。 所以我把所有东西都摆好了。 等待。 所有这一切都做错了,但这正是为不同级别的视角计算事件算法的能力所在。 您的水平,不是我为您发明“无水平”的,因此您不会生病。 再见。 也不要考虑我的侮辱和侮辱的话。 致谢并感谢您的讨论。
                    1. 0
                      31 July 2017 23:53
                      因此我问 计算复杂度 您的 算法,因为您不会提供算法本身。 而且,根据您的算法表示法,没有人可以计算其运算原理。
                      1. 0
                        1 August 2017 00:47
                        我曾经与一位俄罗斯裔美国人进行过交流,所以他问的问题与我发现的本质非常接近,有时对我来说似乎如此。 他知道我在说什么。 但这只是我的感觉。 因为他经常被刺穿。 但是,一切并没有与他的思想完全协调。 无论如何,我可以指出,美国人一直在朝着我们已经开放并正在发展的方向不断努力。 就像每个人都无法理解,他们需要在过程的哪一部分中寻找基本变化,以便可以将超大数据系统化。 确实,数学分析方法的改变现在使我们能够理解计算机中同一处理器可以并且应该如何产生与数字值等效的冲量。 当数字作为其功能的核心,同时也是信息代码的载体时,这是一种非常简单的技术,与现代技术基本相同。 也就是说,代码是“挂在”数字上的,这形成了它的位置和事实,它使我们能够以其变换的可能性和变化形式来描述整个空间,这意味着如果现代方法旨在增加处理器的数量,那么在我们的情况下,一个就足够了。 使通过它分发所有信息流成为可能。 好吧,也许我徒劳无功。 祝一切顺利 。
  5. 0
    30 July 2017 01:36
    苏沃洛夫曾经说过的俄罗斯武器的荣耀!