我们如何对待核武器？ 这是一种威慑因素还是攻击武器？
通常在出版与核概念有关的材料之后 武器 不同的国家，偶然发现消极，反之亦然，我们的读者在评估武器系统，评估使用核武器的可能性等方面的反应。 奇怪的是，但这样的评论是合乎逻辑的。 仅仅因为今天关于这个问题的讨论正在非常严肃地进行。 在很大程度上决定国家战略的专家，以同样的方式证实或驳斥了反对者的观点。
通常还有任何人（包括作者）对无能或“苏联式”思想的指责。 就像我们对报纸的绝对信任一样 新闻 在苏联。 并且不愿意阅读主要来源。 我可以问，现代互联网与苏联报纸不同吗？ 没有。 问题的答案（任何！）完全相反的方向。 如果您愿意，您可以随时提及您现在需要的意见。 但许多人的结论只是忘了如何。 只是消费信息。 并没有发出新的......
我在其中一篇出版物中写到了俄罗斯首先使用核武器的可能性。 有一位专家责备了无能的作者。 俄罗斯军事学说中没有这样的东西！ 因此，我将放弃“为自己阅读和思考”的原则，并向对手的观点支持者解释我的立场。
“俄罗斯联邦保留使用核武器的权利......如果在国家的存在受到威胁的情况下使用常规武器侵略俄罗斯联邦。” 然后是关于这样一个打击的目的：“......在任何情况下都会对侵略者造成不可接受的伤害。”
这是我们军事学说的直接文本。 那么我们是否有权首先打击核武器？ 谁试图阅读，但没想到？..
如果我们从地缘政治局势的变化来看待现代世界，并且不可能与这种情况发生争论，那么就会出现美国和俄罗斯之间的对抗复兴的情况，就像美国和苏联曾经一样。 无论我们国家的领导人说什么，我们都被卷入新的军备竞赛。 包括核......
不知怎的，事实上，随着政治家和媒体的归档，核武器在我们的头脑中变成了纯粹的防御型武器。 “核威慑因素”......最重要的是，大多数人甚至不会考虑是否如此。 从常识的角度来看，它应该是这样的......同时，在具有这种武器的新西兰移民国家中查看使用核武器的概念就足以让这种信心消失。
美国？ 自苏联时代以来，美国军事学说允许对俄罗斯使用此类武器。 同样，英国和法国作为美国在北约的盟友的概念。 但随着欧洲人更加困难。 拥有使用概念，他们的攻击技术能力非常有限。 大多数专家认为，英国和法国甚至拥有核武器，这与所述的报复原则最为相关。
巴基斯坦？ 在这里，甚至核武器作为报复武器的问题也没有成立。 它立刻就是并且仍然令人反感。 这只是简单的解释。 巴基斯坦可能是印度的反对者。 因此，敌人在常规武器和人力方面的优势必须通过某种方式得到补偿。 这个“东西”，是战术和中程导弹。
朝鲜？ 该国的核武器在数量和功率以及运载工具方面都受到限制，以至于其应用的唯一可能性就是第一次打击。 击中基地和 海军 美国和日本。 今天在核俱乐部的朝鲜人扮演的是神风敢死队。 撞死...
中国呢？ 直到最近，核武器才真正被视为反击武器。 但随着美国（以及我们）对高精度非核系统远程破坏的出现，这一概念已经发生了变化。 如果发生冲突，中国人将首先必须首先使用核武器。 无论是申请还是失败。 这是另一种选择。
俄罗斯？ 我在上面写了这个。 我认为对于那些读过的人来说，一切都已到位。
印度？ 据官方统计，印度人已经宣布只保留对非核国家的报复武器的概念。 但实际上，印度核力量的情况与中国完全一样。 所以......
那么，以色列......虽然官方这个国家没有核武器，但每个人都知道它是在“zagashnik”。 显然，这个国家一直被潜在的敌人所包围。 攻击的可能性非常大。 但是没有核国家。 因此，以色列使用核武器将是第一个......
我知道现在在一些读者心目中正在发生。 怎么样？ 但是，大国总统关于核武器作为威慑因素和维护和平的保证的谈话又如何呢？ 我们现在怎么能把关于SNF的话作为防止侵略的保证？ 事实证明，所有的话都没有？
“核俱乐部”的所有成员都准备好先使用核武器！
让我们记住拥有这种武器的国家的总统所说的话。 字面意思一切。 我不会引用所有这些陈述。 用你自己的话说出这些论文。 因此，我们可以使用核武器来防止使用非核（！）部队对我国的侵略。 请参阅我们的学说中的上述引用。 简而言之，今天“核俱乐部”的所有国家都在谈论防止侵略，即使他们在这次侵略开始之前使用核武器！ 我们将进行攻击以防御可能的攻击。 像这样的东西。
顺便说一句，这种方法不是这些国家的政治家的发明。 今天在这个星球上发生的任何战争都是防御性的！ 任何一个！ 希特勒可能是最后一位直言不讳地宣布进攻性和侵略性战争的国家元首。
我们进入阿富汗的目的是什么？ 为了防止可能袭击我们的南部地区。 美国人在其他国家为什么？ 完全符合相同的目标。 即使是现在已经在世界各地作为内战谈论的邻国的冲突，也正式成为一场防御战！ 北约正在向我们的国界转移防御......
但回到将核武器用于防御目的的概念。 还有一件事需要注意。 细微差别似乎微不足道，但实际上它完全符合使用战略核力量的防御性原则。 我在谈论各种能力的核武器。
还记得苏联利用核武器应对核攻击的概念吗？ 这个概念在很大程度上保留在人们的头脑中。 为了应对敌人的打击，我们拥有所有的力量...简单地说，我们将用右钩子向我们的方向吐口水。 淘汰赛后给敌人，并没有想到用无牙口吐。
今天怎么样？ 即使在苏联时代，全世界的军事和政治家都在谈论核战争的徒劳无益。 如果以后不能使用拥有核武器的城市和企业，有什么意义呢？ 这样的胜利有什么意义？ 人民和领土遭到破坏？
就在那时，出现了有限核打击的概念。 我们不会打败城市和工厂，也不打击军队和部门。 我们不会使用强大的弹药，而是使用低功率电量。 漂亮吗？ 核武器的剂量和严格控制使用......
今天，一般都在谈论令人难以置信的使用核武器。 例如，对于来袭的敌人，使用低功率弹药。 你怎么想，为什么？ 不要破坏。 甚至没有让他们的部队准备防御线。 不，使用核武器是为了“清醒头脑”......就是这样！ 一种带有宿醉的“泡菜”。
如果不是“清醒”？ 然后“泡菜”更强大。 等等，直到“醉汉”彻底毁灭。 美国人称这个概念为“有限的核战争”......
还记得储存在德国军事基地的美国原子弹吗？ B-61-12？ 航空 可变装药炸弹。 功率可以增加或减少。 它适合什么应用概念？ 但是不清楚北约是否与俄罗斯开战，使用带有少量核弹的相同炸弹，那么我们会“清醒”吗？ 举起双手放弃吗？ 反之亦然，我们使用战术核武器，而美国人-会ws脚吗？ 心理健康专家在哪里？
总的来说，今天谈论使用核武器来阻止侵略是愚蠢的。 武器，无论多么具有防御性，都可以用来攻击。 米娜 - 防守或进攻武器？ 现代防空和导弹防御系统 - 防守？ 有很多这样的问题。
但还有其他人。 特别是来自一些前苏联加盟共和国的核专家去过哪里？ 鉴于现代恐怖分子的经济可能性，他们是否能够为他们制造核武器？ 然后我们将如何考虑这种武器？
我无法满足单篇文章的格式。 想法太多了。 今天军事事务也发生了太大的变化。 将核武器视为防御性武器变得太危险了。 所以继续......
通常还有任何人（包括作者）对无能或“苏联式”思想的指责。 就像我们对报纸的绝对信任一样 新闻 在苏联。 并且不愿意阅读主要来源。 我可以问，现代互联网与苏联报纸不同吗？ 没有。 问题的答案（任何！）完全相反的方向。 如果您愿意，您可以随时提及您现在需要的意见。 但许多人的结论只是忘了如何。 只是消费信息。 并没有发出新的......
我在其中一篇出版物中写到了俄罗斯首先使用核武器的可能性。 有一位专家责备了无能的作者。 俄罗斯军事学说中没有这样的东西！ 因此，我将放弃“为自己阅读和思考”的原则，并向对手的观点支持者解释我的立场。
“俄罗斯联邦保留使用核武器的权利......如果在国家的存在受到威胁的情况下使用常规武器侵略俄罗斯联邦。” 然后是关于这样一个打击的目的：“......在任何情况下都会对侵略者造成不可接受的伤害。”
这是我们军事学说的直接文本。 那么我们是否有权首先打击核武器？ 谁试图阅读，但没想到？..
如果我们从地缘政治局势的变化来看待现代世界，并且不可能与这种情况发生争论，那么就会出现美国和俄罗斯之间的对抗复兴的情况，就像美国和苏联曾经一样。 无论我们国家的领导人说什么，我们都被卷入新的军备竞赛。 包括核......
不知怎的，事实上，随着政治家和媒体的归档，核武器在我们的头脑中变成了纯粹的防御型武器。 “核威慑因素”......最重要的是，大多数人甚至不会考虑是否如此。 从常识的角度来看，它应该是这样的......同时，在具有这种武器的新西兰移民国家中查看使用核武器的概念就足以让这种信心消失。
美国？ 自苏联时代以来，美国军事学说允许对俄罗斯使用此类武器。 同样，英国和法国作为美国在北约的盟友的概念。 但随着欧洲人更加困难。 拥有使用概念，他们的攻击技术能力非常有限。 大多数专家认为，英国和法国甚至拥有核武器，这与所述的报复原则最为相关。
巴基斯坦？ 在这里，甚至核武器作为报复武器的问题也没有成立。 它立刻就是并且仍然令人反感。 这只是简单的解释。 巴基斯坦可能是印度的反对者。 因此，敌人在常规武器和人力方面的优势必须通过某种方式得到补偿。 这个“东西”，是战术和中程导弹。
朝鲜？ 该国的核武器在数量和功率以及运载工具方面都受到限制，以至于其应用的唯一可能性就是第一次打击。 击中基地和 海军 美国和日本。 今天在核俱乐部的朝鲜人扮演的是神风敢死队。 撞死...
中国呢？ 直到最近，核武器才真正被视为反击武器。 但随着美国（以及我们）对高精度非核系统远程破坏的出现，这一概念已经发生了变化。 如果发生冲突，中国人将首先必须首先使用核武器。 无论是申请还是失败。 这是另一种选择。
俄罗斯？ 我在上面写了这个。 我认为对于那些读过的人来说，一切都已到位。
印度？ 据官方统计，印度人已经宣布只保留对非核国家的报复武器的概念。 但实际上，印度核力量的情况与中国完全一样。 所以......
那么，以色列......虽然官方这个国家没有核武器，但每个人都知道它是在“zagashnik”。 显然，这个国家一直被潜在的敌人所包围。 攻击的可能性非常大。 但是没有核国家。 因此，以色列使用核武器将是第一个......
我知道现在在一些读者心目中正在发生。 怎么样？ 但是，大国总统关于核武器作为威慑因素和维护和平的保证的谈话又如何呢？ 我们现在怎么能把关于SNF的话作为防止侵略的保证？ 事实证明，所有的话都没有？
“核俱乐部”的所有成员都准备好先使用核武器！
让我们记住拥有这种武器的国家的总统所说的话。 字面意思一切。 我不会引用所有这些陈述。 用你自己的话说出这些论文。 因此，我们可以使用核武器来防止使用非核（！）部队对我国的侵略。 请参阅我们的学说中的上述引用。 简而言之，今天“核俱乐部”的所有国家都在谈论防止侵略，即使他们在这次侵略开始之前使用核武器！ 我们将进行攻击以防御可能的攻击。 像这样的东西。
顺便说一句，这种方法不是这些国家的政治家的发明。 今天在这个星球上发生的任何战争都是防御性的！ 任何一个！ 希特勒可能是最后一位直言不讳地宣布进攻性和侵略性战争的国家元首。
我们进入阿富汗的目的是什么？ 为了防止可能袭击我们的南部地区。 美国人在其他国家为什么？ 完全符合相同的目标。 即使是现在已经在世界各地作为内战谈论的邻国的冲突，也正式成为一场防御战！ 北约正在向我们的国界转移防御......
但回到将核武器用于防御目的的概念。 还有一件事需要注意。 细微差别似乎微不足道，但实际上它完全符合使用战略核力量的防御性原则。 我在谈论各种能力的核武器。
还记得苏联利用核武器应对核攻击的概念吗？ 这个概念在很大程度上保留在人们的头脑中。 为了应对敌人的打击，我们拥有所有的力量...简单地说，我们将用右钩子向我们的方向吐口水。 淘汰赛后给敌人，并没有想到用无牙口吐。
今天怎么样？ 即使在苏联时代，全世界的军事和政治家都在谈论核战争的徒劳无益。 如果以后不能使用拥有核武器的城市和企业，有什么意义呢？ 这样的胜利有什么意义？ 人民和领土遭到破坏？
就在那时，出现了有限核打击的概念。 我们不会打败城市和工厂，也不打击军队和部门。 我们不会使用强大的弹药，而是使用低功率电量。 漂亮吗？ 核武器的剂量和严格控制使用......
今天，一般都在谈论令人难以置信的使用核武器。 例如，对于来袭的敌人，使用低功率弹药。 你怎么想，为什么？ 不要破坏。 甚至没有让他们的部队准备防御线。 不，使用核武器是为了“清醒头脑”......就是这样！ 一种带有宿醉的“泡菜”。
如果不是“清醒”？ 然后“泡菜”更强大。 等等，直到“醉汉”彻底毁灭。 美国人称这个概念为“有限的核战争”......
还记得储存在德国军事基地的美国原子弹吗？ B-61-12？ 航空 可变装药炸弹。 功率可以增加或减少。 它适合什么应用概念？ 但是不清楚北约是否与俄罗斯开战，使用带有少量核弹的相同炸弹，那么我们会“清醒”吗？ 举起双手放弃吗？ 反之亦然，我们使用战术核武器，而美国人-会ws脚吗？ 心理健康专家在哪里？
总的来说，今天谈论使用核武器来阻止侵略是愚蠢的。 武器，无论多么具有防御性，都可以用来攻击。 米娜 - 防守或进攻武器？ 现代防空和导弹防御系统 - 防守？ 有很多这样的问题。
但还有其他人。 特别是来自一些前苏联加盟共和国的核专家去过哪里？ 鉴于现代恐怖分子的经济可能性，他们是否能够为他们制造核武器？ 然后我们将如何考虑这种武器？
我无法满足单篇文章的格式。 想法太多了。 今天军事事务也发生了太大的变化。 将核武器视为防御性武器变得太危险了。 所以继续......
信息