军事评论

“俄罗斯的邪恶天才”还是监护人基金会?

14
在第二次俄罗斯瘟热的百年纪念日,由于K.P.的重要日期。 Pobedonostsev - 诞生的190周年纪念日和110死亡周年纪念日 - 有必要专心和公正地看待这个模棱两可的人物。 康斯坦丁·彼得罗维奇(Konstantin Petrovich)作为我们教会神圣会议的首席检察官已有四分之一世纪的思想和行为,可以帮助我们理解过去和寻找未来。 我们将帮助看看Pobedonostsev和“俄罗斯那些年”的见证人,以及我们现代的同事,甚至是俄罗斯的敌人。




亚历山大·布洛克在诗歌“报应”中写道:

在遥远的那些年里,聋人,
在心中统治着睡眠和黑暗:
Pobedonostsev在俄罗斯
伸展的猫头鹰翅膀,
而且既没有白天也没有夜晚
只有 - 巨大翅膀的影子;
他概述了一个很棒的圈子
俄罗斯,望着她的眼睛
巫师的玻璃眼......


有了这个比喻,我们最伟大的民族诗人之一似乎已经在整个可怕的二十世纪烙上了俄罗斯国家的重要人物。

在无神的时代,拥有如此胜利姓氏的康斯坦丁·彼得罗维奇当然受到谴责和诽谤,在共产主义的解释中,这是一个独特的负面俄罗斯人物。 故事,“愚昧主义者”和“反动派”。

但毕竟,瓦西里·罗扎诺夫的证词也是可以获得的:“Pobedonostsev进入了,他的思绪和平静闪耀着:我一直喜欢他的那种心灵和平静,就像所有美好的事物一样”......

* * *

1899年1月罗扎诺夫(Rozanov)写了关于K.P. Pobedonostsev给启蒙者S.A. 拉钦斯基(Rachinsky)也曾被作曲家P.I.推崇为良师益友。 柴可夫斯基和L.N. 托尔斯泰:“就智力而言,我认为他实际上比斯佩兰斯基要高。 但是他对人的不信任,以及总体上他缺乏年轻的灵感力量,使他的美德丧失了一半。 它“加强”了一切,并且在“强化俄罗斯”的时候,就许多事情而言,它需要“清洗”。 <...>但是我有点喜欢他,因为他的词敏锐,笔势敏捷,对一个干燥,高大而灵活的人物充满热情。 <...>根据现在相对于我的亲戚的想法循环,您知道我完全不在他的担心和同情循环的范围内:但是他作为一个人,作为道德品格对我来说是宝贵的。”

在康斯坦丁·彼得罗维奇的消亡中,罗扎诺夫将在文章“K.P. Pobedonostsev“,首次刊登在1907中的”俄语单词“中:”在我看来,“它自己的思想”,其毫无根据的思想和不完整的思想始终存在于其中,无论白天黑夜都固有。 从他脸上的这种思想出现,现在是思想,无论他走到哪里,无论他出现在哪里,它在精神上都比其他人更美丽。

其他人都在思考“现在”,而关于“现在”的想法又短又小。 然而,波别多诺斯托夫(Pobedonostsev)进入“现在”的局势,却留下了残酷的痕迹,这些痕迹恰好是长久的思想,自然比平常的思想更重要,更美丽。 <...>他还有另一个亲爱的特征-深沉的自然。
他的每一个动作 - 每一个词 - 都是自然的,“如所希望的那样”。 没有任何人为的,刻意的,刻意的。 甚至没有一丝狡猾或狡猾的可能性。 他在这方面与“圣彼得堡的高级野心家......”截然不同。

在他关于Pobedonostsev的另一篇文章中,Rozanov已经在今年的1910会谈中谈到了他与高官的一次会谈,并与他讨论了一篇关于一个重要问题的文章,对于这个国家来说是永恒的:“......看完这篇文章,他停在他标有铅笔的地方,他开始说......当然,官僚机构不能做什么也不能做什么:但是你如何取而代之呢? 官僚主义仍然与责任和服务联系在一起:它仍然可以被这个线程拉动或者与这个线程联系起来,这取决于它所采取的方向。 但谁应该代替他? 一个人,一些个人? 什么是私人,走路,闲散的人? 你怎么留他? 你有什么方法向他表明,要限制? 你必须承认私人可以有邪恶的意志。 同意他可能像官员一样愚蠢。 但是对于一个官员来说,幻想不是一种法律:因为他完全处于纪律,束缚和束缚之中。 你否认这种纪律,否认官僚主义。 你说:“君主制的意义死于官僚主义。” 也许吧。 但是没有什么可做的。 如果你用法国王国或奥地利帝国的例子解释主权权力历史性衰落的机制,我会捍卫你的文章,但你用俄罗斯的例子来解释它,在我们的社会中,这一切只能造成一种伤害。 你所说的一切都是关于官僚主义的讽刺,他们被一百个谣言所逮捕,被砸碎和咯咯笑,你所说的对国家的尊重不会对此有丝毫的关注。 他们将接受邪恶,理事会将被拒之门外。 令人作呕的是,官员仍然成倍增加。 这创立了新的农业部。 它是为了什么? 谁会教农业? 是的,它什么都不知道。 但这是混乱。 中央力量很混乱。 她看到没有做任何事情,国家正在衰落; 对于不是轻浮的人或无神论者的社会主义者的批评,它是完全没有防御能力的,但是正确地指出了目前的国家制度在治愈最严重的国家生活方式和秩序疮方面的完全弱点。

而权力痉挛地抓住了她最后的希望 - 建立一个机构; 它建立了一个新的部门或建立了一个新的部门,或许将开始比以前的部门更好地工作。 但你所说的是:新的官员,像前者一样,张开嘴,开始吃全国面包。
对新机构的希望是最虚幻的; 但这不是我们俄罗斯的弱点,所有政府都感染了它,它欺骗了所有政府。“

罗扎诺夫感到惊讶:“社会主义者的批评者对我的正义说法感到惊讶:人们无法从Pobedonostsev那里得到这样的结果。 Pobedonostsev在社会上所穿的一切都与我所看到的完全相反。“

然而,在今天三月4的一封信中,Pobedonostsev在1887皇帝亚历山大三世的一封信中发表声明:“在西欧,社会主义者和无政府主义者的阴谋以及地狱般的炮弹爆炸几乎每天都会发生。 在德国,他们已经做好准备,只有这样的情况可以防止,在纪念碑的开口处用他的整个随从炸毁皇帝。 在那里它成为一种常见的现象 - 从那里出现这种传染,并通过我们的罪恶传播给我们; 但是我们所有这种现象都被我们的敌人所吸引,成为反对我们的工具。 确实,在这里它意味着远远超过那里 - 我们的敌人知道得很好 - 上帝也知道,他的狡猾之手正在派遣,他们的钱供给我们的坏人,没有理智和良心的人,痴迷于狂野的破坏本能,极客虚假文明......

你无法全部跟踪它们 - 它们在流行病中繁殖; 无法治愈所有的疯狂。 但我们必须审问自己:为什么我们有这么多心烦意乱的年轻人呢? 是因为我们引入了一种与我们的生活完全不同的虚假教育体系,它将每个人从他们的本土环境中吸引住,将他吸引到一个充满幻想,梦想和无关紧要的环境的环境中,然后将他投入到没有工作能力的大生活市场中。事务,与人民的生活没有生动的联系,但是过分和丑陋的骄傲需要生活中的一切,而不需要做任何贡献!“

* * *

自由派公关人员罗斯托夫采夫在报纸“奔萨省公报”上表示,他可以恭敬地回应一位杰出的政治家的死讯:“在俄罗斯的民间历史中,我们知道两个如此大的典型人物:顺便说一下,斯佩兰斯基和波布多诺采夫都是神职人员。 这些两个人不是靠亲属关系或财产,没有在世界强国面前借贷和羞辱,而是转移到了最高政治家的角色。 说到后者,可以说它在25年间的活动是这一时期俄罗斯的历史。“

然后是这段经文:“按照他的意愿,我们稳步走回去,虽然每个人都觉得有必要前进。 Pobedonostsev被认为是俄罗斯的邪恶天才,但他的逻辑,好像被催眠一样,服从了所有那些完全不依赖他的人。“
每一句话都在判断“按照他的意愿,我们已经稳步回归......”。 而且,你看到的一切,正是所有事情都“感觉到前进的必要性。” 今天在莫斯科的一些回声中,任何“沼泽”欧洲主义者都可以这说。 但是,“前线”在哪里? “左,右,侧面在哪里?”

律师和公关人员V.V. Berenshtam在他的回忆录中引用了V.A.的声明。 Manasein,亲自认识康斯坦丁·彼得罗维奇,Pobedonostsev是一个非常真诚的人,而且在1860中,“当周围的每个人都是自由主义者时,他们必须有很大的勇气,真正的勇气,而不是在教授环境中成为一个自由主义者。 就在这时,Pobedonostsev走到修道院,跪下,站起来,不停地跪下,沿着地面爬到太阳穴。 这就是男人的样子! 你看,他和有说服力的人!“

* * *

在69时代,Pobedonostsev发表了他的莫斯科收藏(1896),这是一篇关于俄罗斯公共生活各个方面的非常不寻常的文章,结果在读者中非常受欢迎,同年的第二版和第三版的事实以及重复都证明了这一点。在随后的几年里。

他们指出,在收集中,作者“实践了政治和法律制度破坏性的观念,切断了社会的历史基础,这与人民的生活和意识不符。” Pobedonostsev认为那些是俄罗斯的西方民主制度 - 议会,所谓的“自由”新闻,陪审团等等。

“如果要求对议会作出真正的定义,”Pobedonostsev在文章“我们时代的大谎言”中写道,“说议会是一个有助于满足个人抱负和虚荣以及代表个人利益的机构是恰当的。 该机构不是人类思维自我欺骗的最后证明。 几个世纪以来一直在对唯一和寡头政府中的专制制度的压迫进行检验,而没有注意到专制的缺陷是生活在其下的社会本身的邪恶,理性和科学的人将所有的责任归咎于他们的统治者和政府形式,并想象通过将这种形式转变为民主或代议制政府的形式,社会将摆脱其灾难和可容忍的暴力。 结果发生了什么? 事实证明,事实上,一切都依旧和以前一样,人们仍然保持着自己的弱点和恶习,将所有先前的习惯和倾向转移到他们的新形式。 和以前一样,他们受到特权人的个人意愿和利益的制约; 只有这种个人意志不是以君主的身份进行,而是以党领导人的身份进行,特权地位不属于贵族贵族,而是属于议会和政府中占主导地位的多数人......在这座建筑物的正面有一个题词:“一切都是为了公益”。 但这只是最错误的公式; 议会制是自我主义的胜利,是其最高表达。 这里的一切都是为了我的自我。“

Pobedonostsev还严厉批评了所谓的新闻自由。 十二十年后,他的论文鼓励我们思考。 在他看来,这种现象是“现代文化中最丑陋的逻辑矛盾之一,而且最新的自由主义的开端已经肯定的是所有丑陋的东西 - 恰恰是每个机构需要选择制裁的地方,国家意志的权威......

无需新闻记者一个人制裁,新闻记者的权力几乎涵盖了一切。 没有人选择它,没有人批准。 <…>是否有可能想象到专制主义比印刷文字的专制主义更暴力,更不负责任?
关于维持和保持这种特殊的专制,越来越激烈的自由支持者,对所有暴力行为的痛苦,对所有法律限制,对任何害羞处置现有权威的打扰,这是不是很奇怪,是不是疯狂和疯狂? 不由自主地,这个关于聪明人的古老词汇,因为他们想象自己是明智的而完全疯了,他们提出了这个想法。

* * *

波别多诺斯托夫在致各人的信中一再并深感遗憾地表示,在社会上普遍存在对他在公共事务中的作用的错误观念。 “很长一段时间以来,无论是欧洲人还是俄罗斯人,都不知道我们的行政弹簧如何以及如何运转,他们想象着,来自俄罗斯政府的一切都会以一种或另一种的意愿或异想天开来运动。会议纪要被认为是一支有影响力的力量,可以这么说,“法老的第一人称”,他在致P.A的信中写道。 特维尔斯科伊19年1900月XNUMX日-不幸的是,一个奇特的想法使我成为这样一个人的想法无处不在,它们使我成为所有人在俄罗斯不满意,或对俄罗斯愤慨的一切的替罪羊。 <...>这种所谓的公众舆论负担必须忍受-它也不能被反驳,也没人会相信,所以无知,无知和偏见的幻想已经扎根。”

很少有人知道Pobedonostsev的深刻宗教信徒是教会等级独立参与政府事务的绝对反对者。

根据亚历山大三世对Pobedonostsev的众所周知的评论:“你就像一个燃烧的霜冻,你不要腐烂,但你不允许它成长,”据认为,首席检察官让两位皇帝都“冻结”了该国的内部政治生活。
而且,似乎这就是为什么尼古拉斯二世“从影响国家事务”中删除了一位老年官员。

但P.穆尔塔图里提醒我们,波别多诺斯采夫是科学翰林院和帝国东正教巴勒斯坦学会名誉会员,他教法学未来的皇帝亚历山大三世和尼古拉二世,批评了唯物主义和实证,始终捍卫俄罗斯的专制制度的理想,预见欧洲的自由主义,前总最后阶段一场灾难。

* * *

在托洛茨基的自传“我的生活”中发现了一个意想不到的,值得注意的Pobedonostsev。

“八十年代由圣主教团Pobedonostsev的首席检察官签署,这是专制权力和普遍动荡的经典。 自由主义者认为他是不懂生活的纯朴的官僚。 但是事实并非如此。 Pobedonostsev评估了人们生活深处所隐藏的矛盾,这些矛盾比自由主义者更为清醒和严重。 他了解到,如果松开螺钉,那么来自下方的压力将完全剥夺社会的屋顶,然后不仅Pobedonostsev以及自由主义者认为文化和道德基础的一切都瓦解了。 Pobedonostsev用自己的方式比自由主义者更深刻。 <...>在XNUMX年代后期,当自由主义者似乎一切都停滞不前时,Pobedonostsev感到脚下沉重的肿胀和颤抖。 在亚历山大三世统治的最平静的岁月中,他并不平静……”。

在这个判断托洛茨基,这个词是一个宝石, - 现代正统公关伊戈尔朋友 - 盟友和列宁的对手,前人民委员外交,然后 - 必要强调和得分vrazryadku,尤其是当你考虑谁拥有这些想法的一切在军事和海军事务中,前战前委员会,劳伦斯塔特的抑制者,劳工军队的创造者,政治局的长期成员。

来自Pobedonostsev的一封引人注目的片段,托洛茨基引用这封信确认了一个特殊的叙事。

“说起来很难,很难说,”首席检察官写信给他信任的人。 “我的心灵不会从我的灵魂中消失,因为我每小时都能看到和感受到,时代的精神和人们的成就是什么......”
在同一封信中,他遗憾地承认:“将现在与过去相比,我们觉得我们生活在其他一切都倒退到原始混乱的世界 - 在所有这些发酵过程中,我们感到无能为力。”

托洛茨基用一个确切的声明完成了声明:“Pobedonostsev有机会活到1905年,当时地下部队如此可怕,爆发出来,第一道深裂缝穿过旧建筑的基础和主墙”。

* * *

Pobedonostsev被称为亚历山大三世反改革的主要思想家。

然而,它应该与定义不同,而是与问题的核心相提并论。 例如,Pobedonostsev作为法律学者发展起来的“民联理论”包括以下要素:国家权力与人民的精神统一; 加强国家权力及其同步改革; 加强人民的纪律和认同; 改善地方治理机制; 和其他人。

谁知道,也许,今天不仅要实现这一理论,而且还要建立一所乡村学校的原则,康斯坦丁·彼得罗维奇梦见“在乡村教堂祈祷,没有人会认出他,用一个共同的嘴和一颗心来赞美上帝钉在十字架上并复活,“他与启蒙者谢尔盖·亚历山德罗维奇·拉钦斯基详细讨论过,他今天才开始回到我们身边。

现代研究员伊琳娜乌沙科娃在她的书“拉辛斯基民俗学校。 来自Tatev Manor的信件“(莫斯科,2016)说,自1870s结束以来。 SA 拉金斯基和K.P. Pobedonostsev在1880 - 1990-s中进行了有效的通信。 在教育改革方面共同努力。 一位深刻的宗教和有远见的老师对政治家产生了很大的影响,国务委员会成员Pobedonostsev高度赞赏拉钦斯基的活动。

这本书包含了10三月的Pobedonostsev给Tsarevich,大公亚历山大·亚历山德罗维奇的信,他在一年内将成为皇帝:“圣彼得堡的印象非常困难和令人沮丧。 生活在这样的时间,看到每一步人都没有直接的活动,没有明确的想法和坚定的决定,从事我的小利益,沉浸在他们野心的阴谋中,渴望金钱和快乐,闲着说话,只是撕裂灵魂......“。

而且:“好的印象只来自俄罗斯境内,乡村的某个地方和荒野。 还有一个春天,它仍然是新鲜的:从那里,而不是从这里我们的救赎。 有些有俄罗斯灵魂的人有信心和希望做好事......“
然后他用最美妙的颜色讲述了“我的朋友谢尔盖拉钦斯基,一个真正善良和诚实的人。 他在莫斯科大学植物学教授,但是当他去那里累教授之间的争斗和阴谋的,他离开了服务,并从所有的铁路在他的村子里定居,在最粗野贝尔斯基县斯摩棱斯克省,流连忘返。 大约在10年代,他一直住在那里,并且一直致力于农村学校,他从早到晚一直在工作 - 如果你愿意的话,还有什么精神可以用来写信。 他真正成为整个地方的恩人,上帝派他人 - 来自与他一起工作的祭司和土地所有者。 阅读他的信件令人欣慰 - 它以一种新的,健康的,令人鼓舞的精神从他们身上吹走。 没有空谈,而是一种事物和一种真实的感觉。“

同一天,王储非常热烈地回答了Pobedonostsev:“亲爱的康斯坦丁·彼得罗维奇,亲爱的康斯坦丁·彼得罗维奇,真诚地感谢你们。 确实,阅读它们是令人满意的。 嫉妒那些能够生活在荒野中并带来真正利益并远离城市生活所有可憎之物的人,特别是圣彼得堡。 我相信在俄罗斯有很多相似的人,但我们没有听说过他们,他们在荒野中安静地工作,没有短语和吹嘘......“。

现代评论员是对的:正是通过亚历山大三世和尼古拉斯二世支持的Pobedonostsev的努力,奠定了普及小学教育的基础。 由于他的主动性,他的关心,他的赞助,狭隘的学校开始在俄罗斯的各个地方开放。

数以百万计的农民儿童参与了这种教学,在东正教牧师的指导下,他们在这些学校中获得了知识的基础。 Pobedonostsev写道:“为了人民的利益,在教区教堂附近的任何地方,都应建立起最初的扫盲学校,这与上帝的律法密不可分。”
高级官员去世后,K.P。 Pobedonostsev,众所周知,他留下的所有物质遗产都是莫斯科的一座小木屋 - 在他出生的城市。

但是仍然有记忆和思想的生活。 上帝拯救了一切,因此我们今天在谈论Pobedonostsev。 对我们来说理解这个人并理解他的个性的真实规模是很重要的。
作者:
原文出处:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zloj_genij_rossii_ili_ohranitel_ustojev_325.htm
14 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Korsar4
    Korsar4 2 July 2017 07:36
    +6
    有趣的个性。 挂了这么多标签。 没有亚历山大三世的时代,很难想象。 但是,请尝试停止破坏性元素。 而且“他们不会将年轻的葡萄酒倒入旧皮草中。”
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 2 July 2017 10:18
      +5
      黑人政治的支柱是当时政治反应的生动代表,可以说是顽固主义者的拥护者,这种立场出现在19世纪末和20世纪初,在社会上仅引起了反对派……但他是民粹主义者和土壤工人,他甚至使它更靠近陀思妥耶夫斯基! 是的,他是所有自由主义的反对者,对此他可以赞扬他作为俄罗斯社会发展的民族保守和传统方法的地位,但是他非常灵活和反动-正如别尔佳耶夫(Berdyaev)所写的, “……是衰落时代的旧君主制俄罗斯的精神领袖。”,哲学家在这项工作中将他与列宁作了比较,并指出列宁是 “新共产主义俄罗斯的精神领袖” 因此,在对这一数字进行评估时,我们可以肯定地说,在极度反动活动中的波波多诺斯托夫斯基无情地将俄罗斯推向了政治爆炸式的革命。
  2. 民粹主义
    民粹主义 2 July 2017 07:57
    +2
    但是仍然存在着思想的记忆和生命。 上帝拯救了一切

    怪它,我不明白这意味着什么-“上帝保存了一切。” wassat
    并且,因为这是可能的。 LOL
    1. Reptiloid
      Reptiloid 2 July 2017 08:12
      +2
      Quote:民粹主义者

      抱歉,我不明白这意味着什么-

      我认为,尽管引用本身很成功,值得研究,但文章中大量的引用使它变得更加困难。
      关于扩大机构的好话。 对教育系统也很满意。 指现代性
      1. 民粹主义
        民粹主义 2 July 2017 08:36
        +3
        Reptiloid
        我认为,这篇文章中的大量引用以某种方式使其变得更重。

        我有相反的意见。 引号非常有说服力,并给出了文章英雄的``生动''想法。 只有这种观点与作者的评价相反。 当然,如果我们在历史环境中考虑这些报价的内容。 而不是像作者那样与她隔离。
        亚历山大·勃洛克(Alexander Blok)和其他批评家是对的。 Pobedonostsev反动和晦涩的主义者。
        1. Reptiloid
          Reptiloid 2 July 2017 12:09
          +1
          默默无闻的人当然也是默默无闻的人:议会是满足个人志向的机构!!实际上今天
          1. voyaka呃
            voyaka呃 2 July 2017 14:09
            +1
            更好的是:“博亚尔的思想”或“宝座理事会”或“圣人委员会”,
            或“总统委员会”。
            每个人都为国家和人民的利益而无私地绞尽脑汁。 笑
            1. 君主制
              君主制 2 July 2017 19:59
              +1
              最主要的不是名称,而是本质
              1. voyaka呃
                voyaka呃 3 July 2017 12:47
                +1
                但最重要的是,不幸的是,任何此类“建议”
                很快变成一群学习的秘密
                统治者的愿望和心情(甚至君主甚至总统都没关系)
                并给统治者以“建议”。 那些不同意独立的人
                他们在议会中充满活力地思考,他们通过阴谋诡计,谴责,诽谤生存。
                因此,一个由许多派系组成的议会,尽管其不完善之处,
                比所有的思想和建议,它是治国的有效工具。
          2. 民粹主义
            民粹主义 2 July 2017 23:21
            +1
            Reptiloid
            默默无闻的人当然也是默默无闻的人:议会是满足个人志向的机构!!实际上今天

            议会是社会和国家结构的最重要组成部分之一。 波别多诺斯托舍夫否认议会立场,表现出非常惰性和落后。
  3. Ken71
    Ken71 2 July 2017 10:39
    +2
    这就是Milon修剪的人。 不只是杜马小丑。
  4. samarin1969
    samarin1969 2 July 2017 11:49
    +2
    反对波波多诺斯托夫的人毫无价值和犯罪,用“进步”,“自由”,“国际主义”的美丽字眼掩盖了……在俄罗斯生活了100年之后,波维多诺斯托夫的毫无保留的爱国主义遭到了“不记得亲属的伊万诺夫人”的谴责。 现在“ RF”的政治中根本没有政治家。
  5. 奥德修斯
    奥德修斯 2 July 2017 11:50
    +5
    解释性文章:帝国的最后一个圣骑士真诚地希望拯救她,并在即将到来的资本主义条件下,保护传统的俄罗斯。
    这样做是不可能的,他的生意再也无法取胜,但他是一个诚实的人,为旧俄罗斯竭尽所能。
  6. 君主制
    君主制 2 July 2017 20:15
    +2
    “顺便说一句,Speransky和Victorious都是神职人员。” 无人光顾和专心致志都达到了很高的境界。 实际上,帝国中的第二人称,这可以说很多。
    一个人一生致力于自由主义,另一个人一生都在欺骗自由主义。 两者都应至少得到理解和尊重。