天主教兄弟。 一千年的欧洲一体化
与波兰战争结束后，戈培尔在他的日记中写道：“对于波兰人来说，对于波勒人的判断是蔑视的。 动物多于人; 完全愚蠢和无定形。 与此同时，士绅的遗产至少是与雅利安人绅士混合的下层阶级的产物。 波兰人的憎恶甚至无法想象。 他们判断任何东西的能力都是零。“
文明这些易洛魁族人将花费很长时间。 腓特烈大帝。 19年1775月XNUMX日给让·达朗伯的信
关于在1772成为普鲁士科目的波兰人
我对这位俄罗斯记者Krzysztof Zanussi（着名的波兰导演）的“直接和诚实”答案感到惊讶。 他试图“搭建桥梁”，谈到现代世界中“斯拉夫文化的兴起”。 Zanussi先生非常明确而具体地回答：“我们，波兰人，记得”当我们喝醉或失去房子的钥匙时，我们斯拉夫的根源......“再一次，波兰 - 俄罗斯的友好关系没有发生。 所以，潘俄罗斯通讯员，不要用你的口水肮脏我...
但这很有趣：从遗传的角度来看，波兰人比俄罗斯人甚至乌克兰人更纯洁斯拉夫人。 这只是波兰人 - 他们是最典型的斯拉夫人。 甚至在外表上也是显而易见的。 但是不要承认，恶魔是条纹的，否认一切。 欧洲人是天主教徒，甚至是萨尔马提亚人。 最臭名昭着的zabibennye欧洲人和天主教徒......以及所有这些人 故事 它与欧洲和欧洲的“价值观”有关。 但波兰人为此感到自豪，互相击退。
可以这么说，波兰是野蛮东部的最后和主要的“欧洲堡垒”......可以说，波兰人拥有欧洲使命......在波兰政治中几乎没有其他选择。
然而，“并非一切都如此简单明了。” 在第二次世界大战期间，许多坦率的，没有吸引力的真相浮出水面，但我必须为俄罗斯读者提一个非常有趣的时刻：纳粹在欧洲不同国家的占领看起来非常不同。 一个习惯了伟大卫国战争标准的人不能不惊讶。 也就是说，例如，对荷兰或挪威的占领是相当“文明”的，对丹麦的占领总的来说是“典型的”，我不知道为什么。
甚至在被占领的法国领土上，没有任何“特别可怕”的战争标准也没有发生。 我们在俄罗斯很难察觉它，但事实确实如此。 对西欧的占领是一回事;东方则有所不同。 是的，希特勒真的占据了“整个欧洲” - 就是这样，只有他在不同的国家以一种根本不同的格式。 当然，这被认为是困难的，但不过 - 事实也是如此。
德国对苏联和美国战俘的态度非常不同。 从根本上说。 这里所有的乐趣都开始了，波兰的“欧洲人”属于哪一类？ 毕竟，即使在被占领的捷克共和国，一切都是平静和相对文明的，斯洛伐克甚至获得了与Fuhrer的准独立......而波兰发生了什么？
在波兰，一切都非常非常有趣......总的来说，希特勒 - 波兰关系的历史本身就是进行大规模研究的原因（而不仅仅是一个！）。 一个有趣的话题，不寻常。 每个人都开始从今年的1九月1939中看到它并大声大声呼喊......然而，事实上，所有最有趣的事情都在之前...... 1九月是决赛，结束，不再是。 但是有一个情节和一个高潮，而且这一切都早得多。
因此，华沙只是不认为德国希特勒是敌人......华沙只是想与德国成为俄罗斯的朋友。 而在“民主”的波兰，反犹太主义甚至超过了德国的元首（波兰犹太人逃到了第三帝国！）。 一般来说，1九月的问题在于波兰的军事学说是“回到西方，面向东方”。
当苏联被指控攻击“中立的波兰”时，他们不知何故忘记引用这种“中立”的证据和理由。 Rezun同志一再被踩在这里，讲述了与希特勒打破“波兰墙”的“可怕而愚蠢的斯大林”的恐怖故事。 麻烦的是波兰不是“墙”......一个这样的“小”逻辑替代......所有进一步的争论都失去了意义。 自第一次世界大战结束后，波兰成为一个明显的反犹太国家，严格地面向西方国家。 也就是说，英国/法国的盟友和俄罗斯的敌人......直到1939年，这里没有任何变化。 波兰共和国的国内政策可能会有所发展，但就莫斯科/伦敦而言，一切都很清楚。
是的，波兰积极与在德国上台的希特勒合作，即与希特勒德国的关系 更 比苏联俄罗斯更好。 就是这样。 在莫斯科的20-e / 30-s中，非常认真地认为波兰是一种军事威胁......简而言之......波兰没有尝试与苏联建立良好关系，也没有打算用“国防军”做同样的事情。东方是一种享受。
因此，我们认为今年九月1的1939是一个巨大的悲剧，九月的17作为一些“侵略”的日子是相当奇怪的。 波兰不是一个“中立国家”，尤其是对俄罗斯友好的国家。 波兰30-x是俄罗斯的敌人，是英国/法国的卫星，也是国防军的潜在盟友。 它的失败是被另一个人的手摧毁了俄罗斯的一个敌人，即便如此。
但德国的占领直接给波兰人带来了什么？ 不，他们的待遇比同一个犹太人好一些，但事实上，在“总督会”领域，任意性和无法无天状态都是统治者。 按照欧洲（不是苏联！）的标准，事情发生在那里相当可怕。 但为什么呢？ 他们是欧洲人，russophobes和天主教徒（像教皇和希特勒！）。 有什么问题？
问题是他们的德国人 适用于欧洲人甚至是人民 没有举行。 从根本上和断言上。 在1939-1945期间，这清楚地证明了：大约6数百万波兰人被摧毁。 毕竟这......今天一切都重新开始了！ 虽然在第二次世界大战期间“最正确的欧洲人，从历史的最右侧” 忽视 俄罗斯人和波兰人之间的区别 - 态度非常相似。
但出于某种原因，现代波兰人确信俄罗斯人是一回事，他们自豪的人是完全不同的事情......出于某种原因，德国惩罚分队的历史并没有以任何方式证实这一点。 根本没有任何一个词。 波兰人被完全视为“种族低劣的斯拉夫人”。 没有选择。 没有捷克人，也没有斯洛伐克人，没有克罗地亚人（没有人对他们的“欧洲性”和“保卫欧洲的历史使命”大喊大叫）......就是说，对欧洲天主教波兰人 - 是的。 悖论，不是吗？
正如着名的约瑟夫施韦克曾经说过的那样：“其他马扎尔人自己也不应该为马扎尔人负责”（沉浸在伏都克，一个完全虚脱的工兵身上）。 所以我个人是非常令人失望的是一个极 - 是荒谬的一些，而完全是一派胡言。 在占领波兰期间，德国天主教徒在没有思考和反思的情况下，“让费城”成为霍屯人或苏族印第安人......但波兰历史上与法国争夺圣天主教会最忠实的女儿的称号......而你......甚至教皇也不知道为他们介入......“Abydna”，你看。
分裂他的整个额头，崇拜罗马天主教会......并且在德国天主教徒的眼中仍然是一个毫无价值的土生土长......不知何故，这是不合逻辑的，错的......如果我是一个波兰人，我甚至可能会因无能而泪流满面......但即使是领导邻国德国（希特勒 - 奥地利德国人）的奥地利天主教徒，也不会在你身上看到一个人......
但正是极地天主教徒Jan Sobessky将拯救维也纳从嗜血的janissaries中拯救出来！ 那是什么 Adolf Aloisovich Schilkgruber是一位真正的奥地利天主教爱国者，他的感激之情在哪里？ 而不是她！ 而不是“感恩” - 操作“Tannenberg” 你怎么能不醉到riz的位置......毕竟，他们已经厌倦了 欧洲的波兰人与酒精中毒紧密相关，这不是偶然的......在我看来，如果像他们所说的那样，俄语是困难的，但很有趣，那么成为一个极点......在某种程度上是绝望和不合逻辑的......
在我们的阿道夫希特勒之前，德国人（普鲁士人和奥地利人）对待“欧洲人”就像牛一样......如果有人“法西斯主义”匆匆暴露......那么，不要и给。“ 也就是说，情况的全部魅力在于，波兰人将自己定位为100％的欧洲人，而且他们一直这样做，反对同样野蛮的莫斯科人。 然而......然而，“一年级”的欧洲人自己出于某种原因固执地不持有它们。
对于不同的法国人和德国人来说，他们都是异国情调的东部。 只是我们这里的一些人试图证明俄罗斯在西方被认为是严重的，因为它是通过波兰来感知的。 仍然需要了解波兰本身的看法。
但是，与乌克兰甚至俄罗斯，特别是土耳其不同，波兰人从来没有在地缘政治和文化方面有任何其他选择 - 他们原则上没有被考虑过。 只有欧洲！ 只有罗马教廷！ 然而，它并没有帮助......你多少不和狼一起嚎叫，你不会在那里成为你的。 事实上，Tuski和Kaczynski在那里是不同的，所以很自信和灵缇的行为让许多Zmerinka / Uryupinsk的居民产生了错误的印象，在这里，欧洲正在全面成长！
但必须充分理解，图表标题通常由富有的平民征求，而不是通过记录。 也就是说，将波兰人自己定位为真实，真实和真实的欧洲人实际上并不意味着什么。
总的来说，东欧的命运在很大程度上取决于美国人完全不可撤销地将苏联从占领日本中移除。 在那之后，以及在北约集团成立之后，东欧的历史走上了一条完全明确的道路。 但原则上还有其他选择。 但没有人想拯救波兰。 她为什么？ 着名的华沙起义年度1944 ......然后由于某种原因，俄罗斯被指责立即击败它 - 据称没有帮助。 但谁组织了这次叛乱？ 谁策划了？ 谁的利益被考虑在内？
显然，不是波兰人。 颠覆德国人的力量并组织起来 他的 自己的政府 - 这是起义于伦敦的起义的真正目的。 起义不是红军的帮助，而是“不顾红军”。 如果华沙起义的成功对西方盟友如此重要，那么你应该把那些英勇的伞兵扔到那里......不可能吗？ 太远了？ 然后有必要与斯大林一起策划这次起义。 如果有的话，斯大林同志知道如何更好地保守秘密。
但是红军面临着这样一个事实 - 在最不合时宜的时刻（苏联军队的进攻潜力已经耗尽），华沙起义爆发了。 所有的帮助索赔都必须简单回答：与最高司令部总部商定了哪些帮助？ 没有？ 那你想要什么？ 起义突然爆发并“自发地”爆发？ 不好笑
也就是说，起义是从伦敦煽动起来的，俄罗斯人应该对此负责，不知何故是不合逻辑的。 事实上，每个人都对自己负责，只为自己的行为和决定负责。 领主和先生们在华沙解放前点燃了华沙的屠杀 - 这是他们的错，也是他们的责任。 在1944年，Poles被“在黑暗中”使用，就像在1939中一样。 原则上，1944中的波兰人可能已经更聪明......但他们没有。 观察到一些历史悖论：对智力迹象的否定选择。
在1939年，波兰人与纳粹德国一对一的战争被拖入（一对一）。 如果波兰人知道没有任何帮助，那么就不会打架，而是向希特勒做出政治让步。 但他们的 拉进来 и 投入 在这场战争中，字面意思是“自愿用鳄鱼推入游泳池”（有这么古老的轶事）。 波兰人不会“成为死后的英雄并皈依伊斯兰教”。 是的 然后 这样一个英雄神话被发明了。 波兰人愚蠢地用来煽动战争。
而在1944中，他们也被愚蠢地使用了。 欧洲人说？ 某些东西与行为或与它们无关。 相反，在北美的英法对峙期间，有一些“sipai”，一些“殖民军”，一种本土部落。 在“欧洲人”他们不知何故不拉。
波兰人民的悲剧不是“糟糕的斯大林”，而是在1939和1944以及二战后，盎格鲁撒克逊人出售并背叛了他们，并在大型地缘政治游戏中将它们用作小变硬币。 有趣的是这样的事情：在所有方面，波兰都可能成为一个伟大的东欧强国（或至少是中等）。 在Ivan the Terrible和后来的时候 - 她被俄罗斯母亲更富裕，更拥挤和更开明。
波兰人是一个非常全国化和高效率的人，波兰本可以成为“第二个法国”（对不起，乌克兰兄弟，但唉，唉）。 这个问题隐藏在波兰精英的头脑中（无论是在16世纪还是在20世纪）。 几个世纪以来波兰人民的潜力因外国和国内政策完全不足而被浪费。 也就是说，波兰国家本身的概念有些缺陷，否则绝对不可能解释这个国家在17 / 18 / 20世纪中遭遇的一系列灾难。
再一次：创建“东欧帝国”的最初基础非常非常强大（比莫斯科国王的要好得多），Ivan Solonevich在他的首都作品“人民君主制”中非常清楚地阐述了这一点。 你不能争辩......但是“欧洲天主教萨尔马提亚权力和欧洲最后堡垒”的概念原则上是灾难性的，因为这是士绅的“黄金自由”。
结果，波兰成了一种“地缘政治嘲笑”。 在这里，你突然知道，“历史的终结”，北约以及完整和最终的欧洲一体化......你知道，不知怎的，他们有疑虑。 太清楚，特别是“一流的欧洲人”已经证明了这一点 如 他们属于波兰人民。 并贯穿新的和最近的历史。 当一千年前的波兰王国刚刚开始其悲惨的欧洲方式时，教皇本人甚至都没有怀疑某个“美国”的存在。
但是去看看：今天的美国人甚至比欧洲人“更好”（比法国人和德国人高一级），而波兰的“天主教兄弟”继续跳出他们的裤子，试图与真实和真实的欧洲代表达到同一水平文明。
信息