国家利益:为什么美国的强大战士并不总是支配着战场

51
最近几天的主题之一是最近在叙利亚的天空发生的事件。 美国海军的一架战斗机击落了一架叙利亚苏-22飞机。 讨论这一事件,其原因和可能的后果直到现在才停止。 在这种情况下,主要讨论军事政治方面。 然而,最近的事件有一些有趣的技术特征。 他们也无法躲避专家的目光。

叙利亚天空空战的技术特征成为美国版“国家利益”中文章“为什么美国强大的战士并不总是主宰战场”的原因。 这篇由着名武器专家Dave Majumdar撰写的文章于6月25的“安全”标题下发表。 从标题中可以清楚地看出,该条的主题是官员陈述与现有武器的实际特征的不完全对应。



这位美国作家开始撰写他的新文章,提醒人们最近的事件和明显事实的陈述。 因此,几天前,一架美国舰载战斗机击落叙利亚Rakka省的Sy-22 Su-XNUMX战斗机轰炸机。 根据D. Majumdar的说法,这一事件完美地证明了现代战争的真相:并非总是如此 武器 它的工作方式与广告中说的完全一样。



两架战斗机轰炸机波音F / A-18E / F超级大黄蜂从美国海军航空母舰乔治HW布什(CVN-77)的甲板上起飞,遇到叙利亚苏-22飞机,并与它进行了一场混战。 这场战斗是在短距离内进行的,美国飞机使用的是相应级别的导弹。 正如美国有线电视新闻网报道的那样,这是第一次 故事 F / A-18E / F飞机与Su-22作战并使用AIM-9响尾蛇制导空对空导弹。 值得注意的是,美国记者使用“复古”和“古董”的绰号来描述Su-22。

D. Majumdar指出,美国军方尚未公布有关空战和其中使用的材料部分的任何细节。 尽管如此,我们完全有理由相信美国飞机使用的是AIM-9X导弹 - 这是“长期演奏”Sidewinder系列的最新型号,该系列在近距离空战中具有很高的潜力。

F / A-18E / F飞机的飞行员在距离大约半英里的距离内发射了一枚带有红外导航头的导弹,即使按照早期AIM-9导弹的标准也是如此。 尽管如此,火箭还是转向了叙利亚飞机释放的假热目标。 在那之后,美国海军的飞行员被迫使用雷神AIM-120C AMRAAM火箭 - 一种无比昂贵的武器,具有显着的射程和主动雷达导引头的优势。 只有第二枚火箭的发射导致了目标的失败。

根据现有的信息,“国家利益”一书的作者想知道这场空战是怎么回事? 为什么过时的苏-22飞机能够使用最新的假热目标,成功“引诱”最新型号AIM-9X导弹,配备最现代的导弹头?

D. Majumdar回忆说,AIM-9X项目的目标之一是创建一个新的归航船,即使面对来自敌人的严重反对并使用假热目标也能够工作。 早在上世纪八十年代,Sidewinder火箭就出现了类似的能力,但对于带有字母“X”的项目,我们谈论的是这种保护的显着增加。 但是,仍然存在一些严重的问题。 首先,技术永远不会完美。 此外,对手总能拥有“袖手旁观”。

然而,正如作者所指出的那样,美国的空对空导弹总是表现出相当高的战斗力和击中目标的可能性。 在各种测试和练习中,例如战斗射手,高性能已被反复证实。 但是,实际冲突期间火箭武器的指标与演习期间最明显的方式不同。

D. Majumdar称越南战争为这种不愉快现象的最好例证。 当时,空军和海上的主要空空导弹 航空 美国是AIM-7麻雀。 在测试和检查过程中,获得了击中目标80-90%的概率。 后来,在武装部队的作战测试中,该参数降低到50-60%。 因此,正如作者所指出的,实际的部署结果实际上是灾难性的。

早期版本的AIM-9 Sidewinder导弹的情况并不好。 这种类型的第一批产品是在越南战争开始时,在Rolling Thunder运作期间使用的。 然后整个16%的成功运行。 在187导弹中,只有29击中目标。 至于AIM-7麻雀火箭,其实际效果低于最差预期。 340的发布进行了,只有27目标被击中 - 只有8%成功。 在越南战争的后期阶段,情况略有改变。 因此,在1972-73中的线卫I和线卫II的操作期间,使用AIM-7导弹击中目标的概率增加到11%,AIM-9增加到19%。

据战略与预算分析中心称,在1991开始波斯湾战争之后,解决问题的可能性显着增加。 最新的AIM-7修改现在在51%的情况下达到了目标,而AIM-9导弹显示了解决问题的67百分比概率。

使用AIM-9X和AIM-120C导弹击中目标的可能性是可以分类的,尽管众所周知这种武器一般在武装部队的试验和演习中表现良好。 然而,与之前的一些火箭模型一样,AMRAAM产品尚未大量用于战斗,因此缺乏足够的战斗使用统计数据。 沙漠风暴期间首次使用AIM-120火箭。 随后,这种武器配备了参与伊拉克自由行动的飞机。 美国的总飞行员用于对付不在视线范围内的目标,13导弹。 其中,6达到目标。 最近由于AMRAAM火箭有一个叙利亚苏-22,但在这种情况下,武器是在短距离使用,即 实际上不是根据其目的。

D. Majumdar没有关于以前使用AIM-9X导弹的情况的信息。 与此同时,他建议最近发生在塔布卡上的事件成为这种武器在有人驾驶飞机战斗中的“首次亮相”。 然而,在空战期间,最新的美国火箭被旧模型的热阱“欺骗”,仍然是苏联制造的。 如果我们考虑到最新型号Sidewinder火箭的使用所使用的先进技术,“古代”假热目标仍然是一个严重的问题。 这种情况可能令人震惊。

有趣的是,这个问题并不是新问题,并且至少在八十年代以来一直在发生。 当时,对AIM-9P火箭进行了新的修改并投入使用,最初有机会在敌人使用虚假目标的条件下工作。 然而,很快就发现归位头仍然不是指向模仿飞机的目标,而是指向热阱。 作为这个问题的一个例证,D。Majumdar引用了John Manklerk的故事 - 他是4477中队的前任指挥官,负责进行测试和评估新样本。 这位军官的故事由航空记者比尔·斯威曼记录在2012中。

在八十年代中期,中央情报局为4477中队提供了一个用于弹射假热目标的装置,这是从在阿富汗击落的苏-25飞机上射击的。 掌握这个设备并不需要很长时间 - 专家只需要处理外面的电线。 在工作开始后的四个小时内,该中队配备了米格-21飞机,配备了最现代化的苏联防御装备。

在1987中,空军专家接受了测试导弹AIM-9P Sidewinder的测试,他们对假目标有一定的保护。 当用于测试美国和美国项目制造的陷阱时,有经验的导弹会忽略它们并成功瞄准目标。 与此同时,测试人员可以使用许多苏联制造的类似产品。 苏联的目标很脏,没有一个像其他人一样。 然而,AIM-9P火箭字面上说“我喜欢这个陷阱!”这些测试的结果给专家们留下了很好的印象,并使他们注意到一个严重的问题。

J. Manklerk解释了造成这种不愉快现象的原因。 AIM-9P火箭是使用美国假热目标开发和测试的。 在苏联生产的后者类似物有很多不同之处。 它们的时间,燃烧强度和其他参数不同。 在试图建立防空导弹系统模拟器时也出现了类似的情况:美国专家在收到真实样本时发现了最严重的差异。 测试中队的前任指挥官指出,他只能因为它正在退役而能够讲述有关AIM-9P火箭的类似信息。 与此同时,类似的事情发生在其他美国产品上,这些产品仍在使用中,尚无法谈论。

总结他的文章,D。Majumdar表示,其中一种有前途的武器模型,虽然显示模糊的结果,但仍在进行调试,可能是最新的AIM-9X响尾蛇火箭。 这就是解释最近叙利亚天空空战的结果。 文章最后是罗伯特·伯恩斯的一首诗“To the Field Mouse”的自由引用:“令人敬畏的定义” - “哦,亲爱的,你并不孤单:摇滚欺骗了我们,它通过我们穿过天花板需要“(由SJ Marshak翻译)。

***

18六月在叙利亚Rakka Su-22飞机领空对一个恐怖组织的阵地进行了打击。 据美国报道,来自其中一个反对派武装结构的战斗人员遭到战斗轰炸机袭击,结果美国决定攻击这架攻击机。 一对舰载战斗机与叙利亚飞机进行空战,很快就击中了它。 与此同时,根据现有数据,空战明显旷日持久,即使是最现代化的火箭武器也无法在最短的时间内解决战斗任务。

空战发生了美国航空的明显优势,但不可能实现优势。 众所周知,其主要原因是叙利亚飞行员的使用并不是最新的和最复杂的保护手段,但这完成了任务。 正因为如此,美国海军的飞行员不得不滥用中程导弹,不受红外线干扰。

这件事真的值得用R. Burns或俄罗斯关于纸张和沟壑的谚语引用。 火箭效率的真实指标明显低于计算值,并且出于最奇怪和意外的原因。 有效利用旧的苏联假热目标对抗最现代的空对空导弹是一个令人担忧的严重问题。 这导致美国使用最新武器的飞机无法有力地摧毁技术落后国家的过时航空技术。 更糟糕的是,这些问题并没有在今天或昨天出现,而是在过去的几十年中持续存在。

如果D. Majumdar关于未成功使用AIM-9X响尾蛇火箭的信息,发表在他的文章“为什么美国的强大军事并不总是支配战场”中,是真的,那么你可以大致想象一下美国导弹开发商将在不久的将来做些什么。 。 他们将不得不重新考虑保护红外GOS免受假热目标的影响。 如果不解决这个问题,战斗机航空在近战中的实际效果将远远低于预期和要求。 是否有可能制造一种真正无视陷阱的新型空对空导弹,以及一位强大的美国战士是否能够再次主宰战场,这在未来是众所周知的。


文章“为什么美国的强大军队并不总是主宰战场”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-americas-mighty-military-dont-always-dominate-the-21315
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    28 June 2017 05:51
    谁广播说现代空战不需要高机动性?
    1. 当然不需要。 尽管如此,他们知道美国飞机将在120-180 km的距离击落敌人的AMRAAM - 没有别的 笑 混战是过去的遗物,美国飞机有长臂! 笑 笑
      1. +4
        28 June 2017 07:04
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        美国飞机长臂!


        我真的希望与我们的战略家们一臂之力不会失败,即使有事情发生...

        我真的非常希望如此!
        1. +5
          28 June 2017 07:32
          Quote:蒂森
          我真的希望与我们的战略家们一臂之力不会失败,即使有事情发生...
          我真的非常希望如此!

          一只死手被创造出来了,所以没人希望 眨眼
        2. +3
          28 June 2017 08:24
          上帝禁止她必须工作。 无论如何我们都不会在意
      2. +8
        28 June 2017 08:38
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        然而他们知道美国飞机将在120-180 km的距离击落敌人的AMRAAM

        前提是美国战斗机将使用隐形技术。 然而,F-18不像任何4一代战斗机那样是隐形战斗机。 所以对他们来说“狗斗”是一件非常令人期待的事情......
        但是我们依赖于过度机动性......而在这场争端中谁更加正确,只能展现真正的战斗力。
        在这方面,我认为,我们的VKS迟早会在地面上留下某种以色列或比利时的战斗机,“和平地”轰炸ATS的阵地。
        1. Quote:NEXUS
          前提是美国战斗机将使用隐形技术

          在这种情况下,F-18刚刚使用了隐形技术,因为Su-22雷达......他有没有它?:))))))
          最重要的是,2战斗机比Su-22更加现代化,理论上能够从远处射击以摧毁它,进入BVB
          1. +3
            28 June 2017 09:43
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            自从Su-22雷达......他有没有它?:))))))

            这是......否则22根本不会看到攻击......
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            最重要的是,2战斗机比Su-22更加现代化,理论上能够从远处射击以摧毁它,进入BVB

            我想他们只是想在空白范围内拍摄,正如他们所说,为了让它更便宜......但事实并非如此。
            1. Quote:NEXUS
              这是......否则22根本不会看到攻击......

              有一个用于检测攻击的STR,因此不需要雷达。 Su-22有全时雷达吗?
              Quote:NEXUS
              我想他们只是想把点空白并且正如他们所说的那样,它会更便宜......

              所以在Sidewinder系列EMNIP下20 km。 并且仍然攀登拍摄空白:)))
              1. +3
                28 June 2017 09:54
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                Su-22有全时雷达吗?

                你怎么认为他是轰炸,看到目标等等? 通过眼睛? wassat
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                并且仍然攀登拍摄空白:))

                在这里,传单的资格要么“天高”, wassat 或者他们想要做的一切肯定。
                1. Quote:NEXUS
                  你怎么认为他是轰炸,看到目标等等? 通过眼睛?

                  所以有这样的景点。 Su-25,在您看来,它是如何工作的?
                2. +2
                  28 June 2017 14:48
                  乌克兰人认为像犹太人一样,他们拥有一切最好的东西。有些人拥有“堡垒”,有些人拥有“ merkava”。第一种是可回收的T-72,第二种是在公共道路上拉屎)))))))))
              2. +2
                28 June 2017 17:11
                我认为他们为目标的视觉分类而集中注意力-确保哪些星星在尾巴上。 我敢肯定,如果Su-22掩盖了我们的飞机,那么他们会互相挥舞并合并..
                1. +1
                  28 June 2017 20:49
                  是的,我也想吓唬这种感觉,但遇到了反对。 我不得不进攻。
        2. 0
          1 July 2017 10:44
          这不会,我们都肖
        3. +2
          1 July 2017 18:36
          现在是时候将“伙伴”飞机停在地面上,以减少他们的热情...
      3. +1
        28 June 2017 12:41
        他们拥有AMRAAAM,我们拥有P-77,所有人的“机动性”都很高。
      4. 评论已删除。
      5. +1
        29 June 2017 15:43
        ...如果没有其他废料。 看来现在不同国家的VPC正在开发无线电陷阱。 因此所有人都将在视线范围内返回近距离战斗。
    2. +2
      28 June 2017 08:26
      文章说苏22出于机动性而离开了F-18? 在我看来,是因为有陷阱。
  2. +1
    28 June 2017 06:39
    总有一定程度的可能性。 只是“例外”喜欢忘记它。
  3. +1
    28 June 2017 07:26
    两架旧美国飞机与一架旧轰炸机作战。 掌舵的是叙利亚飞行员,而不是俄罗斯飞行员。
    1. +1
      28 June 2017 07:34
      随着时间的推移,我们还将学到什么而不是偏向美国航空? 因此,没有必要立即无条件地相信军队的正式报告。
    2. ku
      +3
      28 June 2017 13:12
      Quote:阿尔托纳
      叙利亚飞行员,而不是俄罗斯飞行员。

      我认为在战争年代,叙利亚飞行员空袭比俄罗斯训练更多!
      在越南之后,我们的飞行员在哪里与众不同?
      1. +1
        28 June 2017 14:51
        ,我们的飞行员没有在越南战斗!
        1. ku
          +1
          29 June 2017 23:34
          Quote:zhidounictozhitel
          我们的飞行员没有在越南战斗!

          两名飞行员都进行了战斗和防空演算,直到越南人独立学习为止,而教官们一直待到敌对行动结束为止!
    3. 评论已删除。
  4. +3
    28 June 2017 08:01
    叙利亚飞行员在忙于躲避导弹袭击时,是否还没有开火? 尽管即使在苏联空军中,也没有使用SU-17(20,22)作为战斗机。
    1. +1
      28 June 2017 08:33
      事实是,“英雄”只对没有武装的民主大胆。
      SU-24被土耳其击落(无论是土耳其还是大问题)几乎相同。
    2. +2
      1 July 2017 08:20
      尽管即使在苏联空军中,也没有使用SU-17(20,22)作为战斗机。
      如果我没记错的话,那么Su-17就是一架干净的战斗机。 但是他对Su-22的改装已经是战斗轰炸机。
      但是Su-15拦截器被完美使用。 特别是在萨哈林岛上。
  5. +1
    28 June 2017 08:33
    我不知道Majumar曾在哪里发现过这些信息,而Majumar一再对自己的疯狂和伪科学的胡言乱语感到厌恶,但是我从未见过有关两枚导弹的信息。 我在不同的资源上看到只有一发子弹,着陆点是6英里。 其次,如果18mm炮足以淹没敌人,为什么F-800可以飞到20米的距离并发射火箭? 在糟糕的比赛中,它看起来像是张漂亮的脸。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  6. +2
    28 June 2017 08:49
    Mujamarca再次??? wassat
  7. 0
    28 June 2017 08:51
    使用类似物的有趣统计。 在埃塞俄比亚,它似乎也不是很顺利。
  8. +11
    28 June 2017 09:13
    好吧,如果一切如所写,我会感到震惊。 我不知道它是哪种Su-22(M3或M4),但是如果不只改变23个存储器(PIX和偶极反射器,两种类型)的存储空间,则从陷阱中可以找到一个装有KDS8的磁带。 在2日的V-V火箭中,只有R-22M,最多60枚(如果安装了APU4-60)。 在我们的小组中,他们在2-93年开始在garrott两侧的山顶下放新的卡带进行修订,但是当我在94岁的叙利亚时,我没有在M95上观察到这种情况,因此我几乎没有戴上它们。 一架Su-4与一架F-22的战斗在原则上是非常不平等的。“”“这实际上并不是为空战而准备的。R-18对没有雷达站(嗯,还有一个辐射警告站“ Birch”)并不严重(而且,如果有的话,也不太可能被暂停,如果有活着的话)。 剩下的就是大炮(60台HP-2炮,每桶30枚枪管),并试图以非常少的KDS储备进行机动。 而且它不适合向空中射击(即使在带有PRNK的M70上也没有向目标射击)。总的来说,这是在殴打婴儿。 即使在这种情况下,叙利亚人仍在战斗。 好吧,那里有美国人的飞行员和他们的“最佳”技术。
    1. +1
      28 June 2017 18:31
      引用:basmach
      即使在带有PRNK的M4上,目标上也没有射击模式

      好吧,为什么没有政权与空中目标进行战斗。 当飞行员服役时,他们不仅进行了轰炸,而且还进行了空战,并且那时的一切都仍记录在胶片相机上,并且在那里命中率很高。
      Su-17似乎不是一架干净的轰炸机,而是一架战斗机轰炸机,机翼的后掠角可变,这种扫掠改变了飞行特性及其可用于战斗的模式。
      还有一个令人惊讶的因素,以及两人对一人的优势等等。
      1. +1
        29 June 2017 06:52
        亲爱的,我在Su-17M4上担任PrnK调节与维修小组(TEC)的工程师
        1. +1
          29 June 2017 12:51
          我处于客观控制之下。
          1. +1
            30 June 2017 07:07
            好吧,如果女孩拿走数据(引擎区域有一个连接器),而客观控制小组的负责人(克里姆楚克)坐在小组中,然后看一下数据,那么目标制定者将如何知道PSR上的模式是什么。我再重复一遍(我的专长是武器) )-Su-17不适合空战。 他们既没有雷达,也没有热量定向仪(也就是说,没有针对向空中目标发射大炮的修正,我希望这个想法很清楚).. R-60M在捕获目标后就可以随时发射。 并装有“自卫”导弹。 机动性也不是那么热,而是机翼的后掠,以增加起飞和着陆模式的面积。 实际上,这是一种轻型轰炸机,可以向大型,机动性低的空中目标(运输机等)射击。
            1. +1
              30 June 2017 16:50
              我从作业中拍摄的照片判断。 在照片中,一切都针对飞机或地面目标而完成,但我不知道要多少。 在拍摄时,对胶片进行了照相,这证实了空气目标的破坏,该目标也出现在照片中。
              此外,根据最客观的控制(根据各种参数),可以在磁带上跟踪机制的所有偏差,它们的激活已经更加频繁,甚至在这里您也可以了解飞行员在飞行中所做的很多事情。 当时飞机上所有可用的特技飞行也都进行了练习。 因此,他问,如果这是一架干净但轻巧的轰炸机,为什么轰炸机应该如此精心地解决它们。 他可以在超越他的敌人面前表现出自卫的权利。
              是的,Mig-23的扫射范围也可变,他是一名战斗机。 并非所有事情都像书面或口语一样简单。
    2. +2
      28 June 2017 20:56
      你自己给了答案。 这是垃圾。 尝试根据特定订单调整事实。
  9. +1
    28 June 2017 10:37
    戴夫会写案子吗? 它发生了。
  10. +1
    28 June 2017 13:15
    Quote:wku
    我认为在战争年代,叙利亚飞行员空袭比俄罗斯训练更多!

    ---------------------
    尽管以色列当地专家对“ 1至20”的虚拟胜利做出了所有保证,但美国(土耳其,比利时和其他国家)的王牌似乎不会冒着攻击俄罗斯航空兵的新型飞机的风险。
    1. +3
      28 June 2017 14:41
      您是否认为飞行员不敢执行战斗命令?
      1. +1
        28 June 2017 15:06
        当然可以! 例如,如果有四架F-29飞往我们的MiG-18(因为动物像牛一样飞行),而其中一架失败了,我们的其他人将忘记履行订单)))))))
        1. +1
          1 July 2017 09:51
          米格29e没有帮助塞尔维亚人抵抗荷兰的F-16,与阿瓦克斯一道,所有米格都被打干了。 即使Mig29可以装满一架,至少要装满更多敌机,还是真的相信其他人会拒绝服从命令? 经常发生吗?
    2. 评论已删除。
  11. 0
    28 June 2017 14:43
    引用:Rusfaner
    您是否认为飞行员不敢执行战斗命令?

    -------------------------------
    敢,为什么不呢? 但是不会有任何答案。
  12. +1
    28 June 2017 18:02
    在这个场合,我们需要思考。
  13. 0
    29 June 2017 15:57
    Quote:NEXUS
    因此,对他们来说,“狗打架”是一件很期待的事情...

    只是不要忘记“战斗”,30年1970月XNUMX日
  14. +1
    1 July 2017 05:52
    “为什么美国的强大战士并不总是占据主导地位……” 好吧,如果取消宣传,答案实际上是显而易见的:因为不是一个战士是只与患病和虚弱的婴儿战斗的人,而是在坚强的人面前撒尿的人,那些人真的可以杀死。 那么这不是战士,而是疯子,人类的败类。 这就是美国陆军与阿布格莱布斯的融合 在一个拥有如此多的疯子,败类,一群人渣的国家生活不久,这些不是情感-这些只是事实,是时候公开称锹为a,因为美国空军每天都有越来越多的“错误”日复一日地有意打击叙利亚的平民(这是一场心理战争的一部分,公开表现出自己的有罪不罚状态,以便在全球范围的混合战争中威吓对手)。 越来越清楚地显示了当前愤怒的所有恶行...
  15. +2
    1 July 2017 06:09
    和INFA有关的空战从何而来? 远离战争和航空领域的沙发专家? 没有战斗,SU-22被击落了6英里(约10公里)。 如果说的是AIM-9x导弹,那就没有陷阱了,是的,通常对于或多或少的现代导弹来说,陷阱是没有用的,如果在热噪声开始之前就捕获了目标,则导弹会找到真正的目标。热干扰,即火箭有可能会捕获陷阱而不是飞机,或者捕获过程中目标的温度参数会模糊,并且火箭在接近时无法识别真实目标并会攻击陷阱。因此,我不想相信旧的SU- 17(22)成功地避免了攻击,可惜,事实并非如此。
  16. +1
    1 July 2017 10:00
    Quote:NEXUS
    irno“轰炸机的炸弹位置。
    不是轰炸,而是实行民主))
  17. 0
    2 July 2017 09:56
    “戴夫·马朱达尔的著名武器专家”是这个巨魔还是什么?
  18. 0
    23二月2018 09:23
    您是什么意思并不总是独占?头? 总是如此,如果它涉及非洲或图阿雷格的牧羊人。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》