P. Durov:电报的潜在封锁不会使恐怖分子的任务复杂化
在Telegram团队拒绝向Roskomnadzor提供有关信使工作的数据之后,这些信息需要谣言来抵制恐怖分子,毒贩和各种极端分子,这个信使可能会被封锁在俄罗斯。 回想一下,由于恐怖主义分子经常利用这名信使招募新的战斗人员,协调恐怖主义行为的实施,安全部门对电报提出索赔。 此外,毒品贩运犯罪世界的代表通过电报进行协调。 电报使用的特点是加密功能,其中消息仅保留在客户的智能手机中。
在您的社交网络页面上 VKONTAKTE 帕维尔·杜罗夫评论了这一情况:
因此,可以再次指出,任何技术的发展,如奖牌,都有两个方面,以及任何阻碍技术发展的尝试。
在您的社交网络页面上 VKONTAKTE 帕维尔·杜罗夫评论了这一情况:
Roskomnadzor的负责人表示,电报必须给予秘密服务“解密密钥”,以便他们能够阅读用户的信件并抓住恐怖分子。 这一要求不仅违反了俄罗斯联邦宪法关于通信隐私权的第23条,而且还表明对2017中通信加密方式的无知。
在2017中,秘密信息的交换是建立在终端加密的基础上的,即时信使的所有者没有,也没有“解密密钥”。 这些密钥仅存储在用户自己的设备上。 虽然Telegram是这项技术的先驱,但今天所有流行的即时通讯工具都使用端点加密,包括WhatsApp,Viber,iMessage甚至Facebook Messenger。
可能阻止电报并不会使恐怖分子和毒贩的任务变得复杂 - 许多其他基于终端加密(+ VPN)的即时信使将继续使用。 世界上没有任何国家阻止所有此类信使或所有VPN服务。 要通过阻止打败恐怖主义,你将不得不阻止互联网。
在2017中,秘密信息的交换是建立在终端加密的基础上的,即时信使的所有者没有,也没有“解密密钥”。 这些密钥仅存储在用户自己的设备上。 虽然Telegram是这项技术的先驱,但今天所有流行的即时通讯工具都使用端点加密,包括WhatsApp,Viber,iMessage甚至Facebook Messenger。
可能阻止电报并不会使恐怖分子和毒贩的任务变得复杂 - 许多其他基于终端加密(+ VPN)的即时信使将继续使用。 世界上没有任何国家阻止所有此类信使或所有VPN服务。 要通过阻止打败恐怖主义,你将不得不阻止互联网。
因此,可以再次指出,任何技术的发展,如奖牌,都有两个方面,以及任何阻碍技术发展的尝试。
信息