俄罗斯作为对西方的天然气“威胁”
一些西方专家认为，俄罗斯对美国大选的干预，对克里米亚的吞并，独裁者阿萨德的支持，以及欧洲的天然气管道 - 所有这些都是对美国影响力和欧洲稳定的直接挑战。
Eduardo Saravalle，新美国安全中心（华盛顿）能源，经济和安全项目研究员 «政客» 告诉他们俄罗斯人的气体和管道有多危险。
华盛顿几个月来一直争论俄罗斯干涉总统大选。 美国的欧洲盟国：法国和德国也表达了类似的问题。 莫斯科的行动是对西方总统选举权威的直接威胁。
然而，“俄罗斯破坏美国的运动超出了投票箱，”专家说。 作者肯定，它还超越了乌克兰克里米亚的吞并和叙利亚独裁者巴沙尔阿萨德的支持。 俄罗斯外交政策的当前方向之一，莫斯科的能源战略没有得到足够的重视。
分析师回忆称，作为全球第二大天然气生产国，俄罗斯“对其欧洲客户具有杠杆作用”。 削减天然气供应的威胁被用来煽动欧洲国家之间的敌意。 莫斯科打算建造的新管道可以显着提高这种影响力：未来，俄罗斯将在德国天然气市场的份额增加到50％以上。 作者写道，这样的政策，特别是这条新的管道“特别是”代表了第二次世界大战后美国对欧洲稳定的利益的直接挑战“。
4月底，俄罗斯天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司2017与Nord Stream - 2管道签署了一项金融协议，俄罗斯Ust-Luga地区（位于圣彼得堡以西）的天然气将直接通过波罗的海到德国，从那里分发到其他欧洲国家。 天然气基础设施昂贵且难以建造。 一旦建成，管道可以改变气流几十年，同时，接收或不接收天然气的国家之间的关系。 如果Nord Stream 2批准环境影响评估，该项目将加强欧盟对俄罗斯天然气的依赖，并加强莫斯科对美国主要盟国的影响力。
Nord Stream - 2将扩大俄罗斯在欧洲天然气市场的强势地位，已经与Nord Stream - 1管道相连。 在2016，俄罗斯向欧盟提供了34％的天然气。 Nord Stream - 2将补充Nord Stream - 1的出口能力。 总的来说，新管道每年可为欧洲数百万家庭提供26能源！
据一些分析师称，Nord Stream 2将使俄罗斯在德国天然气市场的份额增加超过50％（在2015中，这个数字是43％）。 波兰今天已经收到俄罗斯天然气工业公司消耗天然气的三分之二以上。 此外，Nord Stream 2的支持者指出，在未来二十年内，欧洲的国内天然气建议将减少50％。 因此，人们担心：俄罗斯管道弥补了这一潜在赤字的重要部分，进一步加强了欧洲的依赖，同时防止了其他地方的天然气供应。
Nord Stream 2的成功提醒西方，安全不仅取决于军事力量，还取决于健康的媒体环境。 作者深信，这条管道是俄罗斯“分裂和征服欧洲”的明确尝试。 克里姆林宫的人们“非常聪明”和“阴险”：是的，俄罗斯天然气工业股份公司已经开发了一个有吸引力的商业项目，但与此同时，俄罗斯人将通过Nord Stream 2以“三个关键方式”削弱欧洲。
首先，新的“流”将使俄罗斯在德国和其他欧洲国家获得更大的影响力。 由于天然气市场占有如此大的份额，德国将完全受制于俄罗斯的天然气供应，特别是如果俄罗斯决定提高价格或至少减少供应。 这是俄罗斯总统弗拉基米尔普京的“大杠杆”，美国和德国不应该认为俄罗斯永远不敢使用它。
其次，继续Eduardo Saravalle，Nord Stream 2将允许俄罗斯绕过乌克兰向欧盟供应天然气。 换句话说，如果莫斯科希望切断对乌克兰的天然气供应，它将能够在不违反其对德国和其他强大的西欧国家的义务的情况下这样做。
第三，（“也许这是最重要的事情”），新的天然气管道可能会加剧欧盟国家之间的分歧，并削弱他们对莫斯科实施制裁以克服克里米亚实施制裁的决心。 通过加强欧盟与俄罗斯能源市场之间的联系，Nord Stream 2将挤压其他供应商，并吸引欧洲国家与俄罗斯联邦建立复杂的经济关系。 这对维持对俄罗斯的制裁造成了风险：与俄罗斯有强大经济联系的欧洲国家将拒绝这些制裁。 最终，新的管道将加剧欧洲人之间现有的分歧，关注俄罗斯不断增强的实力并反对其市场主导地位，以及那些欢迎俄罗斯廉价能源以及与俄罗斯合作的欧洲人。
莫斯科过去已表明愿意利用其影响力作为天然气的主要供应国。 例如，在冬季2006-2008期间，克里姆林宫在09年停止向乌克兰供应天然气。 在2015的冲突期间。 从历史上看，作者进一步指出，俄罗斯还“以策略性”向各种客户出售天然气，并且在其地缘政治野心之后，威胁要切断能源供应。
鉴于Nord Stream 2的“潜在后果”，分析师指出，许多欧洲国家认为能源是“国家安全的重要问题”并不奇怪。 与较大的邻国相比，东欧的小国对欧盟的能源政策的重要性往往较低，但它们尤其脆弱。
不能说欧盟和美国政界人士不了解这些问题，也没有试图阻止Nord Stream - 2的建设。 欧盟官员试图使用监管工具并阻止批准下一个“流”，美国外交官敦促丹麦拒绝批准该项目。 大西洋两岸管道的反对者都希望“欧盟能源规则的严厉应用或丹麦国家安全部门可能的决定可能在最后时刻扰乱管道的建设。” 但今天，专家悲伤地说，我们可以说相反：天然气管道“几乎肯定会建成。”
美国也应该找到其他方法来减少俄罗斯日益增长的影响力。 例如，华盛顿需要“支持液化天然气出口终端的建设，帮助建立液化天然气的全球市场，这将削弱双边长期合同的作用，使俄罗斯等国家能够在有利条件下阻止供应。”
而特朗普政府已经“出现了一些令人鼓舞的迹象。” 4月，能源部长Rick Perry宣布2017批准Golden Pass液化天然气出口终端，国家经济委员会主任Gary Cohn呼吁增加液化天然气出口。
对于俄罗斯能源扩张持谨慎态度的国家意识到需要通过美国天然气供应提供潜在保护，我敢肯定，Saravalle。 立陶宛甚至将其液化天然气终端命名为独立。
专家的信息是显而易见的：“安全”专家确信，俄罗斯人和天然气一起将“政治干预”的思想运送到欧洲，并准备操纵欧盟国家，以期进一步分裂并拒绝布鲁塞尔的制裁。 当然，这种策略“对美国的利益造成了威胁”，因为据专家称，美国是“在第二次世界大战后维持欧洲的稳定”。
这位专家对欧洲与美国的独立性没有任何关系。 他也没有写出为什么美国选择通过政治手段解决天然气竞争问题。
Eduardo Saravalle，新美国安全中心（华盛顿）能源，经济和安全项目研究员 «政客» 告诉他们俄罗斯人的气体和管道有多危险。
华盛顿几个月来一直争论俄罗斯干涉总统大选。 美国的欧洲盟国：法国和德国也表达了类似的问题。 莫斯科的行动是对西方总统选举权威的直接威胁。
然而，“俄罗斯破坏美国的运动超出了投票箱，”专家说。 作者肯定，它还超越了乌克兰克里米亚的吞并和叙利亚独裁者巴沙尔阿萨德的支持。 俄罗斯外交政策的当前方向之一，莫斯科的能源战略没有得到足够的重视。
分析师回忆称，作为全球第二大天然气生产国，俄罗斯“对其欧洲客户具有杠杆作用”。 削减天然气供应的威胁被用来煽动欧洲国家之间的敌意。 莫斯科打算建造的新管道可以显着提高这种影响力：未来，俄罗斯将在德国天然气市场的份额增加到50％以上。 作者写道，这样的政策，特别是这条新的管道“特别是”代表了第二次世界大战后美国对欧洲稳定的利益的直接挑战“。
4月底，俄罗斯天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司2017与Nord Stream - 2管道签署了一项金融协议，俄罗斯Ust-Luga地区（位于圣彼得堡以西）的天然气将直接通过波罗的海到德国，从那里分发到其他欧洲国家。 天然气基础设施昂贵且难以建造。 一旦建成，管道可以改变气流几十年，同时，接收或不接收天然气的国家之间的关系。 如果Nord Stream 2批准环境影响评估，该项目将加强欧盟对俄罗斯天然气的依赖，并加强莫斯科对美国主要盟国的影响力。
Nord Stream - 2将扩大俄罗斯在欧洲天然气市场的强势地位，已经与Nord Stream - 1管道相连。 在2016，俄罗斯向欧盟提供了34％的天然气。 Nord Stream - 2将补充Nord Stream - 1的出口能力。 总的来说，新管道每年可为欧洲数百万家庭提供26能源！
据一些分析师称，Nord Stream 2将使俄罗斯在德国天然气市场的份额增加超过50％（在2015中，这个数字是43％）。 波兰今天已经收到俄罗斯天然气工业公司消耗天然气的三分之二以上。 此外，Nord Stream 2的支持者指出，在未来二十年内，欧洲的国内天然气建议将减少50％。 因此，人们担心：俄罗斯管道弥补了这一潜在赤字的重要部分，进一步加强了欧洲的依赖，同时防止了其他地方的天然气供应。
Nord Stream 2的成功提醒西方，安全不仅取决于军事力量，还取决于健康的媒体环境。 作者深信，这条管道是俄罗斯“分裂和征服欧洲”的明确尝试。 克里姆林宫的人们“非常聪明”和“阴险”：是的，俄罗斯天然气工业股份公司已经开发了一个有吸引力的商业项目，但与此同时，俄罗斯人将通过Nord Stream 2以“三个关键方式”削弱欧洲。
首先，新的“流”将使俄罗斯在德国和其他欧洲国家获得更大的影响力。 由于天然气市场占有如此大的份额，德国将完全受制于俄罗斯的天然气供应，特别是如果俄罗斯决定提高价格或至少减少供应。 这是俄罗斯总统弗拉基米尔普京的“大杠杆”，美国和德国不应该认为俄罗斯永远不敢使用它。
其次，继续Eduardo Saravalle，Nord Stream 2将允许俄罗斯绕过乌克兰向欧盟供应天然气。 换句话说，如果莫斯科希望切断对乌克兰的天然气供应，它将能够在不违反其对德国和其他强大的西欧国家的义务的情况下这样做。
第三，（“也许这是最重要的事情”），新的天然气管道可能会加剧欧盟国家之间的分歧，并削弱他们对莫斯科实施制裁以克服克里米亚实施制裁的决心。 通过加强欧盟与俄罗斯能源市场之间的联系，Nord Stream 2将挤压其他供应商，并吸引欧洲国家与俄罗斯联邦建立复杂的经济关系。 这对维持对俄罗斯的制裁造成了风险：与俄罗斯有强大经济联系的欧洲国家将拒绝这些制裁。 最终，新的管道将加剧欧洲人之间现有的分歧，关注俄罗斯不断增强的实力并反对其市场主导地位，以及那些欢迎俄罗斯廉价能源以及与俄罗斯合作的欧洲人。
莫斯科过去已表明愿意利用其影响力作为天然气的主要供应国。 例如，在冬季2006-2008期间，克里姆林宫在09年停止向乌克兰供应天然气。 在2015的冲突期间。 从历史上看，作者进一步指出，俄罗斯还“以策略性”向各种客户出售天然气，并且在其地缘政治野心之后，威胁要切断能源供应。
鉴于Nord Stream 2的“潜在后果”，分析师指出，许多欧洲国家认为能源是“国家安全的重要问题”并不奇怪。 与较大的邻国相比，东欧的小国对欧盟的能源政策的重要性往往较低，但它们尤其脆弱。
不能说欧盟和美国政界人士不了解这些问题，也没有试图阻止Nord Stream - 2的建设。 欧盟官员试图使用监管工具并阻止批准下一个“流”，美国外交官敦促丹麦拒绝批准该项目。 大西洋两岸管道的反对者都希望“欧盟能源规则的严厉应用或丹麦国家安全部门可能的决定可能在最后时刻扰乱管道的建设。” 但今天，专家悲伤地说，我们可以说相反：天然气管道“几乎肯定会建成。”
美国也应该找到其他方法来减少俄罗斯日益增长的影响力。 例如，华盛顿需要“支持液化天然气出口终端的建设，帮助建立液化天然气的全球市场，这将削弱双边长期合同的作用，使俄罗斯等国家能够在有利条件下阻止供应。”
而特朗普政府已经“出现了一些令人鼓舞的迹象。” 4月，能源部长Rick Perry宣布2017批准Golden Pass液化天然气出口终端，国家经济委员会主任Gary Cohn呼吁增加液化天然气出口。
对于俄罗斯能源扩张持谨慎态度的国家意识到需要通过美国天然气供应提供潜在保护，我敢肯定，Saravalle。 立陶宛甚至将其液化天然气终端命名为独立。
* * *
专家的信息是显而易见的：“安全”专家确信，俄罗斯人和天然气一起将“政治干预”的思想运送到欧洲，并准备操纵欧盟国家，以期进一步分裂并拒绝布鲁塞尔的制裁。 当然，这种策略“对美国的利益造成了威胁”，因为据专家称，美国是“在第二次世界大战后维持欧洲的稳定”。
这位专家对欧洲与美国的独立性没有任何关系。 他也没有写出为什么美国选择通过政治手段解决天然气竞争问题。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息