北方造船厂开始在护卫舰“Kasaton舰队海军上将”上测试柴油发电机

67
Severnaya Verf船厂(联合造船公司的一部分)开始在22350 Admiral项目护卫舰的前轮机舱中测试柴油发电机 舰队 卡萨托诺夫,“报告 TSAMTO 参考USC JSC的网站。

柴油发电机必须确保船上稳定可靠的发电。 在测试期间,它们从0%加载到110%功率,并根据服务系统中的各种参数监视DG操作,例如振动,电压,压力和温度......成功通过测试后,DG可以自主地为船提供电源。 在护卫舰前 - 在后机舱测试DG。 根据时间表,他们应该在6月底完成。

北方造船厂开始在护卫舰“Kasaton舰队海军上将”上测试柴油发电机

档案照片


该船继续测试特种设备,作战和消费系统。 造船厂租用场地进行初级涂装,超过60%的工作量完成。 还配有住宿 - 小木屋和驾驶舱。 现在他们组装家具。 登记入住的船员定于11月2017。

护卫舰“Kasaton舰队的海军上将”是22350项目的第一艘系列船。 该项目由北方设计局开发。 该旗舰项目“苏联舰队戈尔什科夫海军上将”,总结了状态测试,该系列的两艘护卫舰的建造 - “海军上将Golovko”和“苏联海军五星上将伊萨科夫”继续在船厂的股票。 该项目的22350护卫舰将是同级别中俄罗斯海军最现代化的舰艇。 由于上层建筑的原始结构(“隐形”),船舶具有减少的反射表面,这降低了它们的雷达可见度。 护卫舰的设计目的是在远洋区对抗敌人的水面舰艇和潜艇进行作战行动,以击退空袭武器,无论是独立还是作为船只的一部分。

主要特点22350项目:位移 - 5000吨,长 - 135米,宽 - 16男,速度 - 高达29节,巡航范围 - 4500英里,自主性 - 30天,剧组 - 180-210人,主要电厂:GTDA总动力65千马力,柴油发电机总容量为4千瓦。

武器装备:

火炮武器:A-130 192-mm火炮;
导弹武器:Redut防空导弹系统; 16的Onyx或Calibre-NKE反舰导弹发射器;
反潜武器:Package-NK复合体;
航空 武器:反潜直升机Ka-27。
67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    5 June 2017 17:44
    如果没有消音器,现在的吼声可能震耳欲聋! 扎绳
    1. +6
      5 June 2017 17:58
      北方造船厂开始在护卫舰“Kasaton舰队海军上将”上测试柴油发电机

      Yu.S.他们正在测试一种新的核载体,而我们是柴油发电机。 这不是新闻,而是某种嘲弄。 不久,他们将开始在新闻中告知锚链的每一个弓。
      1. +8
        5 June 2017 18:32
        俄罗斯联邦不是苏联,我们机队原则上不能与美国竞争,这是没有必要的。 舰队中最有效的组成部分-潜艇舰队仍在我们的水平上,这是主要的事情。
        1. +7
          5 June 2017 19:32
          引用:_Ugene_
          潜艇舰队仍然处于同一水平,这很重要。
          如果不包括北约国家,情况大致如下:(美国海军/俄罗斯海军)
          - SSRB:俄亥俄州类型(俄亥俄州) - 14 / rpkSN(所有项目) - 13
          - PLARK:俄亥俄州(俄亥俄州) - 04 / plRK(所有项目) - 09
          MPLATRK:洛杉矶型(洛杉矶) - 35; 输入“Sivulf”(Seawolf) - 03; 类型弗吉尼亚州(弗吉尼亚州) - 14。 总计:XNUMHed。 / PLTRK(所有项目) - 52单位。
          对于多用途我们提供3次,以及携带的武器...鱼雷范围,船舶组成的主要部分的噪音......
          与此同时,每个车队的GV-2025分配从要求的4,7节拍中减少。 rb - 到2,6颤音。 事实上。
          所以我们将在现代海军的建设中走得更远......
          (没钱,但你坚持下去! am )
          1. +8
            5 June 2017 20:15
            Quote:蟒蛇conAA
            与此同时,每个车队的GV-2025分配从要求的4,7节拍中减少。 rb - 到2,6颤音。 事实上。

            Sasha,在18年之后,普京将不会......并且一切都会发生巨大变化。有些事情告诉我,这远远不是坏事。
            1. 0
              5 June 2017 21:39
              Quote:NEXUS
              Sasha,在18年之后,普京将不会......并且一切都会发生巨大变化。有些事情告诉我,这远远不是坏事。

              你能提供更多细节吗? 你认为GDP不会成为大选的总统吗?
              1. +2
                5 June 2017 21:42
                Quote:Pirogov
                你能提供更多细节吗? 你认为GDP不会成为大选的总统吗?

                你读过俄罗斯联邦宪法了吗?
                1. 0
                  5 June 2017 22:16
                  我读。 并?? 请解释一下你的评论。
                  1. +2
                    5 June 2017 22:32
                    Quote:tchack
                    我读。 并?? 请解释一下你的评论。

                    您是否注意到一个人不能连续当选总统?或者您认为GDP会破坏宪法吗? 相反,他坚持这一点,他反复谈到这一点。
                    1. +2
                      5 June 2017 22:35
                      连续三遍不能。
                      第81条规定:
                      3。 同一个人连续两届以上不能担任俄罗斯联邦总统。

                      普京有一个2术语,梅德韦杰夫有一个1术语,普京有另一个任期,而在2018年,普京有一个2术语。 你有点困惑。
                      1. +2
                        5 June 2017 22:40
                        Quote:tchack
                        普京有一个2术语,梅德韦杰夫有一个1术语,普京有另一个任期,而在2018年,普京有一个2术语。 你有点困惑。

                        也许......只有你自己相信他会进入下一任期,然后呢? 他63第一年已经走了......
            2. 0
              5 June 2017 23:20
              Quote:NEXUS
              18岁以后,普京就不会...而且那里的一切都可能发生巨大变化

              但是普京正在改变他的存在? 施工不是由他本人进行的,而是由设计局和工厂进行的,而且Redoubt似乎只是现在(!)完成的事实不是他的错。 剩下的......
              1. +2
                5 June 2017 23:31
                Quote:Dart2027
                但是普京正在改变他的存在? 施工不是由他本人进行的,而是由设计局和工厂进行的,而且Redoubt似乎只是现在(!)完成的事实不是他的错。 剩下的......

                任何一些“玉米爱好者”都可以来到他的位置并用铜盆覆盖整个重建计划?反之亦然,“一个带烟斗的胡子大叔”,并改变这个程序无法承认,优先考虑,削减市民?
                1. 0
                  6 June 2017 06:03
                  我实际上回答了
                  Quote:NEXUS
                  有件事告诉我 绝不是坏方面.

                  所以你想说没有他会更好吗?
                  1. +3
                    6 June 2017 08:23
                    Quote:Dart2027
                    所以你想说没有他会更好吗?

                    我想说,在他的位置可以来一个可以改变很多的人,包括重新武装计划。
          2. 0
            7 June 2017 09:31
            你忘了柴电潜艇,美国人没有,但是我们大约有20艘 有
        2. +1
          5 June 2017 20:19
          牺牲PL:-“相信的人有福了”。 阅读薪资单和准备战斗的潜艇。 并检查出KOH(工作电压系数)。
      2. +5
        5 June 2017 19:00
        这是个好消息。 俄罗斯舰队需要这些舰艇为空中,否则很快舰队本身就不会在那里了。 而且由于在可预见的将来他们并不多,因此每个人都很重要。
        1. +6
          5 June 2017 20:17
          Quote:alexmach
          这是个好消息。 俄罗斯舰队需要这些船只作为空气,否则很快船队本身就不会在那里。

          到目前为止,通过这种重新武装,建设和融资的步伐,我们的舰队可能会弯曲而不是爬出坑。
          1. 评论已删除。
            1. +4
              5 June 2017 20:47
              引用:鲁道夫
              车队发生的事情,我已经不再明白了。 22350尚未在该系列中建立自己,但他们已经开始彻底改变该项目。 如果你相信南加州大学的负责人:

              鲁道夫,他们一直在谈论22350M项目......此外,Shoigu说22350和33350M项目的护卫舰将成为我们舰队的基础。 然后我有一个合理的问题:Storm项目(驱逐舰)从燃气轮机到哪里?
              引用:鲁道夫
              领导者到了无限的某个地方。

              不是......我们有什么?RITM-200 YASU已经在北极进行测试......此外,他们即将接近Zircon测试的结束,我想,很快就会开始购买C-500进入部队,这意味着他们将对抗海上版本但是,我认为他们已经掌握了麻木的C-400 ...我认为领导者将在22350M项目的基础上创建,这应该被理解为......设计的模块化将被解决,其原理也将应用于领导者。
              1. 评论已删除。
                1. +5
                  5 June 2017 21:19
                  引用:鲁道夫
                  如果武器装备,位移,外观本身正在发生变化,那么这更像是一个新项目,而不是现代化。

                  这是正确的...但我对22350M项目的位移感到困惑......某种类型的驱逐舰......可能他们打算采用比驱逐舰更少的排水量更有效的建筑......
                  引用:鲁道夫
                  Storm Project,这是一艘航空母舰。 也许你的意思是Flurry?

                  是的......困惑,该死的......当然是乱舞......
                  引用:鲁道夫
                  如果你愿意的话,我会亲你的!

                  但是当Shoigu改变他们的性别时,我们的驱逐舰会得到他们的舰队吗?我们会吃掉Sarychev的资源......我们将在零完成,朋友。

                  引用:鲁道夫
                  模块化是邪恶的! 美国人尝试并恢复了工作。 我们一如既往地试图前进,退后一步。

                  好吧,谁知道......突然间事实证明......床垫不是一个指标,尽管他们在造船方面有很多经验。 原则上,模块化的想法很有趣,这只是一件事,而另一件事要做。
                  但是......看看......然后告诉我,这样的人能被打败吗? 笑
                  1. 评论已删除。
                    1. +5
                      5 June 2017 21:48
                      引用:鲁道夫
                      模块化仅在纸上有趣。 今天我是反潜轻型护卫舰,明天是扫雷艇? 基地的储备模块是否在等待? 工作人员是否附在这些模块上? 布拉德!

                      你不明白......模块化并不是把一艘船变成另一艘,通过改变模块...我正在谈论别的东西。建筑的模块化......也就是说,船体是一体的,但上层建筑和填充已经根据需要......你明白了?
                    2. +3
                      5 June 2017 23:24
                      我不认为在这种情况下,模块化意味着可折叠的构造函数。 据说最有可能在22350和M上使用的设备将在其他船上使用。 相同的Polement-Redoubt。,新版本的外壳,枪支,HOOK,CIUS,电子战...
                      1. +5
                        5 June 2017 23:36
                        Quote:alexmach
                        我现在不认为在这种情况下,模块化意味着一个可折叠的设计师。

                        不,你不理解我......我并不是指船队在船舶运营期间的可折叠过程,而是装配过程本身......船体是一个(通用),附加模块,填充,武器库安装在模块化原理上工厂。 并且在操作过程中,通过更换模块,不要改变船的方向。 也就是说,装配过程本身就是在线完成的......
                      2. 评论已删除。
                      3. 评论已删除。
                      4. +1
                        7 June 2017 10:11
                        Quote:alexmach
                        我现在不认为在这种情况下,模块化意味着一个可折叠的设计师。

                        问题是,从上到下,办公室里都装满了有效的管理人员! 这是他们的想法:出租车司机和车辆是独立的,乘客的膨胀是可变的:我想要装船,我想翻滚防空或推倒反舰导弹......但为此(Rudlf是对的!)你需要适当的*船*与设备一起永久/可变地将此设备放置在船上。 因为防空/防空导弹很好,武器的组成非常不同。 并拥有同样强大的PLO / PRO-PKR / KRBD - 这只是20-25 KT的一款带有排量的联合旅行车......
                        荷兰人曾一度试图“modulnutsya”,但没有超越护卫舰900t。 而不是因为他们不能或不会。 他们只是明白,“全科医生”永远不会取代专业外科医生。 没有* universal * bot可以比专业船舶更好地解决问题,从出生到解决方案都变得尖锐。
                        阿门!
                    3. +3
                      5 June 2017 23:26
                      引用:鲁道夫
                      今天我是反潜护卫舰,明天是扫雷舰? 基地的备用模块是否在等待?

                      这当然是胡说八道,但是例如,您可以相对较快地用A-192喷枪和一些A-200替换模块,而问题却很少。 当模块由输送机生产时,最主要的是结构。
                      1. 评论已删除。
                  2. +3
                    5 June 2017 23:18
                    这是正确的...但我对22350M项目的位移感到困惑......某种类型的驱逐舰......可能他们打算采用比驱逐舰更少的排水量更有效的建筑......

                    也许他们得出的结论是排量不够,现有的发电厂将再增加1100吨,但不会再增加。 还要注意那里的大胆护卫舰20386,位移也增加了,甚至更加明显。
                    1. +3
                      5 June 2017 23:40
                      Quote:alexmach
                      也许他们得出的结论是,流离失所还不够,现有的发电厂仍然有1100吨,但不多了。

                      事实上,燃气轮机必须具有一定的动力供应......当背靠背完成时,可能存在速度,承载能力等方面的问题......
                      Quote:alexmach
                      注意大胆的20386轻型护卫舰,因为排水量也在增加,甚至更加引人注目。

                      我很久以前就注意到了......这只是一种感觉,我们的开发人员匆忙,这可能会导致建设层面的建设性错误计算......并且消除这一点比任何其他错误要困难得多。
                    2. 评论已删除。
                2. +3
                  5 June 2017 23:12
                  在Shoigu宣布之前很久就说过22350项目将成为舰队的基础。 当他们偶然发现总部大楼时,他们平静了下来。 现在脸颊又肿起来了。

                  也许事实是他们绊倒了? 戈尔什科夫发现缺陷并决定在有时间的时候进行更改? 尽管如此,引擎仅在通往已经建造的船体的途中,因此有机会再次考虑排水量或出现的问题。 在reklan滚筒上,22350M具有较大的上部结构和天线。 也许他们得出的结论是,通过增加天线尺寸可以解决Polyment-Redoubt问题? 还是排量不够,舰船无法激动地发射火箭,再增加1100吨会有所帮助吗?
                  1. 评论已删除。
                3. +2
                  7 June 2017 09:51
                  引用:鲁道夫
                  模块化是邪恶的! 美国人尝试并恢复了工作。 我们一如既往地试图前进,退后一步。

                  嗨,Volchara! hi
                  你是不对的:他们试图用火箭武器铲起同样的火箭发射器,比如Axes,Harpoons和Asroki。 还有ZURA推了......
                  通过惯性,我们继续喋喋不休地谈论“模块化”,这意味着Jeltmen的武器设置在UCSC ......
                  所以,*进步*对我们来说并不陌生。 含
                  恕我直言。
                  1. 评论已删除。
                    1. +2
                      8 June 2017 09:37
                      我只问导弹问题,是否有必要像美国人一样加强导弹下方的发射装置。 可能是,可能不是。 我不知道。 这种普遍性将引发武器选择错误。 也许最好的选择是存在两个通用系统,即导弹防御系统和防空系统

                      这个想法还不是很清楚。 拥有两种类型的发射器有什么优势? 他们不忘记放导弹,还是不推而不是URO的事实?
      3. 0
        5 June 2017 19:14
        Seaman紧急谴责作者,同时也谴责其他所有人:造成您敏感大自然的情感伤害。
        但是,很重要的是,在您知道了事件之后,当404离开我们而没有引擎时,这是个好消息。
  2. 0
    5 June 2017 17:46
    我对表壳的宽度与长度的比率感到有些困惑,因为宽度被清楚地表示为最大-如果它太窄,那么在一侧上的点数将是七个吗?
    1. +5
      5 June 2017 19:43
      Quote:驱魔人类生物
      我对身体宽度与长度的比例感到有些困惑,
      “洪都拉斯最近一直在困扰我......”
      - 你不要抓他!
      笑
      驱魔人,你好! hi
      事实上,战舰长度与宽度的正常比例是1:10,嗯,1:8是可能的。 这里几乎是经典之作:1:8,44 ......中等*大肚*,相对高速......所以一切都很好。 一艘船因另一个原因推翻:然而,“Metacentric height”被称为“Metacentric height”!
      如果您有兴趣,那么您将自己阅读 - 不小! 欺负
  3. +1
    5 June 2017 17:47
    好吧,..更多这样的美女!
    1. +1
      5 June 2017 17:51
      Quote:210ox
      好吧,很高兴

      究竟是什么让我高兴?
      1. 0
        5 June 2017 18:00
        阅读文章。
        Quote:Burbon
        Quote:210ox
        好吧,很高兴

        究竟是什么让我高兴?
        1. +2
          5 June 2017 18:56
          Quote:210ox
          阅读文章。

          在发表您的评论之前,我先阅读了这篇文章,但是究竟是什么使您感到高兴呢?
          Quote:210ox
          。更多这样的美女!

          您有关柴油发电机的问题?? ...因为有关它们的文章...
  4. +1
    5 June 2017 17:52
    自我提升是好的。 但是它们没有在制造商的工厂进行过测试,也许先进的技术是超现代的。 装箱时柴油可以更方便吗? 真是个假人。 有各种各样的技术,但是现在以某种方式提供更多信息
    1. +1
      5 June 2017 20:27
      问题不在于柴油和发电机本身。 测试柴油发电机组的问题,包括向主配电板供电,负载调节,保护,并联运行。 另一方面,还有一些小新闻,不值得报道。 但是“涂鸦者”需要写些东西....
    2. +1
      5 June 2017 20:32
      Quote:圣推进
      但是他们没有在工厂检查过

      柴油本身是可以的,但它本身不能在船上工作,但作为船上系统的一部分-实际上,它们已经过检查
  5. +4
    5 June 2017 17:52
    柴油发电机! 挑战! 我从这个消息中得到启发!
    下一步是什么? 测试....
    它还不是很多,你可以在造船上制作真人秀节目......
    1. +3
      5 June 2017 19:26
      引用:hirurg
      它还不是很多,你可以在造船上制作真人秀节目......

      “Fregat型-2”。 第二部分,第三集。 “柴油发电机测试”。
      1. +4
        5 June 2017 19:55
        在厕所测试之前。
      2. +4
        5 June 2017 20:07
        引用:LÄRZ
        “测试柴油发电机。”

        在船头,然后在船尾进行测试-在文章中以文字形式编写 wassat
  6. 0
    5 June 2017 18:05
    还是作者可以解释“测试”一词的含义?
    1. +7
      5 June 2017 18:56
      引用:DimanC
      还是作者可以解释“测试”一词的含义?

  7. +2
    5 June 2017 18:25
    我不太了解柴油发电机的磨合方式? 通常,柴油机已经在工厂试车,然后进行了复杂的船舶测试,然后将每个系统都进行滚动
  8. +1
    5 June 2017 18:26
    Quote:Seaman77
    这不是新闻,而是某种嘲弄。 不久,他们将开始在新闻中告知锚链的每一个弓。

    为什么这么兴奋? 此“新闻”出现在USC网站上。 那些。 主要供内部使用和狭窄的读者群。
    好吧,就好像在您所说的那个旗帜的国家里,索罗斯的办公室里将会放一台新的汉堡自动售货机。 工作人员很高兴,有人对同情者感到高兴。
  9. +2
    5 June 2017 19:18
    好吧,总的来说,这不是国防部所说的,而是需要赚钱来赚面包的记者的说法,所以讽刺性就少了。
  10. 0
    5 June 2017 20:07
    是的,护卫舰建设的“步伐”令人印象深刻; 哭泣
  11. 评论已删除。
  12. +1
    5 June 2017 22:39
    是的! 不久前,“Urya爱国者”似乎被“打败”,现在这个利基被其他人牢牢占据,“一切都失败了”。
  13. 评论已删除。
  14. +2
    5 June 2017 22:47
    NEXUS我希望他走。 我没有看到其他候选人。
    90年代初绰绰有余。 不会更好。
  15. +1
    6 June 2017 09:27
    NEXUS,
    65岁将在今年到达普京.....但我认为第二届任期(宪法变更后)将继续....是的,原则上讲,别无其他
  16. +1
    6 June 2017 20:42
    引用:鲁道夫
    这是在现有航空电子设备下的连接点,座椅,电气通信的统一和标准化。

    是的,这是模块化。
    引用:鲁道夫
    但是,此处无法使用传送带。 即使是单独的喷枪支架,这也是在滑道上的单件生产。 系列太小。

    从字面意义上讲,是的,这是不可能的,但是原理是,当一个车间将一个大块砌成一个大块并将其传递时,就开始使它成为真实的。 实际上,德国人在第二次世界大战中曾潜艇。
    1. 评论已删除。
      1. +1
        7 June 2017 20:04
        引用:鲁道夫
        是的,这是模块化。
        我明白你的意思。 从根本上讲,不可能用积木组装船只;在任何情况下,您都必须停靠这些积木,进行通讯等。 这里的前两个点相交-我们分别收集大块大容量设备,然后停靠。
        在武器方面,是的,我只是最简单的例子就是更换枪支。
        引用:鲁道夫
        模块化。 通过快速更换单个模块(包括武器,航空电子设备和其他相关设备)来改变船舶建造目的的一种方法。
        简而言之,这都是胡说八道。 我的想法。
        从字面上看,将船组装成构造器确实是不可能的,但是您可以将可能性纳入设计中 相对较快的工厂更换,这是另一回事。
        很明显,巡洋舰不能用扫雷艇来制造,但是,例如,在建造期间在同一扫雷艇上,可以将成品桅杆完全与它分开安装,然后在现代化改造过程中用一个下降的sw头将其卸下,然后用更新的桅杆代替。 通常,阻塞是在施工和工厂维修期间,所有这些容器都只是一个谈话室。
  17. 哦,别吵架了
    在这里您可以潜入柴油发电机-prostoon.com.ua