平壤闪过“闪电”

51
在朝鲜进行的新型防空导弹系统试验的具体日期尚不清楚。 显然,他们在5月27上进行了微调Pyongai-5(Molniya-5)防空系统的工作,该系统的发射器已经在平壤的游行中展示了好几年。 根据一些报道,自2010开始以来,该综合体的开发一直在进行。

出席训练场指挥所的金正恩不遗余力地指出,该系统很快将“像一片森林”覆盖他的所有物,以消除敌人关于他们在军事上的优势的幻想。 航空。 的确如此,考虑到朝鲜飞机的贬值和缺乏补充军用飞机机队的前景,在可预见的未来,朝鲜在空军方面的积压必将是灾难性的。 因此,通过改进防空导弹系统来修补天空中的漏洞的愿望是正确的-朝鲜的路线是基于其能力的。 平壤拥有与任何重要的航空工业不同的导弹工业,并且具有多学科的人才潜力。



平壤闪过“闪电”至于远程防空导弹系统Pyongai-5(西方参考符号KN-06),尽管有游行节目,这个系统仍然是原始的,正如Kim Jong-un的复制品所示,与去年相比在侦察,起诉和破坏物体方面,击中目标的百分比增加。“ 去年春天,这个复合体的导弹防御系统的倒数第二次(也许是,或许是第一次或多或少成功)测试发射。 Phengay-5防空导弹系统可能已在军方试运行 - 例如,作为朝鲜空军的一个1防空导弹旅的一部分,其特别包括平壤,顺天和​​凯川。

让我们提醒读者(“我们的木材载体,向前飞”),平壤-5据称是中国HUN-9防空导弹系统“Hongzi-9”(出口版本-FD-2000)的朝鲜模拟,是在此基础上创建的C-300PM家族的苏联防空导弹系统。 根据一些资料,HQ-9复合体的导弹系统与C-300PM防空导弹系统不同,它没有半主动但是被动的雷达制导头,也就是说,它针对的是雷达辐射的空中目标 - 比如美国的E-3和E DRLO飞机-2。 朝鲜可以通过伊朗获得中国的技术。 Pyongai-5综合设施的双容器或三容器发射器和无线电定位设备位于改装的国民经济型汽车Tabaksan-96的扩展底盘上,该汽车是根据俄罗斯许可证生产的KAMAZ-55111自卸卡车。

Pyongay-5复合体的固体推进剂导弹系统类似于С-5П系列的苏联X-NUMX-BX-NUMX型B-55 SAM系统。 与苏联导弹的情况一样,当爆管触发器被触发时,它通过弹射从TPC发射,并且其自身的发动机在高达500米的高度接通。 可以假设朝鲜SAM具有组合制导系统 - 无线电命令和被动RLGSN。 Pyhengay-300开发人员估计能够实现25射击范围 - 5空气动力学目标千米(弹道导弹 - 100 - 150次数减少),失败高度达3 - 4公里,航线参数20 - 25公里。 有理由相信导弹综合体的运河是目标上的两枚导弹。

无论如何,应该承认朝鲜在制造用于导弹和弹道导弹的固体推进剂固体推进剂火箭发射器方面取得了显着进展。 这并不奇怪 - 该国有一个相当发达的化学工业。

显而易见的是,美国地面无人目标飞机MQM-107D Streaker及其自己的生产可以在新SAM的开发过程中用作空中目标。 顺便说一句,“Streakers”在朝鲜人民军中也适合用作从拖曳牵引发射器发射的陆地到地面导弹飞机。

与此同时,朝鲜目标防空系统的防空导弹部件的基础是以前从苏联和中国收到的防空系统。 这些是C-125半固定短程防空系统,CA-75和C-75中程防空系统(加上中国同行的红旗-2 HQ-2)和C-200固定式远程防空系统。 顺便说一句,这并不是没有好奇的朝鲜即兴创作。 因此,平壤工匠在苏联KrAZ-125B全地形卡车的底盘上制造了带有两个导轨的自行式C-255 SAM发射器。 顺便提一下,在提高移动性方面非常合理。 白俄罗斯货车MAZ-125-630308的全轮驱动底盘上的C-224型号也是众所周知的。 它也适用于C-75自行式自走式自行式自走式防空导弹系统,带有一个导向装置,并且根据一些迹象,这个改装的复合导弹配备了红外导航头 - 可能是基于IKGSN苏联空对空导弹R-60。

据提交人称,如果没有考虑朝鲜可能在电子战方面的重要能力,朝鲜空军的防空导弹系统现在假设能够摧毁大约160敌机(C-125 - 到65,SA- 75,C-75和“Hongzi-2” - 高达80,C-200 - 高达17)。 但这对朝鲜来说是最有利的条件,不太可能发展。

当然,仅仅为现代防空组织防空系统是不够的 - 这也是必要的电子对抗措施。 朝鲜人民军拥有苏联的电子战设施,但它们已经过时,并不能完全满足今天的要求。 这些特别是Tacan P-388战术航空干扰站,超短波航空无线电通信抑制站和敌方R-934战术航空制导系统,SPN-30雷达上的干扰站和SPO-8М。 所有这些技术,实施了战术和技术方法70-s。 因此,朝鲜从潜在敌人的空袭手段威胁似乎是最严重的。
51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    3 June 2017 15:22
    一篇有趣的文章。 朝鲜人唾弃制裁,正在悄悄地开展国防工作。
    1. +1
      23 June 2017 12:40
      朝鲜是世界上唯一一个发展着70年代武器并大声吹嘘的国家,并没有忘记自己,同时接受了人道主义粮食援助,这种援助微乎其微。
      1. +1
        23 June 2017 20:15
        请从这个地方更详细地了解人道主义援助。 顺便说一句,Zeya和Bureiskaya水电站的涡轮机是朝鲜,相对最近设置。
        1. +1
          23 June 2017 20:41
          Quote:飞行员_
          请从这个地方更详细地了解人道主义援助。 顺便说一句,Zeya和Bureiskaya水电站的涡轮机是朝鲜,相对最近设置。

          Ssylochku可以吗?
          1. 0
            23 June 2017 21:25
            http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bvi
            deo%2Fsearch%3Bvideo%3B%3B&text=&etext=14
            61.dYmqvH_iBoMUjMrgUD_EJ1V-ePMDhOKIiQ8rgVr1UoJvhj
            Lo6NEnqoLOlUUGZNoc-MUtr6KovweS13cmYalvCeETVJ-8lew
            B498PZcZhdMw8XmStA9gpaLWuogQ6hz9H.61edae9700465b1
            9034144f57e90e9ee3909f653&uuid=&state=EIW
            2pfxuI9g,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbW
            9iajlOZE9UY2haM2otSU9tVGZnYmRQaTQ4WXJ6eEFYa2NlMEF
            sZ2QybUhocTBiT0ZxWWR5eS1mUkk2ZGdLVWdXbHl4VHFEYzRW
            WEhqQmhzWDdNMDE2TnBXY2dvVHEzWUlxX1JJa2VXbFE,&
            sign=dcfbbf65c1b6c8da60bdb1efa09cccf1&keyno=0
            &b64e = 2&l10n = ru 这是来自31 July 2014的Goblin,Youtube.com
            1. +1
              23 June 2017 22:27
              Aviator_这是来自31 July 2014的Goblin,Youtube.com

              不,没有狗屎......
              Nizhne-Bureiskaya HPP将安装四个容量为80 MW的水力发电机组。 液压装置包括旋转叶片涡轮机和动力机械企业生产的水轮发电机。

              https://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%91%D1%83
              %D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%93
              %D0%AD%D0%A1
              有罪欺骗......
              1. 0
                23 June 2017 23:06
                这是关于Zeyskaya和Bureiskaya,是2011中的一个地精,找不到旧标签。 Nizhne-Bureyskaya HPP是另一个。 这条河Bureya,水电站不在那里。 这就是“欺骗”的问题。
                1. +3
                  23 June 2017 23:13
                  Quote:飞行员_
                  这是关于Zeyskaya和Bureiskaya,是2011中的一个地精,找不到旧标签。 Nizhne-Bureyskaya HPP是另一个。 这条河Bureya,水电站不在那里。 这就是“欺骗”的问题。

                  嗯,如果是这样,这很好,我没有反对朝鲜,显然他们给了他们一些额外的钱,如果我们的人也可以这样做,韩国人写在互联网上许多远东正在修理公寓等。 和每月500美元朝鲜清单......
                  我认为韩国人比我们的中国人更容易与我们交流 - ...
                  1. 0
                    23 June 2017 23:43
                    不幸的是,我离开标签的浏览器是gafknulsya,并且有一个对话Puchkov(Goblin)和历史学家Boris Yulin关于朝鲜,旧对话,2011-10年,就像。 我自己非常惊讶地发现涡轮机组在哈尔科夫或圣彼得堡都无法做到,但是朝鲜人做到了。
                    1. +1
                      24 June 2017 00:01
                      Aviator_我自己非常惊讶地发现涡轮机组在哈尔科夫或圣彼得堡都无法做到,但是朝鲜人做到了。

                      围绕这个主题,这些产品在俄罗斯联邦安静地完成。
                      俄罗斯联邦应该以某种方式将远东的发展与朝鲜的廉价生产联系起来,这将对我们有益,朝鲜将会工作,制裁尚未实施......
                      在那里你看,YuK会嫉妒,你可以在远东创建合资企业.....在未来,世界上所有国家都会有一个大型销售市场,每个人都会消费...因此,外交政策,俄罗斯联邦是该地区唯一一个朝鲜人和韩国人都能在同一屋檐下工作的国家......
  2. +4
    3 June 2017 15:46
    干得好,还有什么好说的。
  3. +3
    3 June 2017 18:39
    在山区和树木繁茂的地区,一个发达且经过深思熟虑的防空系统的存在,NP和PU深埋,是恒星条纹的严重头痛。 他们甚至失去了一架带飞行员的飞机 - 这个国家规模的灾难,如果棺材有几十个? 是的,即使有核攻击的威胁作出回应......所以“光精灵”只是bzdat,以及所有这些AUG - 艺术剧院,而不是真正的威胁...... wassat
    1. 0
      3 June 2017 23:57
      Quote:山射手
      在山区和树木繁茂的地区,一个发达且经过深思熟虑的防空系统的存在,NP和PU深埋,是恒星条纹的严重头痛。 他们甚至失去了一架带飞行员的飞机 - 这个国家规模的灾难,如果棺材有几十个? 是的,即使有核攻击的威胁作出回应......所以“光精灵”只是bzdat,以及所有这些AUG - 艺术剧院,而不是真正的威胁...... wassat

      摧毁KPA美国空军和防空的任务将强加给哈萨克斯坦共和国空军,他们已足够......
      雷达将在这个“轴”之前被摧毁,石墨炸弹的供电......
    2. 0
      4 June 2017 23:10
      好吧,怎么说,无论如何,如果CDR将覆盖8月,那么美国人将关闭CD
      1. +1
        4 June 2017 23:15
        Quote:NordOst16
        好吧,怎么说,无论如何,如果CDR将覆盖8月,那么美国人将关闭CD

        为了“关闭”你如何把它放在朝鲜的山地地形和地下世界银行,军火库和军工厂,AUG,KR无济于事,只能用核武器进行大规模的火箭炸弹袭击......
        1. 0
          21 July 2017 22:45
          他们将摧毁最重要的物体,使CID的军队无法正常行动。 然后韩国军队将完成一切。
          1. +1
            21 July 2017 23:00
            Quote:NordOst16
            他们将摧毁最重要的物体,使CID的军队无法正常行动。 然后韩国军队将完成一切。

            绝不是。 首先,人民军不会等到美国
            摧毁最重要的物体
            第二,本世纪的1 / 2正在为战争做准备,不会给予它
            正常行事

            然后韩国军队将完成一切

            GH 安徒生你不是亲戚?
  4. +2
    3 June 2017 19:53
    Quote:山射手
    在山区和树木繁茂的地区,一个发达且经过深思熟虑的防空系统的存在,NP和PU深埋,是恒星条纹的严重头痛。 他们甚至失去了一架带飞行员的飞机 - 这个国家规模的灾难,如果棺材有几十个? 是的,即使有核攻击的威胁作出回应......所以“光精灵”只是bzdat,以及所有这些AUG - 艺术剧院,而不是真正的威胁...... wassat

    是的,停止重复我们的媒体正在复制的废话。 阿富汗没有什么伤亡人员呢? 还有其他热点吗? 为什么重复废话说一架被击落的飞机是全国性的灾难
  5. +3
    3 June 2017 20:02
    因此,有必要停止将美国同化为联合国,并宣布每个国家都有保护其主权的权利,并帮助转让ss-20技术。 远东地区将变得更加平静-美国将必须进行谈判。
    1. +3
      3 June 2017 23:59
      Quote:兰斯
      帮助转移cc-xnumx技术。 而远东将变得更加平静,美国将不得不进行谈判。

      你不会只告诉以色列犹太人;不要告诉罗曼诺夫和他们,他们与YN争吵,我甚至不知道它是什么,YN是一个心地善良的人......
  6. +4
    3 June 2017 20:27
    Quote:兰斯
    因此,有必要停止将美国同化为联合国,并宣布每个国家都有保护其主权的权利,并帮助转让ss-20技术。 远东地区将变得更加平静-美国将必须进行谈判。

    那SS-20呢。 让我们立即使用“ Voivode”或“ Poplar”技术。 为什么小事。 这样做是为了以防万一,如果恩或他的追随者因支持制裁而被俄罗斯冒犯,并想避开俄罗斯,以使远东不仅能得到,莫斯科也将有足够的收入。

    您是否认为我们的外交大臣谢尔盖·拉罗夫(Sergey Larov)是一位独立人士,他会照顾俄罗斯边界上的一切,而且没有哪个国家拥有威胁所有人的核俱乐部? 如果是这样,您为什么认为如果俄罗斯(顺​​便说一下,俄罗斯和中国)支持制裁决议,那意味着我们支持美国。 而且您不考虑对我们有什么好处? 还是您认为敌人的敌人是我的朋友? las,并非总是如此。 我们已经对这样的朋友有了彻底的突破,他们只宣布他们是美国人的敌人而感到沮丧。

    是的,顺便说一句。 如果同一格鲁吉亚或乌克兰决定为了保护其主权,他们必须拥有核武器和运载工具,我们是否也应支持这项保护其主权的权利?
  7. +20
    3 June 2017 21:12
    Quote:Old26
    我们已经被朋友们彻底突破了,他们只宣布他们是美国人的敌人,这真是令人头疼。

    我们曾经从日本人手中拯救出来的中国想要砍掉我们的一块祖国。 朝鲜不希望得到什么保证?
    当然,它们很棒,但是为了安全起见,我希望在军备上拥有优势,并领先五十年。
    我们喜欢他们在美国吐口水!
    让他们烦恼,但您不应该帮助。 我们,仅美国一个,最讨厌。
  8. 0
    3 June 2017 23:09
    什么是“无源雷达寻的头”? 雷达制导(GOS)防空导弹是主动或半主动导弹。 通常,被动式GOS仅是热性的,它们也是红外GOS。
    1. 0
      4 June 2017 05:55
      雷达制导(GOS)防空导弹是主动或半主动导弹。

      在做出强制性声明之前,请先阅读有关Yusovsky Shrike / HARM或我们的X-58的知识。 然后将火箭降到地面,雷达(即电子战)升空。
      顺便说一下,“半主动SD”并不存在(尽管经常被这样称呼),这种导弹有一种“半主动制导方法”。
      1. 0
        4 June 2017 20:29
        引用:Niccola Mack
        在做出强制性声明之前,请先阅读有关Yusovsky Shrike / HARM或我们的X-58的知识。 然后将火箭降到地面,雷达(即电子战)升空。

        伯劳鸟,HAARM等是反雷达导弹。 但是,术语“无源RGSN”不适用于导弹,在这种情况下,它将是半有源RGSN,尽管其制导原理相似。
        引用:Niccola Mack
        顺便说一下,“半主动SD”并不存在(尽管经常被这样称呼),这种导弹有一种“半主动制导方法”。

        您在哪里看到我在谈论“半主动式”? 我谈到了半主动式GOS,它的名字来自导弹的“半主动制导方法”,在这里你是对的。
        1. 0
          5 June 2017 04:28
          而且,术语“无源RGSN”不适用于导弹,在这种情况下,它将是半有源RGSN,尽管其制导原理相似。

          我们拥有的第一个远程S-200系统实质上是一个可以在多种模式下工作的有源GOS。 “主动制导”模式-通常带有火箭的无线电命令输出到GOS目标的捕获线。 “被动引导”模式-搜寻器瞄准干扰源而不辐射任何东西时。
          因此,在后一种情况下,制导方法肯定可以归类为“被动”。
          1. 0
            5 June 2017 17:59
            也许我会告诉你一个秘密,但是S-200导弹系统有一个半主动式雷达导引头。 他们没有无线电命令模式。 在发射器上捕获了GOS的目标,如果没有捕获目标,就不可能发射火箭。 GOS捕获了来自ROC 5N62的目标照明雷达的信号,该信号从目标反射(这是半主动制导方法),或者从目标发出的信号(如果目标是干扰机或飞机)。 在第二种情况下,引导模式可以归类为“被动引导”模式,但是GOS不会因此成为“被动”模式。
            与“无线电命令制导”结合的“主动制导”模式根本无关紧要-这些是不同的制导方法,并且已经在S-300系统中进行了组合。
            1. 0
              5 June 2017 18:39
              在发射器上捕获了GOS的目标,如果没有捕获目标,就不可能发射火箭。

              你这么肯定吗?
              但是事实表明,根据外部目标名称和不可见照明雷达,GOS目标的捕获可以在飞行中进行。 这样就可以从地面大举抬高GOS并捕获“封闭”目标。
              5V21V(V-860PV)导弹-装有5G24型GOS和5E50无线电引信。 S-200V联合体的设备和技术设施的改善,不仅扩大了目标破坏区的边界和该联合体的使用条件,而且还可以在向目标方向发射SAM的同时向“封闭目标”发射额外的射击方式,而无需在发射前捕获其GOS。

              当然,这远非像S-75那样的纯粹的“无线电命令”系统,但是必须将火箭推到正确的位置并激活GOS。
              此外,此方法已在C300中以各种版本广泛使用。
              1. 0
                14 June 2017 22:32
                引用:Niccola Mack
                但是事实表明,根据外部目标名称和不可见照明雷达,GOS目标的捕获可以在飞行中进行。 这样就可以从地面大举抬高GOS并捕获“封闭”目标。
                5V21V(V-860PV)导弹-装有5G24型GOS和5E50无线电引信。 S-200V联合体的设备和技术设施的改善,不仅扩大了目标破坏区的边界和该联合体的使用条件,而且还可以在向目标方向发射SAM的同时向“封闭目标”发射额外的射击方式,而无需在发射前捕获其GOS。

                当然,这远非像S-75那样的纯粹的“无线电命令”系统,但是必须将火箭推到正确的位置并激活GOS。
                此外,此方法已在C300中以各种版本广泛使用。

                你是对的。 我已与专家们澄清了-是的,S-200具有发射模式,目标已经被飞行中的导航头捕获。 这种方法在部队中被称为“跳跃捕获”。 此外,在捕获目标之前,以无线电指令模式控制了火箭的飞行。 它在无线电频道以及S-75和S-125上。
              2. 0
                14 June 2017 23:32
                但是我们离开了这个话题。 实际上,我在第一条消息中的问题是针对文章作者的。 我将尝试解释:是什么导致所谓的“被动” RCGS阻止了HQ-9导弹发射架系统(在本文中进行了讨论)从目标捕获ROC目标的目标雷达? 原则上,如果可以使用同一座俄罗斯东正教教堂,当然没有什么可以阻止的。 在这种情况下,“被动” RGSN是半主动的。 也就是说,作者显然在术语上犯了或重复了别人的错误。
                1. 0
                  15 June 2017 06:06
                  在这种情况下,“被动” RGSN是半主动的。

                  所以我说-GOS-被动的。 但是它有2种制导模式:``半主动''-外部雷达照明;和``被动''-EW信号源制导。
                  最有趣的事情是能够快速从一种模式切换到另一种模式。 因此,无论如何,电子战飞机都受到攻击。
                  1. 0
                    15 June 2017 20:54
                    好吧,我会再次尝试解释。
                    引用:Niccola Mack
                    最有趣的是能够快速从一种模式切换到另一种模式。

                    导航头无需从一种模式切换到另一种模式,它只需看到目标发出的辐射,而从目标反射或由目标自身发出的辐射对于GOS而言并不重要。 而且,将适用于地对空导弹的这种GOS称为半主动导弹这一事实,我没有想到-这是公认的分类。 如果我们谈论的是空对地或地对地导弹,那么对于它们来说,一个类似的GOS将被称为无源导弹。 但据我了解,您有自己的分类。
                    1. 0
                      16 June 2017 05:56
                      导航头无需从一种模式切换到另一种模式,它只需看到目标发出的辐射,而从目标反射或由目标自身发出的辐射对于GOS而言并不重要。

                      同样,您错了:
                      根据1967年Vega研究工作的结果,发布了用于改善系统无线电设备的项目文档,并制作了俄罗斯东正教教堂的原型和具有增强的抗噪能力的制导导弹,从而有可能击败具有特殊主动干扰能力的舞台设计师,例如那些会自动关闭的,断续的,导致速度,范围和角度坐标消失。

                      干扰器绝不会模仿C200雷达反射的背光(他自杀了吗?)。 他欺骗了他,以各种方式迷惑了寻求者。
                      “封闭目标”模式可以在导弹飞行期间向具有多个过渡的主动干扰指向标发射,从而利用目标反射的ROC信号以半主动模式跟踪目标到主动定向到被动干扰站的被动定向。

                      因此,对于一个GOS,这仍然是两种导航模式-此外,它们可以在飞行中快速切换,并且有2种有效的背光模式-雷达和头部本身。 一般来说-复杂的C200很难。
  9. 0
    4 June 2017 02:38
    我尊重金日成的创作....
    朝鲜的国家意识形态....
    核心是...好主意!
    完美...适合俄罗斯...
    你知道...什么是... juche?
    这是......支持你自己的力量!
    1. 0
      4 June 2017 02:59
      3 Gradient IS ...支持您自己的力量!

      这个词一般为韩国民族主义者所熟知,他们从20世纪20年代开始使用它。 “主体”这个词被翻译成俄语作为“主体”或“主体性”,但将其翻译为“原创性”甚至“自我”会更准确。 然而,这种变化仍然发生了。 “宪法”第3条将“主体思想”定义为国家意识形态,进行了编辑:现在没有提到主体与马克思列宁主义的联系。 在2009的春天,在下一次变化的过程中,所有对共产主义的提及都被从朝鲜宪法中删除了:59一词,以前提到“形成一个新的共产主义者”,现在谈到“形成一个新的Juchean人”。

      http://pikabu.ru/story/kommunizm_snaruzhi_natsion
      alizm_vnutri_ideologiya_chuchkhe_4268208
  10. 0
    4 June 2017 03:22
    引用:医生ZLO
    3 Gradient IS ...支持您自己的力量!

    这个词一般为韩国民族主义者所熟知,他们从20世纪20年代开始使用它。 “主体”这个词被翻译成俄语作为“主体”或“主体性”,但将其翻译为“原创性”甚至“自我”会更准确。 然而,这种变化仍然发生了。 “宪法”第3条将“主体思想”定义为国家意识形态,进行了编辑:现在没有提到主体与马克思列宁主义的联系。 在2009的春天,在下一次变化的过程中,所有对共产主义的提及都被从朝鲜宪法中删除了:59一词,以前提到“形成一个新的共产主义者”,现在谈到“形成一个新的Juchean人”。

    http://pikabu.ru/story/kommunizm_snaruzhi_natsion
    alizm_vnutri_ideologiya_chuchkhe_4268208

    再一次..一名少年...患有反复发作的综合症,被复发性疾病困扰...
    他陷入共鸣……思想……
    1. 0
      4 June 2017 03:29
      紧张,这很好,所以我的评论是正确的,如果你正在谈论胡说八道作为一个聪明的老人,你写的少年是真的,写作
      这是......支持你自己的力量!
  11. +1
    4 June 2017 12:21
    Quote:Logall
    让他们烦恼,但您不应该帮助。

    非常明智的评论。 只是刺激会累积并导致冲突,不仅影响这个国家。

    至于注。 一个人可以同意某件事,但不能同意某件事。 当然,您不应该将朝鲜人视为绝对的tupi.ts。 它们具有自己的原始设计,但总的来说,该国的军事潜力低于踢脚线。 组成中只有很少的导弹力量,配备了相当新的设备(尽管垃圾也足够了)。 有相当强大的火炮(至少在数量构成上),尽管在质量上它仍然不能满足KPA的需求。
    防空系统虽然将配备看似数量众多的武器,但基本上它是防空炮和大量的MANPADS。 中远程复合物极少。 在完全没有防空机的情况下,她将很难过。
    作者声称,北朝鲜的防空系统在击退第一次大规模空袭时会击中约160架敌机(S-125-高达65,SA-75,S-75和“ Hongqi-2”-高达80,S-200-高达17)。 但这对朝鲜来说是最有利的条件,不太可能发展。

    恐怕这些数字非常高。 让我们看看朝鲜的防空系统供应。 到1980年为止,苏联已向朝鲜运送了大约2000枚S-75导弹和45枚发射器。 将来,中国会提供S-75联合体的补给品,据估计,朝鲜人现在拥有该联合体的约180枚发射器和约2000枚导弹。 用于该综合设施的朝鲜导弹会自行生产。 朝鲜人是否会在这个综合体中降低80架飞机? 一方面,该综合设施已经过时,电子战设备可能淹没了它,但另一方面,导弹和发射器的数量却很大,而数量却是80-我真的认为

    进一步。 1985年,大约有300枚S-8导弹和125枚发射器交付给朝鲜。 没有为朝鲜制造这种复杂的导弹。 恐怕交货后30多年后,它们才能停止运行。 其中多少起飞-一到五-不知道。 因此,这种综合体不太可能带来多达65个目标。 即使他们制造了带有2枚火箭的自动发射器。

    1987年提供了约48枚导弹和4架S-200发射综合体。 仍然有交付,据专家说,现在,这个综合体的导弹数量约为75。不知道有多少发射器。 导弹的状况(是否可以起飞)也是如此。 但是至少下来的飞机数量-17-是真实的。

    游行队伍中显示的新KN-06复合物数量未知。 但是据专家称,导弹数量估计超过200枚。一次,一个不知名国家购买了大约16辆S-300车辆。 与5V55KD导弹生产文档一起购买

    根据一些报道,在90年代购买了18台Buk-M1和Kub-M3机器。 不需要额外购买或制造导弹。 据信这些复合物功能有限。

    有大量的MANPADS。 大约4500个中国MANPADS的克隆,获得了生产1500枚Igla-1导弹的许可证....

    当然,仅对于现代防空组织来说,SAM是不够的-这也是必要的电子对策。 朝鲜人民军拥有苏联出产的电子战装备,但它们已经过时,不能完全满足当今的要求。
    1. 0
      4 June 2017 15:05
      “老人”可以为苏联防空系统的现代化赚取额外的钱,他们喜欢这样做....
      https://topwar.ru/109436-novaya-modernizaciya-zrk
      -OSA-V-belorussii.html
      http://news.21.by/hi-tech/2017/05/18/1330594.html
      https://www.intex-press.by/2017/05/11/v-belarusi-
      IZ-starogo-sovetskogo-ZRK-sdelali-sovremennoe - 奥鲁
      zh /
      http://vsr.mil.by/2014/07/23/klyuchi-ot-neba/
      雷达乌克兰可以通过第三国......
      1. +1
        4 June 2017 16:18
        谁给爸爸? 但是,制裁。 如果有什么事情发生,那么甚至俄罗斯联邦(安理会常任理事国)也将做出反应。
    2. +1
      4 June 2017 20:24
      我同意你的看法,但是有一个问题:为什么要用发射器的数量来计算S-75和S-125防空系统的数量。 事实是这些复合物的发射器本身不会射击。 这些综合体的作战单位是师。 S-75师有6个发射器; S-125-4个发射器。 关于S-601联合体的V-125PD导弹系统的状态,我认为您的恐惧是徒劳的-这些导弹是固体燃料,并且具有相当长的使用寿命,并且韩国人不应该被低估-尽管他们自己生产火箭弹,但他们确实无法为导弹提供服务。
      Quote:Old26
      1987年提供了约48枚导弹和4架S-200发射综合体。 仍然有交付,据专家说,现在,这个综合体的导弹数量约为75。不知道有多少发射器。 导弹的状况(是否可以起飞)也是如此。 但是至少下来的飞机数量-17-是真实的。

      1987年和1990年,从苏联向朝鲜交付了1组S-200VE复杂师,每个师有2发射击和72个技术师​​,还有880枚V-2E导弹,这还不包括训练用的导弹。 总计-2组,共4个分区(总共6个分区)。 供参考:每个分区有XNUMX个PU,但这并不重要,因为该分区射击。
      但是有了所有这些“财富”,如果发生什么事情,就不可能对朝鲜人有所帮助。 仅仅因为他们没有使用防空系统的战斗经验,而他们的潜在对手,以美国人的身份,相反,却在克服防空系统,尤其是苏联制防空系统方面拥有丰富的经验。 因此,如果朝鲜只能击落一定数量的无人目标,我就不会感到惊讶,这是美国人专门为扩大防空系统而发射的。
  12. 0
    4 June 2017 15:06
    引用:Niccola Mack
    雷达制导(GOS)防空导弹是主动或半主动导弹。

    在做出强制性声明之前,请先阅读有关Yusovsky Shrike / HARM或我们的X-58的知识。 然后将火箭降到地面,雷达(即电子战)升空。

    伯劳鸟,HAARM等是反雷达导弹。 但是,术语“无源RGSN”不适用于导弹,在这种情况下,它将是半有源RGSN,尽管其制导原理相似。
    引用:Niccola Mack
    顺便说一下,“半主动SD”并不存在(尽管经常被这样称呼),这种导弹有一种“半主动制导方法”。

    您在哪里看到我在谈论“半主动式”? 我谈到了半主动式GOS,它的名字来自导弹的“半主动制导方法”,在这里你是对的。
  13. +1
    4 June 2017 19:44
    Quote:医生ZLO
    “老人”可以为苏联防空系统的现代化赚取额外的钱,他们喜欢这样做....

    您可以升级,如果
    1.服务中的系统
    2.是否有现代化的潜力。
    如果30到35年前交付的导弹无法运行,则进行升级,而不升级雷达,结果将为零。 而且不是那么简单。 该国正受到制裁,任何旨在使其武器现代化的工作都会给白俄罗斯本身带来回旋镖效应。
  14. 0
    4 June 2017 20:05
    我同意你的看法,但是有一个问题:为什么要用发射器的数量来计算S-75和S-125防空系统的数量。 事实是这些复合物的发射器本身不会射击。 这些综合体的作战单位是师。 S-75师有6个发射器; S-125-4个发射器。 关于S-601联合体的V-125PD导弹系统的状态,我认为您的恐惧是徒劳的-这些导弹是固体燃料,并且具有相当长的使用寿命,并且韩国人不应该被低估-尽管他们自己生产火箭弹,但他们确实无法为导弹提供服务。
    Quote:Old26
    1987年提供了约48枚导弹和4架S-200发射综合体。 仍然有交付,据专家说,现在,这个综合体的导弹数量约为75。不知道有多少发射器。 导弹的状况(是否可以起飞)也是如此。 但是至少下来的飞机数量-17-是真实的。

    1987年和1990年,从苏联向朝鲜交付了1组S-200VE复杂师,每个师有2发射击和72个技术师​​,还有880枚V-2E导弹,这还不包括训练用的导弹。 总计-2组,共4个分区(总共6个分区)。 供参考:每个分区有XNUMX个PU,但这并不重要,因为该分区射击。
    但是有了所有这些“财富”,如果发生什么事情,就不可能对朝鲜人有所帮助。 仅仅因为他们没有使用防空系统的战斗经验,而他们的潜在对手,以美国人的身份,相反,却在克服防空系统,尤其是苏联制防空系统方面拥有丰富的经验。 因此,如果朝鲜只能击落一定数量的无人目标,我就不会感到惊讶,这是美国人专门为扩大防空系统而发射的。
  15. 0
    4 June 2017 23:38
    引用:Rasen
    我同意你的看法,但是有一个问题:为什么要用发射器的数量来计算S-75和S-125防空系统的数量。 事实是这些复合物的发射器本身不会射击。 这些综合体的作战单位是师。 S-75师有6个发射器; S-125-4个发射器。 关于S-601联合体的V-125PD导弹系统的状态,我认为您的恐惧是徒劳的-这些导弹是固体燃料,并且具有相当长的使用寿命,并且韩国人不应该被低估-尽管他们自己生产火箭弹,但他们确实无法为导弹提供服务。
    Quote:Old26
    1987年提供了约48枚导弹和4架S-200发射综合体。 仍然有交付,据专家说,现在,这个综合体的导弹数量约为75。不知道有多少发射器。 导弹的状况(是否可以起飞)也是如此。 但是至少下来的飞机数量-17-是真实的。

    1987年和1990年,从苏联向朝鲜交付了1组S-200VE复杂师,每个师有2发射击和72个技术师​​,还有880枚V-2E导弹,这还不包括训练用的导弹。 总计-2组,共4个分区(总共6个分区)。 供参考:每个分区有XNUMX个PU,但这并不重要,因为该分区射击。
    但是有了所有这些“财富”,如果发生什么事情,就不可能对朝鲜人有所帮助。 仅仅因为他们没有使用防空系统的战斗经验,而他们的潜在对手,以美国人的身份,相反,却在克服防空系统,尤其是苏联制防空系统方面拥有丰富的经验。 因此,如果朝鲜只能击落一定数量的无人目标,我就不会感到惊讶,这是美国人专门为扩大防空系统而发射的。

    感谢您提供稍后交付的信息。 不幸的是,我没有遇到这样的INFA(尽管也许我只是在没有注意的情况下错过了它)。
    为什么我要计算发射器的数量? 是的,因为这是唯一被导弹和发射分解的数字信息。
    我知道战斗单位是一个师,是发射台的数量。 我只是说出了遇到的数字。
    是的,V-601导弹是固体燃料。 问题是不同的。 这些火箭的保修期。 如果您考虑将它们放置在1985年(即32年前),那么它们是否可以使用,以及S-200综合体的导弹。
    我丝毫不低估韩国人。 根本没有信息表明他们为S-125和S-200复合机生产了火箭弹。 关于S-75配合物生产的东西。 如果您还有其他信息,欢迎与我分享。 关于朝鲜武装部队的高质量信息极为匮乏。
    1. 0
      5 June 2017 16:32
      在网站http://historykpvo.narod2.ru/上,除了其他文件外,还有文件-deliveryies-1.djvu和deliveryies-2.djvu。 他们可能逐年掌握有关75年代至125年代S-200,S-1960和S-1990供应的最完整信息。 有关苏联防空部队防空系统的更多有趣信息。
  16. 0
    5 June 2017 19:42
    引用:Rasen
    在网站http://historykpvo.narod2.ru/上,除了其他文件外,还有文件-deliveryies-1.djvu和deliveryies-2.djvu。 他们可能逐年掌握有关75年代至125年代S-200,S-1960和S-1990供应的最完整信息。 有关苏联防空部队防空系统的更多有趣信息。

    谢谢。 在旧磁盘上,有此站点的资料。 那只是磁盘被覆盖了,但是我不记得这个名字了。 再次感谢。 这个网站真的很有趣
    1. 0
      14 June 2017 23:08
      您最近是否尝试过从该资源下载任何内容? 由于某些原因,所有链接都不适用于我,即使是最近使用我进行数据访问的那些链接也是如此。
  17. 0
    15 June 2017 09:51
    引用:Rasen
    您最近是否尝试过从该资源下载任何内容? 由于某些原因,所有链接都不适用于我,即使是最近使用我进行数据访问的那些链接也是如此。

    我还没有尝试下载。 离开去周末,链接正常工作
    1. 0
      15 June 2017 21:06
      真奇怪。 那么,当我单击任何链接时,为什么会给我404错误?
  18. 0
    15 June 2017 21:50
    同志,我不知道 它可以正常打开,而且计算机上有多个浏览器,因此即使在旧的Internet Explorer上也可以打开