为轨道炮充电

75
根据上个世纪的概念创建的军事装备接近了门槛,超过这个门槛,巨大的努力和成本产生了不足的低成果。 其中一个原因是AMS新设施的能耗显着增加。 有没有办法摆脱僵局?

在战斗使用的所有阶段都需要不同类型的能源(机械,热能,电力等):侦察,信息传输,处理,使用 武器,防止敌人,机动等。目前,发电是预先进行的,能源资源是由物流服务提供的。 但部队所需的数量和费率开始变成一个自足的目标和问题。



在特斯拉的脚步

新型核武器(电磁枪,定向能武器)的出现使情况更加恶化。 越来越明显的是,在武器系统的发展中,需要改变能源供应的概念。 否则,就不可能意识到新样品中存在的潜力。

这种倾向引起了人们的注意。 一方面,正在积极开发全电动和混合动力的军事装备。 另一方面,正在制造系统和发电装置,无需任何成本或降低运送到部队(太阳能电池板,风车,新型燃料)的能量载体的成本。 与此同时,正在进行基础研究(特别是在美国和日本积极进行)长距离无线传输能量,这似乎是最具吸引力的。 该想法是高功率源(NPP,水力发电站等)通过空气(空间)信道向高频输入样本的接收设备馈送。 引入这样一个计划几乎可以完全消除向部队提供大量能源(燃料)的需要,大大提高他们的战备能力和作战能力。

第一次将能量传输到没有电线的距离的可能性在1899的科罗拉多斯普林斯 - 尼古拉特斯拉的1900年的经验中得到了验证和证明。 电脉冲传输到40公里。 但是,到目前为止还没有重复这种经验。

在1968,美国太空研究专家Peter Glazer建议将大型太阳能电池板放置在地球静止轨道上,它们产生的能量(5-10 GW)将通过聚焦微波束传输到地球,转换为直流或交流电并分配给消费者。

目前微波电子学的发展水平表明这种光束的能量传递效率相当高 - 70 - 75%。 但要意识到这一点仍然非常困难。 可以说发射天线的直径必须等于一公里,地面接收设备必须是10x13千米,用于35度的纬度。 因此,该项目被遗忘,但最近,随着最新的技术进步,研究已经恢复。 正在使用激光进行无线能量传输的实验。

但我们的公路列车......

为轨道炮充电虽然随着新一代和传输方法的发展,到目前为止进展并不那么重要,那么在创造完全电动物体的领域它是令人印象深刻的。 不能说在这个基础上军事(而不仅仅是)技术的想法是绝对新的。 在电力的产生,积累,转换和分配,大功率固态电子,自动化和控制方面的进步使其在经济和技术上具有吸引力。 全电动物体具有更低的噪音,更高的效率,消费者之间合理分配电力的可能性,高环境友好性和其他品质,使其在民用和军用领域都非常具有吸引力。

第一批带电动变速器的汽车属于上世纪初,当时美国LeTourno公司开始在自行式铲运机上使用电动驱动装置。 此外,1954还生产了独特的超重型全地形车,雪地摩托车,军用牵引运输车和多厢列车,配备了由安装在领先牵引车(领导者)上的发电机驱动的所有主要车轮螺旋桨。 在世界范围内,他们第一次开始使用直接安装在汽车轮毂中的强大紧凑型电动机。

1959开发了第一辆带有简化拖车轮电动驱动装置的苏联活动两件式公路列车。 但是,不可能完全协调所有带能源的驱动轮的工作。 其他国内企业的进一步发展也没有带来预期的成功。 绊脚石是自动化电力传输机器管理的问题:节点之间能量流的合理分配,初级内燃机的最小燃料消耗,最佳温度状态和最大效率等。当时计算机的计算能力不足,也没有相应的软件。

近年来局势发生了根本性的变化,并在新的质量水平上恢复了全电动武器和军事装备的概念。 无人驾驶汽车的出现更加引起了人们的兴趣。 通过电传输,可以更容易地创建由无线电或可编程设备控制的全自动战斗物体。

在阳光下航行

应该在海军技术中认识到全电动物体概念的最紧迫实施。 有几个原因:

用于各种目的的高功率传动(变速器),各种类型的致动器和能量转换器:机械,热,液压和电气;
大量的能源消费者:螺旋桨轴,火炮和火箭发射器,雷达站和电子战复合体的驱动器,其他机制;
需要高能耗的武器系统的出现(IWT定向能量,电磁枪等)。

全电动船的基础是单一(集成)电力系统,包括高压发电和配电设施,用于积累和转换的紧凑模块,各种运行模式下的ACS能耗(全速,武器的战斗使用,机动等)。 最重要的经验是美国DDG 1000计划和基于它的Zumvolt驱逐舰(http://vpk-news.ru/articles/17993)。 不幸的是,许多国内媒体都把注意力集中在这个项目的技术和技术上的错误上,使读者的注意力远离发展船舶的意义,甚至在某种程度上抹黑了这个想法。

DDG 1000 - 美国科学技术在复合体和武器系统领域的最新成就中心。 但是,考虑到驱逐舰能量(综合电力系统 - IPS)的能力,所有这些都通过了解功能,地点和角色的特征来集成到船上。 它确保所有系统和单元的供应,控制它们的操作并控制它们。 向完全电力推进的过渡允许释放大量内部房屋用于放置弹药,为船员创造舒适的条件。 所有机构的蒸汽,气动和液压驱动器完全由电动驱动器取代。 电力系统的总功率容量 - 约为80 MW - 足以安装先进的武器(激光,微波,电磁枪),而不会对其他消费者的性能造成重大损害。

这艘船的雷达能见度很低。 分散的有效面积(EPR)几乎是上一代驱逐舰的50倍。 隐形!

通过总船舶计算环境(TSCE)使用单一软件并使用“商业”界面来执行控制,其中包括易于维护和培训船员。 Zumvolt驱逐舰的上部结构由复合材料制成。

在这种驱逐舰的第三种情况下,计划使用高温超导电磁枪的效果安装划船电动机。 要使用轨道炮,船舶必须提供从10到25 MW的发电,这已经实现。

你可以继续列出在这艘船上应用或计划的创新,但美国人已经出现了下一代海上平台,这是其他任何国家都没有的。 到目前为止,只有法国造船公司DCNS宣布计划通过2025建造一艘全电动战舰Advansea。

至于水下技术,混合动力或全电动电源最初是其设计的条件,因此详细讨论该领域的创新是没有意义的。

在民用造船业中,正在开发能够管理太阳能的模型。 实施了三个概念:船舶的航向和电源为帆提供了位于其上的太阳能电池板,它们也被放置在船体上以便从水中移动和提取氢气,所产生的能量用于为螺旋桨轴电机供电并为电池充电。

根据第一个概念,澳大利亚造船公司Solar Sailor的Suntech VIP游轮于2010年建成。 第二个是Energy Observer双体船,目前正准备进行世界巡演。 第三个是在2010和2012上发布的德国星球太阳能涡虫,在全球范围内推出。 Solar Voyager是一款全电动,无人驾驶的美国无人驾驶船(5,5米长和0,76宽)太阳能发动机,于6月2016发射并经过测试。 在日本,荷兰,意大利和其他国家开展类似项目。 这仍然具有异国情调,但随着时间的推移,它将在军事造船中得到应用。

怯懦的“萌芽”

另一种类型的军事装备是实施全电动物体概念并且意味着引入大量创新产品的最有吸引力的是飞机。 关于军事领域,谈论无人机更为正确。

到目前为止,已经开发出先导全电动设备作为先进技术的示范者。 在2012中,Long-ESA设定了带电动机的飞机的速度记录,在测试期间每小时加速到326公里。 由于太阳能(使用电池作为电源),Swiss Solar-Impulse能够无限期飞行。 在2015 - 2016中,它(在着陆时)执行了一次全球飞行。 到目前为止,唯一用于实际目的的飞机是空中客车E-Fan双座培训。 德国Lilium Aviation公司开发了一种全电动双转换飞机Lilium Jet。 飞行测试是在无人驾驶版本中进行的。

由于噪音低,所有这些设备(相对于军事领域)都可以视为侦察原型,但仅此而已。 制造载人电动飞机的主要困难是电池容量不足,并且由于机上人员的存在,对承载能力的要求急剧增加。 但是有些 航空 公司已经在从事混合客机项目。 尤其是EADS与劳斯莱斯一起在这样做。 宣布的目标是减少燃料消耗,减少对环境的有害排放并降低噪音。

至于 无人驾驶飞机,然后其中有很多全电动的,都是在国外和我国制造的(尽管是进口部件),以及飞机和直升机电路。 创造了第一个世界纪录:2010 年由太阳能电池板提供动力的英国 QinetiQ-Zephyr 在空中停留了两周。

在军事领域的应用具有广阔的前景:监视,侦察,打击,目标指定等。一般来说,这种飞机的创建涉及许多创新任务的解决方案,包括高强度复合材料,超临界电池,高效紧凑型电动机的开发,自动系统管理。

至于地基军事装备,这里的混合动力系列(内燃机,发电机,储能,全电动驱动器的组合)和整个电气开发范围相当广泛,国内设计师也取得了一些成功。

但是,与前面的案例一样,问题出现了:有什么好处? 电动传动可以优化推进模式(车轮或履带),在很宽的范围内无级调节速度和推力,确保创建有效的防抱死和防滑系统。 随着主要流动指标的增加,这降低了对驾驶员资格和心理物理状态的要求。

电动变速器具有高可靠性,生产,操作和维修的可制造性,控制能力。 噪音减少,环境友好性增加。 为雷达站和电子战系统,电热化学或EMI枪等高功耗的武器和设备供电的可能性很有希望。

其中一项任务是制造功能强大的小型牵引电机。 在美国和德国取得了最大的成功,它们是在使用具有高度磁性的稀土元素(钐,钴等)的永磁体的基础上制造的。 这使得可以显着减小电机的体积和重量,并便于控制。

在俄罗斯,作为Krymsk研究工作的结果,创建了基于BTR-90罗斯托克的混合动力装置和电动变速器的战斗轮式车辆。 据报道,在运行试验中,发动机功率几乎是原型的1.5倍,混合装甲人员载体的实验模型显示出明显更好的结果。 巡航燃料 - 比BTR-90多一倍半。

至于无人(远程驾驶和机器人化)全电动物体,在国外和我国已经建立了巨大的地面武器和装备模型的命名法。 由于阿富汗,伊拉克,叙利亚和其他地区的部队战斗需求以及国内需求,他们的发展正在加速进行。 我们支持内政部,联邦安全局,罗萨队,紧急情况部和其他部门的活动。

VVST的全电动或混合物体的概念的实施在世界上所有发达国家中进行。 最系统和实际 - 在美国,德国,法国,英国。 开发和生产各种产品有科学和技术基础,可以在不久的将来形成基于全电机的武器系统的基础。 它将确保有效,综合地使用在新的物理原则基础上创造的武器。

设计军用设备的全电动物体并不是对时尚的一种赞扬。 这是未来武器系统形成的主要方向之一。 产生,传递和消耗能量的新方法的出现,将其应用于击中敌人将显着改变部队的能力,其物质和技术支持及后勤过程的性质和内容。 令人震惊的是,在我国和武装部队中,仍然没有系统的方法来确定这类工作的清单,内容和结果。
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    4 June 2017 15:36
    为了学习如何在没有导体的情况下将扰动的脉冲的能量传递到一定距离,您必须首先更改基本概念,以了解如何构建该空间以及如何根据无阻尼算法在其中传输脉冲。 但! 首先,有必要了解如何以与空间本身的属性和结构相对应的质量来创建适当的脉冲。 因此,该问题应被认为是复杂的,并且可以很简单地解决。 必须使我们的空间元素处于动态状态,以使它们的动态状态在不同状态下不仅表现出动能,而且表现出不同的势能。 所有现代方法和作为生成器组成部分的方法并不对应于所有必需的方法。 因此,您不能等待结果。 而且,新质量是同一封电子邮件的新状态。 必须能够将磁能保持在地面或空间其他部分均无击穿的状态。 即,这是超高能量密度保持技术。
    1. AIW
      +4
      4 June 2017 20:50
      最后发现麦克斯韦方程。
      1. +1
        5 June 2017 09:33
        引用:aiw
        最后发现麦克斯韦方程。

        你不应该这样 实际上,Gridasov是正确的,不是您。 环境决定分配条件。

        最简单的例子:光纤线。 通过将光束放置在折射率可变的介质中,光束可以传输数百公里,几乎没有损耗。 并且不违反麦克斯韦方程。 而且这不是虚构的,它早已被使用过。
        1. AIW
          +3
          5 June 2017 11:24
          谢谢,盖帽! 介质包括在麦克斯韦方程组中(有这样的字母Epsilon和Mu),我希望您知道吗?

          但可惜,Gridasov并非如此。
          1. +1
            5 June 2017 11:34
            无知的法律不免除责任,但知识... 微笑
            1. +1
              6 June 2017 05:13
              在混乱的边缘。 Gridasov再次冲出密室,咬了立方体 笑
              1. +3
                6 June 2017 07:54
                没人咬我 微笑

                Gridasov总是很难理解和科学地表述。 但是如果你通过这个寨子 眨眨眼睛 ,您几乎总能在其中找到合理的依据。 在那些仍然找不到这种谷物的情况下,原因可能是因为您自己无法通过该寨子 感觉

                在心理学上,有一个公认的定律:当两个人交谈时,如果他们的智商差超过50,则在交谈5分钟后 两位对话者 开始计数 彼此 完整的白痴。 了解问题 饮料
                1. 0
                  7 June 2017 01:08
                  现在一切都清楚了。 事实证明,您和我Gridasov都很近...
                  笑 笑 笑
                  1. +3
                    7 June 2017 14:34
                    也许还是亲密的生活经历 微笑

                    而且,也许有一种愿望,就是简单地理解对话者,而不是拒绝以下原则:“存在两种观点,我的观点和错误的观点” 微笑 微笑 微笑
                    1. +2
                      9 June 2017 11:25
                      谢谢 ! 就我个人而言,我总是会抓住任何至少具有某种新颖性,尤其是有效性的观点。 对我来说,它的表达方式和表达方式无关紧要。 最主要的是要理解其来源的本质,它的来源来自其功能令人惊讶且难以置信的工具,即人的大脑。
                      1. +1
                        9 June 2017 20:12
                        这是我的荣幸。 在我看来,整个问题在于年龄的差异。 在青年时代,我想最大程度地覆盖一切。 因此,他们从一端跳到另一端,而没有花时间去研究帖子的本质,而忽略了异常表达的思想。 只有随着年龄的增长,您才开始意识到价值不在于阅读的帖子数上。 有时,您花了一些时间去理解的那本书会给您带来数千以上的信息,您毫不犹豫地疾驰而过。 问题是年轻人离学校太近了,如果在学校或学院教科书的表述中没有表达这个想法,那么它根本就不会吸引读者。

                        祝您好运 微笑
                2. +1
                  10 June 2017 00:25
                  Kubik123,
                  运气是一个抽象,过程算法已经在运行。 我的任务只是找到那些能够至少理解我所说的内容并通过接力棒的人。 是的,我知道有很多高科技单词和难以理解的短语。 但这是必要的! 我总是举一个例子,说明两个完全了解讨论主题的生物如何交谈。 正确! 他们只给出推理的方向。
                  1. +2
                    10 June 2017 17:53
                    Quote:gridasov
                    我总是举一个例子,说明两个完全了解讨论主题的生物如何交谈。 正确! 他们只给出推理的方向。

                    我不同意。
                    如果 知道 所有 关于讨论的话题,那么就没什么好说的了。 他们都不会从对话中学到任何新东西。
                    1. 0
                      11 June 2017 10:58
                      但是,没有什么新知识不会发生。 问题在于知识的深处。 人与人的交流就像将一种能力,信息载体与另一种能力结合在一起。
                      1. +2
                        13 June 2017 08:47
                        我再次不同意。 对我而言,交流(如果不仅仅是消遣),更像是对自身知识和信念力量的考验。 一个人只有真正确信自己的旧信念在某些方面存在缺陷,才能获得新知识。 而且他被迫组建新的。 没有这种内部斗争而获得的知识通常是肤浅而脆弱的。
      2. +1
        18 March 2018 21:24
        我尚未阅读此答案,但现在我将借此机会。
        我建议您敞开心perception接受感知。 您无所顾忌地将大脑的工作服从于天才的推理,而天才的推理是知识发展的一个阶段,但绝不是通往真相的详尽实例。 当然,可以对所有观点进行解释,但这显然是浪费
    2. +8
      4 June 2017 21:25
      当我阅读这篇文章时,我以为作者是Gridasov。 错误。
      1. 0
        8 June 2017 10:52
        我没看错! 您会看到,许多学者将理论从实践中分离出来,因此热心捍卫那些根本无法给出新结果的基础。 我为什么要这样做? 此外,任务是创建一种过程,其中当吸收能量时,将从谐波电路中提取能量,作为谐波和过程的相反部分。 在太空中,没有什么东西像现象的撕裂一样发生。 任何后果都是原因。
        我经常提到一个新设备。 这可能构成从根本上说新型的涡轮机和飞机发动机的基础。 因此,首先,这是一个全新的算法过程,其组织方式是使能量从动力学转换为动力,并由于其转化为势,最终又转化为动力学。 这只能通过了解空间特性定律和其中的相互作用力来理解
    3. 0
      8 June 2017 07:59
      Quote = gridasov]为了学习如何传递能量 冲动 到没有导体的距离,您必须首先更改有关如何构建此空间以及如何在其中传输脉冲的基本观点 通过无阻尼算法 [/报价]
      ...很遗憾,但是作者迷路了
      我把所有东西都混合在一起
      否则他劳累
      Ile犯了错误...
      1. 0
        8 June 2017 09:07
        也就是说,根据您的推理,您自己的身体局部空间就是一个装有乱七八糟的器官的袋子。 您只是以二进制逻辑来思考,并且无法像许多人一样将各种事件的多面性相结合。
    4. +1
      24 1月2018 10:45
      Quote:gridasov
      必须使我们的空间元素处于动态状态,以使它们的动态状态在不同状态下不仅表现出动能,而且表现出不同的势能。

      必须通过互联网将能量传输到军事装备。 例如,被引用的废话不仅可以快速,廉价和完美地传播,而且与保护法则背道而驰,在许多用户中成倍增加。
  2. +4
    4 June 2017 15:37
    我不知道为什么它们会被这些电磁炮折磨,相反,您需要推动制导武器的发展,而且很少有人记得液态推进剂。 后者对坦克乘员的安全性是dergol。 原则上,实验枪开始或多或少地开火,加上炮弹本身变得更加紧凑,或者在分离时不需要炮弹空间。 但是由于某种原因,在90年代后期,螺栓被砸在了他们身上。
    1. +2
      4 June 2017 19:04
      引用:kugelblitz
      顺便说一下,很少有人记得液体推进剂。

      据我所读,准确性存在问题。 对于二进制LMF,这是一个双重问题。 这就是为什么他们在“高斯枪”,轨道枪和电热动力工具领域进行挖掘的原因
      1. +1
        4 June 2017 23:02
        如果我没记错的话,那就是可靠性和安全性方面的问题。 现在,如果炮管中的炮弹被爆炸波加速
        1. 0
          9 June 2017 23:53
          如果我没记错的话,那就是可靠性和安全性方面的问题。

          不仅如此,而且没有那么多。
          现在,如果炮管中的炮弹被爆炸波加速

          我们尝试过,一切都很好,只有第一枪之后的实验枪管无法修复。 好吧,我们没有帝国的。 :)
          1. 0
            21 July 2017 22:46
            需要钕)))
    2. 0
      9 June 2017 23:50
      原则上,实验枪开始或多或少地开火

      他们已经在XNUMX年前完成拍摄了。
      是的,他们做到了,是的,可以使用铁矿石底座,并且可以更紧凑地放置。 但是,仅此而已,钢铁产品并没有比传统的粉末枪具有根本的优越性,而且钢铁产品的生产,物流,储存和使用的整个复合体的创造和运营都是不切实际的。
      简而言之,事实证明,就像SPEL一样-我们进行了实验,并意识到游戏不值钱。
  3. +3
    4 June 2017 15:37
    作者写的那些能量流动的路径上的大气将发生什么? 如果途中有雷雨云? 或者什么飞机会带到电源线...
  4. 0
    4 June 2017 15:45
    作者提出的话题确实很长一段时间都是相关的,这是另一回事,最新的技术和技术成就已经可以在相当可接受的经济前景(理由)下实现很多。 简而言之,科学技术已经到了实施先前考虑过的项目,有时甚至是奇妙的项目或同时在经济上仍不可行的时候。
    1. +1
      4 June 2017 16:17
      问题不仅在于此。 是否该考虑时间了。 举一个理论概念的例子,可以用来证明这种进一步研究的合理性。 毕竟,如果您不使用新的分析方法,它将像往常一样出现-“用舞蹈和笑话在砂浆中砸水”
      1. 0
        4 June 2017 18:46
        问题不仅在于此。 是否该考虑时间了。 举例说明理论概念


        我完全同意你的看法。

        这篇文章可能是利万诺夫(Livanov)和他的博洛尼亚(Bologna)系统的新近毕业生写的,就像开玩笑说从A到E的点的字母系统一样。
        电子积分系统........ 笑
        1. +3
          4 June 2017 20:11
          Quote:sychiov
          这篇文章显然是由Livanov和他的Bologna系统的新近毕业生写的。

          恐怕他在利瓦诺夫还在上学时从军事学校毕业...
        2. AIW
          +6
          4 June 2017 20:48
          姆迪亚(Mdya)...您阅读了Gridasov及其同志的评论,并且您了解VO已经变成了一群替代科学爱好者。 好吧,那些在学校学习不佳的人会被阴谋论,关于特斯拉的传说等吸引。 -但尚不清楚这种替代科学将如何帮助增强防御能力?
          1. +1
            8 June 2017 18:18
            但是不要太在意。 如何衡量我的爱国主义程度的问题旨在为俄罗斯提供可以使其成为文明发展最爱的东西。 另一方面,我完全理解,不是由我来决定谁会获得只有那些会努力掌握的知识才有价值的知识。 我完成了我的任务。 我放弃 。
  5. +5
    4 June 2017 15:47
    它被寄予厚望-“ 1899年至1900年在科罗拉多斯普林斯的一次实验(尼古拉·特斯拉)首次证明并证明了无需电线就可以将能量传输到一定距离的能力。电脉冲传输了40公里。但是,直到现在,重复这种实验还是不可能的。”
    好吧,即使在现在,能量也可以从远距离平静地传输。 没有任何电线。 记住任何广播电台。 )))
    1. +1
      4 June 2017 16:02
      实际上,值得区分强力电子邮件。 可以转化为视频或声音信号的磁能。 当形成用于在远距离上发送脉冲的算法时,有必要考虑这样的算法的波动现象,并且不仅要考虑幅度和频率的参数。 顺便说一句,特斯拉注意到了这样的时刻,但没有人提到它们是研究的必要方面。
      1. AIW
        +3
        4 June 2017 20:48
        实际上,这是相同的能量。
        1. 0
          5 June 2017 17:51
          你是对是错。 以能量再生的形式,是的,但是就质量参数而言,是完全不同的能量。
    2. TIT
      +1
      4 June 2017 16:47
      Quote:Monar
      记住电台。 )))

      那些渴望的“损失”是什么?
  6. +1
    4 June 2017 16:54
    引用:kugelblitz
    我不知道他们为什么要受这些电磁炮的伤害,

    速度。 在10马赫上张开螺母。 没有一件盔甲可以节省。
    1. +1
      4 June 2017 17:27
      值得考虑的是,螺母本身将以这种速度达到目标吗? 毕竟,很少有人知道的物理过程也会在其中发生。
      1. +1
        4 June 2017 18:54
        Quote:gridasov
        值得考虑的是,螺母本身将以这种速度达到目标吗? 毕竟,很少有人知道的物理过程也会在其中发生。

        不仅在里面
      2. 0
        5 June 2017 05:52
        Quote:gridasov
        值得考虑的是,螺母本身将以这种速度达到目标吗? 毕竟,很少有人知道的物理过程也会在其中发生。

        从用户的角度来看:即使螺母在平行世界中产生了漏洞,螺母发生的变化也绝对无关紧要; 只有结果和花费在结果上的资金才有意义。 如果贝壳(坚果或一块花岗岩)击中目标,无论以哪种形式(甚至以等离子体的形式,甚至以我们自己的形式,至少以其他形式),都没有关系,它比传统方法更好且更便宜-这是值得的,所以您必须工作在这个方向上。
        最后,一切都取决于可用能量的大小以及用于存储/生成的设备的尺寸。 而且它们每天都更高效,更紧凑。
    2. +3
      4 June 2017 20:55
      一公里内-它可以节省。 阻力是否与速度的平方成正比? 您以5倍以上的速度启动螺母,然后变慢25倍。 甚至更多,如果您还记得轨道炮发射的弹药质量很小,就不会放开120毫米弹药。 螺母会加热并蒸发-即 它应该包括用于蒸发和冷却的石墨,以及下降的航天器。
      一般来说-喝纯净水。
      1. 是的,不是飞的坚果,那会飞的是什么? 等离子体将以这种速度飞行(并破坏目标),我们的小工具将进入其中。
        1. +8
          4 June 2017 21:28
          螺母上的孔会飞走,它不怕任何热量。
          1. 有趣的笑声 笑
        2. 0
          10 June 2017 16:26
          等离子体将以这种速度飞行(并破坏目标),我们的小工具将进入其中。

          大气中的等离子体散射强度比聚光光束高几个数量级。 我对您的建议,晚上请勿阅读Misha Mikheev。
      2. 0
        10 June 2017 00:03
        阻力是否与速度的平方成正比?

        据我所记得,在高超音速下,依赖性不再是二次的。
    3. 0
      9 June 2017 23:56
      在10马赫上吹一个螺母。

      它会在大气中燃烧得非常漂亮。
      1. 0
        10 June 2017 00:31
        如果我们将“坚果”的飞行过程视为一定范围内的极化过程,那么我们只需要“重新极化”该“坚果”即可。 从技术上讲,根本没有问题。 把所谓的负面影响变成正面影响一个人拥有足够多的知识。 不只是系统化的知识
        1. 0
          10 June 2017 10:41
          Gridasov,请不要胡说八道,这很痛!
          要求很高,把我列入黑名单,因为我对黄房子的病人不感兴趣。
  7. +1
    4 June 2017 18:41
    设计军事装备的全电子对象并不是对时尚的敬意。 这是未来武器系统形成的主要方向之一。


    我一生中从未读过更多的废话,这是使科幻小说作家退火的作家。
    我至少想起高中物理课,我想知道吗?

    由于物理限制,当今军事装备的全电气对象的设计原则上不可能过时。
    a)甚至没有理论来制造这种大容量的电池,任何尺寸,甚至体积都比不上柴油燃料箱,更不用说其质量了。
    b)由于任何高压机对任何制导导弹的可见度都太高。

    简而言之,wunderwaffle将为您提供未来的花式超级武器,这是讽刺部分的文章。
    1. +2
      4 June 2017 18:56
      我们只能补充说,在现代感应和电容器设备上,通常不可能谈论这种设备的效率更高或更低。 但是,人们需要说些令人振奋的话,这就是他们说的话。
    2. 0
      4 June 2017 20:19
      Quote:sychiov
      我一生中从未读过更多的废话,这是使科幻小说作家退火的作家。

      从理论上讲,具有电动变速箱和机电变速箱的汽车也可以称为“完全电动”。
      好吧,关于“主要道路” ...真的不是时尚。 武器系统的能源消耗越来越高。 不久的将来,内燃机的很大一部分能量将用于发电机的旋转。 那为什么要坚持机械学呢?
    3. 0
      4 June 2017 23:04
      好吧,将燃料直接转化为电能(使用燃料电池)应该会有所帮助
  8. 0
    4 June 2017 19:01
    认真地,杂种

    在俄罗斯,作为Krymsk研究工作的结果,创建了基于BTR-90罗斯托克的混合动力装置和电动变速器的战斗轮式车辆。 据报道,在运行试验中,发动机功率几乎是原型的1.5倍,混合装甲人员载体的实验模型显示出明显更好的结果。 巡航燃料 - 比BTR-90多一倍半。


    到目前为止,只有一个方向只能在轮式APC上实现,它们是动力混合动力发动机,因为它们更便宜,更可靠,电磁干扰更小。

    我不知道在码头下方的履带车。 电影《不可思议的不可思议》。

    1. 0
      4 June 2017 19:07
      接下来的两个... O.N.

      1. 0
        4 June 2017 21:41
        现在,试想一下,我们不是基于要使用的运动中的某种物质的离心质量来开发用于动能存储的设备,而是在车轮周缘上立即产生超高脉冲动量的设备。 这会产生飞轮效应,而不会累积嵌入材料中的质量的旋转动能。 因此,我们的设备允许您使用离心未扭曲质量的势能。
  9. +2
    4 June 2017 21:31
    不,作者真的很震惊! 即使Gridasov的评论进入该主题并以他们自己的常态阅读,但这仍在谈论一些事情。 我今天已经写过,该站点上的某人具有独特的能力,可以找到质量最好的材料。 只有今天是第三种情况。
    1. +1
      4 June 2017 21:43
      我知道聪明的人不需要建议,傻子也不会利用,但我还是会给您建议。 不要从字面上看所有内容。 大海捞针中总有金色的谷物
    2. 0
      10 June 2017 16:22
      我今天已经写过,该站点上的某人具有独特的能力,可以找到质量最好的材料。

      是的 就像您心爱的Shpakovsky先生一样,他发明了我希望永远不会看到的珍珠...
  10. 0
    5 June 2017 06:32
    [报价] [/报价]其中一项任务是制造功能强大的小型牵引电机。 在美国和德国取得了最大的成功,它们是在使用具有高度磁性的稀土元素(钐,钴等)的永磁体的基础上制造的。 这使得可以显着减小电机的体积和重量,并便于控制。
    如果用于牵引应用,那么这是一个错误的向量。 为了显着降低重量和重量特性,有必要转移到新的技术水平。 当放弃了对机电能量转换物理学的传统理解时,这种转变就成为可能(在“ Umov-Poynting矢量的空间解释”一文中)
  11. 0
    5 June 2017 06:56
    [quote =候选人] [quote] [/ quote]其中一项任务是制造功能强大的小型牵引电机。 在美国和德国取得了最大的成功,它们是在使用具有高度磁性的稀土元素(钐,钴等)的永磁体的基础上制造的。 这使得可以显着减小电机的体积和重量,并便于控制。

    如果用于牵引应用,那么这是一个错误的向量。 对于实质 减轻重量和尺寸特征 应该提升到新的技术水平。 当放弃了对机电能量转换物理学的传统理解时,这种转变就成为可能(在“ Umov-Poynting矢量的空间解释”一文中)
    1. 0
      5 June 2017 11:08
      事实。 永磁体仅在取决于形状的主力方面考虑。 而且,根本没有考虑所有其他与支配者具有数学对应关系的力。 重要的是要注意,为了找到这些力的对应关系,有必要不比较各个特定的数学参数,而是必须将一种关系系统与另一种关系系统进行比较。 因此,不可能在其可变函数中对数字的功能或属性执行此操作。 但是我们将省略这部分,可以说是创建有效牵引电的最佳解决方案。 电动机是替代这些永磁体的设备。 很简单,这实际上是一个感应线圈,但其中具有最明显的转矩主导作用。 这样,这种发动机的设计将不会基于具有死区的摆原理,而将具有最有效的过程。 通常,这并不困难,但是有必要进行解释。 实际上,一切都变得简单得多,效率提高了几个数量级。 顺便说一下,电子邮件的发展路径。 电机通过转子的印刷盘是正确的方法,但是必须激活磁通量集中的过程。
    2. AIW
      +3
      5 June 2017 11:27
      最后,创建非常规物理理解联盟(LNPF)-您将与LGBT员工一起游行。 是的,恐怕他们会打败你。

      LGBT人士建议加入ONF,但他们拒绝了“我们当然是pi-sys,但程度不同!”的字样(C)
      1. 0
        8 June 2017 14:20
        你的幻想和正确的方向
        1. AIW
          0
          8 June 2017 17:28
          我的幻想是朝着正确的方向前进,这不能不说你的...
  12. 0
    5 June 2017 20:39
    我记得在某处读到有关科学家在爆炸中发电的发展情况的视频,这段视频很有趣,在这种视频中,由于弹药爆炸,他们获得了为一个小村庄供电所需的能量! 需要找到一个视频!
    1. 0
      10 June 2017 00:08
      这是一个相当老的发展。 但是有两个问题:
      1.生成稳定的结果。
      2.将电磁脉冲转换为合理的问题。
      1. 0
        10 June 2017 00:34
        脉冲很容易转化为任何物质的势能。 依次将其转换为相同的油气动力学流的运动动能。
      2. +1
        10 June 2017 10:44
        我建议从精神病院删除字典。 这样,患者抓住优美而精致的单词,就无法忍受陌生人的大脑。
  13. 0
    5 June 2017 22:22
    他提议向俄罗斯使用战斗激光,a,国防部或总统都没有回答,因此整个俄罗斯本可以受到战斗激光的保护:地面,空中,同温层和太空。 我可以提供速度和接近光速的弹壳和导弹,但对外星人没有信心-他们无视或窃。
  14. 评论已删除。
  15. 0
    13 June 2017 09:49
    Kubik123,
    首先,我同意这一说法。 但是其次,陈述本身总是一个“私人决策。例如,为什么不可能对我们使用的数字的那些属性建立数学分析方法呢?因为所有自然物理过程都在动力学中发生。而且,每个物理过程都处于协调的非动力学状态。因此,这很简单为了推理,我可以说我们的推理在某种程度上不应该像理性和分析那样是肯定的,顺便说一下,对已经存在的新属性进行分析的数学模型也可以构建为一个动态系统,但就目前而言,我们已经意识到了我们的意识。一切都在二进制逻辑层面,因此,我们做出的所有决策
  16. 0
    24 1月2018 11:00
    我不知道这篇文章的作者是否在学校教机械师。 抛射物质量的典型值为10 kg,轨炮长度为10 m,起飞速度为1500 m / s,则需要840 MW的功率-而这没有考虑到由于等离子体形成,摩擦,电缆中的感应损耗等导致的损耗。 25兆瓦显然不足以容纳电磁炮。 电磁炮的问题是从发电厂累积能量,然后在10毫秒左右的时间内“吐出”。 文章中对此一言不发...