TVC评判“红色项目”
应该在任何法庭上，都有律师，检察官和陪审员：Dmitry Kulikov和Nikolai Zlobin。 参与这一过程的都是俄罗斯的爱国者，只有一个“白人”，其他人 - “为红色”，“为斯大林”和“反对斯大林”。 Zlobin甚至是一名俄裔美国爱国者，拥有双重国籍，但事实上，这增加了他的客观性：在这个项目中，非常独有的美国人在他面前。 也许他被认为是对我们的理解 故事，但它结果出庭，甚至演出。
我们看到了什么？ 无休止的纠纷：事实在哪里，我们的历史学家的谎言在哪里，关于数字，关于错过的机会，关于孩子和未被埋葬的士兵的眼泪，以及法利赛和欺骗性的愤怒。 长期以来一直说：不要判断，但你不会被判断：苏联“改革运动”的受害者和90s也将对你进行评判。 不幸的是，今天我们没有历史学家 - Karamzin，Klyuchevsky，Gumilev，A.Zinoviev规模的哲学家，他们可以历史地和权威地理解俄罗斯的二十世纪。
古斯塔夫·福楼拜谈到围绕法国大革命事件的讨论：“仇恨历史人物是无稽之谈。” 她在这次讨论中很多。 Karamzin教导：“祖先并不比你更愚蠢”，但我们的专家不了解Karamzin。 为了追寻故事中可耻的细节，他们并不重视许多基本事实，因而这些事实被排除在讨论之外，而他们的祖先对他们来说就像是傻瓜。
红色项目虽然更为正确，但苏联是西方世界共产主义项目的一部分。 在西方，他失败了，在俄罗斯，世界大国最薄弱的环节，他赢得了政治上的胜利。 必须始终记住，这个项目本质上是西方的和全球性的，因为它以最严肃的方式影响了它在苏联实施的所有阶段。
在苏联的所有变迁中，这些时刻发挥了重要作用，所有偏差的党领导人总是记住并争论他们，但这对我们的专家来说并不重要。 因此，对他们来说，列宁，托洛茨基，斯大林，赫鲁晓夫及其继承人 - 都是俄罗斯共产党人，目前尚不清楚为什么他们彼此如此敌视，因为一切都好像是为了苏联的利益。 事实证明 - 由于他们的愚蠢和残忍，他们是敌对的。 但是，我们的专家在这里很愚蠢。
今天很明显，“红色项目”是一个完全乌托邦，试图建立一个新的巴别塔。 第一批共产主义建设者相信他的科学马克思主义基础;因此，他们无视宗教，哲学和历史警告，并认为这与他们无关。 它们在科学上是错误的，这仍然可以被理解。
但是，如何理解我们的研究人员和法官，他们仍然相信这个乌托邦，或者孜孜不倦地注意到它，因为他们从这个乌托邦的高度判断苏联：他们承诺建立一个自由，正义和丰富的社会，并建立一个古拉格......谁是我们的研究人员？ 在革命胜利之后，乌托邦是不可能的，但正如法国革命已经表明的那样，压制是不可避免的。 然而，我们的研究人员从乌托邦出发，相信乌托邦，并抛弃实际的故事。
列宁和斯大林继续说出正确的“红色”口号，实际上是第一个反革命分子，对共产主义乌托邦进行了根本性的修改，因此她在全世界蔑视地幸存下来。 列宁的最后一句话是NEP，即实际的市场关系回归。 列宁以其权威的全部力量向新经济政策介绍，并挽救了经济崩溃的革命。 虽然许多共产党人在新经济政策和新人发布的时候都把党员会员卡放在桌面上，因为他们不明白为什么他们在南北战争中作战。
斯大林拒绝了世界革命的想法，把国家的所有资源都投入到社会主义的物质和技术基础上，而是在单一的俄罗斯 - 苏联。 无论是列宁还是斯大林都无法向文盲党群解释这些决定的实质，他们也不会理解。 他们谈到了马克思主义的创造性发展和反革命的斗争，其中包括所有反对他们的人。
总的来说，斯大林开始重振俄罗斯的帝国传统：以普希金为首的革命前文化，拒绝革命后的无产阶级，放松教会，恢复俄罗斯的军事历史，所有指挥官，军官肩带，创造性地发展马克思主义！ 在1934中，斯大林第一次谈到了苏联的爱国主义;在此之前，世界革命是苏联工人和农民的家园！ 我们可以在最后一刻说：在希特勒的袭击之前，7年仍然存在！
托洛茨基理解一切，理论家和世界永久革命者，以及他的同志：他所威胁的是什么，斯大林拒绝了什么。 因此，斯大林主义警卫与世界托洛茨基主义党在党内的冲突是不可避免的，并且通过压制解决了这一点，正如革命时代的习惯。 如果托洛茨基和他的支持者赢了，斯大林主义者就会进入GULAG。
逃到西方的斯大林的秘书Bazhanov在他的回忆录中写道：“斯大林从短距离开始”写道：“但我不确定如果斯大林以某种方式被移除权力，特洛伊斯基是否会被摧毁，这比斯大林更少嗜血的暴君。” 但俄罗斯将成为煽动其永久性世界革命的柴火：“托洛茨基希望对斯大林主义政权进行革命。 托洛茨基表示，所有左派都在与德国接近的战争中保卫苏联 - 捍卫十月革命。“ 也就是说，托洛茨基建议利用永久的世界革命来对抗希特勒的法西斯主义。 冒险是这种政策的薄弱定义，这是一场灾难！
当然，斯大林的形象是后列宁主义在俄罗斯革命发展中最重要的;他最艰难的挑战和考验落在了他的统治时期。 然而，斯大林是从人道主义的高度来判断的，从他们判断非素食的素食时代，到革命时期。 斯大林不是一个人文主义者，他是一个革命者。 在革命时代，有革命者和反革命者，人文主义者在某个地方消失，隐藏在他们能够的地方。 但是，我们的评委们都在问：为什么斯大林不是人道主义者？
斯大林作为一名活动家，出生在内战的火焰中，具有革命道德，美学和道德，因此，当他们从人道主义和民主的高度来判断他时，他们看起来就像傻瓜或恶搞：你自己会处于革命的旋风中？ 然而，带有谋杀，镇压和秘密监狱的班德拉纳粹革命根本不会扰乱我们的自由派。
革命总是会造成混乱，因此独裁者的形象，驯服混乱，是不可避免的。 在法国大革命中，拿破仑成为俄国革命中的独裁者 - 斯大林。 顺便说一句，法国历史学家将这些数字排在一排。
作为一名内战男子，斯大林后来在革命的外部和内部战线上继续进行。 古拉格是这场战争中囚犯的营地，在革命结束时，在新西兰人民解放军与斯大林的死亡有关的时候废除了它。 来到赫鲁晓夫的革命后时代......
斯大林的伟大理由是伟大卫国战争的胜利。 为这场胜利创造物质和技术基础也是他的优点。 当自由主义者在他们的西方当局的建议下否认它时，他们嘲笑它，他们表现出他们的知识愚蠢和卑鄙：你的生活只是因为斯大林赢得了这场战争。 并且在30-s中击败了托洛茨基主义者。
俄国革命也被称为平等主义（社会的社会下层社会已成为其最高层）。 在受过高等教育的列宁主义革命精英去世后，出于各种原因，这充分体现了这一点。 列宁在生命结束时喊道：“学习，学习，再一次学习”，但在这里，你无法帮助上诉：任何果实都必须成熟......
在“红色项目”中，他们正确地谈到了斯大林继任者的小思想，从赫鲁晓夫开始。 在斯大林之后，平等主义革命开始在自己的社会基础上发展：简单解决方案的时代和“他妈的母亲”开始了：受过良好教育的人总是倾向于简单地解决任何问题。
然而，尼基塔·赫鲁晓夫由于他的无知，使共产主义乌托邦重新焕发活力：与斯大林主义斗争，重振马克思列宁主义的基础，他开始为了世界和平而与西方作斗争，并浪费斯大林苏联在世界各地的继承权。 事实上，他开始执行托洛茨基的计划：他将苏联的资源投入到世界革命的熔炉中。 在形式上，托洛茨基是最稳定的马克思主义者。
赫鲁晓夫非常简单，他甚至设定了日期：他承诺共产主义在1980年度的到来！ 并且最后一位牧师答应展示。 如果他至少接受过教区教育，他就会知道教会从不谈论任期。 斯大林背后有一个东正教神学院，与他的继任者相比，大学教育，顺便说一下，他说：“我的坟墓上会有很多垃圾，”他还有远见的礼物......
赫鲁晓夫重返世界共产主义乌托邦的生活，为苏联解体创造了先决条件。 该党的平等主义，文盲精英无法掌握该国面临的问题的规模。 由前线士兵A.Zinoviev领导的莫斯科哲学圈，清醒地评估了局势，提供了替代方案，但被宣布持不同政见并被击败，A.Zinoviev本人被送往西方。
......在这些革命事件发生的历史不止一次：“残酷的世纪 - 残酷的心灵”， - 诗人很久以前说，这是俄罗斯“红色工程”中最准确和最广泛的定义。 历史是周期性的，所有的事实都代表着它，但我们的专家在很大程度上遵循西方进步理论，这种理论在各地寻求进步，其中最重要的是今天的西方民主，即西方。 换句话说，西方正在建立一个新的巴别塔，西方共产主义，根据托洛茨基的盟约，美国新保守派公开称其为自己的继承者。 毕竟，实质上，共产主义是民主，苏联是苏维埃民主......
民主，已经在他的祭坛上流了多少鲜血......对Leo Tolstoy说，我们可以说今天的民主是流氓的最后避难所。 当没有什么可以掩盖时，他们说：我们有一个民主。 在“红色项目”中，波兰元帅Pilsudski宣布民主，这为他的红军集中营辩护。 因此，自由派和其他西方很快将被希特勒无罪释放：他也是与斯大林相比民主选举产生的。
我们看到了什么？ 无休止的纠纷：事实在哪里，我们的历史学家的谎言在哪里，关于数字，关于错过的机会，关于孩子和未被埋葬的士兵的眼泪，以及法利赛和欺骗性的愤怒。 长期以来一直说：不要判断，但你不会被判断：苏联“改革运动”的受害者和90s也将对你进行评判。 不幸的是，今天我们没有历史学家 - Karamzin，Klyuchevsky，Gumilev，A.Zinoviev规模的哲学家，他们可以历史地和权威地理解俄罗斯的二十世纪。
古斯塔夫·福楼拜谈到围绕法国大革命事件的讨论：“仇恨历史人物是无稽之谈。” 她在这次讨论中很多。 Karamzin教导：“祖先并不比你更愚蠢”，但我们的专家不了解Karamzin。 为了追寻故事中可耻的细节，他们并不重视许多基本事实，因而这些事实被排除在讨论之外，而他们的祖先对他们来说就像是傻瓜。
红色项目虽然更为正确，但苏联是西方世界共产主义项目的一部分。 在西方，他失败了，在俄罗斯，世界大国最薄弱的环节，他赢得了政治上的胜利。 必须始终记住，这个项目本质上是西方的和全球性的，因为它以最严肃的方式影响了它在苏联实施的所有阶段。
在苏联的所有变迁中，这些时刻发挥了重要作用，所有偏差的党领导人总是记住并争论他们，但这对我们的专家来说并不重要。 因此，对他们来说，列宁，托洛茨基，斯大林，赫鲁晓夫及其继承人 - 都是俄罗斯共产党人，目前尚不清楚为什么他们彼此如此敌视，因为一切都好像是为了苏联的利益。 事实证明 - 由于他们的愚蠢和残忍，他们是敌对的。 但是，我们的专家在这里很愚蠢。
今天很明显，“红色项目”是一个完全乌托邦，试图建立一个新的巴别塔。 第一批共产主义建设者相信他的科学马克思主义基础;因此，他们无视宗教，哲学和历史警告，并认为这与他们无关。 它们在科学上是错误的，这仍然可以被理解。
但是，如何理解我们的研究人员和法官，他们仍然相信这个乌托邦，或者孜孜不倦地注意到它，因为他们从这个乌托邦的高度判断苏联：他们承诺建立一个自由，正义和丰富的社会，并建立一个古拉格......谁是我们的研究人员？ 在革命胜利之后，乌托邦是不可能的，但正如法国革命已经表明的那样，压制是不可避免的。 然而，我们的研究人员从乌托邦出发，相信乌托邦，并抛弃实际的故事。
列宁和斯大林继续说出正确的“红色”口号，实际上是第一个反革命分子，对共产主义乌托邦进行了根本性的修改，因此她在全世界蔑视地幸存下来。 列宁的最后一句话是NEP，即实际的市场关系回归。 列宁以其权威的全部力量向新经济政策介绍，并挽救了经济崩溃的革命。 虽然许多共产党人在新经济政策和新人发布的时候都把党员会员卡放在桌面上，因为他们不明白为什么他们在南北战争中作战。
斯大林拒绝了世界革命的想法，把国家的所有资源都投入到社会主义的物质和技术基础上，而是在单一的俄罗斯 - 苏联。 无论是列宁还是斯大林都无法向文盲党群解释这些决定的实质，他们也不会理解。 他们谈到了马克思主义的创造性发展和反革命的斗争，其中包括所有反对他们的人。
总的来说，斯大林开始重振俄罗斯的帝国传统：以普希金为首的革命前文化，拒绝革命后的无产阶级，放松教会，恢复俄罗斯的军事历史，所有指挥官，军官肩带，创造性地发展马克思主义！ 在1934中，斯大林第一次谈到了苏联的爱国主义;在此之前，世界革命是苏联工人和农民的家园！ 我们可以在最后一刻说：在希特勒的袭击之前，7年仍然存在！
托洛茨基理解一切，理论家和世界永久革命者，以及他的同志：他所威胁的是什么，斯大林拒绝了什么。 因此，斯大林主义警卫与世界托洛茨基主义党在党内的冲突是不可避免的，并且通过压制解决了这一点，正如革命时代的习惯。 如果托洛茨基和他的支持者赢了，斯大林主义者就会进入GULAG。
逃到西方的斯大林的秘书Bazhanov在他的回忆录中写道：“斯大林从短距离开始”写道：“但我不确定如果斯大林以某种方式被移除权力，特洛伊斯基是否会被摧毁，这比斯大林更少嗜血的暴君。” 但俄罗斯将成为煽动其永久性世界革命的柴火：“托洛茨基希望对斯大林主义政权进行革命。 托洛茨基表示，所有左派都在与德国接近的战争中保卫苏联 - 捍卫十月革命。“ 也就是说，托洛茨基建议利用永久的世界革命来对抗希特勒的法西斯主义。 冒险是这种政策的薄弱定义，这是一场灾难！
当然，斯大林的形象是后列宁主义在俄罗斯革命发展中最重要的;他最艰难的挑战和考验落在了他的统治时期。 然而，斯大林是从人道主义的高度来判断的，从他们判断非素食的素食时代，到革命时期。 斯大林不是一个人文主义者，他是一个革命者。 在革命时代，有革命者和反革命者，人文主义者在某个地方消失，隐藏在他们能够的地方。 但是，我们的评委们都在问：为什么斯大林不是人道主义者？
斯大林作为一名活动家，出生在内战的火焰中，具有革命道德，美学和道德，因此，当他们从人道主义和民主的高度来判断他时，他们看起来就像傻瓜或恶搞：你自己会处于革命的旋风中？ 然而，带有谋杀，镇压和秘密监狱的班德拉纳粹革命根本不会扰乱我们的自由派。
革命总是会造成混乱，因此独裁者的形象，驯服混乱，是不可避免的。 在法国大革命中，拿破仑成为俄国革命中的独裁者 - 斯大林。 顺便说一句，法国历史学家将这些数字排在一排。
作为一名内战男子，斯大林后来在革命的外部和内部战线上继续进行。 古拉格是这场战争中囚犯的营地，在革命结束时，在新西兰人民解放军与斯大林的死亡有关的时候废除了它。 来到赫鲁晓夫的革命后时代......
斯大林的伟大理由是伟大卫国战争的胜利。 为这场胜利创造物质和技术基础也是他的优点。 当自由主义者在他们的西方当局的建议下否认它时，他们嘲笑它，他们表现出他们的知识愚蠢和卑鄙：你的生活只是因为斯大林赢得了这场战争。 并且在30-s中击败了托洛茨基主义者。
俄国革命也被称为平等主义（社会的社会下层社会已成为其最高层）。 在受过高等教育的列宁主义革命精英去世后，出于各种原因，这充分体现了这一点。 列宁在生命结束时喊道：“学习，学习，再一次学习”，但在这里，你无法帮助上诉：任何果实都必须成熟......
在“红色项目”中，他们正确地谈到了斯大林继任者的小思想，从赫鲁晓夫开始。 在斯大林之后，平等主义革命开始在自己的社会基础上发展：简单解决方案的时代和“他妈的母亲”开始了：受过良好教育的人总是倾向于简单地解决任何问题。
然而，尼基塔·赫鲁晓夫由于他的无知，使共产主义乌托邦重新焕发活力：与斯大林主义斗争，重振马克思列宁主义的基础，他开始为了世界和平而与西方作斗争，并浪费斯大林苏联在世界各地的继承权。 事实上，他开始执行托洛茨基的计划：他将苏联的资源投入到世界革命的熔炉中。 在形式上，托洛茨基是最稳定的马克思主义者。
赫鲁晓夫非常简单，他甚至设定了日期：他承诺共产主义在1980年度的到来！ 并且最后一位牧师答应展示。 如果他至少接受过教区教育，他就会知道教会从不谈论任期。 斯大林背后有一个东正教神学院，与他的继任者相比，大学教育，顺便说一下，他说：“我的坟墓上会有很多垃圾，”他还有远见的礼物......
赫鲁晓夫重返世界共产主义乌托邦的生活，为苏联解体创造了先决条件。 该党的平等主义，文盲精英无法掌握该国面临的问题的规模。 由前线士兵A.Zinoviev领导的莫斯科哲学圈，清醒地评估了局势，提供了替代方案，但被宣布持不同政见并被击败，A.Zinoviev本人被送往西方。
......在这些革命事件发生的历史不止一次：“残酷的世纪 - 残酷的心灵”， - 诗人很久以前说，这是俄罗斯“红色工程”中最准确和最广泛的定义。 历史是周期性的，所有的事实都代表着它，但我们的专家在很大程度上遵循西方进步理论，这种理论在各地寻求进步，其中最重要的是今天的西方民主，即西方。 换句话说，西方正在建立一个新的巴别塔，西方共产主义，根据托洛茨基的盟约，美国新保守派公开称其为自己的继承者。 毕竟，实质上，共产主义是民主，苏联是苏维埃民主......
民主，已经在他的祭坛上流了多少鲜血......对Leo Tolstoy说，我们可以说今天的民主是流氓的最后避难所。 当没有什么可以掩盖时，他们说：我们有一个民主。 在“红色项目”中，波兰元帅Pilsudski宣布民主，这为他的红军集中营辩护。 因此，自由派和其他西方很快将被希特勒无罪释放：他也是与斯大林相比民主选举产生的。
信息