军事评论

M1A2艾布拉姆斯与T-90-S

41
据互联网门户网站报道 ИноСМИ,Infographics Show资源比较了作战能力 坦克 美国和俄罗斯:M1A2艾布拉姆斯和T-90S。


艾布拉姆斯M1A2的任务是提供“移动装甲火力武器,以在与装甲部队的战争中获得优势”。 它由General Dynamics Land System制造。 他们的行动计划在2050年度。 机器的设计可以让你不断地让敌人看到,但这个机会降低了技术的可操作性。 指挥官塔上的六个潜望镜仪器提供了360度的全方位视图。 与早期版本М1相比,M2A1与内置计算机设备不同。 此外,它们还拥有先进的武器和令人印象深刻的船员保护系统,以及采用最新技术建造的消防安全系统。 后者甚至可以保护船员免受化学侵袭。



俄罗斯T-90S是一种机动坦克,即所谓的“主力军”。 与M1A2艾布拉姆斯相比,其特性显得可靠,简单,多级保护和移动性,质量显着降低。 他们有一个进气管,有机会潜入5米的深度。 准备时间需要20分钟。 电子光学主动保护“Blind-1”破坏激光制导系统和激光测距仪的操作,用于攻击反坦克炮弹,并在坦克有被击中危险时警告机组人员。 该系统采用光学电子消音器,扭曲敌人的半自动命令,其反坦克导向装置位于瞄准的直线上。 正如开发人员所确认的那样,“Curtain”将真正的外壳击中风险降低了五倍。 盲人可以与直接击败攻击手段的系统相互作用,例如防御复杂的竞技场。 它配备了用于探测敌人威胁的多普勒雷达。 她的反应是发射导弹防御系统,旨在摧毁反坦克威胁,直到它击中坦克。

M1A2艾布拉姆斯受到由贫铀制成的Chobham复合装甲的保护。 装甲的组成包括金属基质中的陶瓷板层,其安装在传统的钢制装甲板上。 许多坦克的设备类似于盲人系统,用于探测和破坏激光控制的反坦克导弹。

俄罗斯坦克配备动态保护“Contact-5”。 它由爆炸物的“盒子”组成,插在两块金属板之间,随着爆炸物“盒子”的爆炸迅速向侧面移动。 结果,穿透力穿过更大量的装甲,这提供了对累积弹壳的保护,以及对穿甲羽毛的子口径弹壳的保护。

M1A2艾布拉姆斯的炮塔能够承受940-960 mm,倾斜装甲 - 560-590 mm,船体的前下部 - 580-650 mm。 Tower T-90从750到950 mm,倾斜装甲 - 670-710 mm,以及表壳的前下部 - 仅240 mm。

M1A2艾布拉姆斯与T-90-S


速度:M1A2 Abrams在越野条件下达到67 km / h和40 km / h。 T-90在越野条件下以70 km / h和45 km / h的速度移动。 发动机功率:美国坦克1500 vs 1000 hp 来自俄罗斯。 美国坦克重量为68,7吨,而T-90 46,5吨重量。 M1A2艾布拉姆斯的长度为9,8米,宽度为3,2米,高度为2,4米。 俄罗斯坦克的长度 - 9,5米,高度 - 2,2米,宽度 - 3,8米。 M1A2艾布拉姆斯的工作人员由四人组成,而T-90则由三人组成。

M1A2艾布拉姆斯配备了120-mm滑膛炮,安装在指挥官舱口上方的X-NUMX-mm Browning M-12,7机枪,以及位于充电舱口上方的2-mm M7,62机枪。 还有一个额外的240-mm M-7,6机枪,配有一门大炮。 T-240C的主要武器是90-mm滑膛125-2-46火炮,装在一个装有机枪的装置中。 主要的反坦克武器T-5是装甲穿孔的子口径炮弹和带有90М9М导弹的Reflex-M制导武器装备。

油箱M1A2艾布拉姆斯的主要弱点 - 增加油耗。 该油箱配备了燃气涡轮发动机,每300运行时间内需要1加仑(超过350 8升)。 俄罗斯坦克需要422加仑燃料(1一千900升),但它只使用T-2煤油或TS-1,A-72汽油或柴油。
大多数M1A2艾布拉姆斯坦克都是之前M-1型号的升级版本。 升级M1A2 Abrams的成本是8,58 mln。美元。俄罗斯坦克的成本是从5到7 mln。美元,其现代化成本为1,25 - 1,75 mln。 S,但整个俄罗斯坦克的成本是“美国人”的一半。 如果艾布​​拉姆斯坦克配备了先进的保护系统,T-1S已经升级,没有增加重量。

41 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 汉索罗
    汉索罗 1 June 2017 04:26
    +6
    并再次进行综合测试。 hi
    1. RASKAT
      RASKAT 1 June 2017 08:42
      0
      一切都将来自船员,其他事情一如既往。
    2. NIKNN
      NIKNN 1 June 2017 11:23
      +5
      而我已经阅读了该测试...
      M1A2艾布拉姆斯油箱的主要缺点是油耗增加。。 该油箱装有燃气涡轮发动机,需要 每工作300个小时可消耗1加仑(超过350升)。 俄罗斯战车需要8加仑的燃油(422升)但它仅使用T-2或TS-1煤油,A-72汽油或柴油。 好吧,虽然我不是油轮,但我什至都不知道要杀死...
      如果只有一位知识渊博的人对此进行了分析,在现实条件下的行为和可能性 单位 在真实的战术,作战环境中……作为一支部队的一部分可以实现特定目标的可能性……。好吧,已经发生了格斗之战……(很累)……我只是想到了“作者”,我的“智力”不再申请....
      1. 你弗拉德
        你弗拉德 2 June 2017 05:16
        0
        Quote:NIKNN
        至少一个有知识的专家在真实的战术,作战环境中为一个或另一个单位在实际条件下分析,行动和能力...

        我不知道,但是在我看来,Abrams的主要缺点是重量!从这里开始思考它的缺点。
        1. Alikos
          Alikos 2 June 2017 18:46
          0
          Quote:你弗拉德
          Quote:NIKNN
          至少一个有知识的专家在真实的战术,作战环境中为一个或另一个单位在实际条件下分析,行动和能力...

          我不知道,但是在我看来,Abrams的主要缺点是重量!从这里开始思考它的缺点。


          他们有一些糟糕的亚伯兰(c)。 啊!
          我们有一只鹰! 著名战车的后代:T-34 T 90
  2. kolkulon
    kolkulon 1 June 2017 04:26
    +15
    它是什么?
    1. Seaman77
      Seaman77 1 June 2017 04:47
      +21
      对美国家庭主妇的深入分析。 笑
    2. Titsen
      Titsen 1 June 2017 06:36
      +1
      引用:kolkulon
      它是什么?


      什么都没有!
      1. AUL
        AUL 1 June 2017 07:54
        0
        VO上有多少篇有关该主题的文章,如此水平! 人们已经开始感到疲倦,但是编辑们以坚韧不拔的态度发表了他们,值得更好的应用。 这种类型的危机是什么? 没有其他有趣的话题了吗? 没有作者?
        1. vorobey
          vorobey 1 June 2017 08:23
          +2
          Quote:AUL
          VO上有多少篇有关该主题的文章,如此水平! 人们已经开始感到疲倦,但是编辑们以坚韧不拔的态度发表了他们,值得更好的应用。 这种类型的危机是什么? 没有其他有趣的话题了吗? 没有作者?

          Quote:蒂森
          引用:kolkulon
          它是什么?

          什么都没有!

          Quote:Seaman77
          对美国家庭主妇的深入分析。 笑

          引用:kolkulon
          它是什么?


          对不起,男人,但我只是愚蠢地对这种称为分析的反应不..对不起,但试管中的尿液更有益
          1. 最聪明的
            最聪明的 1 June 2017 14:42
            0
            Quote:vorobey
            抱歉,但体外尿液能提供更多信息

            我读过,说VO已触底,去阅读评论...
            看来Google翻译翻译了醉酒的ir妄症Carey
    3. 死鸭
      死鸭 1 June 2017 14:25
      +4
      来自头部信息供过于求的数字和字母的爆炸(作者,来源) 笑
  3. 舒曼
    舒曼 1 June 2017 04:32
    +4
    本文的目的是什么? 每个人都很容易找到数字。 那你想说什么
  4. 邪恶的55
    邪恶的55 1 June 2017 05:15
    +3
    毫无意义的话..但毕竟,美国人的坦克没有鹅雁,所以有了T-90,他将在中东某个地方见到最多,然后我们会看到某人..
    1. AID.S
      AID.S 1 June 2017 07:38
      0
      Quote:生气55
      90岁时,他将在中东某个地方遇见最多

      他们从波罗的海去了哪里?
  5. Lisova
    Lisova 1 June 2017 05:25
    +3
    通常,通过一般比较,考虑到利弊以及这些标志的重要性-我们的标志是最重要的。 我对每个加号都重复一次,减号在油箱工作区域具有强度(意义)。 在这里,一切都很重要,包括时间(搬迁),土壤质量-因此可操作性等。 但是只有油轮,惯例并且您不能与他们争论,才能真正测试并说出自己的话。
  6. spech
    spech 1 June 2017 05:47
    +2
    Google翻译了这篇文章吗?
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 1 June 2017 05:52
      +10
      引用:spech
      Google翻译了这篇文章吗?

      所有谷歌... 含
  7. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 1 June 2017 06:07
    +1
    您可以在膝盖上炮制类似的文章,最重要的是最少的特定和可靠的信息,他们只是没有“根据谣言”,“如他们所说”或“一位祖母告诉我们” ... 傻瓜
  8. Niccola Mack
    Niccola Mack 1 June 2017 06:07
    +1
    该油箱装有燃气涡轮发动机,每工作300个小时需要1加仑(超过350升)。

    物品的液位指示器-如果您想骑坦克-如果要留下-消耗量是一样的!
    而且,显然,作者并没有理会动力储备-有什么区别 负 !
  9. inkass_98
    inkass_98 1 June 2017 07:04
    +1
    M1A2艾布拉姆斯坦克的炮塔可以承受940-960 mm,倾斜装甲 - 560-590 mm,船体的前下部 - 580-650 mm。 Tower T-90从750到950 mm,倾斜装甲 - 670-710 mm,以及表壳的前下部 - 仅240 mm。

    什么能够承受盔甲,雨雪形式的降水? 翻译简直无法赞美,拍摄。
    1. svp67
      svp67 1 June 2017 12:21
      +1
      Quote:inkass_98
      M1A2艾布拉姆斯坦克的炮塔在站立时承受940-960 mm,倾斜装甲为560-590 mm,船体下部前部为580-650 mm

      我非常希望图上的作者能够看出他在哪里测量这些数字......
      1. 最聪明的
        最聪明的 1 June 2017 15:02
        0
        Quote:svp67
        我非常喜欢作者

        关于INO媒体的文章)),您需要做很多))据我所知,我没有回答,没有测量值,但有规定的稳定性……就像铀的炫耀等等))))
  10. Nix1986
    Nix1986 1 June 2017 07:46
    0
    不再有趣了。 您可以打赌本季度将进行什么样的分析:abrasha vs t90; 卡拉什vs M16; mi 28 vs阿帕奇。 这样的消息打哈欠。
  11. 罗维尼娜
    罗维尼娜 1 June 2017 07:57
    0
    没有人会告诉我t-90的下前部是哪种防护罩-它是做什么用的?
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 1 June 2017 08:19
      +1
      这不是盾牌,而是自我挖掘的转储。 -必要时将其拉起,放低,为坦克挖出一个位置并坐在胡须上不要吹。
      1. 罗维尼娜
        罗维尼娜 1 June 2017 10:50
        0
        谢谢,发现了
  12. 马兹
    马兹 1 June 2017 08:16
    +1
    好吧,有必要让美国拥有一个军工联合体,以便他们尽力而为。 但一般而言,一般的文章是肤浅的。
  13. NEXUS
    NEXUS 1 June 2017 08:24
    +2
    ATGM比赛仍然更好。
    1. WUA 518
      WUA 518 1 June 2017 08:49
      +1
      Quote:NEXUS
      ATGM比赛仍然更好。

      1. NEXUS
        NEXUS 1 June 2017 08:55
        +2
        引用:WUA 518
        Quote:NEXUS
        ATGM比赛仍然更好。


        萨莎,欢迎! 饮料
        那么,关于这种比较还能说些什么呢? ZSO Tornado-S仍然更好!或者KA-52 Alligator更好。 wassat
  14. 弯刀
    弯刀 1 June 2017 10:04
    0
    这些坦克无法比拟。
  15. 马奥尼
    马奥尼 1 June 2017 10:19
    0
    不比较整个战车是正确的,但是我们可以说是枪或引擎....详细
  16. MVG
    MVG 1 June 2017 10:34
    +2
    这篇文章让我感觉更好... 同伴 工作室的作者和编辑。
  17. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 1 June 2017 11:10
    +2
    将其与T 72进行比较更合乎逻辑吗 追索权
  18. 死鸭
    死鸭 1 June 2017 14:30
    +4
    Quote:NEXUS
    ZSO Tornado-S仍然更好!或者KA-52 Alligator更好

    不需要他们那么可怕(尤其是黑人),然后AMER有紧急通风系统和废水引入到池中套件。 笑
  19. silver_roman
    silver_roman 1 June 2017 15:43
    +1
    特别是笑了:
    M1A2艾布拉姆斯显然比T-90 S更可靠

    只有T-90在阿拉伯联合酋长国和印度的沙漠中进行了测试,在那里各种磨损都消失了,并在那里死亡。 较短的异端,而不是文章。 我通常会禁止此类文章。
  20. 亚历克斯·亚历克斯耶夫
    亚历克斯·亚历克斯耶夫 1 June 2017 16:02
    0
    显然,这是一种更可靠的坦克,为什么他们不写about肿的擦伤。 关于他们如何在阿联酋沙漠中丧生,以及为什么连简单的自动装载机都没有配备可靠的战车,还有更多……
  21. 蒂尼巴
    蒂尼巴 1 June 2017 18:01
    0
    Quote:Seaman77
    对美国家庭主妇的深入分析。 笑

    这篇文章令人信服地证明了美国人的优越性……在大众中! 同伴
  22. Dzafdet
    Dzafdet 2 June 2017 05:37
    0
    好吧,记者:我们的油箱有更多的燃料,并写道美国人消耗了更多的燃料。 没有关于RPG抵抗力的一句话,没有BSAU系统和夜视的比较... wassat
  23. 3渐变
    3渐变 2 June 2017 16:46
    0
    “任何理论的准则。实践是”(马克思)
    从叙利亚收到的帧是可见的。
    反坦克导弹如何击中艾布拉姆斯...
    然后他...烧伤..
    然后进入T-90……一无所获……
    结论...给听众...