军事评论

美国导弹防御测试:一种新的拦截器,对洲际弹道导弹的破坏和部署前景

84
近年来最重要和最雄心勃勃的美国项目之一是建立和部署导弹防御系统,该系统能够保护美国领土免受潜在敌人可能的核导弹袭击。 自九十年代末以来,在该计划下已对各种反导弹和大型综合体的其他元素进行了各种测试。 5月的30再次检查拦截工具,这成为了一个具有里程碑意义的事件 故事 整个计划。


星期二早上,五角大楼报告了军事部门和导弹防御局目前的计划,即关于准备现有系统的新测试。 这是美国导弹防御史上的第一次,计划在拦截洲际弹道导弹时测试反导弹的作用。 以前可用的防御系统反复证明了它们在打击不同级别的弹道导弹方面的能力,但尚未使用洲际弹道导弹进行检查。 出于显而易见的原因,成功拦截这一目标是当前计划中最重要的成就。


GBI,2004火箭发射。美国空军照片


根据官方报告,测试是根据已经使用的程序进行的,尽管如此,该程序已根据新任务进行更新和更正。 培训目标是从马绍尔群岛的试验场开始。 探测目标导弹的任务分配给卫星星座和基于地面的控制空域和外层空间的手段。 拦截器应该从范登堡空军基地(加利福尼亚州)起飞。 导弹防御机构,美国北方司令部和30太空机翼都参与了测试。

在测试前几个小时,军方发言人杰夫戴维斯上尉透露了未来检查的一些特征。 此外,他在演讲中谈到了导弹武器扩散问题,这是导弹防御建设的官方原因。

根据J.戴维斯的说法,越来越多的国家正在采用弹道导弹,这引起了美国的关注。 像这样的新运营商 武器通过开发导弹计划,他们正在增加部署的复合体数量,增加其特性,并引入各种克服保护系统的方法。 结果,新的弹道导弹变得更加复杂,准确和可靠。

来自官方华盛顿的导弹武器最大的担忧是伊朗和朝鲜民主主义人民共和国。 据指出,最近对朝鲜导弹的测试没有引起美国的考验。 然而,平壤的导弹计划是美国反导系统建立和部署的主要先决条件之一。 与朝鲜一样,伊朗继续发展其火箭技术并在这一领域获得新的机会。 伊朗军队能够利用其弹道导弹袭击整个中东地区的众多目标,威胁美国的利益。

J.戴维斯指出,朝鲜正在增加其战略导弹集团的数量,此外,正在努力改善其武器的特性。 武器装备由不同类别的综合体组成,从短程系统到洲际系统。 平壤继续进行测试发射,并且还大声宣布它准备攻击美国的目标。

五角大楼发言人表示,计划的反导系统测试将在15:00和19:00 North American Eastern Time之间进行。 据他介绍,后来导弹防御局应该公布有关验证过程的详细信息,以及发布照片和视频资料。

在最近的代号为FGT-15的导弹防御试验中,已经部署的系统涉及各种因素,但最受关注的是GMD综合体(地面中段防御 - “地面防御拦截系统”) GBI(陆基拦截器 - “地面拦截器”)。 正是这个综合体负责最重要的拦截阶段 - 反导弹的发射以及有条件或真实目标的破坏。 在过去的二十年中,GMD系统几乎完成了40测试,结果不同。

操作FTG-15是过去三年中第一次测试反导系统,意味着实际拦截了一个有条件的目标。 之前的类似测试发生在今年6月的2014,最终成功击败了目标。 应该指出的是,年度和之前类似发射的2014测试旨在测试拦截中短程弹道导弹。 现在有可能在对抗对美国构成最大威胁的洲际弹道导弹的战斗中测试GBI拦截导弹。


拟议的FTG-15测试计划。 蓝色表示目标导弹的可能轨迹,黄色 - 拦截器。 白色多边形是可能的拦截区域。 图Allthingsnuclear.org


在美国军方的官方报告中,给出了某些信息,但有关FTG-15测试的一些信息尚未公布。 例如,没有具体说明目标导弹的主要特征。 根据各种估计,使用的弹道导弹的射程约为5500-5800 km,这符合洲际级产品的下限要求。 由于美国大陆海岸目标元素下降的风险,不可能使用射程更大的导弹。

此前,有关五角大楼打算测试新型反导弹导弹的信息,该导弹装备了改进的CE-II Block 1改装的大气层动能EKV拦截器。 据报道,该产品是CE-II EKV系列拦截器的进一步发展,目前正在执勤。 由于经过多次改进,该产品的新版本的特点是增加了技术特性,并提高了拦截弹道导弹弹头的能力。 值得注意的是,5月30首次使用并测试了更新的拦截器,并且检查中的三年中断主要是由于需要改进现有系统并创建新系统。

在最近的测试中检测训练目标的任务被分配到部署的反导弹防御系统的标准手段。 目标导弹的发射是探测侦察航天器,然后使用地面和地面雷达站跟踪其飞行。 在后者的帮助下,还发布了反导弹导弹系统的目标指定。

在夸贾林环礁试验场的约定时间内,发射了一枚模拟洲际战斗导弹的目标。 根据一些报道,火箭走了大约一半的路程到达美国大陆,之后其战斗部队的模拟器被成功摧毁。 反导弹GBI迅速将新模型的EKV拦截器交付给预定线路,之后他成功地完成了目标并击中目标。 GMD / GBI / EKV复合体的一个重要特征是拦截的动力学原理:目标被拦截器直接击中而被摧毁。

最近的FTG-15测试在美国导弹防御系统的建设和部署计划中非常重要。 首先,值得注意的是,整个计划历史上第一次拦截了一枚洲际弹道导弹。 此外,目标在第一次尝试成功击中。 所有这些都证实了更新的CE-II Block 1动能拦截器的能力,其创建和部署是近期的主要任务之一。

成功的测试还为继续建立导弹防御提供了机会,并使用新的GBI导弹加强了导弹防御,并在其上增加了拦截器。 在过去几年中,已确定的EKV拦截器的缺点对工作的进展产生了不利影响,并因此影响了复合体的部署速度。 现在已经证实了操作具有改进特性的新武器的可能性。

根据众所周知的计划,在可预见的未来,军方应该共收到11 CE-II Block 1拦截器。 其中一个已经交给客户,甚至用于测试。 其他十种产品将在不久的将来部分到货,并将上班。 计划批次的一部分(根据不同的数据,至少8个单位)将在2017年期间部署。 来自订购批次的最后一个拦截器将在财政年度的2018中间移交给军队。 同时,时间表或其进展可能会有一定的延迟。

美国国家导弹防御系统建设的具体和模糊特征是它在过去十年开始时被赋予战斗任务,但其大部分主要元素尚未通过所有必要的测试,并且尚未完全准备好进行实际操作。 因此,整个系统的一般特性和能力仍然很不理想。 因此,长期以来不可能获得甚至击中中程导弹的可接受概率,并且根本没有使用模拟洲际弹道导弹的训练目标。

美国导弹防御测试:一种新的拦截器,对洲际弹道导弹的破坏和部署前景
安排部署EKV拦截器。 图Allthingsnuclear.org


尽管存在各种各样的困难,主要与拦截手段有关,但工业和美国国防部已经完成了未来导弹防御设施的重要部分建设。 完成了大量工作,使整个复合体达到了预期的形式。 在可预见的未来,建设将继续下去。

据报道,到2017结束时,44 GBI拦截导弹应该值班。 部署导弹的主要地点是位于阿拉斯加的Fort Greely空军基地。 到目前为止,已经准备并委托了GMD综合体的36矿发射器。 今年年底将有四枚导弹必须在加利福尼亚州的范登堡基地服役。 在接下来的几个月里,军事专家将不得不完成更多的发射器,这些发射器将补充现有装置,并允许他们执行他们的计划。

目前,就目前所知,具有不同作战装备的反导弹位于两个基地上。 值班的GBI导弹携带CE-I型EKV和CE-II型的动能拦截器。 与此同时,后者多年来遭受了最严厉的批评,事实上,不能用于其预期目的。 今年2010的几次测试发布表明,目前形式的CE-II EKV产品无法解决分配的任务,需要进行最严格的修改。 由于这些失败,创建了一个改进的项目CE-II Block 1。

此前,负责人认为,考虑到以往的经验,从现在开始只会采购经过测试的样品。 但是,这一原则尚未实施。 因此,生产11 CE-II Block 1产品的订单很大,包括一个原型。 因此,在经验丰富的测试之前很久就解决了购买串行产品的问题。 值得注意的是,新模型的第一个拦截器的测试已经成功完成,因此该项目不会像以前那样受到激烈的批评。

很容易看出,在目前的情况下,导弹防御局必须“在两次火灾之间”工作。 一方面,它受到部署反导弹的计划的限制,需要在相对较短的时间内部署大量拦截器,另一方面需要更新和改进现有的CE-II EKV产品。 加速生产必要的武器导致不遵守技术要求的风险,而改进的CE-II Block 1项目的正常发展导致破坏现有工作时间表的风险。 另外一个值得注意的问题可能是核查后才购买武器的指示。

幸运的是,升级后的动能拦截器首次试飞是成功的,对整个计划来说都是独一无二的。 从第一次开始,CE-II Block 1就成功击中了洲际弹道导弹弹头的模拟器。 因此,原型不仅证实了它的高性能,而且还显示了以高空速拦截复杂目标的基本可能性。 此外,一个经验丰富的拦截器为部队产品开辟了道路。

15在5月份进行的FTG-30测试允许导弹防御局和五角大楼继续开发现有系统,而不受立法者的强烈批评。 改进的拦截器的能力在实践中得到了证明,因为可以完成相同类型的系列产品,从工业和工作中获得。 这样做的主要结果是可以毫无问题地实施现有的定量计划。

据报道,现在值班的国家导弹防御系统是36 GBI拦截导弹用不同的作战装备。 大多数(约25)导弹都配备了CE-I动能拦截器。 此外,还有大约十几个带​​有新型CE-II拦截器的运营商被部署在基地上。 但是,在2010年中,此配置中的导弹未通过测试两次,因此他们的进一步部署已停止。 随着新改进的跨大气拦截器CE-II Block 1的出现,导弹防御将能够继续部署GBI导弹并根据需要增加导弹数量。


EKV动能拦截器的早期例子。 照片美国国防部


众所周知,到目前为止,五角大楼已经订购了带有CE-II Block 11拦截器的GBI 1火箭。 其中一个是在几天前使用的,其余的是用于值班。 应该指出的是,目前的计划包括部署44导弹,36已经值班。 导弹和​​所需导弹数量差异的原因是什么 - 目前还不完全清楚。 很可能在可预见的将来,将使用各种拦截器进行新的测试,并且两个“额外的”新型导弹将允许补偿这种费用。

在关于国家导弹防御系统命运的进一步辩论中,最新测试的无疑成功将成为真正的王牌。 只有一次测试发布表明现有问题已成功解决,整个综合体能够拦截复杂目标。 现在,负责该项目的人可能会坚持继续工作,建造新的导弹防御基地,当然还有额外的资金。

最近的事件表明,在可预见的未来和中期,美国将能够加强其导弹防御系统,大大增加其潜力。 由于新的CE-II Block 1 EKV超大气压动能拦截器,更新后的系统确实能够处理潜在的敌方洲际弹道导弹。 而且,只有在这种情况下它才能抵消主要威胁。 由于地理位置的具体情况,美国首先受到洲际导弹的威胁。 正是有了这样的武器,有希望的复合体才能保护这个国家。

与此同时,应该记住,美国军方领导层目前的计划是在西海岸的两个基地只部署44拦截导弹。 因此,即使在理想条件和最有利的情况下,整个国家导弹防御系统也能够拦截不超过40-44导弹弹头,尽管它的实际能力可能明显更加适中。 这意味着,在计划的条件和配置中,最复杂的系统将能够保护其国家免受小型核导弹袭击。 反过来,可能的敌人的全面攻击将仅仅由于导弹及其弹头的数量而实现其目标。

由于能力足够有限,美国的导弹防御系统不太可能提供保护,免受拥有大型和强大战略核力量的国家的大规模打击。 然而,与此同时,甚至可用的有限潜力也可能适用于防御少数朝鲜导弹,这被称为部署GMD复合体和其他系统的主要原因之一。 因此,无论实际的计划和愿望如何,部署在阿拉斯加和加利福尼亚的现有反导防御系统都被迫完全解决所宣布的任务。

未来,五角大楼计划开始准备一个新的地面拦截器位置区域。 这种建设需要特别大的投资,必然会受到严厉的批评。 尽管如此,建立国家导弹防御系统的支持者现在都支持继续这项工作。 当然,争议仍将继续,但现在雄心勃勃的计划已经真正证明了它的需要和所有可能的潜力。

许多年前,美国的国家导弹防御系统及其面对GMD导弹综合体的主要因素正式通过并投入使用。 但是,在完成必要的测试之前很久就决定投入使用和执勤。 因此,对导弹防御系统的各种要素的检查仍在进行中,拦截洲际导弹的主要任务仅在几天前得到解决。 FTG-15测试无疑是整个计划的成功,但之前的事件几乎没有任何乐观的理由。 解决任务的方法太长而且昂贵。


在网站的材料上:
https://defense.gov/
https://mda.mil/
http://allthingsnuclear.org/
https://mostlymissiledefense.com/
http://globalsecurity.org/
http://csis.org/
http://gao.gov/
作者:
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. K0schey
    K0schey 1 June 2017 06:22
    +2
    我们还将通过拦截巡航导弹和MBR进行示范性演习-这总是使图钉变凉т黄蜂
    1. 伊万贝默特
      伊万贝默特 13 June 2017 23:25
      +1
      由于俄罗斯导弹以核弹药拦截目标,所以这种情况不太可能发生。
  2. g1washntwn
    g1washntwn 1 June 2017 07:17
    +3
    尽管如此,当看起来“最新测试无疑是成功的”不是结果,而是继续进行该项目的一种手段时,就会出现尴尬的感觉。 发射和轨迹的坐标是事先已知的,它们对目标的特征保持沉默,不会提供直接击中目标的证据。 所有这些都类似于一个带有装满炸药的坦克的反坦克系统的表演。 向参议院和委员会展示。 我知道保密等等等等,但这太方便了! “我们拥有所有证据!但这是秘密,因此我们不会显示出来……”

    ps:“我们在月球上,我们不会向任何人证明任何东西。” -来自同一综艺节目...
    1. NIKNN
      NIKNN 1 June 2017 22:15
      +3
      Quote:g1washntwn
      一样,当看起来“最新试验无疑是成功的”时,就会出现尴尬的感觉。

      让我们沉迷于现实中一分钟,以摆脱幻想。
      如果在多个弹头(射程可达300公里(不知道瞄准目标)并且仍在跨音速范围内进行机动……)中有10个(弹头),甚至20个错误目标,那么我需要多少导弹防御。我个人认为,不要射击钢琴家,他会尽自己最大的努力)我认为失败的机率不超过0,6-0,75,这是导弹防御的费用(2-3)...我什至不想承担他们的费用...傻瓜和全部都在我们的一枚弹道导弹上……然后让自己倍增……
      我没有特别困惑的感觉,但我认为在某个地方他们有现实...
      是的,我忘了说...计算导弹防御的速度,以便它可以降低我们从西伯利亚起飞的速度...我认为您将超过光速... 感觉
      1. NIKNN
        NIKNN 1 June 2017 22:33
        +2
        我会补充:
        从著名的电影《狗的心》中,引用普雷布拉布拉任斯基教授的话..“ .....不要在苏维埃(今天任何时候)的报纸上早上读...” hi 感觉 睡个好觉 好 饮料
      2. g1washntwn
        g1washntwn 2 June 2017 07:12
        0
        在第一篇文章中,我仅表示怀疑,但没有对威胁是神话般的提出质疑。
        我倾向于认为它们肯定会考虑拦截弹头,但是在目前的现实中(如果您愿意的话),议程上的第一个数字是在将战斗部和虚假目标从战斗部队中分离出来之前的初始助推器阶段进行拦截。
        (注意到NBC上的原件并未说他们拦截了DRAWBOARD,而是击落了ROCKET?)。 捕捉散布在无法预测的发散轨迹上的弹头与试图捕捉少量豌豆一样。 但是直到弹头散开,它们都受到了这种拦截器的威胁。
        现在,如果现有战略导弹部队的阵地地区对“可能的伙伴”的领土造成影响,我们将研究可能的轨迹和跨大气截面。 从西伯利亚出发,一块(不是弹头!)只能在两极中以大气模式绕过计划中的导弹防御区域。 如果这样的拦截器到达欧洲和日本,然后到达土耳其-那么只有一条路线-北部(而美国对该地区的关注正是出于这个原因,AEGIS不会在那里游泳,也没有地方放置GBMD)。
        您可以开始怪我它是“丢失”的事实,但是从俄罗斯被导弹防御包围的速度来看,核对等已经越来越接近崩溃。 侵略者总是对想象中的有罪不罚感感到困惑-这是最令人困扰的事情。
        1. Shahno
          Shahno 6 June 2017 19:09
          +1
          原则上,安装宙斯盾潜艇和北方航线的问题已接近解决。 事实并非确定船上有足够的空间。
  3. 伊利亚2016
    伊利亚2016 1 June 2017 08:53
    0
    这是胡扯,不是考验。 我们认识美国人
    1. 不在乎
      不在乎 1 June 2017 09:09
      +3
      Quote:Ilja2016
      这是胡扯而不是测试...


      如果不是胡扯?

      Quote:Ilja2016
      ....我们认识美国人


      ...我们,尼古拉斯
      1. 矛
        1 June 2017 13:04
        +2
        如果不是胡说八道,那么我们会针对任何具有指定坐标的州启动空白状态,然后您就会从白杨树上抓到。 来了?
      2. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:08
        0
        这是对单一导弹的胡扯,因为美国人已经忘记了如何制造中子弹头和Sprint导弹。
  4. Staryy26
    Staryy26 1 June 2017 08:57
    +8
    Quote:g1washntwn
    尽管如此,当看起来“最新测试无疑是成功的”不是结果,而是继续进行该项目的一种手段时,就会出现尴尬的感觉。 发射和轨迹的坐标是事先已知的,它们对目标的特征保持沉默,不会提供直接击中目标的证据。 所有这些都类似于一个带有装满炸药的坦克的反坦克系统的表演。 向参议院和委员会展示。 我知道保密等等等等,但这太方便了! “我们拥有所有证据!但这是秘密,因此我们不会显示出来……”
    ps:“我们在月球上,我们不会向任何人证明任何东西。” -来自同一综艺节目...

    好吧,感觉-他们就是感觉。 此消息中的“坏”仅是拦截器为洲际目标工作。 在此之前,目标具有中程和中程导弹的特征。 。
    很多与坐标和轨迹有关。 您认为我们的一切都不同吗? 我有一个大约20年的朋友在Kapyar服务。 普沃什尼克。 他的一句话是-您几乎总是知道目标的实现时间。 坦率地说,因为如果计算结果未能达到目标,就会有关于这些编队指挥官的组织结论。 而且没有人需要这个。 因此,我们的测试是“窗饰”的要素。 这适用于巡航导弹和目标飞机的测试。 一次,来自Kapyar的Sary-Schagan发射了一枚R-12 EMNIP导弹以测试导弹防御系统。 根据SEV(单一时间系统)的开始时间已知到最接近的秒。 方向? 但是,从Kapyar到Sary-Shagan,有几百种轨迹选择或一个独特的选择呢? 当然是后者。
    表演的元素总是伴随着美国人出现(顺便说一下,有时进行此类测试的壮观眼镜也不会伤害我们,特别是当我们在国外销售设备时)
    关于该测试中目标的特性。 美国人有很多选择吗? 他们在使用和退出服务时有很多选择吗?
    至于证据? 您如何想象从技术上提供此证据? 我们的技术控制也对该测试进行了监控。 当然,我们的MO有成功拦截的证据,否则很久以前就会出现“流失”现象。
    1. Vlad.by
      Vlad.by 25 1月2018 18:14
      0
      从我们的脑袋对此测试的相当不屑一顾的态度来看,我们有足够的证据证明“成功”。 因为直到他们混蛋
  5. 伊利亚2016
    伊利亚2016 1 June 2017 08:57
    +1
    类似于“登月”。
    1. 瓦兰宁
      瓦兰宁 1 June 2017 14:20
      +3
      是的,每个需要关注的人,白痴人群都在继续阅读关于好莱坞的口头禅。
  6. NEXUS
    NEXUS 1 June 2017 09:04
    +3
    床垫如何拦截在超声音上飞行的机动障碍,甚至还有一堆假目标? 但萨马特就是这样。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1 June 2017 09:17
      +3
      1)错误的目标已经学会区别于真实的目标。 关于动力学
      杀手“拥有相应的”诊断“设备。
      假目标具有相同的形状,但它是空的。 传感器做到了。

      2)操纵鞭打它们的弹头和凶手
      带着红外摄像机,然后“冲撞”。 另外,杀手级的软件
      计算操作的边界,并尝试准确地计​​算汇合点。
      操纵当然会使拦截变得复杂,但并不会使其变得不可能。
      1. NEXUS
        NEXUS 1 June 2017 09:23
        +4
        Quote:voyaka嗯
        关于动力学
        杀手“拥有相应的”诊断“设备。
        假目标具有相同的形状,但它是空的。 传感器做到了。

        你认为我们的开发人员不知道这个吗?
        Quote:voyaka嗯
        2)操纵鞭打它们的弹头和凶手
        用他们的红外摄像机和“去公羊”

        一个超级声音的机动装置没有经历微弱的拥堵,但同时也是一个拦截器,有时会遇到很多拥堵......我非常怀疑床垫有防导弹,或者在可预见的将来会有拦截高速机动ICBM的能力。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 1 June 2017 09:36
          +2
          “而且您认为我们的开发人员对此一无所知?” ///

          他们当然知道。 但是这里什么也做不了。 整点
          虚假的弹头,它们是轻型的“假人”(火箭不需要增加额外的重量)
          否则,将它们变成真实更加实用。

          “以超高音调操纵的单元不会出现轻微的过载,
          而拦截器在同一时间承受的重载则大很多倍” ///

          过载几乎相同,每个人都有超音速。 而且动作非常非常
          有限(轻微的“摆动”),否则惯性力会展开战斗
          封锁,他将永远飞离他的航线。
          1. NEXUS
            NEXUS 1 June 2017 09:39
            +2
            Quote:voyaka嗯
            而且机动非常非常
            有限的(轻微的“摆动”)

            嗯,是的...... Yu-71的创建就是为了这样一个摆动。
            1. 评论已删除。
      2. 矛
        1 June 2017 13:06
        +1
        也就是说,以色列准备好销毁杨树毛坯了吗?
        1. voyaka呃
          voyaka呃 1 June 2017 21:18
          0
          没有。 以色列没有针对洲际弹道导弹的防御。 仅来自中短程导弹。
      3. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:12
        0
        我想知道要击退1000枚弹头需要多少枚反弹道导弹? 其次,他们将如何对抗沿着非周期性轨迹飞行的目标?
      4. 端粒
        端粒 7 June 2017 17:58
        0
        您如何看待,如果目标改变航向至少5度,则在XNUMX km s的速度下,拦截区域会移动多少?
    2. 哨兵
      哨兵 1 June 2017 09:57
      0
      没门。 它们没有机动性,为了确保打击,必须使用第一个版本的4-6 GBI反导系统。 而且在机动时,一切都变得更糟。
      1. NEXUS
        NEXUS 1 June 2017 09:59
        +1
        Quote:sentaniel
        他们没有机动,为了保证能够击中,他们需要4-6反导弹件

        据一些报道称,一枚目标高达50导弹。
        1. 哨兵
          哨兵 1 June 2017 10:06
          +1
          对于第一个版本,为了保证销毁,每个战斗单位似乎从6到8。 通常情况下,当受到打击时,航程只会在不破坏弹头的情况下改变弹头。 在这方面,新的拦截器可能更好。 但是同样,一个拦截器只有一个载具,现代的洲际弹道导弹在一个载具上载有一堆积木。 以这种方式进行经济拦截是无利可图的。 既然有了承运人,那是一台经过改进的Minuteman-3。 即使对于各州来说,也不是一件便宜的事。
        2. 端粒
          端粒 7 June 2017 18:02
          0
          另一方面 - 一颗杨树上的2反导弹
          1. NEXUS
            NEXUS 7 June 2017 18:10
            +3
            引用:telobezumnoe
            另一方面 - 一颗杨树上的2反导弹

            在一个Rubezh(先锋派)或Sarmat? 如果你仔细看看,一个YARS-M需要很多反导弹? Topoli和Topoli-M不再生产,我们的MO不会购买...
    3. arkadiyssk
      arkadiyssk 1 June 2017 19:41
      0
      GBI将在平均飞行路线上拦截Sarmat。 那里没有机动,因为 这是一个没有空气的空间。 机动是进入大气层的最后阶段。 错误的目标将是肯定的,但是在这种“阴云密布”下,美国人正在准备多重杀伤拦截器。
      速度甚至不用考虑超声,tk。 这只有8m-现在拦截速度为10 km / s,即 拦截器和弹头向彼此飞行的速度比超音速快得多。
      1. 操作者
        操作者 1 June 2017 19:53
        +1
        GBI拦截的不是导弹,而是弹头(在从繁殖阶段分离后),在太空中飞行,被假目标包围。 对于一个BB和十个假目标,你需要至少11,最多需要大气拦截器上的22。 美国有他们(甚至不是)整个44单位,即 充其量,它将输入四个BB。 与此同时,俄罗斯有大约一千个BB。

        如果美国获得多杀拦截器,那么俄罗斯将在每个BB上简单地增加到100假目标(由金属化聚合物薄膜制成的充气锥体),这就是全部。
      2. 端粒
        端粒 7 June 2017 18:09
        0
        您在这里没有考虑太多。 它们不会沿着弹道运动,可能会在达到100公里的高度后与运载火箭分离,然后以超音速飞行,已经在大气层的上层,是hcrf的真名和机动性。 这降低了检测半径,与常规弹道导弹相比并没有高得多,并且由于坠落轨迹不易预测,因此拦截也很复杂
  7. voyaka呃
    voyaka呃 1 June 2017 09:05
    0
    在反航道“半路”上首次难以拦截洲际弹道导弹。
    就像“决斗中的子弹”。

    导弹防御系统也正在开发中,将整个“公共汽车”发射到轨道上。
    动力拦截器:8件。 也就是说,点击可能
    摧毁多达8枚洲际弹道导弹弹头。
    1. 哨兵
      哨兵 1 June 2017 09:51
      0
      一个动能拦截器摧毁一个战争块的概率是多少? 这是破坏,不是命中,因为在过去的测试中,在很多情况下,当命中时,只有弹头的过程改变了(拦截器显然伤了伤员)。 并且他们决定提供8个拦截器是合理的。 因为现在这在经济上是无利可图的,因为单个战斗部队需要多个拦截器,而现代航母则携带许多部队-经济利益就在于发射更多战斗部队的一方。 我认为运营商的成本大致相同,因为它是在Minuteman-3数据库中使用的。
      1. 瓦兰宁
        瓦兰宁 1 June 2017 14:21
        0
        Quote:sentaniel
        一个动能拦截器摧毁一个战争块的概率是多少?

        目前是100%。 然后我们拭目以待。
        Quote:sentaniel
        将发射更多作战单位的一方在经济上有利可图

        幸存者方面的经济利益
        1. 哨兵
          哨兵 2 June 2017 11:26
          0
          那里没有100%。 即使进入100%的可能性也没有那么大的破坏。
      2. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:13
        0
        我想知道交付速度会如何? 茶不是斯巴达人的中子弹头。
  8. MVG
    MVG 1 June 2017 10:00
    +3
    引用:voyaka呃
    1)错误的目标已经学会区别于真实的目标。 关于动力学
    杀手“拥有相应的”诊断“设备。
    假目标具有相同的形状,但它是空的。 传感器做到了。
    2)操纵鞭打它们的弹头和凶手
    带着红外摄像机,然后“冲撞”。 另外,杀手级的软件
    计算操作的边界,并尝试准确地计​​算汇合点。
    操纵当然会使拦截变得复杂,但并不会使其变得不可能。

    在作战条件下进行拦截是不现实的。 如果至少有一部分美国人口了解这一点,则不会分配研究经费。
    您自己是否相信自己可以放下心来? 是的,马上有很多目标?
    PS:“杀手”和战斗部如何改进。 在混乱开始时,将有100枚带有核弹头的导弹“冲入” 2个普渡区,从而使卫星变得更小。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1 June 2017 10:24
      +2
      “如果至少一部分美国人口能够理解这一点,
      没有研究经费。” ///

      军方完全没有掩盖未来十年的目标
      拦截单枚导弹。 中程导弹和洲际弹道导弹都可以。
      因此,到目前为止,一切都在进行,以覆盖加利福尼亚州的城市
      从远东发射。
      改进方法,增加破坏的可能性。
      当很可能进行检测,跟踪和撞击时
      (与SAM一样),就有可能考虑质量截距。
    2. SA-AG
      SA-AG 1 June 2017 10:43
      +1
      Quote:mvg
      您自己是否相信自己可以放下心来? 是的,马上有很多目标?

      向会合点发射带有战术核弹的导弹
      1. 矛
        1 June 2017 13:14
        +1
        放射性碎片从动力学飞到哪里?
      2. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:15
        0
        不是战术上的,而是中子进入太空超过几百万吨,大气层超过几千吨。
  9. Staryy26
    Staryy26 1 June 2017 10:21
    +4
    Quote:NEXUS
    一个超级声音的机动装置没有经历微弱的拥堵,但同时也是一个拦截器,有时会遇到很多拥堵......我非常怀疑床垫有防导弹,或者在可预见的将来会有拦截高速机动ICBM的能力。

    安德鲁! 您不仅仅考虑一个。 这是一个大气拦截器。 范围取决于目标的轨迹以及目标指定和制导系统的能力,范围为2000至5000 km。 达到高度-大约2000公里。 什么样的动作会在太空中传导高超音速战斗部? 并不是在拦截器真正需要承受比目标更大的拥堵的大气中

    此外,没人知道Sarmat是什么。 好吧,除了已经在其上体验过的这些4202产品中的十几种媒体之外。 而且,毫不犹豫地,这些4202的尺寸,它们的重量等等都是小事。 他们已经将它们放置在“狼牙棒”上,数量超过一件。
    等一下
    1.至少是“萨尔马特”试验的开始
    2.测试的开始实际上是新导弹的BO,而不是演示器。

    当然,双方都在尽一切努力预测未来10年的可能方案。



    Quote:NEXUS
    Quote:sentaniel
    他们没有机动,为了保证能够击中,他们需要4-6反导弹件

    据一些报道称,一枚目标高达50导弹。

    废话。 卡姆拉德 哨兵 写了一个更准确的数字。 为了达到“简单”目标(即仅BG)且可能达到0,8的目标,最多需要4个拦截器。 为了打败复杂的目标(BG,虚假目标,BS等),根据计算,最多需要19个拦截器。 但我重复一遍,这很有可能达到美国人约0,8年前设定的5的目标。 随着拦截器数量的减少,将概率提高到0,9-0,95就足够了。 但是即使在最坏的情况下,也从未像您一样发出过50号的声音。 。 顺便说一句,所有这些间接暗示了整个导弹防御系统并未提供对俄罗斯导弹的拦截。 仅仅这还不够(还有我们莫斯科工业区的导弹防御系统)

    Quote:sentaniel
    一个动能拦截器摧毁一个战争块的概率是多少? 即破坏

    根据开放原始码,大约5年前-0,8
    1. 矛
      1 June 2017 13:17
      +1
      在技​​术上,samrat已经过测试。 离开了母鸡的所谓“战斗”发射
    2. figvam
      figvam 1 June 2017 14:24
      0
      Quote:Old26
      顺便说一句,所有这些间接表明,整个导弹防御系统并未提供对俄罗斯导弹的拦截。 仅仅这还不够(还有我们莫斯科工业区的导弹防御系统)

      Pindovskaya导弹防御系统旨在在初始加速阶段拦截导弹,而不是太空中的弹头!
      1. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:18
        +1
        GBI在太空中,SM-3和THAAD在超频中。 的确,后者的速度参数存在疑问。
    3. NEXUS
      NEXUS 7 June 2017 18:15
      +2
      Quote:Old26
      废话。 塞达尼尔同志写了一个更准确的数字。

      弗拉基米尔,上帝保佑他与萨马特...让我们一个人留下他,直到那个时候......而鲁贝日(先锋派)明天将不会上班。 然后拦截率会是多少,以及需要多少“杀手”呢? 无需谈论Topol和Topol-M的近似数字。 这些导弹不再从11年购买。
  10. MVG
    MVG 1 June 2017 10:53
    +4
    引用:voyaka呃
    “如果至少一部分美国人口能够理解这一点,
    没有研究经费。” ///
    军方完全没有掩盖未来十年的目标
    拦截单枚导弹。 中程导弹和洲际弹道导弹都可以。
    因此,到目前为止,一切都在进行,以覆盖加利福尼亚州的城市
    从远东发射。
    改进方法,增加破坏的可能性。
    当很可能进行检测,跟踪和撞击时
    (与SAM一样),就有可能考虑质量截距。

    是的,我想11 GBI Block-I不是俄罗斯或中国的灵丹妙药。 以及阿拉斯加的48个拦截器(如此之多)。 (象征意义上的)那足以让您防御伊朗,即使那不是事实……
    未达到防空率等因素太多。 在我的理解中,防空概率为0.8-0.9是假的。 否则,侯赛因将坐在巴格达,而米洛舍维奇将坐在贝尔格莱德。
    所有计划仅在敌对行动爆发之前适用。
    PS:而且还有可能,当“杀手”达到任何严重的战斗准备状态时,俄罗斯或中国将发动先发制人的打击。 谁愿意慢慢地看着你,但肯定会“勒死”,没有机会。
    ZY:最有可能的是,这是冷战的经济因素,因为俄罗斯仍将不得不采取报复措施(萨尔马特,布拉瓦,班轮,博雷,Tu-160M2)。 好nifiga不是便宜的玩具。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1 June 2017 11:29
      +1
      “俄罗斯或中国将进行预防性罢工” //// 停止 停止 停止

      如果下雨,他们会带把伞(PRO)。 但是不要急于摧毁雨云 同伴 .
  11. 哨兵
    哨兵 1 June 2017 11:10
    0
    Quote:Old26

    顺便说一句,所有这些间接表明,整个导弹防御系统并未提供对俄罗斯导弹的拦截。 仅仅这还不够(还有我们莫斯科工业区的导弹防御系统)

    好吧,仍然存在差异,即使根据乐观的预测,他们承担战斗职责的人数能够击倒原始的11个战斗单位。 莫斯科的导弹防御系统大约有100个。
    1. 瓦兰宁
      瓦兰宁 1 June 2017 14:25
      0
      Quote:sentaniel
      莫斯科的导弹防御系统大约有100个。

      总的来说,导弹防御系统将更少,所以不要自吹自yourself。
      1. kugelblitz
        kugelblitz 1 June 2017 18:21
        +1
        A-135的中子弹头一次输出数个。
        1. 瓦兰宁
          瓦兰宁 1 June 2017 19:46
          0
          但是你却是个梦想家..
          更好地告诉我们Don-2站本身的雷达在暴露于近核爆炸后将如何工作。
          1. kugelblitz
            kugelblitz 1 June 2017 20:11
            +1
            一旦辐射的影响开始消退,它们将正常工作。 51T6火箭的BCT最初是根据惯性无线电指令原理工作的,在前一枚火箭爆炸期间,它被短暂关闭,并将数据写入铁氧体存储器。 而且,在通讯通道破裂的情况下,她只能通过惯性控制工作,并在恢复轨迹时纠正轨迹。 在那里,最困难的任务是创建一个能抵抗中子的元素基础。 我们计划在A-235中将53T6留给V-蜡,并认真升级51T6,为该综合大楼配备新的大脑和雷达。 至少他们没有掩盖目前Elbrus R-1000用于导弹防御的事实。
            1. 瓦兰宁
              瓦兰宁 1 June 2017 22:02
              0
              引用:kugelblitz
              一旦辐射的影响开始消退,它们将正常工作。

              辐射的影响何时开始消退?
              1. kugelblitz
                kugelblitz 1 June 2017 22:19
                +1
                坦白说,我还没有深入研究这个问题,但是显然从设备的运行情况来看,这种行动是短暂的。 中子战斗部的任务是使敌方战斗部的易裂变材料部分衰减。 另一个有趣的一点是,美国版的Spartan导弹防御系统的速度约为4 km / s,在等离子云中移动,使用了冷却的天线进行通信,因此我记得该发射机的发射功率约为53兆瓦。 从6T5,5移动速度更快(3 km / s)的事实来看,它在整个过程中都是类似的。 可能当时所有功能都由当时最强大的Elbrus-2或-XNUMX计算机以高辐射功率解决了,并通过选择目标来解决了所有问题,我不太清楚。
                1. 瓦兰宁
                  瓦兰宁 1 June 2017 23:44
                  0
                  开源说从几分钟到几个小时。
                  核攻击能持续多长时间?
                  引用:kugelblitz
                  大概解决了所有的高辐射功率

                  您正在将无线电通信与导弹和雷达操作混淆。 如果雷达看不到目标,则与导弹的通信是无用的。
                  雷达将无法看到弹头,该弹头位于核爆炸后即靠近莫斯科的高电离区域之外。 结果,我们得出的结论是,出于以下目的,充其量只有接近大气的拦截器才能起作用。
                  显然,这就是美国人坚持不懈创造的原因 动力学的 大气拦截器。
                  1. kugelblitz
                    kugelblitz 2 June 2017 04:48
                    +1
                    引用:Walanin
                    雷达将无法看到弹头,该弹头位于核爆炸后即靠近莫斯科的高电离区域之外。

                    为此,设计了Elbrus-2,计算了弹头的飞行方向,并提前发送了导弹防御系统。 至于干扰,我认为正是250兆瓦的Don-2雷达的高功率帮助它在约40 km的远距离和干扰条件下工作。 我不会混淆任何事情:

                    基于高频选择性和窄天线方向图,宽频率范围,存在自动消除器,降低干扰源方向上的灵敏度的可能性,使用探测信号的特殊结构,具有很高的抗噪声能力;


                    引用:Walanin
                    显然,这就是美国人持续创造精确的动力学跨大气层拦截器的原因。


                    原因是爱国者队对付伊拉克改编的R-17的效率低下。 也许是中子弹药生产技术的损失。
                    1. 瓦兰宁
                      瓦兰宁 2 June 2017 12:14
                      0
                      爱国者在这里什么都没有。 动能拦截是对导弹防御系统的一种缓解,意味着其机动性和射程的增加,其次是导弹防御系统,它不会干扰后续导弹的制导。
                      无论如何,两者之间是有区别的:将自己的核弹头以45公里或几千公里的高度空袭到自己的城市上空。
                      由于制导被破坏的同样原因,俄罗斯核反舰导弹似乎只在最后一枚或两枚。
                      引用:kugelblitz
                      所以在干扰中

                      没有那种干扰。 完全缺乏无线电通信。 高电离区域不会来回传递无线电信号。
                      1. kugelblitz
                        kugelblitz 2 June 2017 17:55
                        0
                        引用:Walanin
                        爱国者在这里什么都没有。

                        就是这样 在此之前,呆滞的工作突然恢复了。
                        引用:Walanin
                        将自己的核弹头在45公里或数千公里的高度上空飞越自己的城市。

                        对于爆炸的弹头来说,可以在53秒钟内上升到6公里高度的5T30公斤级火箭足够了,它可能比让它们多数百倍更好。 51T6的主要工作是利用百万吨级战斗部进行70至670公里的跨大气层拦截。 是她破坏了主体。
                        引用:Walanin
                        制导失败的原因和俄罗斯核反舰导弹的出现似乎在最后只以一二的顺序出现。

                        不,因为这些导弹会受到海军防空系统的影响。 其中一些仍会突破并损坏导向设备。
                        引用:Walanin
                        没有那种干扰。 完全缺乏无线电通信。

                        足以击败打击。 而且,雷达的射程和计算机的计算能力将使那些能够独立发射制导导弹的人成为可能。
                    2. 瓦兰宁
                      瓦兰宁 2 June 2017 19:17
                      0
                      引用:kugelblitz
                      主要工作由51T6完成

                      只是出于某种原因,他们才退役。
                      引用:kugelblitz
                      不,因为这些导弹会受到海军防空系统的影响

                      不,不,是。 否则,将阻止在所有导弹手令上放置核弹头。
                      引用:kugelblitz
                      足以击败打击。

                      在最好的情况下,足以让他再呆一分钟,仅此而已。
                      引用:kugelblitz
                      计算机的计算能力将使那些能够自主感应导弹的人。

                      只有这样的导弹不存在。 53T6和51T6都不是自导的。
                      1. kugelblitz
                        kugelblitz 3 June 2017 08:49
                        0
                        引用:Walanin
                        只是出于某种原因,他们才退役。

                        保质期到期。 目前,只有53T6已恢复生产。 51T6显然经过了认真的翻新,随机的框架发光,第二步类似,第一步长度较短。
                        引用:Walanin
                        不,不,是。 否则,将阻止在所有导弹手令上放置核弹头。

                        因此,丢失带有特殊弹头的导弹太昂贵了。
                        引用:Walanin
                        在最好的情况下,足以让他再呆一分钟,仅此而已。

                        没有100%的系统可以提供保护,但是A-135和Seyfgard的效率远高于这种误解。 美国人拒绝根据他们的版本,因为它的成本高昂,并且不可能提供移动选择。
                        引用:Walanin
                        只有这样的导弹不存在。 53T6和51T6都不是自导的。

                        好吧,如果没有信仰,我会引用。 它删除所有问题。
                        A-925导弹的特点是制导过程具有更大的自主权,并且导弹上的制导设备数量更多。 该导弹配备了带有BCM 5E28A / Argon-17A的命令惯性控制系统-首次用于此类导弹(来源)。 机载设备和导弹防御计算机采用防辐射设计。 确保了地对板通信中断期间A-135系统的功能。

                        最初,5年27月,根据Polykel-925开发中心的一部分,在Fakel导弹发射器的指示下,开始了A-2远程拦截器导弹的计算机基座(代码1970E1972)的设计工作。根据5年27月的军工联合体决定,计算机基座2E5已停产。 根据多项式28开发获得的结果,开始了5V28 BCM的开发。 由于BTsVM 1980E5在飞行状态下可靠性不足,28年1984月,TTZ与Fakel ICB达成了关于BTsVM 5E28A的协议,该BTSVM 50EXNUMXA可以抵抗核爆炸产生的电磁脉冲的影响并具有抗辐射性。 根据XNUMX年XNUMX月无线电广播部的命令,将BCVM XNUMXEXNUMXA产品的开发委托给基希讷乌计算机厂,工厂名称为 苏联成立XNUMX周年。

                        通过在前一枚导弹头的核爆炸使危险区域通过的过程中短暂中断计算过程,可以确保计算机在战斗模式下在处于特定辐射水平下的运行。 在这种情况下,计算机的基址寄存器的内容被记录在重启单元的铁氧体存储器中,经过危险区域后,计算机中的计算过程得以恢复,从而确保了战斗任务的解决。 集成在计算机中心结构中的解决方案在地下核爆炸以及后来的导弹防御工厂测试期间,成功通过了独立的台式测试和测试现场的全面测试。

                        通过引入流水线信息处理和面向问题的可变命令系统(SEARCH),提供了与战斗任务算法的实时性相关的数字计算机所需的速度。 专注于特定算法的SEARCH宏在固件级别运行。

                        可靠性方面,主要是常规维护中的战斗准备方面,对数字计算机的严格要求每两年执行一次,这是由筒仓发射器的战斗执勤导弹防御条件引起的,这是通过使用已开发的经过测试的数字计算机结构来确保的用于太空物体。 这是一个具有多数主体的三通道同步冗余计算复合体,在交换过程中实现了信息和控制线的按位主要化以及接口元素的冗余。 由于这种结构,当高速公路和不同通道的相关电路的相反放电中出现故障时,机器可以保持运行。 基于微处理器的BIS系列5和IC系列28、583、106、134被用作BCVM 530E533A的主要元件基础。
  12. Kostadinov
    Kostadinov 1 June 2017 11:17
    0
    当然,这种“动能”拦截器是一种非常原始的虚张声势,不会吓anyone任何人(特别是朝鲜领导人)。
    一些核级兆吨级拦截弹有机会摧毁一个洲际弹道导弹的弹头。
  13. Evgenijus
    Evgenijus 1 June 2017 11:37
    0
    没有观察到什么是成功。 所以这是一个实验室。 他们截获了一个以直线轨迹移动的火箭弹。 来自一个很酷的咖啡机的芯片,以应对块和反导弹的会合点的计算。 现在,所有现代化的洲际弹道导弹都配备了弹头,这些弹头带有一系列个人引导,甚至机动。 在这种情况下,咖啡机是不够的。 是的,让他们花钱,让他们削减预算......
    1. 瓦兰宁
      瓦兰宁 1 June 2017 14:24
      +1
      是的,这不是一个一次性的太空港。 干净地喝。
  14. MVG
    MVG 1 June 2017 12:14
    +3
    引用:voyaka呃
    “俄罗斯或中国将进行预防性罢工” //// 停止 停止 停止
    如果下雨,他们会带把伞(PRO)。 但是不要急于摧毁雨云 同伴 .

    万一下雨,就照雷云。 这样,在没有必要的地方就下了雨。 而且,雨伞(PRO)不会从雨中节省很多,它会被雨水完全浸湿,并且会破坏心情。 (坏
  15. MVG
    MVG 1 June 2017 12:21
    +3
    引用:voyaka呃
    “俄罗斯或中国将进行预防性罢工” //// 停止 停止 停止
    如果下雨,他们会带把伞(PRO)。 但是不要急于摧毁雨云 同伴 .

    只是一团乌云被摧毁了,所以“雨”不会倾泻到我们身上。 (那里有奥运会,或者是城市日)。 雨伞(PRO)强度不高,可以保存,仍保持湿润并破坏心情。 因此,最好将雷电射入云端。
    不重要的降雨示例。
    PS:据我所知,在俄罗斯联邦的军事学说中有“预防”打击的概念。 是的。 如果美国大陆被反弹道导弹保护伞覆盖,并且伊吉德的巡洋舰和驱逐舰沿着俄罗斯的边界上升,甚至盟国也变得紧张,那么我认为您不应该等待南斯拉夫,利比亚和伊拉克的命运。 而且,命运将比上述国家更糟。
    只是卖命更贵。 无论如何,显然,直到挖掘棒(铲子)是俄罗斯联邦最困难的工具,床垫才能平静下来。
    真诚的为欧洲感到遗憾。 她一定会全力以赴。
    1. 矛
      1 June 2017 13:22
      +1
      好吧,如果我们的教育部超过美国4,5分钟。 那么答案是礼貌的,直到美国制造商开始与我们决裂。 因此,巴格达的一切都很平静。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 1 June 2017 14:41
      0
      我看到未来完全不同:美国人将不得不再次紧急
      为经济疲软的俄罗斯组织军事化,
      被强大的土地超级大国中国袭击。 俄罗斯将获胜,
      美国将成为她最好的朋友一段时间,然后再次陷入敌人
      -在新的...
      但是,我们不会虚张声势。
      1. 哨兵
        哨兵 2 June 2017 10:44
        0
        我看到中国正在为吞并太平洋地区而不是俄罗斯和美国做准备,这比俄罗斯更令人兴奋。 他们的主要梦想是将日本从地球表面抹去。 他们说这对于他们来说连续三天就足够了。 因此,美国海军的所有部队都将参与太平洋战区。 那时他们绝对不会在意欧洲。 因此,由于几乎所有海军部队都将被占领,对美国发动预防性核打击的可能性将增加。 攻击的开始可以是,例如,发射带有特殊弹头的热核导弹,产生增加的EMP,其半径足以覆盖美国整个领土。 面对美国海军,中国拥有带有核弹头的弹道反舰导弹。 SM-3战斗块还没学会如何击落呢?
  16. Ardein
    Ardein 1 June 2017 14:59
    0
    引用:voyaka呃
    在反航道“半路”上首次难以拦截洲际弹道导弹。
    就像“决斗中的子弹”。
    导弹防御系统也正在开发中,将整个“公共汽车”发射到轨道上。
    动力拦截器:8件。 也就是说,点击可能
    摧毁多达8枚洲际弹道导弹弹头。

    “公共汽车”是最合乎逻辑的解决方案,但是:
    部署导弹防御系统的位置区域是已知的,没有人会费心去探测拦截弹的发射,而不是在“领先”的战斗部中使用带有强大EMR发生器的特殊装置吗? 拦截器需要“看到”目标,并且战斗部可以预防性地放置在等离子发生器所覆盖的大气后面。
    PS:在大量交换洲际弹道导弹的情况下,已经没有人可以使用卫星了。
    PPS没有人会费心将带有必要设备的专业卫星提前带到目标区域。 幸运的是,相关主题仍然成功。 不仅是我们的“太空”定期焕发生命并在轨道上回旋。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1 June 2017 21:37
      0
      目前还没有人从事大规模拦截。 不要忘记,仅在20年前,严肃的物理学家就宣称不可能将“子弹变成子弹”。 事实证明这是可能的。 在太空中的航向中直接击中170厘米X 100厘米(弹头大小)的物体,以11 MAX的速度飞行似乎是常识。 但是事实是他们这样做。 导弹防御领域发生了一场革命。 尽管并非总是如此,但这并不是第一次。
      1. 哨兵
        哨兵 2 June 2017 10:55
        0
        而且即使它们进入,也不会总是被摧毁,因为经常会切线)
      2. Ardein
        Ardein 2 June 2017 15:27
        0
        如果大气层中的弹头露出类似雨伞本身的反射伞(没有大气层,纯粹的惯性)的数量是弹头本身的几倍(而不是它会进入中心的事实... )? 在M = 10 +的和解速度下,并不是每个碎片都能进入您看不见的物体,而不是像``子弹般地弹''......这是最明显的事情,而且更是如此,此类研究是在苏联时期进行的。
  17. 操作者
    操作者 1 June 2017 15:22
    +1
    实际上,CE-II Block 1 EKV跨大气拦截器无法拦截俄罗斯洲际弹道导弹和SLBM的任何军事区块,并伴有虚假目标。

    GBI计划仅用于拦截朝鲜洲际弹道导弹的弹头,而不用虚假目标跟踪它们。

    1. arkadiyssk
      arkadiyssk 1 June 2017 17:23
      0
      您认为美国人是愚蠢的白痴吗? 很天真。 他们都计算。 以及两光谱传感器上的假弹头和弹头之间的区别。 最重要的是,它们的导弹防御系统是多层的,44枚GBI导弹只是该系统的一部分。
      他们准备借助SM-3导弹在宙斯盾驱逐舰和位于罗马尼亚夏威夷(波兰不久)的地面基地的帮助下,在高层拦截我们的导弹。 现在,在GBI的帮助下,他们已经表明他们准备击落飞行中段的战斗部队。 第三,他们准备在THAAD和Patriot PAC-3的帮助下击落最终大气区域的机动块。 实际上,正如本文的作者所说,现在我们谈论的不是大约44枚可能被击落的导弹,而是大约数百枚被击落的导弹(弹头)。 这是非常严重的。 而且,这种导弹防御系统的功能只会逐年增加。
      1. 操作者
        操作者 1 June 2017 19:22
        +1
        告诉我们如何区分涂有金属化薄膜的BB的电磁波谱与由BB形状的金属化薄膜组成的假目标的电磁波谱 笑

        你是否意识到THAAD的武器库中只有超大气压火箭,当BB与虚假目标一起使用时没用,而Partiot无法拦截以BB ICBM / SLBM速度飞行的空中目标?
  18. MVG
    MVG 1 June 2017 16:17
    +2
    引用:sa-ag
    Quote:mvg
    您自己是否相信自己可以放下心来? 是的,马上有很多目标?

    向会合点发射带有战术核弹的导弹

    在什么时候? 在什么阶段? 这是关于击落一枚弹头。 仔细研究BG与火箭的分离是如何发生的。
    这样聪明的战士没有立即想到什么? 在太空中起飞2-3 Mtn热核聚变以及所有BG可汗。
    1. 苏活区
      苏活区 9 June 2017 09:50
      0
      如果有记性的话,70年代的美国人就有了一项导弹防御计划,该计划基于使用炸药的核弹药。 然后,加拿大人承受了沉重的负担,因为所有这些“幸福”都会在他们头上发生
  19. Staryy26
    Staryy26 1 June 2017 17:42
    +1
    Quote:兰斯
    在技​​术上,samrat已经过测试。 离开了母鸡的所谓“战斗”发射

    经过测试? 而且,甚至没有进行投掷审判;他们被推迟到了六月。 那应该在这个月发生。 投掷。 这意味着PAD将仅以10-20秒的飞行储备从矿场发射“火箭”,以使火箭不会撞回筒仓。 而且何时开始飞行测试-通常是未知的。 在今年计划的至少8次发射中,Sarmat发射没有出现

    Quote:figvam
    Pindovskaya导弹防御系统旨在在初始加速阶段拦截导弹,而不是太空中的弹头!

    列举至少世界上设计用于在上层拦截的导弹防御系统。 为此,导弹防御系统必须位于离发射点不远的位置。 是的,拦截器的速度应该是一种“战略导弹防御系统”。 但这还没有。 唯一的战略导弹防御拦截器在阿拉斯加和加利福尼亚。 在这里,并设法至少在散布阶段获得朝鲜的支持,所有认真的导弹防御系统(当然,并非旨在拦截战术导弹) 拦截仓库 而且通常是在最后飞行阶段,而不是导弹

    Quote:sentaniel
    好吧,仍然存在差异,即使根据乐观的预测,他们承担战斗职责的人数能够击倒原始的11个战斗单位。 莫斯科的导弹防御系统大约有100个。

    莫斯科导弹防御系统目前拥有约64个短程拦截器。 即使是全套装备,导弹防御系统也能够拦截约16-32对目标。 不再
    1. 哨兵
      哨兵 2 June 2017 11:05
      0
      导弹上有一个核弹头。 他们不能立即达到小组目标吗? 我的意思是带有Nudol对象核弹头的51T6 mod
  20. Kostadinov
    Kostadinov 2 June 2017 17:16
    0
    Quote:Ardein
    如果大气层中的弹头露出类似雨伞本身的反射伞(没有大气层,纯粹的惯性)的数量是弹头本身的几倍(而不是它会进入中心的事实... )? 在M = 10 +的和解速度下,并不是每个碎片都能进入您看不见的物体,而不是像``子弹般地弹''......这是最明显的事情,而且更是如此,此类研究是在苏联时期进行的。

    他们不会做任何事情,因为什么也做不了。 有很多选择-您可以用碎片覆盖战块,然后就不可能进行动力拦截。
  21. URA-万岁
    URA-万岁 2 June 2017 20:05
    +1
    拳击手以打击而不是防御获胜。 尽管他们开始规避和保护训练。
  22. bratchanin3
    bratchanin3 13 March 2018 14:56
    0
    我认为,美国人通过选择导弹防御系统作为国家安全,犯了一个重大的战略错误。 在“盾牌”和“子弹”的永恒竞争中,首要地位始终属于子弹,而且更便宜,更有效。 苏联RPG-7手榴弹发射器将现代Abrams炸成了两半。