不要再用旧的眼神看着新的俄罗斯军队
在发表有关俄罗斯陆军新武器计划的文章后，有必要将话题缩小一些。 同意，请认真阅读将以这种形式采用新计划，因为该国没有足够的资金，没有微笑就很难。 奇怪的是，我们不知道这一点……就像在读新书的需要一样 坦克，枪支，飞机。 由于某些原因，某些人绝对不希望“记住”他们自己反复撰写和谈论的内容。 特别是关于为过去的士兵做准备的将军们。
唉，但思考中的保守主义，我们的谚语和谚语经常提醒我们（顺便说一下，我上面写的那个），是如此深深地嵌入我们中，以至于我们不再认为自己是保守派。 不，我们以一种新的方式思考......只在旧的类别中。
首先，我想向读者提出一个简单而重要的问题。 很明显，这个问题来自该地区（上帝禁止）的小说，但仍然存在。 亲爱的，你打算去哪里？ 纯粹的地理位置？ 正如我们来自南方国家的前兄弟所建议的那样“老式的方式”？ 什么时候敌人“进入你的房子”，然后你会安排圣巴塞洛缪的夜晚从高速缓存和其他防空洞？ 即使在胜利之后，如果它来了，这也是无关紧要的，这是值得怀疑的，你的房子将变成废墟。 最重要的是胜利。
或者你仍然会赢，以便你的房子，家庭，你的城镇保持完整？ 你将保护你必须保护的东西！ 保护，但不要破坏。 正如它在大多数国家的军事学说中所写的那样。 顺便说一句，“按年龄”对“未来战争”的两种观点都可能是“同龄”。
这是我们思考的一个例子。 很多时候，这可能是正确的，我们将我们的坦克与西方坦克进行比较。 特别是我们经常写关于以色列坦克和我们的承诺。 仅仅因为来自以色列的同事真正“拥有这些材料”并充分论证了他们的陈述。 争论是无止境的......仅仅因为以色列的坦克和俄罗斯的坦克最初是为不同目的而设计的。 例如，将“以色列人”扔进我们的森林或波罗的海的道路上。 多少分钟后你需要一台拖拉机救他。 相反，同样的坦克在防守。 是的，准备好了。 结论很简单。 我们的坦克 - 这种武器并不是一种突破性的防御。 并能够独立行动。 “以色列人”原本是防御性机器。 其中的概念就在设计中。 主要是保护船员......
我不想，但让我再次提醒你那个被打败的真相。 军队应该拥有足够数量的武器和军事装备。 这是必要的充足性的概念。 在现代战争中，没有人会给你“超越乌拉尔”的新作品。 战争本身不会以多年为衡量标准。 我们必须击退敌人并反击。
现在，我们的某些读者不想注意到。 关于已知的新武器。 不是关于那些“从苏联来找我们的人”，而是关于真正的俄罗斯发展。 毕竟，这是未来军队的武装 舰队 我们会找到我问题的答案。 在有关特定策略优势的理论辩论中，不在关于使用大规模杀伤性武器可能性的科学争论中。 答案是 武器装备我们拥有或将会拥有的 美国航空母舰是为捍卫国家而设计的吗？ 还是潜艇导弹航母？ 无论如何，战略导弹部队？ 新的防空系统如何进攻呢？
让我们从战斗任务的第一部分开始，该国的武装部队必须执行 - 击退敌人的攻击。 我们今天在这方面看到了什么？ 看看我们最新一代的防空导弹系统。 几乎所有这些都显着增加了范围。 为什么呢？
对于军人来说，答案是显而易见的。 俄罗斯军队应该能够在远离其边界的地方击退罢工。 并有时间回应他们的打击。 不要让敌人去部队。 此外，在发展这一理念时，这样的概念还提到了“俄罗斯”战略思想的另一个特征。 这种打击响应并不意味着使用大规模杀伤性武器！ 将使用常规武器。
今天很多人都在谈论俄罗斯在无人机生产方面的严重滞后。 不仅是飞机。 我们不吹嘘我们的 无人机. 据此，一些人得出结论认为它们不存在。 好吧，但如果你仔细观察呢？
俄罗斯的陆地无人机与任何西方无人机竞争激烈。 和战车一样，特别。 叙利亚战争显示其中一些成功使用。 但主要的责任仍然是无人机。 我们没有昂贵的减震无人机。 甚至关于这种机器的发展也听不到。
在我看来，这里再次值得谈论这个“军备分支”发展的概念。 最初，我们与西方采取了不同的方式。 对于西方军队来说，无人机只不过是一名替补士兵。 感谢好莱坞。 从这里开始，这些无人机将沿着相同的线路发展，如关于终结器的一系列电影中所示。 一开始，只是一台从远处控制的机器。 然后机器有可能“独立思考”。 那么，那就是“人工智能”。 简单地说，一个死路一条。 而且这种智能机器的成本过高。
和我们在一起？ 我们正在开发相当便宜的，甚至可以说一次性的机器用于侦察和调整火炮。 它们通常用于战术目的。 而且这种无人机的数量正在以一个好的短跑运动员的速度增长。 随着“人工智能”的出现，创造机械师不是问题......
从我们的战斗任务的同一部分和新的电子战系统的发展。 谈论现代俄罗斯电子战系统的能力是没有必要的。 那些密切关注媒体出版物的人都知道这些系统是什么。 行动中的“无形帽”。 嗯，有时候，这是一种“失去意识”现代“智能弹药”的手段。
还有另一个话题。 但是今天谈论它，我不能。 不是因为主题已经关闭。 号 仅仅因为他们在这个主题上谈论的内容通常是专家的想法或“专家”的推测。 我是关于网络武器的。 因此，足以表达西方分析家和专家的意见。 今天的俄罗斯可以在网络战士中非常有效地对抗西方。
可能足以描述我们军队在保护领域的能力，我相信“狭隘”的专家将能够扩大这些“机会”的清单。 我的任务不同。 让我提醒你，关于新俄罗斯军队发展概念的谈话。
因此，第二部分。 新军对这次袭击的反应。 令人惊讶的是，我再次观察到“ 80年代的思想”。 还记得我们最后的“万岁！”吗？ 确切地说是在使用武器方面？ 俄罗斯如何利用NK Calibre令世界惊讶？ 关于我们的“捍卫者”已经说了多少句话。 当之无愧。 火箭没有失败。 但是，这枚火箭从何而来？ 然后她从80年代飞来。。。那时就是这个想法和体现。 然后只是一个修订。 同样，可以写有关Iskander-M的文章。
我们从2000中看到了什么？ 特别是在叙利亚？ 我们看到我们的总部出人意料地做得很好，工作效率很高。 与西方空袭不同，俄罗斯人准确得多。 同时，从电视报道的图片来看，西方联盟使用的是高精度武器，而且我们很普通。 怎么样？ 飞行员的技巧？
这也是。 只有，在我看来，还有另一种解释。 这都是关于弹药的质量。 最近，我们的南部邻居有另一个Peremoga。 为MLRS测试了一种新的“高精度”火箭。 我用引号中的高精度词只是因为根据测试结果，这个火箭的目标与15米的偏差......在现场应用方面，考虑到爆炸物的质量，它是相当“高精度”的。 在装备位置？ 需要准确命中的位置在哪里？ 同样，在叙利亚。 美国人“高精度”轰炸了广场。
我再说一遍，在我看来，我没有确切的数据而且不能，我们使用精确的高精度武器。 单个炸弹或火箭就足以摧毁一个物体。 其余的，已经非常普通，破坏了基础设施。 正是在这里影响了飞行员的技能。 完全是他们的功绩。
因此，在新的俄罗斯军队中，将精确注意精确的武器。 在对手的齐射跟随otvetka紧跟电池准确击中的情况下，下一次电池的战斗机将很乐意摆脱他们的凌空是值得怀疑的。 一种特殊的恐吓敌人的策略，随后遭到破坏......
让我们进一步看看。 然后是C-500 SAM ......下一个超音速“Zircon”...下一个PAK FA和PAK DA ...下一个Armata与公司......如果你看看未来武器的线，而不是它的生产和创造的可能性，这里我们的工程师和设计师已多次证明几乎所有东西都可以，但从应用的角度来看，可以获得完全清晰的画面。 我们将在国外战斗......
是的，它在外面...我们认为，俄罗斯被迫，但正确的是，改变其军队的方法。 我们不会粉碎一个人。 释放那些再次“忘记”一切的人。 我们保留对团体罢工作出回应的可能性。 为此，将拯救必要和足够数量的武器。 但是，我们将在很多方面已经能够对敌人进行单一但准确的打击。
今天，核武器不再是威慑武器。 如果你看一些政治家的言论，你会看到对核打击后果的完全漠不关心。 我们将罢工和所有。 而且敌人已经存在问题。 是的，普通人已经成为某种无视大规模杀伤性武器的人。 他回忆起一位备受尊敬的以色列军事专家最近如何回应我们的电视转播到他的国家的核弹问题。 “也许在那里......也许不是......但我不建议你试着把它从我们身边带走......”。 引用不是字面意思。 但意思正是如此。
一个完全不同的“pugalka”今天脱颖而出。 这是一个真正回应完全相同的炸弹的机会......不是假设，而是真实的。 没有选择。 俄罗斯军队很快就会为潜在的敌人提供这样一个机会......即使不使用核武器。 在美国“所有炸弹的母亲”中，总有一个“爸爸”。 像90一样，今天对待我们的军队已经很愚蠢了。
总的来说，今天我们不能卷入军备竞赛。 没有钱，但我们坚持......世界政治的变化，打破了旧的国家关系体系，几乎总是在军事冲突中结束。 所以，今天出现这种情况的可能性，没有人否认。
但是，我第三次提醒读者，决定军队能力的不是武器的数量。 可能性取决于军备的必要充分性......不仅世界在变化，而且世界的衍生物也在变化。 包括战争等具体内容。 重要的是要及时注意到这些变化。 并采取措施消除竞争对手和对手的积压......
唉，但思考中的保守主义，我们的谚语和谚语经常提醒我们（顺便说一下，我上面写的那个），是如此深深地嵌入我们中，以至于我们不再认为自己是保守派。 不，我们以一种新的方式思考......只在旧的类别中。
首先，我想向读者提出一个简单而重要的问题。 很明显，这个问题来自该地区（上帝禁止）的小说，但仍然存在。 亲爱的，你打算去哪里？ 纯粹的地理位置？ 正如我们来自南方国家的前兄弟所建议的那样“老式的方式”？ 什么时候敌人“进入你的房子”，然后你会安排圣巴塞洛缪的夜晚从高速缓存和其他防空洞？ 即使在胜利之后，如果它来了，这也是无关紧要的，这是值得怀疑的，你的房子将变成废墟。 最重要的是胜利。
或者你仍然会赢，以便你的房子，家庭，你的城镇保持完整？ 你将保护你必须保护的东西！ 保护，但不要破坏。 正如它在大多数国家的军事学说中所写的那样。 顺便说一句，“按年龄”对“未来战争”的两种观点都可能是“同龄”。
这是我们思考的一个例子。 很多时候，这可能是正确的，我们将我们的坦克与西方坦克进行比较。 特别是我们经常写关于以色列坦克和我们的承诺。 仅仅因为来自以色列的同事真正“拥有这些材料”并充分论证了他们的陈述。 争论是无止境的......仅仅因为以色列的坦克和俄罗斯的坦克最初是为不同目的而设计的。 例如，将“以色列人”扔进我们的森林或波罗的海的道路上。 多少分钟后你需要一台拖拉机救他。 相反，同样的坦克在防守。 是的，准备好了。 结论很简单。 我们的坦克 - 这种武器并不是一种突破性的防御。 并能够独立行动。 “以色列人”原本是防御性机器。 其中的概念就在设计中。 主要是保护船员......
我不想，但让我再次提醒你那个被打败的真相。 军队应该拥有足够数量的武器和军事装备。 这是必要的充足性的概念。 在现代战争中，没有人会给你“超越乌拉尔”的新作品。 战争本身不会以多年为衡量标准。 我们必须击退敌人并反击。
现在，我们的某些读者不想注意到。 关于已知的新武器。 不是关于那些“从苏联来找我们的人”，而是关于真正的俄罗斯发展。 毕竟，这是未来军队的武装 舰队 我们会找到我问题的答案。 在有关特定策略优势的理论辩论中，不在关于使用大规模杀伤性武器可能性的科学争论中。 答案是 武器装备我们拥有或将会拥有的 美国航空母舰是为捍卫国家而设计的吗？ 还是潜艇导弹航母？ 无论如何，战略导弹部队？ 新的防空系统如何进攻呢？
让我们从战斗任务的第一部分开始，该国的武装部队必须执行 - 击退敌人的攻击。 我们今天在这方面看到了什么？ 看看我们最新一代的防空导弹系统。 几乎所有这些都显着增加了范围。 为什么呢？
对于军人来说，答案是显而易见的。 俄罗斯军队应该能够在远离其边界的地方击退罢工。 并有时间回应他们的打击。 不要让敌人去部队。 此外，在发展这一理念时，这样的概念还提到了“俄罗斯”战略思想的另一个特征。 这种打击响应并不意味着使用大规模杀伤性武器！ 将使用常规武器。
今天很多人都在谈论俄罗斯在无人机生产方面的严重滞后。 不仅是飞机。 我们不吹嘘我们的 无人机. 据此，一些人得出结论认为它们不存在。 好吧，但如果你仔细观察呢？
俄罗斯的陆地无人机与任何西方无人机竞争激烈。 和战车一样，特别。 叙利亚战争显示其中一些成功使用。 但主要的责任仍然是无人机。 我们没有昂贵的减震无人机。 甚至关于这种机器的发展也听不到。
在我看来，这里再次值得谈论这个“军备分支”发展的概念。 最初，我们与西方采取了不同的方式。 对于西方军队来说，无人机只不过是一名替补士兵。 感谢好莱坞。 从这里开始，这些无人机将沿着相同的线路发展，如关于终结器的一系列电影中所示。 一开始，只是一台从远处控制的机器。 然后机器有可能“独立思考”。 那么，那就是“人工智能”。 简单地说，一个死路一条。 而且这种智能机器的成本过高。
和我们在一起？ 我们正在开发相当便宜的，甚至可以说一次性的机器用于侦察和调整火炮。 它们通常用于战术目的。 而且这种无人机的数量正在以一个好的短跑运动员的速度增长。 随着“人工智能”的出现，创造机械师不是问题......
从我们的战斗任务的同一部分和新的电子战系统的发展。 谈论现代俄罗斯电子战系统的能力是没有必要的。 那些密切关注媒体出版物的人都知道这些系统是什么。 行动中的“无形帽”。 嗯，有时候，这是一种“失去意识”现代“智能弹药”的手段。
还有另一个话题。 但是今天谈论它，我不能。 不是因为主题已经关闭。 号 仅仅因为他们在这个主题上谈论的内容通常是专家的想法或“专家”的推测。 我是关于网络武器的。 因此，足以表达西方分析家和专家的意见。 今天的俄罗斯可以在网络战士中非常有效地对抗西方。
可能足以描述我们军队在保护领域的能力，我相信“狭隘”的专家将能够扩大这些“机会”的清单。 我的任务不同。 让我提醒你，关于新俄罗斯军队发展概念的谈话。
因此，第二部分。 新军对这次袭击的反应。 令人惊讶的是，我再次观察到“ 80年代的思想”。 还记得我们最后的“万岁！”吗？ 确切地说是在使用武器方面？ 俄罗斯如何利用NK Calibre令世界惊讶？ 关于我们的“捍卫者”已经说了多少句话。 当之无愧。 火箭没有失败。 但是，这枚火箭从何而来？ 然后她从80年代飞来。。。那时就是这个想法和体现。 然后只是一个修订。 同样，可以写有关Iskander-M的文章。
我们从2000中看到了什么？ 特别是在叙利亚？ 我们看到我们的总部出人意料地做得很好，工作效率很高。 与西方空袭不同，俄罗斯人准确得多。 同时，从电视报道的图片来看，西方联盟使用的是高精度武器，而且我们很普通。 怎么样？ 飞行员的技巧？
这也是。 只有，在我看来，还有另一种解释。 这都是关于弹药的质量。 最近，我们的南部邻居有另一个Peremoga。 为MLRS测试了一种新的“高精度”火箭。 我用引号中的高精度词只是因为根据测试结果，这个火箭的目标与15米的偏差......在现场应用方面，考虑到爆炸物的质量，它是相当“高精度”的。 在装备位置？ 需要准确命中的位置在哪里？ 同样，在叙利亚。 美国人“高精度”轰炸了广场。
我再说一遍，在我看来，我没有确切的数据而且不能，我们使用精确的高精度武器。 单个炸弹或火箭就足以摧毁一个物体。 其余的，已经非常普通，破坏了基础设施。 正是在这里影响了飞行员的技能。 完全是他们的功绩。
因此，在新的俄罗斯军队中，将精确注意精确的武器。 在对手的齐射跟随otvetka紧跟电池准确击中的情况下，下一次电池的战斗机将很乐意摆脱他们的凌空是值得怀疑的。 一种特殊的恐吓敌人的策略，随后遭到破坏......
让我们进一步看看。 然后是C-500 SAM ......下一个超音速“Zircon”...下一个PAK FA和PAK DA ...下一个Armata与公司......如果你看看未来武器的线，而不是它的生产和创造的可能性，这里我们的工程师和设计师已多次证明几乎所有东西都可以，但从应用的角度来看，可以获得完全清晰的画面。 我们将在国外战斗......
是的，它在外面...我们认为，俄罗斯被迫，但正确的是，改变其军队的方法。 我们不会粉碎一个人。 释放那些再次“忘记”一切的人。 我们保留对团体罢工作出回应的可能性。 为此，将拯救必要和足够数量的武器。 但是，我们将在很多方面已经能够对敌人进行单一但准确的打击。
今天，核武器不再是威慑武器。 如果你看一些政治家的言论，你会看到对核打击后果的完全漠不关心。 我们将罢工和所有。 而且敌人已经存在问题。 是的，普通人已经成为某种无视大规模杀伤性武器的人。 他回忆起一位备受尊敬的以色列军事专家最近如何回应我们的电视转播到他的国家的核弹问题。 “也许在那里......也许不是......但我不建议你试着把它从我们身边带走......”。 引用不是字面意思。 但意思正是如此。
一个完全不同的“pugalka”今天脱颖而出。 这是一个真正回应完全相同的炸弹的机会......不是假设，而是真实的。 没有选择。 俄罗斯军队很快就会为潜在的敌人提供这样一个机会......即使不使用核武器。 在美国“所有炸弹的母亲”中，总有一个“爸爸”。 像90一样，今天对待我们的军队已经很愚蠢了。
总的来说，今天我们不能卷入军备竞赛。 没有钱，但我们坚持......世界政治的变化，打破了旧的国家关系体系，几乎总是在军事冲突中结束。 所以，今天出现这种情况的可能性，没有人否认。
但是，我第三次提醒读者，决定军队能力的不是武器的数量。 可能性取决于军备的必要充分性......不仅世界在变化，而且世界的衍生物也在变化。 包括战争等具体内容。 重要的是要及时注意到这些变化。 并采取措施消除竞争对手和对手的积压......
信息