西方将军讲述为什么美国害怕与俄罗斯的战争

20
与普遍认为美国在军事上比俄罗斯强大的观点相反,当地将军正确地不同意这一理论......

20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    30可能是2017 15:56
    在这里我们将采用普罗米修斯(C-500),让Sarmat和Rubezh(前卫)值班,开始大规模生产TU-160М2,开始供应PAK FA和Armat的部队并最终开始建造舰队的第一级船只,那么它将是可能的说我们保证打破任何剧院的床垫。 与此同时,我们正在重新武装,威慑力量给了我们时间。
    1. +7
      30可能是2017 16:03
      没有任何专家评估,俄罗斯将拥有足够的武器对任何敌人甚至美国造成重大伤害。 什么阻碍了他们......很久以前,他们会抛出“战斧”...... LOL
      1. +7
        30可能是2017 16:11
        Quote:yuriy55
        没有任何专家评估,俄罗斯将拥有足够的武器对任何敌人甚至美国造成重大伤害。 什么阻碍了他们......很久以前,他们会抛出“战斧”...... LOL

        在这里,我们不要忘记,如果发生军事冲突,我们不会与美国打交道,而是与整个北约集团打交道。 在这方面,我们必须记住,法国,英国拥有核武器和舰队,再加上德国,再次以其日本的方式与其舰队和北约盟国合作。 也就是说,从数量上来说,我们仍远远落后,特别是在重新装备和更新车队方面。
        1. +4
          30可能是2017 18:08
          西方将军讲述为什么美国害怕与俄罗斯的战争
          他们会指出... 含
        2. +5
          31可能是2017 10:54
          这就是为什么必须保证对地球上的所有事物进行销毁,以使盟国也感到害怕。基于此,不建议减少大规模杀伤性武器的库存。 系统“外围”最适合于此。 如果至少有一个成员袭击我们,则“整个世界都将毁灭……”(c)
          美好的一天!
        3. +4
          31可能是2017 17:00
          也许我错了,但作为陆地力量,我们当然需要舰队(特别是核潜艇),但这个需求比北约要低十倍。
          北约舰队可以做什么 - 俄罗斯联邦立即到达吉尔德克?是的,人口中可能有很大的损失,是的,可能会失去部分领土 - 但仅此而已。
          那么,航空母舰就像航空公司的载体一样,距离俄罗斯中心的目标距离较短,这不是事实。 而在黑色和波罗的海以及北方,有足够的力量来驱动这些船只的距离大于海军航空/可能的导弹的飞行范围。着陆?一般来说,废话......好吧,让我们说着陆。什么?这次着陆的战略任务是什么?几百公里将穿过森林/草原/苔原 - 沿着道路缓慢融化(从无饲料/缺乏燃料/军队抵抗/俄罗斯熊与巴拉莱卡和伏特加到底......)? 但是,即使采用传统的破坏方法,使这些船只降落的船只 - 港口 - 使这些船舶难以居住的地方也非常简单。

          此外,我几乎肯定105肯定,如果发生与俄罗斯的战争,通常的部队,即北约国家,不会在1939-40年代打架或者像希特勒那样打架。我们(我们的边防部队)离他们的首都太近了。 在德意志民主共和国的演习中,我们的坦克在坦克上几个小时就滑到了边境。我们在哪里可以从几个小时内到达我们任何边界的坦克?是的,几乎无处可寻......

          ZY 我,如果有的话,不是反对舰队 - 我是为了舰队。像我们这样的国家自然需要永远和强大。
          但现在一些非常糟糕的“zhzhzhzhzh改!!” (c)在我们周围,这非常令人讨厌。船队太长而且成本太高,我们无法抓住它/拉动它。
          我们现在需要并尽快开发航空/陆地/战略火箭部队
          1. +4
            31可能是2017 17:06
            Quote:your1970
            北约舰队可以做些什么来让俄罗斯的kirdyk马上来?

            摧毁所有工业基础设施,发电厂,核电站,水坝等......也就是说,如果我们没有被海洋覆盖,我们将被送往石器时代......如果你没有考虑到这些打击的受害者。 一般来说,油画会。
            1. +4
              31可能是2017 17:46
              摧毁所有工业基础设施,发电厂,核电站,水坝等......也就是说,如果我们没有被海洋覆盖,我们将被送往石器时代......如果你没有考虑到这些打击的受害者。 一般来说,油画会。-
              1)你怎么能摧毁俄罗斯联邦的整个工业基础设施?HPP?核电站?核武器?那么那个舰队将不再对任何人感兴趣,他们将使用1-2弹头击中它,就是这样....
              通过传统方式 - 非常不可能。 是否有可能在列宁格勒的1942遭到轰炸和轰炸?不行!在德国的1944-45中,他们设法共同轰炸了整个行业?是的,有所减少,但原材料的缺乏影响更大,但毕竟联盟的轰炸袭击已经在千吨级。
              2)我们工业中心到海边多少公里?
              3)并且微弱地开采这些方法是微不足道的吗?并且在黑/波罗的海/北部海域放置十二艘或两艘核潜艇,以便海啸保证将这些舰队扔到岸上?
              我们仍然不是南斯拉夫(尽力而为),而不是伊拉克和利比亚,而不是叙利亚......这对我们来说非常困难......

              ZY 受害者? 是的,它们可能会非常大。在北约国家也会如此。战争 - 她喜欢血,她吃了她......
            2. +1
              31可能是2017 18:09
              但是在俄罗斯,有森林能够解散任何北约和美军合并的……。 am
        4. +2
          2 June 2017 00:21
          在北约其他国家中,只有普什克人会加入战争。
  2. +8
    30可能是2017 16:36
    与俄罗斯的战争不符合希望根据自己的商业利益统治世界的全球化主义者和跨国公司的利益。 有条件的罗斯柴尔德人和洛克菲勒人能够数钱并计算全球风险。 这场战争不会像第一次世界大战和第二次世界大战那样以不凡的方式获得回报,尤其是在与俄罗斯发生战争的情况下,即使用不正确的手,他们也将不再能够坐在海外,获得数十亿美元的血液利润。
    但是在偏远剧院的局部碰撞,所谓的 混合战争是真实的,我们需要为此做好准备。
    1. +1
      31可能是2017 09:49
      Quote:苦行僧
      我们需要为他们做好准备。

      准备并习惯,我会补充
  3. +1
    30可能是2017 20:34
    Quote:NEXUS
    Quote:yuriy55
    没有任何专家评估,俄罗斯将拥有足够的武器对任何敌人甚至美国造成重大伤害。 什么阻碍了他们......很久以前,他们会抛出“战斧”...... LOL

    在这里,我们不要忘记,如果发生军事冲突,我们不会与美国打交道,而是与整个北约集团打交道。 在这方面,我们必须记住,法国,英国拥有核武器和舰队,再加上德国,再次以其日本的方式与其舰队和北约盟国合作。 也就是说,从数量上来说,我们仍远远落后,特别是在重新装备和更新车队方面。

    很遗憾,很长一段时间以来我都没有听说过这个概念-军事联盟! 另一方面,只要您想,但就我们而言...一个人,如同性恋社区中的伙伴,但军事盟友在哪里?
    1. +3
      31可能是2017 21:37
      您知道俄罗斯在第一次世界大战中遭受如此惨重损失的原因吗? 盟军获救。 是的,在第二次世界大战中也是如此,在俄罗斯,军事盟友是绝对的邪恶。
  4. +4
    30可能是2017 20:49
    将军们说了明显的话。现在,北约不是10年前的事了,也没有任何改善的希望,就好像美国没有用俄罗斯来吓West西方。没有洋基队,这一障碍只是一整套文件,宣告了参加国的意图。小伊拉克布满了整个人群。他们只向伊朗咆哮,而俄罗斯联邦则强大得多。
  5. +3
    31可能是2017 07:15
    新的战争是世界各地的局部冲突。
  6. +1
    31可能是2017 09:47
    完全废话。 这位总工程师可能将美军与俄罗斯联邦相提并论的最强方面,即运输和战斗航空以及海军。 在所有其他方面,我们至少不逊于美国,甚至不超过美国。 因此,这是另一次乞讨的尝试。
    如何将我们的机队与国家机队进行比较? 即使在苏联最好的时期,机队也很差。 仅驱逐舰90件。 简而言之,对不起,我将打耳光。
  7. +2
    31可能是2017 10:57
    他们不怕俄罗斯的坦克或飞机。 这全都是童话来补充军事预算。 他们担心俄罗斯的核弹头。 因为-如果至少有一个“落入”美国领土,明天美国将有新的国防部长,新的国务卿和新总统。
  8. +3
    1 June 2017 05:03
    引用:Konstantin Paustovsky
    因为-如果至少有一个“落入”美国领土,明天美国将有新的国防部长,新的国务卿和新总统。

    而且,很可能没有人会“倒下”,然后,很可能不会有拥有国务卿的总统,而是在放射性沙漠和废墟上的少数幸存者的领导人。
  9. +1
    4 June 2017 19:29
    如果说教,历史就是聪明的。