多用途核航母项目23000“风暴”。 信息图表

22
俄罗斯海军计划加强新的多用途重型核航母“风暴”。 这艘独特船舶的设计由克雷洛夫国家研究中心进行。 在他的帮助下,俄罗斯舰队将能够在海洋最偏远的地区为大型航空集团部署移动基地。

22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    16 June 2017 08:36
    很好,但是非常昂贵!
    他会吃掉一半的军事预算。
  2. 0
    16 June 2017 08:39
    在开发航空母舰时,您需要问两个问题
    哪个更便宜?
    1)开发和建造航空母舰和航空母舰+开发DVKD \ UDC
    2)DVKD \ UDK + VTOL的开发建设
    哪个更有效?
    1)一艘航空母舰+四架DVKD +航空
    2)六到十架DVKD + VTOL飞机

    对我来说第二个更便宜,在战斗中更普及。
  3. +1
    16 June 2017 08:58
    Quote:ProkletyiPirat
    对我来说第二个更便宜,更通用

    我认为你错了。
    VTOL比弹射器更昂贵且效率更低。
    美国人击中F-35 VTOL飞机的事实就像海军陆战队团长中的蟑螂一样。
    如果您还记得的话,Mistrals的价格约为每只XNUMX亿美元-这还不包括机翼和将要放入其中的坦克。
    护送船的手令对他来说同样重要。
    1. 0
      16 June 2017 09:17
      航空母舰也需要手令...
      不需要弹射飞机,VTOL机载导弹具有ATL,ATO(战斗机)和VTA(MTR / DRG)机载任务;所有其他任务均由空军/ VKS +空中加油执行。 AWACS和BTA可以安装在同一架Bell V-22鱼鹰上,对于VTOL防空系统,不需要很大的负载。
      因此,有可能大规模建造通用的DVKD \ UDC而不是航空母舰。
      至于Mistral的成本,也就是说,选择更好,更便宜,就我个人而言,我通常倾向于MVTK的概念。
  4. +2
    16 June 2017 09:27
    Quote:ProkletyiPirat
    不需要弹射飞机,海上的VTOL承担着机载导弹防御,防空(战斗机)和机载运输飞机的任务(放弃MTR / DRG)

    你好!
    缩写AUG不代表震惊吗?
    接下来,向我展示VTOL AWACS! 你能想象得到吗?
    Hokai机器甚至不小,但这全是因为AWACS天线很重。
    雷达信号魔术abb的形成定律。 AFAR并不意味着天线很小。 频率越低,天线越大,隐身必须被低频雷达捕获。
    直升机DRLO-这来自贫困。

    只有弹射器! 只有铁杆!
    1. 0
      16 June 2017 11:41
      Quote:Victor_B
      接下来,向我展示VTOL AWACS! 你能想象得到吗?

      是的,请,我不在乎:
      以Bell V-22鱼鹰==在炸弹舱的底部做一​​个切口=>将设备塞入内部并折叠AFAR =>起飞后,按下按钮,AFAR从下方移出=> 笑
      1. +1
        16 June 2017 14:01
        以Bell V-22鱼鹰==在炸弹舱的底部做一​​个切口=>将设备塞入内部并折叠AFAR =>起飞后,按下按钮,AFAR从下方移出=>
        (来自“橡皮泥乌鸦”的看门人的声音)
        还不够! 笑
        1. 0
          16 June 2017 15:46
          Quote:Victor_B
          以Bell V-22鱼鹰==在炸弹舱的底部做一​​个切口=>将设备塞入内部并折叠AFAR =>起飞后,按下按钮,AFAR从下方移出=>
          (来自“橡皮泥乌鸦”的看门人的声音)
          还不够! 笑

          但是会是什么呢?
  5. +1
    16 June 2017 09:29
    Quote:ProkletyiPirat
    航空母舰也需要手令...

    顾名思义,航空母舰是这一命令的捍卫者,而且即使使用VTOL,DKVD本身也需要保护。
    1. 0
      16 June 2017 11:42
      航空母舰不保护任何人,仅提供航空基础,而航空只是保护手令...
      1. +1
        16 June 2017 11:52
        多么猫头鹰在树桩上,多么踢kick猫头鹰!
        1. 0
          16 June 2017 13:54
          Quote:Victor_B
          多么猫头鹰在树桩上,多么踢kick猫头鹰!

          它们是有区别的! 因为您可以放弃航母,转而使用VTOL + DVKD
          1. +1
            16 June 2017 14:07
            它们是有区别的! 因为您可以放弃航母,转而使用VTOL + DVKD
            好吧,这些是来自不同墙壁的钉子!
            运送不同的任务!
            其中一个的任务是把一切都付诸东流,另一个MDO。
            装满流氓的坦克有一个完整的降落伞。 那么,他们在蔚蓝的大海中做什么? 他们的工作在岸上,但是为了到达那里,AB只是从地平线上提供了很多东西。
            1. 0
              16 June 2017 15:56
              是的,它不会为尼古拉式现代化飞机在英格兰降落时在其利比亚空炸弹中提供加油系统,而且没有甲板飞机会简单地承担常规飞机的负荷,因此第一次打击是由普通飞机进行的,而空降飞机可以在距海岸十几公里处降落以及仅在预警飞机和少量防空系统中的航母的实际好处
              1. +1
                16 June 2017 22:04
                完全同意!
                因此,俄罗斯AB的建设不是很认可。
                陆地航空-统治!

                但是VTOL甚至比卡座弹出更糟。
                有很多优点,但是……天上稀有的鸟。
                1. 0
                  16 June 2017 22:56
                  那为什么这么稀有呢? 以倾斜转子鱼鹰的基础为基础,稍微增加尺寸并增加负载能力(可以增加至少2-3倍(从5t到10-15t)),PLO \ DRLO \着陆/运输MTR + DRG的所有问题都将立即得到解决。除此之外,我们正在制造带有相同f35或牛的加力燃烧室的VTOL战斗机,而这一切,而不是航空母舰和截头飞机,将花费不多,而且很有可能会更低。
  6. +2
    16 June 2017 10:20
    到目前为止,所有2025年的计划都可以安全地归因于闲聊,正如他们所说的那样-它是用干草叉写的! 含 八年仍不短,所有计划仍将改变XNUMX倍!
    1. +3
      16 June 2017 15:24
      否则国王将死..或金钱将耗尽。 但不会有暴风雨,就像其他许多想法一样。 直到出现新的L.I. Brezhnev.D.F。USTINOV。 还有新的海军上将戈尔什科夫,这就是Rogozshchina。
      1. +2
        16 June 2017 15:26
        繁荣使库兹涅佐夫升级到M +的水平。 等等,让我们开始M2M ++
  7. 0
    18 June 2017 01:23
    是什么阻碍了为印度和中国制造一件运动服? 可以说是对制裁的回应。
  8. 0
    19 June 2017 17:54
    对于专家来说,只有一个问题-可以在哪里建造这种尺寸的船?
    在苏联,尼古拉耶夫(Nikolaev)市有一个造船厂,因此任何地方都无法容纳滑道。

    中尉库存工程师
  9. 0
    24 June 2017 14:13
    艺术家,画家,年轻艺术家,画一个3,14zdoy撕裂的女孩!