军事评论

俄罗斯军队在与土耳其的战争前夕

31
今年1877战争开始时对立部队的平衡有利于俄罗斯,1860-1870-s的军事改革开始取得一些积极成果。


俄罗斯帝国武装部队的重组是在战争部长Dmitry Alekseevich Milyutin的领导下进行的,他在1861担任战争部长一职,并在此期间工作了20年,从他作为改革支持者的活动开始。 Milyutin从25年到16和其他变化实现了军事服务的减少。 与此同时,他们采取了一系列措施来改善士兵的生活 - 他们的食物,住房,制服,开始教士兵阅读和写作,减轻体罚等。

Milyutin认为军团需要废除,因为最后军团战争的经验表明,由于其繁琐(3师)仍然没有全力使用,部队必须组成部队,其力量与任务相对应。 在这一年,1862开始逐渐解散所有现有的军团 - 卫兵,掷弹兵,1-4步兵,高加索人和1-2骑兵。 与步兵旅中的军团同时废除。 和平时期的最高行政单位,Milyutin计划分裂。 战争部失去了一些职能。 行政权力被分配给特殊的地方机构 - 军事区。 军区是中心与部队之间的纽带。 然后他们创建了四个军区 - 维尔纳,华沙,基辅和敖德萨。 今年波兰叛乱分子1863暂停改革,但在1864,芬兰,彼得堡,里加,莫斯科,喀山和哈尔科夫等地区成立。 在1865,高加索,奥伦堡,西西伯利亚和东西伯利亚地区成立,并在1867年 - 土耳其斯坦。 里加地区很快被并入维尔纽斯和彼得堡。

随着军区的形成,以及省,区军事行政部门的制定,制定动员计划的做法开始了,确保了战争时军队的相对迅速的动员和部署。 现在动员可以在30-40天进行,早期需要从3到6个月。 同样积极的是,在战时,地方行政当局可以变成军队总部或选择人员组建。

另一方面,Milyutin权力下放很快就开始产生负面影响。 经常负责8-10步兵和2-4骑兵师的地区总部负担过重的工作。 准将的位置也不是多余的,因为他们认为它也在1873中得到了恢复。 在1874中,卫兵军团得以恢复。 11月,部队动员军队的1876组成了7军团(从7到12和高加索)到2步兵和1骑兵师。 军队不像以前那样被称为“步兵”,而是“军队”。 总而言之,军队拥有24营,18中队和数百支108战队。 在今年2月的1877战争前夕,9机构成立(Grenadiers,从1到6,13和14)。 在战争期间,18预备步兵师和2农奴组成了。 总的来说,在战争期间,超过39的一千名军官被动员起来,超过13千名官员和1,6百万级别。 在1878中,2高加索军团成立,在1879中,15陆军军团成立,所有预备部队都被废除。

俄罗斯军队在与土耳其的战争前夕

战争部长,军事改革总建筑师D. A. Milutin伯爵

Milutin在1863进行的教育改革不能称之为成功。 在17军校学生队伍中只留下了两个 - 佩奇和芬兰。 其余的被改造成军事学校和步兵学校(Pavlovskoye,圣彼得堡的Konstantinovskoye和莫斯科的Aleksandrovskoye)。 军事体育馆是纯粹民间生活方式的机构,军官主要由民用体育馆取代。 结果,优秀的尼古拉耶夫军校学员队伍被击败了,尽管他们的教学情况并不比平民教育机构更好。 在军校,学生被大学吸引。 但军事学校的问题只占军队年度军队需求的三分之一。 在1864,建立了为期一年的地区经纪学校,释放了军队。 这些军校学校的毕业生成为军队军官的主体,并且通常没有走得太远。 共建立了16学员学校(11步兵,2骑兵,2混合和1哥萨克)。 学校补充了炮兵和工兵。

其结果是,人员的显著部分,尽管他们的忠于职守和勇气,正如指出的军事历史学家AA Kersnovskaya,“无法为缺乏准备的是对新战术之上,表征在广泛的领域,速射枪枪链的行为,并要求快速利用这种情况和私人倡议的不断表现。“

12 1月1866通过将监察部门与总局总局合并,组成了总部,负责武装部队的管理,部队和军事机构的动员,人员和配员案件的安排,服务,部署,战斗训练和管理。 。 但是,主要总部由Milyutin完全隶属于军事部,因此,事实上,他成为该部的办公室之一。 也就是说,总参谋部没有德国总参谋部的重要性,莫尔特克从总参谋部的角度进行了改革。

所有变化的高潮是在1874年开始全面征兵,而不是招募新兵。 这项改革的先决条件是1870-1871年的法普战争,这显示了普鲁士军队的优势。 根据新法律,所有21岁以上的年轻人都被召集,但当局每年确定所需的新兵人数,而他们只从新兵中拿走了这个人数。 结果,通常不超过20-25%的新兵被招募入伍。 普遍服兵役宪章为婚姻状况和学历提供了广泛的好处。 他父母的独生子,家庭中唯一的养家糊口者,以及应征入伍者的哥哥正在服役或已离职的人,也不必征求选民资格。 其中列出了服役的士兵:在地面部队中15年-军衔为6年,预备役为9年, 舰队 -7年现役和3年后备役。 对于那些接受初等教育的人,现役的任期缩短为4年,从城市学校毕业的人为3年,从体育馆毕业的为6年半,而那些受过高等教育的人为XNUMX个月。 结果,Milyutin追求了一个良好的目标-帮助公众教育。 但是,事实证明,最知识上最有价值的要素是使用得最差的(仅使用了XNUMX个月),这并未以最佳方式影响军队。 同时,整个地区的人民-高加索,土耳其斯坦和俄罗斯北部-免于服兵役。 神职人员免职。

今年的1874改革通常被军事研究人员评为积极。 她允许在战争期间迅速增加储备以增加部队人数和补充军队。 不幸的是,在与土耳其爆发战争时,其结果没有时间影响。 在战争开始前三年推出,全面征兵无法为武装部队提供必要的训练储备。 11月1 1876当年在军队宣布动员时有722千名下级,现货 - 仅有752千人。战时国家为军队提供了1万474千人。 战时不完全状态达到了480千人(30%),并且完全不可能通过年度1877和哥萨克人的召唤来关闭它。

军队中的所有步兵都被缩减为48师,8步枪旅和34营营。 步兵师由2步兵旅组成,这是2步兵团的3步兵团的旅。 该营有一个5口 - 1步枪,4线性。 该公司在2分支机构的2上排名半拍 - 在4排,一个排上。 步枪旅有一个4步枪营。 在线性营是4-5口,1是他们的步枪。

俄罗斯步兵没有学习现代战术。 步兵法规1860和1874。 他们无法根除忽略射击的线性传统。 新的法规低估了他,考虑到消防只是步兵的一小部分 - 射击者的命运。 如果发动攻击,只部署步枪营的步枪公司。 步兵的主要部分 - 线性公司 - 紧随其后,成为敌人的绝佳目标。 快速射击仅导致一条弱步枪链,并且只有一种类型的火知道紧密形成 - 一个截击。 当步兵接受国防行动训练时,过时的观点也占了上风。 步兵没有接受过挖掘的训练。 该营的大多数部队都处于一个封闭的队伍中,保留在步枪链中,只占一小部分。 计划允许敌人的步兵靠近300-500米,然后凌空射击,当敌人接近(50米)时,我们的士兵投入刺刀。

在骑兵中,情况更糟。 骑兵的战斗训练很弱。 在东方(克里米亚)战争之后,关于“减少”骑兵在现代战争中的作用并且应该放弃对敌人步兵的攻击(如第一次世界大战,第二次世界大战和第二次世界大战的经验所示,放弃骑兵还为时尚早),得出了错误的结论。 这些骑兵计划仅用于军事行动战场的战略演习,用于打击敌人的通信,侦察等。结果,常规骑兵减少了一半,但哥萨克人的作用增加了。 常规和哥萨克团加入一个师。 哥萨克人对这项改革感到不满,认为他们被“置于俄罗斯骑兵的郊外”(他们的军团在该师的第四位)。 在1875年shestipolkovye师被解散,而不是在14团(4个龙骑,1个骑兵,2个骠骑兵,3个哥萨克)创建4军骑兵师。 新的骑兵部队有12中队和6数百人使用2马拉(或哥萨克)电池(12枪)。 此外,他们还在1军团建立了第4-Don部门。 在1860,黑海和高加索军队合并为一个库班军队。 在同一年建立了阿穆尔军队,在1867年 - Semirechenskoe。

野战炮兵分为足部和马匹。 根据他们所连接的步兵师的数量,脚炮被合并到48炮兵旅中。 火炮旅有六个8枪电池。 炮兵数量增加了一倍:在整个12年代(从1862到1874),足部电池的数量从138增加到299,以及从1104到2392的枪支数量。 马炮由66电池和416枪组成。 总而言之,野战炮兵使用365电池和2808枪。 在1872年,所有的炮兵旅都是从4电池带到6电池组成的,它们仍然在电池中装有8枪。 在1866中,野战炮兵的武器被批准,根据该武器,所有的步枪和马炮炮兵必须用枪膛进行膛线冲击。 1 / 3脚踏电池必须配备9-pound(42-linear)枪,以及所有其他行人和马拉炮 - 4-pound(34,2 linear)。 在卫兵炮兵中,所有足部电池都是9-pounder,现场旅,3电池和3轻4磅。 在高加索地区,第六块电池是3-pound(3-inch)山。 马电池是6枪并且有4-pound枪。 通过1870,野战炮兵的重新武装工作已经完成。 由于现场工作人员的六节1872 1876年采取了快速10身管加特林kartechnitsy(他们在要塞通过当时)和6长筒巴拉诺夫斯基与200的速度转每分钟。 总的来说,俄罗斯炮兵处于高水平,炮兵在保加利亚和高加索都表现得很好。

俄罗斯炮兵参加了这场战争,他手持青铜膛线后膛枪。 炮弹有三种类型:带有震动管的手榴弹,带有距离管的弹片和一个罐子。 在轻型地面防御工事中射击时,手榴弹取得了良好的效果,但对土方工程和根深蒂固的步兵无效。 弹片和弹药筒仅在防御工事之外的人力中取得了良好的效果。

回到1857的工程师们聚集在3旅中。 他们编号为15,5营(营中的5口)。 在1864中,6浮桥半营形成,部署在1877-1878中。 在8营中。 动员1876-1877 导致4的创建,然后是5铁路营。 工兵部队主要是为工程部队提供准备,并且通常能够很好地应对他们所面临的任务。 浮桥单位也做好了充分的准备:他们准备的核心是俄罗斯军队在主要河流渡轮上的丰富经验,包括穿越多瑙河的多条渡轮的体验。 从事雷区设置的工兵部队已做好充分准备。 他领导了这个案例M. M. Boreskov,战争参与者1853-1856。

今年的奥普 - 普鲁士1866战争显示了后膛加载步枪的重要性。 在1867中,介绍了卡尔的6直线机芯的针步枪,带有滑动门和纸盒。 但很快就发现金属套管和1869的优势是由大部分军队用Krnka(Krynka)步枪和折叠螺栓重新装备。 这两种枪都在2000步骤上击败,但是没有使用这个范围,因为这些目标只是在线性公司的600步骤和非委任军官和步枪公司的1200。 结果,我们的部队仍然不知道如何远距离射击。 在1868中,军队采用了优秀的4-linear(10,6 mm)Berdan步枪用于单一弹药筒,而1870采用了其改良版(No. 2)。 步枪Berdan№2不同的简洁设计,准确性和射速。 对她而言,首先采用四面体刺刀而不是先前存在的三角形。 步枪编号1在2100步骤上看到了2步骤,编号为2400。 问题是,在与土耳其的战争开始时,只有三分之一的部队接收过这些优秀的步枪,而没有分配给军队的师则收到了这些步枪。 因此,我们步兵在今年1877战役中的有用火力范围与克里米亚战争期间的塞瓦斯托波尔相同。 来自48的步兵师,Berdan的枪支有16,Krnka - 26,Karl - 6。 Berdan的枪支有守卫,掷弹兵,步枪旅和9步兵师。 卡尔 - 高加索军区和所有线性营的师。 其余的部队有Krnk。 在骑兵中,两个龙骑兵队都有Krnke的卡宾枪,hu骑兵和uhlan只有第二级(第一级有尖刺)。 在1878-1879期间。 所有部队都获得步枪Berdan号码2。


步枪Krnka

步枪Berdan№2

因此,米卢廷无法全面实施军队重新武装计划。 建立自己的各种生产的愿望 武器由于俄罗斯军工企业的能力不足,没有外国订单就被打破了。 缺点是各种各样的小型武器,而目前的部队没有重新装备贝尔丹最现代化的步枪; 没有现场射程的钢制远程大炮和装有火枪(迫击炮),以及具有高爆炸力的炮弹。

俄罗斯的军事思想继续受到普鲁士 - 德国学说的影响。 方法莫特克是十九世纪下半叶最大的军事科学价值,完全掌握了俄罗斯的思想。 普鲁士军队在1866和1870-1871战争中取得了优异的成绩。 因此,莫尔特克在俄罗斯被明确承认为“世界权威”。 虽然与此同时,法国人仔细研究了拿破仑的经历,其中莫尔特克是学生。 在这里,他们没有研究鲁缅采夫和苏沃洛夫的国家指挥官,他们在俄罗斯方法的统治条件下证明了俄罗斯军队的优越性,这种方法允许创建一支“奇迹英雄”的军队,他们研究了莫尔特克。 结果,传统的俄罗斯致命错误 - 俄罗斯军事思想发现自己陷入外国囚禁,就像罗马诺夫的整个俄罗斯顶级人物。 总的来说,正是俄罗斯帝国社会精英的概念和文化西化导致了今年的1917灾难。

俄罗斯战略的方法变得依赖,因此是平庸的,重复的。 正如A. Kersnovsky所说: “军事艺术的国家性质的巨大低估的后果以及国家元素在军事科学中的普遍重要性随后影响了保加利亚,满洲,普鲁士和加利西亚......”。

因此,Milyutin的改革的积极价值是立竿见影的:它是军队的人性化,废除残酷的体罚,士兵生活的改善,训练的开始,公共和竞争性军事法庭的建立,军事检察官办公室等。军队中出现了训练有素的后备军。 然而,也存在影响长期的负面因素。 正如军事历史学家克尔斯诺夫斯基所写,“米卢廷将整个俄罗斯军队从上到下进行了官僚化。 在所有法规和条例中,他在前线占据了工作人员(具有文职偏见)的优势,这是前线工作人员和部门负责人的从属关系。 ......军事机构接枝非军事精神......这精神的灾难性下滑,官僚军队的道德贫困没有来得及以可感知的程度1877-1878年说,但把强大的尺寸1904-1905年,灾难性的 - 在1914-1917年“。

在那个时代,军队官僚化的危险被一位摧毁高地人,陆军元帅亚历山大·伊万诺维奇·巴里亚廷斯基王子的老战士看到。 他写给沙皇的“军队士气”必须消失,如果行政因素,只是促进,一开始就占上风,构成了服兵役的荣耀和荣耀。“ 俄罗斯外勤元帅批评了关于野战部队控制的Milyutin条例,指出其官僚性质。 “为什么战时机构在这里从和平机构到期?” - 巴里亚钦斯基亲王问道。 - 由于军队存在战争,因此应该推翻结论。 与此同时,新的戒严法来自当前的和平,给予它基础,框架。 没有人抱怨46的军事宪章,相反,他被全世界的军人称为“完美”。 元帅出现在军事管理开始前的新位置“羞辱,我们现在基于双polupodchinennosti和互不信任的进攻感觉,是不是特有的军事精神...从陆军大臣不需要战斗技能; 他一定是个好管理员。 这就是为什么我们更常被任命为军队不了解的人,他们在军事方面经验很少或没有经验......军队的领导人是由另一个开始选举产生的。 应该知道的军队,他的勇气和经验的家园......新规定从功率和总司令的位置有损,在中央军事指挥摆布交付,来获取值Hofkriegsrat ...军驻值下降,参谋长由依赖有害的,闻所未闻的战争部长......“但是,今年1868的Milyutin职位被放弃了。

待续...
作者:
本系列文章:
1877-1878的战争

“君士坦丁堡必定是我们的......”140多年前,俄罗斯向土耳其宣战
“土耳其必须停止存在”
英格兰如何与奥匈帝国和土耳其争夺俄罗斯
俄罗斯如何使塞尔维亚免于失败
31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Cartalon
    Cartalon 25可能是2017 06:02
    +4
    除了Kersnovsky之外,还有其他来源吗?
    1. moskowit
      moskowit 25可能是2017 08:34
      +3
      你是对的。 克尔斯诺夫斯基对这次军事改革非常困惑。 作为一个信息来源,它并不是特别充实。 他的“历史......”的一般背景并不需要对改革假设的完整陈述......
      1. 陆军士兵XUMX
        陆军士兵XUMX 25可能是2017 09:52
        +2
        然而,一篇有趣的文章,在我看来,对于同志来说是罕见的。 萨姆索诺夫。
        然而
        Milutin在1863进行的教育改革不能称之为成功。 在17军校学生队伍中只留下了两个 - 佩奇和芬兰。

        我一再读到,在克里米亚战争的结果之后,一个明确的结论是军校学员的毕业生不了解军事,也不知道如何指挥士兵。 这是他们减少的原因。
        1. 成本
          成本 25可能是2017 23:32
          +3
          伯丹的哥萨克步枪是俄土战争期间俄罗斯高加索哥萨克人的主要枪支,写有相关歌曲,并写过诗


  2. Olgovich
    Olgovich 25可能是2017 06:22
    +5
    总的来说,这是概念上的“西方化”吗? 西化 俄罗斯帝国的社会精英并导致灾难 今年1917一。

    学科 ” 俄罗斯军队 与土耳其战争前夕 1877年。这里已经是1917年 请求
    事实证明,顺便提一下,德意志帝国和A-匈牙利帝国的灾难同样是导致的。 “高层的西化”? 扎绳
    1. 君主制
      君主制 25可能是2017 13:19
      +4
      奥尔戈维奇,您正确地注意到它变成了某种abrocadabra。 我们的萨姆索诺夫有些困惑,结果是:“在基辅,叔叔,在花园接骨木浆果”
  3. bober1982
    bober1982 25可能是2017 07:18
    +2
    米尔尤丁伯爵是莫斯科大学贵族寄宿学校的毕业生,他从事军事教育活动,因此在军事改革中经历了所有的失败和失败,俄罗斯军队的自由改革计划失败了。
    1. Prometey
      Prometey 25可能是2017 07:50
      +1
      Quote:bober1982
      米尔尤丁伯爵是莫斯科大学诺贝尔寄宿学校的毕业生,他从事军事教育活动,因此在军事改革中经历了所有的失败和失败。

      好吧,他曾在高加索地区服役并有战斗经验。 没有人会犯错误。
      1. bober1982
        bober1982 25可能是2017 07:59
        +2
        Milyutin引入了诸如 公开他是军队民主化的热心拥护者,从字面上将“苏沃洛夫邪教”引入了军队,但实际上却是闲聊,由于他的所有转变,结果导致了日俄战争的失败。
        1. Prometey
          Prometey 25可能是2017 20:17
          +3
          Quote:bober1982
          最终他所有转变的结果是日俄战争的失败

          也就是说,如果不是Milyutin的话,那么具有招募服务的俄罗斯会把武士带给史密斯? 在1877-1878年的俄土战争之后。 俄罗斯军队战斗了将近30年,日本在中国训练。
          1. bober1982
            bober1982 26可能是2017 04:43
            +1
            ......俄罗斯军队已经近30年没有交战了.....
            无需如此匆忙,多年来必须开发小型武器和自动武器,而不是: 这是一种简单而有触觉的思想,成千上万的道路通向每个实际目标,关键是要达到目标,而不是以某种特定的方式实现目标。
      2. yehat
        yehat 25可能是2017 13:27
        +2
        当他在高加索地区服役时,帮派进行了战斗,而不是军队
        有什么经验呢? 是的,还不清楚他为什么低估了骑兵。
        1. Prometey
          Prometey 25可能是2017 20:13
          +3
          Quote:是的
          当他在高加索地区服役时,帮派进行了战斗,而不是军队

          是啊 从1840年代起,俄罗斯才开始报复帮派。 从而增加了高加索地区的武装力量,克里米亚战争结束后,其力量增加到300万把刺刀和军刀。 整个高加索人口实际上遭到了车臣,纳戈尔诺-达吉斯坦和西北高加索地区的反对。 据粗略估计,高地居民的动员潜力为250万人。 不,亲爱的同志,从埃尔莫洛夫时代到60年代在高加索地区。 十九世纪发生了一场真正的战争,形式是永久性的军事冲突,军事远征,甚至是战斗。
          1. yehat
            yehat 26可能是2017 09:23
            +2
            然而,在高加索地区,几乎所有小规模冲突都是几十个人没有重型武器。 虽然剧院与土耳其边境非常相似。
  4. parusnik
    parusnik 25可能是2017 07:47
    +4
    Milyutin的改革是否好是不好的,不是重点。.俄土战争的结果是柏林国会……俄罗斯武器的胜利被欧洲大国,“伙伴”……所分割。
  5. Prometey
    Prometey 25可能是2017 07:56
    +8
    在这里,他们没有研究国家指挥官鲁缅采夫和苏沃洛夫,他们在俄罗斯方法的统治下展示了俄罗斯军队的优越性,允许建立一支“奇迹英雄”军队,而是研究了莫尔特克。
    作者并不介意,米尔尤丁的改革与苏沃洛夫时代之间相距一个世纪的差距。 从18世纪末开始,您需要学习什么经验-子弹-傻瓜,刺刀-做得好? 而这已经是速射枪出现在战场上的时候了-机枪的原型。 步枪比18世纪的保险丝远射。
    1. bober1982
      bober1982 25可能是2017 08:09
      +3
      子弹-一个傻瓜,刺刀-一个年轻人
      关于这一点(当时的军事思想)在 军官的备忘录-德拉米戈罗夫将军的思想和格言,这是一份独特的文件,此外,米哈伊尔·伊万诺维奇(Mikhail Ivanovich)是Milyutin改革的杰出支持者。
  6. moskowit
    moskowit 25可能是2017 08:39
    +4
    改革的主要目标是摆脱具有较长使用寿命的征兵制度(专业军队)和引入全面征兵制度,后来由训练有素的动员储备提供......这已经实现。
    1. yehat
      yehat 25可能是2017 13:28
      +1
      初级职位的资格较低,部分实现了这一目标。
  7. 好奇
    好奇 25可能是2017 08:56
    +7
    “俄罗斯的军事思想继续受到普-德学说的影响。1866世纪下半叶最大的军事科学领域-莫尔特克的方法完全统治了俄罗斯的思想。普鲁士军队在1870年和1871-1917年的战争中取得了出色的成绩。结果,莫尔特克无条件地获得了胜利。他在俄罗斯被公认为“世界权威”。尽管与此同时,法国人正在仔细研究拿破仑的经历,拿破仑的学生是莫尔特克,但我们没有研究国家指挥官鲁缅采夫和苏沃洛夫,而是展示了 莫尔特克在允许建立一支“奇迹英雄”军队的俄国方法的统治下研究了俄国军队的血统。结果,犯了致命的错误,这是对俄罗斯传统的致命错误-俄罗斯的军事思想最终被外国囚禁,就像罗曼诺夫家族的整个精英一样。以及俄罗斯帝国社会精英的文化西化,并导致XNUMX年的灾难。
    俄罗斯战略的方法变得不自给自足,结果变得平庸,重复。 正如A. Kersnovsky所指出的:“军事艺术的国家本质被严重低估的结果以及军事科学中国家元素的普遍重要性随后影响了保加利亚,满洲,普鲁士和加利西亚等领域……”
    上面的引用清楚地表明了萨姆索诺夫完美地掌握了事实的艺术。 萨姆索诺夫先生的所有事实都应适用于世界阴谋论。 如果他们不去那里,那么事实就更糟了。
    绝大多数军队指挥官的思想不是被莫尔特克的思想所束缚,而是被最近被废除的农奴制的思想所束缚。 制定新战术的需求要求训练有素的士兵具备一定水平的一般和军事知识,能够表现出主动性。 这类士兵的训练不可避免地与封建关系的削弱有关,沙皇司令部试图在俄国军队中维持这种封建关系。 因此,沙皇的命令是军事改革的敌人,包括战术领域变化和部队作战训练的敌人。 战争部长米尔尤丁(Milyutin),一些军区指挥官和其他一些了解改革需求的高级军官无法扭转这一局面。
    在俄罗斯军队中,与制定新的军事手册相比,更多的注意力放在了组织表演和游行的规则上。 因此,例如,在1877-1878年战争期间。 俄罗斯军队没有强制性的战斗指示,1857年版的炮兵与步兵进行联合步兵演习的规则,而早在1872年,除了战斗团之外,还发布了特殊的“大型部队复习和阅兵规则规则”,并辅以特殊的1872、1873、1875和1876年军事部门的命令。
    仅在战争前夕,1877年春,战争部设法开始起草一份泛军“关于公司和营在行动中的行动的指示”,但战争中断了这项工作。通识教育的不足和对官兵的训练不足,阻止了对俄军作战训练的改组。
    在经过数年服役的军官或士官的15名军官中,通识教育往往只限于基本扫盲; 大多数人受过较低的教育。 士兵大多是文盲。 根据敖德萨军区,在参军人数中,大约在000-1869年。 -在1870-3,4年间占1870%-在1871-4,4年间占1871%-在1872-4年间占1872%-相对于该部门的工资有1873%的识字率(5,2)
    直到70年代中期,在部队服役期间对士兵进行扫盲训练之后,步兵中识字士兵的比例才上升到36。
    现在,尚未研究Suvorov的策略。 她不仅没有学过,而且还占主导地位。 在火炮和速射武器发展的时代,俄罗斯军队继续依靠刺刀。
    在士兵的个人训练中,刺刀式战斗与体操一起变得越来越重要。
    1857年发布的“战斗中使用刺刀和枪托训练规则”强调,班长应将重点放在每个战士的个人训练上。 为了训练刺刀,提供了带有“柔软而柔软的尖端”的步枪模型,口罩,围嘴和手套的模型。 最后,所有技巧都已全面练习。 在训练的最后阶段,必须进行自由搏斗,并概述了与屁股打架的方法,此外,还对与几个对手或武装有不同武器的战士进行直接战斗时的行动策略进行了说明。
    1861年,发布了新的“在战斗中使用刺刀规则”,该规则包括四个部分,为刺刀战斗提供日常训练。

    1881年,发布了新的“战斗中使用刺刀的训练规则”,该规则已经使用了25年以上。 直到1907年,他才被新的“刺刀战斗训练”所取代。
    1. 好奇
      好奇 25可能是2017 08:56
      +5

      在这本书中可以找到对此的确认,该书多年来一直是许多俄罗斯军事领导人的餐桌。 这是将军写的“战术教科书”
      我 1879年的德拉戈米罗夫。 我 德拉戈米罗夫是2世纪下半叶俄罗斯帝国最大的军事理论家。 他的实践和科学新闻活动对军事活动的各个方面都产生了巨大影响,但不幸的是,这远非总是积极的。
      他表达了他对枪械发展的看法如下:“......子弹和刺刀并没有相互排斥,而是相互补充:第一个为第二个铺平了道路。 无论枪械的改进程度如何,它们之间的这种关系将永远存在。“
      即使在1904年的《实务守则》和当时的其他宪章中,德拉格罗夫罗夫先生的权威讲道也清楚地反映了这一点,并且对俄罗斯军队的武装及其以现代技术手段提供的武器产生了相当大的负面影响。 例如,即使在1912年批准的最新的《现场服务宪章》中,苏沃洛夫(Suvorov)的《战前战士指南》也得以保留,其中有这样的“指导方针”:“在战斗中,他打击的是谁更顽固,大胆,而不是谁更强大,更熟练” ; “向前爬,至少向前爬,然后跳动”; “不要害怕死亡”; “敌人可以用刺刀或火力殴打,选择两者并不难”; “如果敌人近在咫尺,则总是刺刀; 如果距离很远-先开火,再刺刀。”
      不能说俄罗斯军队没有意识到不断附着的刺刀的古老本质。
      战争部长 Milyutin在1874年的日记中写道:“再次提出了用钉子代替刺刀的问题……遵循普鲁士人的榜样。 我们已经有三度有能力的人讨论了这个问题:每个人都一致赞成我们的刺刀,并驳斥了主权国家关于刺刀仅在必要时使用冷钢的情况下才与枪支相接的假设。 尽管从这个意义上讲,以前的报告都是如此,但问题还是第四次提出来了。”
      XNUMX世纪初,俄罗斯帝国的军事圈子中存在两个政党。
      一些人认识到“刺刀”(勇气,精神,勇气的象征),并辩称,无论技术和火力的完善如何,战争的主要对象是人,重要的不是武器,而是具有决定性的人,等等。由于刺刀是这种品质的代表,所以Suvorov格言“子弹是傻瓜,刺刀做得很好”是永恒的。 其他热衷于现代火力的人则夸大了对技术的重视,否认了“刺刀”,并因此拒绝了苏沃洛夫的格言。
      M. I. Dragomirov将第一个称为“刺刀”,第二个称为“拜火者”。 由德拉戈米罗夫本人领导的第一个仍然是获胜者。
      对“刺刀”和“消防信徒”的持续争吵导致了对“子弹”(物质)和“刺刀”(精神)问题的理解模糊,对理论的错误结论,以及因此对战争问题的错误准备,对准备的道德方面的过度热情部队打架不利于军事装备。
      因此,苏沃洛夫的策略也主导了日俄战争和帝国主义战争。
      至于武器,最好让自己熟悉N.P.将军的著​​名报告。 俄罗斯帝国技术学会的Pototsky。

      它很好地描述了在1877年至1878年的俄土战争期间,拥有如此多系统的军队的艰辛。
      因此,俄罗斯军队的问题不是莫尔特克主义的统治。 以及由于统治精英亚历山大二世的双重路线的保守主义和惯性而对现代战争毫无准备。 申明战斗训练的新规定是基于向部队传授战争所需知识的愿望,并要求将其付诸实施,与此同时,他竭尽所能保留了军事演习的前寄生性和外部性。 第一任国王被迫在现代战斗经验的明显因素的影响下这样做,第二任国王则心生甜蜜。 许多军事指挥官为了确保自己的职业生涯被寄生杀害,从实战训练中撤离了部队。
      然后,俄国士兵用鲜血为这一切付出了代价。
      1. Cartalon
        Cartalon 25可能是2017 09:47
        +1
        您最好写一篇文章,因为在这篇文章中没有版权方面的想法,而只是对俄国克尔诺夫斯基军队历史上一章的解释。
        1. 好奇
          好奇 25可能是2017 10:09
          +3
          您在哪里看到Kersnovsky,您可以更详细地了解。
          1. Cartalon
            Cartalon 25可能是2017 11:11
            +2
            我们正在讨论Samsonov的文章“即使我答应这样做”,而这篇文章只是Kersnovsky的摘录,是否清楚? 我为您花时间写评论感到抱歉;您可能在整篇文章上花了更多时间。
            1. 好奇
              好奇 25可能是2017 11:32
              +4
              显然,我也颁布了,但是他的“历史杂技”被某些人视为历史,这很糟糕。
    2. 君主制
      君主制 25可能是2017 13:51
      +4
      古玩,我同意你的看法:在俄罗斯军队中,他们太“热衷于刺刀”,甚至在30年代,很多时间都花在了刺刀的战斗上。 老人告诉我:第二次世界大战中刺刀的战斗方法是完全多余的
      1. 好奇
        好奇 25可能是2017 13:59
        +3

        红军步兵的作战宪章。 1942年。 考虑到战争的第一年,也是最困难的一年。

        这是章程的第一章。 以及本章的第一段。
      2. 穆尔
        穆尔 26可能是2017 06:13
        +1
        Quote:君主主义者
        老人告诉我:第二次世界大战中刺刀的战斗方法是完全多余的

        米勒附近的刺刀之战25.06.41/XNUMX/XNUMX? 在整个战争中不断进行肉搏战? 不,没有听到。
  8. bober1982
    bober1982 25可能是2017 10:04
    0
    1861年农民改革的主要开发商之一。 是将军的兄弟-Nikolai Alekseevich。
    农民和军事改革都是仓促的,而不是体贴、,昧,严重的错误和错误的估计。
  9. 波多里诺
    波多里诺 25可能是2017 10:33
    +5
    从现代人的角度来看,很难客观地评估XNUMX世纪的事件。 那些时代的后勤工作是自组织的混乱。 在俄罗斯军队中,与最初意图的任何其他理想巧合,所投入的资金和结果都不是。 您只是想知道当时的人在这种情况下的耐力。
  10. 君主制
    君主制 25可能是2017 14:24
    +4
    如军事历史所示:将军们为过去的战争做准备,而敌人总是表现为“不正确”。 文章说,俄罗斯军队的“线性实践”也是如此。
    我会说得太仔细了:“法国人认真研究了拿破仑的经历。” 20世纪的法国步兵像拿破仑一样进行演习。
    亲爱的作者,请看伊格纳捷夫的著作《服役50年》,他在书中写道:“杜蒙克(Dumenk)因熟悉中队的一名士兵而挖沟而被捕”(我读了很长时间,我无法正确引用),他引用了许多事实,当时俄罗斯的军事思想高于法国。