首架F-35B Lightning-2战斗机在意大利推出

170
在美国境外组装的短距起飞和垂直着陆版本中推出第一架F-35B“Lightning-2”战斗机于5月5在意大利卡梅里的最终装配和检查线上进行了报道。 TSAMTO.

该公司属于意大利国防部，由莱昂纳多和洛克希德马丁共同管理。 800专家组装飞机，正常起飞和着陆F-35A和F-35B变速器，以及为F-35A生产机翼。

根据洛克希德·马丁公司的说法，这架名为BL-1的飞机将于8月底首飞，并将于11月转移到意大利国防部。

第一架F-35B Lightning 2战斗机在意大利推出


今年将在Cameri上线组装另外两架F-35A飞机：第一架飞机在7月份，第二架飞机在第四季度。 到目前为止，该公司已经生产了7架F-35A，其中4架现在位于卢克基地（Arizon）参加国际飞行员训练计划，3架位于意大利Amendola空军基地。 意大利空军飞行员驻扎在Amendola的F-35A的总飞行时间超过了100小时。

按照计划，在基于Cameri的一系列控制飞行之后，在2018开始时，意大利飞行员将在帕塔克森特河空军基地（马里兰州）进行F-35B飞行，作为评估电磁环境影响效果的一部分。 下一个意大利F-35B将于今年11月2018交付。

Cameri的FACO最终装配和检验线是唯一一家在美国以外生产F-35B的公司。 这条线应该为意大利空军生产30 F-35B和60 F-35A，为荷兰空军生产29 F-35A。 此外，如果其他欧洲国家选择F-35，工厂可能会收到额外订单。 在2014十二月，五角大楼还表示，意大利公司将为驻扎在欧洲的美国空军提供F-35战斗机的维护，维修和现代化改造。 该工厂还将生产X-NUMX F-835A机翼套件。

第一架意大利制造的F-35首次亮相 故事 国际飞行计划7九月2015，以及二月2016，F-35A进行了第一次跨大西洋飞行。 12月2016，由意大利空军交付的第一架F-35A飞机降落在Amendola空军基地。
170 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. xetai9977 标题
    xetai9977
    +21
    11可能是2017 12：35
    现在，“全锈”的拥护者将出现并开始写道，这是切成面团的产品，没有前景 笑 我认为F-35及其改型将是F-16夺冠后最庞大的
    1. K0schey 标题
      K0schey
      +5
      11可能是2017 12：45
      从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））
      1. 风暴突击者 标题
        风暴突击者
        +5
        11可能是2017 12：49
        Quote：K0
        从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））

        但是，他们的命令比其他命令更积极。
        1. supertiger21 标题
          supertiger21
          +5
          11可能是2017 16：04
          祝贺意大利人，他们做出了正确的选择！ 含 F-35是一架出色的飞机，具有最新的航空电子设备和增强的隐身性，迄今为止，这是世界上任何国家都没有的系列类似物。 毫无疑问，它的参数超过了意大利空军曾经和过去的所有战斗机，包括 EF-2000和F-16。 士兵
      2. 瓦兰宁 标题
        瓦兰宁
        +8
        11可能是2017 12：50
        大系列开始之前200多个单位是不是质量？
        1. K0schey 标题
          K0schey
          +5
          11可能是2017 12：55
          好吧，很有可能是这样-有必要照顾5-10年），但不要考虑北约国家-那里购买设备的型号和数量通常是根据以下原则决定的：“不带我们的设备？而您在该国拥有民主通常？！” ）））
          1. 瓦兰宁 标题
            瓦兰宁
            +8
            11可能是2017 12：56
            在北约，没有人禁止购买除美国以外的任何设备。 龙卷风，欧洲战斗机，豹子和其他勒芒主义者以及许多其他武器，甚至是带有S-400的土耳其的例子都在暗示。
            但是F-35不仅被北约成员购买。
            1. K0schey 标题
              K0schey
              +3
              11可能是2017 13：16
              引用：Walanin
              在北约，没有人禁止购买任何其他设备

              老实说，任何技术都不符合。 在特殊情况下，它们会获得北约标准（也是美国的标准）； 如果他们自己没有产生类似物-在大多数情况下，美国人就是美国人（我个人很难将经济和政治理由分开）； 大约是土耳其的s-400-到目前为止，它不在“也许是”类别中，即 不太可能...
              对我来说，唯一的指标可以是设备在任何地区（明确的和不明确的）以外的国家的设备销售。 那些可以用一只手的手指买飞机的人可以算在内。 是的，今天，它是唯一具备这种级别和战备状态的飞机。
              威胁，是的，我不认为这很糟糕。 坦率地说，来自阿默斯的坦率污泥并不多。 但是，他似乎也不是超级傻瓜。 他只是第一个）是的，航空和海军领域的美国人一直是第一个
              1. 瓦兰宁 标题
                瓦兰宁
                0
                11可能是2017 13：39
                这就是为什么需要标准来统一和简化交互。
                克托日（Ktozh）干涉标准，而不是如何干涉？）
                Quote：K0
                唯一的指标可以是向任何地区以外的国家/地区销售设备

                做得好，如果世界上大多数最富有的国家都包含在各个区域中。 他们之所以富裕，是因为他们降低了成本并购买了更好的武器。
              2. 亚拉腊 标题
                亚拉腊
                0
                12可能是2017 06：38
                希腊从俄罗斯购买了S-300和BMP-3。
        2. g1washntwn 标题
          g1washntwn
          +3
          11可能是2017 13：49
          如果所有竞争对手都已淘汰，则可以将散装的腐烂种子出售，并作为产品本身的优势传递出去：)。 尽管有所有保证，但F-35并不属于第五代（这是当时的想法-是的，但是得到了4 +++的支持，再也没有更多），进入了一系列缺陷，匆忙修补了第一批国外交付。
          A和C看起来比垂直B好得多，垂直B恰好是“企鹅”，他们现在正尝试向所有人致敬。 英国人试图将他遣散，但没有成功-他们将购买同一架“大众飞机”，使其价格便宜一些。
          美国人的首要任务 MAKE 这个项目规模宏大，还是美国军工联合体中许多人认为不知道的“激进营销”一词？ ;）
          T-50最初的概念恰好是第5代，并且所有延迟都严格按照此标准量身定做，没有人会大规模进行，它在VKS系统中有其自己的任务，对于这些任务，无需使用质量和加盖，即第五代的要求。 T-50和F-35的任务在外观上是相同的，但是方法，性能和能力有所不同-结果，我们拥有不同的飞机。 F-35是一个商业项目，T-50是未来第五代的原型。
          1. voyaka呃 标题
            voyaka呃
            +6
            11可能是2017 14：05
            “如果所有竞争对手都死了” ///

            谁已经过时了所有竞争对手 扎绳 ？ 波音公司的F-15和F-18以及
            欧洲人与他们的Eurofighter（台风）以及Grippen和Rafale
            没去任何地方。 他们生活并参加所有招标。
            竞争存在并且非常艰难。 但是很多人更喜欢
            即F-35。 纯粹出于技术原因。
          2. 瓦兰宁 标题
            瓦兰宁
            +1
            11可能是2017 14：20
            Quote：g1washntwn
            T-50最初的构想恰好是第5代，所有延迟都恰好符合该标准，没有人愿意大规模进行此开发，

            有钱会赚吗
            Quote：g1washntwn
            T-50和F-35具有相同的任务

            不一样。 T-50是重型战斗机，F-35是轻型IFI打击
          3. supertiger21 标题
            supertiger21
            +3
            11可能是2017 16：24
            Quote：g1washntwn
            如果所有竞争对手都已淘汰，则可以将散装的腐烂种子出售，并作为产品本身的优势传递出去：)。


            废话……同一架美国波音公司经常把一头猪放到Lokhidovites上，到处试图用F / A-35挤压F-18。 更不用说欧洲竞争对手拉法利（Rafaly），欧洲战斗机（Eurofighter）和格里彭（Gripen），它们也试图将F-35推向西方。 尽管如此，尽管没有人禁止他们购买相同的超级大黄蜂，但大多数国家还是选择了F-35。 我们的情况有所不同。 我们将Su卖给几乎每个人，但他们在MiG上投入了很长一段时间... hi

            Quote：g1washntwn
            尽管有所有保证，但F-35并不属于第五代（我想正是这样-是的，但将其拉至4 +++，仅此而已）


            每个国家对第五代战斗机都有自己的要求。 但是隐身是所有人共有的，Lightning完全对应于此参数。 第5代飞机不满足第35代所有要求的唯一条件是：机动性强和超音速，但由于拥有出色的航空电子和隐身技术，这是可以原谅的。

            Quote：g1washntwn
            是的，并进入了一系列不完善的系列，这很快赶上了国外的首次交货。


            儿童疾病是任何新型飞机的特征，F-35也不例外。 还记得他们对Su-27进行了多少次改装和重新加工，但最终结果是多么出色的战斗机？ 非常好

            Quote：g1washntwn
            A和C看起来比垂直B好得多，垂直B恰好是“企鹅”，他们现在正尝试向所有人致敬。 英国人试图将他遣散，但没有成功-他们将购买同一架“大众飞机”，使其价格便宜一些。


            废话……B和C的修改量最少，除了海军和美国的ILC外，它们只会由加拿大人，英国人和意大利人购买。 美国空军和另外9个国家/地区将使用最大型的F-35A进行飞行。

            Quote：g1washntwn
            美国人进行此项目的最初任务是庞大的计划，还是许多人认为在美国军工联合体中不知道的“激进营销”一词？ ;）


            最初的任务是制造一种新一代通用战斗机，以取代F-16和F-18战斗机以及A-10和AV-8攻击机。

            Quote：g1washntwn
            T-50最初的概念恰好是第5代，并且所有延迟都严格按照此标准量身定做，没有人会大规模进行，它在VKS系统中有其自己的任务，对于这些任务，无需使用质量和加盖，即第五代的要求。 T-50和F-35的任务在外观上是相同的，但是方法，性能和能力有所不同-结果，我们拥有不同的飞机。 F-35是一个商业项目，T-50是未来第五代的原型。


            PAK FA最初被认为是一架具有完全空中优势的飞机，因此对它的要求很高，例如一架F-22。 F-35最初并不是专门为这些目的而制造的，但是却对通用性产生了偏见-与战斗机，攻击机和轰炸机的效率相同。 士兵
            1. KaPToC 标题
              KaPToC
              0
              11可能是2017 19：06
              Quote：supertiger21
              但是隐身是所有人共有的，Lightning完全对应于此参数。

              此参数不是主要参数。
              1. supertiger21 标题
                supertiger21
                0
                11可能是2017 19：43
                Quote：KaPToC
                此参数不是主要参数。


                您认为最重要的是什么？ 第五代飞机的几乎所有其他要求，例如：超音速加燃，多功能性，超机动性等。 -可以在某些第四代战斗机上执行，即所谓的5 ++。 相同的美国F / A-4E / F和我们的Su-4S证实了这一点。 但是，请勿升级其中的几个，也不要挂断“加号”，因为它们不会像F-18那样实现隐身。 这就是为什么隐形是第五代战斗机的名片。 欺负
                1. KaPToC 标题
                  KaPToC
                  0
                  11可能是2017 21：51
                  Quote：supertiger21
                  这就是为什么隐形第五代战斗机卡

                  第五代美国飞机。
                  您需要降低能见度，没有人在这里争论，但是太多美国人牺牲了这一参数。
                  1. supertiger21 标题
                    supertiger21
                    0
                    11可能是2017 23：22
                    Quote：KaPToC
                    第五代美国飞机。


                    对。 每个国家对第五代都有自己的要求。

                    Quote：KaPToC
                    您需要降低能见度，没有人在这里争论，但是太多美国人牺牲了这一参数。


                    那么，为什么不这样做，如果这种质量使猛禽和照明在长距离上无敌。 确实，飞机在整个运行过程中都保持隐身：不管飞机是在机库中还是以超音速模式解剖平流层，它每天24小时，每周7天。 隐形是一种先天的礼物。
                    1. KaPToC 标题
                      KaPToC
                      0
                      11可能是2017 23：28
                      Quote：supertiger21
                      隐形是一种先天的礼物。

                      我会举一些例子。
                      您不能在外部吊索上携带弹药-隐身性立即消失。
                      您无法打开定位器-隐身性立即消失。
                      并且，如果您需要捍卫自己的单位（被渡口，港口，核电站袭击），则应保卫敌人？ 您没有机会躲在隐身中，您需要战斗至死，但这只是猛禽和照明所不能。
                      1. BAS 标题
                        BAS
                        +2
                        12可能是2017 00：27
                        但是您可以沿着敌人的定位器光束发射火箭。 但是您可以安静地前往某个区域，而那里已经失去了隐形能力。 但是有可能在第三方指导下以隐身模式发射导弹。
      3. 评论已删除。
      4. Dallas78 标题
        Dallas78
        +8
        11可能是2017 12：56
        Quote：K0
        从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））

        好吧，不像每年的50单位的t5 wassat
        1. K0schey 标题
          K0schey
          +1
          11可能是2017 12：58
          您现在是否比较设备的特性或生产中的战利品？））
        2. NEXUS 标题
          NEXUS
          +2
          11可能是2017 14：32
          Quote：Dallas78
          好吧，不像每年的50单位的t5

          而且我们没有任务完全用北约集团武装他们。 此外，先验的重型战斗机不能像光一样大。
      5. 亚伦扎维 标题
        亚伦扎维
        +8
        11可能是2017 12：59
        Quote：K0
        从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））

        它们并不比F-16I贵。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          11可能是2017 14：32
          Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
          它们并不比F-16I贵。

          如果你承担生命周期的成本？
      6. 亚历克斯73s 标题
        亚历克斯73s
        +4
        11可能是2017 13：01
        Quote：K0
        从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））


        拉法尔和欧洲战斗机甚至更贵。
      7. iwind 标题
        iwind
        +9
        11可能是2017 13：03
        Quote：K0
        从价格来看，美国人原则上不能成为新的大规模战士））

        嗯，实际上，F-35现在是最便宜的西方飞机之一......
        它耗资95万美元。
        欧洲的地方贵了10-20美元左右。
        是的，他已经变得庞大
        1. 电视剧 标题
          电视剧
          +2
          11可能是2017 13：50
          [quote = iwind]好吧，实际上F-35现在是最便宜的西方飞机之一... [/ quote]
          低利率初始生产批次9（不包括引擎） 是：

          F-35A：$ 102.1百万/喷气机
          F-35B：$ 131.6百万/喷气机
          F-35C：$ 132.2百万/喷气机
          据说LRIP 10将在5-7上便宜一些
          F / A-18订单（2014）
          [报价] [还有，超级大黄蜂 发动机耗资52万美元根据吉本斯的说法，航空电子设备和武器系统虽然比F-8还要小。

          估计Aboulafia的成本高达35百万美元，而成本已经降低，135将达到100万美元。

          Gibbons表示，运营成本也低于每飞行小时16,000至$ 17,000。

          相比之下，在5月份，估计每小时需要花费2013 ./quote]
          Conn。添加：在FY 2016，FUA18E / F超级大黄蜂 或$ 70.0百万包含 非经常性和支持费用。 F46.21-GE-414引擎的成本为400百万（每个10.72百万美元），而航空电子设备的成本为5.36百万。

          真相在哪里？
          飞机规格：F-16战斗猎鹰
          [报价]价格/单位成本：F-16C / D：$ 18.8百万（FY 1998） 不变美元）[/ quote]
          我在莫斯科煮




          对于BAE，它目前处于法治之下，目前正在接受法律命令。 BAE是64bn飞机的订单（$ 2十亿美元）。

          $ 4 910 000 000,00：48 = $ 102,3 mln / piece 对于SAUDITS
          腐败在欧洲的关注中很强烈

          [quote]“我们不能接受纳税人通过购买价格的成本共同出资贿赂，” “我们有明确的证据表明欧洲战斗机和空中客车欺骗了奥地利。 这种欺骗造成了巨大的经济损失。“[/ quote]
          1. 瓦兰宁 标题
            瓦兰宁
            +1
            11可能是2017 13：56
            实际上，这批LRIP-10已经通过，甚至更便宜的LRIP-11开始了。 同时，LRIP还不是一个系列。
            对于LRIP 10，F-35A型号的每平面价格 坐了94.6万美元 (7.3％减少 （LRIP 9），美国海军陆战队使用的F-35B跳跃式喷气式飞机售价为122.8亿美元（比LRIP 6.7减少9％），F-35C舰载版本为121.8亿美元（比LRIP 7.9减少9％） ）
            1. 电视剧 标题
              电视剧
              +1
              11可能是2017 14：18
              引用：Walanin
              在这种情况下，LRIP甚至不是一个系列。

              那你为什么要参考呢？

              引用：Walanin
              对于LRIP 10，F-35A型号的型号价格为94.6万

              对于滑翔机。
              什么是“消失”，在哪里，我xs。

              1. 瓦兰宁 标题
                瓦兰宁
                0
                11可能是2017 14：32
                然后，即使没有进入大批量生产的阶段，第5代飞机也已经付出了第4代许多成本的代价。
                顺便说一句，xs也包含在您的泥泞图片上。 不可能分辨出任何东西。
              2. iwind 标题
                iwind
                +3
                11可能是2017 15：00
                引用：opus
                引用：iwind
                嗯，实际上，F-35现在是最便宜的西方飞机之一......

                低速初始生产批次9（不包括发动机）

                这是一个非常古老的价格。
                现在是95。
                引用：opus
                对于滑翔机。
                什么是“消失”，在哪里，我xs。

                EEE不是F-35 .... Ch-53k根本不是
                关于35年的F-2017


                机身$ 62.475
                CFE Electronics 16.315美元
                发动机12.889 $
                环保1.834 $
                +投资扩大生产。 并添加。 工厂的设备。
                = 98.994万美元

                对于2018年甚至更少..
                引用：opus
                对于BAE，它目前处于法治之下，目前正在接受法律命令。 BAE是64bn飞机的订单（$ 2十亿美元）。
                $ 4：910 = $ 000亿/件SAUDITS

                也就是说，毕竟他们没有告知飞机合同的金额。 只有总数。
                据前BAE首席执行官迈克·特纳（Mike Turner）称，这笔交易的价值超过40亿英镑，这笔交易使该公司免于遭受近乎金融危机的影响而备受赞誉。
                但是，在沙特阿拉伯最近对也门发动袭击之后，武器供应受到了新的审查。
                英国广播公司（BBC）的《新闻之夜》（Newsnight）最近透露，一个有影响力的专责委员会已草拟了一份报告草案，呼吁禁止所有出口。 该委员会的最终报告尚未发布。
                http://www.bbc.com/news/business-37575599
                “奥地利国防部指控欧洲空中客车飞机制造商进行了“欺诈行为”，并对其提起诉讼。这是国防部与空中客车公司于2003年签订的一项合同，根据该合同，奥地利订购了欧洲战斗机飞机2亿欧元（11件）。 国防部指责该公司误导其有关战斗机的价格。 根据国防部的一份声明，它已经起诉了维也纳检察官办公室的空客（当时的EADS）和欧洲战斗机公司，欧洲战斗机公司由空客拥有46％。
                台风是一种非常昂贵的飞机。 他甚至为他的空军留下了100mln。
                1. 电视剧 标题
                  电视剧
                  +1
                  11可能是2017 15：38
                  这是一个非常古老的价格。
                  现在是95。

                  引用：opus
                  F-35A： $ 102.1万/喷气机
                  F-35B：$ 131.6百万/喷气机
                  F-35C：$ 132.2百万/喷气机
                  说LRIP 10 将5-7％便宜

                  $ 102.1百万/ jet-7％= $ 94,953百万
                  95和94,953？ 我某处错了？
                  真的没有发动机
                  引用：iwind
                  EEE不是F-35 .... Ch-53k根本不是

                  不是那个粘贴的。 老了

                  引用：iwind
                  台风是一种非常昂贵的飞机。 他甚至为他的空军留下了100mln。

                  F-18仍然存在。
                  包括
                  引用：iwind
                  嗯，实际上，F-35现在是最便宜的西方飞机之一......

                  不正确
                  1. iwind 标题
                    iwind
                    +2
                    11可能是2017 16：00
                    引用：opus
                    95和94,953？ 我某处错了？
                    真的没有发动机

                    如果您的年龄是我的95岁，那么我就是四舍五入。 这些便士不是那么重要
                    引用：opus
                    F-18仍然存在。
                    包括

                    引用：opus
                    不正确

                    好吧，我仍然没有写他 最 便宜和之一。
                    F-18现在也很昂贵。

                    当然，它的成本不到100亿美元，但有时并非如此。
                    现在海军已经要求在2018- 2019年“购买飞机，包括24架超级大黄蜂（+ 2.32亿美元）”
                    1. 电视剧 标题
                      电视剧
                      +1
                      11可能是2017 17：17
                      引用：iwind
                      好吧，我仍然没有写出它是最便宜的，但其中一个。

                      我认为洛克希德·马丁公司赔偿了升级后的利润损失。
                      还有一定要做
                      Quote：voyaka嗯
                      每个新批次的价格都会下降。

                      看不到以色列的价格
          2. voyaka呃 标题
            voyaka呃
            +2
            11可能是2017 14：12
            每个新批次的价格都会下降。
          3. 评论已删除。
            1. 瓦兰宁 标题
              瓦兰宁
              0
              11可能是2017 15：01
              台风便宜是不可能的，因为工人和工程师的工资不是500美元，而且产量是几十种。
    2. sir_obs 标题
      sir_obs
      +1
      11可能是2017 13：16
      那胜利是什么？ 如果说新闻界和好莱坞的杰作，那不是胜利，而是广告
    3. Krabik 标题
      Krabik
      +3
      11可能是2017 13：33
      在MIG-31的世界中无与伦比的将撕裂你所有的企鹅，就像一个tuzik抹布！
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +2
        11可能是2017 14：44
        Quote：克拉比克
        在MIG-31的世界中无与伦比的将撕裂你所有的企鹅，就像一个tuzik抹布！

        而且你会向任何西方飞行员提供任何战斗机，至少在训练战中与MIG-31抗衡。
        1. Krabik 标题
          Krabik
          +4
          11可能是2017 14：53
          更好的是，我建议与IL-2抗争，为什么要伤害没有类似物的70-s铁飞机的飞行员呢？

          意大利人从一架名称IL-2攻击机折起的活泼的尾巴％）
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +1
            11可能是2017 15：26
            Quote：克拉比克
            更好的是，我建议与IL-2抗争，为什么要伤害没有类似物的70-s铁飞机的飞行员呢？

            他说，就像在一个盆地里，我很抱歉，放屁......好吧，好吧，考虑一下我聪明地回答。
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              +1
              12可能是2017 07：17
              Quote：克拉比克
              为什么用70年代无与伦比的铁制飞机伤害飞行员

              这个可以。
              雷达与Su上的雷达相同，该链接取代了AWACS，F-35可以通过以2倍的速度越过它而断裂，超过11架F-15则禁止进行机动战斗，这是吉尔吉斯共和国最好的猎人，也是F-22一个人也无法逃脱-一架糟糕的飞机，是的...克拉比克徒劳地尝试吗？ “官Office的女儿”侦探，哈哈
              1. Krabik 标题
                Krabik
                0
                12可能是2017 13：16
                SUPAHFLY

                今年五月在加拿大注册的特殊产品，向易受骗的论坛用户灌装肩章，当然更了解MIG-31的躲闪方法和位置。

                为什么您的国家不购买MIG-31，而是购买F-35？
                1. SUPAHFLY 标题
                  SUPAHFLY
                  0
                  12可能是2017 13：48
                  您已经在另一个地方解释说加拿大不会购买它们，就像美国为以色列购买的那样
                  你买了自己的东西，你羡慕，大声笑？
                  1. Krabik 标题
                    Krabik
                    0
                    12可能是2017 13：55
                    我不知道英勇的爱国者从一个公然不友好的加拿大从哪里来保卫我们（不是您的！）旧飞机？

                    试图不惜一切代价填充肩带？

                    而且，如果不是秘密的话，您的父母在第二次世界大战中是站在谁一边？
                    1. SUPAHFLY 标题
                      SUPAHFLY
                      0
                      12可能是2017 18：07
                      大声笑并没有要求您介绍他们的...
                      LMAO为肩章更好的钱还不够？
                      1. BAS 标题
                        BAS
                        0
                        13可能是2017 15：09
                        很抱歉打扰您，但我想知道，您认为您未签名的帖子，呕吐，反之亦然吗？
                      2. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 15：39
                        不笑，但笑，有趣的是-算了，但这不会准确...
        2. 瓦兰宁 标题
          瓦兰宁
          +3
          11可能是2017 15：03
          Quote：NEXUS
          至少在训练战斗中与MIG-31竞争。

          在附近的例子中，哪些飞行员Mig-31甚至没有成功。
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +3
            11可能是2017 15：25
            引用：Walanin
            在附近的例子中，哪些飞行员Mig-31甚至没有成功。

            首先去31-m发射近手导弹，然后我们会说话，书呆子。
            1. Krabik 标题
              Krabik
              +5
              11可能是2017 15：53
              首先去31-m发射近手导弹，然后我们会说话，书呆子。


              笑几乎死了;）

              雷达“障碍”“机载目标类型”战斗机的探测范围“（EPR =3m²，概率为0,5）到后半球：35 km。”
              我们将猫拉到双管桶中，然后进入Barrier-M 50公里。

              EPR F-22 - 根据各种来源，从0,0001到0,3-0,4m²。

              雷达AN / APG-77-“目标探测范围，EPR = 1m²-225 km（正常模式）和193 km（LPI模式），巡航导弹（0,1m²）-125-110 km。”。

              AIM-120D - 发射范围180 km。

              对F-22 ZERO的赔率如何！
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +5
                11可能是2017 16：11
                Quote：克拉比克
                笑几乎死了;）

                所以我不能打破你的第二天...... 笑 傻瓜
                Quote：克拉比克
                雷达“障碍”“机载目标类型”战斗机的探测范围“（EPR =3m²，概率为0,5）到后半球：35 km。”

                在MIG-31BM上有Barrier-AM，而不是Barrier。 傻瓜
                Quote：克拉比克
                EPR F-22 - 根据各种来源，从0,0001到0,3-0,4m²。

                为什么不是0,00000000001 mm？ wassat 围栏铭文的情人。 傻瓜
                Quote：克拉比克
                AIM-120D - 发射范围180 km。

                Ooty路径...我甚至不会谈论P-37 ...有一个P-33，其范围超过200 km ...... wassat
                Quote：克拉比克
                对F-22 ZERO的赔率如何！

                当然...... LOL 傻瓜 梦想小丑。 wassat
                1. Krabik 标题
                  Krabik
                  +3
                  11可能是2017 16：16
                  200火箭和雷达没有拉动，这不是问题，F-22对于MIG-31来说真的不可见吗？
                  1. NEXUS 标题
                    NEXUS
                    +2
                    11可能是2017 16：18
                    Quote：克拉比克
                    200火箭和雷达没有拉动，这不是问题，F-22对于MIG-31来说真的不可见吗？

                    肖，肯定不拉？ LOL 真可惜...... 笑 确切地说，F-22是最容易训练的
                    地面上有一条看不见的火车。 同伴
                    1. Krabik 标题
                      Krabik
                      +4
                      11可能是2017 16：41
                      您了解常识。

                      您可以将70年代的旧飞机与NIIP Tikhomirov Zaslon-AM所添加的手工雷达与世界上具有低EPR和先进电子技术的第五代串行战斗机进行比较。

                      另一个问题是，在这些Barrier-AM上经过了多少次MIG-31现代化，否则它的出现纯粹是为了展示Armata如何更新5件...
                      1. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        12可能是2017 07：22
                        大声笑的人写道，他们来自NIIP，并在他的雷达中感到困惑，是因为您是个人资料程序员还是“那里的一切还不太清楚？”
                      2. Krabik 标题
                        Krabik
                        0
                        12可能是2017 12：47
                        我写道，NIIP和我的NIIP一直在开发太空仪器，而这架NIIP飞机则在另一个城市！

                        父母在那里工作。
                        总的来说，我在军工联合体中的所有亲戚都在工作，如果不是驼峰人的话，我本来会工作的。

                        你们都想摆脱加拿大，但一直都陷入困境；）
                      3. 评论已删除。
                      4. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 11：26
                        在这里告诉我更多有关他们的信息，奇怪的是，克格勃只删除了我的评论
                2. 瓦兰宁 标题
                  瓦兰宁
                  +1
                  11可能是2017 18：00
                  Quote：NEXUS
                  在MIG-31BM上是屏障-AM，而不是屏障

                  仅在用数字数字计算机替换灯泡时有区别。 改进的抗噪能力等等。
                  Mig-31的手是什么样的？ 还是您认为最大目标过载37的R-4能够击倒B-52代表的过去的巨型恐龙以外的任何东西？）
                  1. SUPAHFLY 标题
                    SUPAHFLY
                    0
                    12可能是2017 07：23
                    例如，我倒下了海市ages楼
                    1. 瓦兰宁 标题
                      瓦兰宁
                      0
                      13可能是2017 12：19
                      你什么时候管理的？ MiG-31在哪里战斗？
                      1. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 13：03
                        斯特雷格边境，正是海市ages楼被她的前任击倒了
                    2. 瓦兰宁 标题
                      瓦兰宁
                      0
                      13可能是2017 13：20
                      也就是说，它并没有降低任何东西。 清楚地了解。
                      1. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 13：24
                        您认为没有违规者吗？
                3. KaPToC 标题
                  KaPToC
                  +1
                  11可能是2017 19：09
                  Quote：NEXUS
                  为什么不是0,00000000001 mm？

                  这是一种特殊的NANOlighting，范围为1到100000
                  1. SUPAHFLY 标题
                    SUPAHFLY
                    +2
                    12可能是2017 07：24
                    忍者企鹅
            2. supertiger21 标题
              supertiger21
              +4
              11可能是2017 18：26
              Quote：NEXUS
              首先去31-m发射近手导弹，然后我们会说话，书呆子。


              了解Andrey，MiG-31是出色的拦截器 非常好 但就其时间而言。 他无法与F-35或F-22平等竞争，仅因为他根本就没有在雷达上看到它们。 Barrier-M的力量足以探测，拦截和击落具有大EPR的第四代战斗机（例如F-37）的R-4导弹。 但是，《 Repter and Lightning》的EPR甚至不到半米，因此在长距离时它们是无敌的，我什至要说到16号都看不见。 此外，他们最新的APG-31和APG-77 AFAR雷达能够检测81多公里外的MiG-31，拦截并击落AIM-200导弹，直到敌人有时间进行侦查，甚至进一步采取报复行动。 这不仅适用于MiG-120。 任何第四代战斗机都将如此：Sushki，Rafaly，Efrofaytera等。 美国的F-31，F-4和我们的T-22将在上一代机器的中距离和中距离遥遥领先。 隐形时代已经来临！ 士兵
              1. Krabik 标题
                Krabik
                +1
                11可能是2017 18：37
                supertiger21

                上帝禁止，在T-50发动机伸出时，开发人员甚至不关心降低红外范围内的可见性。

                另一架T-50是F-22克隆机，该机也已经过时，现在我们需要将火箭藏在机壳中以降低EPR，而T-50的扁平主体在那儿不太适合，它将与舷外导弹一起飞行并且发光不会更糟MIG-31。

                简而言之，它们使我们的设计局坦率地将垃圾通过僵尸生物推向未受过教育的公民，就像世界上没有类似飞机的飞机一样。

                甚至90年代发展的旧垃圾也无法完成...
                1. supertiger21 标题
                  supertiger21
                  +1
                  11可能是2017 18：58
                  Quote：克拉比克
                  上帝禁止，在T-50发动机伸出时，开发人员甚至不关心降低红外范围内的可见性。


                  实际上，有人在谈论用扁平喷嘴代替圆形喷嘴，例如在Reptor上。

                  Quote：克拉比克
                  另一架T-50是F-22克隆机，也已经过时，


                  啊哈，恩，不要告诉 笑 至少在接下来的5-20年内，不会有第25代飞机淘汰。

                  Quote：克拉比克
                  现在，您需要将火箭藏在船体中以降低EPR，而扁平体的T-50在那儿不太适合，它将与舷外导弹一起飞行并且发光不会比MIG-31差。


                  好吧，现在下结论还为时过早，因为PAK FA的工作仍在进行中。 毕竟，到目前为止，尚未对内部舱室的武器进行过测试。 当他们完成后，我们再谈。

                  Quote：克拉比克
                  简而言之，它们使我们的设计局坦率地将垃圾通过僵尸生物推向未受过教育的公民，就像世界上没有类似飞机的飞机一样。


                  对不起，但您的“截断” 追索权 消失了“听起来比反义词还有趣” 同伴 ，我们没有人为的世界“ ...让我们保持现实，不走极端。 hi

                  Quote：克拉比克
                  甚至90年代发展的旧垃圾也无法完成...


                  错误！ PAK FA的工作始于2002年，而不是90年代。 还是说Su-47和MiG-1.44？ 好吧，尽管它们的技术被用于制造T-50，但它们是完全不同的飞机。
        3. BAS 标题
          BAS
          +1
          11可能是2017 19：35
          而且只有战斗车在哪里？ 好吧，例如，米格31将落入以色列领空，如果它不利用直接速度优势飞走，它将在一次可操纵的战斗中摆脱以色列F-15C，最多有两个原因。
          1. SUPAHFLY 标题
            SUPAHFLY
            0
            12可能是2017 07：28
            这是为了什么
            1. BAS 标题
              BAS
              0
              12可能是2017 12：59
              改编自以色列的F-15C版本配备了最好的航空电子设备和更好的软件，并且飞行员配备了更好的信息头盔。 除了速度方面的优势外，Mig-31在动态轨迹上基本上没有变化，实际上在动力方面比F-15没有其他优势，而在垂直传送带上，F-15在1.5-1.8M的速度范围内具有所有优势，因为它没有会解决。 美式和枪战的优势。 至。 如果米格以最高速度被很好地探测到，却没有击中远距离导弹，该远程导弹也不太适合F-15这样的目标，并且没有以最高速度消失，那么即使没有任何防空力量，它在以色列天空中的命运也已成定局。
              1. SUPAHFLY 标题
                SUPAHFLY
                0
                12可能是2017 13：42
                戴上头盔-很明显...但是枪怎么了？
                1. BAS 标题
                  BAS
                  0
                  12可能是2017 16：38
                  弹丸的初始速度更大，弹药更大，射速更大，射击系统从头盔到目标的非接触式引导的可能性。 这些优势的结合绰绰有余，仅在敌方飞行员的愚蠢或致命事故中，米加的胜利才有可能在米农之战中取得胜利。
                  1. SUPAHFLY 标题
                    SUPAHFLY
                    0
                    12可能是2017 18：28
                    最早的头盔出现在苏联……米格机枪的射速更高，而且打得更远，除非F-15C和F-15I上的枪相同。
                    1. BAS 标题
                      BAS
                      +1
                      12可能是2017 19：30
                      你有很多第一次出现。 例如，我的祖父获得了苏联VDNKh的银牌，这是一项为苏联的弗雷斯拉夫人补偿高功率网络中无功电流的技术。 因此，他们实施了该方法。 它由日本人购买，介绍，进行了现代化处理，发布了从根本上更好的解决方案的第二个版本，并将其卖回给Scoop。 从这样的故事。

                      根据公开数据，米加枪的射速较低且引人注目。 发射距离较低且引人注目，初始速度较低且引人注目，无法选择使用带有贫铀穿透性弹丸的弹丸。 弹药明显减少。 不要发明没有的战斗能力。 这样一来，轰炸机中的粉红色大象很快就会掉出来，以令人惊讶的心脏病发作摧毁敌人。
                      1. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 01：46
                        有人把他送到那里干了他
                        英文开放式
                      2. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 01：59
                        LMAO与我们合作-是的，比其他任何地方……出于某种原因。
                        美国遣返不是吗？ 大声笑
    4. 最聪明的 标题
      最聪明的
      0
      11可能是2017 14：43
      Quote：xetai9977
      现在，“全锈”的拥护者将出现并开始写道，这是切成面团的产品，没有前景 笑 我认为F-35及其改型将是F-16夺冠后最庞大的

      那么为什么我们需要这个，您自己已经写了所有东西）
    5. KaPToC 标题
      KaPToC
      0
      11可能是2017 19：02
      Quote：xetai9977
      现在将出现“全锈”的粘附者，并开始写道这是切面团的产物

      一个人不会干涉。
  2. 古科扬 标题
    古科扬
    0
    11可能是2017 12：49
    哦，他们还能起飞吗？
    1. 风暴突击者 标题
      风暴突击者
      +6
      11可能是2017 12：54
      好吧，对于跨大西洋的飞行，他们莫名其妙地起飞了。
      1. roman66 标题
        roman66
        +3
        11可能是2017 13：14
        扔掉转运车
        1. BAS 标题
          BAS
          0
          11可能是2017 13：23
          你有有趣的梦想。 我也想要
          1. roman66 标题
            roman66
            +2
            11可能是2017 13：46
            但是无花果给你。 你必须赢得梦想
            1. BAS 标题
              BAS
              +1
              11可能是2017 14：27
              我同意。 错了。 你应该得到你的。 所以你需要它。
  3. 拉比诺维奇 标题
    拉比诺维奇
    0
    11可能是2017 13：26
    我不喜欢它的形状。 我希望以色列不要摆脱这些飞机，否则我经常在这里读到它们是马马虎虎...
    我希望他们有能力。
    1. roman66 标题
      roman66
      +2
      11可能是2017 13：48
      形式令人恶心，如果您回想起图波列夫（Tupolev）关于外在美与LTH之间联系的话.....我对它的隐身性更感兴趣，如果它是真实的-即使在飞机上不是很飞，它在飞机上还是有道理的
      1. Krabik 标题
        Krabik
        +1
        11可能是2017 16：13
        这本小说是很棒的形式，但不如SU或MIG快。

        对于亚音速飞机，绰绰有余。

        如果您看一下为什么出现这样的企鹅的问题，那么一般来说一切都会落到位。
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          12可能是2017 14：02
          您使用1C还是解释为什么OS不是用C代++编写？
          1. Krabik 标题
            Krabik
            +1
            12可能是2017 14：18
            亲爱的，请您参考。

            我用他的俄语语言在1C中编程
            示例：如果（1 == x）则a = 5;

            我现在不定期地为您的拖钓写上SI。
            例如：
            GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct；
            浮点温度= 0;
            uint8_t bt = 0；
            uint8_t 任务 = 0;

            lcd8544_init（＆hspi2）;
            lcd8544_putstr（0，0，（uint8_t *）“ TEMPERATURE”，0）;
            lcd8544_putstr（0，32，（uint8_t *）“ CAN：,, 0）;
            lcd8544_putstr（0，40，（uint8_t *）“ CANID：”，0）;
            lcd8544_putstr（0，8，（uint8_t *）“ SEN：”，0）;
            LCD_LIGHT0；

            can_filter_init（）;
            clear_can_rxtx（）;

            这是STM32F103C8T6微控制器的代码，用于检查设备模块之间CAN总线上数据包的通过以及将调试信息输出到LCD屏幕。

            在此之前，他用SI ++编写并掌握了许多语言，甚至您都不知道它们的存在;）

            我写这封信的目的是，您可以想象我们之间在智力上有巨大的差距；）
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              12可能是2017 18：32
              太可怕了，您没有回答这个问题...
              1. BAS 标题
                BAS
                0
                12可能是2017 19：46
                您被Google禁止了，是吗？ 我会帮你。
                1. SUPAHFLY 标题
                  SUPAHFLY
                  0
                  13可能是2017 01：51
                  ++显然不是第一位的
                  1. BAS 标题
                    BAS
                    0
                    13可能是2017 03：31
                    但是它并不小。 直到第十三年
                    1. SUPAHFLY 标题
                      SUPAHFLY
                      0
                      13可能是2017 03：36
                      但它少得多
                      1. BAS 标题
                        BAS
                        0
                        13可能是2017 03：38
                        但是趋势很明显，专业人士的RTOS将会继续增长。
                      2. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 03：53
                        似乎并非如此，这与趋势无关。
                      3. SUPAHFLY 标题
                        SUPAHFLY
                        0
                        13可能是2017 11：29
                        问题不适合您，即使他们错了，您也无法始终适合您
          2. 瓦兰宁 标题
            瓦兰宁
            0
            13可能是2017 12：22
            C ++世代是新事物。 不要再说了。
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              13可能是2017 14：05
              后面有C，里面有一个LMAO包子
              1. 瓦兰宁 标题
                瓦兰宁
                0
                13可能是2017 15：58
                嗯 我敢打赌你对C或C ++都不完全了解
                Quote：SUPAHFLY
                LMAO

                您的文化水平很明确。
                1. SUPAHFLY 标题
                  SUPAHFLY
                  0
                  13可能是2017 16：49
                  大声笑，相反，也许至少您回答了这个问题？
    2. BAS 标题
      BAS
      +1
      11可能是2017 14：30
      查看表格B-2。 在针对特定要求进行设计时，通常不符合美学要求。
    3. jonhr 标题
      jonhr
      +1
      11可能是2017 15：12
      飞行中的F-35看起来非常优雅
      1. SUPAHFLY 标题
        SUPAHFLY
        0
        13可能是2017 13：57
        口味不要争论
        1. jonhr 标题
          jonhr
          0
          13可能是2017 21：28
          我看得很糟。 你在工作中如何寻找我的意见 笑
        2. BAS 标题
          BAS
          0
          13可能是2017 22：54
          他们争吵是因为你没有品味。
  4. sabakina 标题
    sabakina
    +3
    11可能是2017 13：43
    到目前为止，f-35尚未以任何方式展现自己，因此我们拭目以待。
    （c）创建我的职位是为了防止以色列成员积极参加论坛中的Sukhara和MIGs的行家。
    1. BAS 标题
      BAS
      0
      11可能是2017 14：31
      我同意你的看法。 真的是 但是考虑到在以色列，第一个火花将很快形成，而我们的飞机每天都将投入战斗和/或训练，我认为我们很快就会发现这是否值得。
      1. SUPAHFLY 标题
        SUPAHFLY
        +1
        12可能是2017 18：37
        不值得，但是他们是大声笑，而不是你的？
        1. BAS 标题
          BAS
          0
          13可能是2017 22：56
          您还不知道，这些钱可能不是我们的，但从中获得的回扣仍然是我们的。 在这里，您对他们来说，这笔钱有什么样的威胁呢？ 到目前为止，您居住在哪个国家/地区？ 世界上所有特殊服务的清算人都直接在追你。 好吧，我相信。
  5. Golibjon 标题
    Golibjon
    0
    11可能是2017 14：12
    我喜欢他的身材那么胖，看上去像警长。
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 14：00
      看他所以别说say
      吃得饱饱的看起来，它仍然可以喂食和喂食...
  6. BAS 标题
    BAS
    +1
    11可能是2017 14：35
    Quote：g1washntwn
    F-35是一个商业项目，T-50是未来第五代的原型。

    但这是俄罗斯管理层管理方法中的一个常见错误。 所有正在建造和进入一系列的应该是一个商业项目，如果他们这样看，现在风暴型航空母舰将航行于海上。
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +2
      11可能是2017 15：37
      Quote：bas
      但这是俄罗斯管理层管理方法中的一个常见错误。 所有正在建造和进入一系列的应该是一个商业项目，如果他们这样看，现在风暴型航空母舰将航行于海上。

      直到我们掌握管理人员，而不是了解需求和要求的专业人员，我们不会在不久的将来看到风暴或领导者。 管理和挖掘，我们需要专家和努力工作者。
      1. BAS 标题
        BAS
        +1
        11可能是2017 15：57
        专家必须完成他的工作，但是没有主管的项目管理项目，即 也许，但没有成效。 您对这种识字确实很不好。
        1. Krabik 标题
          Krabik
          +1
          11可能是2017 16：10
          在90年代，我国的技术大学被关闭，经济大学被开放。

          如果您估算一下，那么90年代培训的领导者们将来到盖达尔（Gaidar）和索罗斯（Soros）在其手册中教过的职位上，以在国外销售和出口所有产品。

          因此经济和工业在滑坡，我们在以色列购买雪...
          1. BAS 标题
            BAS
            +1
            11可能是2017 16：58
            因此，是时候培养出新一代的专业型经理人了。 作为一个有用的示例，您可以看到我们如何做到的。
            我们在第97届会议上也遇到了领先专业人士的危机。 不喜欢您的，但仍然。 我们出去了，改变了重点和方法。
        2. NEXUS 标题
          NEXUS
          +2
          11可能是2017 16：13
          Quote：bas
          专家必须完成他的工作，但没有合格的项目经理他就无法做到;

          你显然不理解......在管理职位上，管理者不应该坐，而是了解和了解他们的业务的专业人士，而不是gorlopans和piarast。
          1. BAS 标题
            BAS
            +1
            11可能是2017 16：56
            我准备同意这种解释。
          2. Krabik 标题
            Krabik
            +2
            11可能是2017 18：58
            NEXUS

            你自学了：
            经理（翻译为英语。管理-进行管理，管理-管理，领导；随带。经理-组织者，法语。经理-经理）-管理领域的专家，经理，经理，管理员，经理，董事长，董事，首席。

            Korolev是一名经理或一名英语经理。

            在我们国家，他们开始打电话给厨师，保镖和无家可归的人，这已经失去了这个词的含义。
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +2
              11可能是2017 19：08
              Quote：克拉比克
              你自学了：

              亲爱的听。 你可以接受教育......看看你的评论，你就明白考试通过了。 亲爱的，少了悲..
              1. Krabik 标题
                Krabik
                0
                12可能是2017 13：49
                NEXUS

                你不spec测考试吗？

                首先，弄清楚为什么他们引入单一状态。 考试，以及在通过考试之前在大学通过考试真是一团糟！
                1. SUPAHFLY 标题
                  SUPAHFLY
                  0
                  12可能是2017 18：50
                  不是为什么和为什么，好事不会被称为一个词
    2. saturn.mmm 标题
      saturn.mmm
      0
      13可能是2017 13：57
      Quote：bas
      所有正在构建并纳入系列的内容都应该是一个业务项目，

      但是F-22呢？
      现在，风暴型航空母舰已经在海上航行。

      当前，冰级油轮和火箭破冰船是相关的。
      需要风暴。
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 23：08
        系列中有181件。 从财务上讲，该项目当时并没有为自己辩护，但这是一系列的。 让我们看看俄罗斯在部队中购买100架T-50战斗机需要花费多少时间。 而失败的商业项目F-22将比T-50项目恶化。 相比之下，所有东西都被拒绝。 Sivulfs的融资失败，但是我们去了弗吉尼亚系列，Zumvolts的融资失败是显而易见的，但是俄罗斯没有像“ Bark”这样的系列，它无法承受任何如此严重的失败。

        导弹巡洋舰仍在tseystnost，但是16年代的Ushakov海军上将已经到达20/21年代，让Gd在那个时候到来。 而且航母根本不需要出现，而只是按计划出现。 必要时您的护卫舰是否投降？ 在需要仪表的情况下，巡洋舰Oryol进行了未经现代化的维修，这是否也是必要的？ 库兹涅佐夫不是65岁，但需要全部89亿，但他们只会得到40亿，他们不会做任何事情，这是应该做的。
        1. saturn.mmm 标题
          saturn.mmm
          0
          14可能是2017 22：34
          Quote：bas
          系列中有181件。 在财务上，该项目当时并没有为自己辩护，但这是一系列的。

          好了，您已经决定，您正在谈论的是业务或技术成就。
          Quote：bas
          Sivulfs出现资金故障

          是的，Sivulfs并没有失败，为什么当潜在的对手为您和“ Wellcome”打开大门时，他们为什么要花钱呢？他们本可以暗示这些俄罗斯人将在15年后再次表达自己的想法？
          Quote：bas
          而且航母根本不需要出现，而只是按计划出现。

          是的，还没有人在计划它们，还没有人需要它们，俄国人将如何制造它们，冰级油轮和导弹破冰船再一次具有相关性，您是否认为这些是原始船只？
          Quote：bas
          必要时您的护卫舰是否投降？

          你在说什么护卫舰
          Quote：bas
          库兹涅佐夫不是65岁，但需要全部89亿，但他们只会得到40亿，他们不会做任何事情，这是应该做的。

          这次谈话进行到40，他们将花费全部189，您根本不了解俄国人，最后上帝会知道哪种导弹，以及是否会有。
  7. KaPToC 标题
    KaPToC
    0
    12可能是2017 00：51
    Quote：bas
    但是您可以沿着敌人的定位器光束发射火箭。 但是您可以安静地前往某个区域，而那里已经失去了隐形能力。 但是有可能在第三方指导下以隐身模式发射导弹。

    所以我说的是同一件事，猛禽和照明设备是用于特定任务的高度专业化的机器，根本不是大规模战斗机，它们不会取代第四代美国飞机，因为它们没有完成向敌人倾倒尽可能多的弹药的主要任务。
    1. BAS 标题
      BAS
      0
      12可能是2017 16：45
      好吧，好像F-22可以应付F-15C的所有基本功能一样。 F-35A很可能会取代F-16C，虽然F-16I并不十分完善，但它已经是一种为以色列改装和重新安装的机器。
  8. BAS 标题
    BAS
    0
    13可能是2017 03：30
    Quote：SUPAHFLY
    有人把他送到那里干了他
    英文开放式


    是的，一切都已经看完了。 不想不相信。
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 09：26
      所以它不是这样
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 12：11
        好吧，是的，我的祖父背对背读英语，但是是个犹太人。
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          13可能是2017 12：14
          也许这就是为什么你去那里然后离开
          1. BAS 标题
            BAS
            0
            13可能是2017 16：23
            你在那里吗？ 那么您在哪里，答案会在哪里？
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              13可能是2017 16：50
              你为什么需要
              1. BAS 标题
                BAS
                0
                13可能是2017 23：12
                我想知道你在哪个国家。 什么答案是不可能的。 只有我可以问个人问题并获得答案吗？ 走吧，没有什么要加密的了，您绝对不是对此有异议的人。
  9. BAS 标题
    BAS
    0
    13可能是2017 03：35
    SUPAHFLY,
    Quote：SUPAHFLY
    LMAO与我们合作-是的，比其他任何地方……出于某种原因。
    美国遣返不是吗？ 大声笑


    您在谈论粉红色大象吗？ 好吧，我有点想确保我没有看错。

    是的，我发现即使那些已经离开这里为您和加拿大服务的人也已经有所不同，但是又是什么呢？
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 09：24
      从俄罗斯，美国到以色列的人很多
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 12：17
        恐惧有大眼睛，或者也许没有恐惧？
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          13可能是2017 13：20
          美国遣返者比你好吗？
          1. BAS 标题
            BAS
            0
            13可能是2017 15：12
            这是一个比塔塔尔好或比塔塔尔差的人的风格的问题吗？
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              13可能是2017 15：29
              这是一个您根本没有回答的问题。
              1. BAS 标题
                BAS
                0
                13可能是2017 16：24
                您也没有回答我的问题，那么您生活在什么旗帜下？
                1. SUPAHFLY 标题
                  SUPAHFLY
                  0
                  13可能是2017 16：52
                  它与某种意义上的话题有关，即遣返的平均水平要好于其他人，为什么呢？ 大声笑
                  1. BAS 标题
                    BAS
                    0
                    13可能是2017 23：15
                    在这里，请记住流行的寓言：“-虽然我是西兰蒂斯，而你却眼泪汪汪！”“所以没有这样的字眼？”“我不该死，反正下车！”

                    那么你生活在什么旗帜下？
  10. BAS 标题
    BAS
    0
    13可能是2017 12：08
    Quote：SUPAHFLY
    似乎并非如此，这与趋势无关。

    大约是C1，但是切换到了这个位置。
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 12：15
      关于C代++
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 15：12
        但这与C ++不同吗？
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          13可能是2017 15：30
          你觉得怎么样？ 大声笑
          1. BAS 标题
            BAS
            0
            13可能是2017 16：24
            我想我不知道，你呢？
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              13可能是2017 16：54
              好吧，为什么他们没有正确回答问题，而是爬到了图表后面的某个地方？
              1. BAS 标题
                BAS
                0
                13可能是2017 23：17
                您现在还没有回答我的问题，那么您知道C和C ++语言的开发顺序吗？

                那你现在住在哪个国家？
  11. BAS 标题
    BAS
    0
    13可能是2017 12：19
    Quote：SUPAHFLY
    问题不适合您，即使他们错了，您也无法始终适合您

    好吧，关于C ++，您错了。 那为什么不告诉我你哪里错了呢？
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 13：22
      您为什么决定出什么问题？ 因为他们开始忘记俄语？
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 15：14
        拼写是可能的，但没有更多了，您是编程语言，还是您从未听说过它们？
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          13可能是2017 15：32
          不，a，您和他感到难受……很明显，他们在俄罗斯住的时间不长
          1. BAS 标题
            BAS
            0
            13可能是2017 16：25
            是的，这很糟糕，他活了24年，但拼写检查中的XNUMX条确实没有发生。
            1. SUPAHFLY 标题
              SUPAHFLY
              0
              13可能是2017 16：55
              至少在这段时间里赚了一大笔退休金？
              1. BAS 标题
                BAS
                0
                13可能是2017 23：19
                我根本没有工作，我刚刚毕业，现在你住在哪里？ 你设法赚了退休金吗？

                PS：您有帮助我创建简历的主要问题吗？ 认为我没有注意到吗？
  12. 瓦兰宁 标题
    瓦兰宁
    0
    13可能是2017 13：27
    SUPAHFLY,
    Quote：SUPAHFLY
    您认为没有违规者吗？

    我看你是煽动者。
    我什么也没想到，只相信事实。 您最近声称这枚导弹击落了幻影。 哪些违规者和哪些违规者被击落？
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 14：14
      哈哈m。 你不明白吗 甚至连她的前任都将其击落的事实，您仅了解一架韩国波音公司吗？ 甚至没有两个？
      1. 评论已删除。
      2. 瓦兰宁 标题
        瓦兰宁
        0
        13可能是2017 15：59
        就像煽动者。 您不再回答直接的问题，而是喃喃地说一些不连贯的内容。
        因此，您有真实的事实，或者您是从同一个地方讲话的，您在哪里笑到屁股？
        1. SUPAHFLY 标题
          SUPAHFLY
          0
          13可能是2017 17：02
          正是你在这里的煽动者

          昨天（昨天）07:23↑
          例如，我倒下了海市ages楼

          今日瓦兰宁，12:19↑
          你什么时候管理的？ MiG-31在哪里战斗？

          今日今日13:03↑
          斯特雷格边境，正是海市ages楼被她的前任击倒了
          SUPAHFLY

          今日瓦兰宁，13:20↑
          也就是说，它并没有降低任何东西。 清楚地了解。
          瓦兰宁
          0
          今日今日13:24↑
          您认为没有违规者吗？

          与边境违规者通常会做什么？ 自言自语...
          1. 瓦兰宁 标题
            瓦兰宁
            0
            14可能是2017 00：03
            肖，再次？ 还不累吗
  13. BAS 标题
    BAS
    0
    13可能是2017 17：16
    SUPAHFLY,
    Quote：SUPAHFLY
    不笑，但笑，有趣的是-算了，但这不会准确...

    那个，邻居。 你不翻译我的箭头。 真是个接线员！

    那么，您在现实生活中生活和写作时会经历什么苦难？
    1. SUPAHFLY 标题
      SUPAHFLY
      0
      13可能是2017 18：30
      从这我听到大声笑
      放轻松，不是你的... lmao
      1. BAS 标题
        BAS
        0
        13可能是2017 23：23
        您是否已经开始以“愚弄自己……”的方式说话？ 理智上是这样....

        我知道那不是我们的，而是哪一个？ 我为什么要冷静下来？ 它妨碍到你了吗？ 想谈谈吗？

        但是，他们并没有停止笑，您以什么顺序笑？ 首先是大声笑，然后是LMAO，反之亦然？
  14. BAS 标题
    BAS
    0
    14可能是2017 23：42
    引用：saturn.mmm
    Quote：bas
    系列中有181件。 在财务上，该项目当时并没有为自己辩护，但这是一系列的。

    好了，您已经决定，您正在谈论的是业务或技术成就。
    Quote：bas
    Sivulfs出现资金故障

    是的，Sivulfs并没有失败，为什么当潜在的对手为您和“ Wellcome”打开大门时，他们为什么要花钱呢？他们本可以暗示这些俄罗斯人将在15年后再次表达自己的想法？
    Quote：bas
    而且航母根本不需要出现，而只是按计划出现。

    是的，还没有人在计划它们，还没有人需要它们，俄国人将如何制造它们，冰级油轮和导弹破冰船再一次具有相关性，您是否认为这些是原始船只？
    Quote：bas
    必要时您的护卫舰是否投降？

    你在说什么护卫舰
    Quote：bas
    库兹涅佐夫不是65岁，但需要全部89亿，但他们只会得到40亿，他们不会做任何事情，这是应该做的。

    这次谈话进行到40，他们将花费全部189，您根本不了解俄国人，最后上帝会知道哪种导弹，以及是否会有。


    因此，Sifulfs和22的情况几乎相同。 如果不是在俄罗斯遭受毁灭性的​​时期，尽管有了这笔钱，他们本来可以走得更远，也许不是您想要的数量，但是西弗洛夫（Sivulfov）会制造八件，而二十二件会很聪明；已经完成了22件的运输订单，可以在商业上，没有人会以相同的形式给他们，但英国人肯定会得到这些要素，他们是如何获得弗吉尼亚要素的，并获得第五代导弹运载船的要素。 会发生bines，但后来运气不佳了。 但是，原则得以保留，一切都投入了工业生产，这是一项业务。 在俄罗斯，他们也想组织这一活动，但事实证明，缺陷越来越严重。 技术过程完善，项目管理又薄弱。 当有导弹运载工具时，沃恩和布洛瓦几乎达到了状态，但是导弹可能不会变成这种状态。
    是的，我知道北极部队是俄罗斯的优先任务，但是我不同意您的航母。 为印度赢了多少钱？ 又为什么呢 但这不是为您调整的。 然后通过出售航空母舰，他们将其防空系统设备输给了以色列。 2亿 顺便说一句，该合同是由于成功装备了Barak-8而获得的。 你说什么，不是钱？
    护卫舰？ 同样是22350。该船最终将是好的，但该死于2006年，并且是第一艘要进行测试的船吗？ 这可以称为生产周期吗？ 还有新的伞兵？ 格伦（Gren）的磁性指示器军团通常是偶然完成的。 现在，他们可以启动一系列的另一个项目，而两个副本仍然是笔的细目。 好吧，这是浪费金钱。
    关于库兹的现代化，说189爆炸吗？ 好吧，如此糟糕以至于决策只是一时的。 如果预算减少，他们来自哪里？