专家:“将狼牙棒交给军队是一个仓促的决定,对舰队是危险的”

70
根据国防部前军事观察员Viktor Barants的新任主任的说法,俄罗斯当局迅速采用布拉瓦导弹系统供俄罗斯联邦海军战略核部队使用。 这位专家说,总参谋部负责人尼古拉·马卡罗夫(Nikolai Makarov)在谈到如何将导弹交付给军队时引起了专家们的争吵。 与此同时,其他军事分析家也反对巴兰兹,后者批评对布拉瓦的仓促决定。

俄罗斯联邦国防部第一副部长亚历山大·苏霍霍科夫报道了即将采用的布拉瓦导弹综合体,用于武装俄罗斯军队。 据他介绍,俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫已经制定了相应的法令。

Baranets说,由于Bulava的创造者最初进行冒险,试图将Topol土地复合体统一到海上发射的导弹系统,火箭立即开始出现问题。 在他看来,其原因在于建设性的缺陷,这些缺陷因“人为因素”而加剧。 然而,总参谋长尼古拉·马卡罗夫(Nikolai Makarov)的负责人在上周末发布了关于失败的评论,提到了“人为因素”。 他说,在更大程度上,导弹测试失败的原因“是人为因素,一个人不专业地工作。”

结果,布拉瓦导弹没有得到适当的发展,现在,根据军事专家的说法,它可以“飞到错误的地方或根本不飞行”。 具有讽刺意味的Baranets评论说,俄罗斯舰队比外国舰队更担心布拉瓦。

回想一下,由莫斯科热工学院的科学家开发的Bulava导弹系统的测试始于2004年,并且很长一段时间没有成功。 火箭是从潜水艇“Yuri Dolgoruky”和“Dmitry Donskoy”发射的 - 从水下和水面位置发射。 在第五次失败的发射之后,火箭在飞行的第二十二秒自行毁坏,之前曾担任研究所开发人员的总监和总设计师的尤里·索罗门诺夫辞职。

自2010以来发生了一些变化,当时连续几次成功发布。 从18开始,Bulava完美发布的11已根据计划的方案成功完成。

去年12月,发生了来自白海水域的核潜艇“Yuri Dolgoruky”的Bulava导弹的最后一次齐射发射。 在那之后,俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫就火箭的使用情况发表了声明,但没有说出具体的日期。
国防部此前曾报道说,装备有Bulava的Borey项目潜艇将在俄罗斯海军服役。 舰队 今年夏天。

根据Viktor Barantz的说法,布拉瓦导弹系统在总统选举开始之前急于采用,因为国防部的雇员害怕在新的国家元首抵达后失去他们的职位。 一名军事分析师表示 故事 布拉瓦是最纯粹的冒险,由选举前的条件决定,在这样的选举气氛中,一些部长,设计师,海军上将寻求巩固其立场,以便新的俄罗斯当局不会惩罚这个故事。 专家说,总参谋部的负责人竟然甚至说火箭将部分引入,这导致了专家队伍中的“马嘶”声。 与此同时,巴拉内茨补充说,火箭是“原始的”,在这种形式下,它对俄罗斯军队本身而不是对敌人的武装部队构成威胁。

与此同时,火箭武器专家弗拉基米尔耶夫谢耶夫不同意巴兰兹的观点。 他认为,如果我们以全部责任接近准备,就没有什么可担心的了。 根据Yevseyev的说法,由于2 Borei型潜艇设计导弹,因此不可能不将Bulava导弹系统投入俄罗斯军队,直到今天仍然没有 武器.

据专家介绍,布拉瓦最严重的问题已得到解决,一系列成功发射证明了这一点。 在火箭的适当支撑下可以克服剩余的小缺陷。 为此你需要在配备“Bulava”的潜艇上,有一段时间是开发商的代表。
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    21二月2012 09:08
    。 Baranets讽刺地指出,俄罗斯舰队会比外国舰队更害怕“狼牙棒”。

    但是外国人“不怕”他们的武器:
    警告! 您无权查看隐藏文字。

    更好的突破当然不会伤害..
    PS:马卡罗夫作为替补.......
    1. +3
      21二月2012 12:27
      来自“专家”的嘶嘶声引起了这种绝对不负责任的人(例如一个主题)的迟来的陈述。 这台选配器大约在两年前与新闻记者有关,但现在不是。 这个有特征的姓氏的人绝对不知道统一的方向,因此不支持他的言论。 R-30与托架一起进行了全面的测试,并确认了规范中指定的所有特征。 通常,他代表处理此主题的每个人在军事工业联合体的企业中工作。 情结,我很乐意将这个恶魔涂抹在脸上。
      1. 0
        21二月2012 15:47
        我同意你的看法。 只有“失败者”记者可以这样说,而专家则不能。 只有情感,而不是一个话题。 这根本不是一篇严肃的文章。 对于从来没有拿过锤子的家庭主妇和办公室橙色仓鼠。
        1. 靛青
          0
          21二月2012 21:18
          这些是国防部的先驱,驾车三颈,现在是“貌似”(但在那之前吃了军用面包)的专家(在什么方面和什么方面发生了军事问题?)开始抛弃……先生,但遭到了自由派的拥护。
          低而卑鄙! 没有尊重这个....
      2. 8的深渊
        -3
        21二月2012 19:43
        “总的来说,我代表处理这个话题的每个人在军工联合体,型材联合体的企业工作,我很乐意将这种特征打在脸上。” -问题很容易解决:及时并尽可能多地告知纳税人其财政资源的使用地点和用途! 就像臭名昭著的美国一样!..并且不会有误解..您能“秘密”将一切秘密保留多久?
        1. +1
          21二月2012 20:03
          深渊8,
          恐怕在臭名昭著的美国,一切还不如我们所知
      3. -2
        21二月2012 23:08
        Quote:Varnaga
        这个有特征的姓氏的人完全不知道统一的方向,因此不以任何方式支持他的陈述。
        -此人已与其他具有非常典型的俄罗斯姓Feotgen,pah的俄罗斯军事观察员一起在这里被注意到,您也不能同时说这个姓A. Goltz:http://www.inosmi.ru/politic/20120221/186481114.html#通讯
        评价所谓的。 在我的昵称下有我的评分。
        1. -1
          22二月2012 06:18
          因此,总的来说,它达到了一个荒谬的水平;垃圾层碎片中的每个接近游泳的两栖动物都认为自己有权谈论目标研究机构所涉及的话题。
  2. 尤金
    +5
    21二月2012 09:15
    为什么狼牙棒不是“蛋糕”呢?
    成功的发射次数不言而喻,最近,一切都成功了。
    1. +5
      21二月2012 19:21
      如果我没记错的话,两次成功的发射都是成功的。 脱离主题。 但靠近她。 刚刚失去了Phobos-Grunt。 有许多解释和猜想,它们是由负责任和能干(至少被认为是)的人提供的。 让我提醒你。 从太阳活动开始,在这期间,美国人专门用雷达站击落,然后是微电路,然后是构造器,等等。 已查看。 但是最有趣的说法是,我们不会解雇任何人。 没有人为他们工作。 也就是说,我们将进一步摧毁一切。
      1. 尤金
        -1
        21二月2012 23:15
        开始18场,成功10场,另外2场部分成功。
        基于Wiki。
        1. 0
          26二月2012 21:45
          还有6个地方去了?
  3. 迪米特77
    +4
    21二月2012 09:20
    我认为,制造Bulava-2导弹已经比无休止地将Bulava推向高品质要容易得多
    1. ITR
      -1
      21二月2012 11:09
      我同意饱受苦是无知的
      1. +2
        21二月2012 17:07
        您个人已经筋疲力尽了吗? 最后一次发射完全成功的事实并不意味着什么吗?
        1. ITR
          +1
          22二月2012 09:56
          它仍然不是外壳
          并且如果此管道飞到其领土或在启动时爆炸
          最后一次发射并没有说什么60%不是冒险的地方
    2. +1
      21二月2012 15:49
      您个人是否有创造类似火箭的经验? 您知道如何“制造”火箭吗?
      您,请原谅我,但在IA Krylov的评分上,他清楚地指出:“法官,朋友,不要高于靴子”(c)。 没有冒犯的意思。
    3. -3
      21二月2012 17:08
      照顾自己 ....
  4. 萨里奇弟兄
    +3
    21二月2012 09:21
    狼牙棒的情况显然是黑暗的-我认为赌博是一场赌博...
    遗憾的是,如果有真正的支持和反对的话,那么我们将在多年后才会听到他们的声音。
    同时,他们只会为我们提供各种报酬丰厚的谣言-地图上有太多的战利品,这些争端中的人物对国家的真正防卫力量的考虑也较少...
    1. +3
      21二月2012 17:11
      Quote:萨里奇弟兄
      同时,他们只会给我们提供各种报酬丰厚的谣言

      实际上,所有这些讨论仅与专家有关。 从我们(普通百姓)对将这种导弹系统投入使用的看法来看,没有人真正感兴趣。 这实际上是正确的。 然后到了“让我们参加全国投票”的地步,我们将大胆地选择采用什么和不采用什么。
      1. +5
        21二月2012 23:15
        一项关于采用该“产品”的总统令已经被废除了多久。 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fdefense_safety%2F20120219%2
        F569508597.html
        今天,梅德韦杰夫在访问塔蒂雪夫斯基路时证实了这一点。 顺便说一句,他们将白杨M型地雷的第六团存储在数据库中。 问题已解决。
        谁是巴拉尼特? 收集一杯茶八卦的会说话的头。
  5. +5
    21二月2012 09:40
    国防部新闻处处长,军事观察员维克多·巴伦茨(Viktor Barents)
    谁不与我们合作进行武器分析,谁都可以去建设者那里!
  6. grizzlir
    -1
    21二月2012 09:43
    是的,所有专家,包括国防部的专家都知道,布拉瓦(Bulava)仍然非常非常原始.Sineva Liner的现代化并非是过着美好的生活。只有阅读过广告文章的人才能欣赏布拉瓦(Bulava),因此这些文章在首次成功发布时就出现了。然后它飞了,然后坠毁了。我想不起来一个单一的战斗系统,它的测试失败太多,后来又证明该系统在军队中是好的。现在,对于测试,一枚导弹要经过数千次测试和验证鉴于尚无确切答案,为何如此多的Bulava发射失败而没有定论。
    1. +6
      21二月2012 12:45
      亲爱的,它是什么原料? 在什么阶段,ACS,BB或其他? 您是否已决定成为“坦克”中的偶像,并以毫无根据的短语着急? 所以我为NPO Avtomatiki im工作。 塞米卡托夫和我很钦佩R-30,您是否认为我读过广告? 此外,对于特殊的礼物标准,再次进行实质性的测试。 从战斗训练的标准。 这是一个显而易见的公理,不了解这一点的人会自动被归类为动物。 关于检查和仔细检查。 他们测试了试制火箭,但毕竟,从职位的本质上可以看到密集的拉默,这没什么可说的,是吗? 最后,还有一些关于自我发展的问题:从R-29到R-29MU已经花费了多少时间,至少在地面上进行R-39测试的情况如何?
      1. grizzlir
        -3
        21二月2012 13:57
        Quote:Varnaga
        所以我为NPO Avtomatiki im工作。 塞米哈托娃

        现在很清楚了,感谢有这么多失败的发布会的人,感谢启发我们。
        因此,也许可以向我解释一下,这是您最聪明的大脑,它是您最聪明的大脑,为什么在您如此钦佩的产品的19项测试中,有7项完全失败了,而第一项测试并没有在工厂爆炸时以微弱的爆炸而告终,有2项测试被称为有条件地成功,在战斗情况下等于错过战斗任务?
        1. 0
          22二月2012 06:44
          “因此,您可以向我解释您最聪明的大脑,密密麻麻的混合物,为什么在您如此钦佩的产品的19项测试中,有7项只是失败,而第一项测试并没有以工厂的轻微爆炸而告终,因此有2项测试被称为有条件地成功,这相当于战局不能完成战斗任务?”

          拉默就是这样一个拉默,呵呵。 什么不可逾越的愚蠢? 为什么要把战斗训练等同于试射?
          好吧,在P-39上,超过一半的地面发射都失败了,而麻省理工在类似阶段的发射结果要好得多,同时导弹数量最少。 或者,由于您已经没有足够的技能在29分钟内完成Google的搜索,因此R-XNUMX的测试故事就可以了。

          “测试的第三阶段包括从潜艇发射导弹。 22年1964月658日,部长会议通过了一项决议,根据该决议,将开发用于测试导弹的pr.701潜艇的pr.658潜艇的现代化项目,以及用于在其上放置D-9复合体的用于pr.1964的所有潜艇的现代化项目。 为了进行重新装备,658年底分配了PLRB pr.145 K-4。 在现代化过程中,安装了六个发射器75C-1-1971。 尽管事实上该船已在25年1971月完成了工厂测试,但没有导弹发射,因为地面测试仅在当年3月完成。 1972年XNUMX月XNUMX日首次从船上发射升空。 由于白海被冰覆盖,因此发射是从水面进行的。 在第五次发射期间,一枚火箭离开矿井时爆炸。 这条船被损坏,要去北部机械制造企业修理,直到XNUMX年XNUMX月XNUMX日。”
          “ 19年1976月145日,根据701号计划进行现代化改造的K-658成为海军的一部分。 剩余的601潜艇,决定不升级。 同时,根据“孔雀石”设计局部长会议的同一法令,正在进行DPLRB pr.629的设计。 该项目为潜艇的重新装备提供了pr.9。 复杂的D-118。 根据该项目,仅对一架K-29潜艇进行了改装,在其上放置了118枚R-601导弹。 由28工程现代化的K-1978于27年667月279日成为海军的一部分。 XNUMX月XNUMX日,第一架SSBN pr.XNUMXB K-XNUMX成为海军的一部分。”


          那些。 我解释一下,以重制西班牙语的旧船。 用了12年,这是在苏联的鼎盛时期。 是否有必要解释混蛋在哪里? 独轮车将在马加丹滚动。 但随后变得更加有趣。

          “导弹应该配备667B计划的潜艇(根据北约的分类-“ Delta-I”)。 pr.667B船在SSBN pr.12A上载有16枚导弹,对667枚。 但是,尽管导弹数量减少了,但据专家称,战斗力却提高了2.5倍。 到1977年,共建造了18个667B项目的SSBN。 将来,为了扩大射击距离,D-9战机进行了现代化改造。 1978年,建立了带有R-9D导弹的D-29D复合机。 射程为9100公里。 这个综合体安装在667B和667BD项目的部分潜艇上。”

          那些。 对于有天赋的人,我再次解释:服役后,又花了4年时间才完成火箭的定型。 等等,我想请您注意,这不是R-29RM。 好吧,速度? 同时,已经相当成熟的产品设法定期失败:

          “ 1年1999月667日,在第2等级塔吉尔·卡亚耶夫上尉的指挥下,北非舰队50 BDR潜艇导弹航母从巴伦支海发射了RSM-50导弹。 发射的目的是研究延长这种导弹寿命的可能性。 根据海军新闻服务,RSM-XNUMX被炸毁在估计的高度,但是,据专家称,导弹爆炸是由技术问题引起的。”

          “回想起与Sineva导弹系统有关的几起引人注目的丑闻,其中涉及国家的高级官员。因此,在2004年安全战略演习中,当时是在北舰队的俄罗斯总统弗拉基米尔普京,K-407新莫斯科斯克潜艇,未能发射两枚Sineva海上弹道导弹,RF武装部队最高统帅,曾在TK-17阿尔汉格尔斯克核潜艇上,等待成功发射的报告徒劳无功-从未成功导弹根本不是从地雷中出来的。”在我们的海军中,这种丑闻从未在整个NSNF的历史上发生过。
          第二天,另一架667BDRM项目的导弹航母发生了故障:在战斗训练期间,卡累利阿本应在库拉范围内发射两架RSM-54。 发射的第一枚火箭开始偏离航线,在飞行的第98秒被触发的紧急起爆系统摧毁。 在那之后,没有进行第二次RSM-54发射,该潜艇被命令跟随基地。”



          好吧,关于排球比赛已经很普遍了,你可以保持沉默。 总的来说,总的结论是:您甚至对SLBM的历史一无所知,对这个话题一无所知,甚至半个小时都懒于Google。 总的来说,这篇文章值得维塞尔·萨布(Vaser sabzh)仰慕。
    2. +4
      21二月2012 15:58
      “……我不记得一个战斗系统……”。 因此,如果您对导弹系统测试的历史一无所知,那就什么都不记得了。 而且这里不需要幻想。 与“专家”(记者)相同。
      例如,您知道吗? 在对其中一枚洲际弹道导弹进行测试时,炮兵Nedelin元帅被杀死。 还有更多的人。 后来那枚火箭完美地展现了自己。 而且她在值班时间很长。 以及其他导弹有多少次坠落和失败-并没有透露。 您无需考虑任何事情。 任何火箭的整个生命周期都是不断的改进,改进,升级。 在最初阶段就存在问题的事实并没有什么特别的-不。 著名的“撒旦”没有立即飞行。 只是那时没有习惯对此进行噪音处理,因为在这种情况下,不需要额外的非利于的噪音。 “问题是,如果鞋匠开始烘烤馅饼,而蛋糕匠会磨靴子”(c)
      1. grizzlir
        -1
        21二月2012 17:41
        引用:ikrut
        例如,您知道吗? 在对其中一枚洲际弹道导弹进行测试时,奈德林大炮被杀死。

        众所周知,他记得当时在拜科努尔遇难的所有士兵,只有您知道那起事故的原因不是火箭本身,而是加油管道的降压。
        是的,的确如此,当时有很多灾难性的导弹,但是你不能将这些灾难与不成功的发射进行比较,例如布拉瓦(Bulava)当时,苏联的火箭技术只是迈出的第一步,有很多全新的技术,现在我们不能发射已经是火箭的类似物在战略导弹部队服役。
        1. prunx
          +2
          21二月2012 20:12
          好吧,是的,为什么在R-36M2 Voevoda的测试中,只有43次发射成功,只有36次成功,而且每个人都像现在一样在家里安然入睡,没有歇斯底里地战斗? 也许是因为不懂事的亵渎记者,以及阅读过这些“新闻代表”和“公关人员”的仓鼠的人不应该介入自己的事业吗? 顺便说一句,维克多·巴兰兹(Viktor Barantz)虽然是军人,还是国防部新闻界的前负责人,但与火箭技术毫无关系! 另一位伪专家决定用伪感觉提升自己。
          1. 伊戈尔
            0
            22二月2012 07:17
            Quote:prunx
            好吧,是的,为什么在R-36M2 Voevoda的测试中,只有43次发射成功,只有36次成功,而且每个人都像现在一样在家里安然入睡,没有歇斯底里地战斗?


            要比较“ Voevoda”和“ Bulava”,则需要将“ Bulava”发射43次,然后查看有多少次成功发射。
    3. 0
      21二月2012 17:17
      引用:grizzlir
      我不记得有这么多测试失败的战斗系统

      您是否知道在联盟采用导弹系统之前进行了多少次发射? 只有所有这些工作都是按工作顺序进行的,没有引起记者的注意,但是受到了特别关注。 服务。
      1. 0
        22二月2012 06:47
        他什么都不知道。 另一个沙发“专家”。
    4. 梯度
      +3
      22二月2012 08:15
      grizzlir,
      我想不起来有一个单一的战斗系统,它的测试失败太多,后来这个系统在部队的良好方面证明了自己

      你还记得多少,如果不是秘密 笑
      因此,例如,启蒙运动(尽管牺牲了开悟性,但希望不高)是R-39(前一种固体燃料SLBM)的前十次测试的结果
      28.12.80/XNUMX/XNUMX-事故-技术文件中的错误(烟火回路的“混乱”);
      04.04.80-事故-一级发动机的喷射阀座损坏
      17.06.80 / XNUMX-事故-车载电缆网络出现故障,
      03.10.80-事故-第二阶段的车载电源故障,
      03.12.80/XNUMX/XNUMX-事故–第一阶段操作现场的控制系统故障
      27.12.80年XNUMX月XNUMX日-成功
      27.01.81/XNUMX/XNUMX-部分成功-未找到一个战斗单位
      01.04.81/XNUMX/XNUMX-第二级引擎开启时发生意外爆炸
      22.04.81/XNUMX/XNUMX-事故-在第一阶段操作阶段偏离航向
      27.11.81/XNUMX/XNUMX-部分成功-找不到一个战斗单位。

      Sineva Liner的现代化并非来自美好的生活。

      当钉头锤制作者了解到这种史诗般的现代化的真相时,他们大脑中的图案嘶哑声震耳欲聋。
      “ ...实验设计工作”内衬“

      在Liner的实验设计工作中,新的战斗部与机载控制系统和导弹相连。 新单位被采用为“白杨-M”型“亚尔斯”陆地导弹; 打算安装在正在开发的Bulava-30海上导弹上; 在发展该部队的战术和技术任务中,规定其可用于R-29RMU导弹; 作战单位(核弹药)的主要开发者:莫斯科热工学院,全俄技术物理研究所。
      在R-29RMU2.1(“线性”)导弹上,由于使用了电缆插入物和适配器以及与常规导弹座椅连接的特别设计的单独安装平台,因此安装了新的战斗单元,而无需进行任何设计更改。 在开发过程中,实现并实现了车载控制系统与弹药自动化系统之间的交互,完善了舰船数字计算机系统的软件和数学支持。 完成了计划中的地面实验测试量(五个模型,八个复杂实验),包括在模拟失重条件下和没有大气的情况下在独特的真空-动态工作台上分离单元的经验。 地面实验测试的结果通过飞行测试得到证实。
      欧普。 通过:
      海上战略导弹系统。 -M .:“阅兵式”,“ GREC Makeeva”,2011年。-268页; 淤泥。
      ISBN 5 902975 25-0


      所以Taranis Baranets,登录 笑
  7. +4
    21二月2012 09:54
    grizzlir,
    测试其他导弹时会失败,我们只是不知道它们。
  8. +3
    21二月2012 09:57
    抱怨被抓住了。
    “国防部新闻服务的前负责人,军事观察员维克多·巴兰兹”
    他是新闻服务的负责人-他与新闻界的生意在聊天。
    浴中的专家。 有必要征求真正有知识并能从内部了解狼牙棒的人的意见。
    1. grizzlir
      +3
      21二月2012 10:07
      您不了解维克多·巴伦茨(Victor Barents)的传记。一个人精通多种武器系统,阅读他的文章总是很有趣。他只有计算能力,没有民粹主义。而且,他对多种武器都有很好的了解。巴伦特不仅谈论了问题和前景,而且还描​​述了机器的实际设计及其操作问题。
      1. 尤金
        +3
        21二月2012 12:09
        他了解BTT的事实并不意味着他也是洲际弹道导弹的专家。
      2. 梯度
        0
        22二月2012 08:45
        巴伦特斯同志的利益可以从他对Komsomol成员的大肆抨击中得到很好的体现,该成员几乎完全来自裸体女孩和斯大林同志。 这就是他很乐意相信女孩的专家(尽管显然已经是理论家)。 但是在火箭里...
  9. 沃尔卡
    +2
    21二月2012 10:12
    90年代后,除了极少数例外,所有新事物都很难正常工作,而且其他承运人也发生了事故,尽管事故并不那么频繁。 有了工会,每个人都可以在金属架子上进行检查,现在他们可以在计算机上建模,尽管不是全部!
  10. 多迪尔
    +4
    21二月2012 10:51
    我们期待着尊敬的Murano的来信! 对我来说,巴拉诺茨在这件事上对索洛蒙诺夫的了解比什么都多。 我看到了所罗门诺夫的采访。 好吧,他看起来不像个骗子和装腔作势者,他看起来不像! 布拉瓦(Bulava)飞了。 敌人爆炸,我们漂亮地搓手 笑
  11. Nechai
    +4
    21二月2012 12:08
    Bulava集中了无与伦比的科学和设计解决方案。 除了金钱,这里还有其他利益……“可能的朋友”。 一个设计局创建统一的陆地和海上运输公司并非没有争议的决定。 但是这个想法本身已经体现在苏联。 Yuzhmash和Makeyev的居民在制造固体燃料运输车时,已经在发动机和控制系统上实现了重大统一。 这似乎不是Infa的主题,但我认为这对我们的国防工业来说现在已经很典型。 昨天,在圣彼得堡第五频道的一个Karaulov节目中,我偶然遇到了一个故事(Karaulov仍然是人口大国),我遇到了一个有关Nizhegorodsky Massstroy工厂的故事,该工厂属于Almaz-Antey。 前格拉宾斯基炮兵工厂#5(“新索尔莫沃”)。 制造S-92,S-300的所有“平台”。 每年可生产400套。 那里正在进行重建。 冶金生产已经停止了很长时间,现在轮到锻压。 建筑地点中包含的所有物品都无需担心被拆除。 独特的专家被大量解雇或离开。 人员的补充来自“ Volgovskiy”生产工厂的Deribaska。 导演非常了解Arzamas生产的装甲运兵车。 像跳蚤杂种一样信誉地种植。 由于经常向普通客户销售成品-价格低于价格(!!!)的“ Almaz-Antey”。 这是合唱。 在出口处的干渣中,计划的生产量减少了三倍! 即,在成功开发了现代化资金之后,新设备的生产成本得以降低。 所有者的利润增加。 并且使得它不会尽可能长地下降,并且有可能增加,从而减少了生产量。 “如果是真的,那么至少要有三分之一! 只剩下一件事……“谁必须死! 现在已经在社会上精心培育的“浓缩理念”必须以任何方式在最短的时间内死亡! 用嘴喝酒,然后……! 它应该变得像个玩笑:
    您是否知道亚伯兰住过一座城市监狱?
    是的,谁知道?
    所以,现在他住在他家的前面!
    他在那里吃谁?
    黑面包和水..
    来吧! 谁不能在家里吃这个?
    并在媒体中广泛报道“ House-2-监狱”和“ House-3-被剥夺”(均通过“过度”劳动获得)。 “ 2”代表主要“英雄”的生活。 “ 3”号在被盗,亲戚和朋友返回社会领域共同努力。 的确,如果离婚,他的夫人将要求共同出资一半,而继承人则被迫分享继承的财产! 好吧,继承可以不同。 可以这么说,没有接受..科尔在他们一起喝的船上吃了一百,吃了……。 归还一百卢布建造船只!
    PS Karaulov承诺将向Rogozin发送报告。 如果这不是虚假信息,那么繁荣就在等待决策。
    1. +3
      21二月2012 15:51
      Nechai,
      由一个设计局创建统一的陆地和海上运输公司并非没有争议的决定。
      不开导统一在哪里?
      为S-300,S-400生产所有“平台”。 每年可容纳150套该职位。
      Nino的EMNIP AA只进行最终组装和调试。 但不是生产平台。
      及其平台
      乌拉尔532301;
      RMZKT-7930。
      BAZ-64022或MAZ-543M机箱上
      在产量方面,干渣中的计划产量减少了三倍!
      请证明,否则就是民粹主义。 而且,所产生的复合物的数量甚至与戈兹顺序无关,而与该团立即进行再训练有关。 想象一下从东哈萨克斯坦地区撤走两个团。 然后在Ashuluk进行分区协调和控制发射。
      而且不要忘了AA是为SA生产的,它是当前产品的三倍。
      而其他一切只是情感
  12. -4
    21二月2012 13:50
    迪米特77,
    即使是Wikipedia编写,该锤也至少对其进行了3种不同的修改
  13. 0
    21二月2012 14:46
    当指挥官的各种纸助手被给予对技术状态的分析并对其操作提出建议时,总是感到惊讶和愤怒,他们只是从某人的话语或文章和流行漫画中得出关于设备和武器的想法。 一名新闻工作者的类似说法,最近是地雷的“面孔”和“声音”。 国防可以等同于国家。 至少改变。 一般来说,当然-最高程度的肤浅。 gh在他。
  14. 0
    21二月2012 15:37
    你为什么打破长矛...竞选是不公平竞争....反广告。 并且梅斯经历了一个齐射开始,顺便成功并由客观控制系统修复......
    1. 0
      21二月2012 15:41
      viruskvartirus,
      比赛在哪里?
      Makeevtsy为战略导弹部队锯线和新浆
      麻省理工学院亚尔西分校和俱乐部。
      南部设计局是乌克兰。
      考虑到班轮和狼牙棒的目标统一 眨眼
      看看Triden生产的omerikanchegov更加有趣。 笑
      1. -1
        21二月2012 21:10
        竞争是不同的,采取不同的形式......不一定是企业之间的竞争......也许只是人与人之间的竞争......例如Yu.S。Solomonov说新浆料是垃圾......所以它飞了......
      2. -1
        22二月2012 06:49
        利昂四世,更有趣的是,对于古代垃圾,它们作为陆地洲际弹道导弹 笑
  15. 755962
    +1
    21二月2012 15:44
    由于俄罗斯电子工业无法制造武器生产所需的零件和微电路,因此俄罗斯国防部向国外购买技术。
    这是在莫斯科回声广播电台宣布的,“国防部副部长弗拉基米尔·波波夫金。

    Popovkin说:“是的,我们禁止在战略核力量(SNF)中使用进口的硬件部件,但在所有其他方面,如果我们开始安装硬件部件,我们的导弹将无法到达。” 据他说,国防部允许使用进口零件,但是正在为它们创建进口替代程序。

    通过这种方式,他解释了在以色列购买一批无人驾驶飞机的必要性,他对可能在法国购买米斯特拉尔型直升机航母做出了类似的解释。

    波波夫金还把布拉瓦海上弹道导弹的最新发射失败与技术问题联系在一起。 他说:“技术纪律,设计上没有错误,”因此成立了一个独立专家委员会。波波夫金说,布拉瓦的下一次飞行试验将在委员会关于火箭准备就绪的结论之后进行。
  16. 0
    21二月2012 17:26
    Quote:755962
    这是在莫斯科回声广播电台宣布的,“国防部副部长弗拉基米尔·波波夫金。

    这些陈述从什么时候开始?
    Quote:755962
    波波夫金还把技术问题与最后一次不成功的布拉瓦海上弹道导弹发射联系起来。

    实际上,如果硬化没有改变我的话,最后是从水下状态齐射两枚布拉瓦导弹。 众所周知,一切进展顺利。 这是最新信息。
    是的,关于家用无人机的影响-也指日可待。
  17. +1
    21二月2012 18:44
    巴伦支,国防部长!哦,这位思想丰富,经验丰富的专家将能够立即解决所有问题……他只需要闯入战略空间……
  18. +2
    21二月2012 19:02
    “根据叶夫谢耶夫的说法,不可能不将布拉瓦导弹系统与俄罗斯军队一起使用,因为至今已为之研制导弹的2艘Borei型潜艇至今仍未武装。”……就是布拉瓦的主要论点不是让她想起……而是把船铆了起来,情况就像是喜剧……登记处,检察官……所有这些都是垃圾,尚未探索现实……如何承受运输.. ...它的存储方式...以及它亮起怎么办,不是白杨树,向后跑300米并用脚躺下直到安装...周围到处都是水,因为液体会破裂,这种感染会燃烧并在水下。
    1. 0
      21二月2012 21:15
      这完全是一种修辞 - 必须承受运输....应该存储......并且不应该像那样点亮....一切都从那些任务开始......
  19. -2
    21二月2012 19:18
    Strashila,
    我的朋友,去麻省理工学院。 他们会给你一个很好的锡。
    同时,解释一下主舰潜艇的生产周期为5-6年。 也就是说,根据您的想法,您需要乘坐火箭,然后再等5年才能找到航母?
    PS并未说明是什么原因阻止您在紧急情况下从火箭井发射(不发射第一级)。
  20. +3
    21二月2012 19:34
    希望Strashila考虑到最近灾难的经历。 是的,这些船是新船,在安全性方面可能已经考虑在内。 这是专家的问题。
    其余的都是反广告,它们的设计和运行时间很长。 赶上大选的问题是,那里有多少个? 以如此快的速度进行选举,有可能报告2004年,甚至是2008年。然而,近几年来却充满了动荡。 启动成功。 我应该说什么。 我们祝她飞行顺利。
  21. matvey.z
    +4
    21二月2012 20:22
    你们为什么都这么伤心?
    好吧,这个人表达了他的意见。 反驳,但不要反驳报纸上的报价和互联网上的垃圾。
    我们需要找出那些在发射场上和在布拉瓦河边“服务”的人的意见。
    麻省理工没有参与海基洲际弹道导弹这一事实是事实。
    Sergeev I.D.的事实同样的事实,GRT副总裁马科耶夫比国防部第四中央研究院(弗拉基米尔·德沃金)“更”远。
    这些“浅滩”在最后期限,发射和辞职失败的情况下走了出来。
    仅在途中有一艘核潜艇和洲际弹道导弹。
    1. -2
      22二月2012 06:56
      blablabla,这里基本上足够的人只是说事实论的语言,如果说的话。
      事实是,在军工联合体倒闭的情况下,麻省理工学院给出了出色的结果,而且该复合体的前景在各种参数上都有很大的前景,例如稀释阶段,BB,KPP PRO,认证持续时间,稀释参数等。
      1. matvey.z
        +1
        22二月2012 13:51
        Quote:Varnaga
        blablabla
        -? 是给我的吗
        1. -1
          22二月2012 14:42
          当然,但是,如果您愿意的话,您可以开始更实质性的对话,而不是抚摸那些被咀嚼的短语,这在很大程度上令人怀疑。
          1. matvey.z
            +5
            22二月2012 22:45
            ESmb的延误(医院,程序,拐杖)。
            客观地,如此客观地。
            我马上要预约:我不是涡轮喷气发动机的专家-研究所提供的基础水平,LRE是我的专长,而我忘记了20年的一切。 但是我们与odnopotochnikami进行了交流(并进行了部分交流)。
            (对我来说)咀嚼的短语是什么? 如果是这样,请不要咀嚼:
            1.谢尔盖夫(Sergeev I.D.)尽管从ChVVMU毕业,但从未与舰队联系,尤其是与海上洲际弹道导弹(CIAMs),他的整个职业生涯都是在陆上的战略导弹部队中进行的。 关于海洋特异性,(我认为)有它自己的观点,但是相对较弱。
            此外,这并不减损他在战略导弹部队和国防部中的真正功绩,但是如果他访问了海军,他将作为代表访问以及北高加索地区的一个战区进行访问。
            尽管他做了所有他的科学著作,但都带有戳记,属于“非工程”主题。.t.n。
            他是一位“人口大国”,可以说是战略导弹部队的拥护者,实际上是“白杨派”的拥护者,这要归功于他。
            Sergeev的声誉几乎无可挑剔,尤其是当您考虑在什么时间和在什么环境下工作时。 “幸存” 3(!)政府辞职是一个指标。
            但是,和他在一起:
            90年代,一位公民一无所有,几乎是赤裸裸地罢免了军队。
            战略导弹部队中的VKS毫无意义。
            国家住房证书(专有技术B. Nemtsova)
            “乌克兰的UES”(G。Oleynik被控根据俄罗斯联邦刑法第286条第3部分第c款)
            关于阿纳帕附近一处夏季住宅的“泥泞”故事。
            儿子在弗拉西克驻军中的“商业”活动
            我不会判断,我不在场,我不在,我没有参加,但是“没有烟……”。
            最后一个环节(主题为“儿子”)特别值得注意,它以合理的概率暗示了将开发用于核潜艇的新型洲际弹道导弹的发展转移到NII-28而非1的“有效性”。
            沃尔沃(Dvorkin)和谢尔盖(Sergey)的相识和良好关系不容否认,他们(在我看来)在服务方面走过了不止一次的道路。
            这似乎没有什么“可怕的”,但第四中央研究院和NII-4从未受到监督,也不能与洲际弹道导弹(以及一般而言的导弹)在水下发射。
            人类可以理解,也许有人会这样做,在那时甚至更多。 但是从“国家地位”的角度来看,这个决定本质上是错误的。
            此外,这些“耙子”具有令人羡慕的规律性(出于某种原因,我们有):科罗廖夫(N1)-米申/库兹涅佐夫-格卢什科(能源),波哥大(Su)-米格-UAC,造船,坦克制造等。
            个人取胜合理(客观)
            2.
            Quote:Varnaga
            h blablabla ...然后是MIT,在军工联合体倒闭的情况下,取得了辉煌的成绩
            .
            根据涡轮喷气发动机,我们(苏联和俄罗斯联邦)最初并且几乎总是落后于美国。 有以下几个原因:
            1)在Peenemünde,不可能“捕获” TTRD,技术和专家。 由于平庸的原因,德国人在“初级”中有这些工作,没有TTRD。
            关于LPRE,我们所有的技术,行业,控制系统,材料,布局,点火系统等。(诺德豪森研究所,拉贝研究所,蒙塔尼亚工厂,桑德豪森工厂,里斯滕的Forwerk-Mitte工作台基地“和主要人员(专家)/ TECHDOCUMENTATION)均基于德语。
            RD-2-推力0,6 TF(实验),A-4发动机-25(!)TF(序列号),科罗廖夫看到夜晚是清醒的。
            将LRE改为RD-103,将导弹改为R-3,实际上是对德国发展的修改
            OKB-110 V.P. Glushko的RD-456,这是缩放A-4的结果
            也许有人会说R-5是典型的V-103计划的“左手”,尽管RD-4(受迫的A-2)和自动稳定,控制系统,汽油和空气舵是V-XNUMX的本质。
            再过了16年,根据项目11A52,科罗廖夫(出于某种原因)放弃了承重坦克,(实际上)返回了V-2布局,这导致了结构的发射重量和寄生质量的增加。技术非常强大+苏联工业的技术落后受到影响。
            这没什么不对的,我们的无非是愚蠢的(每个国家都会利用胜利的果实)
            我仅为了(顺利)进行第2步而报告所有上述“ blablabla”
            2)根据TTRD的说法,几乎所有的事态发展都是我们,亲戚的,而且,斗篷和匕首的骑士也帮了忙。
            但是,基于客观因素,我们(根据涡轮喷气发动机)落后于(可能落后于)同一美国。
            它是由化学工业的弱点(混合燃料的成分,用于车身的材料的成分,CS和喷嘴的耐腐蚀材料),机床的弱点(壳体绕组的3D结构,形成优化的(给定的)燃烧表面积,催化通道等)引起的。
            并且,如果可以从国外的制造商那里“借用”混合固体燃料的成分并进行重建(有困难,但有可能),则可以计算出燃烧表面(形状,图形,变化参数(如果磨损)等),而不是困难,而是可以重现鉴于现有的技术水平,不可能在材料中制造出具有耐腐蚀涂层的喷嘴,例如:“ Polaris”,“ Minuteman”
            展示该国技术能力的事实是F-1发动机,我们仍然无法复制这一杰作(由PROFILED管制成的衬衫,其横截面随所需的冷却程度而变化)。 涡轮喷气发动机生产中的技术限制也是如此。
            它不是由(精神)落后造成的,而是出于缺乏生产资料的体面生产开始的平庸原因。 要了解这一点,只需参观位于Arsenyev的PROGRESS工厂即可。
            ITALIAN和GERMAN机床在生产俄罗斯Ka系列战斗直升机时看起来很棒。
            3)而且,鉴于1)和2),没有必要将水下ICBM交给MIT,而不是SKB-385。
            大多数技术不仅是设计文档,而且还是经验数据,工程师的“香气”,天赋等。 政治局的明确指示或俄罗斯联邦政府的决议无法传达所有这些信息。

            麻省理工学院没有在大气,背压,预发射准备功能,发射的第一阶段等环境下进行发射。
            我记得专业gtn负责人告诉了我多少,并告诉他们如何卡在平台上,以及对水下ICBM发动机的首次试射测试,即使在黑海,也不是在巴伦支,这还是不错的。
            是的,这项工作已经完成,我同意,但是我不同意这项工作是“辉煌的”。 但是在幕后的问题是:它花了多少钱? (人民的)预算钱浪费了多少?
            由于缺乏“俄罗斯联邦的财务和生产能力”,我们(俄罗斯联邦)因放弃R-39UTTKh而损失了多少钱(从Y. Urinson,I. Sergeev到1997年给政府的信)。
            并从零开始开发Bulava?
            从技术的角度,从作战的,生产的,战略的角度来看,战略导弹部队和核潜艇采用统一的洲际弹道导弹的妄想不敢接受批评,这是我们装瓶的经济学家的``天鹅''之歌。 如果这个想法是Chubais提出的,那么您可以理解,但是对于Sergey ...
            这样的说法很像A. Ilyin对1144号项目“ Orlan”“唱”的话:一栋核电站和2台辅助燃油蒸汽锅炉的存在是独一无二的,世界上没有人拥有这样的东西...
            是的,图中没有人需要携带镇流器,与BTR-70一样(没有人拥有两个马达),并且没有统一的单个ICBM。
            4)
            Quote:Varnaga
            麻省理工学院,在崩溃的情况下
            ...好吧,即使只是在腐烂的情况下,也是如此。
            如果他们继续在R-39UTTH上工作? 他(结果)会不会那么聪明? 我认为恰恰相反。
            为什么它会“发光”? 根据官方数据,由于与15Ж55的统一,它丢失了:UGM-133A,M51,当然还有3M37。 接近JL-2的东西吗?
            简单计算起始质量/每枚火箭的体积= 0,2215(Mace),而不是0,316(UGM-133A)或0,216(M-51)或0,31(P-39),显示出可疑的重量轻且有用。
            它是什么? 新燃料? 神话般的高超音速机动战斗部? “固态”氢燃料? 还是更少的投掷重量(更接近现实)。
            同时,突然间,从哪里开始,别担心…… 活动站点的能源效率降低了。
            能否在平坦的道路上开始? 对于涡轮喷气发动机,实际上几乎不可能调节滑行道的推力?
            在什么范围? (铺设时)

            5)
            Quote:Varnaga
            各种形式的综合大楼的前景非常广阔
            。 我在这里通过。 可以启发?
            前景如何? 多大? 我很想读。
            (如果一切都在脖子上,那么至少是提示。
            这样的说法与“杀手级iPhone已经被创造”非常相似,或者更接近主题,例如影射(在PAK FA的第一次飞行之后):“他会撕裂……这是在谈论F-22, (T-50)便宜一个数量级,更完美两个,维护更便宜三个..等等。
            那是在第一次飞行之后。

            希望不要累。
            1. +2
              24二月2012 09:30
              感谢您的回答。 但要指出的是,麻省理工学院赢得R-30竞赛的所有论点仅归功于政府的游说,尽管它们并非没有根据,但绝不能反映事物的真实情况。 也许您不知道,但是比赛进行了2(!)次,结果由为此目的而获得认可的相应的工业和市政科学研究机构进行了总结。 原因很简单-结果令人尖叫,简直让人难以置信(特别是,有效载荷不是1,10,而是大约100公斤)。 因此,这是组织首先评估设计和技术,组织以及财务和经济决策的完全合理的决策。 随着时间的推移以及对GRT以及P-39的比较分析表明,该解决方案得到了充分的回报。 例如,在首次发射后,绝对清楚的是,PAD的1,2级(首次发射9次,在工厂出现缺陷之前)完全正常运行,而MIT则立即通过核潜艇实现了这一结果(崩溃在这方面起了很小的作用)购物中心),而该商场从地面站至少进行了16-20次发射,原因是从船上发射它们简直是危险的。 关于麻省理工学院无人认领的所有说法都与R-30带有DD的首批发射相抵触。 由于组件相同,几乎所有发射问题都与GRC的合作密切相关,这也是不争的事实。
              关于TTRD。 涡轮喷气发动机上的问题很有趣,而且当然是多因素的。 例如,Topol-M,Yarsov和Mace的紧密尺寸在很大程度上要归因于较大的尺寸需要完全不同的设备。 过程中,苏联解体后迷失了专家。 对于新设备和旧制造工艺,有必要使制造过程完全凭经验针对该设备量身定制,这当然会在时间和成本上带来巨大的成本。 同时,值得考虑的是,随着尺寸的增加,涡轮喷气发动机的成本并非呈线性增长,而是呈指数增长。 通常,神话在燃料以及一般在材料科学方面落后于前者,仅是神话。 到70年代末,我们大致赶上了他们。 并超越了某些特征。 尤其是,将作为氧化剂的六方混合气与八元混合气引入混合燃料组合物中,无论是在推力的比冲还是在燃料密度上,都可以大大超过美国燃料。 这里有一个有趣的细节,关于有前途的SSBN,美国和英国将使用直径比D-5(0,8 m。)大的普通CMS导弹发射井。 这既可以指示涡轮喷气发动机直径方面的进展,也可以指示回归,这表明可以通过侧面启动步骤过渡到布局。 考虑到amers在技术上的全面退化以及专家的流失,我更倾向于第二种选择。 我们唯一落后于amers的领域是无损检测领域,以及相应的诊断火箭状态的设备。 在该区域中的前者使他们能够将燃料平衡转向更大的能量,而不是增加保证的存储时间,这导致了我们涡轮喷气发动机的较低能量水平。
              接下来,关于统一。 首先,这与TT有关,我认为很明显,联合生产陆基和海基洲际弹道导弹的燃料组件可大大降低洲际弹道导弹的成本,同时为进一步发展创造可靠的基础(此外,涡轮喷气发动机的燃料和材料越来越广泛地用于武器范围)。 同样,统一感动了军事装备的平台,即BB,KSP PRO,许多独立的单元(转向器,喷嘴单元等)。 当然,与此同时,还学习了R-39的设计,生产和操作方面的悲惨经历。 总的来说,我并不是在谈论MIT的纯粹统一,而是在降低成本和缩短开发时间。

              至于时间,在我看来,我已经在上面写过这个,请阅读R-29的示例,当然,您可能知道D-19的发展历史,程序的实际故障,从而导致原始参数的更改。 TK向恶化的方向发展,因此在D-19U上工作。 也就是说,他们将RSM-52提升到适当的水平将近15年,从客户那里发行资金。
              关于简单的计算。 您没有考虑到R-30具有巨大的现代化潜力,主要是在克服现有和未来的导弹防御方面。 同时,有可能一次提出一个概念,例如反映“宙斯盾”系统的当前状态,而无需考虑其进一步发展。 但是,很明显,这绝对是没有希望的。 一般而言,现代化潜力包括许多参数(ATE上ICBM的功能逻辑,基于导弹防御系统发展的KSP ABM与ICBM的接口),但我们将涉及大众。 即,一定质量的存在(直接与能量能力有关)使我们能够长期解决克服现代化导弹防御系统的问题。 在这里,根据反导弹防御威胁的明确定义,ATU的参数如火箭的速度成为最重要的因素,这主要受级数,发动机推力的比冲和燃料的火箭填充系数等参数的影响。 对于给定的起始质量,必须增加该系数以增加火箭的速度,这可以通过减少有效载荷的质量或通过减少发动机本身的质量来实现。 同时,燃料质量与第二流率之比与涡轮喷气发动机有关,正是通过此参数,必须评估火箭的完美性。 此外,对象不会被有效载荷击中,而是会被相当真实的BB击中,并且在评估其有效性时会使用许多参数。 关键是育种参数KVO。 显然,使用较小的KVO(在这种情况下,KVO R-30明显小于KVO D-5,这是由于新一代陀螺仪的出口时间短得多(一个数量级),而加速度计的投掷速度测量精度要高得多),因此需要的功率更少,这样可使较小的有效载荷质量造成相当或更大的损坏。 此外,俄罗斯联邦和美国的战略核力量的任务明显不同。 对于美国人来说,考虑到使用核武器的概念,每个物体(筒仓)使用0,5 Mt比2x0,1 Mt更为重要。 对我们来说,紧急任务是在没有明显集中的情况下在城市之间分布小型BB,而自然地,有效载荷的数量会略少。 在这里,在关键角色之一上,BB的稀释参数就出来了。 R-30射程9300公里。 它可以毫无问题地交付其6 BB,而BB的繁殖面积不会以任何方式减少,这使您可以达到广泛的目标,并由于业务重定向而提高了哈萨克斯坦共和国的效率。 通常,从上面可以看出,这里的“简单”计算显然是不够的。
              您可以在这个主题上写很多东西,但是老实说,我认为就足够了。
              问候,瓦尔纳加。
              1. matvey.z
                +4
                24二月2012 18:36
                嘿。 并详细而有趣地感谢您。
                关于比赛以及麻省理工学院为何赢得比赛,这是序言,描述了可能起作用的因素,该消息已宣布。
                人们不能否认“兴趣”的可能性。 我重复。:我不是,我没有站立,我没有收到。 只有我自己的观点基于媒体(然后没有别的)。
                关于比赛2(!)次的事实,我不知道。 这是肯定的?

                “麻省理工学院在核潜艇的帮助下立即取得了这一成果”-?
                但是地面展位呢?
                (下面)



                而数据首次启动?
                5500公里(测试期间,白海-库拉,堪察加)。飞行时间-14分钟
                说“立即达到这个结果”似乎是不可能的? 这与传统知识相去甚远。

                有没有有关“与GRKT合作”对发射失败的影响的实际数据(您可以获取信息,如果不是条形的话)。

                好吧,我写了关于几何成分的文章,我认为对海陆综合体的洲际弹道导弹使用相同的“着陆”尺寸是不正确的,从所有角度来看,这都是无效的,除了 经济。 但是,考虑到所有这些发生的时间,它才被接受,只有这样,它才会100%影响进一步发展:现代化,技术特性,能力的提高等。

                关于由于使用,我们在动量/牵引力上超过美国这一事实
                我不同意。 我们和他们俩都使用ADNA,这里的重点是另一种(两面都使用)细分的金属粉末,但它们的形状(具有给定百分比偏差的球体)和尺寸超过了我们,这再次是由于技术问题(我们)造成的。
                +粘合剂固化催化剂,+金属粉末腐蚀抑制剂,+降低火炬光输出的添加剂,+整个装料结构中的密度稳定剂,+,+以及很多问题。
                基于NEPE的D-2 TT(1.1类)中
                在推力和比冲方面(UGM-133A与3M30):91 kgf与“约” 170。
                牵引力是正确的,但考虑到起始重量在可比范围内的差异吗? 而且是比重吗?
                当起始重量为36(37)吨时,活动部分自然会缩短,Bulava中使用的步骤“热”分离模式(以减少OUT)是好的。 从干扰到瞄准点有什么误差?
                也许,如果您深入研究它,美国人也会对此进行研究。
                我已经在上面给出了洲际弹道导弹布局密度(重量/体积)的指标,而在下面的“老鹰”(某种渐变)指标的下面已经无理地批评了我,但是(他似乎不明白(或不想要)它的含义),当然,这并不是完美的指标TTRD,以及产品工程质量的指标(布局批次)。

                RDX(我们)在所有方面(密度,速度,热量,稳定性,耐热性等)都输给了八元体(它们)。

                通过远程控制,只要有基本要素,一切就都是真实的,否则就不可能。但是相同的基本要素在控制系统中起着决定性的作用!
                这里不仅是机会的功能因素
                (高速性能,浮点运算等),还包括控制系统的比重(质量/每占用体积)。 对于洲际弹道导弹,“塞入”一个体积单位的克很重要。 我怎么不记得GLONAS和GPS的尺寸(我会保持沉默)

                关于保质期,也许我什么都不知道。 但是在我看来,这个值与涡轮喷气发动机的能效成反比
                即(为简化起见):能源行业恶化,燃料“较弱”-保质期更长(正如我们和您确认的那样)。
                能源是“更好的”,保质期较短,就像他们的保质期一样,例如“和平制造者”。

                “随着尺寸的增长,TTRD的成本不会呈指数级增长……”-我不同意这一点。
                基本上,如果您没有承受“巨人症”(在技术上不可行),则需要20吨起重量和大约60吨的线性重量。
                以及一些解决方法,以及解决这些问题的技术方法,对于50吨的初始质量,比20吨的解决方案更容易,更便宜(启动,燃烧表面变化的“可预测性”,装料的最终燃烧,推力释放等)。 )
                我的看法是这样(在1993年的水平上,现在不是这样。

                在CMS上,读取相同。 当然,涡轮喷气发动机没有回归(而且不可能回归)。 这很可能是由于:
                1.新的弹头(在最后一节中,我们喜欢写超音速的一种超机动性),导致BB直径和整流罩的直径增加,因此,不会产生像Arians那样的“怪胎”。
                2.减少运载工具的长度(尺寸,以使用较小级的核潜艇),同时增加运载工具的直径(在合理范围内+ 0,8 m),并利用新的机会减小运载工具和集装箱(地雷)的尺寸。
                3.统一洲际弹道导弹地雷以生产有前途的巡航导弹和水下自动驾驶车辆
                这里最可能的是:1 + 2 + 3,尽管2和3更真实。

                因为非常不可能使用批处理方案。 这在美国的火箭技术中并不常见,而0,8(0,9)/ 2 = 0,4(0,45)在某种程度上并不“美观”。 在战斗中,他们不喜欢使用这种计划,这与SICBM的工作结果相矛盾。
                关于美国在涡轮喷气发动机领域的全面退化! 有数据吗? 我考虑了另一种方式,一切都很好,我们正在越来越落后。 要么?
                我将尝试证明:
                1.在涡轮喷气发动机中使用水(冰)(尽管这与国防工业无关),更多用于太阳能系统中的“有希望的”飞行
                2.固体燃料上的PVDD(Aerojet,WA98052),梅塞施米特-博尔科夫-博洛姆(BRD),航空航天(法国)
                3.几乎所有在超音速流中燃烧TT的工作,甚至理论上都被证明是“封闭的”。
                4.根据财务报表和报价判断,雷神公司“充斥着臭气”(尽管这并非洲际弹道导弹),马丁·玛丽埃塔和波音的其他成员也没有抱怨,我们无法详细了解研发,而不是董事会董事,但他们如火如荼。
                此外,ATK Thiokol和Hercules Inc.并没有失去他们的专家,他们甚至增加了员工并扩大了生产能力。
                5.他们在XMGM-134A上进行的工作没有进展,是吗? 我认为,根据需要,即使使用“ +”也很容易进行更新。 它的特性(就发射而言)非常令人印象深刻。
                的确,这根本不是基于海洋的,但是这里的尺寸并不重要,而是燃料和燃烧过程的组织。

                您从中点得出3M30的QVO是LESS? 300-350m(“ Bulava-45” /“ Bulava-47”)与90-120m(UGM-133A)的要求是120-150,但尚未达到!(除非您相信国内媒体的“一言以蔽”)
                射程:-8000公里(根据项目,“ Bulava-9000”,可能超过30公里)-8300公里(根据西方数据),投掷重量为1150公斤,而11300公里为2800公斤?
                也许您是说“ Bulava-45” /“ Bulava-47”? 但是到目前为止,这些只是谣言。
                在TTX 3M30上,它更接近S-4(但当然超过了它),没有到达D-2。 我只根据官方数据判断。

                关于导弹防御系统(在接近目标时进行人为操作)。 没有可靠的数据,除了媒体的尖叫声。 毕竟,过渡到较低的BB轨迹或使用BB 1.112005的平台都可以视为机动(速度为5.5 km / s)。 但是,了解气体动力学的基本知识,高速进入大气的问题以及BB平台(或BB)的能量(重量)有限,很难期望有效的机动。

                关于NSC所需的功能,我无法判断方法的差异。 以及我们的有效性及其ID。 不在主题中。 仅阅读美国对莫斯科的预防性袭击结果的预测,对苏联民防组织(1983)的分析就足够了。
                地铁2033年,乌托邦,实际上在莫斯科环路内归零,不是马上,所以很快....

                这些都是谦虚的想法。 我很乐于阅读解释或反驳(发现,我再说一遍,也许已经不合时宜了,也许将近20年了,“我不站在你旁边”真是有趣。)
                最好,
                1. 梯度
                  -2
                  24二月2012 23:24
                  RDX(我们)在所有方面(密度,速度,热量,稳定性,耐热性等)都输给了八元体(它们)。

                  混合燃料中的八聚体出现在80年代中期(OPAL MS-II M),此后一直没有消失。 至少可以从以下方面判断继续从事辛烷值燃料的事实:
                  http://frpc.secna.ru/hems/hems-2004.php
                  这里不仅是机会的功能因素
                  (高速性能,浮点运算等),还包括控制系统的特定重量(重量/每占用体积)。 对于洲际弹道导弹,“塞入”一个体积单位的克很重要。

                  http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0421/18016013/detail.shtml

                  1998年XNUMX月,在NPOA的一次会议上,决定启动以“钉头锤”为主题的中华民国。 麻省理工学院首次领导了SLBM的创建,同时实际上保持了围绕GRTS研制的舰载导弹系统开发商的合作。 院士 马凯娃。 NPOA与科学和生产中心AP合作开发了一套指挥工具,成为控制系统的主要开发人员。
                  开发“狼牙棒”的困难在于,需要保持产品的质量特性最小化,同时又要保留以前使用SLBM配合物获得的范围和精度指标。
                  在创建Bulava SLBM控制系统的过程中,采用了许多根本上新的技术解决方案,与以前的开发相比, 将整个控制系统的质量减半,特别是将命令仪表台的质量减半。

                  怎么不记得GLONAS和GPS /芯片的尺寸(我会保持沉默)

                  与Bulava相比,UGM-133A是在80年代中期的基础上制造的,只是电动汽车的曙光。
                  您从中点得出3M30的QVO是LESS? 300-350m(“ Bulava-45” /“ Bulava-47”)与90-120m(UGM-133A)的要求是120-150,但尚未达到!(除非您相信国内媒体的“一言以蔽”)

                  对不起,快递员将KVO上的数据带给您了吗?
                  射程:-8000公里(根据项目,“ Bulava-9000”,可能超过30公里)-8300公里(根据西方数据),投掷重量为1150公斤,而11300公里为2800公斤?

                  在这里,你一团糟。 测试期间显示的三叉戟的最大范围与START框架内声明的测试所示的最大投掷重量没有任何关系。 对于布拉瓦(Bulava),作为一种新型SLBM,通常会计算出抛掷重量,其抛射重量为9500 km。
              2. +1
                25二月2012 17:07
                课堂...非常有趣...写更多,否则尖叫者“一切都消失了,所有人都喝了” am
            2. 梯度
              +1
              24二月2012 11:45
              展现该国技术能力的事实是F-1发动机,到目前为止,我们无法复制此杰作

              美国人出于某种原因而不是在杰作上飞行,而是在我们的集体农场RD-180上飞行的事实...美国家具制造商的背叛可能是...

              麻省理工学院没有在大气,背压,预发射准备功能,发射的第一阶段等环境下进行发射。

              实际上,D-30联合体的水下发射支持系统是由马凯娃购物中心制造的,如果 笑
              起始重量/每枚火箭体积的简单计算= 0,2215

              您是否曾被邀请参加俄罗斯联邦国防部第四中央研究院? 算术副主任? 通过质量除以体积来评估火箭的完善性?

              它是什么? 新燃料? 神话般的高超音速机动战斗部? “固态”氢燃料? 还是更少的投掷重量(更接近现实)。
              同时,突然间,从哪里开始,别担心…… 活动站点的能源效率降低了。
              能否在平坦的道路上开始? 对于涡轮喷气发动机,实际上几乎不可能调节滑行道的推力?

              是的,这是什么...充满了艰难的比赛 伤心
              http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0418/13035997/detail.shtml

              目前,联邦国家统一企业FTsDT Soyuz正在完成一个有前途的海基综合设施的装甲和前进阶段装甲,专用发动机和迫击炮发射台的研制。 对于这个综合体,已经开发出具有活性粘合剂的第五代燃料:用于步入阶段的高能燃料和用于深度调节发动机的低温能。
              由FSUE FTsDT Soyuz开发的用于从具有活性粘合剂和高焓硝胺的新一代燃料生产大批装料的技术已在行业的工厂中引入。
              对于可调节推力的多模式发动机,Soyuz FTsDT创建了一系列新一代的低温燃料,其燃烧速率与压力高度相关。 为此,联盟FTsDT与一些行业组织,俄罗斯科学院和高等教育机构一起,开发了这种燃料在非平稳条件下燃烧的物理化学和数学模型,并在此基础上创建了一种新的科学和方法论方法来制定特殊的低温配方。具有独特特性的燃料。


              希望不要累。

              你是什​​么,你是什么,多写。
              1. matvey.z
                -1
                24二月2012 14:55
                同志..
                没写信给你,对不起。
                如果您想斋戒,最好在沙盒中。
                为了比较“集体农场” RD-180和F-1,至少必须在视觉上考虑这一区别。
                他们购买MI-17,然后呢? 谈论技术而不是经济学,讨论完全不同。
                对不起,如果那是错误的....
  22. 诺德福格
    +1
    21二月2012 22:14
    麻省理工学院专门生产地基导弹。 GRTS Makeeva位于海上BR。 这是一个巨大的差异。 如果卡车做得好,这并不意味着您将成功制造梅赛德斯。 这就是为什么要花费大量资金来解决可以以较低成本解决的问题。 狼牙棒还会有更多问题。 R-29 RMU的不断完善证实了这一点。 (Sineva,Liner,这也要花钱)。 一言以蔽之,道路和愚人仍然在这里。 但是最终,国家安全受到损害,大量资金涌入了管道,可以用于开发其他武器和建造船只。
    1. +3
      22二月2012 07:12
      好吧,这是另外一位拉默,他用刻薄的话语使自己振作起来。 那是什么问题呢? 麻省理工学院出色地完成了任务,而复杂 完了 并且完全符合TOR中指定的特性,这是事实。 同时,例如,由于使用了现代SAE系统,与开发R-39的同一州立中心相比,设计时间和成本(由于不包括许多类型的测试)减少了数倍。 同时,拉默尔并没有考虑到诸如国家区域中心开发和生产涡轮喷气发动机的合作失败之类的琐事。 然而,GRC也完全参与了R-30的开发和测试。 在我旁边坐着一个有国家中心的设计工程师(最近搬到我们这里),开发了与发射有关的船舶设备 眨眼
      1. 邮差
        0
        24二月2012 01:36
        抱歉,但是有数据
        Quote:Varnaga
        该综合大楼已竣工并完全符合工作说明书中指定的规格
        ?
        只是不使用
        Quote:Varnaga
        烂话
        从小报媒体的预告片!
        Quote:Varnaga
        GRZ坐在您的设计工程师旁边

        请!
        然后我,根据你的分类,一样
        Quote:Varnaga
        另一个拉默

        (我不假装更多)。
        您显然是骇客! 还是咖啡制造商?
        Lamer(来自英语。La子-残废,la子)-在计算机语中,他们称呼一个人, 电脑技能差,无能力或根本上不愿意熟练掌握计算机。 与专业计算机专家有关,此词是 进攻。 通常,该术语用于对比“黑客”,“计算机专家”的概念。 在俄语中,“茶壶”一词经常代替“ lamer”一词,而其含义是“没有经验的人”。
        1. -1
          24二月2012 09:31
          阅读以上,亲爱的。
          1. 邮差
            +1
            24二月2012 10:41
            和阅读什么(上)?
            关于Lamers(假人)和黑客(咖啡壶)?
            有问题,没有答案……
  23. serg792002
    0
    21二月2012 23:49
    接受和接受将随着时间的流逝而进行,如果一系列成功的发射已经过去,那么就不会有建设性的压力。 不是第一个没有立即飞行的火箭,也不是最后一个从错误中学习的火箭。
  24. 死亡超人
    -2
    22二月2012 10:18
    “根据维克多·巴兰兹(Viktor Barantz)的说法,布拉瓦导弹系统急于在总统大选之前投入使用,因为国防部的雇员们担心新任国家元首抵达后将失去职位。军事分析家说,布拉瓦导弹的故事是纯净的水。专家说,在大选前的环境中冒险,而在这样的大选气氛中,一些部长,设计师,海军上将试图巩固自己的位置,以使新的俄罗斯当局不会对这个故事进行惩罚。“专家说,总参谋长甚至说,导弹将被部分地引入,从而在专家队伍中引起了“马蹄”。与此同时,巴兰涅斯补充说,该导弹是“原始的”,以这种形式,它将对俄罗斯军队本身构成威胁,而不是对敌人武装部队构成威胁。”

    只有一个问题,公羊有权判断这个话题吗?
    1. +1
      22二月2012 11:09
      据前国防部新闻服务负责人,军事观察员维克多·巴拉内茨(Viktor Baranets)称,俄罗斯当局急于为俄罗斯战略核力量采用布拉瓦导弹系统。 专家告诉


      我不敢判断这个决定是否仓促,但我不明白为什么人文记者被认为是导弹武器方面的专家

      这就是巴拉尼特斯自己写的关于自己的东西
      “我是一个单面的学生:人文学科对我来说很容易,而且只有某种程度上是准确的。
      简而言之,“诗人”是C级的一半。”
  25. 0
    22二月2012 12:30
    嗯,据我了解,“在这个系统中工作的人”并没有嘲笑总参谋长关于分阶段将火箭“付诸行动”的说法。 我之所以只能看到一个原因-“枪上的污名”。 与那些为建造不存在的导弹而建造水下巡洋舰的人同意的人一样。 怎么样...有船,但是武器仍然值得怀疑。 但不是来自开发商。

    “……被接受和接受,将随着时间的流逝而发展。如果一系列成功的发射通过了,那么就不会有建设性的压力。这不是第一个没有立即飞行的火箭,也不是最后一个从错误中学习的火箭……”
    我能说什么 您只能希望这些谱系的作者或他的近亲是工作人员的一部分,将来这些工作可以弥补别人的错误。
    1. 梯度
      0
      23二月2012 13:14
      怎么...有船,武器仍然值得怀疑。

      您就像一个住在乌鸦居住区夹层楼上的老妇。 她的电有疑问(她不信任他),所以她烧了煤油。 笑
      我现在要透露一个可怕的秘密,经过测试,台风头连续两年没有导弹。 现在有关Borey的问题多于有关Bulava的问题。 顺便说一下,机组人员会怎样? 他将永远不会见到她(布拉瓦),她一生都生活在运输和发射容器中,她有迫击炮发动,也就是说,发动机离开水后启动,发生的一切对船都没有影响。 ...
  26. 穆拉诺
    0
    23二月2012 13:52
    Quote:渐变
    顺便说一句,机组人员会怎样?

    没错。
  27. -1
    23二月2012 21:25
    伙计们,让BJRK回来! 把它还给我! 有多少钱被丢给了狼牙棒,又损失了多少钱……只要归还苏联当时已投入的资金即可。
    1. 0
      24二月2012 09:33
      所以告诉我们,最好是与GRC进行比较的P-39。
    2. 梯度
      -1
      24二月2012 11:17
      让我恢复青春,让天空是蓝色,太阳是金色,波斯朋友们富有韧性 笑
      同志,将BZHRK(我不知道你会在哪里拿到,我们可以在88的花园里挖掘它)回到目前的普通铁路-我什至不知道怎么说,ir妄...为此,有必要将铁道部特别是苏联退还。 顺便说一下,最近,RT-23度的军团(他们被运送到了BZHRK),这些军团在苏联时期就一直在乌克兰的Pavlogradsky机器工厂里闲散,被卖给了商人。 他们将马铃薯储存在其中,并从狗屎中提取沼气。
  28. +1
    28二月2012 23:56
    当我喝醉了时,我的轨迹变得如此难以预测……
    我建议训练像我这样的几个人,喝酒,然后将其推入火箭
    世界上没有计算机可以预测飞行路线!
  29. 贝拉格
    0
    2 March 2012 00:20
    据新闻服务的前负责人说。 这些涂鸦者如何仅仅为了阻碍人们的工作。 是的,此外,还有冒犯的涂鸦者,现在很清楚是谁带来了信息