格雷厄姆和麦凯恩：没有理由不惩罚俄罗斯
两位着名的美国共和党参议员正在考虑推行针对俄罗斯的新制裁法案的各种选择。 他们不喜欢参议员鲍勃科克的声明，他宣布制裁问题仍然暂停。
外交事务委员会主席科克先生表示，委员会现在不会考虑“制裁”法案：特朗普政府需要了解美国和俄罗斯之间的关系是否可以改变。
参议员林赛格雷厄姆和约翰麦凯恩的思维方式不同。 他们报道了 “每周标准”我宁愿立即通过制裁法案。
麦凯恩先生准备考虑推动该法案的其他选择，包括通过武装部队委员会和其他委员会。 麦凯恩本人就像出版物一样，只是参议院武装部队委员会的主席。 他认为制裁可以通过国防立法或其他适当立法来推行。 “俄罗斯人所做的事情不能得不到答案，”他说。 “否则，你只需给他们一张空白支票。”
参议员林赛格雷厄姆表示，他也正在考虑推动该法案的其他方式。 格雷厄姆先生不能“拿出令人信服的理由不惩罚俄罗斯”。
科克先生不是那么快。 他说，在参议院调查委员会完成对俄罗斯干涉美国选举进程的调查之前，最好将决定留在制裁问题上。
然而，格雷厄姆反对说：用他的话来说，“不需要等待”，俄罗斯应该因干涉而受到惩罚。
“我只是不明白为什么我们不敢惩罚俄罗斯，”他对记者说。 “我相信俄罗斯人有责任破坏我们的选举，”格雷厄姆补充道。
然而，Corker在接受“每周标准”采访时表示，他希望让特朗普政府有机会解决与俄罗斯的关系，包括评估可能的行为变化。 只有在那之后才能决定移动制裁的问题。
他回忆说：“自冷战以来，我们与俄罗斯的关系处于历史最低点。” 这些关系可能会变得非常冰冷：“当然，我们可以通过增加制裁来进一步冷静关系。”
因此，我们补充说，并非所有着名的参议员都支持格雷厄姆和麦凯恩的“鹰派”倡议。 然而，后者并没有放弃：避免任何调查，他们准备宣布对俄罗斯实施额外制裁。 同样轻松，这些先生们可能会投票支持与俄罗斯的战争。 当然，为了她（俄罗斯）的利益。 回想一下，麦凯恩先生称自己是“俄罗斯的朋友”。
格雷厄姆和麦凯恩
外交事务委员会主席科克先生表示，委员会现在不会考虑“制裁”法案：特朗普政府需要了解美国和俄罗斯之间的关系是否可以改变。
参议员林赛格雷厄姆和约翰麦凯恩的思维方式不同。 他们报道了 “每周标准”我宁愿立即通过制裁法案。
麦凯恩先生准备考虑推动该法案的其他选择，包括通过武装部队委员会和其他委员会。 麦凯恩本人就像出版物一样，只是参议院武装部队委员会的主席。 他认为制裁可以通过国防立法或其他适当立法来推行。 “俄罗斯人所做的事情不能得不到答案，”他说。 “否则，你只需给他们一张空白支票。”
参议员林赛格雷厄姆表示，他也正在考虑推动该法案的其他方式。 格雷厄姆先生不能“拿出令人信服的理由不惩罚俄罗斯”。
科克先生不是那么快。 他说，在参议院调查委员会完成对俄罗斯干涉美国选举进程的调查之前，最好将决定留在制裁问题上。
然而，格雷厄姆反对说：用他的话来说，“不需要等待”，俄罗斯应该因干涉而受到惩罚。
“我只是不明白为什么我们不敢惩罚俄罗斯，”他对记者说。 “我相信俄罗斯人有责任破坏我们的选举，”格雷厄姆补充道。
然而，Corker在接受“每周标准”采访时表示，他希望让特朗普政府有机会解决与俄罗斯的关系，包括评估可能的行为变化。 只有在那之后才能决定移动制裁的问题。
他回忆说：“自冷战以来，我们与俄罗斯的关系处于历史最低点。” 这些关系可能会变得非常冰冷：“当然，我们可以通过增加制裁来进一步冷静关系。”
因此，我们补充说，并非所有着名的参议员都支持格雷厄姆和麦凯恩的“鹰派”倡议。 然而，后者并没有放弃：避免任何调查，他们准备宣布对俄罗斯实施额外制裁。 同样轻松，这些先生们可能会投票支持与俄罗斯的战争。 当然，为了她（俄罗斯）的利益。 回想一下，麦凯恩先生称自己是“俄罗斯的朋友”。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息