军事评论

俄罗斯进入军费开支最大的三个国家

76
继2016之后,俄罗斯的军费开支增加了5,9%,使其达到69,2十亿美元。 这使得该国在国防开支方面进入前三位的世界领先地位,使沙特阿拉伯取代第四名,过去一年的军费开支达到了数十亿美元。 与此同时,该排名中的前两位仍占美国支出的63,7十亿美元和中国的支出为611十亿美元。 这些数据载于斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的下一份报告中。


我们正在谈论当前美元的指标:以美元的年平均市场汇率重新计算本国货币的名义费用。 据专家介绍,2016在全球所有国家的军费总额达到1,69万亿美元,占世界GDP的2,2%。 其中,俄罗斯仅有4,1%,而美国为36%,中国为13%。 在当地货币名义上,SIPRI专家估计俄罗斯一年的2016军费开支为4,64万亿卢布。 与2015年相比的增长为14,8%。

2016国家的军费开支是如何变化的?

与2016相比,0,4末期各国军费开支的实际增长率为2015%。 与此同时,美国仍然是世界上军费最高的州。 在2016,美国国防开支上升了1,7%。 国家支出的增加可能意味着全球经济危机和美军从伊拉克和阿富汗撤军导致的支出削减趋势的终结。 与此同时,今年美国2016的军费开支仍然比20高出2010%。 在未来,它们很有可能只会增长。 特别是,美国总统唐纳德特朗普公开主张将五角大楼的预算融资增加54十亿美元。

陆军人员训练 航空 和库宾卡的VKS,照片:mil.ru(俄罗斯联邦国防部)


SIPRI专家指出,从2015开始,西欧国家的军费开支连续第二年增长。 作为2016的结果,它们增加了2,6%。 研究所专家说,在2016中,除了三个州外,西欧所有国家的军费开支都有所增加。 意大利军费开支增幅最大,去年增长了11%。 从2015到2016期间军费开支相对增幅最大的州位于中欧。 该地区的国防开支总额在去年增加了2,4%。 根据SIPRI武器和军费支出计划的高级官员西蒙韦兹曼的说法,许多中欧国家的支出增加部分是由于他们认为俄罗斯是一个对他们构成威胁的国家。 尽管俄罗斯在2016的所有军费开支仅占欧洲北约成员军费总额的27%。

2016末期军费开支占国内生产总值的比例在中东国家中最高,其中中东国家的平均数字是GDP的6,0%。 北美和南美的平均指标最低 - 约占GDP的1,3%。 与此同时,专家们注意到非洲的军费开支减少,在新西兰人民解放军,这里的军费开支总额减少了2016%。 经过1,3多年的持续增长,非洲军费开支连续第二年下降。

同样在SIPRI新闻稿中,值得注意的是,俄罗斯联邦在2016中增加的军费开支与在世界市场上油价下降之后减少石油生产国此类开支的总趋势背道而驰。 例如,委内瑞拉的军事支出立即减少56%,南苏丹 - 54%,阿塞拜疆 - 36%,伊拉克 - 36%,沙特阿拉伯 - 减少30%。 除了石油出口具有重要经济意义的各州的俄罗斯外,军费开支仅增加了伊朗和挪威,阿尔及利亚和科威特能够在先前批准的计划框架内支付其费用。 与此同时,2016的布伦特原油平均价格与今年的16平均价格相比下降了2015%,而俄罗斯乌拉尔原油价格则下跌了18%。

在乌拉尔南部(Chebarkul训练场)练习,照片:mil.ru(俄罗斯国防部)


在这方面,沙特阿拉伯防御成本的降低是显着的。 尽管该州继续参与区域战争,但在2016,沙特阿拉伯的国防开支立即下降了30% - 达到63,7十亿美元,使该国进入了4评级线。 印度在军事开支方面排名世界第五,到2016结束时,其增加了8,5%,使这一数字达到55,9十亿美元。

您如何看待SIPRI的军费开支?

没有确切的定义可以揭示“军费”的概念,没有。 各种来源可能包括也可能不包括不同的类别。 例如,SIPRI试图在其评估中包括“现有武装部队和军事活动的所有费用”,包括准军事结构的费用,其中包括俄罗斯卫队和民防人员。 它还考虑到军事人员及其家属的社会福利,国防发展和研究,对其他国家的军事援助以及军事建设。 与此同时,在斯德哥尔摩研究所,紧急情况部门负责的民防支出以及过去军事活动的经常支出不计算在内(这些都是对退伍军人的好处,消除了 武器军工企业转制)。 即使最后的费用直接来自国防部的预算。

在他的官方 新闻稿 SIPRI指出,该研究所追踪全球军费开支的变化,并保持最全面,一致和广泛的国家军费开支数据库。 该研究所的专家包括政府在当前军事和军事活动上的支出,包括工资和福利,业务费用,购买武器和军事装备,军事建设,研究和开发,以及指挥和中央控制。 这就是为什么SIPRI在讨论军事开支时不建议使用诸如“武器费用”之类的术语,因为武器和军事装备的支出通常只占各州军事总支出的一小部分。

南部军区(Kadamovsky试验场,罗斯托夫地区)机动步枪部队侦察部队的实地活动,照片:mil.ru(俄罗斯国防部)


评论由SIPRI发布

每年俄罗斯军事开支对2016的估计包括支出约为XXUMX亿卢布(800十亿美元),其目的是偿还国内企业对商业银行的部分债务。 有关它的报道 RBC 参考SIPRI高级研究员Simon Viseman。 这些分配在年度2016结束时意外分配,由政府定位为一次性。 我们正在谈论提前偿还国防贷款,这些贷款是在过去几年中根据国家担保履行国防秩序而采取的。 “如果不是这些一次性付款,俄罗斯军费开支在2016年度将比2015年度减少,”Simon Weseman说。

由于俄罗斯的大部分国防开支都通过秘密(封闭)预算项目,俄罗斯政府花费多少钱来支付MIC贷款是不可能的。 国家杜马预算委员会主席安德烈马卡罗夫称这个数字为793亿卢布。 与此同时,2016预算执行业务报告中的会计分庭报告说,去年975为履行国防命令向国防企业提供的数十亿卢布贷款担保终止。

因此,关闭俄罗斯国防工业“信贷计划”的一次性成本导致该国在2016年度的军费开支与GDP相比达到创纪录的5,3% - 这是该国的最高数字。 故事 独立的俄罗斯,在SIPRI证书中注明。 与此同时,俄罗斯更加适度地评估国防开支。 根据目前的政府计划,军费开支将从4,7的2016%降至3的2018%。

SOBR,OMON和莫斯科地区俄罗斯卫队主要部门私人保安人员的战术教诲,照片:Vladimir Nikolaichuk,rosgvard.ru


俄罗斯军事互联网门户网站Dmitry Kornev与记者对话的创始人 今日俄罗斯 建议SIPRI还可以考虑分散在俄罗斯预算其他项目上的费用。 专家指出,在俄罗斯的预算中,除了“国防”(有条件地认为是军事预算)之外,还有一项称为“国家安全”的支出项目。 这些是国家在内政部,特别服务和其他安全机构的开支。 “例如,分析师可以考虑在2016中形成的Rosgv​​ardiyu的成本。 新的俄罗斯权力结构也对国家的安全负责,我们没有关于其融资的准确数据。 斯德哥尔摩研究所可以粗略估计Rosgv​​ardiyu花了多少钱,以及相关的国防开支。 所有这些并不意味着该研究所在某处犯了严重错误,“Dmitry Kornev指出。

反过来,军事科学院教授Vadim Kozyulin认为,关于俄罗斯军费增长的令人印象深刻的SIPRI数据不应成为指责我国军事化的借口。 “在整个世界普遍局势以及特别是俄罗斯联邦局势的背景下,他们希望在我们身上留下许多标签。 我无条件地信任SIPRI统计数据。 数字通常与现实非常不同。 我国削减军费开支。 这是由经济原因决定的,所有人都感受到,“Vadim Kozyulin在接受RT采访时表示。

其他专家对俄罗斯军费开支的估计

值得注意的是,对国家军费开支的评估不仅限于斯德哥尔摩国际和平研究所的计算。 许多同等权威的中心与其他统计数据一起运作。 例如,着名的军事分析杂志“简氏防务周刊”此前发表的一项研究指出,在2016中,俄罗斯花费了10亿美元用于48,5军队的需求。 结果,莫斯科退出世界五大国防支出国家,根据简氏国防的数据排名第五,印度受到印度的挤压,印度的军费开支达到了数十亿美元。 根据该出版物的预测,根据50,7的结果,俄罗斯联邦将在此排名中下载到2018线。 与此同时,相反,印度将上涨甚至更高 - 到第三线(7十亿美元),英国到第四线--XXUMX十亿美元,而沙特阿拉伯将关闭前五。 排在第六位的是法国--56,5十亿美元。

俄罗斯空降部队的第一次教学,大量使用最新的BMD-4M和BTR-MDM战车,照片:mil.ru(俄罗斯国防部)


类似的估计导致英国咨询公司IHS Markit。 根据她的数据,在2016中,俄罗斯国防开支下降了7% - 达到48,4十亿美元。 再过两年,俄罗斯的军事预算将再减少XXUMX亿美元 - 达到7,3十亿美元。 日本(41,4十亿美元)和德国(41十亿美元)将在军事开支方面呼吸俄罗斯联邦的支持。

根据Global Firepower专家的预测,在2016,俄罗斯花费了10亿美元用于防御,击败日本(46,6十亿)和印度(40,3十亿)。 与此同时,英国(40十亿),沙特阿拉伯(55十亿),中国(56,725十亿)和美国(155十亿)位于俄罗斯之上。 值得注意的是,所有三份提交的统计报告都是统一的,因为他们估计俄罗斯的军事预算金额不超过XXUMX亿美元,并预测其进一步减少。 这些外国分析中心有可能将俄罗斯政府的统计数据作为计算的依据。 因此,在581中,50万亿卢布用于满足俄罗斯联邦国防的需求(调整金额有利于减少到2016万亿卢布)。 这个数字表示过去两年卢布对美元的加权平均汇率约为3,1十亿美元。
作者:
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. MoryakChF
    MoryakChF 3可能是2017 15:33
    +4
    而且你不能放慢脚步,俄罗斯的存在正受到威胁!
    1. 巴特斯
      巴特斯 3可能是2017 15:35
      +13
      俄罗斯进入军费开支最大的三个国家

      看到俄罗斯进入经济最强劲的三大国家会更令人愉快。
      1. Basar
        Basar 3可能是2017 16:11
        +8
        军事支出很高,但用处不大。 即使是世界上军费开支最大的美国,也只拥有一架作战直升机。 我们有三个。 坦克也是如此……如果俄罗斯处于社会支出最大的前三个国家,那会更好。
        1. 增强
          增强 3可能是2017 17:19
          0
          Quote:巴萨列夫
          即使是世界上军费开支最大的美国,也只拥有一架作战直升机。

          他们有2架直升机,但为什么还要多呢?
          1. Basar
            Basar 3可能是2017 17:26
            +1
            哪一秒? UH-60运输车,是我们Mi-8的类似物。 具体来说,他们有一场战斗,这就是Apache。
            1. 增强
              增强 3可能是2017 17:36
              +2
              Quote:巴萨列夫
              哪一秒? UH-60运输车,是我们Mi-8的类似物。 具体来说,他们有一场战斗,这就是Apache。

              他们乘坐ILC驾驶眼镜蛇及其现代化。
              1. Basar
                Basar 3可能是2017 17:44
                0
                眼镜蛇也是一名运输工人,只有超级眼镜蛇武装起来,但这实际上是我们Mi-8AMTSH的一个小类似物。 我只谈论具体的战斗直升机特殊建筑。 那是Apache。
                1. 增强
                  增强 3可能是2017 17:54
                  +2
                  眼镜蛇-世界上第一架攻击直升机。 是的,它是在运输机的基础上制造的,例如Mi-24与Mi-8有很多共同点。特别是战斗直升机,您无法想象。
                2. 医生ZLO
                  医生ZLO 3可能是2017 20:15
                  +1
                  Quote:巴萨列夫
                  眼镜蛇也是一名运输工人,只有超级眼镜蛇武装起来,但这实际上是我们Mi-8AMTSH的一个小类似物。 我只谈论具体的战斗直升机特殊建筑。 那是Apache。

                  你对黑鹰感到困惑,那是一个真正的多用途......
                  http://www.studfiles.ru/preview/280230/
                  1. Basar
                    Basar 3可能是2017 20:16
                    0
                    意思是-眼镜蛇也是多功能的。 最初,只有Apache令人震惊。
                    1. 增强
                      增强 3可能是2017 20:33
                      +1
                      只需输入搜索引擎,即“ Cobra”直升机即可。
                      由贝尔直升机德事隆(Bell Helicopter Textron)在1960年代初期开发的美国攻击直升机。 世界第一架特别设计的战斗直升机。 它在越南战争和其他武装冲突中获得了巨大成功。 在二十一世纪初,AH-1型直升机继续在包括美国在内的许多国家/地区服役。
        2. A1845
          A1845 3可能是2017 17:30
          +1
          Quote:巴萨列夫
          我们有-多达三个
          选择三者之一可能非常困难! 对于当权者来说,为这三者筹集资金更容易
      2. 丰富
        丰富 3可能是2017 16:35
        +2
        俄罗斯进入军费开支最大的三个国家

        应该是这样,主要是这些支出达到了预期目的
      3. 73bor
        73bor 3可能是2017 16:45
        +2
        您是否认为我们一无所有,没有人可防御? 历史上有一个例子,当强劲的经济未能阻止该国的军事崩溃时,距离我不远-第二次世界大战中的罗马帝国,法国,刚刚摆脱的沙特阿拉伯(也门有些失败),我认为摩苏尔尚未被占领(美国)。他们拿)!
        1. 巴特斯
          巴特斯 3可能是2017 17:15
          +5
          苏联解体,包括由于过高的国防开支。 我读到它几乎达到GDP的20%,而在美国,它保持在5-6%的水平。 为了保持强大的军队,需要一个强大的经济,俄罗斯经济肯定不在第三位,下一个“变形”是可见的,这在俄罗斯/苏联的现代历史中比比皆是。
          1. Basar
            Basar 3可能是2017 17:30
            +1
            是的,如果您认真考虑经济原因,事实证明,苏联预算中至少有60%用于废话。 除了高昂的军事开支和维持世界各地的兄弟般政权外,该国还喂养了14名叛乱者。 我想公平一点。 俄罗斯人只能养活俄罗斯人。 也许22岁时联盟就不会成立,只剩下一个RSFSR,即社会主义,现在球权已经在俄罗斯统治了。
            1. Sergej1972
              Sergej1972 3可能是2017 22:07
              0
              1922年模型的RSFSR覆盖了整个领土,涵盖了当前的俄罗斯联邦(不包括加里宁格勒地区,南萨哈林岛和图瓦,以及部分现代卡累利阿,摩尔曼斯克地区和列宁格勒地区),一半以上的现代白俄罗斯,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦(包括塔什干) )和土库曼斯坦。
            2. 好奇
              好奇 3可能是2017 22:18
              +2
              好吧,现在,将近30年,不要喂食烧结矿。 它变得更好了吗?
              1. Basar
                Basar 3可能是2017 22:28
                0
                现在,ogloedy移居到俄罗斯本身。 溪流没有干dry,当局以各种方式让他沉迷。 是的,并非俄罗斯每个人都为共同利益而工作,还有免费的寄生虫。 我会从预算中砍掉整个高加索山脉。 我的主要想法是让俄罗斯人只能养活俄罗斯人。
                1. 好奇
                  好奇 3可能是2017 23:08
                  +3
                  就是说,米克森(Mikhelson),弗里德曼(Fridman),乌斯马诺夫(Usmanov),维克塞尔伯格(Vekselberg),阿列克佩罗夫(Alekperov),阿布拉莫维奇(Abramovich),马克莫多夫(Makhmudov),卡拉比延(Karapetyan)等。
                  1. 布朗克斯
                    布朗克斯 9二月2018 12:58
                    +1
                    好点子))))
                2. 布朗克斯
                  布朗克斯 9二月2018 12:57
                  +2
                  杜德,是的,如果您这样认为,那么您就是俄罗斯的主要对手。 我不知道你多大了,不过,温和地说,这并不严重。 俄罗斯由一些民族最初居住的领土组成-塔塔尔族(Tatars)等。 是的,它们没有我们那么多,有一次我们将这些土地包括在莫斯科王国中(顺便说一句,没有人征服任何人,这自然是按照部落崩溃后的封建生活方式的标准发生的。每个碎片都想成为最重要的是,我们只是在这场比赛中赢了,仅此而已),但是事实上,他们与我们一样是国家不可分割的一部分,因此,甚至讨论这个问题都是荒谬的。
                  1. KaPToC
                    KaPToC 9二月2018 18:41
                    +1
                    Quote:Brs2
                    俄罗斯是由一些民族最初居住的领土组成的,例如Ta人。

                    恰恰相反,整个俄罗斯原本是俄罗斯人居​​住的地方,而其他民族则是最近才诞生并扎根的。 然后事实证明,犹太人是土著人民-毕竟,他们拥有自治权,但俄国人则没有,而德国人也是俄罗斯的土著人民,在战前他们拥有自己的自治权。
                    除了俄罗斯人以外,古生物学没有显示其他土著民族。
              2. 克斯特亚安德列夫
                克斯特亚安德列夫 3可能是2017 23:40
                +1
                Quote:好奇
                。 它变得更好了吗?

                是的,情况越来越好

                这个人天真地说,关于非寄生虫地区和俄国人养活了俄国人。
                1. 布朗克斯
                  布朗克斯 9二月2018 13:02
                  +1
                  好点了吗 指定给谁? 今天,我们的国家不再是我们的国家。 它一直是霸权阶级的工具,现在,正如您所知道的,这一阶级完全不同,与大多数公民无关。 如果对您个人而言更好,请写下。 然后我们认识了这样的宣传家。
                  1. KaPToC
                    KaPToC 9二月2018 18:42
                    +1
                    Quote:Brs2
                    今天,我们的国家不再是我们的国家。

                    也许当俄罗斯由德国沙皇或共产主义犹太人统治时,我们的国家在我们的董事会中吗?
          2. _Ugene_
            _Ugene_ 3可能是2017 22:49
            +1
            而在美国则保持在5-6%的水平

            所以我们现在处于这个水平
            该国2016年的军事支出占GDP的比例达到创纪录的5,3%

            根据计划,这是未来几年的最高数字,减少到3%,并且考虑到军队已经被严重破坏20年,国内生产总值的5,3%似乎并不过分。
          3. KaPToC
            KaPToC 3可能是2017 23:43
            +4
            Quote:黄油
            由于国防开支过高,苏联解体。

            苏联解体是因为精英们希望使他们的未得收入合法化-这是苏联解体的唯一原因-剩下的就是我们政府的借口。
            1. 布朗克斯
              布朗克斯 9二月2018 13:05
              0
              还有。 苏联由于各种原因而瓦解,其中之一就是精英的背叛。 好吧,他们当然可能不会这样称呼,但事实却是如此。 这是西方历史上与我们建立“关系”的最大胜利。 到目前为止。
      4. vlad007
        vlad007 4可能是2017 07:55
        +3
        Quote:黄油

        看到俄罗斯进入经济最强劲的三大国家会更令人愉快。

        防守就是工作。 我认为国防开支的增加是危机和进口替代的必要措施。 有必要首先替换所有乌克兰产品。 此外,国防工业是工业的火车头 - 一个吸引所有其他行业和科学背后的行业。
      5. 布朗克斯
        布朗克斯 9二月2018 12:24
        0
        好吧,我们还没到最后。 我们在世界上有5-6个地方,那里所有的外部影响。 当然不是苏联。
    2. iouris
      iouris 4可能是2017 10:53
      +1
      军事开支的重点不是削减,而是创造新技术,这些新技术随后将用于生产大规模需求的非军事产品。 但是在没有市场的情况下,这是没有意义的。 在一个想在制裁下生存的州,至少应有250-300亿人生活。
      1. 布朗克斯
        布朗克斯 9二月2018 12:30
        0
        而我们在世界上仍然拥有的军事力量仍然是主要动力?
  2. NEXUS
    NEXUS 3可能是2017 15:36
    +8
    由于缺乏资金,新的国防项目正在削减......完全白痴。
    1. 阿斯塔特
      阿斯塔特 3可能是2017 17:39
      +3
      是的,每个人都很努力,那不是一年就是一个新项目。
  3. A1845
    A1845 3可能是2017 15:41
    +1
    仍然可以通过我们的消费获得,总体来说还不错。
    1. 阿斯塔特
      阿斯塔特 3可能是2017 16:13
      +3
      俄罗斯在国防开支方面排在第3-6位,在武器销售方面排在第二位,您对普遍的声音不满意或抱怨什么?
      1. 巴特斯
        巴特斯 3可能是2017 17:19
        +2
        对于一般噪音。 俄罗斯将12列为世界经济中的一员(http://statisticstimes.com/economy/projected-wor
        ld-gdp-ranking.php)澳大利亚只有一个地方,有一两个城市和一个
        1. A1845
          A1845 3可能是2017 17:27
          +1
          澳大利亚生产所有可能的矿产,通过海运出口它们很方便,赶上这种经济。
          1. Alexaner Arier
            Alexaner Arier 3可能是2017 21:27
            +2
            嗯,这是一个论点。 俄罗斯有必要突破海洋。 当然,如果没有出海通道,澳大利亚是无法比拟的。
            1. A1845
              A1845 4可能是2017 09:50
              0
              他们甚至没有赶上,他们有一只袋鼠跳着肚子,肚子上有一个大口袋,但是我们呢?
              那只是熊和漫游在蔓越莓的灌木丛中..
        2. 阿斯塔特
          阿斯塔特 3可能是2017 17:34
          +4
          您看一下PPP GDP。 在经济和国防支出方面,俄罗斯均位居第六
          一般来说,如何计算。 如果沙特人从其他国家以现金购买设备,那么他们将从经济中撤资。 俄罗斯自己生产一切,对高科技产品进行投资
          1. A1845
            A1845 3可能是2017 17:41
            0
            并非一切都如此明显
            1.设备主要是进口
            2.您仍然必须购买高科技的,相同的阀阵列来生产车载计算机
            3.在任何支持下,我们的制造商都不会变得有竞争力,..
            1. 阿斯塔特
              阿斯塔特 3可能是2017 17:54
              +1
              1,2点正在工作,并且有进展。 P 3-武器出口俄罗斯第二名。 并计划在2年将2020%的军工综合产品非军事用途(我不知道结果会是多少)
              1. A1845
                A1845 4可能是2017 09:54
                +1
                Quote:阿斯塔特
                项目1,2-工作
                做得好,但是你需要 促进
                Quote:阿斯塔特
                我不知道会变成多少
                在苏联时期,他们很清楚,几乎所有消费品都被运送到与国防工业相同的工厂
          2. 增强
            增强 3可能是2017 17:49
            +1
            Quote:阿斯塔特
            您看一下PPP GDP。 在经济和国防支出方面,俄罗斯均位居第六

            PPP GDP完全不受批评。
            他们在这里比较Bigmaks的价格,并以此为基础进行评分。
            1. 阿斯塔特
              阿斯塔特 3可能是2017 18:17
              +2
              购买力平价GDP毫无争议,世界领先的经济学家无法解决这个问题。 我仍然认为,在比较不同的经济模型时,到目前为止,这是最好的系统(而且bigmak与生产型坦克没有什么不同)
              1. 增强
                增强 3可能是2017 18:39
                +2
                好吧,是的,一头牛和一辆坦克可以创造出同样的东西。
                争论没有道理,也许是在PPP GDP出现之前,现在在全球经济中这只是笑,而不是评级。
                例如,当我们以1亿美元的价格购买机器时,我们必须说,按购买力平价计算,美元是20卢布,而我们支付的价格将少3倍。
                我能说的是,卢布兑美元汇率下跌了2倍,人民的购买力下降,经济处于危机之中,PPP GDP评级未发生变化)
              2. KaPToC
                KaPToC 3可能是2017 23:45
                0
                Quote:enhansment
                他们在这里比较Bigmaks的价格,并在此基础上进行评分

                Quote:阿斯塔特
                全球领先的经济学家无法解决这个问题。

                与钢铁生产相比-在世界上排名第六。
            2. Sergej1972
              Sergej1972 3可能是2017 22:10
              +2
              只是名义国内生产总值不会受到批评。
        3. Sergej1972
          Sergej1972 3可能是2017 22:08
          +3
          这是同等的。 您需要看一下老师。 俄罗斯经济在世界上排名第五。
        4. 斯塔斯
          斯塔斯 4可能是2017 13:44
          0
          在苏联统治下,其经济在世界上的份额为14%,现在仅为1,5%。
          所有12评级的48位置是什么?
          1. 无线电运营商彼得罗夫
            无线电运营商彼得罗夫 5可能是2017 05:58
            +2
            这是计数方法。 他们有一间公寓-一百万美元,我们有-十万。 事实证明,贫穷程度是原来的10倍吗? 但实际上-同一件事。
            1. 斯塔斯
              斯塔斯 5可能是2017 11:44
              +1
              公寓的市场价格并不决定该国经济的水平。
        5. 布朗克斯
          布朗克斯 9二月2018 12:32
          0
          专家们大怀疑是否有可能根据现代概念来计算单个国家的GDP。
  4. Holuay
    Holuay 3可能是2017 17:16
    0
    他们沿着苏联走过,历史从来没有教过任何东西...
    1. A1845
      A1845 3可能是2017 17:29
      0
      不是..那么他们是第一位的
    2. 阿斯塔特
      阿斯塔特 3可能是2017 17:36
      +1
      好吧,别哭了,也许我们还不会死,我们会以某种方式得救。
      1. 31rus4
        31rus4 3可能是2017 17:45
        0
        亲爱的,就像这样,所有这些“顶部”都将在地下“地下”,而Minin和Pozharsky将再次拯救国家,好吧,这里的“地下”将重现,但他们的钱又如何呢?
      2. 31rus4
        31rus4 3可能是2017 17:51
        0
        亲爱的,你是认真的吗? 对于像俄罗斯这样的国家和领土来说,这样的支出真是微不足道,甚至比起沙特阿拉伯,还算是笑声;另一件事是,我们没有经济上的努力,但这是一首不同的歌,尽管它的样子
        1. fa2998
          fa2998 3可能是2017 19:21
          +1
          国防开支并不取决于该国领土的大小,主要是从经济上取决于其潜力,人口等。
          看看加拿大有多大,但它并没有领先。一切都应该保持适度,大约占国内生产总值的2%,这比苏联的石油便宜,我们全都花在军事上。
          因此,您可以重复咨询的负面经验。 hi
    3. 布朗克斯
      布朗克斯 9二月2018 12:35
      0
      我非常怀疑有人会走苏联的道路。 我没看到任何比赛。 更新军队装备很陈旧,没有任何冷战的味道。
  5. Dimitriy1
    Dimitriy1 3可能是2017 20:19
    0
    好吧,灰烬残端,中俄将增加军事开支,而俄罗斯就在附近。 “最大的威胁。”
  6. Alexaner Arier
    Alexaner Arier 3可能是2017 21:17
    0
    现在,如果收入在前三名。
    就像一个古老的玩笑,我们为没有钱而战,
    我们一直希望没有贫穷。
    1. 布朗克斯
      布朗克斯 9二月2018 12:39
      0
      我们从来没有进入收入的前三名,只有苏联在总商品方面与欧洲相比取得了成就,但是专家应该这样说。 在欧洲,甚至在青铜时代,甚至在我们的国家400年后,都出现了现代精致文明。 地理条件无法与欧洲相提并论。 直接将俄罗斯与欧洲进行比较是不可能的。 决不。
  7. 伊利亚2016
    伊利亚2016 4可能是2017 00:52
    +1
    “俄罗斯进入军事支出最大的前三名国家
    那时候我们将拥​​有成千上万的新坦克,飞机,轮船,潜艇,然后我们必须夸耀
  8. 伊利亚2016
    伊利亚2016 4可能是2017 00:55
    +2
    苏联由于大量的国防开支而崩溃。 我读过某个地方的GDP几乎达到20%,而在美国却保持在5-6%的水平。 要维持一支强大的军队,就需要一个强大的经济体,俄罗斯的经济肯定不在第三位,并且可以看到另一个“超额”,这在俄罗斯/苏联的近代历史上是丰富的。
    在苏联,有正常的国防开支。 无需聊天,我们现在有这样的支出。
    1. 布朗克斯
      布朗克斯 9二月2018 12:43
      0
      当然,苏联没有脱离任何军事开支。 这是Svanidze-Melechinsky的宣传-仅此而已。 总体而言,可以说,经济问题是某些负面趋势,但主要原因是政治和官僚体制。
  9. 伊利亚2016
    伊利亚2016 4可能是2017 00:58
    +2
    Quote:fa2998
    国防开支并不取决于该国领土的大小,主要是从经济上取决于其潜力,人口等。
    看看加拿大有多大,但它并没有领先。一切都应该保持适度,大约占国内生产总值的2%,这比苏联的石油便宜,我们全都花在军事上。
    因此,您可以重复咨询的负面经验。 hi

    因此,加拿大没有受到任何人的威胁。 而且我们有大量敌人。
  10. 伊利亚2016
    伊利亚2016 4可能是2017 01:03
    +1
    俄罗斯需要数千辆坦克,飞机,轮船和潜艇。 全面军事化。 否则,俄罗斯将不会成为一个大国。 他们只会粉碎我们。
    1. 斯塔斯
      斯塔斯 4可能是2017 13:52
      0
      俄罗斯需要一个合理而诚实的政府,为国家而不是自己的口袋。
      绝对不会暗恋。
      这个国家的伟大并非完全军事化。
      他们想让我们进入军备竞赛,一些族长正在继续挑衅。
      1. 布朗克斯
        布朗克斯 9二月2018 12:45
        0
        徒劳地担心比赛。 今天她没有人力和工业资源。 这是宣传。 不会有种族。 至少以旧的形式。 是的,这不是必需的。
  11. 伊利亚2016
    伊利亚2016 4可能是2017 01:06
    +2
    Quote:巴萨列夫
    是的,如果您认真考虑经济原因,事实证明,苏联预算中至少有60%用于废话。 除了高昂的军事开支和维持世界各地的兄弟般政权外,该国还喂养了14名叛乱者。 我想公平一点。 俄罗斯人只能养活俄罗斯人。 也许22岁时联盟就不会成立,只剩下一个RSFSR,即社会主义,现在球权已经在俄罗斯统治了。

    您不会散布这些自由派的废话。
    1. 布朗克斯
      布朗克斯 9二月2018 12:48
      0
      好吧,这有一个很小的自制谷物-苏联生产的谷物的70-90%是通过RSFSR生产的,但是它如何帮助社会主义,通常被认为是世界一次)))))
  12. 斯塔斯
    斯塔斯 4可能是2017 13:41
    +4
    Quote:黄油
    俄罗斯进入军费开支最大的三个国家

    看到俄罗斯进入经济最强劲的三大国家会更令人愉快。

    什么是国王和这个经济所指定的政府。
    如果民法教师掌管俄罗斯的经济,那么如果会计师进行心脏手术就会一样。
    结果很明显 - 你自己会死或帮助你。
    有必要把这样的医生送到国王那里。
    1. 布朗克斯
      布朗克斯 9二月2018 12:50
      0
      是。 我们正在目睹苏联后期社会的瓦解。 当然,可以讨论军事预算本身,但是如果不了解社会的结构和过程(以及这一切会导致什么),就没有太大意义。