A还是G?

26
战争1914 - 1918 是强大的联盟2 - 协约国和中央(德国)集团的冲突。 德国在1879与奥匈帝国结成军事联盟,意大利在1882加入。 针对法国和俄罗斯发起了一个三联盟,在意大利加入1915的协约后,土耳其和保加利亚站在奥匈帝国和德国的一边,成为第四。 德国集团的协议者Entente基本上是一个以防守为主的联盟,是对三联盟的共同反击以及阻止德国在欧洲霸权的一种反应。 在1891签署相关协议后,法俄联盟出现了。 盟军军事互动的基础是8月5 1892缔结的军事公约。 法语 - 英语在1904签署,俄语 - 英语协议在1907签署。

俄罗斯总参谋长N. N. Obruchev和法国总参谋长助理酋长R. Sh.F. Bouadeffre签署了协定 - 俄罗斯军事大会的标志。

根据这项公约,俄罗斯有义务推进第1000军第1000军对抗德国,从而放松了法国军队的地位,其数量为800万.1千人。 该公约宣布盟国互相互助,拥有自由力量和手段的所有力量,并承担了盟国同时动员的努力。 同盟国的主要敌人宣布德国。



恢复欧洲军事力量平衡的法俄军事协议是对三方联盟的有效抵制。 它的主要缺点是它具有一般性质。

英格兰也非常重视与俄罗斯的伙伴关系。 她完全理解法国,即使在英国远征军的支持下,也无法抵抗德国的军事力量。 英俄矛盾分别得到了平衡:英俄协议1907解决了阿富汗,西藏问题以及波斯势力范围的划分问题。

对于法国来说,与其他国家相比,与俄罗斯的联盟不仅将其在欧洲的地位改为更有利的地位,而且成为这个国家作为一个伟大的欧洲大国存在的最重要先决条件[故事 第一次世界大战。 M.,1975。 C. 56]。

第一次世界大战是一场联盟战争,其参与者必须在履行自己的战略任务和实现联合债务之间“分手”。 鉴于大部分德国军队 - 德国集团的关键角色 - 很可能在法国战线上,俄罗斯必须特别重视战争初期对德国的战略影响问题。 有必要最大限度地影响法国前线的局势,不允许敌人在战争开始时使法国和英国的远征军停止行动。

因此,法国总参谋部希望从俄罗斯军队中获得德国战区的最快攻势。 计算了俄罗斯军队努力严重影响法国阵线局势所需的时间。 假设俄罗斯军队能够在14日与德国军队进行第一次战斗接触,对德国的攻势将在23日开始,俄罗斯军队在法国战线上的行动的影响将在动员开始后的第35天左右开始 - 当德国战线上的俄罗斯军队到达了转向索恩 - 阿伦斯坦[Emets V. A.关于俄罗斯军队在第一次世界大战期间的作用1914 - 1918。 //历史记录 卷。 77。 M.,1965。 C. 61]。

对动员时间的缩短给予了相当的关注[Sukhomlinov V.A.回忆录。 多个2005 C. 21]。 法国人希望俄罗斯保留德国军队的5-6,反过来承诺在德国人对俄罗斯前线发动主攻时发起决定性攻势。

但是,“公约”的规范过于笼统,需要进行讨论和澄清 - 它涉及援助的数量,时间,盟国之间的通信组织,运输问题等。协议的防御性质仍然不可动摇 - 它只在“敌对倡议”的条件下生效。德国的一面。 确保盟国行动统一的问题没有受到影响,这导致了努力的不一致,为德国集团的权力创造了有利的战略环境。 讨论和澄清在俄罗斯和法国总参谋长秘密会议上举行的军事公约的规定,无法解决这些问题[Danilov Yu.N. Grand Duke Nikolai Nikolayevich。 M.,2006。 C. 138]。

所有这些都影响了俄罗斯的战略规划,试图使一般的联盟利益与俄罗斯的利益相协调。 战略军队的战略部署计划在1912中通过,包括两个选项:“A”(奥地利) - 根据该选项,主要攻击是针对奥匈帝国,而“G”(德国) - 当俄罗斯军队的主要军事努力针对德国时。 选择这一选择的决定性因素是德国军事力量的主要部分 - 俄罗斯帝国(在这种情况下,选项“G”生效)或法国共和国(当时选项“A”生效)。

根据变体“A”,德国前线的俄罗斯军队将击败东普鲁士的德国军队,抓住该地区作为后续行动的跳板。 奥匈帝国将被粉碎。 因此,设想对德国实施有限目标的行动以及针对奥地利采取决定性目标的行动(通过向克拉科夫进一步攻击向Przemysl-Lviv方向发展趋同)。

根据选项“G”,计划对东普鲁士的德国军队发动决定性进攻,而俄罗斯军队在奥地利战线上的行动只是为了限制敌人,阻止他进入对抗德国的部队的后方。

根据集中俄罗斯军队的量化标准,应该指出的是,与战前会议的协议相反,俄罗斯的战略规划不是主要敌人,而是奥地利 - 匈牙利 - 这主要取决于俄罗斯的战略利益。 军事历史学家和战争参与者N. N. Golovin中将正确地认为,对奥地利的主要打击并不至少与法俄公约的规范相矛盾,因为对奥地利的第一次打击是对主要敌人的间接战略影响 - 德国[ Golovin N.N.来自俄罗斯战线1914战役的历史。 战争计划。 巴黎,1936。 C. 36]。 在一个更有利的军事行动战场(加利西亚)中击败奥匈军队的威胁更有可能导致德国军队从法国前线转移到帮助他们的盟友,而不是在一个不那么机动的战区(东普鲁士)入侵俄罗斯军队。

而且真的 - 在面对整个集团失去战争的威胁下,德国人无法忽视一个盟友的失败。 从长远来看,这正是发生的事情 - 德国人在奥地利军事削弱的威胁下不得不建立起对抗俄罗斯的力量。

但与此同时,在短期内,正是俄罗斯对东普鲁士的入侵导致了敌人的最快反应,这在最短的时间内影响了法国前线的局势。

俄罗斯因可用部队 - 2军队(35%部队)对抗德国和4军队(55%部队)对奥地利的扩散而受到指责(并受到指责),忘记了战争的联盟性质 - 毕竟,俄罗斯也不可能像德国一样击败法国 - 奥地利。 在法国战败的情况下,德国将所有解放的军队投入俄罗斯战线,并与奥地利人一起粉碎了俄罗斯人。 此外,俄罗斯在与奥地利对抗中取得的成功无法弥补法国退出德国的战争。 在击败了奥匈帝国之后,俄罗斯与德国人和奥匈帝国的残余部队(以及不久的将来的土耳其人)的军队一对一,而法国战线已不复存在。 A.教授和军事专家Svechin也指出,东普鲁士的入侵是由于自我保护的本能决定的 - 毕竟德国在战争初期就背弃了俄罗斯军队,而且敌人咬最后一次的痛苦就越大,德国人的手就会越早释放法国[Svechin A. A.“A”或“G”? //军事 1918。 第25号。 C. 12]。

但是在战前的俄罗斯时期,在主管圈内对战略规划表示不满,并且在此期间,人们认为战争计划在很多方面对俄罗斯来说无利可图,其部分力量集中在德国战线几乎空旷的地方,而奥匈帝国此时派遣其主要部队对抗俄罗斯[瓦伦蒂诺夫N. A.在战争期间与军队在军事问题上的关系1914 - 1918。 CH 1。 M.,1920。 C. 13]。

但是,为了整个联盟的利益,俄罗斯故意牺牲了对其中一个反对者进行快速果断的失败的可能性。

与此同时,由于客观原因(动员和运输基础设施问题),它无法履行其集中于第800-千军的德国阵线的义务。

因此,根据1912计划,德国(西北战线)应该只有450千刺刀和军刀(并且只有40动员日)。 到了第15天,它计划集中到350千人(实际上甚至更少)。

根据部署武装部队的条款,俄罗斯在15动员日可以同时集中反对奥匈帝国和德国的27步兵和20骑兵师(即三分之一的部队;下一个三分之一需要8,最后一支部队到达直到11月1914 g。)[Emets V.A.法令。 欧普。 C. 64]。

军事科学要求等待所有部队的集中 - 否则,匆忙地推进的部队仍然没有二级单位和编队,后方结构和重型火炮。 但是,迅速击败盟友的真正前景迫使俄罗斯领导人为了全联盟而牺牲国家利益。 俄罗斯的行动和战略计划的基础是同盟国的帮助[同上]。 C. 65]。

俄罗斯总参谋部同时攻击奥匈帝国和德国的计划,似乎是为了对奥地利军队的主要部队进行决定性失败,并通过在东普鲁士的迅速进攻向法国提供有效援助。 但是这一计划遇到了难以克服的困难 - 其中最主要的一点是俄罗斯军队在战争初期缺乏实力。 庞大的军事行动,在机动军事行动中逐步供应集中部队 - 为俄罗斯军队在战地的首次行动留下了重要印记。 由于缺乏力量和俄罗斯军队没有动员,加利西亚战役和东普鲁士战败的结果比计划的更为温和。

因此,预计西北战线的部队将依靠30 - 16德国分区来计算25分区(实际上减少三分之一)。 事实上,德国分部的16,相当于俄罗斯分区的20-22的火力,依靠东普鲁士的防线,可以轻松抵御更多敌人的攻击。 在西南方面,42,5俄罗斯分部(以及后来的准备日期)将面对44 - Austro-German 47。 为了确保优于奥地利军队,俄罗斯指挥部计划从中尼曼进行部队转移。

显然,在这种力量对齐的情况下,即使在一个操作方向上也难以取得决定性的成功,更不用说两者兼而有之了。 但联盟债务必须积极行动。

苏联军事专家N. A. Talensky描述了俄罗斯战略规划的“战略二元性”,他指出,西北阵线在俄罗斯自身利益方面的重要性,可以减少对抗德国的力量,在这方面采取防御行动,增加对奥匈帝国采取的力量。 但总参谋部受“公约”条款的约束,该公约规定了在700-800千人中对德国部署的最小组成[Talensky N. A.第一次世界大战1914 - 1918。 M.,1944。 C. 15]。

但正是这种“战略鸿沟”实际上导致了战前德国集团战略规划的崩溃。 毕竟,德国及其盟国有机会在两条战线上赢得战争,实现内部作战线上行动的优势,击败部分对手。 简单地说,利用俄罗斯和法国动员之间的差异,退出战争法国。 主要的计算是基于这一点 - 毕竟,基于经济和政治先决条件,德国(甚至奥地利)不能进行长期的消耗战。

俄罗斯对所有敌人的计算进行了敲击,对东普鲁士进行了快速入侵,同时对加利西亚的奥地利人造成了严重打击 - 这显着影响了奥地利 - 德国战前的战略规划。

A还是G?

1。 俄罗斯在协约中的位置。


2。 第一次世界大战中俄罗斯盟国的军事政治领导。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    2可能是2017 07:30
    想要重新获得脂肪的世界大战..他们需要被除掉,以便他的脚下不会干扰最强的被除掉的..
    1. +6
      2可能是2017 09:41
      为世界重新定义而战..,
      但是,只有在这场战争中,我们国家才被赋予最令人羡慕的角色。 我们的军队被用于自己的目的,此后他们击败并抢夺了该国本身。 我相信这一切都始于威特伯爵的财务委员会:他介绍了卢布金,从而使该国获得了外国贷款-从这里看来,对法国(及其他国家)的金融义务是愚蠢的军事义务。 在这种情况下,您必须在计划和进一步实施军事行动时考虑所有荒谬之处。 事实证明,发现军队失误是困难甚至不可能的,最好将国家参与这场大屠杀视为对军队和国家本身毫无意义和悲剧性。 如果所有事情都是事先编写的,而不是我们自己编写的,那么考虑特殊错误是否有意义? 有人真的可以认为在这场战争中至少有一些获胜的机会吗?
      1. +10
        2可能是2017 12:53
        战争源于19世纪中期。 所以她是不可避免的。 问题仅在于当事各方的一致。 自然,没有人期望如此大屠杀,也没有人为此做好准备。 技术进步被低估。 请求 它不太可能在场上。 本来可以独自对抗德国和奥地利-匈牙利。 关于工会。 在克里米亚战争中,我们非常成功地与法国,英国,奥斯曼帝国和撒丁岛王国的联合部队作战。 联盟的损失大于我们的损失。 从地理上讲-他们占领了克里米亚的一部分,我们带走了卡尔斯(Kars)。 在其他地方,联盟没有成功。 但是后来我们认为,如果不是盟友,而是友好的中立国,奥地利,匈牙利和普鲁士就会向我们发出最后通atum,威胁要对我们发动战争。 与欧洲对抗,我们还没有决定。 巴黎论文对我们的所有屈辱点都是德国人的要求,我们甚至没有与他们抗争。 请求 我们可以相信德国人吗? 与法国结盟是必要的,这样整个欧洲就不会像半个世纪前那样再次反对我们。 总的来说,选择很简单-我们要么与法国对抗奥匈帝国和德国,要么整个欧洲与我们对抗。 请求 大不列颠一直是黑暗的,直到最后一次不打架,但后来决定放慢德国的脚步,因为它在1855年使我们放慢了脚步。 她可以再次与我们作战。 在这种情况下进行战斗对我们来说比在其他情况下更有利可图。
        与第二次世界大战一样,布局可能有所不同。 英国很可能会与希特勒一起与我们作战。 请求 但是这张卡再次对我们有利。 如果安格斯知道战争将如何结束,他们将毫不含糊地攻击我们。 那我们能生存吗? 赫兹。 但是一切都对我们有利,我们从比我们进军更强大的地方崛起。 第一次世界大战中会发生这种情况吗? 赫兹。 从理论上讲,我们本应因巨额债务而破产,但另一方面,我们本可以抢劫德国,并从奥匈帝国种植土地。 请求 历史不知道虚拟语气。 哦,一切都发生了。
        1. +7
          2可能是2017 19:18
          维塔利,您正确地指出:“战争是从19世纪中叶开始的……问题只在于当事方的统一。”
          列宁及其公司对侵略战争大喊大叫,尼古拉斯2号(Nicholas XNUMX)对土耳其固件和其他产品大为赞赏。 而且,如果您考虑一下,俄罗斯就在为自己辩护,如果战争结束时他们控制了固件,那将很聪明。
          现在,图书馆员几乎一对一地重复了布尔什维克在1917年的幻想。正如他们所说:东普鲁士和千岛群岛不是苏联的一部分,这意味着我们是“帝国主义者”
          1. +6
            2可能是2017 19:40
            是的,我本人是帝国主义和军国主义者。 请求 我看不出有什么可怕的。 正如沃瓦·乌里扬诺夫所说,帝国主义是资本主义发展的最高阶段。 因此,如果我们正在建设资本主义,那么帝国主义就是我们应该争取的。 请求 好吧,至于海峡,关键不是有人对海峡大肆吹捧。 这是帝国的逻辑必然。 来自俄罗斯的主要出口穿过海峡。 我们通过黑面包进行交换的主要港口也在黑海。 由于海峡由敌对的土耳其控制。 我们不得不在多瑙河上出售谷物-因此损失惨重。 海峡使我们有机会进入任何市场。 另一件事是,即使他们赢了,也没人给他们。 是的,是的。 但是至少土耳其和奥地利将被降低。 顺便说一句,动机通常总是务实的-只是宣传忽略了动机,并非一切都如您所愿。 hi
        2. +1
          3可能是2017 14:53
          “但是一切都对我们有利,我们从战争中崛起的力量比我们进入时还要强大” ////

          这值得商de。 战争中太大的人口损失又影响了100年
          战后。 俄罗斯已经变得越来越强大,或者在21世纪中叶变得更加清晰。
          例如:法国。 第一次世界大战中的巨大损失。 100年过去了。
          是否比法国(1918年)更强大?

          因此,军国主义和帝国主义(“是的,我本人是帝国主义和军国主义者”)
          我们以最少的军事力量跟随
          擦他们的人口。 否则-尾巴下的所有狗...
      2. +5
        2可能是2017 18:40
        韦奈,您提出了一个有趣的问题:俄罗斯加入了第二次世界大战。 P. A. Stolypin竭尽全力推迟第二次世界大战的开始,但皇帝游行者却在一个地方发痒:战斗。
    2. 0
      2可能是2017 13:29
      好吧,谁在那里,您想重做什么? 再次是苏联教科书上的邮票。

      累积的矛盾蔓延到战争中。 然后,正如波托斯所说:“我之所以战斗是因为我在战斗。”
      1. +4
        2可能是2017 13:58
        作者总结性地描述了战争的开始和第二次世界大战的准备。 但是,尽管如此,有些人还是能够可靠地感知最复杂的事件。 取决于小说中的英雄。 写下了多少俄罗斯帝国努力地被卷入了战争。
        德国人计划将俄罗斯帝国变成一个殖民地的事实并未隐藏。 此外,斯拉夫人的“不发达”理论已经被人提出来,所有的成功都归功于德国人。 *即使是彼得也去过德国学习*,总的来说,德国人创造了俄罗斯帝国,然后坐在宝座上。
        在那个时期的德国和奥地利,很多关于种族理论的文章都遵循了自己的指导方针。 如今,改变奥地利种族组成的方法已为人所知,但关于在三国联盟国家中找到自己的俄罗斯帝国公民的报道却很少。 如此零碎的信息。 但是这些都是有钱人和贵族。 没有多少人能活着。 最具代表性的命运是斯坦尼斯拉夫斯基剧院团。
        1. +2
          3可能是2017 00:02
          沙里科夫在M.布加科夫先生的《狗的心》中的话完美地传达了参与这场战争的所有国家的愿望-选择和分享
  2. +4
    2可能是2017 07:45
    有一些事情需要讨论,尼古拉·尼古拉耶维奇(Nikolai Nikolayevich)对部署的干预尚未提及,他试图组建一个进攻柏林的组织,这自然不会带来任何好处。 将德国人分心到东方更可能是莫尔特克的错,而不是俄国人的功绩,如果他们向维斯瓦河运了8臂,俄国人将被带到要塞。
    1. +17
      2可能是2017 08:04
      我认为,这既是莫尔特克的错误,也是俄罗斯人的优点。 不会有如此紧张的情况-不会分心。
      至于柏林的分组,您是说尼古拉·尼古拉耶维奇在部署期间的行动吗?
      1. +7
        2可能是2017 08:33
        因此,局势被认为是紧张的,东普鲁士的流失并没有干扰战争的继续。
        他们似乎想把华沙地区的扎姆人和前进的派系中的军团对准柏林。
        1. +17
          2可能是2017 09:06
          这是肯定的。
          但是,莫尔特克不是独裁者,因此不必说一个人会失去理智。 从战略上讲,德国人对东普鲁士的损失保证了俄国人在波兰阳台的北翼和波罗的海国家的安全。
          本文是关于部署到战争开始的。 在八月和十一月,有很多有趣的事情。 人们可以谈论新成立的第9军的目标,也可以谈论“针对柏林的战役”(除了两个方向,第三个出现了)。 但是在维斯杜拉上,有必要立足
          1. +6
            2可能是2017 09:35
            当法国沦陷时,俄国人在哪儿固守都没关系,第9军可以向柏林进军,只有第2军踩到维斯瓦河的左岸,这已经很危险了,尽管在德军从西方转移之后,离开了左岸这将是困难的。
            1. +17
              2可能是2017 09:44
              我的意思是,德国人除了缺乏神经之外,还有战略上的理由不投降东普鲁士。
              或者,也许他们预见到法国不会倒下并希望在东方安全地生活?
              存在两个活跃的主要战线的事实已经充满了很多惊喜。
              1. +6
                2可能是2017 10:09
                好吧,你知道,他们是在法国将陷落的假设下发动战争的。
                1. +16
                  2可能是2017 10:27
                  他们竭力争取法国沦陷,但他们想起了Bi斯麦的意志。
                  顺便说一句,但是莫尔特克的举动好像是为失败而编程。
                  1. +5
                    2可能是2017 11:06
                    考虑到Goltz关于大脑和剑的一句话,我不知道他们的记忆,Moltke希望在阿尔萨斯,佛兰德斯和普鲁士各地赢得胜利。
  3. +11
    2可能是2017 09:27
    文章加和作者-我对这项工作表示由衷的感谢!
  4. +4
    2可能是2017 13:25
    某种混乱的文章。 作者立即将俄罗斯写给协约。 俄罗斯的“事实”如何终结是众所周知的。 因此,对导致帝国彻底崩溃的计划的下一次描述,即使考虑到它们对奥德战争前计划的影响,也似乎是一种历史上的矛盾。
    考虑“俄罗斯可以不与德国作战吗?”这个问题会更加有趣。
    “俄罗斯和德国的切身利益不会在任何地方发生冲突,并为这两个国家的和平共处提供了完整的基础。德国的未来在海上,也就是说,在本质上是所有大国中最大陆的俄罗斯没有利益。我们拥有海外殖民地不,而且可能永远不会,而且与干旱相比,帝国不同地区之间的沟通更容易,而不是海上,我们不认为需要扩大领土的人口过多,但是即使从新的征服的角度来看,战胜德国能给我们带来什么呢?东普鲁士的波兹南?但是,当用俄罗斯波兰人管理起来不那么容易时,为什么我们需要这些由波兰人稠密的地区[...]

    加利西亚也是如此。 为了民族情感主义的想法,对我们来说加入与该国失去任何生活联系的地区显然是无利可图的。 毕竟,对于少量的加利西亚人来说,俄国人来说,我们将获得多少波兰人,犹太人和乌克兰化的大学? 所谓的乌克兰运动或马泽帕运动现在对我们来说并不可怕,但我们不应该让它发展,增加动荡的乌克兰分子的数量,因为在这一运动中存在着不可否认的极度危险的小俄国分裂主义,在有利的条件下,这种分裂可以达到完全出乎意料的程度。”
    摘自P.N. 杜尔诺沃。
    这是一个讨论的问题。
    1. +8
      2可能是2017 13:35
      作者谈论的不是运营计划,不是重要的事情,但关于杜尔诺沃的注解,德国的世界统治几乎不是俄罗斯繁荣所需要的
      1. +3
        2可能是2017 13:42
        那么,由于德国的失败,俄罗斯如何繁荣起来?
        1. +6
          2可能是2017 14:33
          好吧,如果没有条件在德国的领导下,一切都会很棒
          1. +3
            2可能是2017 17:44
            您是否不接受其他选择,无论是帝国的瓦解还是在德国的领导下? 没有进一步的想法吗?
  5. +2
    2可能是2017 14:09
    俄罗斯推翻了敌人的所有计谋,迅速入侵了东普鲁士


    尽管部队具有优势(也未动员德国军队),但第一和第二军的指挥官并未正确评估局势,并被分解了一部分,这表明前线的互动非常低,陆军指挥官和指挥官的能力低下。前命令。
  6. 评论已删除。