“德国人或靴子，或靴子下”
前几天，德国国防部长卡尔 - 西奥多祖古滕贝格再次宣布暂停服兵役并将德国军队转变为完全专业的军队。 根据Zu Guttenberg的说法，联邦国防军的数量可以从目前的195千人减少到165千人的军事人员。 应正式保留兵役，但只招募志愿者入伍，每年不超过7.500人。
长期以来，人们一直在讨论德国社会应该是什么样的国家武装力量的问题，而且正如民意调查显示的那样，没有任何漠不关心的问题。 事实上，德国人自古以来的军事服务被认为不仅仅是一项光荣的职责。 根据大多数研究人员的说法，德国人属于最好斗的人民，他们的斗争不仅仅是因为他们自己的目标。 很多时候，当他们在家里没有战争时，他们会在国外寻找战争。 并不是偶然的，一句话曾经在德国传播过：“德国人，无论是靴子，还是靴子。”
众所周知，德国军队拥有最悠久，最富有的军事历史之一。 如果在早期几个世纪它被专门雇用，那么后来招聘制度就出现了。 在1871中，随着德意志帝国的宣布，引入了全面的军事服务。 通过1914，德国拥有最大和装备最精良的欧洲军队之一（808.280男子）。
第一次世界大战失败后，根据“新西兰和平协定”的条款，德国有权仅通过自愿招聘来招募军队，其数量仅限于1919人员，包括100.000官员。 随着希特勒在4.000的出现以及在1933中建立国防军，再次引入了普遍的军事责任，即统一国家并组建一支庞大的武装力量。 在第二次世界大战中的失败再次剥夺了德国国家武装部队十年。 在1935，德国总理阿登纳提议组建一支德国国家军队，将来将成为西欧联盟和北约的一部分，联邦国防军的组建工作始于新西兰国立大学。
在其中，为了避免军国主义的复活，决定全面实施民主的民事控制。 也就是说 - 武装部队的领导权被赋予了文职部长，军队被置于议会控制之下。 军官们要通过尊重而不是强迫来指挥，并作为“民主士兵”的榜样。
在联邦国防军宣布军队服役的呼吁在新西兰国立大学宣布，并赋予了新的民主意义。 这一呼吁被定义为民主民事控制的工具，是德国社会与军队之间不可分割的联系的条件。 那时候，军法中出现了一项条款，该条款规定如果出于道德原因有严重理由拒绝服兵役，可以考虑这样做。 的确，那些不想站在士兵队伍中的人应该清楚而有说服力地解释他们的信仰。 顺便说一句，这样的人很少 - 那些不想站出来保护祖国的人被认为是社会上的懦夫。 由于后者没有单独的法律，因此用民事义务取代军事责任变得复杂。
“替代性公务员法”于1月20 1960生效。 但是需要另一年来建立基地。 10四月1961，第一批340年轻人进入该服务 - 替代军队。 今天，它被认为是德国整个社会系统的支柱之一。 根据当年的1983法律，被承认拒绝服兵役的人履行那些为公共利益服务的任务，主要是在社会领域。 目前，在养老院，餐饮业，慈善机构和教会组织中，成千上万的男性中几乎有76“服务”了九个月。 事实上，拒绝征兵实际上消除了替代性服务，同时也会对社会制度造成严重打击。
莱比锡社会学研究所最近进行的调查显示，德国的公众舆论在废除征兵问题上存在分歧。 因此，50百分比的受访者赞成取消通话，而48百分比 - 保留它。 在德国政府本身，也没有就取消征兵的必要性达成共识。
上面概述的国防部的立场是众所周知的。 但是，她会在政府中获得多少批准？ 毕竟，大法官本人一再表示应该保留征兵制度。 怀疑Zu Guttenberg将能够争取他自己党派基督徒社会联盟的支持。 例如，基民盟防务问题派系发言人恩斯特 - 莱因哈德贝克认为，征兵结果是德国最有效的防御形式。 他还称“可疑”提案“牺牲这种经过验证的安全政策工具来牺牲预算节约”。
德国社会民主党（SPD）的代表提出了他们自己的联邦国防军改革概念，这在很大程度上与国防部长Carl-Theodor zu Guttenberg的计划不符。 特别是，社会民主党人建议将联邦国防军的人数减少到只有50千人，从250千人减少到200千人，然后离开征兵服务，然而，征兵服务必须是自愿的。
社民党担心取消征兵将使联邦国防军从国家军队转变为远征军，主要集中在外国行动上。 社会民主党人认为，自愿服务的新兵人数不应少于25千人。
此外，根据SPD Rainer Arnold的军事专家的说法，需要修改联邦国防军的结构。 特别是，在他看来，地面部队的数量需要增加，但在德国空军你可以减少整个中队，例如基于莱茵兰 - 普法尔茨Büchel的第33中队，其中的飞机携带像B61这样的美国核弹。 考虑到德国外交部长Guido Westerwelle表示放弃核武器的意图 武器 在德国，正如阿诺德所指出的，这个单位将来可能会被解散。
值得注意的是，在绿党的支持者中，71代表了一部分受访者，左派支持者中的58百分比，以及投票支持FDP自由党的选民中的57百分比。
与此同时，在支持大型“人民”党派的公民中，维护兵役的支持者占上风。 54支持CDU / CSU支持者的百分比以及社会民主党的许多支持者支持维持草案。
长期以来，人们一直在讨论德国社会应该是什么样的国家武装力量的问题，而且正如民意调查显示的那样，没有任何漠不关心的问题。 事实上，德国人自古以来的军事服务被认为不仅仅是一项光荣的职责。 根据大多数研究人员的说法，德国人属于最好斗的人民，他们的斗争不仅仅是因为他们自己的目标。 很多时候，当他们在家里没有战争时，他们会在国外寻找战争。 并不是偶然的，一句话曾经在德国传播过：“德国人，无论是靴子，还是靴子。”
众所周知，德国军队拥有最悠久，最富有的军事历史之一。 如果在早期几个世纪它被专门雇用，那么后来招聘制度就出现了。 在1871中，随着德意志帝国的宣布，引入了全面的军事服务。 通过1914，德国拥有最大和装备最精良的欧洲军队之一（808.280男子）。
第一次世界大战失败后，根据“新西兰和平协定”的条款，德国有权仅通过自愿招聘来招募军队，其数量仅限于1919人员，包括100.000官员。 随着希特勒在4.000的出现以及在1933中建立国防军，再次引入了普遍的军事责任，即统一国家并组建一支庞大的武装力量。 在第二次世界大战中的失败再次剥夺了德国国家武装部队十年。 在1935，德国总理阿登纳提议组建一支德国国家军队，将来将成为西欧联盟和北约的一部分，联邦国防军的组建工作始于新西兰国立大学。
在其中，为了避免军国主义的复活，决定全面实施民主的民事控制。 也就是说 - 武装部队的领导权被赋予了文职部长，军队被置于议会控制之下。 军官们要通过尊重而不是强迫来指挥，并作为“民主士兵”的榜样。
在联邦国防军宣布军队服役的呼吁在新西兰国立大学宣布，并赋予了新的民主意义。 这一呼吁被定义为民主民事控制的工具，是德国社会与军队之间不可分割的联系的条件。 那时候，军法中出现了一项条款，该条款规定如果出于道德原因有严重理由拒绝服兵役，可以考虑这样做。 的确，那些不想站在士兵队伍中的人应该清楚而有说服力地解释他们的信仰。 顺便说一句，这样的人很少 - 那些不想站出来保护祖国的人被认为是社会上的懦夫。 由于后者没有单独的法律，因此用民事义务取代军事责任变得复杂。
“替代性公务员法”于1月20 1960生效。 但是需要另一年来建立基地。 10四月1961，第一批340年轻人进入该服务 - 替代军队。 今天，它被认为是德国整个社会系统的支柱之一。 根据当年的1983法律，被承认拒绝服兵役的人履行那些为公共利益服务的任务，主要是在社会领域。 目前，在养老院，餐饮业，慈善机构和教会组织中，成千上万的男性中几乎有76“服务”了九个月。 事实上，拒绝征兵实际上消除了替代性服务，同时也会对社会制度造成严重打击。
莱比锡社会学研究所最近进行的调查显示，德国的公众舆论在废除征兵问题上存在分歧。 因此，50百分比的受访者赞成取消通话，而48百分比 - 保留它。 在德国政府本身，也没有就取消征兵的必要性达成共识。
上面概述的国防部的立场是众所周知的。 但是，她会在政府中获得多少批准？ 毕竟，大法官本人一再表示应该保留征兵制度。 怀疑Zu Guttenberg将能够争取他自己党派基督徒社会联盟的支持。 例如，基民盟防务问题派系发言人恩斯特 - 莱因哈德贝克认为，征兵结果是德国最有效的防御形式。 他还称“可疑”提案“牺牲这种经过验证的安全政策工具来牺牲预算节约”。
德国社会民主党（SPD）的代表提出了他们自己的联邦国防军改革概念，这在很大程度上与国防部长Carl-Theodor zu Guttenberg的计划不符。 特别是，社会民主党人建议将联邦国防军的人数减少到只有50千人，从250千人减少到200千人，然后离开征兵服务，然而，征兵服务必须是自愿的。
社民党担心取消征兵将使联邦国防军从国家军队转变为远征军，主要集中在外国行动上。 社会民主党人认为，自愿服务的新兵人数不应少于25千人。
此外，根据SPD Rainer Arnold的军事专家的说法，需要修改联邦国防军的结构。 特别是，在他看来，地面部队的数量需要增加，但在德国空军你可以减少整个中队，例如基于莱茵兰 - 普法尔茨Büchel的第33中队，其中的飞机携带像B61这样的美国核弹。 考虑到德国外交部长Guido Westerwelle表示放弃核武器的意图 武器 在德国，正如阿诺德所指出的，这个单位将来可能会被解散。
值得注意的是，在绿党的支持者中，71代表了一部分受访者，左派支持者中的58百分比，以及投票支持FDP自由党的选民中的57百分比。
与此同时，在支持大型“人民”党派的公民中，维护兵役的支持者占上风。 54支持CDU / CSU支持者的百分比以及社会民主党的许多支持者支持维持草案。
信息