军事评论

带有“Mistral”特殊弹头的武器

28

正如16向RIA报道2月“新闻“海军正在建设中 舰队 可以装备RF法国dvkd(登陆舰船坞) 武器 与俄罗斯发展的特种作战部队。 星期四,俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基上将说。

他说,我们正在谈论所谓的自卫导弹系统供应,以便通过防空提高船舶的安全性。

维索茨基说:“按武器类型 - 我们的主要是。 安装鱼雷发射管不是原则问题。“

总司令说,在法国为自己建造的船上,根本没有武器。

他强调,“米斯特拉尔”应被视为船舶集团的一个组成部分。 直升机可以显着提高其能力。
28 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 17二月2012 12:20
    +3
    起初我以为。 当我们谈论核武器时,我读到的书最终使我感到惊讶-而且,有人计划使用这种大容量鱼雷艇?
    1. FOMAS
      FOMAS 17二月2012 16:41
      +1
      Quote:萨里奇弟兄
      谁计划使用这种大体积的鱼雷艇?

      也许我们在谈论最后一次与M-15的Paket-NK联合体。
  2. GUN
    GUN 17二月2012 12:22
    +4
    没错,俄罗斯海军的任何舰艇都必须配备武器,对于米斯特拉尔来说,甚至更多。 他非常脆弱
    1. Sergh
      Sergh 17二月2012 14:10
      0
      当然,我并不太了解,因为他不需要带特殊弹头的武器,但是良好的防空系统显然不会伤害到这艘驳船,因为人民会控制并运送大量人群,而且它将在东部。
    2. estonchik
      estonchik 17二月2012 18:12
      0
      对我而言,Kazhetsa Mistral不需要更多的保护系统,因为他身上没有生病的蚊子,而且此类船只一次也没有走过,所以我认为在他身上安装几个系统真是太好了。
  3. 深银
    深银 17二月2012 12:25
    +5
    我完全同意,但是如果我们可以建造自己的建筑,为什么还要从法国购买! am
    1. CrippleCross
      CrippleCross 17二月2012 13:21
      0
      我支持所有100!

      政府为什么对书面文本施加限制? -案文太短,主管部门认为这没有用。 删除这项有趣的创新! 疯狂!
  4. 在街上的人
    在街上的人 17二月2012 12:28
    +4
    老实说,这是胡说八道。 这个特殊的部分(每个人都知道这是核武器的名称),然后是鱼雷管(甚至是更有趣的)。 如果他们增加武器,那么他们必须牺牲一些东西(占据相同的位置)。 那呢 医院吗 还是指挥所? 玩笑。
    1. urzul
      urzul 17二月2012 13:16
      +2
      客舱,而不是其中的4个人将居住6,有这样的消息
    2. 苦行者
      苦行者 17二月2012 23:35
      +2
      RIA Novosti是一家认真的公司,但此消息传出后,我的脑海里一片茫茫。 显然,我们必须等待,一切都会显示出来,而有些影射和谣言
  5. 重要的33
    重要的33 17二月2012 12:30
    +1
    除了在角落散布海军版本的“ Pantir”和RBU-6000 ku-
    坚持下去,但无处可放地窖...
  6. 1tankist
    1tankist 17二月2012 13:00
    +2
    在这种情况下,我很高兴在建的Mistral不会是以前的Mistral的简单复制,而是适合于客户(即俄罗斯)。 由于客户需要在其上安装更多武器,因此显然可以解决以前由于其机库和升降机尺寸不一致而无法容纳的家用直升机的问题。 显然,其他任务也将得到解决。 俄罗斯将使用这些舰船很好,不仅可以用作驳船或渡船来运送部队并掩护它们,而且还可以用作能够用导弹或鱼雷武器击中敌人的作战单位。 原则上,使用Mistrals作为进一步发展这种海军舰艇的平台是合理的。 例如,家用坦克的建造实际上始于对法国雷诺坦克的研究,该坦克经过了现代化改造,并称为“雷诺俄罗斯”。 BT坦克是轮式履带式美国坦克的延续。 T-34还设计有两种版本(履带式和轮式履带式)。 我们停在了那辆履带式战车上,因为它制造起来更容易,并且有储备来增加装甲和增加火力。
    在我看来,这个消息很好,低估了它对国家防御的重要性,海军的力量是不值得的。 而在未来,操作这些船只的经验将使海军的指挥能够了解发展军事造船的方向。 微笑
    1. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 17二月2012 14:07
      -1
      然后,显然,解决国内直升机直升飞机的问题,
      -----------------------------------
      从月球掉下来的你是什么????这已经沉思了两年,说了一百万遍! 在2年,第一架ka-2012k将会发射,并且安置问题将得到解决


      在本网站上搜索技巧词MISTRAL并至少阅读去年的文章
  7. serg792002
    serg792002 17二月2012 13:05
    -1
    用纯净的废话写成的,从登陆舰上你根本无法战斗。 简单地在完成的船舶项目中安装任何类型的武器系统都是不可能的。 以及为什么这是必要的。 直升机将完全提供灯罩。
    1. 穆拉诺
      穆拉诺 17二月2012 13:48
      +5
      所以登陆舰也是战舰 微笑 它将具有自卫防空系统这一事实是正常做法。
  8. CrippleCross
    CrippleCross 17二月2012 13:24
    +5
    管理-删除文本适中的荒谬创新。 -如果我想写两行而不是三行,这不是因为篇幅太短而不发表我的评论的原因。
  9. sergskak
    sergskak 17二月2012 14:08
    +2
    该死的,它更像是一艘游轮,我想知道它如何在北部纬度中表现出来吗?是的,它至少有5-6艘支援和安全舰+一艘原子破冰船。自己去发展和做事,这是俄罗斯和法国之间的可疑友谊。
  10. VadimSt
    VadimSt 17二月2012 16:45
    +3
    引用:sergskak
    是的,对他来说至少5-6支持舰船和安全+核动力破冰船。

    航空母舰本身正在行走! 这些类型的船只总是去护送!
  11. _德米特里_
    _德米特里_ 17二月2012 17:43
    +1
    FOMAS,
    请多指教一下什么样的武器系统,在此先感谢。
    1. FOMAS
      FOMAS 17二月2012 19:14
      +1
      一种小型水面反潜鱼雷综合体,带有MTT热鱼雷和M-15反鱼雷火箭。 该综合体的鱼雷和反鱼雷是在“ Gidropribor”中央研究所和国家“科学与生产企业”“区域”的竞争基础上开发的。 结果,该综合体包括由国家科研和生产企业“地区”与海洋工程研究所共同开发的鱼雷,以及由国家科研企业“区域”研发的反鱼雷。
      鱼雷“小”口径324毫米,以589/2枚安装在模块化发射器SM-4中,M-15可以在100至800米的距离内摧毁敌方鱼雷,最大深度为700m。
  12. VAF
    VAF 17二月2012 18:56
    -4
    先生们,这不是一艘船,好,哦,这对我们海军来说不是,对我们的海军学说更是如此!
    还是我错过了某件事或被遗忘了,而我们已经“想与某人打架”或砍下某人的寿司?
    因此,“只有一家手术室的米斯特拉卡”还不够!
    但是,严重的是,最令人震惊的是,实际上并没有战备型战舰(填料,武器,直升机等),也没有使用战舰的战术,而且总体上说,从最“顶部”开始的话都是这样的…… 。!
    还是他们不再知道如何为与法国人再度“礼貌”而丢掉这些钱来辩解?
    您是否会说我们计划将Poplar和Yarsy放在Mistralki上,而现在将移动海上综合体添加到移动陆地综合体中?
    因此,将整个俱乐部和球会全部设置起来更加容易,然后会有更多的好处吗?
    并要攻击海岸,请提供飓风,龙卷风,龙卷风的改装,如果我们将WS-2改装为D 400km(在中国),作为美人,我们能做什么!
  13. 哈巴罗夫
    哈巴罗夫 17二月2012 19:29
    -2
    为什么要升级和重建项目中已经存在的东西并且已经为此支付了很多钱? 如果不适合您,请设计和建造自己的产品。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      您知道,但是这里的一切还不是很糟糕:)))事实是,俄罗斯联邦的Mistral项目已完成OUR KB的定稿。 因此,结果很可笑-RF向法国支付了Mistral的费用,法国向RF CB支付了该项目的修订费用 笑
  14. 猫头鹰
    猫头鹰 17二月2012 20:36
    -2
    似乎无处可放装有能够携带“特殊弹药”的导弹的导弹系统,但深度炸弹又是另一回事(1991年夏天,这几乎把美国核潜艇“淹没”在苏联领海中)。
  15. DJSA1
    DJSA1 17二月2012 20:49
    0
    我们的kulibins改进了汽车,以至于制造商自己感到惊讶。 因此,由于Mistrals绝对无法解决问题,更糟糕的是 微笑
    1. VAF
      VAF 17二月2012 22:01
      -4
      您是否忘记了我们已经拥有并且仍然有我们最华丽的项目,而这些项目却同时成功实现了:
      1. Project 1123“神鹰”反潜巡洋舰:
      -“莫斯科”,“列宁格勒”
      2.Project 1143.1-4“克雷切特”重型航母巡洋舰:
      -“基辅”,“明斯克”,“新罗西斯克”,“巴库”。
      如果您不太懒惰,并比较他们的表现特点和Mistral,实际上就像他们所说的“面对”:
      -无需重做机库
      和甲板加强
      -以及我们可以在现代武器中使用多少武器(特别是自海军指挥官自己宣布我们所有武器都将站在米特拉尔上!!)
      那么,获得Mistral的意义何在?
      钱又一次“回扣喝”并与法国“礼貌”地玩了吗?
      1. adoyl
        adoyl 17二月2012 23:35
        -1
        重点可能在技术上。 有复合材料,控制系统,很多有趣的东西。
    2. 本身。
      本身。 17二月2012 22:25
      0
      怎么知道的……一旦法国的俄罗斯项目已经完成,便有了“ Tsesarevich”中队战舰(法国为俄罗斯建造),我们的法国项目也完成了,“ Borodino”型的战舰得以建造。 这种改变带来了超载,再加上偏心高度的改变,使舰船的稳定性恶化,在一定程度上导致了对马舰战斗中的倾覆,导致战舰死亡。 为了不超出设计负荷,不可能不减去而增加重要的东西。 在Mistrals上,增加甲板高度以使KA-52进入,这也会改变偏心高度,从而产生稳定性问题。 希望这个悲惨的故事不会重演。 显然,由于需要快速补充船队而从法国订购了这些船只,但是他们可以在自己的造船厂根据自己的项目建造飞机,这是有经验的,并且不会重塑别人的船,这远非理想的项目。
      1. adoyl
        adoyl 17二月2012 23:24
        -3
        没有人会改变甲板的高度。

        Ka-29(Ka-28,Ka-27)在Mistral机库中的间隙很小,因此需要增加,这是法方打算这样做的。 对于Ka-52,没有这样的问题,因为它的轴比Ka-29的轴小。

        http://vz.ru/news/2011/7/26/510039.html
        1. 本身。
          本身。 18二月2012 00:13
          +1
          对于我们的同轴直升机,与原始飞机相比,必须增加下甲板机库的高度,至少一米,这将增加飞机的高度,从而提高驾驶舱的高度。
  16. Uralm
    Uralm 18二月2012 21:17
    +2
    军舰必须能够防御最突然的空中和水下攻击,否则将成为一艘驳船。 至少我是这样认为的