海水无能为力
海洋水下状况问题 武器 （MPO）和对策已经多次提出，并且可以看到一些积极的发展，例如，俄罗斯海军的连续交付鱼雷“Physicist-1”。 然而，积极决策的实质显然不符合极其严重的“鱼雷危机”的深度。
例如，黑海舰队以过时的形式收到了新的636.3项目船，因为它们没有水声复合体（GAK），GAK机载天线和反鱼雷的灵活扩展拖曳天线（GPBA）。
可能来自VIPS型（由50开发）的过时发射器的漂移干扰装置“Vist”被用作自卫装置。 该项目的潜艇鱼雷武器综合体已经过时。 它具有很高的噪音和许多设计缺陷。 但最重要的是远程控制鱼雷的齐射是不确定的。
滞后半个多世纪
使用最新的鱼雷与牵引筒管卷而不是软管卷（自60-x结束以来在西方使用）显示了俄罗斯海军的海军水下武器的严重积压。
有效的远程控制（TU）可以远距离可靠地和隐蔽地破坏目标，并且可以大幅提高凌空的抗噪能力。 现代西方（软管）系统实际上不限制从TU射击时非核潜艇的机动。
我们对他的负面态度 舰队 它的成立是因为技术规格不够可靠，潜艇人员对其使用的准备不足，而且家用系统（包括最新的鱼雷）的技术特性很低。 然而，尽管有种种不足，掌握它的潜艇的指挥官和船员们还是该方法的热心拥护者。
超过十五年前，Gidropribor的专家们向客户 - 中华人民共和国海军交付了带软管远程控制（211ТТ1）的鱼雷，这比现在圣彼得堡人民向俄罗斯海军提供和出口的要好。 当时创造的远程控制鱼雷，通常被称为“中国物理学家”（211ТТ1及其开发 - Yu-6），在特征方面比俄罗斯潜艇拥有的海军水下武器好多倍。 事实证明了政府间组织危机的深度和负责军事官员的水平（“遵守”所持立场）。
在2015结束时，黑海舰队的最新潜艇和土耳其潜艇之间的战斗冲突，我们的水手的机会将很小......事实上，俄罗斯潜艇将被射击。 从第一枚鱼雷出来的那一刻开始，低噪声系数就不再是水下战斗中的决定性因素，武器综合体的能力，情况的照明方式以及水声反击（SGPD）都脱颖而出。
与我们的潜艇不同，土耳其有可能使用现代SGPD（与我们过时的“Whists”）携带的大型有效距离更复杂的鱼雷进行齐射射击。
值得注意的是，根据一些特点，211TT1鱼雷优于土耳其鱼雷，但问题是：有没有人打算分析潜艇的实战能力并制定最有效的战场战术？
在哪里放“样品”
“我们建议装备正在建造的具有PTZ系统的Ash和Borey项目的潜艇，其开发规范早在上个世纪的80年就已编制，这些装置对现代鱼雷的有效性研究结果证明了非击败潜艇潜艇的概率非常低”，海军少将Anatoly Lutsky在2010年度的海洋收藏中写道。
一位领先的专家是如何被迫发出警报的呢？ 这很简单 - OCD主题正在传递，即使存在明显的僵局，也会掌握为其实施分配的分配。 许多专家和他们的主管是捆绑在一起的（从报告到金钱），他们没有勇气承认失败。 而过时的MPO设法推动了舰队。 例如，除了新鱼雷参与测试外，还找到了路径。 当狡猾的情况发生时，SFDS的开发人员需要准确测试鱼雷而不是其他。 我甚至没有提到SCPD被故意放在一边这样的事实，以免干扰瞄准目标的鱼雷。
显然，这里的关键问题是全面客观的联合开发，测试新的FGPD和导航系统（CLS）鱼雷。 但这正是一些“专家”及其上级回避的原因。
回顾在其指挥官Victor Proskurin的倡议下，在黑海舰队S-37潜艇上开发，制造和安装的机载复杂GPA“Proba”的命运是恰当的。 作者对该装置（苏联海军GPD PL唯一的机载综合体）作出了结论，并对开发的深度，设置各种干扰的自适应，非常灵活和有效的逻辑感到震惊，这是在80的后半部分完成的。 自制装置包括光谱分析装置和噪声电子合成器。
当然，Sample复合体的技术部分已经过时，但它的意识形态今天仍然是突破性的。 因为它是由一名智能指挥官和海军最好的鱼雷步枪兵之一开发的（来自Viktor Vladimirovich Proskurin的个人成就，鱼雷53-65K的成功射击，水翼艇Kunakhovich和其他一些人的高速MPK鱼雷）。
37项目的Proskurinskaya C-633已经“老化”，但从80-s末期到1992，所有黑海潜艇（包括877项目）在双边使用武器和CRCS的决斗中都经过精心修饰和现代化。 通过参加黑海舰队的作战训练活动，C-37成功地回避了所有反潜部队并从自身撤出了大约二十多枚鱼雷，没有一次失败。
问题出现了：为什么这种经历被遗忘了，为什么没有这样的东西，例如黑海舰队的新潜艇？
答案很简单：几乎没有人需要它。 Proskurin上尉得到了海军中将Igor Kasatonov和Viktor Kravchenko的支持，但Proba引起了许多官员的强烈反对，例如当时的UPV海军负责人G. Emelin，因为“诋毁了海军的鱼雷武器”。 没有评论......
今天，重要的是新SSN和SGPD的开发与“SNG-GPD”的综合研究和实验工作一起进行。 有必要确定和验证CLS和SGPD发展的有希望的方向，以及获得国内亚熔体MPS状态的真实图像。
西方向超宽带CLS鱼雷的过渡大大降低了对抗措施的有效性，从而引发了有效利用它们的根本可能性问题。 今天，新CGD的开发并未在任何地方完成。 因此，在潜艇战争中，攻击手段（鱼雷及其CLO）显然领先于防御手段（SGPD PTZ）。
在这种情况下，反托拉斯扮演了巨大的角色。
为什么扔脚蹼？
我们有他们吗？ 怎么说......在过去十年中发生在这个话题上的一切都可以被描述为有意识的破坏。 毫无夸张。 第一次真正针对反鱼雷原型的目标是在1998年度在俄罗斯进行的。 并且具有高精度和困难条件。 但他们只在十五年后再重复一遍。 “所以他们工作了。” 虽然美国海军采用了Mk48 mod.7鱼雷，但由于SFGS（包括Vist PTZ装置）对其的有效性有所降低，因此需要对MPO进行紧急现代化，几乎为零。 相反，不仅仅是通过各种方式推迟这一过程，而且甚至试图打开这些强迫症，其真正目的是将反垄断权从潜艇上撤下。
考虑到我们潜艇的工作开始比水面舰艇早得多，在80的后半部分，它们在潜艇上的使用要简单得多，即使在70中也能成功解决鱼雷的探测和准确定位问题 - 80年（GAS矿搜索“竖琴”，GAS“Polynom-AT”），有问题。
为什么没有关于成功使用潜艇反鱼雷的消息，尽管它们经常从水面舰艇上发射？
为什么636.3项目的新潜艇中没有反弹药？ 为什么反舰鱼“Lasta”在陆军-2015论坛上宣布为Borei SSBN弹药的一部分，尽管这个项目潜艇上的舰队可能拥有更先进的产品？
是的，今天反应性M-15比任何其他反鱼雷（包括美国海军的Tripwayr）更有可能解决这个问题，但它相当大的重量和尺寸严重限制了弹药的负荷（在Borey只有6 Pull Last）。
造成这种情况的主要原因是官员们既错误的决定又使用预算资金。
分别向领导层谈谈报告。 为了证明OCD的合理性以及海军对完全过时的鱼雷的需求，对西方Mk48 mod.7和DM2A4的最新修改的TTX被故意和严重低估。 例如，具有最高传输特性的DM2A4的范围已经减少了几次。
特别是在远程控制系统的性能特征方面已经形成了轶事。 在2015开头讨论“现代潜艇鱼雷”这篇文章时，作者尽管引用了参考文献，但他们表达了对这种TTX据称不切实际的说法：他们说第五代罗蒙诺斯将打造第五代鱼雷。 但是，我们的“专家”是如何证明Supertorpedo XXI的TU计划比10年前的ROC“Shturval”更糟糕。 回想一下“Shuttle wheel” - 2000-x在最佳世界样本水平上的开发。 通过技术的创造和特殊电缆的生产，设计和开发工作顺利完成，但不需要“方向盘”，它被放在架子上。
笔中有“物理”的东西
在俄罗斯联邦国防部5十月2015创新日，作者谈到了存在的问题。 如果我们谈论强迫症的时间安排，在某些情况下，它们显然是不真实的 - 所有参与者都非常清楚这一点。 然而，设定了最后期限，这不仅导致计划的中断，而且导致采用非最佳技术决策。
第二个问题：如果没有全面的研究，我们将无法获得现代化的IGO。 今天，即使写一个合理的TTZ OKR，我们也没有完整的科学和技术储备。 例如：“Lomonos”项目应该是所采用的“海底水下武器发展概念”的基础。 “Army-2015”论坛响起了中华民国“Lomonos”的关闭。 原因很清楚，他们被称为 - 不切实际的条款和要求，缺乏正常的科学和技术储备。 另一个例子：我们没有针对相同的对策对现代SSN鱼雷进行任何客观测试。
我们正在接近下一个问题 - 一个不完善的测试系统;对于一些强迫症，有必要客观地审查所获得的结果。
另外，应该说工业所做工作的科学和技术支持水平。 这里有三个组成部分：研究组织（NIO MO），RF部门国家订单保障部（DOGOZ），军事接受。
在NIO海军，他们开发了ROC Lomonos的TTZ，他们非常清楚正在进行的工作的不真实性，然而他们仍在继续。
DOGOZ实际上负责计划中的线路，因为事业 - 没有。
苏联时代存在的客户制度存在很多缺陷，但其中的资源掌握在负责解决问题的老板手中。 为了使我们今天拥有的系统有效运作，有必要对军事任务办公室（OHR）和DOGOZ实行双重从属，这应该仅限于武装部队武装部队副总指挥官（组建相应的装置）。
但主要问题是形成科学和技术储备，需要进行全面的研究和开发。 如果他们没有钱，就意味着我们将不得不减少船只数量，因为如果没有科学研究，我们将来无法确保他们真正的战斗力。
在下次会议之后，DOGOZ的代表表示，提交人将向DOGOZ RF国防部主任报告所提出的问题。 然而，后来该部门做了一切破坏报告。 这是在借口的基础上完成的，据说并非一切都与我们一样糟糕。
以缺钱为借口向管理层提交关于所谓福祉的虚假报告的人，只是扼杀了所有关于这个问题的研发。 野蛮的情况是，即使在困难的90中，国防部也试图保留尽可能多的关键研发（并保留），因为有一种理解：没有它们就没有未来。
特别是在IGO论坛“陆军 - 2015”会议上展开的关于“创新探测系统”之一的讨论，VK中央研究所（俄罗斯联邦海军）几乎在所有目前的研发中都“规定了”。 开发者组织的负责人承认，真正的基础工作只有数学建模的结果，而且设备的范围非常小。 与此同时，通过终止有关声自导系统（CLS）主题的有前景的研发，其实施得到了“合理”。 正如他们所说，错误变得比犯罪更糟糕。 也许事实是VK中央研究所鱼雷部门负责人的论文只是关于这个“创新主题”？
在我看来，鱼雷“1物理学家”系列和视角的变化需要特别注意，因为它与破坏有关：
在没有任何科学和技术基础的情况下，在“21世纪的超级鱼雷”中发现了中华民国“罗蒙诺斯”，具有出色的性能特征和不切实际的短期条款（在2015上停产）;
使用TTX对故意古董物品进行OCD的延续比美国Mk48 mod.1（1971）更糟糕，并试图在没有必要测试的情况下将其强加于舰队;
任何严肃的现代化建设都是长期缺席（实际上是蓄意的破坏），最有希望的国内模型 - 鱼雷“物理学家 - 1”。
我将引用“鱼雷文章”（包括“军事工业综合体”）的公开讨论节选，并有“莫斯科Gidropribor关注代表”的参与。
谢尔盖，07.05，二月21，2014“......强迫症的时间问题。 这个词给顾客带来了。 为此，客户特意与业界举行了会议，并问：我需要它，正好在这个时间！ 然后他宣布了一场比赛。 一家公司意识到这一要求的重要性，参加了比赛。“
Maxim，10.33，21二月，2014：“另一个谎言，因为这些奇妙的日期并没有出现在今年而不是去年，而是在2009 - 2010地区，当...... Vysotsky的前GK海军（再次）为海军上将莫斯科夫写了一个结论，为了证实“物理学”的毁灭，这个骗局是用“21世纪的超级发展”（没有科学和技术基础和研究）发明的，并且绝对不切实际。
顺便说一句，这种匆忙的来源是什么，因为“物理学家”虽然遭到激烈的反对，却已经推出了一系列剧集？ 而且，由于系列和“物理学”的前景正在发生的事情需要主管当局的特别关注，因为正在发生的事情与破坏有关。“
接下来是2014结束的事件 - 2015的开始，当时俄罗斯海军的IGO问题被提升到最高水平并且提出了许多解决方案。
俄罗斯联邦国防部的答复：“您对15九月2015关于OCR”案件“实施情况的上诉......已经过审查。 根据上诉中所述的事实，组织了核查活动，其结果将做出适当的决定。“
尽管媒体在2017年度中对改进的“物理”测试 - 鱼雷“案例”进行了测试，但它不会在2018和2019中被移交（经过全面和客观的测试）。 这对所有专家都很明显。 OCP鱼雷的正常持续时间约为6年（西方的数量相同）。 如果OCD之前是NIR，可能是年度的4 + 2（也就是相同的6年）。 此外，国内鱼雷建设存在严重的系统性问题，也对这些截止日期提出质疑，例如，关于射击和与CGDD联合开发的统计数据不足。
我强调：我们的政府间组织存在问题纯粹是出于组织原因。 从技术上讲，我们仍然在2000-x中有相当不错的基础，并在一个不错的水平上进行了新的开发。 近年来发生了大量积压。
我特别注意到小型声学部前负责人AKIN D. Frolov的声学鱼雷CLO的突破性建议，他们能够将我们的潜艇部队的效率提高一个数量级。 它们的实施甚至允许667BDR项目的旧潜艇与最新的弗吉尼亚潜艇在战斗中具有相同的机会。 这是非常客观的，因为解决方案是通过实际目标在海上进行检查的，他们引入鱼雷“物理学家”和“案例”的问题是由专家多次提出的。 但是在2000-s中间停止了关于这一主题的工作，将订单和控制功能从反潜装备管理局转移到ROC，首先转移到船舶和军备的订单和交付局，然后转交给国防部。
问题清单可以继续。 例如：弹药中有多少“物理学家”拥有最新的“Boreas”？ 他们中的哪一个发射了这些鱼雷？ 多少次 - 使用TU和凌空，使用现代SGDS？ 答案可能很有趣。
MPO是俄罗斯联邦VVST最关键和灾难性的方向，包括对确保防御能力和战略威慑极为重要的方向。 这里的主要内容不是飞行范围和SLBM弹头的数量，而是报复性打击的必然性，其基础是NSNF的战斗稳定性（其中最重要的部分是MPO）。
在为时已晚之前，需要解决IGO问题。 首先，有必要：
1。 进行客观测试（包括复杂测试 - SSN-GPD）和特殊拍摄。
2。 关于故意误导俄罗斯联邦国防部关于真实情况和对局势负责的领导人的官员的决策。
3。 立即分配资金以解决最关键的政府间组织问题。
4。 严格确定开展解决政府间组织问题的活动的实际条款，并在尽可能接近战斗条件的情况下进行核查。
例如，黑海舰队以过时的形式收到了新的636.3项目船，因为它们没有水声复合体（GAK），GAK机载天线和反鱼雷的灵活扩展拖曳天线（GPBA）。
可能来自VIPS型（由50开发）的过时发射器的漂移干扰装置“Vist”被用作自卫装置。 该项目的潜艇鱼雷武器综合体已经过时。 它具有很高的噪音和许多设计缺陷。 但最重要的是远程控制鱼雷的齐射是不确定的。
滞后半个多世纪
使用最新的鱼雷与牵引筒管卷而不是软管卷（自60-x结束以来在西方使用）显示了俄罗斯海军的海军水下武器的严重积压。
有效的远程控制（TU）可以远距离可靠地和隐蔽地破坏目标，并且可以大幅提高凌空的抗噪能力。 现代西方（软管）系统实际上不限制从TU射击时非核潜艇的机动。
我们对他的负面态度 舰队 它的成立是因为技术规格不够可靠，潜艇人员对其使用的准备不足，而且家用系统（包括最新的鱼雷）的技术特性很低。 然而，尽管有种种不足，掌握它的潜艇的指挥官和船员们还是该方法的热心拥护者。
超过十五年前，Gidropribor的专家们向客户 - 中华人民共和国海军交付了带软管远程控制（211ТТ1）的鱼雷，这比现在圣彼得堡人民向俄罗斯海军提供和出口的要好。 当时创造的远程控制鱼雷，通常被称为“中国物理学家”（211ТТ1及其开发 - Yu-6），在特征方面比俄罗斯潜艇拥有的海军水下武器好多倍。 事实证明了政府间组织危机的深度和负责军事官员的水平（“遵守”所持立场）。
在2015结束时，黑海舰队的最新潜艇和土耳其潜艇之间的战斗冲突，我们的水手的机会将很小......事实上，俄罗斯潜艇将被射击。 从第一枚鱼雷出来的那一刻开始，低噪声系数就不再是水下战斗中的决定性因素，武器综合体的能力，情况的照明方式以及水声反击（SGPD）都脱颖而出。
与我们的潜艇不同，土耳其有可能使用现代SGPD（与我们过时的“Whists”）携带的大型有效距离更复杂的鱼雷进行齐射射击。
值得注意的是，根据一些特点，211TT1鱼雷优于土耳其鱼雷，但问题是：有没有人打算分析潜艇的实战能力并制定最有效的战场战术？
在哪里放“样品”
“我们建议装备正在建造的具有PTZ系统的Ash和Borey项目的潜艇，其开发规范早在上个世纪的80年就已编制，这些装置对现代鱼雷的有效性研究结果证明了非击败潜艇潜艇的概率非常低”，海军少将Anatoly Lutsky在2010年度的海洋收藏中写道。一位领先的专家是如何被迫发出警报的呢？ 这很简单 - OCD主题正在传递，即使存在明显的僵局，也会掌握为其实施分配的分配。 许多专家和他们的主管是捆绑在一起的（从报告到金钱），他们没有勇气承认失败。 而过时的MPO设法推动了舰队。 例如，除了新鱼雷参与测试外，还找到了路径。 当狡猾的情况发生时，SFDS的开发人员需要准确测试鱼雷而不是其他。 我甚至没有提到SCPD被故意放在一边这样的事实，以免干扰瞄准目标的鱼雷。
显然，这里的关键问题是全面客观的联合开发，测试新的FGPD和导航系统（CLS）鱼雷。 但这正是一些“专家”及其上级回避的原因。
回顾在其指挥官Victor Proskurin的倡议下，在黑海舰队S-37潜艇上开发，制造和安装的机载复杂GPA“Proba”的命运是恰当的。 作者对该装置（苏联海军GPD PL唯一的机载综合体）作出了结论，并对开发的深度，设置各种干扰的自适应，非常灵活和有效的逻辑感到震惊，这是在80的后半部分完成的。 自制装置包括光谱分析装置和噪声电子合成器。
当然，Sample复合体的技术部分已经过时，但它的意识形态今天仍然是突破性的。 因为它是由一名智能指挥官和海军最好的鱼雷步枪兵之一开发的（来自Viktor Vladimirovich Proskurin的个人成就，鱼雷53-65K的成功射击，水翼艇Kunakhovich和其他一些人的高速MPK鱼雷）。
37项目的Proskurinskaya C-633已经“老化”，但从80-s末期到1992，所有黑海潜艇（包括877项目）在双边使用武器和CRCS的决斗中都经过精心修饰和现代化。 通过参加黑海舰队的作战训练活动，C-37成功地回避了所有反潜部队并从自身撤出了大约二十多枚鱼雷，没有一次失败。问题出现了：为什么这种经历被遗忘了，为什么没有这样的东西，例如黑海舰队的新潜艇？
答案很简单：几乎没有人需要它。 Proskurin上尉得到了海军中将Igor Kasatonov和Viktor Kravchenko的支持，但Proba引起了许多官员的强烈反对，例如当时的UPV海军负责人G. Emelin，因为“诋毁了海军的鱼雷武器”。 没有评论......
今天，重要的是新SSN和SGPD的开发与“SNG-GPD”的综合研究和实验工作一起进行。 有必要确定和验证CLS和SGPD发展的有希望的方向，以及获得国内亚熔体MPS状态的真实图像。
西方向超宽带CLS鱼雷的过渡大大降低了对抗措施的有效性，从而引发了有效利用它们的根本可能性问题。 今天，新CGD的开发并未在任何地方完成。 因此，在潜艇战争中，攻击手段（鱼雷及其CLO）显然领先于防御手段（SGPD PTZ）。
在这种情况下，反托拉斯扮演了巨大的角色。
为什么扔脚蹼？
我们有他们吗？ 怎么说......在过去十年中发生在这个话题上的一切都可以被描述为有意识的破坏。 毫无夸张。 第一次真正针对反鱼雷原型的目标是在1998年度在俄罗斯进行的。 并且具有高精度和困难条件。 但他们只在十五年后再重复一遍。 “所以他们工作了。” 虽然美国海军采用了Mk48 mod.7鱼雷，但由于SFGS（包括Vist PTZ装置）对其的有效性有所降低，因此需要对MPO进行紧急现代化，几乎为零。 相反，不仅仅是通过各种方式推迟这一过程，而且甚至试图打开这些强迫症，其真正目的是将反垄断权从潜艇上撤下。
考虑到我们潜艇的工作开始比水面舰艇早得多，在80的后半部分，它们在潜艇上的使用要简单得多，即使在70中也能成功解决鱼雷的探测和准确定位问题 - 80年（GAS矿搜索“竖琴”，GAS“Polynom-AT”），有问题。为什么没有关于成功使用潜艇反鱼雷的消息，尽管它们经常从水面舰艇上发射？
为什么636.3项目的新潜艇中没有反弹药？ 为什么反舰鱼“Lasta”在陆军-2015论坛上宣布为Borei SSBN弹药的一部分，尽管这个项目潜艇上的舰队可能拥有更先进的产品？
是的，今天反应性M-15比任何其他反鱼雷（包括美国海军的Tripwayr）更有可能解决这个问题，但它相当大的重量和尺寸严重限制了弹药的负荷（在Borey只有6 Pull Last）。
造成这种情况的主要原因是官员们既错误的决定又使用预算资金。
分别向领导层谈谈报告。 为了证明OCD的合理性以及海军对完全过时的鱼雷的需求，对西方Mk48 mod.7和DM2A4的最新修改的TTX被故意和严重低估。 例如，具有最高传输特性的DM2A4的范围已经减少了几次。
特别是在远程控制系统的性能特征方面已经形成了轶事。 在2015开头讨论“现代潜艇鱼雷”这篇文章时，作者尽管引用了参考文献，但他们表达了对这种TTX据称不切实际的说法：他们说第五代罗蒙诺斯将打造第五代鱼雷。 但是，我们的“专家”是如何证明Supertorpedo XXI的TU计划比10年前的ROC“Shturval”更糟糕。 回想一下“Shuttle wheel” - 2000-x在最佳世界样本水平上的开发。 通过技术的创造和特殊电缆的生产，设计和开发工作顺利完成，但不需要“方向盘”，它被放在架子上。
笔中有“物理”的东西
在俄罗斯联邦国防部5十月2015创新日，作者谈到了存在的问题。 如果我们谈论强迫症的时间安排，在某些情况下，它们显然是不真实的 - 所有参与者都非常清楚这一点。 然而，设定了最后期限，这不仅导致计划的中断，而且导致采用非最佳技术决策。
第二个问题：如果没有全面的研究，我们将无法获得现代化的IGO。 今天，即使写一个合理的TTZ OKR，我们也没有完整的科学和技术储备。 例如：“Lomonos”项目应该是所采用的“海底水下武器发展概念”的基础。 “Army-2015”论坛响起了中华民国“Lomonos”的关闭。 原因很清楚，他们被称为 - 不切实际的条款和要求，缺乏正常的科学和技术储备。 另一个例子：我们没有针对相同的对策对现代SSN鱼雷进行任何客观测试。
我们正在接近下一个问题 - 一个不完善的测试系统;对于一些强迫症，有必要客观地审查所获得的结果。
另外，应该说工业所做工作的科学和技术支持水平。 这里有三个组成部分：研究组织（NIO MO），RF部门国家订单保障部（DOGOZ），军事接受。
在NIO海军，他们开发了ROC Lomonos的TTZ，他们非常清楚正在进行的工作的不真实性，然而他们仍在继续。
DOGOZ实际上负责计划中的线路，因为事业 - 没有。
苏联时代存在的客户制度存在很多缺陷，但其中的资源掌握在负责解决问题的老板手中。 为了使我们今天拥有的系统有效运作，有必要对军事任务办公室（OHR）和DOGOZ实行双重从属，这应该仅限于武装部队武装部队副总指挥官（组建相应的装置）。
但主要问题是形成科学和技术储备，需要进行全面的研究和开发。 如果他们没有钱，就意味着我们将不得不减少船只数量，因为如果没有科学研究，我们将来无法确保他们真正的战斗力。
在下次会议之后，DOGOZ的代表表示，提交人将向DOGOZ RF国防部主任报告所提出的问题。 然而，后来该部门做了一切破坏报告。 这是在借口的基础上完成的，据说并非一切都与我们一样糟糕。
以缺钱为借口向管理层提交关于所谓福祉的虚假报告的人，只是扼杀了所有关于这个问题的研发。 野蛮的情况是，即使在困难的90中，国防部也试图保留尽可能多的关键研发（并保留），因为有一种理解：没有它们就没有未来。
特别是在IGO论坛“陆军 - 2015”会议上展开的关于“创新探测系统”之一的讨论，VK中央研究所（俄罗斯联邦海军）几乎在所有目前的研发中都“规定了”。 开发者组织的负责人承认，真正的基础工作只有数学建模的结果，而且设备的范围非常小。 与此同时，通过终止有关声自导系统（CLS）主题的有前景的研发，其实施得到了“合理”。 正如他们所说，错误变得比犯罪更糟糕。 也许事实是VK中央研究所鱼雷部门负责人的论文只是关于这个“创新主题”？
在我看来，鱼雷“1物理学家”系列和视角的变化需要特别注意，因为它与破坏有关：
在没有任何科学和技术基础的情况下，在“21世纪的超级鱼雷”中发现了中华民国“罗蒙诺斯”，具有出色的性能特征和不切实际的短期条款（在2015上停产）;
使用TTX对故意古董物品进行OCD的延续比美国Mk48 mod.1（1971）更糟糕，并试图在没有必要测试的情况下将其强加于舰队;
任何严肃的现代化建设都是长期缺席（实际上是蓄意的破坏），最有希望的国内模型 - 鱼雷“物理学家 - 1”。
我将引用“鱼雷文章”（包括“军事工业综合体”）的公开讨论节选，并有“莫斯科Gidropribor关注代表”的参与。
谢尔盖，07.05，二月21，2014“......强迫症的时间问题。 这个词给顾客带来了。 为此，客户特意与业界举行了会议，并问：我需要它，正好在这个时间！ 然后他宣布了一场比赛。 一家公司意识到这一要求的重要性，参加了比赛。“
Maxim，10.33，21二月，2014：“另一个谎言，因为这些奇妙的日期并没有出现在今年而不是去年，而是在2009 - 2010地区，当...... Vysotsky的前GK海军（再次）为海军上将莫斯科夫写了一个结论，为了证实“物理学”的毁灭，这个骗局是用“21世纪的超级发展”（没有科学和技术基础和研究）发明的，并且绝对不切实际。
顺便说一句，这种匆忙的来源是什么，因为“物理学家”虽然遭到激烈的反对，却已经推出了一系列剧集？ 而且，由于系列和“物理学”的前景正在发生的事情需要主管当局的特别关注，因为正在发生的事情与破坏有关。“
接下来是2014结束的事件 - 2015的开始，当时俄罗斯海军的IGO问题被提升到最高水平并且提出了许多解决方案。
俄罗斯联邦国防部的答复：“您对15九月2015关于OCR”案件“实施情况的上诉......已经过审查。 根据上诉中所述的事实，组织了核查活动，其结果将做出适当的决定。“
尽管媒体在2017年度中对改进的“物理”测试 - 鱼雷“案例”进行了测试，但它不会在2018和2019中被移交（经过全面和客观的测试）。 这对所有专家都很明显。 OCP鱼雷的正常持续时间约为6年（西方的数量相同）。 如果OCD之前是NIR，可能是年度的4 + 2（也就是相同的6年）。 此外，国内鱼雷建设存在严重的系统性问题，也对这些截止日期提出质疑，例如，关于射击和与CGDD联合开发的统计数据不足。
我强调：我们的政府间组织存在问题纯粹是出于组织原因。 从技术上讲，我们仍然在2000-x中有相当不错的基础，并在一个不错的水平上进行了新的开发。 近年来发生了大量积压。
我特别注意到小型声学部前负责人AKIN D. Frolov的声学鱼雷CLO的突破性建议，他们能够将我们的潜艇部队的效率提高一个数量级。 它们的实施甚至允许667BDR项目的旧潜艇与最新的弗吉尼亚潜艇在战斗中具有相同的机会。 这是非常客观的，因为解决方案是通过实际目标在海上进行检查的，他们引入鱼雷“物理学家”和“案例”的问题是由专家多次提出的。 但是在2000-s中间停止了关于这一主题的工作，将订单和控制功能从反潜装备管理局转移到ROC，首先转移到船舶和军备的订单和交付局，然后转交给国防部。
问题清单可以继续。 例如：弹药中有多少“物理学家”拥有最新的“Boreas”？ 他们中的哪一个发射了这些鱼雷？ 多少次 - 使用TU和凌空，使用现代SGDS？ 答案可能很有趣。
MPO是俄罗斯联邦VVST最关键和灾难性的方向，包括对确保防御能力和战略威慑极为重要的方向。 这里的主要内容不是飞行范围和SLBM弹头的数量，而是报复性打击的必然性，其基础是NSNF的战斗稳定性（其中最重要的部分是MPO）。
在为时已晚之前，需要解决IGO问题。 首先，有必要：
1。 进行客观测试（包括复杂测试 - SSN-GPD）和特殊拍摄。
2。 关于故意误导俄罗斯联邦国防部关于真实情况和对局势负责的领导人的官员的决策。
3。 立即分配资金以解决最关键的政府间组织问题。
4。 严格确定开展解决政府间组织问题的活动的实际条款，并在尽可能接近战斗条件的情况下进行核查。
信息