统一炮弹Hyper Velocity Projectile(美国)

12
目前,美国的科学和工业组织正在研究几种有希望的类型 武器使用击中目标的新原则。 在原型的帮助下研究和检查激光系统。 铁路枪和特种弹药。 几天前,这个领域的新工作细节变得众所周知。 在这方面特别感兴趣的是超高速弹丸项目(HVP)最近的成就,其目标是制造统一的火炮弹药。

17在3月美国国会议员获得国会研究服务处最近的报告,题为“海军激光,轨道炮和超高速弹丸:国会的背景和问题” 。 该文件由海军专家Ronald O'Rourke描述 历史 几个有希望的项目,目前的状况,以及这些发展的前景和挑战。 该报告的主要议题之一是HVP项目。



统一炮弹Hyper Velocity Projectile(美国)
HVP弹丸的一般视图。 图BAE Systems / baesystems.com


HVP项目的核心原本是美国海军打算创建一个有前景的铁路工具。 由于显而易见的原因,这种使用投掷射弹的新原理的炮兵系统不能使用标准弹药。 结果,决定开发一种全新的射弹,称为HVP。 为了简化“传统”和有希望的枪支的同时操作,建议制造适用于粉末和电磁炮的统一弹药。

目前是美国最强大的海军炮兵系统 舰队 是MK 127炮塔装置上的45毫米火炮,阿利·伯克(Arleigh Burke)型驱逐舰就是其中之一。 最新的“祖姆沃尔特”号(DDG-1000)船应配备两个带155毫米口径火炮的AGS装置。 未来两种型号的火炮系统将必须使用HVP炮弹。 同时,通过使用一些其他手段,这种弹药将与“轨道炮”保持兼容。

HVP项目(Hyper Velocity Projectile - “Hyper Speed Projectile”)的开发始于2012年。 项目承包商是BAE系统公司。 工作开始后不久,要求就改变了。 理论上估计的口径允许使用新的弹药,不仅使用海军炮,还使用地面火炮。 地面部队和海军陆战队配备了大量155-mm火炮,具有牵引和自行推进性能,这就是为什么HVP产品不仅对舰队非常感兴趣。


海军少将Matthew Klander(右)在四月4上向CBS记者David Martin,2014展示HVP产品。美国海军摄影


对与各种工具兼容的统一射弹有特殊要求。 客户希望获得带有自己的引导系统的制导弹药,携带一定的炸药。 对于能够将其加速到超高速的轨道工具,弹丸必须具有适当的空气动力学特性,并且通过船体和内部部件的高强度来区分。 尽管如此,HVP产品的质量必须不同:此参数设置为23磅(10,43 kg)。

弹药的普遍性应导致一些具体的技术和操作后果。 因此,当使用轨道炮发射时,HVP的飞行速度应比XDUMX-6快一倍。 传统的火药工具具有较低的高能量特性,因此射弹的速度必须仅达到M = 7。 因此,与射击的有效性直接相关的其他特征应该改变。 例如,需要装备射弹弹头。 在高超音速初始速度下,即使经过长时间飞行,射弹也可以节省大量可能损坏目标的动能。 从传统设计的炮兵系统射击不能获得这样的优势,因为射弹需要高爆炸弹或其他弹头。


船炮MK 45 Mod 4。 美国海军摄影


尽管与轨道炮相比,性能明显下降,但MK 45舰炮和HVP标准化弹丸的组合应对射击结果产生积极影响。 预计在地面或沿海目标射击时可以有效地使用这种弹药。 此外,“超高速射弹”的计算特征足以拦截进入的反舰导弹。 去年12月,军方的一份报告表明,估计价值约为25千美元的HVP炮弹被证明是防御敌方反舰导弹的最有效手段之一。 在成本/效率方面,此类系统应优于其他船舶保护系统。

HVP弹丸的进一步发展将进一步提高火炮的战斗质量。 特别是,可以制造具有新战斗负荷的弹药。 所以,在25-pound弹丸中可以放置500三克准备攻击元素。 由于射弹本身的初始速度很高,这些元素将能够形成一个对敌人导弹不可抗拒的大“云”。 这些能力可用于拦截反舰导弹,包括发射反舰导弹时,以及在摧毁其他复杂目标时。

迄今为止,美国海军和BAE系统公司的专家已经设法通过几个主要阶段实施超高速弹丸项目。 射弹本身的整体外观以及确保与各种工具兼容的手段已经确定。 还制造并测试了原型壳。 在检查过程中,部分确认了此类武器的特性,但并非所有参数都能达到要求的水平。 由于这个原因,并且出于其他原因,HVP射弹尚未准备好接受服役并交付给部队。


现场安装原型AGS。 Wikimedia Commons的照片


由于对飞行速度的高要求,有前途的弹丸具有相当简单的船体形状。 同时,壳体以及产品的其他元件的特征在于在现有载荷下操作所需的高强度。 射弹本身具有锥形主体,具有小的圆形头部。 在弹丸的底部放置了四个受控平面的梯形形状。 产品的布局没有具体说明,但有充分的理由相信头部和中央隔间可以容纳导航系统和弹头,而稳定器旁边则是一些转向机。 实际的HVP射弹具有24英寸长度(609,6 mm)并且重量为28磅(12,7 kg)。 弹药“有效载荷”占15磅(6,8 kg)。 可以创建满足客户要求的不同弹头。

Hyper Velocity Projectile项目最有趣的功能是确保与各种类型和类别的工具兼容的方法。 根据客户的意愿,弹药应使用两种类型的船用枪,155-mm陆地系统和透视轨道炮。 很容易看出,这种武器不仅在行动原则上有所不同,而且在口径上也各不相同。 一种通用射弹与三种枪的兼容性问题以一种有趣的方式得到了解决。 根据枪的类型,建议使用所需类型的可拆卸托盘完成弹药。

对于使用带127口径枪的HVP射弹mm,可提供带防弹帽的托盘。 圆锥形帽盖住射弹的头部。 在帽子后面连接了几个连接到尾杯的纵向元件。 帽子后部和玻璃杯中有领带。 在离开枪管后,将桨分成几个部分并释放弹丸。 在有托盘的情况下,HVP产品的尺寸和形状几乎与船舶炮兵使用的标准五英寸炮弹相同。


带有托盘的HVP弹丸用于使用127-mm枪。 图BAE Systems / baesystems.com


由于相对较小的口径,HVP只能在具有适当尺寸的额外资金的情况下与工具口径155 mm一起使用。 这种托盘包括三个由六个纵向板连接的横向凹盘。 抛射物的尾部稳定器位于玻璃内部,侧壁上具有凹形元件。 与“船”托盘不同,155-mm系统不能完全关闭抛射物。 它的头部代表托盘的前切口。 当然,托盘的设计提供了易于打开的紧固件,以确保在离开枪管后排出。

最原始和不寻常的托盘提供与铁路工具一起使用。 在这种情况下,HVP射弹被放置在矩形结构内,该矩形结构由具有圆孔和三角形纵向元件的三个横向板组装而成。 托盘的这个部分的后端连接到一个长大的块,具有特征形状的切口。 尾部的任务是确保在发射时与枪的元件正确相互作用。 退出枪后,不寻常的托盘掉落。

据报道,尽管设计存在显着差异,但所有三个托盘的尺寸和重量都相似。 因此,外壳与托盘一起的长度为26英寸(660毫米),重量为40磅(18,14千克)。 因此,托盘的质量不超过5,5 kg。


155口径mm枪的弹药。 图BAE Systems / baesystems.com


迄今为止,已发表有前景的贝壳的一些特征。 当使用具有MK 45加农炮的HV XP产品和具有2机芯尺寸的Mod 54版本时,预计射程至少为40海里(74 km)。 较新的MK 45 Mod 4枪具有一个口径长的62枪管,能够将相同的射弹发射到50海里(93 km)范围内。 155-mm火炮系统AGS驱逐舰USS Zumwalt(DDG-1000)将展示超过70海里(130 km)的航程。 当与高级铁路炮一起使用时,预计射程超过100海里(185 km)。 装备有155-mm火炮的陆地炮兵部队将能够攻击80公里范围内的目标。

使用HVP射弹的MK 45舰载枪安装能够每分钟发射20轮。 AGS和Railgun必须显示一半的火力。 地面155-mm喷枪每分钟可以达到6轮次。

在实践中已经证实了使用统一的“超速射弹”以及各种级别的火炮系统的基本可能性。 通过2015,客户和承包商完成了基本设计工作并为测试做好了准备。 第一次使用HVP炮弹是在2015年进行的。 在这些测试中,弹药用连续枪口径127和155 mm进行测试。 还有关于用经验丰富的轨道炮测试射弹的信息。 几天前,在美国媒体上有关于定期测试的报道。 这次,M109自行榴弹炮使用了Hyper Velocity Projectile。


用于轨道炮的托盘中的抛射物。 图BAE Systems / baesystems.com


目前,根据现有数据,HVP项目的作者继续开发并正在准备新的检查。 据报道,去年2018应通过新的试验,其目的是在海军或陆地炮兵实际使用弹药的情况下展示弹药的能力。 成功完成这些测试将使工作继续进行,这将在未来打开HVP射弹路径进入武装部队的武器库。

根据目前的计划和意见,未来HVP弹药将能够显着提高舰船和陆地炮兵的效率。 小尺寸和重量使得即使在从传统设计枪发射射弹时也可以获得高射程。 此外,弹头和导航系统的有限尺寸应该增加击中指定目标的概率,同时减少所谓的目标。 附带损害。

具有高爆炸碎片弹头的炮弹可用于摧毁地面或沿海目标。 它可以被视为现有弹药的替代品,其特点是性能更高。 我们意识到计划对弹丸进行改造,携带大量轻型现成的破坏性元素。 这种弹药必须在船舶的防空系统中得到应用。 计算表明,破坏性元素的释放与射弹的其他特征相结合将增加拦截反舰导弹的可能性,包括远距离射程。


具有HVP弹丸的透视轨道工具的方法和范围。 图美国海军


总的来说,目前,Hyper Velocity Projectile项目以及海军和陆地武器领域所有相关的有前景的计划看起来都很有趣,并让五角大楼希望获得高成果。 但是,这些任务只是部分解决了。 因此,据我们所知,轨道炮尚未达到所需的基本特性水平,而HVP弹丸在其他领域的使用仍局限于现场试验。 此外,目前的项目还有其他问题。 凭借其所有优势,新产品的特点是价格过高。 一个价值25千美元的外壳,甚至表现出最高的性能,冒着遭到国会议员严厉批评的风险。 此外,这个价格不太可能取悦从事金融的军事部门的官员。

尽管存在技术和技术性质的问题,实际困难以及所有新项目固有的工作的总体复杂性,五角大楼和BAE系统继续开发统一弹药Hyper Velocity Projectile。 迄今为止,该产品已经过测试,并与新型火炮系统一起进行了测试。 如果项目顺利完成,美国武装部队将获得解决战斗任务的新便捷工具。 但是,完成所有必要的工作将需要一些时间和相应的费用。


在网站的材料上:
http://baesystems.com/
https://news.usni.org/
http://realcleardefense.com/
http://nextbigfuture.com/
http://warandpeace.ru/
http://globalsecurity.org/
http://navweaps.com/

海军激光,轨道炮和超高速弹丸的完整报告:国会的背景和问题:
https://news.usni.org/2017/03/23/24782-congress-navy-laser-railgun-hypervelocity-projectiles
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    31 March 2017 07:17
    在不久的将来,速度的使用和好处是无可争议的。 但是从长远来看,有关最后一节中的指导的问题立即出现。 如果没有目标照明并且无法对设定的目标进行CVO的远程校正,则几乎没有用处。 卫星精度不是理想的,直接目标照明会掩盖意图,需要目标照明设备的载体和控制信号的中继。 如果检测到这种无人机(例如),或者检测到雷达暴露,目标是否会愚蠢地等待HVP的到来?
    在最大距离射击时,弹道最后部分的速度是否足以对目标造成重大损害?
    我认为HVP的最大效率-越接近越好。 但是然后,正如已经指出的,区别仅在于可以在其中放置有效载荷(控制,爆炸物,破坏性要素),就所有其他方面而言,它是相同的BPS。
    再次,加速的电磁优势在技术上受到射速的限制,因为该参数在近边界很关键。
    1. 0
      31 March 2017 18:20
      Quote:g1washntwn
      在所有其他方面,就含义而言-这都是相同的BOPS。
      不是BOPS,更糟糕的是...
      在刮擦铠装层之后,“碎片”会碎裂成高速碎片(由于压缩膨胀力的不均匀作用),如果是贫铀,这些碎片也会燃烧。
      这个金字塔的破坏作用是什么? 别忘了现代船是用铝和塑料模制而成的(尤其是高级船通常是用木头制成的),因此穿透器只会刺穿它。 没有破坏,没有火,只有最大50x50cm的通孔。

      是的,我熟悉学校的物理课程,而且我知道 理论上 高速光盘的质量必须部分地转化为能量-发生碰撞。
      唯一的细微差别是,为了使电子从轨道上剥离电子,弹丸必须 突然 以高音速制动。
      注意,问题!
      如果现代的铝塑船是一块坚固的纸,他为什么要放慢脚步?
      好吧,这不是Kaptsov的犰狳,而是由Kruppov的钢制半米装甲带
      如果您很幸运,那么您将杀死道路上的一些重要高速公路或将一些火箭钩入UVP(火箭不会爆炸,因为穿透器无法放火或引爆任何东西)。
      1. +1
        31 March 2017 19:19
        就像大和号与猎人的战斗-炮弹穿透它们而没有太大损坏
        历史不教 舌
  2. +2
    31 March 2017 08:15
    对我来说,这有点像蛇与刺猬的可疑穿越,所以那里的战斗激光看起来更真实。 好了,他们将解决电子保存的问题,但是在这样的距离下有什么指导呢? 像Krasnopol这样的镭射高光? 好吧,它不会在灌木丛中的土地上熄灭。 弹丸价格是否低于RCC? 再次,导弹可以成批包装并从不同角度工作,此外,装备AI系统更加容易。 携带核弹头不是问题。 还有片刻,即抛投的原理,即 方便从水下打击。 正是核潜艇将成为所有车队和手令的敌人,因为在第二次世界大战中,它很快就成为了鱼雷的制导基地。 击中炮弹是没有用的练习。

    它会像蜡像落在野生的尼日尔人和贝都因人的部落上,但无论如何都会与一个严重的对手对抗。 无用的废话,例如朵拉和带有侧膛的超长枪。
    1. +2
      31 March 2017 10:43
      引用:kugelblitz
      对我来说,战斗激光看起来更真实

      在晴朗的天气和直接的视线中
      引用:kugelblitz
      再说一次,导弹可以成批包装并从不同角度工作,此外,装备AI系统更容易

      不同的任务-不同的方式,这是合乎逻辑的
      但是-驱逐舰会拉动多少枚导弹,以及多少枚5英寸的炮弹,这是有区别的 眨眼
      1. 0
        31 March 2017 12:37
        关键是激光和HPV仅在直线上有效,并且对于最大可能距离的传递,效率类似地降低(对于激光由于散射和天气依赖性,对于HPV来说,弹道末端的损坏令人怀疑。
        不管它有多坚硬,地球的重力都不会提供相同的加速度,也没有人可以抵消空气阻力(尽管它们形成了战斗部的形状,不会出现5-6M的形状),而且这种“针”状的战斗部比传统炮弹要容易得多。
        高斯不能达到要求的射速,而对常规海军火炮的改装也不能满足要求的伤害。 尝试越过 刺猬与蟒蛇 引导下的地雷和BOPS已被执行,所有结论都得出两个条件都不想解决:超音速需要一根轻质的针头/撬棍,里面没有炸药的位置。 他们做了一个圆锥形,但那里也没有多少空间。
        如果核弹本身的拥挤限制被取消,那么这种电磁弹射器对于交付重型导弹发射器来说似乎很有吸引力。
        1. +1
          31 March 2017 14:13
          Quote:g1washntwn
          有两个条件根本不想相处:对于超音波,您需要光针/撬棍,而对于炸药,则没有放置空间

          合理分散的废料(如果有的话) 究竟 到达那里,它将解决所有问题,但是如果是爆炸物,那么速度并不需要,您只需要在某处引爆即可
          如何统一,目前尚不清楚
      2. 0
        31 March 2017 12:49
        至于激光,我停了下来,他没有空间的前景,但是,必须解决有关火箭发动机成本急剧下降的问题,例如,使用直流设备,导引头和其他东西。 由于炮弹已接近改进的上限,因此在本质上是小型的主动反应式小火箭,但成本却不低。 对于短距离,由于导弹的几何尺寸较小,可以针对大型目标和较长距离的主口径使用防空系统,以增加弹药。
  3. +5
    31 March 2017 08:17
    那是用来割奶奶的地方..大炮弹! bpd用于目标指定。 贫穷的俄罗斯唾液生产商将为此选择埋单。 LOL
    1. +1
      31 March 2017 12:15
      当然不是“超可靠性”,而是将它们发送给部队 士兵
      克拉斯诺波尔,叙利亚使用
      1. 0
        31 March 2017 18:35
        据报道,只有在叙利亚还没有应用过,效率最高。
        但是出于某种原因,我个人不敢相信,毕竟远程火炮已经载入史册。
  4. 0
    1 April 2017 13:35
    哦,我已经很害怕了!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》