棘手的评论。 欧洲现在有三个问题:傻瓜,道路和坦克师

311


当然,不能说我们只有两个问题,那就是傻瓜和道路,还有更多的问题。 但是在欧洲,如果您进行更深入的挖掘,您将获得相同的数量,即使不是更大的数量。 但是,让我们谈谈新发现的东西,也就是欧洲的一种新的安眠药。 我的意思是,欧洲人现在可以借此与他们安眠。 关于美国人 师。



是的,一个分区,特别是坦克分区,是一个强大的进攻手段。 没人会在这里争论。 特别是美国人,拥有所有“世界上最好的”。

17 000人员。 290坦克“艾布拉姆斯”。 330单位BMP和BRM“Bradley”加上348装甲运兵车(М113)。 此外,24安装了MLRS,24移动SAM“复仇者”,50直升机“阿帕奇”,30“黑鹰”,54“Kiowa”和12 EW直升机。 作为反坦克武器的60单位“头”,312 ATGM“龙”。

真棒? 当然。 但是,一如既往,有细微差别。

美国军事专家认为,现代联合作战的成功取决于高火力,惊人力量和部队机动性。 我们的军方也有同样的看法。

在这方面,作为坦克部门可能的战区的跳板,欧洲的存在是完全合理的。 这种化合物也将作为反击手段在防守中发挥作用,在进攻中更是如此。

我们在冷战期间也以同样的方式思考,因为有一个坦克突破到英吉利海峡的计划。 是那样的吗? 是的。 不要否认。

这只是为了征服欧洲,而且,直到洋基队游过大西洋的那一刻,我们在苏联对40 000坦克进行了各种修改。 如果有必要,其中一半可以进行这样的巡航。 很有可能在敦刻尔克或勒阿弗尔洗涤毛毛虫。

这就是细微差别。 那么我们明天会假装什么去征服欧洲呢?

这是正确的,在T-72上。

这辆车能够进行这样的巡航。 我们在比较T-64和T-72时已经写过这个。

与“艾布拉姆斯”,“狮子座”和T-72相比,它可以是漫长而沉闷的,但我现在比较的不是盔甲和武器。 更温和的特点,这是一个重点。

它从来没有被广泛覆盖,但为什么美国和苏联的设计师在...重量方面走得这么远? 一切都很简单。 当批准开发新机器的概念时,我们的政府考虑到了在欧洲战区运营中采取行动的可能性。

从这里到你和重量的差异:T-41的72吨和“艾布拉姆斯”的60 +。

并且地面上的特定压力不弱:0,83-0,87 kg / cm。 平方米。 我们有美国人的1,01-1,07。

动力储备也是一个重要特征。

到道路上的700 km和T-550十字路口的72以及高速公路上艾布拉姆斯的480。 出于某种原因,在开源中,没有数据可以告诉МХNUMX在没有道路的情况下可以通过多少МХNUMX。 但与“狮子座”类比,我不认为更多1公里。

今天,人们可以从欧洲听到欧洲道路,特别是M1的桥梁是一个绊脚石。 道路狭窄,桥梁较弱。 除了其他一切,每平方公里的人口密度非常不错。

是的,这不是伊拉克或阿富汗......



当然,凭借适当的技能和技巧,你可以完全在任何坦克中种植泥浆。 M1和T-72。 视频中显示了什么。 但同样,这方面是污垢,我们的,这是黑钙土,不是黑土(去找出哪一个更冷) - 这是通常的问题。 对于俄罗斯人。



王先生认为,俄罗斯船员在轻型坦克上的问题,甚至在欧洲战区下的“尖锐”问题都会少得多。 是的,波兰和波罗的海沼泽是一件严肃的事情。 但有一件事是在马里兰州的阿伯丁试验场之后,还有另一件事,例如,在Boguchar的试验场。 我不知道在马里兰州如何,在春季Boguchar,整个问题是“刚好在膝盖以上或略低于”。

但我们都知道,俄罗斯不会“再次”参加欧洲的这场战争。

如果你来? 让我们面对和真相。 几乎是300“艾布拉姆斯” - 这很严重。 但这里的第三个细微差别是这些坦克并不是一个单一的装甲拳头。 它们将分布在波罗的海国家和波兰的广大领土上的BTG(营战术团体)。 发布和维护更容易。 它原本打算。

告诉我,欧洲是什么? 还有自己的军队!

一起笑

以第一行的国家为例,首先必须保护这些国家的计划:

波兰:Leopard 2A5 - 105,Leopard 2A4 - 142,T-72М - 505,PT-91“Twardy” - 233。

罗马尼亚:T-55 - 250,TR-580 - 42,TR-85 - 91,TR-85M1“Bizonul” - 54。

捷克共和国:154(T-72及其修改)。

斯洛伐克:245(T-72M)。

匈牙利:155(T-72)。

德国:365 1和2代500以及预留的XNUMX。

我不知道有多少与捷克共和国,斯洛伐克和匈牙利有关的数字应该分开。 但无论如何有必要划分。 我甚至不谈罗马尼亚,如果有的话,有数字。

让他们进一步思考,他们可以。 没有人禁止思考。

我不会挖掘我们的大部分能力,因为无论如何我们都不会参战。 但假设,ZVO中有一千辆坦克(4-I分开Guards Tank Kantemirovskaya师(军事单位19612),1-I Ural-Lviv坦克旅(军事单位63453),6-I Czestochowa坦克旅(in / h 54096),1-thards坦克团2-th Guards MSS(军事单位58190)) - 已经成为反思的理由。

我再说一遍,我们不会发动战争,但如果有的话,我们只能有一些东西要见面。 即使是现在,在创建1-t坦克军队的工作仍在继续。 什么赶回去,因为只是服务于这些单位是“快速战争坦克”(T-80和T-90),坦克“长期使用”(T-72)。

当然,乌拉尔和西伯利亚背后。 无论是在生产和修理工厂方面,还是在储备方面。 和存储基地一样,10仍有数千个坦克可用。

基于上述情况,美国坦克师有什么意义吗?

在战时 - 绝对不是。 坦克不是特别适合这个剧院和海外维修设施。 是的,快速修理可以当场完成,如果没有? 在战时“如果”我们删除。

在和平时期 - 一个伟大的意义。

目前还不知道特朗普将如何评价这一切,但即使他对所有事情感到满意,也只是因为谁会为一切付出代价? 那是对的,欧洲。 这已经反复讨论过。 并悄悄地和平地推到美国汽车的基地,悄悄地捍卫,因为上帝禁止去某个地方,将为美国国库带来丰厚的收入。

在此计划中了解并批准。 好主意。 一个坦克师在俄罗斯的方向上完成任何事情是不够的。 太少了。 还考虑到这样一个事实,即我们不仅要与坦克作战,还要与更多不愉快的事物作战,例如同样相当准确的伊斯坎德尔,它很容易飞到他们的基地。 好吧,然后根据计划,直到完全湮灭。

但要清楚地说明为什么欧洲人会“彻底”解开他们的“屋顶”。

一般来说,睡得好,欧洲。 但不要忘记按时转移付款。 虽然...这个部门足以提醒。

使用的材料:
http://manzal.livejournal.com/532790.html
战斗坦克“乌拉尔”的技术特点。 技术说明和使用说明书。
M1A1坦克的装备计划计划,1991。
311 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    31 March 2017 06:07
    仔细阅读文章中的想法,只有配备喷气发动机的A-1会在工厂上消耗近20升的燃油,而在冬天它会做什么,另一方面,它们离我们越来越近,道路也有所不同。
    1. +54
      31 March 2017 06:34
      这篇文章什么都没有。 不会有坦克投掷。 普罗霍罗夫卡的时代早已不复存在。 如果涉及坦克,则只能在有限的局部规模上进行。 该系列的另一篇文章“他们很弱,我们很强大,欢呼,欢呼,匆忙”
      1. +12
        31 March 2017 07:35
        现在有这么多的反坦克武器,坦克的数量绝对没有区别。
        该部门的直升机数量令人印象深刻。 即使在苏联时期,我们在师中也没有那么多,现在我们没有足够的军队。只有阿帕奇可以在不进入军事防空区的情况下摧毁一排坦克。
        1. +5
          31 March 2017 08:41
          Helfire达到8公里,而新的JAGM超过20公里,TOW 2B Aero与移动标枪相距4.5公里。 如果没有步兵和航空兵的掩护,ATGM坦克的饱和程度将不会非常有效。
          1. +18
            31 March 2017 09:23
            引用:亚拉腊
            超过20公里的新JAGM

            恐怕在他们出现在部队之前,俄罗斯将有时间重新装备阿拉木图。 冗长的项目,昂贵的火箭……
            引用:亚拉腊
            Helfire命中距离8公里,TOW 2B Aero命中距离移动标枪4.5公里。

            移动式“短号”可以在坦克上行驶8公里
            1. +3
              31 March 2017 09:48
              我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?
              1. +21
                31 March 2017 10:08
                引用:亚拉腊
                但是Helfire非常有能力以8公里的距离摧毁它

                为此,直升机将有4公里。 进入下级旅的防空区。
                引用:亚拉腊
                如果没有JAGM,就会有英国硫磺

                在2公里。

                引用:亚拉腊
                什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?

                反坦克9M133M-2最大射程8公里
                带有热压弹头的火箭9M133FM-2最大射程8公里
                防直升机9M133FM-3,带有非接触式目标传感器,最大射程为10 km
                1. +3
                  31 March 2017 10:41
                  硫磺2号直升机从直升机直升25公里以上。 直升机能够在地形上飞行,飞向正在全速冲向敌人防御设施的坦克。 欧洲的坦克将不得不经过许多定居点,这是ATGM计算的理想选择。
                  1. JJJ
                    +17
                    31 March 2017 11:07
                    不要幻想自己
                    1. 0
                      31 March 2017 21:33
                      我说的是事实,而不是幻想。
                      1. +10
                        31 March 2017 22:52
                        亚拉腊,我想知道您从转盘上吹嘘的导弹将如何通过4个T-14坦克防御系统(在叙利亚,两个不能通过,DZ带有装甲)。 更不用说近程和中程防空了。 俄罗斯联邦宣布建立分层防空系统时,叙利亚炸毁了联盟号(例如土耳其人)。 笑 使用ATGM,甚至串联,带DZ的旧T-55也可以应付。 甚至原始鸟舍也能提供帮助。 hi
                  2. +16
                    31 March 2017 11:19
                    引用:亚拉腊
                    硫磺2号直升机从直升机直升25公里以上。

                    为什么不是40 km,还是80?
                    硫磺只是升级为增加通用性(和价格)的Helfair导弹的一种版本。 从英国最近的购买来看,这对于他们来说负担得起。
                    因此,请勿发明这些野外范围。

                    引用:亚拉腊
                    直升机能够在地形上飞行

                    所以呢? 这不会使它们无敌。
                    1. +1
                      31 March 2017 16:48
                      Quote:锹
                      为什么不是40 km,还是80?

                      这就是25 km。
                      1. +2
                        31 March 2017 23:52
                        直升机的高度改变了射击距离。
                    2. +1
                      31 March 2017 21:38
                      我并不是说它们不是脆弱的,但我确定一个事实,即即使具有良好的防空能力,它们也是挤奶罐的致命危险。 WB可以免费负担Brimstone和Hellfire的费用。 如果25公里的地狱火能很好地做到这一点,为什么要倒8公里的硫磺火箭呢? 为什么不选择40或80,因为这样来自他的TTX? 愚蠢的问题
                      1. +14
                        1 April 2017 03:36
                        亚拉腊,您的位置感动了我。 您甚至知道在欧盟的美军人数吗?
                        支撑的零件和连接:桥。 宪兵贿赂 现场供应,医疗团队,沟通团队。
                        战斗编队:第二辆装甲车。 德国第2航空兵团(BTR史崔克,但没有坦克) 桥 在意大利的第十二旅。 德国的航空(运输,加油机,直升机)组成一半,第173防空司令部(几个电池,爱国者SAM)。 好吧,事实是您每年要向德国,波兰和波罗的海各州派遣一个装甲旅(12辆坦克,10BMP,几百辆装甲运兵车和其他辅助设备)。
                        空军:1 esc。 在德国的F-16S \ D,2个中队。 在意大利F-16S \ D,2 esc。 F-15E和1架F-15S \ D在英格兰-截短的构型略超过70架战斗机。 有运输。,加油,特别。 航空(UAV)。
                        这就是一切,仅此而已!!!
                        来自TNW-120枚B-61炸弹。 这些都是简单的炸弹,其价值对俄罗斯是令人怀疑的-不会达到。 英格兰米尔登霍尔基地最近已经关闭;飞机场正在出售中。
                        EuroNATO也不是更好。
                        德国:
                        59岁 配备132辆战备坦克,69架龙卷风和Eurofighter战斗机的地面部队来自216个单位; 海军航空兵有12架战备直升机+ 9架直升机。
                        法国:
                        50%战备狂风+ 7吨。 来自外国战斗人员的人员。 戴高乐航空母舰的战役实例具有指示性。 几十架(最多两百架)出动和回家。
                        英格兰有五千名准备就绪的轻步兵士兵。 最多一百辆战备型坦克。
                        您要以此吓scar俄罗斯吗? 这就是特朗普向欧洲伙伴施加压力的原因-美国不再准备支持其伙伴的裤子。 您将如何交付导弹? 笑
                        啮齿动物并不比屋顶好。 hi
                        甚至哈萨克斯坦也有能力展示比德国+英国+法国更多的坦克。
                      2. +3
                        1 April 2017 11:05
                        塔拉尔,这根本不是事实,在我们国家,您和您的条纹Nousers不会被迫吃鞭子,他们不会**给姜饼做的……就是这样 含
                  3. 评论已删除。
                    1. +2
                      31 March 2017 22:57
                      你是什​​么,我有沙发,没有沙发。 为了说明特定技术的性能特征并提出他们的观点,沙发设计被称为? 好吧,我在哪里为你感到痛苦,大元帅党在他身后三战。 Stratech您是我们的
                      1. +3
                        2 April 2017 18:32
                        FSA理解他们的纸板游戏,相反,他们更有可能推动Lukashenko,Anavalny和Loot在针对俄罗斯的所有项目之上,并像苏联一样从内部强化国家。 好吧,应部落,波兰人和其他出于恐惧而写的政府的要求,将他们满头都是汗的铠甲拳头与俄罗斯接壤是纯粹的生意,将成本转移给了被告。
                  4. +8
                    31 March 2017 19:41
                    引用:亚拉腊
                    欧洲的坦克将必须经过许多定居点,这是ATGM计算的理想选择。

                    还是躲在平民后面? 这在您看来非常重要。
                    1. +3
                      31 March 2017 22:55
                      显然,城市已经不再是世界所有军队都试图占领的政治和经济中心。 如果您遵循自己的逻辑或缺乏逻辑,那么斯大林格勒,列宁格勒,莫斯科,敖德萨和塞瓦斯托波尔的捍卫者都躲在平民后面吗? 太好了,你是军事家。
                      1. 评论已删除。
                  5. 0
                    31 March 2017 19:58
                    硫磺...王宇接下来将被称为“ epikak”(以撒 wassat LOL )
                  6. +9
                    31 March 2017 21:32
                    引用:亚拉腊
                    硫磺2号直升机从直升机直升25公里以上。 直升机能够在地形上飞行,飞向正在全速冲向敌人防御设施的坦克。 欧洲的坦克将不得不经过许多定居点,这是ATGM计算的理想选择。

                    与任何人结盟,发动任何战争,但永远不要碰俄罗斯人。 奥托·冯·s斯麦。
                    1. +2
                      31 March 2017 23:00
                      我不主张对俄罗斯人的仇恨和侵略。 在我的家人和朋友中,有很多这样的事情。 我只是提出了关于俄罗斯与北约国家之间可能发生冲突的观点。 我在哪里说俄罗斯应该受到攻击?
                  7. +4
                    1 April 2017 12:30
                    有一个细微差别,你认为我们将单独与坦克交战吗?战斗机类型/攻击机/直升机/防空/电子战/步兵
                    y /炮兵 - 我们不和我们一起战争???或者在欧洲没有燃料的库存是无底的,我们不知道它们的位置 - 如果它们受到适当的轰炸,它们会非常烧狗吗?

                    ZY 老实说,我没想到艾布拉姆斯是多么重。
                    美国人没有学习历史,也不知道德国人Tigrom2发生了多么悲伤。
                    关于俄罗斯的道路,原则上,西部已有数百次,战前有多少次(1812) 感觉 ) - 剩下这么多,覆盖范围变得更好,甚至不是到处都是 哭泣 ...
                  8. 0
                    18可能是2017 05:05
                    硫磺2最大 发射范围:.. 11,2公里
                2. 0
                  31 March 2017 23:26
                  我最近真心地了解了这一点。 而且这种新的Kornet-D火箭已经进入部队了,是否存在INFA?
              2. +16
                31 March 2017 14:43
                引用:亚拉腊
                我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?

                听你说,没有凉爽的美国武器)))))Ka-50-52会坐下来等待阿帕奇人)))SAM也将张开鼻子,并且电子技师将使用技师John的刀开关完全关闭!))))))))))如果您太酷了,为什么驱逐舰会失明,而“可怕的”拖车却无法摧毁最新的坦克!
                1. +3
                  31 March 2017 16:50
                  Quote:SergF123
                  如果你太酷了,为什么呢

                  我们的黑客选择他们的总统吗? 他们的情报被报告给他们在国会大厦里的盒子。 他们说,世纪不会被看到。 每个人都说有证据,只有它们是秘密的,但你没有必要的访问权限! 啊,亚拉腊不看美国的盒子,不读报纸。 ,一切都坐在BO上,克服凹陷。 在他们自己领导的新指示背后,等待威克ogrebet。
                  1. +1
                    31 March 2017 23:09
                    国务院没有支付我XNUMX月份的薪水,所以我坐在这里。
                    1. 你能告诉我怎么去吗?
                2. +3
                  31 March 2017 17:22
                  完全同意你的看法。 关于您不能谈论的最新坦克。 来自叙利亚的许多镜头显示,即使使用旧的武器,TOW也无法始终应付...
                  Quote:SergF123
                  引用:亚拉腊
                  我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?

                  听你说,没有凉爽的美国武器)))))Ka-50-52会坐下来等待阿帕奇人)))SAM也将张开鼻子,并且电子技师将使用技师John的刀开关完全关闭!))))))))))如果您太酷了,为什么驱逐舰会失明,而“可怕的”拖车却无法摧毁最新的坦克!
                  1. +1
                    31 March 2017 23:12
                    任何技术都会失败,没有武器可以给您100%的效率保证。 我不能说没有从头上逃脱的事实,我要说一个事实,即他的表现特点使他能够应付任何地面手段。 最主要的是要知道在哪里以及何时打,其余的是技术人员的事。
                3. +3
                  31 March 2017 17:45
                  Quote:SergF123
                  如果您是如此酷,为什么驱逐舰会失明?

                  例如这些吗? 唐纳德·库克(Donald Cook)的那种假冒话还在困扰着您,还是您想出了一些新鲜的东西?
                  1. +4
                    31 March 2017 18:24
                    以及什么是假的,那么即使您直接知道这些电台的名称,也可以回想起80年代的此类任务来摆脱刺戳和打击
                    1. +3
                      31 March 2017 18:26
                      那里的真相是什么? 好吧,解释一下柴火在哪里“瞎了”? 而且,是不是Khibiny不打算执行此类任务并且没有穿上Su-24?
                      1. +3
                        31 March 2017 23:14
                        这是宗教,神父派。 他们盲目地相信27退出了,整个船都失明了。
                  2. +12
                    31 March 2017 21:55
                    引用:乌拉尔斯基
                    Quote:SergF123
                    如果您是如此酷,为什么驱逐舰会失明?

                    例如这些吗? 唐纳德·库克(Donald Cook)的那种假冒话还在困扰着您,还是您想出了一些新鲜的东西?

                    在19世纪,学生学习法语-他们教拿破仑,去了巴黎... 20世纪,他们学习了德语-他们袭击了希特勒,到达了柏林...现在每个人都在学习英语-美国人徒劳地来到我们这里,但徒劳...
                    1. 0
                      31 March 2017 23:02
                      你星期五庆祝吗?
                    2. +5
                      1 April 2017 11:20
                      Quote:Berkut752
                      在19世纪,学生学习法语-他们教拿破仑,去了巴黎... 20世纪,他们学习了德语-他们袭击了希特勒,到达了柏林...现在每个人都在学习英语-美国人徒劳地来到我们这里,但徒劳...

                      让我修改一下:在21世纪,学生学习英语。 是的,我们没有这么丰富的选择...
                4. +4
                  31 March 2017 21:37
                  Quote:SergF123
                  引用:亚拉腊
                  我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?

                  听你说,没有凉爽的美国武器)))))Ka-50-52会坐下来等待阿帕奇人)))SAM也将张开鼻子,并且电子技师将使用技师John的刀开关完全关闭!))))))))))如果您太酷了,为什么驱逐舰会失明,而“可怕的”拖车却无法摧毁最新的坦克!

                  从一个解释性注释中:“那天,约翰中士在他的巡逻中,在人群中发现了一个危险的罪犯,一个恐怖分子。 为了拘留,他被迫使用服务武器。 在死者和伤者名单中未发现罪犯。
                5. +2
                  31 March 2017 23:08
                  至于在SU-24首次亮相时即将退役的致盲驱逐舰和水手,请把这个故事告诉宗派主义者Khibinists,他们将自己从这个故事中拖了出来。 我说,目前有许多与坦克作战的有效手段,如果没有支持,它们将很快袭击您和我们的坦克。 我不能忍受美国武器是超级骗子和俄罗斯汗。 这是你不恰当的结论。 您看到一个Tou进入T-90的视频,您已经流口水了。
              3. +3
                31 March 2017 21:29
                引用:亚拉腊
                我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?


                永远不要相信俄罗斯人,因为俄罗斯人甚至不相信自己。 -据说在1878年柏林国会开始之前,奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)。
                1. 0
                  31 March 2017 23:15
                  哈哈,谢谢,我还没听说。 真的是真的
                2. +1
                  1 April 2017 00:25
                  他说:“永远不要与俄罗斯人作战。” 对于您的每一个军事技巧,他们都会以无法预测的愚蠢来回答。
                  Quote:Berkut752
                  引用:亚拉腊
                  我不知道俄罗斯何时能够重新装备T-14,有多少将交付给部队使用,但是Helfire也非常有能力从8公里处将其摧毁。 如果没有JAGM,将有英国硫磺。 什么样的短号可以命中8公里,不是5.5公里?

                  永远不要相信俄罗斯人,因为俄罗斯人甚至不相信自己。 -据说在1878年柏林国会开始之前,奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)。
          2. +7
            1 April 2017 00:43
            在没有目标的任何空旷地带,即主动飞行和制导的时间;在空中交通管制,中切和树木繁茂的地形上,检测距离是直升机目标的2-3 km,不包括城市建筑物,还有烟雾,火焰和田间灰尘战斗,更不用说反作用,归结于视觉可见性的距离,所有广告特征都被取消,这也是直升机飞行员在战场上受到攻击的心理状态,根本不像电脑游戏。
          3. +1
            3 April 2017 17:23
            反坦克系统的饱和是一回事,而效率是另一回事-钱还不够! 而为什么不立即拍摄黄金,这会更有效!
            1. 0
              3 April 2017 23:50
              哪个西方ATGM对T-72无效?
              1. +2
                4 April 2017 00:24
                正确使用现代化的T-72,答案是
        2. +12
          31 March 2017 08:53
          引用:ramzes1776
          该部门的直升机数量令人印象深刻。 在苏联时期,我们的师资不多,但现在军队中的师资已经不多了。

          传统。 美国人传统上依靠航空。 再次,我们传统上是炮兵。

          引用:ramzes1776
          而且只有一个阿帕奇坦克排可以在不进入军事防空区的情况下摧毁。

          您是否仅将MANPADS和“ Tunguska”限制为“陆军防空”?
          1. +2
            1 April 2017 00:45
            长期以来,我们一直是世界上公认的最佳防空系统
          2. +1
            2 April 2017 18:42
            熟悉的带有BOD的营长对他打出一百个目标时感到非常自豪,尤其是在年龄大的时候。 该水箱还具有合适的口径。 俄罗斯人,他们是...
        3. +16
          31 March 2017 10:07
          您听到了太多的宣传。 70-80年代的坦克师可能遭受重大破坏 现在发生了很多变化。 改变了坦克的保护方式,以及它们应对反坦克导弹防御的能力以及掩护手段。 机动步兵的装备也已发生重大变化-快速抑制射击点的新手段已经出现。
          主动对抗的手段也得到了显着改善-烟幕自动发射,电子战设备。 汤姆·克兰西(Tom Clancy)的剧本根本没有字。

          在我看来,现在北约在打击坦克部队的战斗中只有3张王牌-无人机的使用,以色列突击队等新型导弹的使用以及机动炮的使用,重点是高速轰击。 也许没有其他惊喜了。 但是,前两个将很快引入新的57mm
          可以有效击落无人驾驶飞机和各种亚音速导弹的装置,而第三张王牌只会使进度稍微复杂化,而不能阻止进度。 总的来说,现在即使用最先进的手段对付俄罗斯联邦装备精良的坦克师,也很难制造反坦克导弹。
        4. 0
          31 March 2017 20:08
          因此,毕竟直升机现在是坦克的主要敌人,这并不奇怪。
          1. +2
            1 April 2017 00:46
            在防空能力较弱的国家
          2. 0
            4 April 2017 10:50
            直升机是残骸坦克的灵魂
        5. +9
          31 March 2017 22:35
          而且只有一个阿帕奇坦克排可以在不进入军事防空区的情况下摧毁。


          从理论上讲,它可以摧毁。实际上,一切都不那么乐观

          24年2003月XNUMX日突袭共和党后卫麦地那分部旅
          参加突袭的30名阿帕奇人中有33人受到了战斗伤害。 一架直升机被击落,返回的直升机中只有1架仍可飞行,7架受损的飞机退役。 一架被击落的直升机的机组人员被抓获,后来被空袭摧毁。 阿帕奇人设法击落了2辆伊拉克战车。 一名阿帕奇飞行员奇迹般地将汽车撞向基地,原因是卡拉什尼科夫突击步枪的子弹将颈部撞伤,后者已刺穿直升机的装甲。

          这是针对侯赛因最好的但不是最强大的防空旅。在对我们边境附近的美国师进行两次突袭之后,直升机将结束,更不用说我军的防空能力要优于伊拉克。伊拉克军队使用我们的MI-24并购买了它们,而不是赞美的阿帕奇。再一次,除了理论上,在任何地方都没有记录过一架直升机对坦克排的清算
        6. +4
          1 April 2017 19:05
          引用:ramzes1776
          现在有这么多的反坦克武器,坦克的数量绝对没有区别。
          该部门的直升机数量令人印象深刻。 即使在苏联时期,我们在师中也没有那么多,现在我们没有足够的军队。只有阿帕奇可以在不进入军事防空区的情况下摧毁一排坦克。

          是的,对抗蟑螂,也提出了任何手段,但他们,paskuds,生活,甚至茁壮成长的地方。 特别是在温暖的气候...... 笑 同伴
      2. +9
        31 March 2017 08:49
        Quote:xetai9977
        这篇文章什么都没有。 不会有坦克投掷。 普罗霍罗夫卡的时代早已不复存在。 如果涉及坦克,则只能在有限的局部规模上进行。

        好的,不会有“坦克大乱斗”。我们将其作为假设。
        在这种情况下,为什么美国人将恰恰因攻势而被监禁的“重型”(欧洲战术第2旅坦克营,布拉德利的两个机动步兵,特种部队)送往欧洲,而不是更适合于防御“轻”型(3个步兵,一个营) Cn)?
        1. +1
          31 March 2017 14:04
          还记得贝尔格莱德及其轰炸。
          北约在欧洲有很多利益;我什至不确定俄罗斯是最大的国家。
      3. +1
        31 March 2017 09:48
        这不是优势或劣势,而是停车区的数量,即 立足于边界领土,在一瞬间,一切都可能发生...
      4. +10
        31 March 2017 10:42
        但是你怎么说-在这里决定不去普罗霍罗夫卡吗? 我们既有能力,也有能力,所以如果您需要厌倦它。 如果在这场战争中没有我们,那么只有一种情况不会有普罗霍罗夫卡。
      5. +12
        31 March 2017 11:04
        我真正喜欢美国地面部队的结构是他们自己的直升机,只受分区命令的影响。 没有附加,但它自己,与之相互作用。
        1. +1
          1 April 2017 19:19
          Quote:Maksus
          我真正喜欢美国地面部队的结构是他们自己的直升机,只受分区命令的影响。 没有附加,但它自己,与之相互作用。

          思维层次划分。 例如,前指挥官宁愿将所有攻击航空资产集中在突破的方向,而不是分散在前线的所有部门。
          实际上,这是一个合理利用军队现有资源,特别是陆军航空资源的问题。
      6. +10
        31 March 2017 12:40
        Quote:xetai9977
        不会有坦克投掷。 普罗霍罗夫卡的时代早已不复存在。

        这些是您的推测。 乌克兰的冲突则相反。
        1. 0
          2 April 2017 18:47
          KARTOS。 正如我的公司所说,在郊区,根本没有战争-癫痫发作缓慢,并且主要针对平民和基础设施。
          1. +3
            2 April 2017 23:48
            Quote:圣推进
            KARTOS。 正如我的公司所说,在郊区,根本没有战争-癫痫发作缓慢,并且主要针对平民和基础设施。

            我不知道您的公司在那儿怎么说,我的公司会以俄语淫秽的方式回答您。 癫痫不是癫痫,而是根据军事科学的所有规则来组织锅炉。
      7. +8
        31 March 2017 14:13
        下一位沙发战略家的另一种看法...在顿巴斯(Donbass),有战车存在,是的,在叙利亚,大量的战车...仍在继续列出?
        1. 0
          31 March 2017 17:47
          Quote:skarl
          在叙利亚,散装坦克的战争

          而在叙利亚,除了过时的反坦克系统外,敌人还拥有飞机和反坦克武器?
      8. +11
        31 March 2017 14:43
        他们很弱,我们很强大,欢呼,欢呼,欢呼


        我没有看到任何uri。 这篇文章的主要信息是北约坦克可以在俄罗斯境内快速前进。 作者是100%正确的,他们只能在路上行驶。 也就是说,在现代战争现实中,绝不可能。

        但是北约的战争准备本身令人震惊。 不是在入侵问题上,也不会在,俄罗斯联邦部队也不会入侵。 我担心俄罗斯对波罗的海进行封锁的轻率情景。 例如,为了在一个KO中部署一定数量的部队,北约国家采取并封锁了空中,海上和陆地通信。 开始军事运输,并接受平民检查。 俄罗斯将做什么? 她别无选择,只能采取军事措施作出回应。
        1. +3
          1 April 2017 12:51
          北约国家采取并阻止空中,海上和陆地通信。 对于军事运输的开始,有民事检查。 俄罗斯将做什么? 她没有什么可做的,只能采取军事措施。- 好吧,例如:
          1)全部关闭燃气/石油供应,
          2)终止付款
          3)将现金欧元重新计算为连续每个人的一分钱 - 主要是降低了很多(没有人取消他们的通货膨胀),
          4)停止卡车的移动,
          5)关闭了铁路运输(欧洲的抄写员,非常激烈)
          6)将外国财产/资产国有化
          7)我刚刚开始幻想......真正回答深渊的方式,土耳其有足够的西红柿....
          你可以单独和一起申请......

          ZY 对Visa,Master,Swift的银行服务器进行黑客攻击(将几个零转移到我们公司的账户中) 同伴 感觉 LOL 我甚至不提议,我不是野兽,它会比他们的核战更糟糕......
          1. +2
            3 April 2017 23:55
            如果欧洲将俄罗斯与斯威夫特,互联网,GPS和所有货币转移等断开连接,那么从经济意义上讲,俄罗斯将持续几个月。 如果不向欧洲出售天然气和石油,俄罗斯将生存多长时间?
            1. +7
              4 April 2017 00:19
              没有石油和天然气,欧洲将持续多久? 世界市场上的石油和天然气价格将是多少,这将如何影响欧洲商品的竞争力?
              在俄罗斯领空关闭后,欧洲将如何在其航空公司的破产中幸免?
              关于SWIFT的俄罗斯类似物和俄罗斯银行报告的俄罗斯付款系统Mir,那又如何呢?
              制裁之路是白痴之路,有数百种引入不对称反制的途径。此外,在实施任何制裁后,受害者都会适应并变得不那么依赖。在我看来,世界上唯一一个接受制裁的国家是南非,其余国家都在该国撒谎,并且像这样生活了几十年。例如对伊朗的制裁? 自1980年(实施制裁的那一年)以来,国内生产总值增长了六倍,教育和卫生保健水平提高了数倍,人口翻了一番,发展了工程技术,核工业和核工业以及公路网,伊朗被迫购买了所有西方油箱,而没有购买自我发展,这已将群众拖入城市,提高了他们的教育水平并提供了就业机会,您的制裁取得了哪些成就? 您是否创建了强大的力量,现在正试图以此来保护封建盟友?
              1. +1
                5 April 2017 19:48
                但是在能源供应方面有什么替代俄罗斯的选择呢? 中东,北非,挪威,加拿大,美国和墨西哥拥有大量的这种原材料,可以帮助欧洲满足其需求。 不应忘记伊朗,因为您的缘故,他们不会在自己的脚下开枪,他们最多也不想出售。 对伊朗的制裁主要是针对军事工业,而不是经济领域。 只有在奥巴马领导下才有经济。 我只想知道您的意见,俄罗斯可以负担多少不向欧洲出售石油和天然气的费用?
            2. 0
              4 April 2017 11:02
              AK,没有能源,欧洲将持续多久。 带有SG和码头的油轮就更不用说了。
            3. 0
              22 April 2017 15:03
              引用:亚拉腊
              如果欧洲将俄罗斯与斯威夫特,互联网,GPS和所有货币转移等断开连接,那么从经济意义上讲,俄罗斯将持续几个月。 如果不向欧洲出售天然气和石油,俄罗斯将生存多长时间?



              好吧,你不能太天真。 我认为年龄已经可以让您摆脱滑块(婴儿衣服)的困扰。 对TTX了解很多是一回事,而,毁士兵的粥则是另一回事。 好吧,亲爱的说服当地社区对您来说是行不通的。 您写得太有偏见了……俄罗斯能持续多久,您可以尝试一下,因为完全没有自我牺牲的感觉,这不值得赞扬,仅是俄罗斯国家的历史。
      9. +1
        31 March 2017 16:20
        昨天,一名军事专家听了科多里卡(Khodoryonka)的讲话。 他谈到了坦克的作用。 但是我担心不是坦克而是长弓。 他们去那里去了地狱。
      10. +5
        31 March 2017 17:04
        Quote:xetai9977
        没事的文章

        为什么这篇文章涉及任何内容? 为什么在未来的战争游戏中无法进行坦克投掷? 在人口稠密的欧洲有清楚的指示。 还不清楚用核武器击中一百辆坦克(以防它们闯入欧洲)同时摧毁了数以百万计的本国公民以及工厂,报纸和汽船。 现在,其他(除坦克以外)反坦克武器(90%-累积弹药)的效能已经急剧下降(请参阅中东战争的故事),实际上,只有使用类似的舰队才能突破大量的坦克。 这就是为什么在欧洲喷洒坦克拳头是极低效的防御措施的原因。
        除了这样的事实,坦克人员不会在自己的车辆上练习(您不能设置那么多的训练场),他们将乘坐其中一个并在十几个训练坦克上进行练习。 站在“高速缓存”中的战车每年会启动两次(如果要由国家/地区客户支付费用,这是您要付费的),因为坦克人员甚至都不知道自己车辆的功能。
        如果您添加一个事实,即通过互联网本地受保护的村民都知道这些水箱很容易拧紧并出售...
        1. +2
          1 April 2017 07:55
          美国制定了对西欧进行核袭击的计划,以防我们的坦克编队破裂。 也许还在那里。 不要怀疑美国人的人文主义-他们从来没有真正遭受过痛苦,只是假装是。 美国没有盟友,可能只有剃光了的附庸国。 我同意其余的观点。
      11. +3
        31 March 2017 18:21
        哦,milai,不要说出一种更合适的方法来突破您尚未发明的深度的坚实防御,而且自45岁以来,没有人在全球森林草原和草原地区的条件下发动过一场真正的战争,因此这场局部战争只是理论上的计算
      12. 0
        1 April 2017 03:16
        总的来说,最近发生的事件表明,就二十世纪而言,极有可能再也不会爆发世界大战,而双方都积累了巨大的核潜能,但对于叙利亚,坦巴斯,坦克等小型局部冲突,展示了它们在防御和进攻方面的非凡效能,并呼吁波兰的坦克师向俄罗斯展示它可以迅速部署到顿巴斯或利沃夫地区,据称可以帮助现任总统。
      13. +2
        1 April 2017 14:00
        首先,坦克是使用核武器后在受感染领土内作战的一种手段! 因此,在我们将要观察的真实战争中,这正是“大规模应用”!
      14. 0
        3 April 2017 17:20
        从美国人夺取摩苏尔的方式来判断,那么我们真的没有危险,这也不是乌拉里-乌里-这是事实!
        1. 0
          3 April 2017 23:57
          非常Urya的事实。 有多少美国士兵参与直接袭击? 你懂?
          1. 0
            4 April 2017 19:03
            多少俄罗斯士兵占领了阿勒颇?
            1. 0
              5 April 2017 19:50
              航空和大炮很多,但是阿勒颇本身的步兵很少。
              1. 0
                22 April 2017 20:02
                在飞机袭击期间我们没有炸弹。 不要毁。 如果我们要开始轰炸,您将如何轰炸摩苏尔。 您这将是一场人道主义灾难的惨叫。
      15. 0
        7十一月2017 19:42
        我不同意,但不会抛出任何东西,他是不需要的。 但正如他们所说:谁与为什么,从那个那个那个! 例如,在爱沙尼亚,几乎所有桥梁都为A-1机芯进行了维修和加固。 因为即使穿过苏联坦克通过的小福特,A-1也无法通过。 即使是不幸的史崔克,他们也将能够在普通的林间小路上...肚……
      16. 0
        28二月2018 15:38
        正如一位政治家所说,您正在为过去的战争做准备。 所以法国人认为。 德国人则不然。 当法国人采取另一种方式前进时,德国人按照法国人的想法行事,但法国人不再在那里。 这完全取决于环境。 也许还有十个普罗霍罗夫。
    2. +16
      31 March 2017 09:31
      罗马人充分尊重! 这位记者说,这个类型是由所有5人维持的。
      但是我们抛弃了统计数据和久经考验的推理。 但是旋转中还剩下什么呢? 但是纯业务仍然存在。 它的事实是,有人(可以理解)需要将已经不必要的装甲垃圾扔到西方流浪者指定为他们的“朋友”和俄罗斯敌人的国家。 但麻烦的是,所有这些都用引号引起,而不是现实生活中。 结果,被赋予角色以不戴双筒望远镜注视欧洲的形式来吸引天体长裤所有者的国家,只会有引号。 hi
    3. +2
      31 March 2017 21:19
      Quote:Teberii
      仔细阅读文章中的想法,只有配备喷气发动机的A-1会在工厂上消耗近20升的燃油,而在冬天它会做什么,另一方面,它们离我们越来越近,道路也有所不同。

      当然,我疯狂地道歉,但我只是开始生气而膝盖,所有引擎都启动了。
    4. 0
      1 April 2017 23:42
      俄罗斯的道路很少,但有所不同。 但是他们不会在路上战斗
    5. 0
      4 April 2017 10:37
      拥有喷气机……还是那里有燃气轮机,例如t-80u? 好吧,是的,他比T-40消耗了72%的燃料。 但是,正如本文所述,艾布拉姆斯的主要缺点是重量过大。 像老虎一样,比重大于1。
  2. +10
    31 March 2017 06:12
    美国人表示存在,因为它标志着领土)
    ZY 第一次机会第一次逃脱)
    1. +16
      31 March 2017 06:32
      Quote:ImPerts
      美国人表示存在,因为它标志着领土)

      我的观点是,美国人只是抓住导弹防御和第一击武器的桥头堡。
      1. +7
        31 March 2017 06:49
        Quote:Mystery12345
        桥头堡

        以及用于保护这些桥头堡的坦克,装甲运兵车和手枪。
        1. +6
          31 March 2017 09:33
          Quote:李叔叔
          Quote:Mystery12345
          桥头堡

          以及用于保护这些桥头堡的坦克,装甲运兵车和手枪。

          当然...估计攻击俄罗斯需要多少钱,而不是堆积的废金属...
      2. +14
        31 March 2017 07:54
        Quote:Mystery12345
        我的观点是,美国人只是抓住桥头堡

        当然,这种力量对俄罗斯来说还不够,但足以让欧洲国家不会逃离北约和欧盟。
        1. +3
          31 March 2017 09:34
          Quote:太空
          Quote:Mystery12345
          我的观点是,美国人只是抓住桥头堡

          当然,这种力量对俄罗斯来说还不够,但足以让欧洲国家不会逃离北约和欧盟。

          合理地。
        2. 0
          31 March 2017 17:50
          Quote:太空
          因为欧洲国家没有逃离北约和欧盟这一事实。

          至少有一个原因说明欧洲国家可能想逃离北约?
          1. +3
            31 March 2017 18:25
            打捞,打捞,打捞,打捞......等等。
            以及理智的领导,迟早会到来。
            几年前谁想到过brexit 20?
            好吧等等。
            引用:乌拉尔斯基
            Quote:太空
            因为欧洲国家没有逃离北约和欧盟这一事实。

            至少有一个原因说明欧洲国家可能想逃离北约?
            1. 0
              31 March 2017 18:30
              Quote:ssergn
              打捞,打捞,打捞,打捞......等等。

              由于美国的支持,他们节省了大量的面团。
              Quote:ssergn
              几年前谁想到过brexit 20?

              一群人混在一起的马。 英国退欧对北约有何影响?
              1. +1
                31 March 2017 22:24
                引用:乌拉尔斯基
                至少有一个原因说明欧洲国家可能想逃离北约?

                他们将像老鼠一样从北约逃跑。
                原因? 美国的衰落,非亲美统治者的权力上升,战争,经济。
                1. +2
                  31 March 2017 23:08
                  Quote:埃格。 乡村
                  他们将像老鼠一样从北约逃跑。

                  到目前为止,北约只是扩大了。 黑山就在附近。 事实恰恰相反-他们竭尽全力。 是的,但并非所有人都被带走。
                  Quote:埃格。 乡村
                  非亲美统治者的上台,

                  联盟中有许多人可以解决这些问题?
                  Quote:埃格。 乡村
                  战争,

                  建立联盟是为了防止战争。
                  Quote:埃格。 乡村
                  经济。

                  嗯 腐烂。 大约70年了。 我们会是这样。 眨眼
                  1. +1
                    1 April 2017 08:04
                    引用:乌拉尔斯基

                    建立联盟是为了防止战争。

                    北塞浦路斯 土耳其和希腊都在北约。 和? 也许北约至少有助于和解冲突双方? 和?
          2. 法国逃脱了,因此存在一些原因。 北约成员资格意味着一项共同政策。 如果有人想领导自己的事业? 不是什么原因
            1. +1
              31 March 2017 23:09
              Quote:弗拉基米尔·帕夫柳克
              法国逃脱了,因此存在一些原因。

              现在法国不在北约吗?
          3. +2
            31 March 2017 22:09
            引用:乌拉尔斯基
            Quote:太空
            因为欧洲国家没有逃离北约和欧盟这一事实。

            至少有一个原因说明欧洲国家可能想逃离北约?

            钱,我的朋友,仅此而已。 一旦出现“问题”,即需要支付维修,修理费用……
            1. 0
              31 March 2017 23:10
              相反,金钱在加入联盟方面很重要。
              没有北约,您将不得不支付越来越多的费用。
          4. +2
            31 March 2017 22:54
            第一个原因:俱乐部会员资格价格。 Frau Chancellor已表明金额。 卡萝卜。
            我认为整个欧罗巴都不会准备从东道国对北约征税。
            1. 0
              31 March 2017 23:13
              欧洲人在军队上的支出不到GDP规定的2%。
              例如,让我们将此数字与俄罗斯的支出进行比较。 不要告诉我那里有多少,百分之五到百分之六? 或者更多?
              1. +3
                1 April 2017 08:14
                您想说的是,特朗普所说的德国人的价格完全令人满意吗?

                我们拥有超过25年的军备非常过时。 考虑到当前情况,我们必须加快更新速度。
              2. 0
                1 April 2017 14:03
                大约是4%...但这是暂时的-在重新安装时:)
          5. +2
            1 April 2017 12:56
            至少有一个原因说明欧洲国家可能想逃离北约?- 和戴高乐,他为什么要离开?就像那样?体育兴趣,“你能多快离开北约?”
      3. +1
        31 March 2017 08:10
        我们这个时代的第一次打击的武器并没有暴露在潜在敌人的边界......
        1. +9
          31 March 2017 09:35
          Quote:faiver
          我们这个时代的第一次打击的武器并没有暴露在潜在敌人的边界......

          是啊 儿子,看看地图……还是您来自北约?
          1. +1
            31 March 2017 13:57
            爸爸领带玩纸牌
            1. +1
              31 March 2017 22:30
              Quote:faiver
              我们这个时代的第一次打击的武器并没有暴露在潜在敌人的边界......

              您甚至知道加勒比海危机的成因吗?
              这是在土耳其和立方体安装的第一击武器。
              如果然后他们从古巴和土耳其撤离,现在他们在土耳其。 在罗马尼亚和波兰也有介绍。
              1. +2
                1 April 2017 06:27
                你仍然抓住喀山伊万可怕的记得 笑
                1. 0
                  7二月2018 22:35
                  Quote:faiver
                  你仍然抓住喀山伊万可怕的记得 笑

                  您可能会感到非常惊讶,但是从原则上讲,导弹防御可以被视为第一次打击的武器。 顺便说一句,这正是他们在伊凡雷帝(Ivan the Terrible)统治下的70年代的信念
  3. +7
    31 March 2017 06:40
    15多年来,美国陆军不再使用Dragon ATGM。 陆军和ILC都转移到标枪和拖曳2佩剑反坦克系统中。 我了解作者非常喜欢坦克,但是他建议如何将10,000辆坦克置于战斗预警状态,将其运送到前部,加油,武装它们并派上战场。 其次,作者忘记了欧洲集体拥有更多的致命武器。 俄罗斯将如何保护整个舰队? 一个部门是借口,以散布整个局势,稍后会有帮助。
    1. +15
      31 March 2017 07:14
      俄罗斯暗示-与美国一起进行一次核打击将整个欧洲烧毁! 之后,飞机,TOU甚至坦克的数量将不再存在。 毫无疑问,Bo坦克是唯一不怕辐射的武器,但是只有chuloveloveks坐在里面,他们想撒尿,所以坦克通常无法占领领土!
      1. +5
        31 March 2017 08:49
        我希望没有人按红色按钮。 为什么不与俄罗斯作战。 没有人会这样做。 如果您想让俄罗斯屈服,请从她的朋友们开始。 总会有一些国家和政客卖给所有人,而最主要的是说出正确的价格。 俄罗斯可以提供更多吗?
        1. +7
          31 March 2017 14:01
          只是希望-如有必要,将按下红色按钮。 俄罗斯战争的现代概念规定了在威胁我们安全的情况下使用核武器。
          1. 0
            31 March 2017 17:21
            Quote:Topotun
            俄罗斯战争的现代概念预先假定

            资本主义国家在资本主义环境中的行为。 由于对亚拉腊的所有敌意(这就是这个绰号,或者亚美尼亚土耳其人,或者亚美尼亚土耳其人,或者是英国女人的狗屎),在这件事上他是对的。 需要按指针按钮。 他的(手指)可以通过重新计算账单来分散注意力,这些账单很小,用过。 这是绅士,宽恕疏忽,是国防部长之一。 Egon手指没有分心? 好吧,总司令的手指并不可疑。 当他在针叶林时,他的手指仍然警觉吗? 在洗澡? 在蒸汽房? 那里你不会按下按钮,破坏过热蒸汽?
          2. +5
            31 March 2017 20:58
            直接泄露军事机密。
            好吧,俄罗斯的某个人会按下按钮,然后俄罗斯本身会呼吸到什么呢? 即使没有西方的回应,天气条件,气旋的影响也有所不同,俄罗斯的反气旋会将核废料从欧洲带走。 这种后台甚至贿赂自然。 而且Kurashavela不会留下来,滑雪,西班牙不吃jamon等。但是,当然,如果您已经长大,并且在独木舟中长大,那当然! 不需要什么 你会活的! 然后只有3-4个月。 然后活人羡慕死人
            1. +2
              1 April 2017 13:00
              那么,俄罗斯有人会按下按钮然后俄罗斯会呼吸它会是什么? 即使没有西方的天气反应,zikones也有不同的反气旋到俄罗斯这个来自欧洲的核垃圾会带来。 这个后台甚至自然受贿。 - 一般情况下,一切都将在鼓,旋风和其他。按下按钮将是一个回应......
            2. 0
              2 April 2017 13:48
              Quote:Vz.58
              然后俄罗斯本身会呼吸什么?

              这个问题仍然在苏联提供。 人们相信,通过算术证明,如果你在自己的领土上炸毁了自己的所有头脑,那么他们(国家和北约候选人)会羡慕我们。 但同样,捷克人将被所有人欺骗;他们将与俄罗斯人相邻,而来自另一个世界,他们将观察世界其他地方的折磨。
        2. +1
          31 March 2017 17:51
          引用:亚拉腊
          如果您想让俄罗斯屈服,就需要从她的朋友们开始

          俄罗斯有哪些朋友?
          1. +1
            31 March 2017 21:00
            谁分散了朋友却找不到朋友?
            1. 0
              7二月2018 22:41
              “如果你想让俄罗斯屈服,就需要从她的朋友们开始。” 有朋友,但不是。 一切都超过了。 你的美国朋友是什么?
          2. 0
            31 March 2017 21:01
            可以塞尔维亚吗? 有时候,当有益时,哈萨克斯坦,白俄罗斯,乌兹别克斯坦
            1. +2
              31 March 2017 23:36
              塞尔维亚早在1999年就已了解一切。
              1. 0
                1 April 2017 21:37
                是的,EBN已显示出其弱点。 甚至普里马科夫也因为他的怯ward而与他吵架。 醉
              2. 0
                1 April 2017 22:13
                都一样,我的朋友们
          3. +1
            31 March 2017 22:04
            陆军和海军!
          4. 0
            31 March 2017 23:21
            我不知道这一点,只要有一些国家可以成为俄罗斯的一部分就有利可图。 亚美尼亚需要俄罗斯,白俄罗斯也需要塔吉克斯坦。 叙利亚最需要它。 就像我在另一家分店所说的那样,主要是找到卖方并提供合适的价格。 如您所知,它们一直都是。
            1. +2
              31 March 2017 23:35
              俄罗斯从您的名单中选择谁而不是捐助者和拥护者,但至少得到了一些有用的东西?
              1. 0
                1 April 2017 01:55
                这是有道理的,所有这些国家都得到了俄罗斯的援助和保护。 俄罗斯不推测这一点。 也许是桥头堡,也许是缓冲区,那只是控制。 但事实是,从字面上看,他们不是俄罗斯的朋友
        3. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
        4. +2
          1 April 2017 08:31
          在俄罗斯,没有人会按下红色按钮。 但是在美国,他们一直试图达到可以按红色按钮以至于什么也没回来的情况。 因此,宙斯盾和EuroPRO都可以防御朝鲜。 还是来自索马里? 我忘了。
          实践证明,俄罗斯没有朋友。 与美国相同。 俄罗斯放弃了其他国家改变权力的做法。 但是美国甚至愿意这样做,甚至损害自己。 忘记谁改变了伊朗的政权? 而在埃及的利比亚,伊拉克? 你赢了很多吗? 乌克兰仍然打h,对任何人来说似乎都很少。 班德尔格统治下的核电厂-您必须考虑一下...
      2. 0
        1 April 2017 14:09
        欧洲的混凝土,考虑到那里使用核武器,真相将在此过程中“发光”。 在一个小范围内收取8到10万个费用-每个村庄都足够! 但是俄罗斯和美国....对这些地区收取1000-1500的费用(即使每个人都会飞!这不是事实)吗? 如果您在三个季度中都避开了震中-您已经处于活动状态(!)。 第三季度,四分之一(三或四公里)。 而且,如果您在坦克中,那么核爆炸后步行20分钟即可为战斗做好准备。 祝你好运。
        在核武器刚刚爆炸的地方发动袭击? 当然可以,没问题! 他们测试并进行了自然爆炸演习。 仍有人要说-他们还活着,很健康,直到他们年龄大了。

        通常,维持和平人员会感到难过。 但是,军方将在打击交流的启示之后进行战斗。 坦克和其他装甲车上也一样
    2. +13
      31 March 2017 09:00
      引用:亚拉腊
      其次,作者忘记了欧洲集体拥有更多的致命武器。 俄罗斯将如何保护整个舰队?

      很简单。 利用战术核打击在机场摧毁北约飞机。

      引用:亚拉腊
      一个部门是借口,以散布整个局势,稍后会有帮助。

      如果会有来。 恐怕到美国部队航行到欧洲港口时,它们已经被核攻击摧毁。 最令人不快的是,美国港口也将是同样的放射性废墟。
      1. +2
        31 March 2017 21:03
        但是俄罗斯将保持孤立,放射性污垢和大气中数千立方米的尘埃将使您过上舒适的生活? 您可能在EP中占有一席之地
    3. +1
      31 March 2017 14:01
      其次,作者忘记了欧洲集体拥有更多的致命武器。 俄罗斯将如何保护整个舰队? -天然核武器:摧毁机场,燃料/武器库等。 通过列表。
      1. +3
        31 March 2017 14:27
        嘿,核武器的粉丝。 你没有忘记北约也有这个,它还有无花果? 以下是所有这些10000坦克,如果我们先发制人地使用自己的坦克,他们就会伤心。 没有大脑或什么? 双方都存在核武器是其不使用的保证。
        1. +5
          31 March 2017 14:41
          现在,您可以直接投降并爬到墓地,如果北约(美国)没有大脑,他们会认为我们不会在当地使用核武器,但可以抵抗5倍于总生物质的能量……是的,现在。
          1. 0
            31 March 2017 17:23
            Quote:shans2
            我们不适用当地的核武器

            然后我们申请。 但是谁会把它给我们?
            1. 评论已删除。
            2. 0
              1 April 2017 08:48
              北约。 从他们的仓库。 还有谁
          2. +1
            31 March 2017 23:23
            正如GDP所提到的,制造1至2公斤小型战术炸弹使使用核武器成为可能。
        2. +1
          31 March 2017 16:16
          在某些情况下,核武器可以成为使用的保证人。 当一方试图使用常规武器以希望另一方能够忍受...时。
        3. +1
          1 April 2017 11:34
          不,美国人在大城市和发射场进行了猛烈的打击(至少在较早时)。 当然,这是战略性的。 而战术上的难度更大,您需要进行防空/导弹防御。
          1. +1
            1 April 2017 14:15
            美国人和北约将在这里甚至在欧洲发动什么,是一个有趣的问题。 但是,显然,他们没有习惯对任何东西都坚持“特殊指控”,包括152毫米榴弹炮,防空系统,以及以伊斯坎德尔,鱼雷,反舰导弹等战术导弹结尾! 为了使用我们的战术核武器对付它们,我们的防空不需要被压制-它是一架带有炮弹的普通大炮的萨达努尔-并在20公里之内“蘑菇成长”。 旧的防空系统有效-闪烁100-200公里...不要忘记,如果需要,我们的“系统”都知道如何在地面上工作。 并非特别准确..但是,如果有人以X吨收费,那么谁考虑在那里的电表呢? :)
            1. +1
              4 April 2017 19:36
              这很好!
      2. 0
        1 April 2017 08:45
        几乎所有无人机甚至都没有针对电子战的原始防护。 反复证明。 过去不习惯与巴布亚人作战。 他们的飞机很少-陆军防空系统不是问题。 直升机-可能会让您流汗。 但只有那样。
        自然,所有这些都是从理论的角度来看的。 在实践中,很大程度上取决于连贯性,指挥官的才能和协调部队的能力。 据一般估计,俄罗斯军队的组织更加协调一致。 但是使用EW技术,可能会感到意外。 无论是我们还是他们。 这会极大地影响结果。
    4. 0
      31 March 2017 14:09
      带一点水箱-您需要配备经验丰富的船员
      并对组成部分进行战斗协调。
      ps对于航空而言,只需要掩盖进攻的一小部分,其他一切都应涵盖固定系统
    5. +2
      31 March 2017 17:23
      引用:亚拉腊
      俄罗斯将如何保护整个舰队?

      他参加了晚上的讨论,因为他花了一个工作日将10辆坦克中的几辆投入战斗...
      稍早些时候,我已经指出,航空业的累积已不再是破坏坦克舰队的保证。 当攻击者甚至拥有非常原始的防空系统时,直升机通常会放松(请参阅叙利亚纪事)。 显然,坦克的损失将是巨大的,但它们将完成任务。
      当然,有可能用氢填充聚脲(尽管在这种情况下在罐中也更安全)。
    6. +1
      31 March 2017 22:16
      引用:亚拉腊
      15多年来,美国陆军不再使用Dragon ATGM。 陆军和ILC都转移到标枪和拖曳2佩剑反坦克系统中。 我了解作者非常喜欢坦克,但是他建议如何将10,000辆坦克置于战斗预警状态,将其运送到前部,加油,武装它们并派上战场。 其次,作者忘记了欧洲集体拥有更多的致命武器。 俄罗斯将如何保护整个舰队? 一个部门是借口,以散布整个局势,稍后会有帮助。

      学习历史,这是最准确的科学。
    7. +1
      31 March 2017 22:36
      引用:亚拉腊
      欧洲集体拥有更多致命装置

      俄罗斯的防空系统数量增加了一个数量级,这更便宜且更容易补充
      引用:亚拉腊
      他建议如何使10,000辆坦克处于警戒状态,将其运送到前部,加油,武装并派上战场

      俄罗斯拥有如何同时装备和驾驶50.000万辆坦克的经验。 至少是在1986年,在德意志民主共和国境内进行了定期演习,大量使用了数千辆坦克
      1. 0
        31 March 2017 23:37
        是的,在冷战期间,这是可能且必要的。 但是目前,要使这样的舰队进入战斗状态将是一项巨大的努力。 我毫不怀疑俄罗斯会掌握它,但代价会高于顶峰。
        1. +1
          1 April 2017 14:19
          只有在情况假设“成本”已经不在意时,她才会掌握它。
    8. +1
      1 April 2017 09:39
      已经忘记标枪了。 您在伊拉克经常使用这个神童吗? 如果那里有美国特种部队。 没听见的东西。 从所有的词。

      是的,我们已经意识到美国需要战争和冲突。 越大越好。 在两次世界大战中暴利之后,美国只是想争取第三次。 好处高于一切。

      作者回忆说,这些坦克正在储存中,必要时可以将其复原,并运送到敌对地点并按计划使用。 如有必要。

      像全军一样,NAT飞机也是为与巴布亚人作战而设计的,这是一个已知的问题。 无人驾驶飞机没有防电子战的保护;它们都让人感觉像我们一样-我们在伊朗佩雷科普(Perekop)克里米亚的飞机是美国最新的机密发展(众所周知的丑闻)。 飞机和直升机是一个非常有趣的问题。 如果俄罗斯的防空系统确实如他们所说的那样有效,那么北约将没有行动自由。 绝对。 否则它们会很快耗尽-比较美国在越南造成的损失与欧洲目前的有人驾驶飞机数量。
      1. 0
        1 April 2017 11:34
        我不能忘记标枪。 好的武器不会被遗忘。 与论坛上几乎每个人都不一样,我看到并掌握在手中,不相信它会因此而发散。 仅仅因为您没有听说过它们并不意味着它们没有被使用。 至少有一个视频,我看到来自Javelina的库尔德人摧毁了一辆自杀式汽车。
        1. 0
          1 April 2017 13:57
          好东西,标枪,我猜。 但是她如何在与俄罗斯的战争中提供帮助? 如果有帮助,那就只不过是ToU和其他项目符号。 甚至更少-都是如此,标枪的计算距离是俄罗斯装甲车(2KM)的典型目标武器的距离,而最新的ToU型号则是后者的两倍...呵呵...
          1. 0
            4 April 2017 00:04
            所以呢? 事实上,在标枪2公里的最大距离,他成为垃圾? 他开枪忘记了一件有趣的事,在那之后她会自己做的。 如果您遵循自己的逻辑,那么所有RPG都将变成无用的垃圾
  4. +12
    31 March 2017 07:18
    “欧洲,请睡个好觉。但不要忘记准时转移付款。尽管……有足够的分歧要提醒”
    这不是整个故事中的主要内容吗?
    1. +4
      31 March 2017 22:43
      引用:alex-cn
      这不是整个故事中的主要内容吗?

      是的,这是合乎逻辑的。 简而言之,abrashi的操作和维护-...很多。 这里的主题是:以“主机”为代价去“归零”,然后利润去了“服务”。 一言以蔽之-坦克“正在成长”。 含
  5. +11
    31 March 2017 07:33
    美国人很清楚,俄罗斯没有必要(战争爆发)不会前往波罗的海国家或其他欧洲国家。 显然,这些师,营等 需要指出他们的存在,在这些国家的持续巩固以及“俄罗斯的控制”-空洞的话。 波兰人,巴尔兹人,乌克兰人对他们来说是普通的傻瓜,他们可以炫耀地展示过时的商品-北约愿意保护其盟友。 美国军工联合体需要利润。
    1. +2
      31 March 2017 17:53
      Quote:rotmistr60
      美国军工联合体需要利润。

      利润对于任何国防工业都是必要的。 Rosoboronexport不会说谎。
      1. +1
        1 April 2017 11:38
        是的 我们正在向处于和平状态的哪个国家的领土的基地转移额外的装甲部队,以销售给“吸盘”?
  6. +7
    31 March 2017 07:34
    刺猬(偶然在莫斯科附近的森林中幸存),很明显,“散布”在欧洲各地的坦克师不是战斗单位,而是恶魔。 至于往Lamansh扔的坦克,某种程度上说不是现代的。 但是,如果有的话,没有标枪可以阻止坦克部队的大规模进攻。 航空业不应指望可能的对手。 由于没有人取消我军的防空系统。
    1. 如果需要,这种“模糊”将在两天内消失。 而且,除了涂抹,您还可以在正确的位置上找到一个紧凑的团队。 记住41岁。 战车在后方很深,然后又一次都在边界上。
      1. +2
        31 March 2017 21:06
        你还记得41岁吗?
        1. +2
          1 April 2017 11:39
          你不是? 尽管是的,捷克人随后在德国军队中表现出色,所以他们选择了忘记。
  7. +6
    31 March 2017 08:00
    Quote:xetai9977
    这篇文章什么都没有。 不会有坦克投掷。 普罗霍罗夫卡的时代早已不复存在。 如果涉及坦克,则只能在有限的局部规模上进行。 该系列的另一篇文章“他们很弱,我们很强大,欢呼,欢呼,匆忙”

    ------------------------------
    我不知道这是什么坦克,但是战争会以导弹的形式立即传到美国,并且已经宣告了。当读到我们目前的战略导弹更加现代化时,是否涉及坦克是一个大问题。
    1. +1
      31 March 2017 22:21
      睡觉并看到甜蜜的梦有多好。 早晨,伸出手去喝一杯来自俄罗斯种植园的新鲜咖啡。 或来自白俄罗斯。
      来自美国的基于地雷的弹道导弹(意思是YA)将在长达40分钟的时间内飞向俄罗斯目标,具体取决于发射地点和破坏区域。 KR更长。 我不是在说潜艇导弹。 俄罗斯的导弹也是如此。 如果我们比较散布用于美国优先目标的俄罗斯弹头的领土和散布用于美国优先目标的美国弹头的领土,显然俄罗斯的打击将更加集中,并将对美方造成更大的破坏,最重要的是在平民人口之间的伤亡方面,当然是加利福尼亚。 但是,地理,领土和构造!
      因此,美国正在努力建立自己的基地。 他们守护自己的公民!
      1. +1
        1 April 2017 11:42
        Quote:Vz.58
        因此,美国正在努力建立自己的基地。 他们守护自己的公民!

        崭新的传奇……为了保护其公民,美国在世界各地建立了600多个军事基地? 在这里,请不要将面条挂在耳朵上,否则它们已经威胁要摆脱它们承受的重量。
      2. 0
        1 April 2017 14:21
        美国的人口分布比俄罗斯还要多-已经对此进行了分析。 人们认为,俄罗斯的损失百分比将会更大。 在其他方面,这是裸数学。 但值得记住的是,俄罗斯人已准备好在任何条件下生存。 “基因”会记住战争随时可能发生的事实-在任何时候,只要不发脾气和震惊,它们就会切换到“战斗模式”。
    2. 0
      1 April 2017 00:20
      Quote:阿尔托纳
      是否涉及坦克是一个大问题。

      来,不要犹豫。
      核武器无法摧毁所有生物。 切尔诺贝利事故表明,轰炸日本并不是一件可怕的事情,人们仍然生活在足以战斗和生子的辐射下。
  8. 评论已删除。
    1. +7
      31 March 2017 09:40
      引用:鲁道夫
      实际上,正是由于该飞地,波罗的海地区的所有这些争端现在正在发生。

      嗯,第二次世界大战后,他们没有正确解决这个问题……甚至是“戈尔巴乔夫斯克”…… 追索权
      1. +1
        31 March 2017 17:54
        有些东西总是伤害坏的舞者
    2. +1
      31 March 2017 10:10
      引用:鲁道夫
      美国人的目标是孤立俄罗斯,限制其边界的影响,削弱经济实力,并剥夺获得新技术的机会。

      以及如何使我们边界的艾布拉姆斯人实现这一目标?
      1. 评论已删除。
        1. +11
          31 March 2017 11:26
          引用:鲁道夫
          我写了加里宁格勒飞地。

          还有呢?
          北约正试图消除加里宁格勒飞地。 在该地区拥有较少军事力量的俄罗斯是第一个使用战术核武器的国家。 作为回应,北约使用了战术核武器。 作为回应,俄罗斯在间歇地点进行了核打击。 欧洲的核武器 摧毁所有的空军基地和大型机场。 作为回应,美国正在对俄罗斯领土进行核打击。 发现了事实之后,俄罗斯对美国发动了对等的反大规模核打击。
          结果:美国和俄罗斯变成了核沙漠。 与欧洲在一起。 世界领先的大国是中国。

          问题:这是美国的目标-自毁吗?
          1. +4
            31 March 2017 12:58
            Quote:锹
            问题:这是美国的目标-自毁吗?


            您自己回答了您的问题-在存在战术核武器和战略核武器的情况下-发生冲突的可能性很小。
            双方的政客都被军队拒之门外,但同时又热衷于通过军事干预吓them他们,我将派遣行进人员,挖出30天完整的战es,为了安全起见,我还将他们轰炸了几个小时-嗯,为了预防。
            我相信他们将成为世界冠军!
            1. 0
              31 March 2017 13:16
              Quote:DimerVladimer
              您自己回答了您的问题-在存在战术核武器和战略核武器的情况下-发生冲突的可能性很小。

              问题:为什么以绝对的人为借口增加使用核武器的可能性?
              1. 0
                1 April 2017 09:48
                霍茨钱。 没有其他原因
              2. +1
                3 April 2017 10:20
                正是外交政策是由在一定竞争环境中成长的人们所决定的,chat不休(公开性和说服力的能力)和金钱决定了特定政治人物的重要性。 那些没有在军队中服役,没有亲身经历过战争,没有遭受过轰炸的人-他们非常隐约地想到了对抗的真正威胁,并按照“弱”的原则行事。 在要塞尝试时,没有意识到每一步都是在不可控制的冲突中破坏威胁的增加。

                我想详细介绍麦凯恩参议员(约翰·悉尼·麦凯恩三世)的身影。麦凯恩参议员是前飞行员,在越南被击落,被俘虏。

                撇开他的怪异言论(很可能与他的高龄有关),应该指出的是,他来自美国军事机构的精英阶层(麦凯恩的祖父和父亲是美国海军的海军上将)-也就是说,在一个被公众认可为“鹰。” 麦凯恩的言论与他因苏联制造的防空导弹而被俘虏而蒙受的屈辱有关。 因此,尽管这些角色可以在晚上醒来,但越南语这个词却冷酷地冒出来,但它们将永远是战争的公开对象。
            2. 0
              1 April 2017 14:24
              在第二次世界大战之前,地球人还经历了数百万受害者的经历,并拥有大规模杀伤性武器(化学和生物武器)等等。 停了吗
          2. +3
            31 March 2017 17:23
            美国为什么需要这个? 他们为什么要冒险? 世界上最聪明的人所拥有的拥有一切的最富有的国家,不会冒险。
            拉动和削弱乌克兰和格鲁吉亚就足够了...
            即使在梦中,俄罗斯联邦也不会拖延经济冷战,不仅与北约或美国,甚至与德克萨斯州也是如此……这是重建社会的必要,而不是养活高雪维尔。 对吧戴蒙?
            1. +4
              31 March 2017 18:25
              Quote:tforik
              俄罗斯即使在梦中也不会拉扯经济上的冷战

              为什么呢?
              在上一次冷战中,中国站在美国这边。 现在一切都恰好相反。
              因此,问题应该是:在俄罗斯的资源支持下,仅在欧洲盟国的正式支持下,美国会与中国发生新的冷战吗?
              1. +1
                31 March 2017 18:44
                中国不站在我们这边,而是追求自己的利益和利益。 中美之间的共同点比我们想象的要多得多,依赖性更大。 通过我们的主要渠道,镜头和流行语之间的关系更加牢固。 中国为我们做了什么? 当2015年偿还贷款时,他没有给钱(普京亲自飞往习近平要求钱),他们没有为烟斗提供资金(西伯利亚大国喊了30亿美元的合同,他们大声喊着),他准备为建造这些项目提供部分资金。这种友谊并没有多大的意义,友谊只是有益的。
                .
                苏联并没有凭借其强大的经济和众多盟友而撤军-俄罗斯联邦与我们的石油预算,高雪维尔,石油美元和崩溃的工业都无法撤军。 美国预算收入是我们预算收入的15倍,劳动效率则高出许多倍。
                他们是向我们出售波音,Windows和iPhone的公司,很快他们将在世界范围内出售特斯拉,能源银行和地图集。
                .
                必须坚定地领导国家,真正进行播种和射击(如在中国一样),而不是用金钱,过大的合同和比生产主体更大的回扣来哄骗垂直力量。
                1. +3
                  31 March 2017 19:15
                  Quote:tforik
                  中国不站在我们这边,而是追求自己的利益和利益。 中美之间的共同点比我们想象的要多得多,依赖性更大。

                  等等等等……一般推理……让我们了解事实。 好吧,例如,即使在布什总统的领导下,长者也采取了“反制地区霸权”的外交政策概念,其中中国被列为主要对手,威胁着美国的利益。 大约在同一时间,1992年出现了“海空战”的军事概念,唯一的应用可能是中国。
                  实际上,从那时起,中国发生了一场小型的单方面军备竞赛。 此外,主要重点放在舰队上,直到减少地面部队以最大程度地降低其成本。
                  甚至在奥巴马统治下的美国也开始创建“伟大的反华墙”,甚至试图忍受越南。 在太平洋地区的美军人数正在增加。
                  这些都是事实。 他们的“对俄罗斯媒体的错误报道”不能被驳斥。
                  1. 0
                    31 March 2017 20:28
                    如果他们之间有任何摩擦,那么谁说他们会帮助我们呢? 到目前为止,只有言语而已。 美国与中国之间的贸易甚至超过了俄罗斯联邦与中国! (正如您所说,在我们这边))
                    1. +1
                      1 April 2017 00:36
                      Quote:tforik
                      到目前为止,只有言语而已。 美国与中国之间的贸易甚至超过了俄罗斯联邦与中国!

                      至少打开基本逻辑。
                      中国想要什么? 成为世界上第一个经济体(国家)
                      谁首先不想这样做? 美国
                      美国不能成为直接冲突。 从技术上讲,要在美国将所有工厂退还,而且在美国没有廉价工人。
                      俄罗斯正在阻止美国简单地通过军事手段夺取中国(美国和北约国家可以做到)
                      因此,像往常一样,俄罗斯联邦的第一个目标是中国
                      中国不需要强大的RF,也不需要弱小的RF。 那些。 他们不会帮助,但不会休息。
                      1. 0
                        1 April 2017 09:51
                        思路是好的。 充分认可
                      2. +1
                        1 April 2017 21:43
                        您在谈论哪条军事道路? 美国为什么要占领中国?)))为什么最富裕和最富有的国家要攻击有风险的人?
                        中国对美国的依赖比任何其他国家都多,它们的所有“奇迹”都归功于美国。 如果他们吵架,中国将损失更多……在亚洲,有许多廉价劳动力的国家与越南一样。 足以让人信服,他们在这里说到中国与战争的仇恨!
      2. +3
        31 March 2017 12:24
        非洲人出现在“磨蚀者”上,甚至出现在带有扫帚的研钵上-所谓的答案。 帕特鲁舍夫的“学说”。
        事实是,帕特鲁舍夫先生就此事发表了两份文件,其中一份是访谈,另一份是15月16日至XNUMX日在Rossiyskaya Gazeta和Izvestia的一篇文章。 他在那里直接提出扩大俄罗斯准备使用核武器的情况清单。 我认为,在整个后苏联时期,俄罗斯联邦采用了一种相当平衡的学说。 
        其实质可以归结为以下几点:俄罗斯保留在对其进行核攻击时使用核武器的权利,这在使用常规武器进行攻击的情况下是自然的,但其规模足以危及俄罗斯国家的生存。
        例如,想象一下,数以百万计的中国人正在向我们迈进,我们无法使用常规武器制止他们。 在这种和类似条件下,俄罗斯可以使用核武器。 这实际上是从北约在冷战时期的学说中抹去的。 我认为,措辞足够合理。
         
        因此Patrushev希望对此做出重大改变。 他建议写道,俄罗斯准备在地区甚至局部冲突中使用核武器。 如此广泛地使用有力武器是苏联或美国领导人当时从未发生过的事情。
        帕特鲁舍夫的提议并非偶然。 今年以来,俄罗斯最高领导人一直在进行核敲诈。 他们说,如果西方开始向乌克兰出售武器,他们可能会摧毁波罗的海国家波兰,甚至使用核武器。 从弗拉基米尔·日里诺夫斯基(Vladimir Zhirinovsky)到著名军事专家的人,都没有对此发表评论。  
         
        核敲诈也是针对波罗的海国家的混合战争的一部分。 毕竟,莫斯科真的认真考虑过这种情况:绿色男人出现在拉脱维亚的爱沙尼亚,并开始实施俄罗斯世界的概念。 还有一个俄罗斯少数民族,普京认为他有保护自己的神圣职责。 但是波罗的海国家是北约成员,联盟必须提供援助。 当然,北约部队可以在几个小时内将绿皮人赶出去,无论他们来自何方。 但是,据俄罗斯领导人和专家称,俄罗斯将准备使用核武器。
        该计划是这样的:威胁迫使西方拒绝向波罗的海国家提供援助,从而不履行《北约宪章》第五条规定的义务。 核敲诈持续了整整一年。
         
        有人以为奥巴马是一个软弱的总统,为什么美国人要介入争取一些遥远土地的斗争? 政治上,莫斯科向他们提出了以下问题:您准备为纳尔瓦(Narva)死吗? 
         
        但是北约对这一勒索反应非常严厉。 200月初,在威尔士的一次首脑会议上,决定在波罗的海和波兰部署一个北约常设特遣队,目前正在实施中。 除其他外,还有美军。 例如,他们的人数纯粹是象征性的,在爱沙尼亚和拉脱维亚有XNUMX人。 但这具有巨大的心理和政治意义。 美国士兵本质上是自杀炸弹手。 他们的存在意味着:如果绿色礼貌的小矮人出现在那儿,那么俄罗斯将自动卷入与美国的全面军事冲突。 
        在波罗的海国家和波兰部署了军队之后,美国人转向了普京问题。普京曾向美国提出勒索普林斯,帕特鲁舍夫和整个公司的准备,这些问题是他们准备为纳尔瓦死的准备。
         
        核敲诈基本上失败了。 显然,这种失败的意识使帕特鲁舍夫斯基对在区域乃至局部冲突中使用核武器的积极表述已经毫无意义。 在新的军事学说中,措词保持不变,这证实了克里姆林宫意识到核勒索(企图提高利率并迫使西方放弃对北约国家的保护)失败了。 这是围绕俄罗斯新军事学说的整年讨论的故事。
        我pent悔。 不是我的。 这是对A. Piontkovsky的一篇文章的挤压。 “你准备为纳尔瓦死吗?”
        北约在波罗的海国家的象征性存在也有这样的答案。 并且不要比较轨道的宽度。 斯科莫罗霍夫同志必须更广泛地看待问题。
        1. +8
          31 March 2017 12:36
          引用:Alex Medved
          非洲人出现在“磨蚀者”上,甚至出现在带有扫帚的研钵上-所谓的答案。 帕特鲁舍夫的“学说”。
          事实是,帕特鲁舍夫先生就此事发表了两份文件,其中一份是访谈,另一份是15月16日至XNUMX日在Rossiyskaya Gazeta和Izvestia的一篇文章。 他在那里直接提出扩大俄罗斯准备使用核武器的情况清单。

          多么甜蜜……通过增加使用这些核武器的可能性来对抗“核敲诈”。 甚至打败这个勒索!!!

          我很抱歉,在西方,总体而言,他们的权力完全不足。 绝对。

          在常规武器领域,“侵略性俄罗斯”比北约弱得多。 平衡力量的唯一方法是战术核武器。 因此,越接近俄罗斯边界部署的部队越早。 将使用核武器。
          1. +1
            31 March 2017 12:50
            因此,它们是微小的。 没有人会打架。 北约和俄罗斯都不是。
            奇怪的是,许多人真诚地认为,自冷战结束以来,北约军队的数量没有太大变化。 通常,您会听到胡说八道,约有800辆西方VO战车与23辆北约(NATO)战车在欧洲混战。 尽管即使在冷战结束时,北约也没有那么多。

            1990年,美国武装部队人数为2,4万人,主要针对苏联,其势力范围和美国在世界上的军事存在要小得多。 美国人直接在欧洲拥有250万人口。 此外,德国和法国拥有500万军队和数千辆坦克。 苏联解体后,由于消除了以苏联为代表的全球威胁,美军大幅度减少,目前有1,4万人,其中不到500万人是地面部队。 美国陆军的技术组成也大大减少了。 同时,出于同样的原因,美国的势力范围也在扩大,美国在世界上的军事力量也大大增加,其结果是,美军分散在全球大部分地区。 在这方面,美军在欧洲已经减少了数次。 现在,欧洲的美国人只有100万多名军事人员,但是绝大多数是德国,意大利和东欧各个军事基地的服务人员。 那里的“战斗”单位可以在手指上计数。 特别是,在合并的武器编队中,只有两个旅留在那里。 在冷战期间,德国的美国人拥有大量装备和弹药的“快速部署”仓库,在危险的时刻,人员必须被空中部署并迅速部署成熟的军事编队,但长期以来一直被淘汰。

            北约国家有时减少了军队,在冷战即将结束的背景下,它们看起来简直荒谬。 例如,在1990年拥有数千辆坦克的德国联邦国防军中,在最近的改革过程中仅计划了约250辆坦克,合并的武器部队只有15个营(!!!)。 由于数量的大量减少,特别是在技术上的大量减少,北约的欧洲国家主要以维持和平行动和第三世界国家的局部战争为指导。 如您所见,在苏联解体以来的这段时间里,不仅俄罗斯联邦的军队减少了。
            1. +2
              31 March 2017 13:02
              引用:Alex Medved
              奇怪的是,许多人真诚地认为,自冷战结束以来,北约军队的数量没有太大变化。 通常,您会听到胡说八道,约有800辆西方VO战车与23辆北约(NATO)战车在欧洲混战。 尽管即使在冷战结束时,北约也没有那么多。

              根据《 2015年军事平衡》,欧洲北约国家 在队伍中 (也就是说,不是在储存中,而是在战斗部队中)有6976辆坦克。 包括美国和加拿大在内的9781辆坦克。 全俄罗斯-2750辆坦克
              问:爱好和平的北约为什么会有这么多?
            2. +7
              31 March 2017 14:35
              停止抽各种垃圾,今天假期结束了,上学了。
            3. 0
              31 March 2017 17:35
              引用:Alex Medved
              你经常可以听到废话

              并阅读。 所以你签了名。 在反对独裁政权大棒的斗争中可怕吗? 根据头?
        2. 评论已删除。
        3. +1
          31 March 2017 16:36
          如果绿色礼貌的小矮人出现在那儿,那么俄罗斯将自动卷入与美国的全面军事冲突中-是的,伙计,你已经梦dream以求了))
        4. 0
          1 April 2017 00:51
          引用:Alex Medved
          亚历克斯·贝尔

          这是西方媒体的全部压榨。 为街上的西方人。
          实际上,北约部队在这些小国中是为了控制这些国家。
          简而言之,这些国家制造了殖民地和人造卫星。
    3. 0
      31 March 2017 22:50
      好吧,一切都和往常一样。 我们聪明而强大,美国人愚蠢而软弱。 他们打算与整个俄罗斯的一个师作战。 做什么的? 美国人的目标是孤立俄罗斯,限制其自身边界的影响,削弱经济实力并剥夺获得新技术的机会。 而且他们至少在欧洲方面做得很成功。 首先是前社会集团的国家,然后是前苏维埃共和国:立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,乔治亚州,乌克兰。 我们在欧洲已经没有缓冲区。
      如果我们谈论与美国人之间的假设冲突,那么首先我们需要记住加里宁格勒。 在这里,坦克师是一个非常严肃的论点。 此外,他们甚至不必进攻,只要从立陶宛,波兰,波罗的海进入运输封锁,我们就别无所求,只能独自攀登,向爱沙尼亚和拉脱维亚宣战,即 攻击北约国家。 实际上,正是由于该飞地,波罗的海地区的所有这些争端现在正在发生。


      缓冲区和(理论上的)北约-RF战场是白俄罗斯。 顺便说一下,我们唯一的盟友。 他们仍然在那里
  9. BAI
    +3
    31 March 2017 09:50
    好了,谈到伊斯坎德尔,乌拉尔的基地和工厂,必须牢记这些基地和工厂在战争中生活了几个小时。 如果伊斯坎德斯摧毁了北约的基地,那么ANACMS和米高梅也将摧毁我们的基地。
    1. +3
      31 March 2017 10:12
      引用:白
      好了,谈到伊斯坎德尔,乌拉尔的基地和工厂,必须牢记这些基地和工厂在战争中生活了几个小时。 如果伊斯坎德斯摧毁了北约的基地,那么ANACMS和米高梅也将摧毁我们的基地。

      你是否认为欧洲国家准备好为了美国的利益而在其领土上接受核打击?
      1. +3
        31 March 2017 10:39
        欧洲国家不会发动进攻。 他们不会过上美好的生活而参与战争。 我们需要死亡和破坏做什么?
        1. +5
          31 March 2017 11:32
          Quote:Vz.58
          欧洲国家和袭击不会

          自然。 这就是为什么部队和平地集中在我们边界附近的原因。 就像1941年一样。过去的“爱好和平的干预”还不够吗?

          Quote:Vz.58
          我们需要死亡和破坏做什么?

          好问题。 向大洋彼岸的主人问。
          1. +1
            31 March 2017 12:47
            我不知道“来自海洋的宿主”这个词是什么意思。 委内瑞拉? 我曾经尝试主办苏联。 现在不是时候。 在欧盟,我们有自己的头,各州都在谨慎对待我们。 我们没有工作
            1. +5
              31 March 2017 13:04
              Quote:Vz.58
              我曾经尝试主办苏联。 现在不是时候

              是的...新主人,新时代。 一切都更加艰难...
            2. +10
              31 March 2017 14:37
              好吧,是的,与您进行坦克区划不是一种务实的方式,而是一种友好的方式。
            3. +4
              31 March 2017 15:34
              Quote:Vz.58
              在欧盟,我们有自己的头,各州都在谨慎对待我们。 我们没有工作

              你告诉德意志银行关于谨慎处理的事情。
              海外先生需要钱-先生决定对欧洲银行处以罚款。
              1. +1
                31 March 2017 18:49
                引用:Alexey RA
                你告诉德意志银行关于谨慎处理的事情。


                并且也关注大众汽车。 有很多这样的事情。 跨太平洋伙伴关系仍然是欧盟的一个合作伙伴,其利益并未大幅下降。
          2. 0
            31 March 2017 17:56
            Quote:锹
            这就是为什么部队和平地集中在我们的边界附近的原因

            有可能更详细地集中在什么地方和什么地方?
            1. +4
              31 March 2017 18:28
              引用:乌拉尔斯基
              有可能更详细地集中在什么地方和什么地方?

              您可以阅读更多内容,您最近几年在哪个角落无法获得新闻?
            2. +2
              31 March 2017 22:56
              引用:乌拉尔斯基
              有可能更详细地集中在什么地方和什么地方?

              不厌倦了鬼混???
      2. +1
        31 March 2017 13:57
        而且没有人会问他们,所以整个运动都是这样。
      3. 0
        31 March 2017 17:41
        Quote:锹
        你是否认为欧洲国家准备好为了美国的利益而在其领土上接受核打击?

        你怀疑准备好fr。 默克尔烧掉德国和所有比荷卢经济联盟? 欧洲还有谁在做出决定? 谁的意见很重要? 荷兰? 更好的愿望,Maria Le Pen将被选为守门员。 她介意吗? 是的,我认为欧洲国家已经准备好了......出于某种原因,他们还没有准备好与俄罗斯作战,他们正在建立同性婚姻。 他们不对我们好。
  10. +4
    31 March 2017 10:35
    不泄露秘密,我可以安全地使用开源软件。
    在捷克共和国,被封存的T-72稍大于尊敬的作者在文章中指出的。 有72台不断升级的T-4M30 CZ升级机。 现代化之后,重量增加到48公斤,但在高速公路和黑钙土上的移动速度都增加了,加速度也增加了。 有了新的弹药,装甲穿透力增加了。 在这种情况下,我们让步了M000A1艾布拉姆斯,但超过了豹2A2。 T-6M72 CZ因坦克战而入狱。 对于其他任务,还有其他方法。
    下一步是什么? 我们要么对此进行详细说明,要么将未保留的战车带入进一步的升级。 或者我们将在“地球和平”框架中提出其他建议。 一切都取决于情况。 也许我们去亲爱的瑞士。
    苏俄坦克最初是作为突破型坦克而创建的。 M1A2艾布拉姆斯号是从“坦克突破到英吉利海峡”创建的防御坦克。 不同的目标,不同的技术解决方案。
    1. +1
      31 March 2017 13:04
      Quote:Vz.58
      有了新的弹药,装甲穿透力增加了。 在这种情况下,我们让步了M1A2艾布拉姆斯,但超过了豹2A6。 T-72M4 CZ因坦克战而入狱。 对于其他任务,还有其他方法。

      您如何克服单独装填的诅咒,超越单一弹药?
      1. +1
        31 March 2017 22:27
        怎么样? 我们能做到! 询问其余的部长
        1. 0
          1 April 2017 20:13
          最重要的问题是北约存在的目的。 是的,每个人都听说过防御联盟。 找出北约捍卫的地方? 在南斯拉夫,伊拉克,利比亚? 现在他将“捍卫”俄罗斯。 恐怕此事将再次以俄罗斯军队在俄罗斯领土上残酷地攻击欧洲统一部队的事实而结束。 就像1812和1941年一样。
    2. +2
      31 March 2017 13:05
      在有关俄罗斯与北约集团之间战争可能性的任何讨论中,一切“默认”都归结为两国之间“全面”战争的可能性。 热心的爱国者幻想着俄罗斯军队如何在欧洲胜利地前进,相反,“异族爱国者”在他们的想象中描绘了“艾布拉姆斯”迁往莫斯科和俄国军队被彻底击败的悲观景象。

      绝大多数人的主要错误是,即使从理论上讲,也缺乏关于如何以及最重要的原因如何发动这场战争的任何想法。 鉴于绝对不了解局势,对美国/北约和俄罗斯战争的考虑归结为这样的假设:仅使用现代武器,这种战争将构成第二次世界大战风格的“古典”战争。 通常,这全都归结为对美国和俄罗斯军队规模的琐碎比较,他们说:“美国/北约拥有坦克/飞机,俄罗斯拥有Y。此外,对这场战争的所有考虑显然都归结为美国和俄罗斯接壤的假设。彼此之间,所有美国的力量都完全集中在对付俄罗斯。

      因此,比方说,美国占绝大多数居民的看法,美国只是在睡觉,看到了如何占领俄罗斯,因此决定与俄罗斯进行大规模战争。 首先,让我们问自己,这需要什么?

      显然,为此,有必要以某种方式将部队转移到俄罗斯联邦的边界。 此外,数量可与俄罗斯联邦军队的规模相媲美。 根据美军在伊拉克战争中的调动经验,我们-
      -为了在整个海洋上部署一个师,美国人需要25-30天的时间来部署陆战队-最多需要5个月。 因此,为了为与俄罗斯联邦的战争做准备,美国人将需要至少六个月的时间,这抵消了任何突然的影响,使俄罗斯有很多时间作准备。
      1. +2
        31 March 2017 14:03
        但是谁能防止某些借口(例如教义)逐渐开始集中注意力呢? 特别是如果一切都为欧洲付出了代价?
      2. +3
        31 March 2017 14:10
        引用:Alex Medved
        因此,比方说,美国占绝大多数居民的看法,美国只是在睡觉,看到了如何占领俄罗斯,因此决定与俄罗斯进行大规模战争。 首先,让我们问自己,这需要什么?

        北约有什么用? 那里似乎是所有人的选择,欧洲军队将处于最前沿,而美国人将在此过程中被撤离。
      3. 0
        31 March 2017 18:40
        因此,为了准备对俄罗斯联邦的战争,美国人将需要至少六个月的时间,否定任何意外的影响,并为俄罗斯准备好时间。

        突然性可以是战术性和战略性的。 记住1941年。 从战略角度来说,毫无意外。 每个人都知道会有战争。 从战术上讲,这次袭击是出乎意料的。
      4. 0
        31 March 2017 19:39
        但是全球冲击的概念呢? 首先,重要的物体将被炸毁,因此没有答案。 然后,您可以在航空润湿无法防御的部队和设备时悄悄地拉起部队。 在伊拉克,如果我没记错的话,长弓直升机摧毁了最多的坦克。 好吧,那里的飞机也可能被发现了。
  11. 评论已删除。
  12. +1
    31 March 2017 10:41
    是的,这有点像师与师对抗,军队与军队对抗,而不是拥挤的坦克。对于旅和师而言,一切都不如坦克好。我不记得我确切地读过什么,北约军队中有24个师和约200个旅。旅由两个团组成,基本上也有师,很遗憾,我们没有这样的部队。
  13. +5
    31 March 2017 10:53
    对于俄罗斯而言,主要危险不在其边界,而是在克里姆林宫。 带走总统(方便的方法是“便宜而开朗”),柯尔迪克将从俄罗斯开始,涌入大量“银行里的蜘蛛”,以至于“母亲不怕”,“西部” .....将坐在前排观看此事。悲喜剧,咯咯笑,吃着爆米花,和可口可乐一起喝。 眨眼
    1. +9
      31 March 2017 14:39
      是的,您已经看了三十年了。 你厌倦了可口可乐爆米花吃吗?
      1. +3
        1 April 2017 11:52
        也许累了。 但是现在很清楚他为什么如此胖...
  14. +1
    31 March 2017 11:12
    那么我们明天会假装什么去征服欧洲呢?
    一般来说,欧洲的坦克是T-80“频道英语频道”(服务的朋友)
  15. +1
    31 March 2017 11:29
    因此,德国像一个欧洲国家一样,其豹子的重量不亚于草皮,还有什么问题呢? 他们不会将他们的飞机拖到全国各地。
  16. +2
    31 March 2017 12:25
    到道路上的700 km和T-550十字路口的72以及高速公路上艾布拉姆斯的480。 出于某种原因,在开源中,没有数据可以告诉МХNUMX在没有道路的情况下可以通过多少МХNUMX。 但与“狮子座”类比,我不认为更多1公里。

    “沙漠风暴”行动期间的艾布拉姆斯必须每150-200公里加油一次,这不是豹式柴油。
    这是一台涡轮机-存在随之而来的所有问题,例如脆弱性和空气过滤。
  17. +3
    31 March 2017 12:49
    罗曼·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov)-您曾在军队服役吗?
    好吧,如果不是在苏联,那么至少在俄罗斯?

    如果他们任职,他们不会写废话,比较陆军坦克的数量。 第二次世界大战开始时,苏联拥有10000万多辆坦克(大约是德国国防军及其盟友的三倍),但这并没有阻止它退回到莫斯科。

    工作人员会说得更好,但自第二次世界大战以来,众所周知,由于大量的森林,沼泽和土壤承载力低,四方行动(如波罗的海国家)在坦克进攻方面很复杂。 少数道路很容易阻塞和防御。 而且在存在现代反坦克武器的情况下,损失会不合理地高昂,更容易阻止和击落设备。

    捍卫者也面临着类似的困难,在这个战区,增援的转移和重新安置相对容易阻止-原则上,转移到那里的师将被困-他们将无法机动或重组。 实际上,投掷到那里的师-军事上-是自杀式炸弹袭击者,他可以在几天之内推迟袭击,没有人真正指望:))
    这是一种“善意”姿态,向波罗的海国家表明它们并未被抛弃。

    双方军方都知道,该师是一个“婚礼将军”,无论在这里还是那里,都不受美军本地战区的束缚,没有回旋余地,没有反击部队,分散在广阔的战线上,潜在防御深度很浅。
    1. +1
      31 March 2017 13:12
      Quote:DimerVladimer
      这是一种“善意”姿态,向波罗的海国家表明它们并未被抛弃。

      好。 也许然后您会回答,为什么“重型”部队是专门为进攻而部署的,而不是“轻型”或“打击者”,它们的机动性和适应性更强?
      1. 0
        31 March 2017 14:05
        凭借空中优势,很难延迟前进。
        1. 0
          31 March 2017 14:06
          当然,从对手方面来说,空中优势。
      2. 0
        31 March 2017 15:39
        令人惊讶的是,答案可能很简单。 每个地方的每个人都是一样的。 60吨最坚固的巨像极有可能比装甲“小炸鱼”引起更大的保证。 市场上到处都有洗脑和除尘专家。
        Quote:锹
        为什么“重型”部队是专门为进攻部署而部署的,而不是“轻型”或“攻击型”部队更灵活,更适合国防?
      3. +1
        31 March 2017 18:44
        为什么要部署“重型”部队,在进攻时精确锐化

        因为“肺部”更容易重新投掷。 最初没有人准备捍卫。 因为在胜利的防守中是不能得到的。
      4. +1
        3 April 2017 10:44
        Quote:锹
        好。 也许然后您会回答,为什么“重型”部队是专门为进攻而部署的,而不是“轻型”或“打击者”,它们的机动性和适应性更强?


        就像您所说的,没有重型单位可以“进攻”或防御。
        根据任务的不同,有一个机械化部门,专门用于防御和进攻行动。

        对于您的平民而言,“集中”和“集中”一词可能难以理解?
        除了没有预备队外,进攻不是由一个分散在扩展前线的ONE部门执行的。 当然,我了解到记者在战术和策略上是绝对不偏不倚的。 但是,如果您撰写此文章,那么您需要精通并了解所面临的风险。
        到目前为止,记者的写作使人想起了应征者的ba不休。
        在这个潜在的行动区,三个或六个师中没有一个能严重威胁俄罗斯联邦的安全。

        应该记住的是,在这样一个小区域上集中的兵力越高,在那里进行大规模打击的部队就越脆弱。 由于向他们提供空中支援非常非常困难(首先将抑制当地的机场和该地区的防空)。
        该师的常规防空将在头两天被压制,此后该师将被挤压在有限的区域内,没有储备和空气覆盖,重型设备将被破坏,而没有地面部队的直接接触,必要时,该师将在第一天失去其潜力。 2-3天甚至没有与敌人直接接触。
        我说双方的总部都非常了解-波罗的海各州的分支机构是该村的“婚礼将军”。
        有一个区分-“新娘和亲戚结婚很愉快”-“普通”饮料,很有趣,并且不希望将他的“优质小马驹”用于预定的目的,因为附近村庄的男人很严厉-甚至不到一个小时,他们建议切掉小马驹上的苍蝇。 。
        1. +3
          3 April 2017 10:59
          Quote:DimerVladimer
          就像您所说的,没有重型单位可以“进攻”或防御。

          您好,我们到了...
          美国地面部队只有三种旅。
          “轻型”,它也是“步兵”-“悍马”上的三个步兵营(如果您不知道,这是“悍马”的原始军事版本)。
          “重”,也“机械化”-BMD“布拉德利”号上的两个坦克营和两个机动步兵营
          “ Stiker”旅-Striker BTR上的三个机动步兵营

          “沉重”仅在攻势上更为尖锐。 在防御方面,他们甚至无法创造第二梯队

          Quote:DimerVladimer
          对于您的平民而言,“集中”和“集中”一词可能难以理解?

          恐怕我对这个话题的了解要比你多。 因为我不仅在北高加索军事区拥有一所军事学校和服役,而且还拥有真正的战斗经验。

          Quote:DimerVladimer
          应该记住的是,在这样一个小区域上集中的兵力越高,在那里进行大规模打击的部队就越容易受到伤害。 由于向他们提供空中支援将非常非常困难。

          该死,宝贝说话。 好吧,至少看看地图吧...
    2. +2
      31 March 2017 14:09
      顺便说一下,在第41届,我们的工作人员确信德国人不会穿越白俄罗斯。 由于您所说的原因(森林,沼泽),他们走了。 是的,热量使沼泽干燥,但必须考虑所有因素。
      1. +2
        31 March 2017 15:47
        Quote:Topotun
        41日,我们的工作人员确信,德国人不会穿越白俄罗斯。 由于您所说的原因(森林,沼泽),他们走了。

        看看德国的编年史。 技术在加速前进。 在第六! 战争那天,德国人在明斯克。 在他附近又安排了一个锅炉。 我自己的祖母带着孩子在这个职业中幸存下来,XNUMX月没有在明斯克看到我们的战斗机。 在开始的第一天,前线就坍塌了。
        1. +1
          31 March 2017 16:18
          谁会停下来从波罗的海出发去? 特别是在航空的支持下? 什么时候压制防空系统? 特别是如果它被认为是对俄罗斯世界的胁迫?
          1. +3
            31 March 2017 19:00
            Quote:Topotun
            谁会停下来从波罗的海出发去? 特别是在航空的支持下? 什么时候压制防空系统? 特别是如果它被认为是对俄罗斯世界的胁迫?


            我们是。 我们干涉。 我们没有航空,防空,拉? 炮兵,战术和巡航导弹? 我很惊讶你!
            所以我们立即接受并放弃了。 傻瓜
          2. 0
            3 April 2017 10:57
            Quote:Topotun
            谁阻止您在波罗的海的道路上行走? 特别是在航空支持下?


            您根本无法想象现代战斗及其任务。
            波罗的海有多少个空军基地? 前苏联-甚至在摧毁战术导弹武器的半径内。 在潜在冲突的头几个小时内将取消该操作。 北约将军很清楚这一点,而不是傻瓜。
            支持波兰吗? 这些沟通非常紧张且脆弱(杠杆很大)
      2. +2
        31 March 2017 18:46
        顺便说一句,在41,我们的参谋人员确信德国人不会经过白俄罗斯。

        白俄罗斯是攻击的理想之地。
        和1941一样,当年没有猜到主攻的方向。
      3. 0
        3 April 2017 10:49
        白俄罗斯很大,那里有很多坦克危险指示。
        红军总参谋长的错误计划是一个单独的大讨论主题。
      4. 0
        3 April 2017 14:54
        没有通过沼泽的大规模攻击:
        让我们转向历史。
        在研究了地形之后,1944年K.K. Rokossovsky的Bagration行动表示不应应用它,而应施加两个主要打击。 他之所以如此发表声明,是因为在一个非常潮湿的波兰人中,只有一个突破,军队将无法部署,它们将堵塞近后方的道路,结果,前线部队只能部分使用。 据罗科索夫斯基(K.K. Rokossovsky)所说,从罗加乔夫(Rogachev)到奥西波维奇(Osipovichi)的一击,而从奥扎里奇(Ozarichs)到斯卢茨克(Slutsk)的一击,应该是在鲍勃鲁伊斯(Bobruisk)周围进行的。
  18. 0
    31 March 2017 14:07
    而且,我们将不会在简单的降落伞上运送几百枚导弹并将其发送到美国海岸呢? 从大西洋中部一艘大型油轮的货舱中释放出某种“半纱”的进近时间是什么时候? 在那里,甚至不需要隐身。 当然,也需要船。
  19. +2
    31 March 2017 14:50
    也许是徒劳的我们对靠近西部边界的地区的道路工人提出了批评。事实证明,道路越差,对俄罗斯的防御越有利。现在是时候贴上口号了……我们将摧毁道路,让俄罗斯的潜在入侵者变得非常糟糕...
  20. +3
    31 March 2017 15:17
    作者认为:欧洲存在重大问题。 另一方面,众所周知:如果坦克在花园中,那么至少可以保证作物歉收。
  21. 0
    31 March 2017 15:49
    悲伤似乎在希腊有一条M1的生产线吗? 或有豹子产生。 有时有必要炸弹。
    1. +1
      31 March 2017 17:59
      在这种情况下?
      1. +2
        1 April 2017 11:54
        如果在第五点啄啄烤的公鸡。
  22. 0
    31 March 2017 16:46
    影片中8:47是什么样的怪物?
  23. +1
    31 March 2017 17:07
    [测量Neher的阴部。射击的距离更近。有必要将床垫熄灭。仅此而已。
    1. +1
      31 March 2017 22:38
      我对你的建议。 不要看电影,否则,上帝禁止,您将开始相信
      1. +2
        1 April 2017 11:56
        究竟。 但是您似乎已经相信“伟大而强大”的美国军队在好莱坞的刻板印象
  24. +1
    31 March 2017 18:15
    当然,我没有在俄罗斯联邦总参谋部任职。 但我看到那样。 如果您查看建立美国数据库的策略,您会发现,起初,美国人对吉尔吉斯共和国和航空进行了大规模攻击。 然后有用于剥离的罐等。 由此可以得出结论,俄罗斯战区的一个师很小。 但是2-3的集中度可能已经预示着即将到来的“大麻烦”。
    让我们看看接下来会发生什么。
    但是,在我看来,“无赖”是不可避免的。 看一下我们的国防工业。 整装待发的疯狂步伐,船只和潜艇像馅饼一样被雕刻,几乎每个月1-2个单位。 掉入水中。 形成新的师。 GDP已签署一项法令,将RF武装部队的军事人员增加到1万人,共913吨51人。 就是说,我认为这还不仅仅是。 有一些事情要考虑。
    1. 0
      31 March 2017 18:49
      如果你看看维护美国数据库的策略,很明显,起初,美国人正在对吉尔吉斯共和国和航空进行大规模攻击。 然后有坦克等

      你是对的。 在伊拉克,大规模空袭的时期是几个月。 此时,可以传送缺失的部分。
      看看我们的国防工业。 疯狂的重新武装步伐

      但在这里我不会兴奋。 试图弥补90-e中的丢失。 不再了
      1. 0
        1 April 2017 00:48
        引用:glory1974
        但在这里我不会兴奋。 试图弥补90-e中的丢失。 不再了

        我部分同意。 但是为什么现在需要将RF武装部队的l / s增加为5? 为什么不是1年或至少2-XNUMX年? 现在。
        1. 0
          1 April 2017 11:40
          有必要将俄罗斯联邦武装部队的l / s增加两个?

          我可能错过了什么。 当他们将这个数字增加一倍?普京的最后一项法令增加了12 000人员的员工人数。 军人人数保持不变。
        2. 0
          1 April 2017 14:42
          他们回答了您,实际上-增加了0,5%
          同时,这可以通过将具有这种实力的某种服务或单位(被遗忘的)转移给武装部队来解释。 那些。 实际上根本没有任何变化。
    2. 0
      1 April 2017 21:59
      这就是重点。 随着俄军重新武装的步伐不断加快,美国的计划有所延迟。 我军达到的战斗准备水平越高,攻击的可能性就越小,这就是诀窍。
    3. +1
      3 April 2017 17:00
      当然,我没有在俄罗斯联邦总参谋部任职。 但我觉得这样。 如果你看看维护美国数据库的策略,很明显,起初,美国人正在对吉尔吉斯共和国和航空进行大规模攻击。 然后有坦克等等。清洁。- 我会说一个煽动性的事情:即使北约对俄罗斯联邦提出20-30 000坦克,我们也不会使用核武器(来自伤害) 感觉 我们将与普通地面部队发动战争 - 然后是大量坦克 会加剧 入侵俄罗斯联邦的部队地位。
      它甚至不贵 - 这是一种平庸的缺乏燃料。 当北约袭击时,我们将自然摧毁我们的仓库和油库,他们的仓库/油库/开裂设施 - 如果可能的话,我们将用飞机摧毁他们,供应部门将是疯狂的。 到达斯摩棱斯克之前,他们的坦克(以及贝索夫的机器/步兵战车云)将从缺乏食物中升起。保护铁路免受破坏者/游击队员的影响甚至没有用到3帝国 - 考虑到新型武器(RPG)现在根本不起作用。 填充物将燃烧良好......保护道路只能被压制 - 这将导致党派运动的增长。 这将导致需要在每个农场保留驻军并减少冲击力的数量。
      还有道路 - “Zrada Zdrazhnaya”为我们所有的敌人,在我们的道路上,如果有几次,坦克不能来回驱动,汽车根本无法通过话语。他们去年在演习中呻吟 - 那 在波罗的海(!!)坏(!!)物流他们感觉不到我们的距离/跨度......

      ZY 国防军拧开的马拉运输 - 北约没有它......
  25. +2
    31 March 2017 18:56
    俄罗斯不会在欧洲发动战争,我们需要它,如果做对了,我们会立即飞往美国,我们的合作伙伴必须明白这一点,现阶段整个战争都在于此。
    1. +1
      31 March 2017 22:40
      飞往美国? 借助现代防空系统,如果您是一个聪明的人,那么您会知道在哪里飞行
      1. +1
        1 April 2017 11:57
        飞,飞。 播放“冲突世界”,一切都安排在那里。
      2. +1
        1 April 2017 14:42
        好吧,首先是洲际弹道导弹和吉尔吉斯共和国,航程为2000+(5500+)公里...飞。 我们会找出来的:)
  26. +2
    31 March 2017 19:53
    至于苏联时代的作战计划,它规定了在进行中的坦克的“重新补给”,不仅限于英吉利海峡。 因为轨道上的动力储备与作者所写的有些不同。 而且不仅是T 72 ..所有这些金属(数十万吨)都留在了延伸路线上,并归功于我们的“兄弟”,这要归功于戈尔巴乔夫
    1. +2
      1 April 2017 02:08
      引用:vovaziy
      所有这些金属(数十万吨)保留在延伸路线上,并交给了我们的“兄弟”

      ...成为“非兄弟”的人(以防万一)。 结果,苏联的内战(据推测是由戈尔比和叶利钦阻止的)已经持续了25年(但现在已不为人所知)。 哈尔科夫附近的最新爆炸事件表明,远非一切都被射击和出售:“在孩子们身上”仍然足够。
  27. +1
    31 March 2017 20:00
    麻烦一无所有,甚至心情不好。
    1. +1
      31 March 2017 22:43
      您是乌拉尔分离主义者吗? 每个穿着靴子,向左或向右迈步的人都被视为逃生! 只有你-俄罗斯?
  28. 0
    31 March 2017 21:44
    如果笑,我们将见面。
  29. 0
    31 March 2017 23:50
    T-90上装有Tou火箭的一段视频并没有使Tou成为毫无价值的鸟粪。 T-55可以承受这种形式。 但是,一击后T-72爆炸的视频更多地变成了铁匠铺。 当T-14参军并成为成熟的部队时,我们将讨论这种4级防护的能力。
    卡西姆,
  30. +1
    1 April 2017 02:24
    这是对齐:首先是坦克中的傻瓜,然后道路“消失”......
  31. 0
    1 April 2017 05:32
    亲爱的卡西姆,我从未说过,目前在欧洲存在的力量足以攻击俄罗斯,并有机会夺取大片领土,或有机会根据凡尔赛风格迫使俄罗斯坐在谈判桌上而没有王牌。 我的立场是,欧洲存在的力量无法进攻俄罗斯,但是如果俄罗斯进攻,它将无法实现所有目标而不会损失巨大的人力和经济损失,这至少在未来十年内将对俄罗斯产生非常不利的影响。 我确定一个事实,鉴于欧洲有许多林地和许多定居点,目前现代ATGM的机动性和强度大大降低了坦克在战斗中的生存能力。 我没有人声称北约拥有比俄罗斯联邦更好的武器,我不知道为什么有人认为这正是我在做的事情,可能人们并不真正喜欢这面旗帜和昵称。 卡西姆,
  32. +1
    1 April 2017 05:50
    很好地分析了地形的特性及其对可能敌对行动的影响。 第二次世界大战历史上的一个小例子。 众所周知,当时的希特勒国防部机械化程度很高,但与此同时也有马车运输。 此外,德国人彻底而周到地(在他们看来)解决了这个问题-他们所有的旅行车都是由橡胶驱动的,是在充气轮胎,牵引力下-是纯种的骑手,具有极大的力量和耐力。 条顿人似乎在考虑所有细节。 但是,面对第二场俄罗斯灾难-道路。 而是他们的缺席。 特别是在秋春季的融化期间,泥土无法进入,几乎所有东西都沉入其中。 因此,事实证明,在这种情况下,充气橡胶轮胎只会增加运动阻力,只会减慢其运动速度。 这不是您要穿越欧洲高速公路。 Perchersons不能应付,如果他们需要特殊的食物来营养,他们怎么能应付呢?这种特殊饮食在俄罗斯露天场所从未见过。 尽管我们的农民马在外观和力量上不及Percherons,但它在食物上却毫不掩饰-它从屋顶上拉起稻草,这对她来说足够了。 此外,她还被带到了俄罗斯手推车上,这是我们人民的杰出发明。 只有它完全适合我们的越野条件-我们手推车的窄而细的车轮很容易切穿液体的灰尘层,当它们到达固体物质时,它们会继续旋转而没有太大阻力。 结果,一个强度很弱的Savraska几乎没有费劲,就从杂物箱中取出了一辆手推车。 鉴于此,自从那时以来,道路和桥梁的状况几乎没有改变,但是我根本不是在谈论气候,我们决不能忽视传统的交通方式。 他仍然可以派上用场。 例如,当一些“ Armata”卡在泥浆中时。
  33. +2
    1 April 2017 06:17
    引用:ramzes1776
    现在有这么多的反坦克武器,坦克的数量绝对没有区别。

    我不会争辩,但是从我在顿巴斯(Donbass)战斗的亲身经历中,我可以说,在战斗中,拥有坦克(即使不是很容易使用)的人都穿着拖鞋。
  34. 0
    1 April 2017 09:14
    好 幸运的是有一个原因。 苏联时期的战车划分是300辆战车和150辆SAU-XNUMX。 这还不包括装甲运兵车,步兵战车和其他“轻型”装备。 加上火炮直升机等。
  35. 0
    1 April 2017 10:18
    听着,人们可能已经足够了?)))每个军队都有自己的学说。 总是辩论会更好。 在所有这些讨论中减少坦克在任何冲突中的作用都是愚蠢的。 并且还必须正确理解其应用策略。 由于它们在叙利亚或Donbas中使用,因此这不是一个很好的例子。 就欧洲而言,一切都会完全不同。
  36. +2
    1 April 2017 11:16
    亚拉腊,
    但是,火箭发动机中的固体燃料充入量是可变的吗? 还是原先设置的25公里范围? 顺便说一句,英语Wikidura从第二版火箭的飞机发射时通常能提供60公里以上的航程。 会说俄语的Wikidur-11,2公里。 吓一跳?
  37. 0
    1 April 2017 13:07
    如果那样的话,我们立即击败地球的核心,将地球分裂成碎片。 所以战争将在几分钟后结束。
    1. 0
      1 April 2017 13:53
      开个玩笑,但如何将地球分成100吨成捆? 甚至50兆吨? 在我看来,这样的垃圾会让您大吃一惊。
      1. 0
        11 March 2018 08:34
        有这样一个假设:如果同时引爆所有可用的原子电荷,则慢中子的浓度将很高,以至于地球肠中开始发生链裂变反应,铀矿床起原子弹作用。 而且这样的爆炸已经可以用等同于TNT的十亿吨来测量,甚至可以测量地壳的厚度,甚至可以跨越整个地球……即使这样就不会发生“地壳”,其后果对所有生物都是致命的。
  38. 0
    1 April 2017 13:52
    在1000辆波兰战车中,有什么荒唐可笑,其中一半-只是T-72现代化的坦克?
  39. 0
    1 April 2017 15:16
    在美国,发生内战的可能性很高。 由于他们的当地人可以为实现自己的目标做任何事情,因此全球治理的任务是从各州撤除最危险的武器,这样一来,战争就不再像装有机枪的吉普车一样进行了。 好吧,如果欧洲为此付出代价(维护其领土上的美洲巨蜥),那通常是很棒的。
  40. +1
    1 April 2017 16:09
    直到敌人的评估总是得出令人遗憾的结果,因此,“耳朵应该永远放在头上”,再研究再研究,我们必须了解,波罗的海国家的迅速扩张并不容易。
  41. 0
    1 April 2017 19:27
    引用:乌拉尔斯基
    Quote:skarl
    在叙利亚,散装坦克的战争

    而在叙利亚,除了过时的反坦克系统外,敌人还拥有飞机和反坦克武器?

    这是空中优势的问题。 俄罗斯,恕我直言,在欧洲剧院,这个问题可以解决。 VKS和EW帮助我们!
  42. 0
    1 April 2017 23:36
    想破坏邻国-给她一艘巡洋舰
  43. 0
    2 April 2017 00:17
    这篇文章含糊不清,但我在其中看到了一个小的主题。 欧美想过上富裕而豪华的生活,但美国想过上更好的生活,因此,他们将坦克部门投入了欧洲,我认为这仅仅是开始。 全球原子弹战争不会是美国绝对不会想要的。 美国承认当地的原子能,对他们来说在东方的任何地方(例如韩国,中国,印度或巴基斯坦)都不感兴趣。 但只有在欧洲,才能加强其权威,从欧洲抽钱并测试其战斗力,最重要的是,俄罗斯。 在防御或进攻方面,俄罗斯的军事潜力是什么? 我们和他们所知道的所有为技术数据武器数量提供资金的统计数字。 以及如何处理它以在这里使用大问题。 现在,他们正在利用俄罗斯用被子弱势地摆脱刺激性的欧洲。 如视频所示,欧洲军队是经过高度专业培训的人员,在第二战的第一次战役之后将会发生什么,而当战斗结束时他们将蒙受损失。 在这里,俄国人将使用包括古代T-55在内的所有类型的坦克进行射击,以防任何危险或在第一,第二线甚至步兵消防系统中具有良好防空能力的行动。 但是总的来说,由于欧洲的贪心和饱腹感而对欧洲不怎么满意的年轻军人会战斗。 核武器既可以在危急情况下使用,也可以像美国和日本那样在良好的结局下使用,以巩固成功并进行真正的恐吓。 欧洲像往常一样将其传递给某人,但没有传递给某人。
    1. +1
      5 April 2017 13:13
      您是乌克兰人吗?...很蠢。 这里令人难以理解的是-如果一切都保留下来,就像第14届,第18届那样,北约就会站在克里米亚。 这样一来,您将一无所有。 现在,俄罗斯因叛国罪向您报仇。 而美国正在为您无法履行有偿任务(美国为克里米亚损失了5亿美元)这一事实感到报仇。 而且情况还会更糟。 通常,使用BDSM避孕套后,他们在存放时不会珍惜,但通常只是将其丢弃。 适应国际重要公路的生活。 叛徒通常会结束自己的职业生涯:一开始就环绕着强烈的明亮包装,诱人,令人着迷……然后空荡荡的内部空间-在路旁的草丛中,充满了即将到期的……陌生人……
    2. 0
      2可能是2017 10:52
      哈,在欧洲,尤其是在乌克兰,当地的核战争使美国人非常满意。 在巨大的第二次世界大战绞肉机上,用美国和英国银行的钱捆绑起来,这些钱养育并监禁了帝国,毕竟,在欧洲发生的针对“上帝选择”的核冲突是最合乎逻辑的举动。 过程开发,第三阶段(2mv和3mv之后)。
      1. 0
        2可能是2017 17:14
        叙利亚被击中要测试俄罗斯。 在韩国附近,他们只是摩擦和威胁欧洲,这并不有趣。 在叙利亚之后,塞浦路斯可能正在向欧洲靠近。 但是在乌克兰,我真的不希望发生全球性冲突。 尽管谁知道他们已经决定没有VACUUM指挥棒,而且您已经是两个核帝国的非法人质。 欧洲将像电动锯长凳一样刺耳,但是却无济于事。
  44. +1
    3 April 2017 10:26
    Razmik,Gastat,Gandoped和最后的Ararat是您,我们尊敬的Sorge博士,简而言之,“ ... Gulchat,张开您的脸...”(c)
  45. 评论已删除。
    1. 0
      5 April 2017 12:38
      如果您是说普京是秃头,那么您就是愚蠢的(戈尔巴乔夫被贴上标签)。
      情节也许是美妙的,但它绝对有权解释俄罗斯国家发展的历史
  46. 0
    5 April 2017 12:31
    美国人和其他类似人最脆弱的地方是,他们希望从一朵奇妙的花(美元)的花瓣上晒得尽可能久。 俄罗斯第五专栏最弱的地方是对古柯油汉堡包的热情以及对新牛仔裤的气味的热情。 他把它们比可卡因更烂。 这还没有发生,这位egregor从苏联时代就吸引了很多人,就像吸尘器一样,您自己知道这是一个伟大的品牌。
    关于俄罗斯人。 关于与敌人的俄国战争...巴拉巴诺夫在这部电影中说得好:你知道你是哪一个。 对于认为自己受到资产阶级标准保护的人没有论据。 一名男子将枪放在额头上,他以您甚至无法想象的方式克服了所有障碍。 枪声背后的那个人突然问你:恩,力量是什么? 在钱里?
  47. 伙计们,我们把整个国家的一半都赶上了坦克,这并非徒劳
  48. 卡德罗夫不要忘记
  49. 兄弟的力量是什么?
  50. +1
    2可能是2017 10:46
    到那时我们才能确保空气平价,然后坦克就可以开始炫耀了。 我记得1941年,路边被破损,破损甚至有时只是废弃的苏联装备所堵塞。 没有空中优势,坦克将无法到达任何地方-这将是突击直升机和前线航空的小事。
  51. 0
    19 1月2018 18:52
    而且,坦克还是一种强大的进攻武器。没有人会在这里争论。尤其是美国,拥有“世界上最好的”一切。


    为什么一样......
    你可以争论...
    看看他们坦克的设计理念就知道了……
    它的创建是为了保护西方免受华沙集团的侵害,即从我们的坦克...
    这就是为什么它有如此大的质量——它不是突破性坦克,而是防御坦克
    他无法在欧洲独立前进
    由于它的体积和重量,它要么无法通过,要么淹没在欧洲的沼泽和沼泽中,更不用说我们的领土了……
  52. +1
    1 March 2018 21:50
    事实上,美国军队驻扎在非洲大陆的西部边缘不是为了与俄罗斯开战,而是为了保护北约国家——这样他们就不会逃离狱卒的追捕。这些是德国和公司的狱警。他们勤奋地喂养他们的守卫。为了不害怕,他们重复说:“他们正在……保护我们。”这是斯德哥尔摩综合症的典型例子。
  53. +1
    4 March 2018 22:04
    坦克仍然是陆军的主要打击力量——现代战争已经证明了这一点。进攻方到底是在哪里能够快速获胜呢? 2008年的南奥塞梯、1991年和2003年的伊拉克——所有的胜利都是陆军在坦克的主导下,当然还有航空兵的支持下赢得的。尝试在没有地面部队或地面部队参与很少的情况下使用航空兵会导致旷日持久的冲突 - 例如俄罗斯在叙利亚的行动,北约在叙利亚和伊拉克的行动,以及早些时候在利比亚和南斯拉夫的行动 - 尽管拥有压倒性的空中力量优势!
    ATGM 是一种强大的反坦克武器,但远非像某些人想象的那样是“神奇武器”!上面,有人写了一座建筑,据称该建筑是 ATGM 人员的绝佳避难所 - 但实际上,一切并不那么简单 - ATGM 以及 RPG/LNG 在建筑物内部使用时存在极大问题 - 您需要一个所需方向的大厅或走廊,或者后墙上的一个大洞,急流将在那里! (例如,对于 RPG-7,喷射长度为 30 m!)否则,炮手/榴弹发射器将被自己的喷射愚蠢地炸毁。原则上,您可以从房屋的屋顶使用它 - 但这里有一个缺点:天空的轮廓是一个很好的目标!确实,宣布了“标枪”的“软发射”,据称允许从室内射击,但没有出现任何此类发射的视频/照片,也没有发现这些标枪的任何战斗用途......这是第一件事。其次,它不仅必须用反坦克导弹击中坦克,而且事实上它不会从第一次攻击中就使其失效!根据 ATGM 的计算,坦克根本不需要直接打击 - OFS 的碎片打击半径可达 300(!)米,并且 ATGM 装置远高于地形,操作员不受保护任何事物!坦克甚至不需要看到反坦克导弹 - 它只需要提前“兑现”任何可疑的“绿色”/建筑物 - 对于一组坦克来说,这在弹药消耗方面不是问题,此外,步兵战斗车辆将帮助他们用速射炮,火炮也可以很好地供应他们!..顺便说一句,北约坦克的一个巨大缺点是BC省缺乏OFS!
  54. +1
    4 March 2018 22:32
    现在说说美国分部的装备。与俄罗斯的Kantemirovskaya坦克师相比很有趣,该师(根据维基百科):229辆坦克,211辆步兵战车,88门牵引火炮,36门自行火炮,18辆多管火箭发射器,40辆防空系统系统。装备获取方式差异巨大!当然,那里和那里都有很多坦克,但是“伙伴”拥有更多的轻型装甲(尚不清楚其中有多少是机动步枪兵,有多少是修理工,但是无论如何,他们作为坦克师的一部分携带有完整的rembats,而俄罗斯坦克根本不需要 - 有足够的带有扳手和脏话的机械驱动器!=))更有趣的是支持手段的比较 - “ “伙伴”当然有直升机!作为坦克部队的一部分!乍一看,它非常成功 - 它自己的直升机飞行员 - 但为了他们的工作,他们仍然需要免受敌机的保护,因此美国人将需要与军队的其他部门进行互动,如果与严重的敌人发生冲突,就像我们的一样。尽管在与明显较弱的敌人发生战争时(就像他们总是做的那样),这种需要消失了,与直升机的协调显然也被简化了……美国师极其薄弱的防空系统表明了同样的事情 - 他们他们不会与一个严重的敌人作战,甚至没有做好准备——他们甚至没有想象有人会轰炸他们! =) 但艺术更有趣——为什么他们如此不尊重艺术?多管火箭炮威力强大且壮观,但这种武器只能在“区域”内工作,只能意外摧毁敌方坦克——而桶装火炮,在有观察员在场的情况下,可以进行瞄准射击,包括对移动目标……
  55. 0
    11 March 2018 08:03
    引用:亚拉腊
    直升机的高度改变了射击距离。

    通过增加主机的运行时间?增加发射点的高度并不能使应用范围成倍增加。回到现实世界。
  56. 0
    1 April 2020 03:05
    在中国占领西伯利亚之前,梅里科斯不会攀登,然后这将在我们在土耳其取得血腥胜利后发生(来自正统预测)