下一批T-72B3与1-th坦克部队一起服役

三月30 2017 58

另一批现代化坦克 T-72B3在西部军区（ZVO）的部队服役。据报道，在获得了最新技术并通过了控制测试后，第一坦克部队的一支电动步枪编队将调试两打战车新闻办公室西部军区。
下一批20机器将在今年第二季度推出。目前，军人正在卸载已经从铁路平台运抵的坦克
升级后的T-72B3配备了更强大的1130马力发动机，以及改进的武器系统。此外，该车还配备了带有数字显示器的新瞄准系统，以及后视电视摄像头。这些变化也影响了坦克的装甲，通过带有动态保护模块“Relic”的侧屏，铰链式格子屏以及“软”外壳中的新动态保护模块增强了这一点。

档案照片

根据俄罗斯联邦总统令，第一卫队坦克红旗军队在新西兰国立大学重建。
今天，第一卫队坦克军包括机动步枪，坦克，火炮，导弹，防空导弹和其他部队和军事单位。包括着名的Taman和Kantemirovsky师，目前他们的战斗力是独特的阵型，相当于地面部队没有的。军队拥有现代化的军事装备：T-80，T-72B-3坦克，步兵战车BMP-2，BTR-82AM装甲运兵车，以及伊斯坎德尔-M战术导弹系统等。

- 俄罗斯联邦国防部的信息中提到了这一点。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

LostCoast

+3

30 March 2017 15：19

在指挥官的全景视野下真的很慷慨吗？
1. RASKAT
  
  +1
  
  30 March 2017 15：29
  
  好消息，新坦克值得修改，删除了大量股票。我迫不及待地感受到他们，或者之前看过评论的人。
  1. Zibelew
    
    +8
    
    30 March 2017 15：49
    
    在文章的照片中，为B3的早期版本。新的看起来不同。
2. 最聪明的
  
  +1
  
  30 March 2017 17：26
  
  Quote：LostCoast
  在指挥官的全景视野下真的很慷慨吗？
  
  照片遗留下来，与现代化无关。没有全景视野的SLA。
  1. Alexander Romanov
    
    +1
    
    28可能是2017 13：58
    
    Quote：最聪明的
    照片遗留下来，与现代化无关。没有全景视野的SLA。
    
    现在看看所有左边的照片。这是罗斯托夫
    http://watafak.ru/art/8792-t-72b3-s-dopolnitelnoy
    -zaschitoy-NA-razgruzke-V-rostovskoy-oblasti.html
    1. 最聪明的
      
      0
      
      28可能是2017 14：37
      
      有时在我看来，您的耳朵像一根绳子...
      我评论了《迷失的海岸》和全景景观。
      重新阅读并拼写。
      Quote：最聪明的
      Quote：LostCoast
      在指挥官的全景视野下真的很慷慨吗？
      
      照片遗留下来，与现代化无关。没有全景视野的SLA。
      
      现在，从罗斯托夫（Rostov）看照片，寻找指挥官的全景，找到指挥官后，将他围成一个红色正方形，然后向我展示...当然可以。
      然后他写的只是在文章的照片中，剩下的就是照片。
voyaka呃

+7

30 March 2017 15：25

叙利亚的战争似乎已经持续了多年...
坦克用各种ATGM燃烧的视频已完成。
但是对于T-72制造商而言，这不是全部。他们在他们的
平行宇宙。
否则，如何解释遥感中的巨大洞，直接整个窗户？
1. LostCoast
  
  +4
  
  30 March 2017 15：28
  
  漏洞会引起强烈的仇恨对我来说，T-72就是博物馆里的那个地方。
  1. voyaka呃
    
    +8
    
    30 March 2017 15：34
    
    T-90在叙利亚表现出色。显然他得到了更好的保护
    比T-72
    武装分子捕获的坦克像哈马之下的狮子一样战斗，并击倒
    它的前所有者在第二周没有成功。
    上帝亲自下令向T-90装备俄军。
    1. jeka424
      
      +7
      
      30 March 2017 16：57
      
      T-90应该卖给印度更多需求
    2. _Ugene_
      
      +6
      
      30 March 2017 19：31
      
      起初，我们的命令说他们说T-90很旧，我们不需要它。我们的目标是为T-14和T-72等现代战车补上过渡期，直到我们购买了足够的电枢。结果，事实是他们拒绝了T-90，T-14没有钱，而我们的英勇部队将拥有T-72。 “他们想要最好的，但结果还是一如既往。”
      1. 豕
        
        +1
        
        30 March 2017 20：16
        
        与往常一样，即使使用T-90，T-80的数量也相对较少，更不用说T-72的数量了。
  2. Irokez
    
    +6
    
    30 March 2017 15：40
    
    sho坦克必须在贝壳的前额上抓住它们吗？
    根据叙利亚的经验，T-55和T-62都在那里战斗，而且还不错。考虑这是一种移动式大炮，但对B3的改进并不是要加强装甲板，而是要在射击效率，准确性，可操纵性等方面投入很多精力。
    漏洞百出，令人沮丧，但与旧的T-72叙利亚部队相比并不那么恐怖。
    价格质量。您需要变得更好，所以购买T-90，但不能保证它可以在不扩展您的情况下抓住所有ATGM。
    苏联不是以质量赢得战争，而是以T-34坦克（类似于T-72）的数量赢得战争，虽然它本身并不完美，但我认为2-3在1 Abramovichus上是值得的。
    因此，根据维索茨基（Vysotsky）的“辛那钱在哪里”，所有事情都与T-90和T-90MS有关，我对Armata保持沉默。
    1. Muvka
      
      +3
      
      30 March 2017 15：52
      
      照片中是旧的B3。真是的
    2. slava1974
      
      +1
      
      30 March 2017 19：13
      
      苏联不是以质量赢得战争，而是以T-34坦克（类似于T-72）的数量赢得战争，虽然它本身并不完美，但我认为2-3在1 Abramovichus上是值得的。
      
      不幸的是，我们不再拥有这种战争的任何人力或经济资源。
      寻找T-90和阿拉木图。
    3. _Ugene_
      
      +2
      
      30 March 2017 19：13
      
      不幸的是，在现代战斗中，坦克几乎从未与坦克作战。现在，大多数战车损失都是来自ATGM，而此版本的T-72是肉类而且这里的重量无法承受，ATGM和坦克的价格无法相比。
    4. yehat
      
      0
      
      31 March 2017 10：25
      
      苏联赢得战争的不是质量而是数量
      
      告诉保安员IS-2，他们几乎以最小的损失穿越了整个欧洲。苏联有质量。并非到处都存在，也并非总是如此（就像第41届那样），但是确实如此。
2. 驱逐liberoids
  
  0
  
  30 March 2017 15：33
  
  从您将“解释”这些孔的事实来看，它们不会消失您只需要将这种现代化版本的作者推入这样的水箱中，并用“巴松管”，“比赛”，“混血儿”将水箱放在同一主题上-也许，如果生存下来，它就会开始真正地思考。
  1. Muvka
    
    +3
    
    30 March 2017 15：52
    
    这是旧的B3。你真的那么紧吗
3. svp67
  
  +4
  
  30 March 2017 15：34
  Quote：voyaka嗯
  否则，如何解释遥感中的巨大洞，直接整个窗户？
  
  唉，这张照片已经过时了。那些到达的坦克现在有很多固定...
  1. LostCoast
    
    +1
    
    30 March 2017 15：35
    
    没有固定的古代铸造塔......
    1. svp67
      
      0
      
      30 March 2017 15：36
      
      Quote：LostCoast
      没有固定的古代铸造塔......
      
      是的，不是没有......
      1. LostCoast
        
        +1
        
        30 March 2017 15：40
        
        这是非常令人沮丧的...在T-90A有一个普通的焊接，可以正确放置dz，正面投影中的漏洞更少......
        
        svp67
        
        +1
        
        30 March 2017 15：44
        
        Quote：LostCoast
        这是非常令人沮丧的...在T-90A有一个普通的焊接，可以正确放置dz，正面投影中的漏洞更少......
        
        我能说什么......是的。
    2. 最聪明的
      
      0
      
      30 March 2017 17：58
      
      Quote：LostCoast
      没有固定的古代铸造塔......
      
      为什么要解决？
  2. _Ugene_
    
    0
    
    30 March 2017 22：59
    
    在这张照片中看不到固定的nifig。
4. 达米尔
  
  +1
  
  30 March 2017 15：38
  
  所以这是你看这张旧照片....观看路透社的视频，似乎他们最近提出了一个丑闻，俄罗斯将坦克拖到了一个贫穷而不幸的莳萝....所以这是它们中最多的20件....新闻刚来晚..
  1. LostCoast
    
    +1
    
    30 March 2017 15：42
    
    那里，除了T-90型舷墙外，没有任何变化
    1. 达米尔
      
      +1
      
      30 March 2017 15：44
      
      我需要找到视频...我在评论中碰巧发现所有孔都被关闭，侧屏幕被悬挂，还有其他东西被拧紧了……当然不是T-90了，但是应该有足够的磨损...
5. Muvka
  
  +3
  
  30 March 2017 15：41
  显然这是旧的B3。还是在MTO的侧面和网格屏幕上看到Relic？
  根据描述，它应该类似于：
  1. LostCoast
    
    +1
    
    30 March 2017 15：43
    
    在picc T-72B3M上...
    1. Muvka
      
      +1
      
      30 March 2017 15：59
      
      这不是冬季两项，没有必要。
      1. LostCoast
        
        +3
        
        30 March 2017 16：03
        
        在picc上，标题中的新闻只是T-72B3M
        
        Muvka
        
        +1
        
        30 March 2017 16：12
        
        我以为你是我张贴的照片...
        
        LostCoast
        
        +2
        
        30 March 2017 16：17
        
        不，不是那样，就像您在照片中一样，它被丢弃并大张旗鼓地表示为“在城市中战斗”。
  2. 克格勃看着你
    
    +1
    
    30 March 2017 18：16
    
    您的照片中是T-72M1M。然后在这辆战车的T-72B3M上，将Relic放在侧面，在塔架上放了几个接触块，配备了1130 hp发动机和自动变速器。 B3M的额头上既没有遗物，也没有远程ZPU，也没有新的指挥官视线。
MRomanovich

0

30 March 2017 16：13

Quote：伊罗克兹
sho坦克必须在贝壳的前额上抓住它们吗？

不应该，但是要定期去抓贝壳。

价格质量。您需要变得更好，所以购买T-90，但不能保证它可以在不扩展您的情况下抓住所有ATGM。

我认为所有油轮都希望使用T90，但不幸的是，他们只能接受他们提供的一切。我同意T90不能保证击中时不会出现“问题”，但可以提供这种可能性。

对于2 Abramovichus，这些中的3-1，我认为这已经足够了。

我在这里同意，但是在这种情况下，我想与对手保持平等，而不是粉碎他。
阿列克谢 - 74

0

30 March 2017 16：16

对于我来说，最好是建立T-90 MS的生产系统，当然价格会更高，但这是值得的。
1. LostCoast
  
  +1
  
  30 March 2017 16：19
  
  老实说，自从这辆战车首次亮相以来，一个心理医生就把我带走了……
cariperpaint

+1

30 March 2017 16：43

绅士们感到吃惊……这当然是不完美的，但是……实际上它是军队中的坦克。在垃圾填埋场将被摧毁。在堆填区尾巴和鬃毛行驶。不要再幻想军队会装备高科技模型来做到这一点。怎么了？从任何一侧看，它都是愚蠢的。建军90毫秒，下一步是什么？
1. _Ugene_
  
  +2
  
  30 March 2017 19：20
  
  好吧，实际上，军队需要某种东西，在这种情况下，它可以保护国家，而不是因为它只会在训练场上销毁设备。如果它始终具备“抱歉在训练场上毁灭”的原则，那么当最终需要这支部队时，由于技术积压，它将无能为力。因此，我们需要在不同装备上保持一定的平衡，初学者要让他们毁掉72，职业选手必须拥有现代武器。
cariperpaint

+1

30 March 2017 16：47

72具有一个难以争辩的优势。它们可以批量使用。可以提供其他回报吗？
1. LostCoast
  
  +2
  
  30 March 2017 16：50
  
  那该怎么升级呢？修理油漆并前进...
  1. cariperpaint
    
    0
    
    30 March 2017 16：53
    
    做什么的？您可以紧急地进行90项最新的现代化改造。还有电枢为什么害羞然后/）））
  2. 瓦迪姆 237
    
    0
    
    30 March 2017 17：51
    
    最佳选择是修理T 80U和T 72B，等待T 14。
2. g1washntwn
  
  +2
  
  31 March 2017 08：16
  
  没有大型油轮，或者说，它们将像现代战场上的大型油轮一样大量使用。 T-72看起来像是对几名机枪工作人员的突袭。
  可以批量进行电枢-只需停止按影响国防能力的订单进行业务即可。我将有条件地解释一下：对于Armata的一个溜冰场，供应商打破了价格，例如Gelendavagen，MO默默地吃掉了价格，并且整个价格都在抵制UVZ……这就是现代武器的质量。
LostCoast

+1

30 March 2017 16：55

引用：cariperpaint
做什么的？您可以紧急地进行90项最新的现代化改造。还有电枢为什么害羞然后/）））

T-72是前天需要的，T-14是后天...
1. cariperpaint
  
  +2
  
  30 March 2017 16：59
  
  谁需要？为了什么？我们是否至少要与军队一起进行坦克进攻？
  1. _Ugene_
    
    0
    
    30 March 2017 19：24
    
    是的，我们似乎根本没有准备发动进攻，所以也许我们应该全面解散军队？您需要现代化的坦克来防御吗？
    1. cariperpaint
      
      0
      
      30 March 2017 19：55
      
      是必需的。但是请问您需要多少以及如何付款？谁来为他们服务？教什么？您在mechwater的应聘者指南中要教什么/但是要提供新的样本？您会在突然检查中杀死他们的运动资源，然后为他们的服务付出更多吗？军队需要一匹主力马。在这支部队中，因此从法院后面仍然有那只大杂烩）））
      1. _Ugene_
        
        0
        
        30 March 2017 20：22
        
        您需要多少？
        
        所以根本没有。 T-72只是“学习机械水驱动器的应征者并杀死汽车资源”。但是，如果部队中没有现代技术，那为什么还要养活这样一支军队呢？确实，如果发生战争，由于技术落后，它将无法抵御现代军队。
cariperpaint

0

30 March 2017 16：56

坦克主要是一种拥有自己资源的技术。他不是永恒的。
cariperpaint

0

30 March 2017 16：58

如果事实上72不好以使其成为主力？我强烈怀疑，即使在最近的改型中，美国人也不会成为abrashek的一员。它既昂贵又愚蠢。
1. yehat
  
  0
  
  31 March 2017 10：29
  
  美国人接受了非常复杂的模拟器的培训
  油轮的做法不是很好。
Doliva63

+7

30 March 2017 17：22

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

配备了1名警卫。 TA GSVG，我不记得了，但我记得有20个后卫OA和8个后卫OA的武装方式相同：第一个使用64-ka，第二个使用80-ka。为什么这么乱？看来明天没有人要战斗。不知道这是否正确。
Holuay

0

30 March 2017 22：22

有人为此燃烧的火炬贿赂了…但是他们不在乎船员的生活！
rJIiOK

+1

31 March 2017 02：07

在阅读了有关新闻的评论之后，我感受到了一种智力，个人评论员的出色分析能力。
同时也是杰出的经济专家。
上述两种特质使他们能够比非纸质坦克专家更清楚地看到情况，而且，我不怕这个词，俄罗斯国防部的密切代表，他们不知道叙利亚有战争，生活在他们自己的小世界里。

就在前几天有一篇文章 - 对乌克兰枪手的意见的回应，对t-64和t-72的比较。（https://topwar.ru/112019-t-64b-protiv-t-72b-otve
t-na-mnenie-ukrainskogo-navodchika.html），就像我一样，绝对的外行人有可能学习一些有用的公理：
1）t-72 - 这是战争的主力，比方说，t-34的意识形态后代，一个巨大的坦克被修复“在膝盖上的领域”
2）所以是的，为了简化和降低建造成本，它在可视性方面具有弊端，易于瞄准。

经济专家的一些有用逻辑：
1）升级坦克比购买新坦克便宜。考虑到，我们有多少t-72x。你知道在我们国家经济形势困难吗？而且国防部也有严格的财务框架。
2）太大规模和昂贵的升级将使t-72更接近t-90并剥夺现代化本身，购买t-90更容易

这里！这就是为什么，上述专家会说，并且有必要购买成千上万的t-90。 - 现在已经很晚了。 Armata几乎是批量生产。购买上一代坦克的重点是什么呢？在90中，就阿拉木图而言，就月亮而言，大量购买当时我们最好的坦克的T-90是有道理的。但是......你知道我们国家发生了什么。

特别是那些与文章标题相关的专家留下了深刻的印象，这与上一次现代化无关。
PS嗯，所有的支持者，贿赂者和我一个聪明的所有事工 - 防御 - schiki）都打败了我
关于论坛的明智成员，其中多数！
1. yehat
  
  0
  
  31 March 2017 10：32
  
  购买特性较差的上一代坦克有什么意义？
  
  首先，Armata尚未在实践中证明其优越性。
  其次，军队不是商业项目，也不是最有效投资的竞争。我们每天都需要真正的力量。因此，事实证明，现在订购T90优于电枢。