以色列据称在叙利亚冲突中保持中立
叙利亚和伊拉克的战争影响了世界上许多国家。 不仅美国,俄罗斯,欧盟,还有远离该国事件中心的许多其他国家不仅仅局限于沉思,而是在不同程度上加入了中东冲突。 中国向叙利亚派遣顾问是该地区事态全球化的另一个证据。 在这种背景下,中东与叙利亚和伊拉克的邻国似乎只是注定要直接参与冲突。 然而,在仔细考虑这个问题之后,很明显,即使它拥有中东最强大的军队和特殊服务,但没有一个严重的区域事件确实发生的国家正式保持中立。 关于以色列的演讲
在新西兰民主主义人民共和国的叙利亚开始公开的民间对抗后,很快就成为恐怖主义团体的侵略,似乎在伊斯兰激进分子威胁的背景下,特拉维夫和大马士革可能会忘记旧的不满情绪。并携手合作。 但这并没有发生:以色列冷静地看着邻国陷入混乱。 在整个叙利亚冲突期间,以色列不断宣布与冲突各方等距离,通过伊斯兰原教旨主义者对以色列人的传统敌意来解释这一立场:他们说让他们在那里互相残杀。
但是,在仔细考虑以色列的政策之后,人们不得不承认,有足够的理由指责犹太国家与恐怖分子同谋。 这主要是由于以色列对叙利亚作为敌对国家的态度。 叙利亚总统巴沙尔·阿萨德最近在接受共青团真理报采访时公开表示:
以色列不仅支持伊斯兰国,不仅是安努斯拉,而且任何手持枪支,杀死和摧毁叙利亚的恐怖分子。 有时候,以色列通过向恐怖分子传递秘密信息间接地做到这一点,有时候,当它袭击叙利亚军队的阵地时,通过直接干预。
巴沙尔·哈菲兹·阿萨德
阿萨德的这种言论是多么合理,有什么证据可以证明这一点? 以色列对恐怖主义分子的这种立场是什么原因以及对以色列人的后果可能是什么?
以色列放纵恐怖分子和叙利亚反对派
首先,令人震惊的是叙利亚反对派口中的反以色列言论,无论是温和的还是激进的,都不是传统上的苛刻,当然也不能与巴勒斯坦人在以色列和西方世界时代的阿拉法特口号相提并论认为巴勒斯坦解放组织是一个恐怖组织。
在形式上,叙利亚人,无论他们所代表的政治阵营如何,都反对与以色列和解,并要求从1967手中夺回领土。 然而,有时会产生一种印象,即反对派仅仅将反以色列的言论作为操纵激进组织的公共意识的一种手段,构成激进组织的资源基础,并作为一种表明与外国赞助人团结一致的方式,其中许多人对犹太国家持消极态度。 与此同时,叙利亚反对派几乎没有对以色列采取任何行动。
另一方面,在报刊上经常有报道称以色列支持叙利亚激进反对派,以色列军队与武装分子的接触。
联合国脱离接触观察团就以色列与Al-Nusra(一个在俄罗斯联邦被禁止的恐怖主义组织)的代表进行军事接触作证,以及西方媒体所钟爱的社交网络,据报道戈兰地区有军事支持者。基地组织“(在俄罗斯联邦被禁止的恐怖主义组织),紧邻以色列军事基地。
在大马士革东部郊区开展活动的反对派组织“伊斯兰军”的代表就是一个例子。 以色列区域分析论坛的一名雇员发表了对伊斯兰军伊斯兰·阿卢什的采访,其中不是传统的反以色列论文,他说叙利亚和以色列之间的未来关系将由叙利亚政府机构决定,这些机构将在阿萨德革命胜利后创建。 类似的简化配方引起了叙利亚政府和真主党的强烈反响,Alallus也提到他们已经准备好抵制。 结果,Allush辞职,但对他来说唯一的后果就是离开发言人的职位 - 正如我们所说,“与转移到另一份工作有关。” 很难想象伊斯兰主义者对一个问题的忠诚态度,这个问题已成为当地穆斯林超过70年的意识形态的基石。
以色列对敌方政策的另一个显着特点是以前对违反现有叙利亚和以色列边界的不寻常反应。 以与邻国相当严格的边境控制而闻名的以色列,系统地向在叙利亚战斗期间受伤的战士提供医疗援助,指的是那些向以色列边防部队寻求帮助的人的人道主义。 与此同时,以色列人如此人道,以至于在协助叙利亚战士时,他们并没有把注意力集中在他们属于一个或另一个群体上。 在以色列正式拒绝接受叙利亚难民这一事实的背景下,人类真是太了不起了。
也就是说,特拉维夫认为可以对待武装分子,并拒绝庇护妇女,老人和儿童。
同样令人感兴趣的是,以色列军队在更大程度上(如果不是唯一的话)对允许对以色列边境地区进行炮击(随机或不通常,未报告)的政府军阵地进行“报复性”打击。 与此同时,媒体没有具体报道对反对派立场的罢工。 也就是说,无论出于何种原因,无论是在战斗期间的反对派还是从未意外地向以色列或以色列人射击,都不认为这些案件值得回应。
这项政策的独特性可以通过正在进行的叙利亚冲突给以色列带来的好处来解释。
领土问题
以色列和叙利亚仍然被戈兰高地地区的联合国维和部队分裂。 该领域对双方都具有战略意义。 从军事角度来看,支配附近领土的戈兰为拥有它们的国家提供了军事优势。 通过在1967捕获这些领土,以色列确保了自己东北地区的安全。
经常被遗忘的领土争端的另一个方面是争夺水资源。
该地区的主要水源之一是约旦河。 最初,这条河的三个主要来源位于黎巴嫩,以色列和叙利亚。 但随着以色列对戈兰高地的占领,以色列人建立了对叙利亚来源巴尼亚斯的控制,从而改变了该地区遭受水资源短缺的战略力量平衡。 此外,以色列从戈兰高地推进叙利亚边境,关闭了叙利亚进入太巴列湖的通道,叙利亚 - 以色列边界沿其东北海岸延伸至新西兰国立大学。
如果早些时候,在90和2000开始时,以色列考虑到与叙利亚及其盟国发生军事冲突的危险以及国际社会的压力,并没有排除戈兰高地部分返回叙利亚的某些选择,更尖锐,无争议。 意识到大马士革中央政府实力太弱而无法真正威胁以色列,犹太国家已不再隐瞒永久巩固有争议领土的计划。
向这方向示范的一步是在内塔尼亚胡访问莫斯科前夕,以色列政府于4月2016在戈兰高地举行的所谓退出会议。 以色列总理评论他的立场如下:
以色列将永远不会从戈兰高地撤退,无论对方如何发展事件,边界都不会被移动......我决定在这里召开内阁会议,发出一个明确的信号:戈兰高地永远留在以色列人手中。
内塔尼亚胡本杰明
内塔尼亚胡本杰明
不能否认以色列人有能力利用这种情况。 内塔尼亚胡预计会以类似的言论访问莫斯科,迫使俄罗斯保持沉默,在其他情况下,对他的盟友叙利亚来说,这似乎是一个不完全正确的立场。 另一方面,西方还没有准备好向以色列施加压力,担心面对阿拉伯人和波斯人的压力减弱,或者,上帝保佑,在此基础上与俄罗斯和睦相处。 此外,与俄罗斯人频繁的幕后谈判给了美国和欧洲这些担忧的原因。
因此,西方仅限于口头谴责,事实上同意当前的情况。 德国外交部发言人马丁·谢弗随后大声宣布:
任何国家都没有权利吞并另一个国家的领土,正如本案所发生的那样:这是国际法和“联合国宪章”的基本原则。
Martin schaefer
Martin schaefer
两滴水的指控类似于克里米亚的西方言论,但美国和欧盟都没有谈论对违法者的任何制裁。 相反,近期最大的 故事 美国与以色列的军事合作协议估计为48十亿美元,表明美国希望与以色列保持伙伴关系。 在以色列本身,甚至存在争议,即现任总理便宜,他本可以从美国淘汰数十亿美元。
军事调整
叙利亚的不稳定使得特拉维夫有可能解决一项严肃的军事政治任务,即在可预见的将来防止与邻国的全面战争。 是的,在以前与邻国的战争中,以色列取得了胜利,但这并不意味着犹太国家不害怕与阿拉伯人发生全面冲突的可能性。
首先,大型犹太人定居点越来越接近与邻国的边界,这意味着对他们来说,进入可能敌对行动区的威胁会增加。
其次与巴勒斯坦派系和真主党不同,潜在对手的常规军队更强大 武器主要是火箭和 航空业,这大大增加了打击人口稠密的以色列重要地区的威胁。 鉴于以色列军队的所有成功,其经验和军备,军事和政治人物不太可能为拦截空袭提供100%的保证。
目前,以色列实际上保证自己能够保护自己免受与邻国的全面战争,并且可能不会担心敌人的军队直接入侵其领土。
以色列与埃及和约旦签署了和平条约。 黎巴嫩无法摆脱多年危机。 此外,特拉维夫在黎巴嫩的内部政治局势方面拥有丰富的经验和严重的影响力,可追溯到上个世纪70-s中该国内战的开始。 叙利亚内战耗尽了这个国家的军队。 当政府控制不超过自己领土的一半时,我们可以谈论与以色列发生什么样的战争?
在叙利亚境内活动的极端分子也为确保以色列的安全提供了一种援助。
例如,与以色列边界相邻的达拉地区部分仍然处于伊斯兰主义者的控制之下。 这个领土实际上变成了阿萨德及其忠诚部队和以色列控制下的国家之间的缓冲区。 如果以前的以色列必须独立地从黎巴嫩,埃及人,巴勒斯坦人手中夺取边境地区并在其上建立缓冲区,引起国际社会的尖锐批评,在今天的叙利亚以色列取得了可比性的结果,而不诉诸世界公众。
老敌人和意想不到的朋友
特拉维夫非常了解在目前情况下,谁仍然是他们国家的主要敌人。 在20世纪军事冲突期间阿拉伯人从以色列人那里收到了沉重的打击之后,在阿拉伯世界公开战斗的愿望大大减弱了。
然而,据以色列称,伊朗的威胁只会增加。
值得关注的另一个原因是去年在伊朗核计划谈判中取得的进展。 以色列无法使其美国盟友相信解除对德黑兰的制裁是对美国的威胁。 遭受明显外交政策胜利的奥巴马政府没有听从以色列的要求,也没有缓解对伊朗的压力。
通过向伊朗做出让步,美国寻求在伊拉克获得更有信心的立场,其中什叶派政府深受德黑兰的影响,也有可能为其库尔德人的新朋友讨价还价,激发他们更大的自治权,甚至完全独立的要求。 反过来,伊朗继续向阿萨德政府提供援助,这是以色列人非常关心的问题。
对于以色列来说,主要的危险是形成什叶派的伊朗 - 阿萨德 - 真主党。 特拉维夫认为这个联盟是对犹太国家的主要威胁。
叙利亚的战争使得削弱什叶派联盟的政治和军事力量成为可能。 伊朗和真主党没有与逊尼派反对派一对一地离开他们的阿拉维派盟友,并得到了这样一个统一西方,土耳其和阿拉伯国家的广泛联盟的支持。 但这预计需要伊朗人和黎巴嫩集团的大量物质和人力资源。 叙利亚战争的时间越长,以色列反对派的权力就越小。
对叙利亚逊尼派激进分子的忠诚以及对伊朗影响力的斗争使以色列成为一个意想不到的盟友。
谁会想到沙特阿拉伯的瓦哈比政权会与以色列合作,甚至在军事领域呢?
与以色列人一样,沙特人对美国不愿意听取他们反对放松反伊朗立场的论点感到不满。 结果,在某种意义上对美国的政策失望,特拉维夫和利雅得在伊朗的仇恨基础上变得接近。 这些国家之间的和解点不仅限于叙利亚冲突。 也门战争被两国首都视为与德黑兰战争的另一个阵线。 这就是为什么以色列军事专家正在积极传授导弹防御的经验,帮助沙特阿拉伯尽量减少Houthit火箭袭击造成的伤害。
以色列与沙特的友谊日益强大,以至于沙特阿拉伯采取了严肃的政治步骤:沙特阿拉伯及其区域组织,阿拉伯国家联盟和海湾阿拉伯国家合作委员会今年春天已将真主党视为恐怖主义组织。 只有黎巴嫩,伊拉克和阿尔及利亚在阿拉伯联盟投了弃权票。 事实上,这是针对伊朗中东最重要盟友之一的纯粹政治步骤,该决定的基础是“民兵招募年轻人(来自海湾国家)实施恐怖主义行为的敌对行动” ”。
对伊斯兰国的态度:既不是朋友也不是敌人
但是,如果对以色列人至少在某种程度上证明对叙利亚自由军甚至“安 - 努斯”的忠诚,那么伊斯兰国(在俄罗斯联邦被禁止的恐怖主义组织),全世界已经团结起来,应该绝对属于敌人的范畴。 。 但这在以色列政治中并未出现。
伊斯兰国不被特拉维夫视为敌人,其原因与在叙利亚境内活动的其他逊尼派团体完全相同。
10月,真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉再次指责美国,沙特阿拉伯和以色列准备和资助伊黎伊斯兰国在叙利亚与阿萨德作战。
考虑到犹太国家的热心反对者正在说出这些言论,这些言论可能被认为是没有根据的,然而,以色列的立场和对外国以及以色列专家的评估实际上证实了纳斯鲁拉的言论。
因此,8月,开始和萨达特战略研究中心的工作人员Ephraim Inbar教授发表了一篇文章,其中他证实了伊黎伊斯兰国遭到破坏时缺乏利益。 除了需要防止伊朗领导的什叶派联盟崛起的论点之外,还提出了一种相当务实的耶稣会式论点。
根据Inbar的说法,一个恐怖主义组织的失败将迫使其成员返回他们的国家,这将导致全世界恐怖主义行为的增加。 如果你没有彻底消除伊斯兰国,只会将其削弱到这个组织的所有部队将在今天的伊拉克和叙利亚境内发动战争的水平,那么这只会使得有可能在不考虑恐怖袭击的情况下摧毁对方的政府部队和武装团体超越国界。 “让坏人杀死坏人听起来非常愤世嫉俗,但它有用甚至道德,因为它提供了坏人的就业机会,减少了伤害好人的机会。”
以色列专家并未将他的建议限制在以色列:他邀请整个西方国家思考伊斯兰国的好处。
至于反对国际恐怖主义的其他战士,根据英巴尔的说法,他们不应被视为盟友,因为“德黑兰,莫斯科和大马士革不同意我们的(西方)价值观。”
以色列专家和媒体在ISIS的描述中经常强调,代表这个组织进行的攻击并没有经过深思熟虑,仅由单身人士执行,只是宣称他们与伊黎伊斯兰国有联系。 以这种方式为激进分子的行为辩护,以色列悄悄地关注这个组织犯下的罪行,因为以色列对该地区敌人定义的实际态度是莫斯科一年前在莫斯科的代办以色列戈德特 - 谢曼所表达的:
当然,IS也不是我们的朋友,也威胁我们......我不能说谁对以色列更危险 - 伊朗或IS。 但德黑兰有更多机会伤害我们的事实是肯定的。
Alex Goldman-Shayman
Alex Goldman-Shayman
应该指出的是,“伊斯兰国”也用相同的硬币回应以色列。 尽管阿拉伯武装分子已经传统认为需要摧毁犹太复国主义的巢穴,但ISIS领导人表示,巴勒斯坦问题不是他们的优先事项,因为巴勒斯坦只是允许圣战领导的许多领土之一。 根据igilovtsev,他们的第一个任务 - 不与异教徒战斗,而是与背教者(清楚地暗示什叶派)。
事实上,以色列与伊斯兰国斗争的唯一例子可以称为西奈半岛的军事行动。 但即使在这里,对公认的“伊斯兰哈里发”组织“Vilayat Sinai”的罢工也不能归咎于与伊斯兰国的斗争。 这个恐怖主义组织甚至在伊斯兰国出现之前就开始采取行动,因此它正式加入“伊斯兰国”可能被视为公关行动。
因此,以色列最近不止一次有理由怀疑其对伊斯兰恐怖分子的诚意。 它非常渴望以牺牲弱势邻居为代价来获得更多。 这种双重标准政策以及将恐怖分子分为好与坏可能最终导致灾难性后果。
你可以试着躲在军队,特殊服务,你们国家的单一民族性质背后,但是当恐怖分子把他们的武器转向他们的“中立”邻居时,外国领土上的战争可能还不够,你必须牺牲自己的安全。 纽约和巴黎已经经历了恐怖袭击的恐怖。 以色列准备好了吗?
信息