PAK DA旨在取代所有三个导弹载体

329
据资料显示俄罗斯报纸”,研究所科学主任 飞机 俄罗斯科学院院士叶夫根尼·费索索夫(Evgeny Fedosov)宣布,为俄罗斯航空航天部队(有前途的远程航空综合体,PAK DA)开发的新型战略导弹航母的开发者捍卫了相应的初步项目:

新飞机的要求很高。 军方输入了他们所想的一切:战略轰炸机,作战战术轰炸机导弹运载器,甚至是带有发射航天器平台的远程拦截器。




在远程航空中,PAK DA打算替换所有三种服役的飞机-远程导弹航母 涂22M3,战略导弹轰炸机 Tu-95和Tu-160.

PAK DA旨在取代所有三个导弹载体


创建PAK DA时,也要考虑经济因素。 Tu-160是杰作,至今还没有人能超越它,但它非常昂贵。 军方将使这架新飞机更便宜,但范围更广。 关于PAK DA的决定如下:初步项目得到认可,他们得出结论认为有必要进行建设。

-E. Fedorov解释。

PAK DA计划根据“飞行翼”计划建造。 开始为设计用于亚音速的新型飞机开发发动机。 该车辆将配备大量武器存放区。



不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见,因此隐身是首选。 PAK DA将携带具有人工智能的导弹,射程可达七千公里。 火箭是该综合体的主要组成部分,运载工具的任务只是将其运送到发射线。 分析空中和雷达情况,火箭本身将决定以哪个方向,以什么高度和速度飞行。 我们已经有这种导弹,我们正在研究它们。

-俄罗斯航空航天总司令维克多·邦达列夫上校说。

前国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov) 报道最新的PAK DA轰炸机可以在2018年推出:
我们很有可能在2018年看到它。
329 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +29
    26二月2017 12:00
    嗨,B-2。 合而为一,您好F35 LOL
    1. +12
      26二月2017 12:04
      所有这些都很有趣,但是到目前为止,事实证明飞行翼-隐身是相当糟糕的。
      射程为7000公里,它起飞,释放,绕圈飞行并坐在飞机场上?)))
      1. +15
        26二月2017 12:08
        他们表现出色,很少击落一千架次,只是它们很昂贵。 据我所知,该计划假定敌人将控制我们的天空,因为在这种导弹射程下,我们希望隐身来涂抹自己。
        1. +30
          26二月2017 12:14
          形象地说,来自俄罗斯联邦国防部的客户希望获得“鸡蛋,黄油,奶酪携带母猪”。 这个愿望值得称道,但是这个行业可以体现这些愿望清单吗? 这是主要问题。
          1. 0
            26二月2017 12:21
            飞机将被制造:材料,引擎,航空电子设备。
            1. ARH
              +3
              26二月2017 12:42
              而且不是一个英俊的男人,还有很多功能强大的“轰炸机”! 非常好
              1. +11
                26二月2017 12:49
                这仍然是心愿单,但有必要朝这个方向前进,然后生活就会提示并纠正。
              2. 0
                23十月2017 14:47
                画在纸上和飞机是两个不同的类别
            2. +11
              26二月2017 12:57
              Quote:Vadim237
              飞机将被制造:材料,引擎,航空电子设备。

              只需要转动Tu-160和22 M3,虽然现在退休还为时过早...因此,让他们这样做,我们将看到...
              1. +5
                26二月2017 13:22
                第95年服役? 他们飞。 因此它将继续。 将会出现一架新型远程导弹轰炸机,同时与Tu-160、22同时作战。只有Tu-95将从战斗任务中撤离。 一切 逐渐.
            3. +33
              26二月2017 14:07
              Quote:Vadim237
              飞机将被制造:材料,引擎,航空电子设备。

              除了隐身以外,它与IL-96有何不同? 速度是相同的。为什么要隐身7000公里的发射距离? 将座椅扔出IL,然后将鼓放在导弹下方,这样新的导弹载体就可以使用了。 实际上,对这种范围的国家发动的打击是从北极,对中国和欧洲的打击-从乌拉尔。为什么我们要用导弹追逐巴马利? 在这种情况下,炸弹是必需的。 但是“带弓的垃圾”行不通吗?
              1. +7
                26二月2017 14:20
                >除了隐身以外,它与IL-96有何不同?

                “机翼”方案的GPU与毛重之比最高,如果我错了,让专家纠正我

                如今,隐身性是所有新技术必不可少的因素。 如果新DA的创建如此简单,那么Tu-160并行投入生产的程序就不会开始。

                这意味着两架飞机将尽可能在航空电子设备和武器中统一,因为它们将一起飞行数十年。 然后没有人知道军事思想的方向。
              2. 0
                27二月2017 09:52
                为何要隐身7000公里的发射距离?

                该射程仅适用于战略导弹。 但是仍然存在更换Tu-22M3的问题。 而且他们比发射导弹做更多的轰炸。 而且它们的范围很小。 顺便说一句-这是这架飞机隐身性问题的答案。 您无法在7000公里的范围内轰炸。
                所有愿望清单都可以驾驶到一架飞机上? 但是“带弓的垃圾”行不通吗?

                您甚至不知道Tu-160也可以使用炸弹。 相应的设备值得……另一件事是,他出于各种原因实际上从未使用过它们。
                1. 0
                  27二月2017 12:16
                  Tu-160无法投下自由落体炸弹,也没有轰炸设备。 我们计划在上一次升级期间安装它,但他们对此保持沉默。
                  1. +4
                    27二月2017 13:30
                    wassat 笑
                    我想知道我当时服务的那架飞机?
                    至少阅读Wikipedia或其他内容。
                    飞机经过适当的重新装备后,还可以装备各种口径的自由落体炸弹(最重40千克),包括核弹,单发集束炸弹,海军地雷和其他武器

                    重新装备包括拆除货舱中用于导弹的MCU,然后悬挂其他武器。 士兵
                    1. 0
                      2 March 2017 15:38
                      除了薇琪,我不知道你在哪里服务。 到目前为止,还没有任何一架Tu-160装备有投掷自由落体炸弹的设备,而且瞄准具尚未开发。
                      1. +3
                        4 March 2017 19:54

                        鼻锥前部的突出玻璃有什么声音吗? 知道你是我们的...你能告诉我这个景象是什么吗?
                2. +3
                  27二月2017 17:22
                  Quote:Iline
                  您甚至不知道Tu-160也可以使用炸弹。 和相应的设备值得....

                  您也可以打开炸弹舱并射击手枪! 我相信不可能为所有任务制造一架飞机。 不可能将轿车,公共汽车,采矿自卸车,跑车,起重机和下水道卡车结合起来得到好东西。.当战斗机是战斗机,导弹运载工具是导弹运载工具,轰炸机是轰炸机,攻击机是攻击机时,情况会更好。 您能举一个至少一种人类用途广泛的产品的例子吗? 改装后,Tu-160当然可以扔炸弹,但这是它的目的吗? 在“大战争”中,有16架飞机能够用简单的炸弹轰炸吗? 而“计划中的佩佩拉特”将能够以亚音速在敌人的防空行动区轰炸很长时间? 即使它是“看不见的无线电”,在天空中也可以看见这样的弥天大谎,并且从地面一百英里之外就可以看到……而且任何飞行员即使没有雷达也能看到它。
                  1. 0
                    27二月2017 18:04
                    Quote:最重要的
                    在“大战争”中,有16架飞机能够用简单炸弹轰炸吗?

                    例如,对于每个人……B-52都在距基地数千公里的某些战区中做到了这一点。
                    战斗任务不同,通常Su-34型简易轰炸机或Su-25型攻击机根本无法实际飞行到期望的位置。 但是,除了常规炸弹以外,第一枚和第二枚炸弹都携带某些导弹武器,这对任何人都没有提出疑问。
                    现代世界没有干净的轰炸机。 如果有的话,那么这就是Mumbo-Yumbo制造的古董机器。 从未想过要思考吗? 稍微分析所有最新的飞机,或多或少得体。 然后,我希望,胡说八道会飞出我的脑海。
                    1. +1
                      4 March 2017 15:14
                      在“现代世界”中,轰炸机被称为旨在用导弹和炸弹武器摧毁地面,地下,地面和水下目标的飞机。 从这个意义上讲,Tu-95和B-52(及其他)都属于“干净”轰炸机
                      1. 0
                        5 March 2017 13:42
                        好吧,Tu-95 MS不再是干净的飞行员夹克。 内置旋转式MCU。 飞机场的机械师如何将其清除是另一个问题。
                    2. +1
                      5 March 2017 13:08
                      1.排队,你为什么在那儿抽烟(请加油)? Tu-22M3在战略航空中的位置是什么,它们将从何处被炸? 您在那儿,那来自Taburetkin的金色凳子被撞了! 眨眼 am 非常抱歉,我没有在Tu-160上的Enegels和Poltava中服役。 然后我知道Tu-22Mh的主要目的是首先在CD的帮助下击败海上机动目标,其次,在不接触同一CD-BD防空系统的情况下击败沿海基础设施! 这种战术飞机(主要是由于无法承受超音速飞行的半径并且没有加油杆)是从海军手中直接拿来的。 它甚至不适合CD发行时的DBA概念。 眨眼 他在战斗员MRAP中的位置! 他们甚至都不在眼前。 这就是为什么旧的Su-24和较新的Su-24M与我们一起飞行以支持订单的原因。 而且我们(嗯,即使是空虚的军队性质也不喜欢它)使用了这种远距离转世的技术,并且在VKS中并非没有问题的飞机。
                      2.此外,第一架Tu-22(没有K-17)和Tu-22M2轰炸机之前都是带有自由落体炸弹的轰炸机。 那些携带自由落体炸弹(包括核深度炸弹),RBK,dist。 地雷(UDM)。 我们知道,Tu-22M2已完全退役或现代化。 同样,Tu-95MS,而不是轰炸机,更多的是导弹运载器! 长期以来,它一直处于挂起状态,没有16MD和3M。
                      3.您打算用这种飞机轰炸什么? 目标是什么? 您最终决定我们用俄语,区域廉价轰炸机制造LR-NGB。 还是DBA的新大楼? 您可以在全球战争或局部战争中飞行,在没有MANPADS,没有防空武器的情况下从高空炸弹,并且像美国人一样大喊FB-22和NAA B-2精神。 该类型不会被删除,也无法检测。 了解有关击落B-2的假设时,您可以问:有多少人真的想击落B-2。 而且,B-XNUMX本身也被用作全球行动的远程反帕潘攻击机!
                      1. 0
                        5 March 2017 14:47
                        Quote:9lvariag
                        首先,这是在KR的帮助下击败了海军机动目标,其次,是在没有与同一KR-BD的防空接触的情况下击败了沿海基础设施!

                        我同意你的看法。 只有生命设定不同的任务。 让我们记住同一座佐治亚州。 他们用Soltsy和Shaikovka的Tu-22M3导弹向谁开火? 是的,没有人,他们只是轰炸。 而且,如果隐身技术存在一点点,那么很有可能不用击落就可以做到。 尽管根本原因有一个稍微不同的故事。
                        他们在叙利亚做什么? 是的-他们也被炸了。
                        出于一种简单的原因,长期以来一直将其用作对抗AUG的一种武器-导弹武器及其制导方法不再允许在发射范围内不受惩罚地接近AUG并保证使航空母舰沉没,长期以来,它们一直被认为是主要武器。
                        Quote:9lvariag
                        您可以在全球战争或局部战争中飞行,在没有MANPADS,没有防空武器的情况下从高空炸弹,并且像美国人一样大喊FB-22和NAA B-2精神。

                        但是当我在92年与B-52的美国人交谈时, 轰炸 伊拉克在第一次波斯战争中,他们没有注意伊拉克已经足够的SAM和MANPADS。 他们对我们是否愿意和他们的飞机陷入混乱感到困惑。 当关于俄罗斯正在消耗伊拉克的方法的消息传出时,对他们而言,这是一个完全的放松。
                        这是巴布亚人的问题。
                        在世界的新地区,生活提出了新的挑战。 我们必须为此做好准备。
              3. +1
                28二月2017 06:41
                隐身只是选择的空气动力学布局的结果,可以说,这是额外的好处。 飞翼的主要优点是,由于阻力较小而飞行距离更长,而由于货舱较大,因此容量更大。 范围减小时,它会使您承受更大的过载。 所以一切都很好。
                1. 0
                  5 March 2017 13:43
                  好吧,所谓的“荷兰阶梯”和较低的俯仰和方向回转率。
            4. +4
              28二月2017 07:09
              好吧,是的,他们将制作1-2份副本并对此冷静下来。 否则“儿童疾病”和其他怪胎的治疗将持续多年。 但是将会有许多迷人的SHOW和整个世界的铃声,那就是没有类似的事物。 同时,来自军工联合体的官员将环顾四周,听听印度教徒或与他们相似的3.14弟兄在冒泡。 飞机制造学校离开了我们,企业中几乎没有人员。 他们只能显示。 而且那些轰炸机(例如Tu-160)是苏联,因此无需比较不兼容的概念,例如苏联-RF。
              例子有-PAKFA! 几乎没有。
              但是现有的可以轻松切掉! 毕竟,有色金属废料是免费的。 一言以蔽之的生物。
          2. +5
            26二月2017 13:37
            因此,您可能会忘记约50台我们承诺生产的Tu-160,显然将不再生产。
            我本来会把Tu22M3毫无伤害地传递给海军航空,否则不知道一切将如何发展,无需等待新的PAK YES就可以报废飞机。
            我看着2016年的“维基”,有1/3架轰炸机在没有存储的情况下被撤下了服役(Tu-22和Tu-95),因此,在奇迹之际,它们可能首先会被削减...
          3. +31
            26二月2017 17:45
            引用:oleg-gr
            这是主要问题。

            当然没有。
            Quote:作者
            俄罗斯科学院航空科学研究院航空系统研究所科学主任 费奥多罗夫 报道:军方 写下他们的想法: 以及战略轰炸机,作战战术轰炸机导弹运载工具,甚至是带有发射航天器平台的远程拦截器。

            wassat

            !!! 我不知道敦杜是谁(当地或俄罗斯报纸)
            费多罗夫, RAS的叶夫根尼(康斯坦丁诺维奇)于1981年去世。他是水文气象学家
            并播放 费多索夫, 叶夫根尼亚历山德罗维奇

            也许他说了,也许不是(我很喜欢这个版本,也许他是从莫斯科高等技术学校毕业的)。 在我看来,记者RG卡住了
            3合1洗发水,护发素和漱口水。 那些。 不是无花果。

            Quote:作者
            我们很有可能在2018年看到它。

            EK。
            傻瓜
            “古代”在哪里,SSI在哪里,他们现在将用手指解释如何创建战略家。(甚至 只是Tu-22的替代品)1-2年-这是胡扯。

            Quote:Vadim237
            提供材料,发动机,航空电子设备。

            没有材料,没有引擎,还有其他人的航空电子设备。
            Quote:Arh
            而且不是一个英俊的男人,还有很多功能强大的“轰炸机”!

            对于经理人来说,丘拜斯 会得出相同的结果。

            1.小翼,末端垫圈或惠特科姆垫圈,鲨鱼翅-主翼不需要,这是一个寄生组件。
            2.Winglet将显着提高EPR
            3.如果是龙骨。 这通常是无聊的。
            它们几乎处于Chz CM La所持的前倾状态。
            他们将如何以及如何驾驭这样的肩膀?
            稳定剂? 是啊
            4.此设计中的进气口不带插槽调节器,可防止其以正常迎角飞行。 在高峰期罢工。
            5.好吧,这种设计中的机翼机械化并不是二十世纪的全部。

            通常,一切看起来像是空虚的公关。 Konashenkov的桂冠出没?
            太好了,太好了,太好了!
            1. 0
              26二月2017 18:40
              “没有材料,没有引擎,航空电子设备是外国的。” 一切都是铁和材料。
              1. +3
                26二月2017 18:52
                Quote:Vadim237
                一切都是铁和材料。


                请去演播室
                1. +1
                  26二月2017 19:34
                  航空电子- 工作继续。
                  1. +4
                    26二月2017 19:52
                    Quote:Vadim237
                    工作继续。

                    泰雷兹,今天是昨天
                2. 0
                  26二月2017 19:35
                  铁引擎
                  1. +4
                    26二月2017 20:05
                    Quote:Vadim237
                    铁引擎

                    萨马拉企业“ Kuznetsov”(联合发动机公司,UEC的一部分) 完成了测试台的现代化改造,计划在那里测试战斗航空的飞机发动机, 包括用于更新的战略轰炸机Tu-160。
                    感受不同:STAND和
                    Quote:Vadim237
                    铁引擎

                    ?
                    当然,tse不是:

                    在您的照片中,甚至没有NK-32,而是“点子” AI-222-25

                    Quote:NI军事专栏作家Dave Majumdar

                    NI军事专栏作家Dave Majumdar写道,PAK YES的尺寸将非常大。 最大起飞重量将为110吨(B-2的重量为171吨,Tu-160-275的重量为148吨)。 按照俄罗斯空军的职权范围,开发商的射程为12500公里,有效载荷为30吨。 B-2 Spirit最多可举起22吨炸弹和导弹,Tu-160-41)。

                    我什至不会对此发表评论。
                    什么是其他包装呢! 没有?
                    1. 0
                      26二月2017 20:30
                      “在您的照片中,甚至不是NK-32,而是某些东西”,例如“ AI-222-25”。这是完全不同的引擎,很可能是NK 56
                      1. +3
                        26二月2017 21:44
                        Quote:Vadim237
                        这是完全不同的引擎,很可能是NK 56

                        不是我的“主题”-我不会毁了
                        但是,我注意到
                        怎么样
                        Quote:Vadim237
                        这是NK 56
                        -在库比雪夫发动机厂开发的苏联飞机涡轮喷气发动机(TRJD)。 它自1979年以来就被开发为高级重型运输和客机的发动机。 Il-96专为NK-56设计。 1983年,发动机工作停止了。
                        可能与
                        Quote:Vadim237
                        铁引擎

                        Quote:Vadim237
                        一切都是铁和材料。

                        和主题PAK是吗?
                        好小脑子-收紧!
                3. 0
                  26二月2017 19:42
                  航空材料堆-从碳复合材料到铝镁,镍,钛合金。
                  1. +6
                    26二月2017 20:06
                    Quote:Vadim237
                    航空材料堆-从碳复合材料到铝镁,镍,钛合金

                    莫娜看到他们了吗?
                    并且Schaub没有进行额外的架设,我建议您熟悉俄罗斯联邦联邦海关总署2014-2016年向俄罗斯联邦进口复合材料和粘合剂的摘要
                    1. 0
                      26二月2017 20:48
                      这是您通往VIAM的直接途径-http://viam.ru/history_gs
                      1. +3
                        26二月2017 21:45
                        Quote:Vadim237
                        这是您通往VIAM的直接路

                        一,什么是VIAM及其产品。
                        不需要拉啦。
                        钛与PK YES和“隐形”有什么关系?
                    2. +1
                      26二月2017 21:10
                      实际上,PAK DA滑翔机可以由木头,纺织和碳纤维制成,并带有铝制储罐。 它的飞行不会比铁差。
                      1. +8
                        26二月2017 21:51
                        Quote:Vadim237
                        实际上,PAK DA滑翔机可以由木头,纺织和碳纤维制成,并带有铝制储罐。 它的飞行不会比铁差。

                        粪便是有可能的。
                        但是它不会飞。
                        阅读您的闲暇时间:

                        这不仅是“困难”,而且是“艰巨”!
                        飞机制造是人类发展的根本
                        你来自[/ i]
                        Quote:Vadim237
                        可以用木头,纺织和碳纤维制成,并带有铝制储罐

                        PS。
                        [i]列宁对捷尔任斯基说:
                        -Felix Edmundovich,您要把烟头扔进小便池吗?
                        捷尔任斯基感到尴尬:
                        -嗯,我。
                        -徒劳的,我的朋友。 令人生畏的 点亮。
            2. +3
              26二月2017 19:14
              可能是这种技术上的丑陋-将PAK DA绘制到本文中,有一个兄弟-一种更大的PAK TA-可以追溯到相似之处 见作者-他们有一个vandervafil。
              1. +1
                26二月2017 19:45
                )))学生现在至少要做一些事情))甚至是飞翔的大象)))
              2. +6
                26二月2017 20:07
                Quote:Vadim237
                见作者-他们有一个vandervafil。

                作者只是gluPPP。
                残酷地利用爱国主义的土壤
            3. +5
              26二月2017 19:44
              ))正确思考)),所以在互联网上没有很多头脑..一切都是PR ..计算的公羊))所有人正确注意到)))耐心)))一切都会
            4. +2
              27二月2017 01:44
              你为什么这么兴奋? 此刻什么都不要当真! 既没有性能特征,也没有飞机的照片,除了事实:军方想要,国家将履行其“愿望清单”! 某人在某处张贴了一架飞机的美丽图片,“注释”的作者喜欢它,然后您急于证明这不是“浮游物”……好吧,真的,是“那奈男孩的战斗”!
              1. +4
                27二月2017 02:07
                [quote = Nikolaevich I]将执行“他们的”愿望清单! [/引用]
                这里的关键

                [quote]早前,国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)报告说,最新的PAK DA轰炸机将于2018年展示:[/报价]
                [quote = Nikolaevich I]并且您急于证明这不是“浮动”。
                好吧,如果:他们记得 费多罗娃,叶夫根尼(Konstantinovich),RAS于1981年去世。他是水文气象学家
                不知道他是谁 费多索夫,叶夫根尼(Evgeny)Alexandrovich
                ...您可以继续处于甜蜜的梦中。
                那会增长什么? dddowns的一代?
                1. +1
                  28二月2017 04:05
                  呵呵呵! “……可以在2018年展示”……当他们向我们承诺设备“在某某年”时,有多少“案例”出现了,但它们在几年后才出现,或者根本没有出现?! 但是,Fedorov和Fedosov呢...那么,您想要在全日制考试的“年龄”和腐败的大学教师中拥有什么!
            5. +3
              27二月2017 15:32
              引用:opus
              EK。

              现在,“古老”在哪里,SSI在哪里,他们现在将用手指解释在22-1年内创建战略家(甚至只是更换Tu-2)是胡说八道。

              安东, hi 以下是一些简单的统计信息-
              TU-160的工作开始-70年代初-原型机的首次飞行-18年1981月10日...大约XNUMX年了...更多..
              1984年,Tu-160在喀山航空工厂(KAPO)投入批量生产。 第一辆量产车(1-01号)于10年1984月XNUMX日起飞。
              从解决方案到串行机总共大约需要12年的时间。 那是在苏联,即15个共和国,数百家工厂,其中有生产基地,专家,设计师等,此外,这项项目还在筹集资金。
              在我们这样的飞机时代,鉴于我们的能力与苏联相比微弱,我​​们将这种飞机削减了25至30年。
              事情是这样的...... hi
              1. 0
                27二月2017 20:30
                在5年内,他们一定能够制造出滑翔机,其他所有功能都将在终点线上-现在更简单了,设备更现代了,CAD更加完美了。
                1. 0
                  1十一月2017 00:12
                  业余的推理,设备的可用性以及仅实用的进口设备根本无法加快飞机的制造过程,因为操作员和技术人员的大脑在上个世纪90年代,CAD的存在也无法挽救这一天,因为只有少数专家可以实际使用它,而主要的是设计人员永远不会使用超现代材料。以前从未使用过,这是一个不断的实验,最重要的是,这种飞机在复杂性和任务方面的技术规范并不比以前的飞机容易-新模型的批量生产周期为15-20年,而不是5
            6. 0
              6 March 2017 23:01
              1-3。 有了这种形状的机翼(实际上是梯形),小翼将不会多余,但不会带来很多好处。 当然,它们与汇率稳定或控制无关。
              2. OT引起一些困惑。 但更重要的是-喷嘴的位置(在平坦表面上)。 有了这样的气体流出,将产生真空,从而引起潜水时刻。 在这方面,我怀疑这种设计是为了安装两对位于彼此上方的发动机,就像一架老式的闪电。
        2. +9
          26二月2017 12:38
          Quote:BlackMokona
          据我所知,该计划假定敌人将控制我们的天空,因为在这种导弹射程下,我们希望隐身来涂抹自己。

          如果敌人,上帝保佑,支配我们的空气,那么很有可能没有任何东西能够正常起飞,所以隐身在这里无济于事。
          提供隐形,最有可能的是,为了最大限度地减少这种飞机在远距离的探测 - 未被注意到他在几千公里内悄悄地发射,发射火箭并​​且没有被注意到。 球拍也将是隐形的,因此从远距离探测它们并不容易,这意味着敌人没有多少时间做出反应。
          1. +4
            26二月2017 12:43
            为什么要接近几千,在声明的范围内可以从飞机场射击? 眨眨眼睛
            1. +6
              26二月2017 12:54
              Quote:BlackMokona
              为什么要接近几千,在声明的范围内可以从飞机场射击?

              首先,并非每个“机场”都能达到某些目标,其次,当发射器飞行且不起眼时,命中它的机会比地面发射器要低得多,
              然后-在这里,Tu-160还可以携带射程达5,5公里的球拍。 并且本身有大约10的射程储备,那是什么呢? 毕竟,您也可以从飞机场射击 hi
              1. +3
                26二月2017 14:14
                因此,他的5.5球拍没有立即出现。 最初,他拥有射程达2500公里的导弹。
          2. +1
            26二月2017 14:35
            我怀疑您是其中一颗星,证明隐形是完全的鸟粪,但这是美国人。
            如果我错了纠正我 笑
        3. +2
          26二月2017 18:24
          Quote:BlackMokona
          他们表现出色,很少击落一千架次

          他们在任何地方都遇到过正常的防空吗? 傻瓜
          无论在哪里使用,防空系统都处于70年代的水平。 然后,塞尔维亚人击落了125年发行的S-1961! 笑
          1. 0
            28二月2017 17:49
            而且仍然少于其他类型的飞机。 损失的百分比较低。 出于这个百分比的考虑,您应该隐身。 至于防空,越南将不再重复,任何防空都将首先打入石器时代,就像在伊拉克和南斯拉夫那样。
            1. 0
              28二月2017 18:03
              Quote:手术刀
              首先,任何防空系统都会被打入石器时代

              防空也不会停滞不前,它正在发展。
        4. +3
          26二月2017 22:06
          Quote:BlackMokona
          他们表现出色,很少击落一千架次,

          击落了多少架B-2和F-117? 117th没有真正在任何地方战斗,B-2降落在南斯拉夫,没有在其他任何地方使用。 而且,如果您认为B-2基本上是从旧车上丢弃的...
          1. +1
            28二月2017 17:16
            您可以了解有关南斯拉夫B-2的更多信息。 还是您早上没有吃零食?
          2. 0
            28二月2017 17:51
            B-2没有被击落。 F-117在摧毁伊拉克和南斯拉夫的防空系统中发挥了重要作用。 阅读他们飞行了多少架次,以及投下了多少枚炸弹。
            1. 0
              2 March 2017 21:26
              Quote:手术刀
              F-117在摧毁伊拉克防空系统中发挥了重要作用

              伊拉克有防空系统吗? 还是防空模仿?
              在南斯拉夫,防空系统的水平相当于俄罗斯军队的水平……在那里,防空系统几乎立即被击碎,在晴朗的天空中,您至少可以昼夜不停地飞行。
              1. 0
                2 March 2017 22:10
                总共有数十万架次的飞机被击落,不足十二架。
                1. +2
                  2 March 2017 22:19
                  Quote:HZ66
                  总共有数十万架次的飞机被击落,不足十二架。

                  有一个人,要击落什么和什么?
                  1. 0
                    2 March 2017 22:52
                    这是这样的:“而且在南斯拉夫的防空力量相当于俄罗斯军队的水平……”,您不是写过吗?
                    1. 0
                      3 March 2017 19:24
                      Quote:HZ66
                      这是这样的:“而且在南斯拉夫的防空力量相当于俄罗斯军队的水平……”,您不是写过吗?

                      抱歉,我忘了画个笑脸。 智者坐着。
                      我的意思是,温和地说,南斯拉夫的防空系统不是很现代,也不是量化上的密集。
                      1. 0
                        4 March 2017 15:17
                        在以色列的F-15和F-16分配的叙利亚核设施中,防空系统处于最高水平。
        5. +1
          27二月2017 00:25
          为什么为什么“不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见”?
      2. +15
        26二月2017 12:33
        引用:威震天
        射程为7000公里,它起飞,释放,绕圈飞行并坐在飞机场上?)))

        我们仔细阅读 PAK DA将携带具有人工智能的导弹,射程可达七千公里。 我们谈论的是火箭的射程,PAK YES可以飞一个字就飞不远。
        1. +2
          26二月2017 12:55
          引用:Tersky
          关于PAK可以飞多远的距离,是的。

          最有可能不少于Tu-160。
        2. 0
          2 March 2017 22:52
          在这样的范围内,他没有必要起飞。
      3. +14
        26二月2017 12:37
        1)没有一架B2被击落(尽管一架F-117被击落,但由于前者的疏忽,它沿同一路线飞行)。 但是在佐治亚州的Tu-22被愚蠢地击落。
        2)7 7公里,这不是飞机的射程,而是新的巡航导弹的射程,我敢提醒,不要返回,所以XNUMX XNUMX公里是一种方法。
        3)如果您有7公里,这是飞机场一圈,那么我不知道您生活在哪个星球上。
        1. +3
          26二月2017 13:29
          如果您有7公里,这是飞机场上空的一圈,那么我不知道您生活在哪个星球上。


          笑 他们在那里定期绕圈,在布谷鸟的巢上...。
      4. +1
        26二月2017 12:58
        7000 km仅是导弹的射程.....阅读文字...
      5. +2
        26二月2017 13:13
        仔细阅读,7000即将来临:
        将携带具有人工智能的导弹,射程可达七千公里

        但是这篇文章并没有对PAK的范围说什么 hi
        1. +6
          26二月2017 13:51
          pvv113
          但是这篇文章并没有对PAK的范围说什么
          PAK YES的这种导弹射程的主要任务是在伙伴的噩梦中“悬挂”,因此射程将不小于Tu-160的射程。
          7000公里这是非常严重的。
          1. +9
            26二月2017 16:25
            ……一年四季都“挂”在空中,空中加油和更换机组人员 微笑
          2. +1
            2 March 2017 12:49
            没错,没有人会缩小航母的航程。 但是增加导弹的射程将扩大战略导弹航母的能力和任务范围
      6. +1
        26二月2017 13:22
        引用:威震天
        射程为7000公里,它起飞,释放,绕圈飞行并坐在飞机场上?)))

        您从哪里了解到PAK YES本身的范围? 我只在这里看到导弹射程:
        PAK DA将携带具有人工智能的导弹,射程可达七千公里。
        1. +1
          26二月2017 14:10
          Quote:Koshak
          您从哪里了解到PAK YES本身的范围? 我只在这里看到导弹射程

          =====
          好吧,谁能告诉你? 设计师自己不知道这一点! 好吧,这只是AVANPROJECT-即概念!! 也就是说,当然,其中包含一些近似数据,但是将在出口处发生什么-只有阿拉知道...。给定机器的尺寸和形状,至少可以假设一个(自然,如果视频中显示的内容,至少以某种方式对应)现实...),不少于“白天鹅” ...
          好吧,至于导弹,据说它们已经存在(至少-一个原型!),因此您已经可以谈论具体数字了……
          1. 0
            26二月2017 15:37
            引用:venik
            好吧,谁能告诉你?

            好吧,我写了什么?
      7. 0
        26二月2017 13:49
        引用:威震天
        射程7000公里,它起飞,释放,转了一圈,降落在飞机场上?

        =====
        不-这是:“他起飞,飞翔(如果需要等待的话)”,“飞到了敌人的导弹防御系统所在的区域”,“向那里发射了导弹,然后去了飞机场!”
        1. +1
          26二月2017 15:24
          引用:venik
          发射了火箭,去了飞机场!

          而且飞机场已不再...重点不是消灭敌人,而是制止威慑,否则该产品将变成可抛弃的,没有任何意义使其复杂化...
      8. 0
        26二月2017 15:48
        引用:威震天
        所有这些都很有趣,但是到目前为止,事实证明飞行翼-隐身是相当糟糕的。

        他们通常被某人积极使用吗? 他们表现得很正常,就在更早的时候,所以飞行员必须接受完全的训练才能与他们一起飞行,因为他们具有特殊性,而且控制力强。 现在,由于飞机更多地由计算机控制,这一缺陷可以得到解决。
      9. +4
        26二月2017 16:27
        您对F 117夜间轰炸机感到困惑-在南斯拉夫之后,他们被放弃了。 就当时和现在而言,b2都是出色的战略家,但价格昂贵。
        飞行翼的形状将使燃油和炸弹负荷方面的大负荷向空中举起,同时又能将其拉长一段距离。 在这方面,经典轰炸机正在流失。 考虑到所有情况都应隐藏在外壳中,以减少无线电签名。
        至于隐身性,我认为它会比B2弱,但这不是必须的-它将大大增加结构的成本并减少有效载荷。
        我们需要一个优质,廉价的运输工具,即使在我们的领土上也能长时间悬空,但要确保对核武器及其安全发出警报。 我认为这是主要目标,并将继续追求。
        对于所有其他目标,让弹药制造商在这里头疼。
        1. 0
          26二月2017 17:43
          引用:Yarhann
          您对F 117夜间轰炸机感到困惑-在南斯拉夫之后,他们被放弃了。 就当时和现在而言,b2都是出色的战略家,但价格昂贵。

          一点也不... F117,“计算机时代”的V-2飞机,但处境不同。 显然,对于战术机器而言,由于他们需要精力充沛且需要频繁进行演习,因此该方案仍然不适合,但对于战略家而言,这是常态。
        2. +1
          26二月2017 23:58
          F-117参加了第二次伊拉克战役,如果我没记错的话,它已于2007年退役。 由于猛禽的出现,决定将飞机送去维修,以降低成本。 他们不在战斗部队中,但是他们在那里,没有人放弃
      10. +1
        26二月2017 19:15
        射程为7000公里,它起飞,释放,绕圈飞行并坐在飞机场上?)))
        PAK DA将携带具有人工智能的导弹,射程可达七千公里。
        我们仔细阅读,先生们,我们认真阅读,不要丢脸!
      11. +2
        26二月2017 20:24
        亚音速飞机,射程7000公里。 意思是,导弹在空中空运而敌方防空系统无法到达的发射台。 它的主要优点是能够以最大的战斗负荷长时间吊挂且经济。
      12. 0
        26二月2017 21:38
        导弹射程为7000。
      13. 0
        27二月2017 12:35
        引用:威震天
        所有这些都很有趣,但是到目前为止,事实证明飞行翼-隐身是相当糟糕的。
        射程为7000公里,它起飞,释放,绕圈飞行并坐在飞机场上?)))

        7000公里大约是一枚火箭,其中有AI,而且很有前途。 总的来说,战略家乍一看以“三合一”取代Tu-22m3的奇怪决定在经济上是不合理的。
    2. +11
      26二月2017 12:07
      现在很清楚为什么要制造TU-160M2。 速度。 PAK YES-亚音速。
      1. 0
        26二月2017 12:11
        并且根据文章的PAK YES将取代Tu160M2
        1. +10
          26二月2017 12:20
          Quote:BlackMokona
          并且根据文章的PAK YES将取代Tu160M2

          相同的TK被发布给TU-160M2的设计者。
          1. +5
            26二月2017 12:23
            因此,PAK YES显然会在15-20年后投入使用。 在此之前,您需要以某种方式下车。
            1. +12
              26二月2017 12:29
              Quote:BlackMokona
              因此,PAK YES显然会在15-20年后投入使用。 在此之前,您需要以某种方式下车。

              我认为他们会一起服务。 PAK YES将实现其隐身性“ Car体”-以牺牲速度为代价。
              1. +3
                26二月2017 12:34
                阅读有关Tu160M2的第一则新闻,它直接说PAK DA的位置非常靠右,必须关闭孔。
                1. +4
                  26二月2017 12:40
                  当制造出实际上是新的飞机时,它并不是在封闭孔。 有人写东西的事实并没有给我带来太大的困扰。 我评估事实和现实。
              2. SSR
                +5
                26二月2017 12:38
                Quote:Monos
                Quote:BlackMokona
                因此,PAK YES显然会在15-20年后投入使用。 在此之前,您需要以某种方式下车。

                我认为他们会一起服务。 PAK YES将实现其隐身性“ Car体”-以牺牲速度为代价。

                超声速对于达到给定的点和响应/发射时间非常重要,而且非常重要... IMHA。
                PAK YES会花费2-2.5倍的时间才能达到发射点……也许我们的计划是通过发射锆石导弹来朝这个方向走出“阵地”?
                无论如何,军事战略家都知道他们需要什么。
                1. 0
                  28二月2017 17:19
                  Quote:SSR
                  PAK DA将花费2-2.5倍的时间来达到射击点

                  不会是。 因为涂160实际上不是超音速的。
              3. +8
                26二月2017 12:40
                + 1,amers和B2也具有B1。 两者同时服务。 而且他们在这里写到PAK YES将取代Tu-160的事实,很可能有人搞砸了。
                因为Tu-160M2才刚刚开始生产,因此可以使用超过十年。
                以及PAK YES,虽然它会在稍后投入使用,但不会在30至50年内投入使用(至少会为Tu-160M2提供服务)
                1. +1
                  26二月2017 12:45
                  因此B-2应该取代B1,但是苏联崩溃了,程序像猪一样被杀死。 现在将有B3将再次取代所有人
                  1. 0
                    26二月2017 13:39
                    事实证明,B-2飞机无论是在建造上,还是在维护保养上,都非常昂贵。 因此,他们削减了。
                    1. 0
                      26二月2017 14:15
                      策略师通常在建造和维护方面都是极其昂贵的飞机。
                    2. +2
                      27二月2017 00:02
                      唯灵论者在18人中仍然只有20人继续服事。 没有人切
            2. 0
              26二月2017 13:30
              Quote:BlackMokona
              因此,PAK YES显然会在15-20年后投入使用。 在此之前,您需要以某种方式下车。

              自然。 虽然PAK DA将开发,建造原型,测试,投入使用,并产生足够的数量以替换现有的...“白天鹅”,“熊”和“逆火”仍在发挥作用
              1. 0
                26二月2017 13:43
                “熊”不太可能
                1. +5
                  26二月2017 14:11
                  Quote:commbatant
                  “熊”不太可能

                  现代填充的“熊”有什么不好呢? 原则上,没有比“ PAK YES”差很多。 它也可以在目标之前7000公里处发射同一枚火箭。 只在上面放适当的设备。
                  抱歉,但我与熊市之间已有22年的服务友谊。 我真的很喜欢这辆车。
                  1. 0
                    26二月2017 15:52
                    Quote:Koshak
                    Quote:commbatant
                    “熊”不太可能

                    现代填充的“熊”有什么不好呢? 原则上,没有比“ PAK YES”差很多。 它也可以在目标之前7000公里处发射同一枚火箭。 只在上面放适当的设备。
                    抱歉,但我与熊市之间已有22年的服务友谊。 我真的很喜欢这辆车。


                    首先,并不是所有的Tu-95都装有这种设备,其次,我们不生产三种轰炸机(Tu-95 / 142,Tu-160,Tu-22)之一,而是决定只恢复Tu-160的生产将会取代Tu-95 / 142和Tu-22,我希望他们不会考虑您的服务期限(我们最近仅将坦克的类型减少到了三辆,装甲运兵车减少到了三辆),不同类型的垃圾价格昂贵,所有用于存储或丢弃的垃圾,并且应该腾出钱用于建造新飞机,而不是为了维持旧飞机(昨天的战争)...
                    没有人告诉你,明天所有的“熊”都会被注销,它们仍然会飞行15-20年...
                    1. +3
                      26二月2017 16:05
                      Quote:commbatant
                      首先,并不是所有的Tu-95都有这种设备,其次,我们没有生产三种轰炸机之一(Tu-95 / 142,Tu-160,Tu-22)

                      无需歪曲我的话。 我写的不是生产,而是现代化。 通过相应的“填充”,所有这些仍将起作用。
                      没有人告诉你,明天所有的“熊”都会被销毁,它们仍然会飞

                      您阅读我回答的评论了吗? 在其中,一个绰号为“ commbatant”的朋友清楚地怀疑95年代仍然会服役。 您必须谨慎回答,不要将反对者的话归于对手。
        2. +4
          26二月2017 13:37
          Quote:BlackMokona
          并且根据文章的PAK YES将取代Tu160M2

          是的,你说! 在无花果上,有必要生产Tu-160M2;实际上是重新建造的工厂吗? 而且在这篇文章中也没有提到Tu-160M2的“替换”! Tu-160和Tu-160M2实际上是不同的机器...
          1. +1
            26二月2017 13:46
            Quote:尼古拉耶维奇一世
            在无花果上,有必要生产Tu-160M2

            德,不是明天,他们将铆钉这些PAK YES,足以取代所有Tu-160。
            1. +1
              26二月2017 14:42
              Quote:Koshak
              德,不是明天,他们将铆钉这些PAK是足以取代所有Tu-160

              截断了,我不相信! 只需击败最近发布的Tu-160M2赞美过的文章数量! 当他还处于“青春”时代时,这架废弃的飞机真是太棒了! 毕竟,Tu-160M2明天不会被铆牢! 已经有50件!
              1. +1
                26二月2017 15:36
                为什么要去垃圾? 50年来,B52一直被开发利用,一无所获。 因此,我们将在160年内经营Tu2m40,并在50年后向其中添加30个PAK DA零件
                还有时间击败
          2. 0
            28二月2017 17:22
            没有人会产生任何东西。 所有这些种族只是为了讨好Lohtorat的耳朵
      2. 0
        26二月2017 13:52
        Quote:Monos
        现在很清楚为什么要制造TU-160M2。 速度。 PAK YES-亚音速。

        ====
        不是这个! 简单,直到PAK YES之前-就像非洲的“癌症”一样!!! 这仍然只是AVANPROJECT !!! 创建PAK FA(T-50)需要多长时间? 以及如何在此时补充是?
    3. +1
      26二月2017 12:12
      Quote:BlackMokona
      你好B-2
      .
      美国人现代化了他们的烈酒,将Fu 35装在了机翼上
      1. +5
        26二月2017 12:17
        我在人群中开玩笑,他们大喊F35和亚音速隐形飞行翼的多功能性是G。在这个话题上,您可以立即更换鞋子。
        1. +3
          26二月2017 12:42
          Quote:BlackMokona
          我在人群中开玩笑,他们大喊F35和亚音速隐形飞行翼的多功能性是G。在这个话题上,您可以立即更换鞋子。

          PAK DA的多功能性到底是什么? 实际上,它可以携带和发射各种用途不同的导弹。 F-35的问题主要不在于其作为战斗机的多功能性,而是试图实现不同类型起飞的可能性-垂直,“短”起飞等。 垂直行业并没有为自己辩解,而是留下了与实施相关的设计缺陷。
          1. 0
            26二月2017 14:15
            只是现在,不同版本的F-35甚至具有不同的尺寸,所以没有
            1. 0
              27二月2017 12:23
              Quote:BlackMokona
              只是现在,不同版本的F-35甚至具有不同的尺寸。

              扎绳 你怎么知道的他具有相同的尺寸,但同时具有三个选项。 最重要的是,我们为所有人制造了一架滑翔机,在此基础上,我们建造了垂直,缩短的起飞和“正常”战斗机,没有“惯性”。 并且垂直结构需要一些设计解决方案。 垂直结构本身并没有以最好的方式影响性能特征,但实际上却失败了,但它之下的“锐化”仍然存在,并且对所有人来说,带来了所有后果……
    4. +6
      26二月2017 13:18
      Quote:BlackMokona
      嗨,B-2。 合而为一,您好F35 LOL

      三十年后的今天,他们涂抹,涂抹了精神,直到他们对PAK YES表示不满。 总的来说,我相信任何观察外星人的人都会非常嫉妒。
      但是人们怀疑它会比160更便宜,而且我们会在18看到它的事实,而且它是否能够替代所有三架轰炸机。因此在图片中有一种美丽的感染,不会给入侵者如烈酒般的世界带来末日的感觉。
      1. 0
        26二月2017 19:20
        明年,将仅显示外观和大致的性能特征。
    5. 0
      26二月2017 13:19
      Quote:BlackMokona
      嗨,B-2。 合而为一,您好F35 LOL

      好主意。
    6. +2
      26二月2017 14:03
      Quote:BlackMokona
      嗨,B-2。 合而为一,您好F35


      你好,他们已经从高级项目中飞了出来... 同伴 美国人很震惊,买了尿布... 哭泣
    7. +3
      26二月2017 14:59
      Quote:BlackMokona
      嗨,B-2。 合而为一,您好F35

      一起-到德国Ho.229 ...
      1. +1
        26二月2017 15:36
        N1-M 1941美国。
        1. +1
          26二月2017 15:42
          Quote:BlackMokona
          N1-M 1941美国。

          当时制造了许多“飞行的翅膀”,但只有德国人具有“隐形”能力
          1. 0
            26二月2017 15:44
            当时没有人进行隐身,他们不知道如何计算EPR,美国试图进行隐身,但是只有在Ufimtsev的数学公式的帮助下,他们才能够正常开始前进。
            1. +1
              26二月2017 16:23
              Quote:BlackMokona
              然后没有人隐身,他们不知道如何计算EPR

              尽管如此,No 229还是有其所有特性,直到专门用于吸收无线电波的身体材料……Walter和Reimar Horten兄弟显然都遥遥领先。
              1. +1
                26二月2017 17:29
                还是偶然发生的。
                1. +1
                  27二月2017 02:01
                  Quote:BlackMokona
                  还是偶然发生的。

                  可能很好! 到那时,飞机设计师的设备材料选择受到了限制,然后发现某些东西对其他人“不好”,但适合他们! PS虽然,但我碰到一篇文章,指出设计人员故意将技术解决方案纳入飞机的设计中,以降低设备的可见度,例如在可见的红外范围内。
    8. 0
      26二月2017 17:16
      在记住美国人之前,请记住自己的历史。 苏联设计师切拉诺夫斯基(B.I. Cheranovsky)在20年代就建造了这种滑翔机和飞机。 例如:1928年,他制造了相同计划的BICH-8滑翔机,1948年制造了BICH-22,1952年制造了BICH-26,已经是喷气式飞机。 汽车飞了,很好。
    9. +1
      26二月2017 19:23
      Quote:BlackMokona
      嗨,B-2。 合而为一,您好F35 LOL

      有了F-35,您显然会感到兴奋。
  2. +1
    26二月2017 12:01
    虽然草图中的汽车看起来很漂亮,但让我们看一下程序的内容。
    1. +1
      26二月2017 12:09
      草图尚未显示。
      1. 0
        26二月2017 12:17
        你在看哪里。
        1. +2
          26二月2017 12:40
          Dofigischi飞翼选择-也许有的东西 向某人借钱
          1. +1
            26二月2017 12:46
            隐身,亚音速,战略家,大大减少了选择的数量
          2. 0
            26二月2017 17:15
            在寻找有趣的图片之前,请教自己的故事。 苏联设计师切拉诺夫斯基(B.I. Cheranovsky)在20年代就建造了这种滑翔机和飞机。 举个例子:1928年,他制造了相同计划的BICH-8滑翔机,1948年制造了BICH-22,1952年制造了喷气式的BICH-26。 汽车飞了,很好。
            1. 0
              26二月2017 18:43
              多位设计师的经验比一位设计师的经验更好。
    2. 0
      26二月2017 13:19
      [quoteTeberii]虽然汽车的草图很漂亮,但让我们看一下程序的内容。
      她拥有不可否认的优势。 请求已答复
  3. +1
    26二月2017 12:01
    我们很有可能在2018年看到它,并且可以看到并看到它,按照我们建立的步伐,他们只会用尽整个资源,没有任何改变。
    1. +2
      26二月2017 12:04
      好吧,至少他们不会撒谎说它将在2018年投入使用。
      1. +1
        26二月2017 13:57
        Quote:只是EXPL
        好吧,至少他们不会撒谎说它将在2018年投入使用。

        是的,不是写“军备”,而是充其量只是“看”一个原型。 各位,列出的这三种类型(TU22M3 / 160 / 95MS)(此PAK DA都应更换),及早注销和及早喝香槟。 他们会持续很长时间
  4. +1
    26二月2017 12:02
    看起来不错! 仅在2018年,人们就有很大的疑问。
    1. +2
      26二月2017 12:05
      这就是为什么他们补充说“有一个可能性”,因为奇迹总是可能的,但也许并不意味着奇迹一定会发生。
      1. 0
        26二月2017 13:40
        Quote:只是爆炸
        这就是为什么他们补充说“有一个可能性”,因为奇迹总是可能的,但也许并不意味着奇迹一定会发生。

        官员们当然可以再保险了,但他们总是没有关系,凡妮亚和瓦西娅总是被责备,辛勤工作,所有人都说计划只是一场噩梦。 不管海军发展战略如何。
    2. +4
      26二月2017 12:05
      也许他只是一个模特
    3. 0
      26二月2017 14:04
      Quote:Pirogov
      看起来不错! 仅在2018年,人们就有很大的疑问。

      好吧,所谓的“尺寸和重量布局”可能会很好。 而且,现在它们可以不再像以前那样由胶合板制成,而可以在3D打印机上打印。
      的确,我们不知道这些事态发展处于什么阶段。 KB中没有VO代理。
  5. +3
    26二月2017 12:02
    我们很有可能在2018年见到他。

    赶快。 通用平台而不是前三个平台还不错。 生产和服务便宜。 是的,并且正在接受培训多年。 组成
    1. +4
      26二月2017 12:09
      再来二十五。 似乎世界上的每个人都早已了解(除了国家),普遍主义是一个死胡同。 能够做所有事情,但是很糟糕。 除非将导弹交付到7000公里的防线上,否则这不会引起太大的注意。 通常,我们会看到会发生什么。
      1. +6
        26二月2017 12:44
        Quote:Orionvit
        除非将导弹交付到7000公里的防线上,否则这不会引起太大的注意。

        您不知道-但这是主要的事情。 他需要什么))))
        从项目描述中可以清楚地看出,从本质上讲,这只是一种飞行的通用导弹发射器,它不会突破敌人的防空系统,因为它将从更远的距离发射导弹。
        1. +1
          26二月2017 12:50
          实际上,说明中说“有前途的航空综合体“如果生活让你只是炸弹过时的方式?依靠隐身,所以这仅适用于非洲原住民。
          1. 0
            26二月2017 12:58
            Quote:Orionvit
            实际上,描述中说这是一个“有前途的航空综合体”

            确实如此,但是它的复杂性是什么? 他携带了许多不同的导弹。
            Quote:Orionvit
            如果生活使你只是炸弹老式的方式怎么办?

            在目前的防空水平上,“轰炸老式方式”只能对付当地人,而且会奏效,就像叙利亚的胡须一样。
    2. +3
      26二月2017 12:54
      PAK DA将能够完全替代过时的Tu-95MS,但Tu-22M3和Tu-160仍将无法到达。 PAK DA是一种亚音速轰炸机,具有“飞行翼”滑翔机形状,即它会飞很长时间到达导弹发射线,如果被敌人检测到,由于可能会进行超音速超长飞行,它将无法脱离敌方战斗机。 Tu-160正是由于能够进行长时间的加力燃烧而离开了英国的欧洲战斗机台风战斗机,而战斗机在这种模式下很快耗尽了燃料。
      1. +2
        26二月2017 12:59
        最有可能的是,他根本不会被包括在敌方战斗机的责任范围内...
      2. 0
        28二月2017 18:07
        Quote:mr.redpartizan
        Tu-160正是由于能够进行长时间的加力燃烧而离开了英国的欧洲战斗机台风战斗机,而战斗机在这种模式下很快耗尽了燃料。

        您在哪里可以读到它? 我听说Tu-160很少以超音速飞行。 节省燃油,机身和发动机寿命。
  6. +2
    26二月2017 12:04
    “带有发射航天器平台的远程拦截器”。 真的,这个想法达成了。
    1. +2
      26二月2017 12:17
      亚音速远程拦截器?
      1. +2
        26二月2017 12:26
        不,这是一个基于轰炸机的发射平台,用于发射航天器和反导弹。
  7. +1
    26二月2017 12:04
    是的,如果我们推出这种美丽的产品,我们将观看我们的“伙伴”如何在不脱裤子的情况下拉屎。
    1. +8
      26二月2017 12:18
      他们已经有这样的B-2很长时间了。
      1. +1
        26二月2017 13:46
        Quote:BlackMokona
        他们已经有这样的B-2很长时间了。

        您在混淆某些东西! 有些“理由”可能会比较PAK DA和B-21(B-3),但在这种情况下,不值得“考虑” B-2。
        1. 0
          26二月2017 17:48
          战略轰炸机的机翼,亚音速和隐身。 PAK DA和B2的完整描述。
          1. +1
            27二月2017 02:07
            对于PAK DA和V-21,设备的创建方法(尤其是使用方法)与PAK DA和V-2非常相似。
    2. +5
      26二月2017 12:18
      同样在美国,根据飞翼计划,B 21也正在制造一架新型轰炸机,但最有趣的是SR 72
    3. 0
      28二月2017 17:24
      Quote:伊尔库茨克非利士
      我们将在不脱裤子的情况下看着我们的“伙伴”狗屎。

      同时,也没有什么可以自杀的。 一切都会为这些奇迹提供资金。
  8. +5
    26二月2017 12:06
    更换? 首先构建它!
    关于价格问题,成本很可能使他可以以1-2件的价格更换。
    一般来说,所有飞机。 从某种意义上说,购买适量的钱根本不够。
    1. +6
      26二月2017 12:29
      ...更换? 首先构建它!
      他们会建立...甚至不会犹豫...也许不会在18岁之前,但他们会建立...
      普京将他的“推土机”-谢尔久科夫引入UAC的领导并不是没有代价的……有人必须在活跃的“ poghosyans”之后再次耙开“ agiyev马s”!
      最好让这个“清洁工”立即去政府……​​与梅德韦杰夫并肩……你看,并在18日之前“清理”新任总理的清算工作……
      1. 0
        26二月2017 13:39
        引用:kepmor
        普京将他的“推土机”-谢尔久科夫介绍给UAC的领导并非没有。

        这就是为什么怀疑...! 哈18岁时... 18岁时才有选举!
        在20380时受到Polyment的怀疑-无法正常射击。 在叙利亚,它们并未被提及,仅完善测试并投入使用。
        PAK FA-Auuuu!
        等等。
        1. 0
          26二月2017 14:03
          PC Smart即预约了
          但是原则上没有任何改变。
      2. +1
        26二月2017 15:52
        引用:kepmor
        普京将他的“推土机”-谢尔久科夫引入UAC的领导并不是没有代价的……有人必须在活跃的“ poghosyans”之后再次耙开“ agiyev马s”!
        最好让这个“清洁工”立即去政府……​​靠近梅德韦杰夫……你会期待并在18日之前“清理”新任总理的清算...

        纯粹是假设的。 2024年莫斯科,谢尔久科夫总统和瓦西里耶娃总理在PakD部门的参与下观看演习。在论坛上,每个人都记得“从小就为了莱斯特!” 并荣耀至尊者的光荣历史...
      3. 0
        27二月2017 17:19
        普京将他的“推土机”-谢尔久科夫引入UAC的领导并不是没有代价的……有人必须在活跃的“ poghosyans”之后再次耙开“ agiyev马s”!


        谢谢,所有军方都知道如何,更重要 哪里 他铲了。
    2. +1
      26二月2017 12:30
      考虑到27年之前的军事支出预算为2025万亿卢布,将有可能购买具有和平任务潜力的新型轰炸机。
    3. 0
      26二月2017 12:37
      Quote:PPD
      关于价格问题,成本很可能使他可以以1-2件的价格更换。
      一般来说,所有飞机。 从某种意义上说,购买适量的钱根本不够。

      它写为“使其更便宜,但更普及”。
  9. +5
    26二月2017 12:19
    Quote:只是EXPL
    好吧,至少他们不会撒谎说它将在2018年投入使用。

    他们不撒谎,只是没有说正在使用什么,有人说我们会看到的!!!!例如PAK FA!
    1. 0
      26二月2017 12:39
      无需急于求成,因此我们的国防工业正在快速发展!为此,我们感谢她 hi
  10. +3
    26二月2017 12:25
    同时,所有三架飞机都进行了现代化改造(Tu-22-相对较新的飞机,以及Tu-95和Tu-160的一部分),也就是所谓的螺栓技术。

    不能同时进行现代化和替换; 一个人显然在说谎; 从美国人那里学到的? am

    或者,一切如所言,但是更换将在2040年之后进行-现代化飞机的运行是为此设计的。 am 极好的速度,您什么也不会说! 在开发和发布之间只有一代人通过。
    1. 0
      26二月2017 12:47
      Quote:Gormengast
      不能同时升级和更换

      同时,在开发进行的同时,不会对现有产品进行升级。 随着它们的发展-因此它们将开始取代。 然后,我想。 随着升级后的机器使用寿命的延长,这种情况逐渐发生。
    2. +1
      26二月2017 13:37
      Quote:Gormengast
      不能同时升级和更换

      制定战略家的过程是一个漫长的过程,因此,即使第一个战略者于2018年移交,也不会花一两年的时间就可以完全取代他,因此一切都是合乎逻辑的。
  11. +3
    26二月2017 12:29
    好吧,人们对2018有很大的怀疑。
    1. 0
      26二月2017 13:03
      俄罗斯政府根据政府网站上发布的命令,提名了联合飞机公司(UAC)的董事会候选人。
      候选人中包括国家公司Rostec的航空集群的工业主管,前国防部长Anatoly Serdyukov。
      如果Anatoly Eduardovich自己连接起来,衣柜飞起来,并处于隐身模式...总的来说,如果这不是苏联的发展,那么他们本身就不可能在资产阶级的领导下创造任何东西,尤其是在可预见的将来,受过太多经济学家和律师培训的人,很少有工程师和设计师削减过科学教育。 对于一切,为什么如此绝对地“在远程航空中,PAK DA打算替换所有三种服役的飞机-远程导弹航母Tu-22M3,战略轰炸机-导弹航母Tu-95和Tu-160。“,它们将需要很长时间,而且新的奇迹不可能以单一和独特的形式出现,进步不会停滞不前。
  12. 0
    26二月2017 12:33
    Quote:PPD
    更换? 首先构建它!
    关于价格问题,成本很可能使他可以以1-2件的价格更换。
    一般来说,所有飞机。 从某种意义上说,购买适量的钱根本不够。

    您见过在这方面工作的俄罗斯人吗? 他们只是爱好者。
    然后,当微调开始时,锯切开始,PR和所有其他废料也开始。 我们的敌人对此有更大的问题。 他们只是没有站在那里的人。 因此,它们提供了不同的方向。
    1. 0
      28二月2017 17:34
      您对男人的性问题有过多的关注。 认为..
  13. +1
    26二月2017 12:35
    创建PAK DA时,也要考虑经济因素。 Tu-160是杰作,至今还没有人能超越它,但它非常昂贵。 军方将使这架新飞机更便宜,但范围更广。

    应该被替换的Tu-160多少钱,更昂贵,而显然更便宜的Tu-22M3多少钱? 这里的经济因素在哪里?
  14. +2
    26二月2017 12:36
    Quote:Teberii
    你在看哪里。

    这不是草稿设计。 梦想家的笔迹。 它与宁静无关。
  15. 0
    26二月2017 12:44
    实际上,由于TU-2030的恢复生产,PAK DA(内部设计代码STARTREK)的工作被推迟到160年。 2030年,PAK DA的OCD将开始。
  16. +1
    26二月2017 12:45
    火箭是该综合体的主要组成部分,运载工具的任务只是将其运送到发射线。 我认为,航母仍然需要速度而不是隐身,因为他将射击这些远程导弹而无需进入有人会看见他的区域(航母)
  17. +1
    26二月2017 12:45
    “该车将配备大量武器存放区。” -但演示文稿中只有两个隔间,或者我没有注意到什么。
    “不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见,因此隐身性被优先考虑”-这是军方对其所有“愿望”的回答。
    1. +1
      26二月2017 14:43
      >不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见

      费多罗夫在胡说八道,我想把他的手指对准T-50。 而且,在布局的某些方面,它甚至比战斗机更像一架轰炸机-宽敞的武器内部隔室,这对于所有类型的隐形飞机都是必不可少的,这就是轰炸机的特征。

      因此,Fedorov的采访提出的问题多于信息
  18. 0
    26二月2017 12:47
    没有超音速,就很难快速响应任务或威胁! 因此,新轰炸机的想法与何时没有什么息息相关!
  19. 0
    26二月2017 12:47
    Quote:3月。提拉
    他们不撒谎!只是没有说正在使用什么,据说我们会看到的!!!!

    认真地说,很明显人们在工作,很显然在某些地方他们很棒,但是在2018年我们几乎看不到任何东西。
    2028年会很好。
    1. +1
      26二月2017 13:00
      您只需要制造机身-一切就在那里,包括引擎。
      1. 0
        27二月2017 21:40
        我认为他们会放有希望的PD-35-2件
    2. 0
      26二月2017 19:50
      引用:levfuks
      2028年会很好。

      在2018年,他们只会决定外观,即制作模型。
      1. 0
        26二月2017 20:05
        已经决定-飞翼计划,亚音速发动机,武器:远程战略巡航导弹,以及高超音速-航空弹道导弹,计划制导和常规炸弹,在未铺砌飞机场降落的能力,低能见度。 进一步准备设计,组装文件和施工。
  20. +1
    26二月2017 12:54
    新飞机的要求很高。 军方输入了他们所想的一切:战略轰炸机,作战战术轰炸机导弹运载器,甚至是带有发射航天器平台的远程拦截器。

    我不想得罪任何人...但是问题来了,他为什么不喷玉米呢? 当他们开始谈论全球普遍性时,他们就开始折磨模糊的疑问...
    1. +1
      26二月2017 13:58
      Quote:约万尼
      那他不会喷玉米吗?

      德,种族军队并不孤单! 美国人也梦dream以求的“通用平台”! Enta平台将配备模块化设备和武器。 然后“变成”……“战略家”,然后变成作战战术设备,然后变成电子战载具或“飞行远程雷达”; “航空防空导弹群” ....
    2. 0
      26二月2017 14:53
      它可以帮助扑灭大火,承载能力为60吨,可以让您用灭火液吞没大量炸弹。
    3. +8
      26二月2017 16:56
      ...究竟! 他们将建造一个滑翔机(这样就可以了),在那里将看到它会派上用场的地方……也许是油轮,也许是紧急情况部
    4. 0
      26二月2017 19:51
      Quote:约万尼
      但是问题来了,他为什么不喷玉米?

      将在和平时期。
  21. 我认为“凳子”本来应该是MO的,而是飞机模型界开始的,而不是PAK DA的发展。
    1. +7
      26二月2017 13:11
      70评论..基本上是愚蠢的,而且没有一个专业人员,即使从飞行员(导航员)的角度来看也是。 不幸的是,该网站在专业人士,虚拟假人海等方面极其贫穷。
      1. 0
        26二月2017 20:03
        Quote:Mystery12345
        不幸的是,该网站的专业人才非常差,

        我们飞到冬天。
        这是什么样的文章和评论。
  22. +1
    26二月2017 13:06
    过度的普遍主义。 这个想法会毁了一切。 没有超远程火箭,任何这样的事业都将丧生。 我认为,您需要从她开始。 工作范围比整个复杂范围小得多,执行起来既快捷又便宜。 在掌握YES本身时,可以将其附加到现有的YES上。 有了这样的火箭,超音速实际上并不需要。 此选项的主要内容是在允许边界上的时间。 如果一天没有加油,那就是!
  23. +1
    26二月2017 13:12
    作者很烫! 将会用PAK YES取代Tu-22M2,仅此而已... 欺负
  24. +6
    26二月2017 13:14
    亚音速隐形。 这是对美国概念的认可,
    雷达隐身比速度更重要。
    并且认识到当前(以及未来的未来10-20年,可能)
    没有雷达可以将防空导弹对准这种飞机。
    否则,如果奇迹般的防空系统能够完美地(据称)隐身,为什么还要对新的隐身轰炸机大惊小怪?
    1. 0
      26二月2017 13:23
      这意味着在俄罗斯制造的材料明显优于外国隐形材料。
      1. +5
        26二月2017 13:31
        “这意味着材料是在俄罗斯制造的” ////

        也许,但值得怀疑。 有希望的隐形材料并不容易
        金属球和聚合物的各种混合物,实用的柔性
        微电路,“涂抹”在飞机的涂层上。 带传感器,传感器...
        百万美元涂料 扎绳 ... 没有信息表明俄罗斯在这方面处于领先地位
        区域。
    2. +1
      26二月2017 13:46
      Quote:voyaka嗯
      没有雷达可以将防空导弹对准这种飞机。

      如果他在7000公里处发射导弹,而防空导弹则飞行数百公里,那么我不了解隐形的含义。 要将其用作攻击具有正常防空能力的敌人的攻击机? 废话。 相反,还有其他一些因素。
      1. +3
        26二月2017 15:14
        “如果他在7000公里处发射导弹,而防空导弹飞行数百公里,那我就不理解” ///

        我将向您解释:飞行7000公里的火箭每枚要花费数百万美元。
        他们的发行将与PAK-DA本身的发行一样零星。
        将来,情况将与叙利亚现在完全一样。 “我们必须帮助遥远的人
        朋友”,炸弹一些未来的伊斯兰主义者(或邪恶的电子主义者) 微笑 )。 他们将用FAB(或充其量是CAB)填充PAK-DA……不幸的是,邪恶的e主义者是生机勃勃的爱国者或S-400(那时已经过时了)。 但是-欢呼! -肯定,他是隐形的,他的罪人不会在他们过时的超级雷达中看到。 但是会有Tu-95-22-160和他们强大的EPR-他们会击落多么可爱的人 伤心 .
        1. 0
          26二月2017 15:40
          沃夫卡,您是从现在的位置发言。 只有初步项目通过了。 在7-8年内,某些事情已经存在
        2. 0
          26二月2017 16:05
          好吧,当然-我们需要它来轰炸错误的政权和各种新兴的“帝国”-像乌克兰那样,并支持正确的盟国,这些国家将受到错误国家的威胁。
        3. +1
          26二月2017 16:26
          Quote:voyaka嗯
          我将向您解释:飞行7000公里的火箭每枚要花费数百万美元。

          我不知道他们会花多少钱,但我非常怀疑有人会派遣战略家前往敌人的防空系统。 为此,有一些飞机更便宜,并且为此特别锐化。 实际上,这正在发生-干燥是主要工作,这是合乎逻辑的。
          1. +3
            26二月2017 17:27
            “但我非常怀疑有人会派战略人员前往敌人的防空系统” ////

            当您根本不期望时,您可能会遇到防空系统。
            而且隐身不仅有助于防空。 拦截器远未见到隐形战略家,爆炸导弹的雷达照明很难。
            事实证明,如果聪明的俄罗斯人重复他们的决定,美国人“不会读乌菲姆采夫”就不是那么愚蠢。 眨眼 .
            1. 0
              26二月2017 21:03
              Quote:voyaka嗯
              拦截者从远处看不见隐形战略家

              好吧,爆炸性的火箭不会飞得那么远,例如Python 5-20 km,Derby-50 km,在这种距离下隐身是不可能帮助的。 尽管如果拦截器无法在很远的距离检测到战略家并且不知道该飞向何方,那么它可能会起作用。 但是,为什么他们不覆盖它们呢?
              1. 0
                27二月2017 12:02
                AIM120D 180公里
            2. 0
              27二月2017 21:43
              为什么不重复一个经过深思熟虑的想法?
    3. 0
      26二月2017 15:00
      Quote:voyaka嗯
      这是对美国概念的认可,
      雷达隐身比速度更重要


      不,这是显而易见的事实,即“飞翼”拥有其他计划中最大的GP,因此是最有效的轰炸机。 如果我们将这种射程增加到7000公里的导弹,那么即使在今天,美国的射程也无法与X101 / X102相提并论,所以与美国概念的共同点就不再存在。
      1. +5
        26二月2017 17:33
        “不,这是显而易见的事实,即“飞翼”在其他方案中具有最高的GP” ///

        h! 警告! 您可能还没有阅读关于B-2和F-117的VO论坛评论...
        所有人都一致认为这些飞翼是“毫无价值的飞棺” 负 ,
        在“米范围内”击倒一口气 笑 .
        1. 0
          27二月2017 02:05
          >“毫无价值的棺材”

          好吧,我们不能说它们与现实相去甚远-毕竟,该方案 飞翼 只有通过控制计算机才有可能,而且我还没有听说过它的超级可操作性;-)

    4. 0
      27二月2017 00:36
      我使用的是S-200 Vega,即使在发射人员的屏幕上也可以看到偏差。 从发动机叶片的频率来看,我认为现代综合体中的隐身性并不存在困难,并且还具有远距瞄准镜,克拉, 不可能创建一个在所有频率范围内都不可见的平面,至少直到有人看到
      1. 0
        27二月2017 21:45
        SR-71在从摩尔曼斯克滑入挪威的跑道时被跟踪。
  25. +1
    26二月2017 13:20
    是的,使用轰炸机和战略家的概念发生了很大变化。 一切始于自由下落的原子弹。 而“战略家”应该到达敌人并把重担扔在他的头上。 然后,如果可能的话,还飞回去。
    从那以后,桥下流了很多水。 巡航导弹现在具有速度,射程和可操纵性-无法与飞机媲美。 您不再需要一个以超音速模式突破敌人防空系统的平台-它仍然不会突破。 新概念是一个游荡的发射平台,可以隐身,快速移动,例如飞入我们防空系统的覆盖区域,例如越过北极,然后从那里...
    好吧,可以肯定的是,几十吨的“生铁”(如果有的话)位于大麦的头上,而且并不昂贵。
  26. +1
    26二月2017 13:44
    Quote:Vadim237
    基于轰炸机的发射平台,用于发射航天器

    基于轰炸机的,用于发射航天器和反导弹的发射平台当然是不错的,但是在给定广场上花费的时间很短,发动机资源有限。 在每个海洋(太平洋,大西洋,印度,北极)中,至少必须拥有一艘自己的带有反卫星武器系统(类似于宙斯盾)的舰船,并且船员的轮换期为3个月至XNUMX个月。
    因为大多数卫星在空中移动,而十分钟前在大西洋上空的卫星将在十分钟内在俄罗斯上空,有必要同时击落四大洋上的卫星,以打破它们之间的空间通信链。 将10艘船留在海洋中10个月要比发送4枚PAK DA带有每天在海洋上警报的航天器平台便宜得多。
    1. +1
      26二月2017 15:01
      而且反导导弹也是反卫星的-“长时间播放”,分为三个阶段,可以进入LEO,然后仅等待命令进攻。
  27. +1
    26二月2017 13:46
    在2018年,可能会显示完整尺寸的模型。 PAK DA计划于2009年启动,PAK FA于2002年启动(首飞-2010年),但当时尚不清楚部署Tu-160M2的生产计划。 当然,最早在明年就能看到一架新型轰炸机的飞行原型机。
  28. 0
    26二月2017 13:49
    还将推出10件数量最多的独特产品 am
  29. +1
    26二月2017 13:53
    为什么许多人坚持使用导弹的7公里射程? 我完全不理解这一说法:他需要起飞,发射火箭并​​绕圈着陆。
    巡逻呢?


    Quote:BlackMokona
    他们表现出色,很少击落一千架次,只是它们很昂贵。 据我所知,该计划假定敌人将控制我们的天空,因为在这种导弹射程下,我们希望隐身来涂抹自己。

    隐身技术很可能是秘密巡逻所必需的。
    因为,导弹射程-7000公里。 不需要突破敌人的防空系统(如Tu-160的速度)或不显眼的通道(如B-2)。
    2018年非常令人怀疑。 是那个布局。

    但是,只有在该综合设施的关键要素是具有7000公里射程和其他能力的导弹的情况下,哦,这才是可怕的。
    他们仍然无法为Polyment-Redut完成导弹。
  30. 0
    26二月2017 14:12
    现在他们抓住Tu-160,然后是PAK YES,结果什么都没有,还有海军
    掏出钱,给人们的大脑抹粉,然后复员。
    1. 0
      26二月2017 15:03
      两年内什么也不会发生-这不会很快完成。
  31. +2
    26二月2017 14:17
    我们学会了画美丽的图画。 我认为,如果我们在2018年看到任何事情,那将与这场暴行有所不同。 简单版本Tu-160的示例,任何版本都为机组人员,过道和热身场所提供了最小的舒适感。 他们将不得不坐在扶手椅上坐10个小时;那些前往城市间旅行的人都知道3点以后,山脊和牧师开始感到疼痛。 因此,座舱ala SU-34并非最佳选择。 而且不需要玻璃。
    没有切断边界层的进气口也没有达到。 我认为,即使是草图,也是由“有效的经理”制作的,远非设计师的技术规范和草图。
    让我们等待一年,讨论真正的草图和想法。
    Tu-160也以超音速为代价,飞不到10万公里,我认为最多只能飞行4公里。 通过,脱落并再次进行亚音速。 直到有没有加力燃烧室的超音速飞行发动机,才可以将它们设计为亚音速平台。 hi
    1. 0
      26二月2017 15:09
      我们的团队决定采取更大的战斗力,降低成本,简化和大规模生产的道路,去年在俄罗斯完成了高超音速飞机的发动机-航天器,并进行了火力测试。
  32. +1
    26二月2017 14:23
    新飞机的要求很高。 军方输入了他们所想的一切:战略轰炸机,作战战术轰炸机导弹运载器,甚至是带有发射航天器平台的远程拦截器。
    军方将使这架新飞机更便宜,但范围更广。

    要求非常高,加上隐身性。 它将更便宜是非常令人怀疑的。 有一个例子是价格昂贵,不引人注目的F-35。 在这里-整个“导弹航母”。
    我们很有可能在2018年看到它。
    上帝禁止布局。
    1. 0
      26二月2017 15:14
      但是与完全从头开始制造的F 35不同,PAK DA拥有所有系统:发动机,航空电子设备,甚至是起落架支柱和弹出座椅-一切都已经投入生产。
      1. 0
        26二月2017 17:52
        F35是在F22的基础上创建的,F22包含很多零件,只是FXNUMX的升级零件。
  33. 0
    26二月2017 14:28
    一个可疑的概念,然后我们宣布没有隐形性,然后我们要自己制造它们,如果我们不经济地牵引超音速导弹,用TU-95导弹铆钉卡车难道不是一件容易的事,并且在隐形性下,原则上尚不明确,特别是因为它会出现该产品可能会经过几代雷达的改变。
    1. 0
      28二月2017 17:49
      但是没有概念。 人们的食物是他们喂饱他们的东西。
  34. +2
    26二月2017 14:30
    此前,国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)报告说,最新的PAK DA轰炸机可能会在2018年问世:

    我希望他们能以与Armata相同的方式呈现,在9月XNUMX日游行胜利的那天..让敌人看到!!!
  35. +10
    26二月2017 14:52
    PAK DA旨在取代所有三个导弹载体

    您首先需要完成PAK-FA并将其投入军队,否则请看看世界上正在发生的事情,然后夸耀3D模型的渲染。
    1. 0
      26二月2017 15:41
      这开始变得紧张。 最好立即说交付将于2020年开始。 如果没有第二阶段的发动机,PAK FA不会比Su-35S优越很多,但价格要高得多。 第五代产品的主要特征之一是在5 km / h的区域内发出巡航的超音速声音。
      1. 0
        27二月2017 11:25
        关于以2000 km / h的速度巡航飞机的超音速-这是来自“星球大战”领域的东西,它只是巡航的非加力超音速,大约是1200-1300 km / h的速度,
      2. 0
        27二月2017 21:46
        您是否建议不测试其余系统,而是等待引擎?
    2. 0
      26二月2017 16:11
      它很可能会像这样飞翔,直到第六代飞机起飞-我们已经开发了四年。 T 50将被出口-可能比它从我们的国防预算中窃取更多的钱。
  36. +1
    26二月2017 15:01
    在远程航空中,PAK DA打算替换所有三种服役的飞机-远程导弹航母Tu-22M3,战略轰炸机-导弹航母Tu-95和Tu-160。

    D.I.B.I.L.A.M.i.尚未变得稀缺。 俄罗斯土地...
  37. 0
    26二月2017 15:03
    “很有可能在2018年看到它。”
    31月144日,午餐后,喜欢涂XNUMX。
    1. 0
      26二月2017 19:29
      该模型是承诺! 不是战斗轰炸机! 而且,他们只承诺展示而不是触摸!
    2. 0
      26二月2017 20:16
      Quote:弗瑞
      “很有可能在2018年看到它。”
      31月144日,午餐后,喜欢涂XNUMX。

      30月XNUMX日直到午餐时间。
  38. +1
    26二月2017 15:31
    罗戈津曾一度反对亚音速隐身轰炸机,他粗略地说,我们需要为未来做好准备-必须设计一种能够从近太空打击敌人的高超音速飞机,在这里我同意他的观点。
  39. 0
    26二月2017 15:37
    Quote:观察员33
    只有Tu-160不需要折叠,只有22 M3,虽然现在退休还为时过早...

    是的,让Tu-95也能飞行!他们将建造,测试它,还将治疗多少“浅滩”,直到大量建造“浅滩”,这将需要数十年的时间。美国人有3代轰炸机在飞行,没有,每个人都有自己的利基。
    我们仍然落后-据我了解,新飞机是“改进的V-2”(亚音速飞行翼),半径不等于Tu-95,也不是Tu-160超音速飞机的竞争对手。 22M3,也是Tu-95的一部分,重型航空的核心将是Tu-160(还有待发布)和一架新飞机。 hi
  40. +1
    26二月2017 15:40
    事实证明,他们正在为一堆导弹制造飞行平台。
    如果Tu-160是突破性飞机,​​那么它就像航空母舰,母火箭一样愚蠢。
    考虑到将要发射的导弹的射程,他甚至可以在飞机场上发射导弹。
    但不仅是火箭,而且还有无人机,也许还有其他东西。
    1. 0
      26二月2017 19:34
      为此,需要进行亚音速飞行并至少需要某种“隐身”功能! 它将巡逻并等待发射火箭的请求,然后将指导TU 160 2M / 3M和MIG 31/41太空卫星。
    2. 0
      28二月2017 17:51
      Quote:Zomanus
      但不仅是火箭,而且还有无人机

      和无人驾驶火箭chtoli? wassat
  41. 0
    26二月2017 15:42
    Quote:弗瑞
    “很有可能在2018年看到它。”

    当然,他们把谢尔久科夫本人放在那里,我认为我们不会看到飞机,而是看到新的丑闻! LOL hi
    1. 0
      26二月2017 15:47
      但是飞机上的家具只会是最高品质的。 LOL
      1. 0
        26二月2017 16:14
        它将具有最佳的飞行员座椅-加热和按摩,以及机舱末端的淋浴,厨房,就寝场所和厕所。
        1. 0
          26二月2017 18:00
          和4个酒店房间供游客
          1. 0
            26二月2017 18:42
            和留声机,上面有伊迪达·皮卡(Edita Piekha)的肖像
            1. 0
              26二月2017 19:47
              这将站在导航器上-折叠式支架上。
          2. 0
            26二月2017 18:48
            兹韦兹达电视台的工作人员已经预订了这些座位。
    2. +1
      2 March 2017 20:44
      Quote:fa2998

      我认为我们不会看到飞机,而是新的丑闻! LOL hi

      不会有丑闻。 他将把所有东西租给奥米里坎特人。 正式通过招标。
  42. 0
    26二月2017 15:51
    轰炸机必须在轨道上。 范围是无限的,击落是有问题的。
    1. 0
      26二月2017 16:07
      我认为节日的周末已经过去了,人们已经在胡说八道了!飞机将使用哪些资源进入轨道?每次起飞时都要拿起Energia运载工具吗? ? 您不知道将一架成熟的轰炸机发射到太空需要多少能量,所以您还需要将其降落! 傻瓜 hi
    2. 0
      26二月2017 16:16
      到目前为止,这非常昂贵。
    3. 0
      26二月2017 19:37
      凭借近太空的现代机动能力以及即使是中国战友也能成功发射卫星的技术,击落它并不容易,但非常简单。
      1. 0
        26二月2017 19:51
        如果他们想砍掉我们的领土,这架轰炸机将被用于“驱散”中国人。
  43. 0
    26二月2017 16:11
    工作中的讲故事者:“更好”,“更便宜”,“很少更换”,“还有很多武器存放区”。 最主要的是要以欺诈性的承诺让国家参与项目,然后保证它们不会走到任何地方。 兄弟们将进食,偷窃并看到战利品十多年了。 那时没人会记住他们的承诺和所得到的...工作中的骗子...
  44. 0
    26二月2017 16:50
    没错,首先是一门大炮(这是一枚火箭),然后是一架飞机
    1. 0
      26二月2017 19:02
      当然-这架新飞机是为武器制造的-不会适合Tu 160M2炸弹舱。
      1. 评论已删除。
  45. 0
    26二月2017 17:06
    发动机机翼靠近机身的,没有尾翼的飞机机翼将具有斧头的机动性...为此增加(即减去)速度...可悲的前景...
    如果要把重点放在新导弹上,则要长7000公里。 那么Tu22甚至是160s到底出了什么问题? 某事告诉我,地面的低能见度不是太空所能提供的,但是很快,我们一定会来到这里的,我们和床垫套...
  46. 0
    26二月2017 17:22
    “此前,国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)宣布,最新的PAK DA轰炸机可能会在2018年问世。”
    我认为,如果到2028年有什么事情能解决,如果它遭受很长时间的苦难,那将是非常好的。
  47. +3
    26二月2017 17:41
    Quote:最重要的
    除了隐身以外,它与IL-96有何不同? 速度是相同的。为什么要隐身7000公里的发射距离? 将座椅扔出IL,然后将鼓放在导弹下方,这样新的导弹载体就可以使用了。 实际上,对这种范围的国家发动的打击是从北极,对中国和欧洲的打击-从乌拉尔。为什么我们要用导弹追逐巴马利? 在这种情况下,炸弹是必需的。 但是“带弓的垃圾”行不通吗?

    是的,您可以轻松扔掉所有座位。 但是勋章总是有 双方... 另一边是我们在美国的“发誓的朋友”。 您是否认为如果我们违反现有条约,它们将坐下来观看,什么也不做? 看一下我们有多少架IL-96,以及它们进行了所有改装的波音747,B-757,B-767、777,DC-10,MD-11,MD-12多少。 看看我们有多少AN-124,以及他们有多少C-5和C-17。 正是由于我们在客运和运输飞机,特别是宽体飞机的数量方面一直落后于美国,因此条约中引入了禁止使用这种运输飞机的规范。 早在70年代末,他们就已经有将同一架波音747改装成巡航导弹航母的项目。 我不记得确切的数字,但是大约80-100

    Quote:Albert1988
    PAK DA的多功能性到底是什么?

    它尚不存在,并且至少在“可销售数量”中将不在未来10年之内。

    Quote:尼古拉耶维奇我
    Quote:BlackMokona
    他们已经有这样的B-2很长时间了。

    您在混淆某些东西! 有些“理由”可能会比较PAK DA和B-21(B-3),但在这种情况下,不值得“考虑” B-2。

    可以与B-21(B-3)比较。 但是我们的“合作伙伴”在B-2的建造和运营方面有经验,我们只需经历一下

    引用:卡塔隆
    一个可疑的概念,然后我们宣布没有隐形性,然后我们要自己制造它们,如果我们不经济地牵引超音速导弹,用TU-95导弹铆钉卡车难道不是一件容易的事,并且在隐形性下,原则上尚不明确,特别是因为它会出现该产品可能会经过几代雷达的改变。

    Quote:DM51
    罗戈津曾一度反对亚音速隐身轰炸机,他粗略地说,我们需要为未来做好准备-必须设计一种能够从近太空打击敌人的高超音速飞机,在这里我同意他的观点。

    但是,为什么要浪费时间从邻居那里来呢? 有一项建议是使我们的这种轰炸机基地设在阿马特西亚,并从那里散布到整个美国。 当然他们不会注意到出发的那刻...

    Quote:sir_obs
    轰炸机必须在轨道上。 范围是无限的,击落是有问题的。

    是的,还有超光引擎,因此在几个小时内,您就可以上半人马座Alpha Centauri(到基地)加油和重新装备
  48. 0
    26二月2017 18:20
    火箭是该综合体的主要组成部分,航母的任务只是将其运送到发射线

    如果一切都与火箭有关,那为什么还要麻烦航母呢?
    从理论上讲,它(火箭)可以从任何“玉米植物”中发射出来。
  49. 0
    26二月2017 20:26
    亚音速飞机,射程7000公里。 意思是,导弹在空中空运而敌方防空系统无法到达的发射台。 它的主要优点是能够以最大的战斗负荷长时间吊挂且经济。
  50. 0
    26二月2017 20:42
    通常,这样一个英俊的男人不应该代替,而是要补充我们的空中三合会的组成部分之一。
    有北极熊,但有22立方米,附近有天鹅。 在北冰洋上挥舞着Boreyam的翅膀。 向Barguzin致以诚挚的问候。 Yarsiki,您不在那儿睡觉。
    1. 0
      26二月2017 21:13
      您尚未见过他,您将如何称呼他为英俊的男人。
  51. 0
    26二月2017 21:39
    这种导弹已经存在,我们正在研究它们。

    对不起 ?
  52. 0
    26二月2017 22:24
    PAK-DA 无疑是预算削减。
  53. 0
    26二月2017 22:37
    引用:oleg-gr
    形象地说,来自俄罗斯联邦国防部的客户希望获得“鸡蛋,黄油,奶酪携带母猪”。 这个愿望值得称道,但是这个行业可以体现这些愿望清单吗? 这是主要问题。

    要求不可能的事——你会得到你想要的。
  54. 0
    26二月2017 23:32
    Quote:Monos
    现在很清楚为什么要制造TU-160M2。 速度。 PAK YES-亚音速。

    对于无法飞入可能对抗敌方防空系统的区域的超音速铁来说,这是一个不必要的头痛。 最主要的不是超音速的声音,而是在导弹发射区域悬停的超长时间。 而且您不需要额外的长途飞行。 为了同样的原因。
  55. 0
    26二月2017 23:34
    我们很有可能在2018年看到它。

    你的话,在上帝耳中是的! 或者更确切地说,我们的自由派政府! hi
  56. 0
    26二月2017 23:37
    Quote:ved_med12
    发动机机翼靠近机身的,没有尾翼的飞机机翼将具有斧头的机动性...为此增加(即减去)速度...可悲的前景...
    如果要把重点放在新导弹上,则要长7000公里。 那么Tu22甚至是160s到底出了什么问题? 某事告诉我,地面的低能见度不是太空所能提供的,但是很快,我们一定会来到这里的,我们和床垫套...

    为什么这个行李箱需要空中平衡动作? 最主要的是在可能发射导弹的区域停留的时间最长。 (几乎)零速度。 挂起并等待命令。 天。 二、无需加油。 其他人将在第一次解除武装打击后突破导弹防御系统。
  57. 0
    26二月2017 23:47
    引用:xtur
    >不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见
    费多罗夫在胡说八道,我想把他的手指对准T-50。 而且,在布局的某些方面,它甚至比战斗机更像一架轰炸机-宽敞的武器内部隔室,这对于所有类型的隐形飞机都是必不可少的,这就是轰炸机的特征。
    因此,Fedorov的采访提出的问题多于信息

    将小小的T-50与必要的战略轰炸机进行比较……这些铁片的隐形是完全不同的概念。 战略家不能像战士一样隐形。 此外,拟议的车辆根本不应该接近敌人的防空范围。 那么,为什么要使其超音速且隐形呢? 它的主要任务是经过航母并等待命令,在不加油的情况下悬挂多个小时。
    1. 0
      27二月2017 01:59
      >从这里开始,为什么要让它超音速和隐形呢?

      我并不反对 PAK DA 概念的选择 - 但在我看来,具体的论点与已经存在的现实相矛盾
  58. 0
    27二月2017 01:00
    这真的是他的样子吗? 如果是这样,那么我可以看到相关特遣队之间的对话,风格是“俄罗斯人已经把B-2的设计破坏了146%!!!” 笑
    1. 0
      27二月2017 11:13
      但B-2本身的设计被希特勒的Horten Ho 229“戳中”还可以吗?
      http://weaponscollection.com/27/3875-horten-ho-22
      9-nemeckoe-letayuschee-krylo.html
      1. 0
        27二月2017 12:09
        在美国,第二次世界大战前就有飞翼飞机。
  59. 0
    27二月2017 01:00
    评论太多了,充满了激烈的争论和辩手,但本质上都是愿望和梦想+一张电脑绘图的图片,也许飞机会和这个不一样。

    这就是为什么,对我来说,作为一个战略家,速度比“隐身”更重要;需要在正确的时间快速到达“伙伴”并放电,武器的射程(尤其是到20年)肯定会增加。允许在不进入防空区的情况下完成此任务。
    尽管如果它实际上取代了 22 m 3 ,那么它可以在局部冲突中使用,并且在低能见度的情况下会很有用。
    1. +1
      27二月2017 11:07
      罗斯有句俗话:你开车越安静,你就能走得越远……并且你可以向车上的敌人更多地问候。 航空业数以千计的设计师和工程师决定将 PAK DA 打造为亚音速,这并非无缘无故。
  60. 0
    27二月2017 09:04
    有什么奇怪的...
  61. 0
    27二月2017 11:03
    射程7000公里的导弹发射器显然是对非凡者的问候。 如果 PAKDA 能够实现无人驾驶就好了……
  62. 0
    27二月2017 11:44
    我个人很喜欢它,最主要的是所有所述的特征都是现实的。 总的来说,我看2018年,很多事情都已经宣布了,T-50和Armata都将通过状态。 PAK YES 的测试和演示,好吧,正如他们所说,我们拭目以待!
  63. 0
    27二月2017 11:47
    我们很有可能在2018年看到它。
    - “没有钱,但你坚持”......
  64. 0
    27二月2017 11:58
    该死的梦想家... 笑
  65. 0
    27二月2017 12:09
    如果它能用化学品给田地授粉并运输散装货物,那就太好了
  66. 0
    27二月2017 13:04
    Quote:mashinist
    为什么为什么“不可能使导弹航母同时被雷达和超音速所看不见”?

    因为本体的形状,其余部分,尤其是这块铁的突出部分,按照一个要求,必须是一样的,而按照另一个要求,则是完全相反的。 美国人用半生不熟的F-35花费的数十亿美元有可能会取得成果。 这是一架相对较小的飞机。 有了战略轰炸机,情况就更糟了。 由于它的尺寸要大得多。 定位器经过锐化,可以很好地观察大面积区域。
  67. 0
    27二月2017 13:17
    Quote:哥萨克471
    我使用的是S-200 Vega,即使在发射人员的屏幕上也可以看到偏差。 从发动机叶片的频率来看,我认为现代综合体中的隐身性并不存在困难,并且还具有远距瞄准镜,克拉, 不可能创建一个在所有频率范围内都不可见的平面,至少直到有人看到

    就是这样。 特别是因为任何普通飞机都有各种工作的定位器,它通过无线电进行通信,它有各种基于脉冲的设备,可以很好、可靠地引导方向。
  68. 0
    27二月2017 13:23
    Quote:Redfox3k
    但B-2本身的设计被希特勒的Horten Ho 229“戳中”还可以吗?
    http://weaponscollection.com/27/3875-horten-ho-22
    9-nemeckoe-letayuschee-krylo.html

    停止窃取表格。 数学在整个宇宙中都是一样的,尤其是在小地球上。 如果你面临同样的任务,然后被同样的常数包围,任何设计师,即使在非洲,甚至在南极洲,都会制作非常相似的硬件。
  69. 0
    27二月2017 13:30
    Quote:Incvizitor
    .....
    所以,对我来说,作为一个战略家,速度比“隐身”更重要;你需要在正确的时间快速到达你的“伙伴”并释放自己,武器的射程(尤其是到了20年)肯定会增加。让你不用进入防空区就能做到这一点……

    仔细阅读你自己的。 不进入区域……那隐身是干什么用的? 那么速度有什么用呢? 事实上,突然袭击的准备和实施不可能是突然的。 从这里开始,超远程导弹到达发射位置的飞行时间以几个小时计算。 这次袭击已经准备了好几个月了。 在我看来,最重要的是持续做好起飞准备(易于操作),以及在释放点长时间徘徊而无需加油。 隐形也许同样重要,因为你必须突破航空母舰的航空警戒线。
  70. 0
    27二月2017 13:41
    引用:voyaka呃
    “这意味着材料是在俄罗斯制造的” ////
    也许,但值得怀疑。 有希望的隐形材料并不容易
    金属球和聚合物的各种混合物,实用的柔性
    微电路,“涂抹”在飞机的涂层上。 带传感器,传感器...
    百万美元涂料 扎绳 ... 没有信息表明俄罗斯在这方面处于领先地位
    区域。

    俄罗斯在防空和导弹防御系统方面处于领先地位。 这比数十亿美元的研究便宜得多。 不会有仅在沙发上和飞机驾驶舱模拟器上进行的远程战争。 这样就只能和手无寸铁的利比亚作战了。 与越南的战争表明,现实要残酷得多。 为什么梦想战胜俄罗斯?

    F-35的课程没有教给你什么吗? 走这条路就是用弹弓上的金达布隆打破邻居的窗户。
    1. 0
      28二月2017 18:20
      正是为了防止越南再次发生,军方才想出了用武器和特种装备压制防空的想法。 隐身在这里是一个很好的帮助。
  71. 0
    27二月2017 13:42
    看起来很美,但问题是,汤、粥、蜜饯放在一盘里,吃起来好吃吗?
  72. +1
    27二月2017 14:48
    美国人仍然是白痴,两位战略家都明白,不可能将无法塞进一种产品的东西塞进去,但我们比美国人更聪明))))
  73. +8
    27二月2017 17:14
    它仍然有很大的后掠角 - 它将成为飞碟,也许它会超音速 含
  74. 0
    27二月2017 17:35
    又是一个为欢呼的白痴而胡说八道。
  75. +1
    28二月2017 00:17
    我被模糊的怀疑所困扰,这是否是美国人试图放弃的同一架机器,称为B-2! 也就是说,我们再次追随别人的脚步,回到亚音速,为了隐身。 也许我们也会把22架F-35投入生产,因为如果成功的话,我们可以在18年制造PAK DA,然后在160年才开始生产Tu-2020,这是一个很大的问号! 然而事实证明,如果 PAK YES 将于 18 日开始生产,那么为什么要在 2020 年恢复 Tu-160 呢?
    1. +1
      28二月2017 09:50
      Quote:蒂什卡
      为了隐身。
      好吧,我们是一个侵略国,我们需要隐形飞机来渗透敌方领土,就像我们需要空气一样。 不是自由军在世界各地都有基地,也不是他们在与巴布亚人作战,但我们将在不被发现的情况下渗透到敌人的领土。
      对抗隐形飞机很容易,把一架只有一台发动机的肮脏飞机放在远处,然后将所需数量的这种飞机升上天空,就是这样,所有的隐形都会像风一样被吹走。 便宜又开朗。
      1. +1
        28二月2017 14:39
        你错了,我们需要隐形飞机就像我们需要空气一样! 我们花钱,但没有飞机,你总是可以归咎于这样一个事实,即他们隐形,就像安加拉一样,花了钱,而且不少,然后承认这是一个死胡同,这是必要的如果使用隐形技术来做到这一点,那么我们之前的想法就不会有任何疑问了!
  76. 0
    28二月2017 01:57
    押注于亚音速飞机是愚蠢的!
  77. 0
    28二月2017 06:58
    电视剧,

    那么,1971 年之后,设计思想在苏联就停止了? 铝镁合金铣削晶圆面板是否仍像40年前一样是俄罗斯设计师的终极梦想? 有趣的是,上帝啊!
  78. 0
    28二月2017 09:47
    但它非常昂贵。 军方将使新飞机变得更便宜,但更广泛。
    真的有可能从头开始建造这样一个综合体,并为这项业务组织一切和每个人,而无需花费与 Tu-160 承诺的费用吗?
  79. +2
    28二月2017 12:28
    导弹航母不可能同时对雷达和超音速隐形,所以隐身是首选。

    F-22呢? T-50? 扩大规模,就是这样。 为什么要重复 B-2,但要使用奇怪的翼尖(如上面提到的受人尊敬的作品)和让人产生似曾相识的感觉的进气口(50 世纪 XNUMX 年代的英国火神)?
    甚至是带有发射航天器平台的远程拦截器。

    亚音速拦截器??? 亚音速发射? 嗯... 什么
  80. 0
    28二月2017 17:14
    哎呀。 到目前为止,每个角落的人们都在说不需要隐身。
    1. 0
      1 March 2017 13:18
      Quote:EternalStranger
      哎呀。 到目前为止,每个角落的人们都在说不需要隐身。

      不需要如果如果如果。 但这些似乎都消失了。
  81. 0
    2 March 2017 01:48
    我认为首先我们需要证明现在需要“是”。 这不是事实。 这笔钱需要更有效地使用。
  82. 0
    2 March 2017 10:33
    对于这样的范德福机场,需要维护良好的机场。 好吧,假设 T2 的第二代发动机将推动 Pak 和 Pak 飞机的现代化。 但我认为我们需要创建《暴风雪 50》……至少他们做了一个布局。
  83. +1
    2 March 2017 20:33
    哈利路亚!
    我很高兴,笑容满面。
  84. 0
    3 March 2017 15:41
    看来他们正在放弃超音速突破防空的概念,效仿美国人。 此外,亚音速意味着更经济的发动机和更长的飞行航程。 那么,隐身的优势越来越明显了。 2018 年的情况令人难以置信,但我们拭目以待。 需要大量资金、新技术和生产。
    1. 0
      8 March 2017 00:54
      是的,所有的战略家都已经是亚音速的了。 看看Tu-160的飞行剖面?
  85. +1
    5 March 2017 11:17
    在所呈现的图片中,没有任何地方提到它是投影的 PAK DA。 其中 146% 的图片是由某个学生绘制的(就像几年前由学生 Alexei Komarov 绘制的 PAK TA 的图片一样),但现在像记者一样的人正在将这些图片放在有关该项目的新闻中(好吧,他们需要推一些图片,这些是他们谷歌搜索到的,因为没有什么真正的东西可以谷歌搜索),专家般的人认真讨论小翼和进气口的缺点。 这些是图片! 只是学生的照片,也许是设计师,但不是飞机设计师;你不需要将它们视为开发或项目。 artstation.com、deviantart.com 等上有数百万张此类图片。

    这里还可以骂小翼和进气口,至少会有可笑的地方。
  86. +1
    5 March 2017 17:04
    Quote:BlackMokona
    策略师通常在建造和维护方面都是极其昂贵的飞机。

    所以是的。 但我们的战略家都是现场储存飞机。 “Lame Karl”和“Spirit”是机库储存飞机! 你感觉到有什么不同吗? 或者怎样?!
  87. 评论已删除。
  88. 0
    6 March 2017 22:44
    ILINE,
    ILINE,
    冻结在预期中。
  89. +1
    8 March 2017 00:53
    ILINE,
    1.我们已经同意(特别是因为这已经做了很长时间,并且已经在“Paralaya”和“Airbase”等论坛上讨论了100次)美国本身没有此类飞机的踪迹! 正确的?
    2、用飞行半径2500公里的飞机作为战略家有什么意义? 它充其量只是代用品。
    3.如果将军和地区指挥官都没有脑子,“隐身”又有什么关系呢? 如果情况不同的话,他会帮忙的。 我想每个稍微了解这个话题的人都知道 2008 年在 Yeisk、Krymsk 等地发生的事情。 他们从红旗北部和克里米亚运来“铸铁”,因为他们冲到了FAB,仓库里几乎没有!:)就像他们冲到车臣一样,MiG-27在储存地点腐烂了。 就像2008年在格鲁吉亚,他们主要用“铸铁”从ShAP轰炸Su-25并亵渎NURS一样,他们没有吊死或使用WTO。
    3. 因此,许多乌克兰人和其他人(以及我们自己的人)喜欢引用科多里事件作为例子。 如果取得同样的成功,NAA B-1B、F-111C (FB-111B) 和 F-117A 也会在那里被击落。 如果有 100% 的保证,三架 B-52H 中的不止一架会被击落! 亚音速飞行,不使用电子战系统,没有 IAP 护航? 没有RTR。 如果这架 Tu-22Mx 落后于它的飞行和领机,那么派它去那里还有什么意义呢? 现在人们已经谈论这个问题近十年了。 这是对国防部和空军将军们的明确宽恕。 在乌克罗夫多个综合体的伏击中“隐形”也无济于事。 然后他击中了Su-10,那个库波尔雷达? 是的,并且可以立即挂起PRR并使用Su-34进行侦察?!
    4.“这个传说是神圣的,但很难相信”,特别是关于 B-52Sh 和 B-1B,在一个正常的作战区,有正常的、非阿拉伯的防空系统。 我们知道他们如何没有注意到E-3A、E-6、徘徊者和其他在空中执勤的电子战部队,没有注意到AGM-86 ALSM、AGM-105、Tomagvka、GBU-15 Paravey和其他欢乐。 美国空军和英国皇家空军 - 他们喜欢赞扬自己并讲述我自己相信的童话故事,但生活却表明情况并非如此。
    5. 旧 B-52Sh 槽的示例 - 经过收银机。 一切都只是一架廉价飞机,上面装有旧的导弹发射器(数量很多)和廉价的自由落体核武器和常规弹药。 这不是让你驾驶“金色反巴布亚轰炸机”往返关岛。 但由于某种原因,同一个较新的航母 FB-111 被从 SAC 中撤回了? 虽然是1600公里。 他驾驶着 GBU-21,还运送了其他原子弹,其性能并不比其他飞机差。 你是基于SAC和B-1B,但美国人自己认为其电子战套件无法突破苏联/俄罗斯联邦的陆军防空系统。
    6. 完全隐形是什么意思?为什么它出现在战略导弹航母上? 是的,EPR 减少了数百平方米。 米 - 这非常好。 但是,通过使其成为一个笨拙的槽来削弱飞机 - 你知道,特别是因为 B-2 根本无法证明其功能的合理性,因此让我们现实一点,在美国陆军中最重要的是后坐力(记住 GTD 的情况 - 21 和基于甲板的“维格莱德”和 F-111A)。 这就是为什么B-2尽管成本高昂,却飞向“狒狒”,而B-52却没有被砍掉。
  90. 60年前的英国火山复活
    以赛亚喜乐
    阿门
  91. 0
    3 March 2018 20:42
    电动黄貂鱼