军事评论

防御:复杂的C-500的原型将为2020年做好准备

62
关于创建最新ZRS C-500的第一个原型的工作正按计划进行,传输 俄新社 国防部副部长尤里·鲍里索夫。



根据这个计划,我们按照计划工作,我们期望收到2020年的样本,
鲍里索夫说。

C-500属于新一代防空导弹系统。 这是一种“通用的远程和高空拦截系列,具有增强的导弹防御潜力,能够拦截弹道导弹,”该材料称。

ZRS不仅能够击中弹道,还能够击中空气动力学目标,以及巡航导弹。

据该机构称,“C-500的破坏半径为600公里,它可以探测并同时攻击10弹道超音速目标,飞行速度高达每秒7公里,以及高超音速导弹的军事单位。”

据报道,C-500将显着超过其TTX服务的C-400系统。

回想一下,在2013十一月,东哈萨克斯坦武装指挥官Alexander Golovko报告说,Almaz-Antey已经开始测试一个有前景的防空系统的元素。
使用的照片:
RIA新闻。 谢尔盖马尔加夫科
62 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 成本
    成本 19二月2017 14:23
    +8
    良好的特点
    1. ARH
      ARH 19二月2017 14:38
      +5
      好S-500 非常好
      1. 政治部门
        政治部门 19二月2017 14:45
        +9
        防空是我们的国民..! 我们记得敌机在空中的统治意味着什么,我们的祖父和曾祖父从他们身上逃走了……这次不会从他们身上冒出来,我们将在任何高度和速度下都湿透! 要及时,最主要的是关闭天空,而不仅仅是在莫斯科上空..
        1. cniza
          cniza 19二月2017 16:17
          +4
          让他们现在排队,那么他们可能会不明白。
        2. 马塔克岛
          马塔克岛 19二月2017 18:06
          +1
          米汉,你还要轮回吗? 你过得怎么样? 早上身体健康吗?
        3. Niccola Mack
          Niccola Mack 20二月2017 11:29
          0
          防空是我们的国民..!

          “美国飞机和俄罗斯导弹是相互制造的”
  2. MONOS
    MONOS 19二月2017 14:23
    +10
    好吧,至少他们开始说出或多或少的现实用语。 没有小狗的热情。
    1. 只是exp
      只是exp 19二月2017 15:10
      +2
      +1我只是想说,聪明的人坐在Almaz-Antey,他们没有写出会破坏2%的期限,也不承诺在“ XNUMX周”内会做所有事情。
    2. PSih2097
      PSih2097 19二月2017 15:20
      +3
      Quote:Monos
      好吧,至少他们开始说出或多或少的现实用语。 没有小狗的热情。

      直到现在,关于9M96E2导弹的消息一无所知,他们才想到它还是仍在使用S-48的6N2E300 ...因为没有它,S-400甚至无法达到现代化的军事S-300。
      1. Genry
        Genry 19二月2017 15:46
        0
        Quote:PSih2097
        直到现在对9M96E2火箭一无所知,他们才想到它还是仍在使用S-48的6N2E300

        您可能是说40N6E远程导弹?
        尚无有关她的确认信息。
        1. 达芬奇
          达芬奇 19二月2017 17:59
          0
          有400枚没有新导弹-这是C300的改进型,是C 500不含导弹-是C 400的改进型。但是,事实证明! 请求
          1. Genry
            Genry 20二月2017 08:52
            +1
            引用:达芬奇
            有400枚没有新导弹-这是C300的改进型,是C 500不含导弹-是C 400的改进型。但是,事实证明! 请求

            首先,S-400使用几种导弹(包括来自S-300的导弹),它们具有不同的损坏区域。 它替代了S-300,但不是对它的修改。 而且仅需要远程导弹就能击败敌人或其他类似且有价值的亚音速目标的飞行指挥中心。 没有人会尝试在400公里的距离上击落一架普通飞机-这是一项罕见的任务。
            第二,复合物的产生与其说是由导弹决定,不如说是由探测与控制系统决定。 C-400更适合隐形。
            第三,S-500是一首完全独立的歌曲,不能替代S-400。 目的不同。 S-500有更多空间。
            1. Niccola Mack
              Niccola Mack 20二月2017 12:00
              0
              它替代了S-300,但不是对它的修改。

              这就是您确定的方式-顾名思义,因此它首先被称为S-300 PMZ。
              这些都是常见的词-新的复合体,修改,改进。
              假设S-300V与S-300P有很大的不同。 顺便说一句,S-300VM4没有收到单独的编号和名称-否则每个人都会感到困惑。
              没有人会尝试在400公里的距离上击落一架普通飞机-这是一项罕见的任务。

              这只是一项标准任务-现在交战方首先要在AWACS(Hokai)战区,指挥所和电子战飞机上“挂断”。
              目的不同。 S-500有更多空间。

              没有人看到这些特征,但是每个人都可以肯定,卫星将被击落。 从哪里来?
              到目前为止,还没有人看到40N6M,77N6-N和77N6-H1导弹。
              1. Genry
                Genry 20二月2017 12:32
                0
                引用:Nikkola Mac
                它替代了S-300,但不是对它的修改。
                这些都是常见的词-新的复合体,修改,改进。

                您只看导弹,但它们在那儿相交。 但是雷达和控制系统....
                引用:Nikkola Mac
                没有人会尝试在400公里的距离上击落一架普通飞机-这是一项罕见的任务。
                这只是一项标准任务-现在交战方首先要在AWACS(Hokai)战区,指挥所和电子战飞机上“挂断”。

                好吧,您把我先前关于AWACS飞机的句子略过了……而您并没有消化“普通”一词。
                而且,电子战需要在不知不觉中被带到更靠近敌人的地方,并且只能在那儿使用。 窒息后方是不明智的。 这样遥远的目标对整个星球来说只有几百个。 主动使用防空导弹的主要区域长达200公里。

                引用:Nikkola Mac
                目的不同。 S-500有更多空间。
                没有人看到这些特征,但是每个人都可以肯定,卫星将被击落。 从哪里来?
                到目前为止,还没有人看到40N6M,77N6-N和77N6-H1导弹。

                而且您永远不会在容器外面看到它们。 而且在容器中,无论是大还是小,没人会告诉你。
                卫星的高度不同。 军事实力最强的人-他们的身价更低,价格也更便宜(即使对于MiG-31而言)。
                1. Niccola Mack
                  Niccola Mack 20二月2017 13:48
                  0
                  但是雷达和控制系统....

                  首先,S-400是该国的防空系统(就像S-300PM2一样)。 它从雷达站和探测系统的整个网络接收信息,此外还可以通过可选的低空雷达96L6E,40B6M(塔式)进行放大。 而且它可能还具有其他(非本机)Radar Opponent-GE,Gamma-DE或复杂的Sky-M。
                  与收藏夹(S-300PM2)有什么区别-都是一样的-96L6E,40V6M和非本机雷达具有相同的功能。 它也可以用于弹道目标-中程和短程导弹。 当然,这些特性更好(而且在导弹之中),并且有望成为40H6E“远程导弹”,但是S-400这个名字就带有“推销”的标志。

                  好吧,您把我先前关于AWACS飞机的句子略过了……而您并没有消化“普通”一词。

                  假设应提供由两架飞机组成的打击小组-一架预警飞机+一架加油机(如果基地很远),1-2架EW飞机和1架侦察机。 这里的“普通”概念在某种程度上已经转向了支援飞机。 如果这是战略轰炸机,那么所有人都会陷入“屠杀”中,因为这种飞机可以从很远的距离发射火箭。

                  而且,电子战需要在不知不觉中被带到更靠近敌人的地方,并且只能在那儿使用。


                  您甚至可以想象电子战设备如何工作?
                  从真正的雷达探测区开始,它会干扰雷达或直接从攻击机的战斗编队中干扰。 或者它保持最远的距离并从那里进行干扰并进行侦察。 对于防空系统-这是理想的目标,不可能掩盖压制的辐射。 第一颗导弹是给他的,导弹是瞄准的,它可能正好在这种辐射下。
                  1. Genry
                    Genry 20二月2017 14:38
                    0
                    引用:Nikkola Mac
                    您甚至可以想象电子战设备如何工作?

                    引用:Nikkola Mac
                    对于防空系统-这是理想的目标,不可能掩盖压制的辐射。 第一颗导弹是给他的,导弹是瞄准的,它可能正好在这种辐射下。

                    通常,电子战设备是成对工作的,来自电子战设备的信号被认为是来自太空中的第三点-那里和子弹。
                  2. Genry
                    Genry 20二月2017 15:58
                    0
                    是时候添加了。
                    引用:Nikkola Mac
                    与收藏夹(S-300PM2)有什么区别-都是一样的-96L6E,40V6M和非本机雷达具有相同的功能。 它也可以用于弹道目标-中程和短程导弹。 当然,这些特性更好(而且在导弹之中),并且有望成为40H6E“远程导弹”,但是S-400这个名字就带有“推销”的标志。

                    接口系统(控制)使您可以使用非本机雷达,几乎所有现代防空系统(军事和机载)。 而对于布卡姆(Bukam),壳牌(Shells)和摩西五经(Torahs),.....可以从中心接收目标的指定...
                    您只是认为S-400应该比S-300好得多,但是它具有相同的应用领域和相同的特性,但是功能强大。
                    那是什么意思的“营销”? “ 400”是型号名称中的数字,没有任何提示。
  3. ism_ek
    ism_ek 19二月2017 14:35
    +2
    有人嘲笑美国的THAAD系统。 因此,我们开始向动态弹头制造火箭。
    实际上,S-500旨在摧毁美国的导弹防御系统,该系统将在飞行的初始阶段尝试击中我们的“核导弹”。 对美国在欧洲的导弹防御反应不对称。
    1. 减去
      减去 19二月2017 14:54
      +2
      美国反导系统如何在轨迹的最初部分威胁我们的导弹防御系统? 他们的失败范围不允许! 大多数导弹都距北约拦截器很远。
    2. 维塔vko
      维塔vko 19二月2017 15:13
      +7
      Quote:ism_ek
      S-500旨在摧毁美国的导弹防御系统,该系统将在飞行初期尝试击中我们的“核导弹”。

      也许有些平民认为导弹防御系统将安装在欧洲的MK-41通用发射器中。 但是包括西方在内的大多数军方都没有经历过这样的幻想,他们清楚地知道战斧将在大多数发射器中使用,而不是Standard-3。
      另外,在具有导弹防御的活动地点发射弹道导弹是非常有问题的。 更确切地说,是不可能的。 首先,Standard-3具有红外搜寻器,因此它将在助推器部分从火箭飞入电离的火炬中。 这是第二个,肯定没有足够的时间赶上火箭。 第三,战略导弹部队的几乎所有部门都位于乌拉尔以外,如果在欧洲部分,它们当然不会威胁欧洲,因为 然后,欧洲大陆的大部分地区都陷入了“死区”,在洲际弹道导弹上,它至少有三千公里! 当然,击落反导导弹在原则上是毫无意义的,也是不可能的,它们太强大了,无法在制导轨迹上进行机动。
      因此,S-400和S-500是根据实际计算得出的,随着美国导弹防御系统的部署,导弹对俄罗斯欧洲部分的威胁将增加很多倍。 超视距SPRN能够并且将能够探测到“战斧”,它可能位于MK-41的发射场中,但是反应时间太小,飞行时间将以分钟为单位。 如果发生紧急情况,错误的开始或错误的警报,总统当然没有时间打电话。 并且有数百个这样的案例。
      1. ism_ek
        ism_ek 19二月2017 16:59
        +4
        引用:Vita VKO
        几乎所有战略导弹部队的师都位于乌拉尔以外,

        那你就看不懂了。
      2. ism_ek
        ism_ek 19二月2017 17:06
        +1
        引用:Vita VKO
        超视距SPRN能够并且将能够探测到“战斧”,它可能位于MK-41的发射场中,但是反应时间太小,飞行时间将以分钟为单位。

        你混淆了战斧和潘兴二世
      3. kirieeleyson
        kirieeleyson 19二月2017 22:30
        +1
        笑
        而不是Standard-3将是“战斧”。

      4. Niccola Mack
        Niccola Mack 20二月2017 14:04
        +1
        超视距SPRN能够并且将能够探测到“战斧”,它可能位于MK-41的发射场中,但是反应时间太小,飞行时间将以分钟为单位。

        你曾经坐飞机吗?
        因此,“战斧”的飞行速度稍慢,而飞行的速度要低得多。
        对于任何喷气式战斗机来说,这就像是射程上的目标,主要是探测!
        1. 维塔vko
          维塔vko 20二月2017 15:39
          0
          引用:Nikkola Mac
          最主要的是发现!

          这就是问题。 在50-100米的高度上,大多数雷达的探测区域的下边界为30至50 km,即 理想情况下,在侦察区的巡航导弹上花费的时间为3-5分钟。 现在,负值:盲区的半径(最长5 km),绑线的时间(30秒),闭合角度,目标运动的参数(用于选择地球背景的径向分量)。 在出口处,您将只有几分钟的时间来正确评估情况,并将力量和手段带到最高境界。 这大约是5分钟,即 具有100%概率的巡航导弹将摧毁探测到它的雷达或离开其区域,这将使SAM和IA的制导复杂化,因为 将不得不寻找“大海捞针”。
          1. Niccola Mack
            Niccola Mack 20二月2017 16:25
            +1
            在出口处,您将只有几分钟的时间来正确评估情况,并将力量和手段带到最高境界。

            实际上,它会在边界附近不久(一次发射)被检测到,到最近的重要目标,它将至少飞行20-40分钟。 带来最高程度的BG的时间绰绰有余。
            如果他们不击落防空系统,他们将把战斗机抬到空中,任何多普勒雷达都将在地球背景下将其探测到。 然后它们将被火箭击中(或从大炮中射出)。
            这是如果没有人会“睡觉”。
            1999年,由于过时的军备和北约在南斯拉夫的防空系统中的全面统治,有40多名战斧被击落。
            但是,在我们的情况下,没有人会等待突袭的继续-立即进行报复性罢工。
            1. 维塔vko
              维塔vko 20二月2017 19:03
              0
              引用:Nikkola Mac
              如果他们不击落防空导弹,战斗机就会飞向空中

              IA总是在遥远的边界作战,ZRV是防御的最后一个边界。 战斗机只能在特殊的走廊上飞过防空系统破坏区。

              引用:Nikkola Mac
              到最接近的重要目标,它将至少飞行20-40分钟

              有可能,但是在这段时间内提高IA,只有在导弹防御持续陪伴的理想条件下,才能启动防空系统。 生命中,在有防空系统的情况下,吉尔吉斯共和国的航空母舰发射后会受到干扰,而理想的支持只在飞机上提供。 电子战系统可以为侦察巡航导弹和抑制其无线电高度表提供真正的帮助,然后CR上升到1000 m以上的高度,成为防空系统的理想目标。 因此,只有专门创建的对抗低空目标的VKS小组才能有效地发现并摧毁它们。 但是建立这样一个小组非常昂贵,防空系统的密度应该太高。
              1. Niccola Mack
                Niccola Mack 21二月2017 06:27
                0
                在生命中,如果有防空系统,CD载体发射后就会受到干扰,

                防空系统的天线辐射方向图很窄-干扰必须直接从战斗部队中撤出-KR会分开飞行。 同样,用于通过频率的快速变化来消除干扰的系统也越来越多地得到改进-对整个范围进行评分是不现实的。 在发生威胁情况时,AWACS飞机(A-50)被“挂起”,可以非常有效地检测到AE并指挥IA。 远程防空导弹将发射区推得更远了,干扰了指挥人员的危险。 有足够的资金-您只需要将它们组织为化合物和协会即可。
                压制其无线电高度计可以实施电子战系统

                这不太可能-无线电高度仪的天线指向狭窄并“向下看”;如果RC不由雷达和地形图引导,则“欺骗” GPS更为现实。
                再次,正如我所说的-没有人会等待第二次罢工-相反将立即发生。 萨达姆的基本错误之一是完全被动的策略。
                1. 维塔vko
                  维塔vko 21二月2017 12:03
                  0
                  引用:Nikkola Mac
                  通过快速改变频率来从干扰中进行调整-对整个范围进行评分是不现实的。

                  实际上,干扰任何雷达都是非常容易和简单的。 即使使用旁瓣电平约为-30dB的非常“窄波束”,功率仅为100 W / MHz的干扰器也可以有效地抑制任何现有雷达,从而将其探测区域缩小至少2倍。 而且,如果在一个小扇区中有多个PAP,则没有补偿和空间选择系统会避免雷达完全受到抑制。 我懒得讲数学,我建议你只相信反复测试雷达,进行数百种计算和模型的人。 现代电子战系统的能量超过1000 W / MHz。 世界上没有人有机会保护雷达免受这种威力的侵害。 到目前为止,唯一的选择是销毁干扰器。 但是,这里并非如此简单,几乎所有处于自动覆盖模式的电子战系统的飞机天线都用特殊电缆拖曳,距离飞机的最大安全距离为300 m。
                  引用:Nikkola Mac
                  “看”下来

                  就像我说的那样,存在天线旁瓣的高度。 多亏了他们,电子战系统才能抑制任何他们能物理探测到的雷达,即 接收器输入端的信号电平应高于热噪声电平,约为10至-14度W。 高指向性天线导致的信号衰减为每30次1000 dB)“几乎没有天气”。 脉冲之间的频率调谐也无济于事。 首先,固定雷达频率的数量限制为数百个,这使得电子战系统可以立即在整个范围内形成数据包。 其次,尽管强大的响应脉冲噪声无法让我自己覆盖干扰器,但覆盖高级电击组可能非常有效。
                  1. Niccola Mack
                    Niccola Mack 21二月2017 14:11
                    +1
                    在我看来,我们根本互不了解。 所以(让我们不要分贝):
                    1)干扰发射器的功率绝对可以比雷达发射器的功率小几个数量级-因为来自雷达的信号必须到达物体并被物体反射(绝不是理想的方式,这取决于物体的大小,其形状以及更多因素)并返回。
                    2)为了“干扰”本机雷达信号,相对于接收机正常运行的信号/噪声,干扰信号应大于噪声。 干扰器及其天线(也有示意图)必须在给定距离上满足此条件。
                    3)天线的辐射方向图取决于其特性和信号频率(理论上在较高频率下该图已经存在)。
                    4)如果在天线旋转过程中的抑制水平(在大灯中扫描)无法在干扰的背景下选择信号水平,则此扇区不起作用(变得阻塞)。
                    所以你的表情:
                    则没有补偿系统和空间选择将使雷达免于完全抑制。

                    并非完全正确(嗯,除非您将发射器与天线“拥抱在一起”)。 只能从某个特定区域禁止工作-顺便说一句,这可以很好地警告攻击。 这是因为干扰系统能够在雷达的整个范围内提供干扰(这是不现实的),或者能够快速扫描范围并自动干扰频率调谐。

                    “窄波束”,其特征在于旁瓣电平约为-30dB

                    在这里,这完全取决于辐射方向图-这是对的,但是现在随着带有前照灯的全摆幅系统的发展。 他们有一个很好的图表。
                    否则,将电子战机投入运营是没有意义的。

                    多亏了他们,电子战系统可以抑制任何可以物理探测到的雷达,


                    我不知道战斧上装有哪种雷达来控制高度,但我非常怀疑其天线的辐射方向图是否可以抑制信号-除非发射机在其下方。 我当时正在处理DIV-1(多普勒测速仪)-在MI-8直升机上,它可以准确地测量漂移速度-而且我从未听说过任何相互干扰的情况。
                    现在介绍如何抵抗EW-S-400干扰:

                    飞机中随附的EW模块可干扰常规S-400雷达,您还可以计算辐射源的坐标。 这些系统不会发出用于检测空中目标的信号,Vega使用根据三个绝对被动研究接收机的信号电平差异对无线电发射源坐标进行三角计算的方法,而Autobase-M使用由于天线旋转而更准确地获得对无线电发射源的方位的方法。


                    也就是说,根据对确定S-400雷达和其他系统的无源模式的干扰源的准确性的描述来判断,足以发射带有红外导引头的特殊导弹:
                    随着带有9M100短程和中程防空系统的统一导弹的发布,情况发生了变化,因为 这种导弹不是根据来自目标的无线电束的反射来引导的,而是借助无线电命令和惯性制导系统进行的,并且在大约10 km的距离内,它使用诸如MANPADS的红外导引头独立地捕获了目标。


                    某些事情告诉我,S-300和S-400拥有一种特殊的导弹(或“普通”导弹),可以通过雷达和电子战信号进行引导,例如美国HARM。 并与“常规”导弹(惯性模式)串联发射,使攻击集团处于一个有趣的位置。

                    所以-无论是谁-现在都有足够的新技术。
                    1. 维塔vko
                      维塔vko 21二月2017 20:43
                      0
                      引用:Nikkola Mac
                      有件事告诉我,S-300和S-400拥有一种特殊的导弹(或“普通”导弹的能力),可以通过信号引导

                      这不是特殊的火箭,而是指向干扰机的一种方法。 原理很简单。 发射了两枚导弹,第一枚带有多普勒引信的导弹测量了到目标的距离,第二枚导弹在主动点处引爆,用碎片覆盖了目标。
                      问题是,大多数干扰器在防空系统的受影响区域之外运行,或拖曳了100至300 m电缆上的天线,尽管在这种情况下,可以改变爆炸时间。
                      1. Niccola Mack
                        Niccola Mack 23二月2017 06:43
                        0
                        这不是特殊的火箭,而是指向干扰机的一种方法。

                        这是一种针对信号源的特殊导弹(或“正常”模式)。我从未研究过此类系统,但阅读过有关美国伯劳和杀伤力的信息。此类导弹绝对应针对敌人的干扰信号或雷达,在其他背景下进行选择( (包括其自身的雷达信号)),并且有可能在消失时迅速切换到正常模式,以便用其雷达的背光击败EW载具。
                        有许多类似的航空导弹:AGM-45 Shrike,AGM-88 HARM,ALARM,X-28,X-58,X-31P。
                  2. ism_ek
                    ism_ek 23二月2017 17:24
                    0
                    防空系统是分层的。 您将“干扰”一个雷达,同时突出显示另一台在被动模式下工作的雷达的目标。 在运行的同时,还有米,分米和厘米雷达。 持续运行的雷达被短距离防空系统阻挡。 并且不要忘记飞机系统A-50和MiG-31。

                    自然,所有这些都需要人员的高度协调和培训。
                    1. 维塔vko
                      维塔vko 23二月2017 17:49
                      0
                      Quote:ism_ek
                      防空系统深度分层

                      分层防空系统仅位于莫斯科防空区。 在整个俄罗斯领土上,只有几个城市存在类似于分层防空系统的概念! 我认为情况在过去10年中并未发生任何变化,但实际上,直到2009年,俄罗斯领土的50%都根本没有雷达场,即使在高海拔地区也是如此! 可以肯定地说,这些地区人烟稀少,但是,正如您所知,最危险的是北方向,那里什么也没有。 然后,国防部报告了北部防空旅的创建情况。 因此,她会将最大距离限制在0,5到1公里之间。 但是剩下的五千公里呢 北边界? 在军事规划中,使用扎多尔尼的战术并认为所有美国人都在防空系统的位置上愚蠢地规划其巡航和弹道导弹的路线是愚蠢的。
                      1. ism_ek
                        ism_ek 23二月2017 19:10
                        0
                        引用:Vita VKO
                        分层防空系统仅位于莫斯科防空区。
                        应该在“防空部队”和“防空SV”之间加以区分。
                        防空部队-全方位保护莫斯科。
                        地面防御部队在全国范围内捍卫地面部队和最重要的物体
  4. san4es
    san4es 19二月2017 14:40
    +7
    五角大楼将对这样的进展how之以鼻 扎绳 .Race照常进行。
    1. Koshak
      Koshak 19二月2017 14:45
      0
      Quote:san4es
      五角大楼将对这样的进展how之以鼻 扎绳 .Race照常进行。

      好了,现在您仍然需要考虑谁在追逐谁。
    2. NEXUS
      NEXUS 19二月2017 19:25
      +2
      Quote:san4es
      五角大楼将对这样的进展how之以鼻

      我没有从Nudol那里呼啸,尽管该系统比S-500的作用范围甚至更长……以及普罗米修斯的性能特征,但我确信它们的声音被低估了。
      1. san4es
        san4es 19二月2017 19:35
        +7
        ...看不见的,几乎没有隐藏的眼泪 哭泣 怀有愤怒
        1. NEXUS
          NEXUS 19二月2017 19:38
          +1
          Quote:san4es
          ...看不见的,几乎没有隐藏的眼泪 哭泣 怀有愤怒

          是的,让他们擦掉牙齿的根部,将它们打磨...
  5. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 19二月2017 14:47
    +2
    到2020年,第三次世界大战可以发动一百次。 ..
    1. jovanni
      jovanni 19二月2017 14:53
      +1
      Quote:驱逐Liberoids
      到2020年,第三次世界大战可以发动一百次。 ..

      我建议要耐心...
  6. 维塔斯
    维塔斯 19二月2017 15:03
    +3
    中国尚未提出购买申请?
    1. 维塔vko
      维塔vko 19二月2017 15:20
      +1
      Quote:维塔斯
      中国尚未提出购买申请?

      即使没有申请,也有必要加强与中国的合作,以建立统一的大陆导弹防御系统。 必须将其他上合组织国家加入其中。
  7. Bronevick
    Bronevick 19二月2017 15:14
    +2
    他们会在2020年说截止日期移到3020年。
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 19二月2017 15:44
      +1
      一切都掌握在主的手中.......!
      1. Bronevick
        Bronevick 19二月2017 15:51
        +1
        原子核如何划分为上帝的全部旨意。
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 20二月2017 02:20
          +1
          是的,当然! 阿门!
    2. 质子
      质子 19二月2017 15:47
      +5
      3020克是乌克兰进入欧盟的日期)))
  8. Vjasheslav
    Vjasheslav 19二月2017 15:55
    0
    该州的防空系统应采用全面的方法来保护该州的航空边界。 而这种集成方法的基础应该是“统一雷达(信息领域)”的系统! 可以通过多种方式防止侵略者计划遭到攻击。 有必要计算所有方案,考虑所有选项,并了解它们在另一侧也是如此,因此请准备一些不对称移动。
  9. Volka
    Volka 19二月2017 17:00
    0
    复杂性的普遍性,这就是为什么洋基人一直试图对不扩散中短程导弹强加另一项条约的原因...
  10. Alexandr2637
    Alexandr2637 19二月2017 17:08
    +1
    到2020年,他将不再需要nafig!
    我们无可救药地落后于阿默斯。 甚至中国人....
    1. ssergn
      ssergn 19二月2017 20:11
      0
      引用:Alexandr2637
      无可救药地落后于阿梅尔。


      哪个方向?
  11. P36M2
    P36M2 19二月2017 17:17
    +1
    Quote:丰富
    良好的特点

    令人难以置信的特征。 我认为,如果他们创建一个工作样本,这对于员工来说将是无法实现的结果
    1. 不在乎
      不在乎 20二月2017 07:25
      +1
      你在说什么



      这是已经实现的。
  12. P36M2
    P36M2 19二月2017 17:34
    +1
    [quote = Proton] 3020是乌克兰加入欧盟的日期))))[/ quote [quote = Vita VKO] [quote = Vitas]中国尚未提交购买请求?![/ quote]
    即使没有申请,也有必要加强与中国的合作,以建立统一的大陆导弹防御系统。 并确保将其他上合组织国家加入其中。
    关于中国-在这种情况下,这是最后要做的事情。 没有比床垫更危险的竞争对手了。 最好让来自中东的间谍的相应服务更有效地捕获,我敢肯定它们会被挖掘。 无论如何,我们将在导弹防御系统中使用亚美尼亚,哈萨克斯坦和白俄罗斯。
  13. Staryy26
    Staryy26 19二月2017 19:29
    +4
    引用:Vita VKO
    第三,战略导弹部队的几乎所有部门都位于乌拉尔以外。

    阅读此类帖子时您所不知道的。 现在 FOUR 他们的 十二化合物 战略火箭部队被认为是 大概全部

    引用:Vita VKO
    如果欧洲部分有一个,那它们肯定不会威胁欧洲,因为 然后,欧洲大陆的大部分地区都陷入了“死区”,而洲际弹道导弹则至少有三千公里! 。

    如果有?? 不,几乎没有。 一些不幸的七师。 所以,琐事,不要注意他们。 关于“死区”...。此外,UR-100大约有900公里。 当距离为2200时,从KapYara沿Sary-Shagan到达“白杨”有多有趣。您认为ICBM的“死区”至少为3000公里。 他可能不知道这样的死区...

    引用:Vita VKO
    超视距SPRN能够并且将能够检测到“战斧”,它可能位于MK-41的发射场中,但是反应时间太小,飞行时间将以分钟为单位进行计算。

    好吧,如果对您来说一个半小时的飞行时间太小-是的,那么小。

    Quote:ism_ek
    实际上,S-500旨在摧毁美国的导弹防御系统,该系统将在飞行初期尝试击中我们的“核导弹”。

    所以我明白了。 我们的弹道导弹开始发射,并且它们的反导弹冲向她的前方。
    为了拦截想要摧毁我们洲际弹道导弹的导弹防御系统,S-500导弹防御系统将启动。 美国人拦截了S-500联合体的导弹防御系统,该系统应拦截美国导弹防御系统,该系统应拦截我们的洲际弹道导弹,并启动另一个导弹防御系统。 但是我们没有缝制。 我们正在发射一种导弹防御系统,这是为了拦截我们的第一个导弹防御系统,这是为了拦截美国的导弹防御系统,这是为了拦截我们的洲际弹道导弹....继续吗?

    引用:Р36М2
    令人难以置信的特征。

    不存在的,不存在导弹防御系统的先验特征是什么? 只有10个目标才能诱发出什么? 这些是先验的特征?
  14. dojjdik
    dojjdik 19二月2017 20:03
    0
    当有托利和c300的订单和山毛榉将被生产时,让犹太人改进他们的飞机,在那里我们将看到谁会让更多的钱花光
  15. Staryy26
    Staryy26 19二月2017 20:08
    +1
    Quote:dojjdik
    当有托利和c300的订单和山毛榉将被生产时,让犹太人改进他们的飞机,在那里我们将看到谁会让更多的钱花光

    我们将浪费金钱和犹太人。 武器必须平衡。 某些防空系统和飞机无法解决问题
  16. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 19二月2017 23:50
    +1
    Quote:ism_ek
    有人嘲笑美国的THAAD系统。 因此,我们开始向动态弹头制造火箭。
    实际上,S-500旨在摧毁美国的导弹防御系统,该系统将在飞行的初始阶段尝试击中我们的“核导弹”。 对美国在欧洲的导弹防御反应不对称。

    我们领土的规模不允许任何人侵犯我们的战略家。 为此,我们需要让他们的敌人至少通过叶尼塞。 从太空上看,这太贵了,因为对我们火箭的火箭必须一直悬在发射点上。 对地静止? 但这是40万公里。 跟上我们的12架次,这是不可能的。 半光速? 但是,大气层将保护我们免受超高速敌人的攻击。 从低轨道? 但是为此,您需要有几十万个。 因为他们不能一动不动地挂着。 不要忘记科里奥利力和轨道周期。
  17. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 20二月2017 09:28
    +1
    期待! 美国和北约的噩梦仍在继续:S-300,S-400 .....以及途中的S-500 !!!
  18. 维塔vko
    维塔vko 23二月2017 19:34
    0
    ism_ek,
    问题在于,在和平时期的防空系统中,他们什么也不保护,他们只在演习中,行军和部队集中地区爆发敌对行动时部署。 因此,如果发生突然的大规模打击,他们只有在空降部队的空中防御下,才能够真正地与敌人对抗,在5分钟内可以发挥出最高的战斗力。 和防空防空几个小时,两者之间的差异是巨大的。