军事评论

欧洲创建自己的军队或愚人节的布鲁塞尔笑话

34



欧洲议会全体会议本周在斯特拉斯堡举行。 在为期四天的讨论中,与会人员讨论了乌克兰东南部的局势,中东危机以及欧盟的安全问题。 作为对最后一点的考虑的一部分,政客们通过了一项关于在欧洲联盟中建立自己的军队的决议。

该文件由比利时前首相盖伊·霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)发起,获得283名代表的批准,而269名选民不支持该提案。 回想一下,三个月前,欧盟国家政府签署了一项军事伙伴关系计划,其中没有规定成立一支共同的欧洲军队。

显然,军事路线的急剧变化受到美国总统唐纳德·特朗普的政策的影响,唐纳德·特朗普继续敦促欧洲国家增加军事开支。 让我们提醒您,只有4个欧盟成员国(英国,希腊,爱沙尼亚,波兰-编者注)将该组织章程规定的GDP的2%发送给北约预算,这是美国第45届领导人定期提醒的。 请注意,特朗普的倡议要求合作伙伴履行财务义务,新政府的代表开始积极游说。

因此,在星期三,五角大楼负责人詹姆斯·梅蒂斯(James Mettis)也呼吁欧洲国家增加其国防需求。 美国国防部长表示,不遵守这一条件将减少华盛顿对北大西洋联盟的补贴。 即便如此,梅蒂斯的要求在旧世界各国中遭到了严厉的批评。 欧洲委员会主席让·克劳德·容克在这方面说:“我非常反对我们让自己受到威胁。” 因此,可以说,在白宫拥有明显优势的美欧伙伴关系中,一场金融冲突正在酝酿之中。

回到建立一支共同的欧洲军队的问题上,欧洲政客的决定可以看作是试图平息美国机构对布鲁塞尔施加的压力。 同时,许多因素证明,欧洲议会议员的军事政治举动令人信服。

首先,正如实践所示,旧世界国家的军事行动并不是特别有效。 足以回顾一下欧盟战斗小组的项目-统一部队的原型-总共有1500名士兵。 必须说,由于欧洲国家拒绝分配必要的财政资源,建制部队已经有10年没有参加任何行动了。

其次,鉴于英国将在未来2-4年内退出欧盟,这是仅次于德国的欧盟赞助国,因此欧洲财政部的财政收入将大大减少。 结果,只有在拒绝资助北大西洋联盟的需要的情况下,才有可能维持自己的军队,这在不久的将来是不可能的。

总结一下,有待总结的是,布鲁塞尔创建一支能够确保该地区安全的武装部队的想法,温和地说是无法实现的。 因此,欧洲政客采取的旨在安抚美国领导人及其团队的报复措施可以与外行抱怨高价的行为相提并论,他最终将不得不理所当然。
作者:
34 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 同样的lech
    同样的lech 20二月2017 04:18
    0
    因此,旨在征服美国领导人及其团队的欧洲政治家的报复措施可以与外行抱怨高价的行为相提并论,他最终将不得不理所当然。

    美国政治精英将反对欧盟的自由浮动……为什么他们需要一个额外的竞争者。
    1. Titsen
      Titsen 20二月2017 06:42
      +4
      Quote:一样的LYOKHA
      他们为什么需要一个额外的竞争对手。


      阿哈(Aha)和盖罗普(Geyrope)是另一个论点-欧洲同志同性恋军!
      1. sergei1975
        sergei1975 20二月2017 19:50
        0
        这样的制服适合同志军
    2. 成本
      成本 22二月2017 08:57
      +2
      欧洲议会全体会议本周在斯特拉斯堡举行。 在为期四天的讨论中,与会人员讨论了乌克兰东南部的局势,中东危机以及 欧盟安全问题... 作为对最后一点的考虑,这些政策通过了一项关于在欧洲联盟中建立一支自己的军队的决议。

      兔子让狐狸住在他的房子里,为了安全起见,他们现在需要建立的不是普通的欧洲军队,而是普通的欧洲国民警卫队
  2. lwxx
    lwxx 20二月2017 05:26
    +4
    第四帝国? 这就是英国人从统一欧洲倾销的东西。 如果说在第二次世界大战之前欧洲是由火和剑联合在一起的,那么现在更多的是金钱和难民。
  3. rotmistr60
    rotmistr60 20二月2017 06:31
    +3
    迄今为止,甚至在不久的将来,他们也不会拉动欧洲军队。 他们的政治家不拉,每个人都躲在美国的背后。 但是他们非常希望在这个话题上大声讲话。 做梦没有害处。
    1. MVG
      MVG 20二月2017 08:55
      +2
      如果美国暗中提供帮助,它会扔钱和教官吗? 然后他们不会拉吗? 欧洲局势不会使您想起1938-1939年吗?
      我们似乎需要进入“准战斗”阶段。 我的意见。
  4. Volka
    Volka 20二月2017 06:38
    +1
    欧洲永远不会建立自己的有效集体军事力量,在战后几年中,这些国家已经习惯于免费赠品,但例如,像很多事情一样,但一切都是愚蠢和无效的,现代俄罗斯清楚地证明了这一点……
    1. roman66
      roman66 20二月2017 09:38
      +5
      但是效率与要开设多少个新的一般职位有关系!!!
  5. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 20二月2017 06:40
    +1
    一支普通的欧洲军队与“欧洲美利坚合众国”一样,是不可行的现象。
    1. MVG
      MVG 20二月2017 08:48
      +3
      这是一个错误,自欺欺人。 在海外资金和导弹的适当支持下,这支部队有能力扭转局势。 结果当然会有点,但是要付出什么代价呢? 美英两国将再次正式停业,它们将成为受害者。 看起来不是1938-1939年的情况吗?
      1. 亚历克斯-CN
        亚历克斯-CN 20二月2017 10:24
        +1
        不提醒。 与30年代一样,没有统一的力量中心。 他们没有,也不会有共同的主动权。
        1. MVG
          MVG 20二月2017 12:44
          +1
          传统上,德国将成为权力中心。 特别。 默克尔夫人的言辞非常深刻。 甚至,这不是在开玩笑,乌克兰。 没有领导者是领导者,而是美国任命的那个人
          1. 亚历克斯-CN
            亚历克斯-CN 20二月2017 13:38
            +1
            现在,没有人可以成为欧洲的权力中心。 为此,有必要证明这一点,因为从36岁到40岁,现在在欧洲有必要让志趣相投的人站在“轴心”上,这是不可能的。 同一个法国将与这些行为背道而驰,德国人自己也不会走,他们不会有怨恨,因为在第一次世界大战之后极权主义政党不太可能复活,所以他们在这一课上受到了很好的教育。
            是的,无论多么尖叫,欧洲都在认真考虑核武器问题。 没有人希望被抹去地球的面孔,军方和政界人士都非常清楚导弹防御的脆弱性。 美国和俄罗斯可能会以广阔的领土为代价生存,但是E夫人是一个大问题。
            1. MVG
              MVG 20二月2017 16:42
              +1
              说服了。 呼气..
              1. 皮特米切尔
                皮特米切尔 20二月2017 18:25
                +7
                试图将欧洲维和人员带入前南斯拉夫的行动以失败告终:尤加斯人不再尊重欧洲,并尽其所能地愚弄欧洲。 他们不会成功,特别是因为东欧代表了欧洲床垫制造商的利益,他们需要它
            2. MoJloT
              MoJloT 20二月2017 17:49
              +1
              引用:alex-cn
              有必要在“轴心”上有志同道合的人-但是,新欧洲人和他们自己的右派分子呢?在欧洲有很多? 同一个法国将与这些案件作斗争-让它如10年那样上升20到1940天。
              1. 亚历克斯-CN
                亚历克斯-CN 20二月2017 18:18
                +1
                您做了一个奇怪的报价...。我没有写一半....
  6. Gormenghast
    Gormenghast 20二月2017 06:45
    0
    看起来很奇怪,但这是特朗普方面最罕见的正义甚至道德案例。

    Fat Gayrops在这里没有什么可反对的。 他们只为建立鸡奸组织而着迷。 笑
    1. MVG
      MVG 20二月2017 08:50
      0
      如果您突然想像D. Trump被总统任命,制造一种幻觉,即美国不参与即将与俄罗斯联邦的冲突,这并不奇怪。
      1. Gormenghast
        Gormenghast 20二月2017 09:10
        +1
        如果您是冲突的当事方,就不可能制造出纯真的幻想。 没有美国,就不会有冲突。 欧洲是比塞尼人的奸淫,也是各种憎恶和and亵行为的集散地。 无法战斗。
        1. MVG
          MVG 20二月2017 10:12
          +1
          我同意欧洲,但绝对不同意美国。 第二次世界大战期间,美国向纳粹德国提供了原材料,资金和政治援助,这实际上是,但正式不是冲突的当事方。 当他们意识到苏联将获胜时,他们参加了苏联的战争。 实际上,现在,美国支持欧洲联盟的侵略性倡议,并予以挑衅。美国总统正式主张减少军事冲突的危险,包括。 减少核武器。
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 20二月2017 19:32
            +1
            Quote:MVG
            我同意欧洲,但绝对不同意美国。 第二次世界大战期间,美国以原材料,财务和政治援助为纳粹德国提供了支持-实际上,但正式没有参加冲突。 当他们意识到苏联将获胜时,他们参加了苏联的战争。 实际上,现在美国支持欧盟的积极行动,

            只有一个细微差别)))在第二次世界大战期间,在欧洲,没有数百万的激进伊斯兰教思想的载体。 没有人可以肯定地说,这种穆斯林资源不会在欧洲引发针对自己的宗教和种族间战争。 在这种情况下,美国可以静观其变,因为没有外界对北约成员的攻击,但只有通过警察行动解决的框架内的内部冲突。 然而,欧洲和俄罗斯将没有时间与美国相提并论。美国将只关注通过将资金带入静默地区,即俄罗斯,来如何使其经济竞争对手重新崛起。 美国。 可能会忘记从里斯本到符拉迪沃斯托克数十年的单一经济空间的创建。 到目前为止,不可能通过将俄罗斯卷入冲突来挽救欧洲首都,从而风暴过;它们可以使用“ B”计划。 移民。 他们被强烈地驱赶到那里是徒劳的吗?
            1. MVG
              MVG 21二月2017 06:23
              0
              整个笑话是,美国背负着巨大的外债,不会节省欧洲的资本,但会节省其财务状况。 对于其余部分,我完全同意。
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 21二月2017 13:35
                0
                所以我差不多,只是用不同的解释)))
                Quote:MVG
                背负着巨额外债的美国不会节省欧洲资本,但会节省其财务状况

                它的财务状况,但以牺牲欧洲资本为代价.........
  7. aszzz888
    aszzz888 20二月2017 06:47
    0
    作为对最后一点的考虑的一部分,政客们通过了一项关于在欧洲联盟中建立自己的军队的决议。


    但是北约呢? 还是吉罗巴愿意为北约支付战利品,并维持其军队? 这是非常值得怀疑的。
    1. roman66
      roman66 20二月2017 09:40
      +4
      军队建立后,他们将向获胜者宣战,他将领导
  8. 这句话
    这句话 20二月2017 06:48
    +8
    他们最后一次在团伙中迷路是在1941年。 不厌倦每隔70年用血液洗一次脸吗? 他们说“欧洲人聪明,欧洲人宽容,历史记忆”……事实并非如此。 他们是完全的傻瓜,不省人事,被洗脑了。 最令人惊讶的是,共产党人在苏联时期对他们所说的一切都是绝对纯净,清晰的事实。 我祈祷一切都将在我们至少对此有所准备的时候开始,而不是更早。
  9. jovanni
    jovanni 20二月2017 08:00
    0
    总结起来,有待总结的是,布鲁塞尔创建一支能够确保该地区安全的武装部队的想法,轻描淡写,是无法实现的。

    创造一个外国军队,就是他们的军队。 当然,它们将不提供安全性,但诺沃罗西亚将更容易与平民对抗。
    而且价格便宜。 对于猪油,您可以...
  10. MVG
    MVG 20二月2017 08:30
    +3
    哦,直接类似于1938-1939年的情况。 然后是第三帝国,现在是欧盟。 那么,现在美国和英国从这个过程中正式抽象了什么。 当时的借口是波兰,现在的借口是乌克兰。 冲突主管不必费心编写脚本-他们会采用旧脚本并进行一些纠正。 考虑到美国对俄罗斯联邦周围核武器运载工具的政策,突然之间,火药味明显散发出来。 上帝当然禁止...
  11. alatanas
    alatanas 20二月2017 15:12
    0
    不要忘记,北约是美国的产物,它们有危机,也就是说,他们没有足够的资金。 让欧洲人付出代价。 美国人一直喜欢“用别人的双手将土豆从火中拔出”。 这就是为什么有必要使欧洲联盟受到难民和“俄罗斯侵略”的威胁,以便服从并付钱。
  12. 伊戈尔五世
    伊戈尔五世 20二月2017 18:29
    +1
    “我非常反对我们让自己受到威胁。”
    现在是时候确定究竟是谁在恐吓他们了:俄罗斯,哪个北约是对美国的威胁或北约是哪个国家? 什么
  13. iouris
    iouris 20二月2017 23:04
    0
    他们将迫使东部的“欧洲人”作出努力,但德国总投资于他们却徒劳无功。 他们很高兴:真正的生意正在酝酿中。 在Vinnitsa,针对基辅的集会口号是:“为ATO的英雄们献上土地”!
  14. Niccola Mack
    Niccola Mack 21二月2017 08:03
    0
    重组,自负盈亏,成本核算?
    我以前听说过吗?
    好吧,先生们,国旗在你手中。