无能为力的军队
数以百万计的俄罗斯公民不仅仅相信北约入侵的可能性，而且几乎在不久的将来都在等待它。 在国内媒体的页面和屏幕上描述了这种侵略的不同场景。
事实上，这些是来自平行世界的报道。 它们与我们生活的现实无关。 外星人袭击的可能性更高。 在不了解它们的情况下，我们必须假设它不是零。 关于北约，我们知道很多东西：目前侵略的可能性恰好为零，没有任何十分之一甚至百分之一百分之一。
当然，新闻界代表着真正的，有凝聚力的军事力量的联盟。 此外，我们和北约的宣传者都谈到这一点，尽管他们的目标似乎正好相反。 这些“信息”的消费者并不认为，如果媒体绘制的北约形象与现实有任何关系，那么既没有俄罗斯克里米亚，也没有南奥塞梯的独立阿布哈兹，也没有大马士革的阿萨德和我们在Hmeimim的飞机。 唉，今天许多人认为常见的陈词滥调远不止事实，即使他们躺在表面上。
有时会听到现实主义者的声音。 作为三月份最大的波兰报纸之一，2014与克里米亚事件有关，写下了精彩的话：“感谢普京再次提醒我们，现在的北约甚至不是纸老虎，而是肥皂泡。” 在2016，着名的军事分析家Martin van Creveld出版了一本名为Pussycats的书，翻译为“Kitties”或“Kitties”。 他用这个词描述了北约军队的军人，他们的研究致力于降级。 但这种声音当然淹没在主流宣传中。
可以再次回顾一下，目前的北约已经在所有设备类别中已经有28个国家，无一例外地比包括1991个州的16年模型块弱了很多倍。 由于欧洲军队拥有的武器数量众多，他们实际上无法发动经典战争。 但这很奇怪，不是重点。 “铁”的减少仅反映了西方社会的心理状态，仅此而已，而不是废品的销售和切割。 坦克 飞机使北约无法进行侵略。
这有几个原因。 其中一个主要原因是两次世界大战后欧洲人最强烈的心理崩溃。 第二个，实质上相反，但结果相似，是生活水平的显着提高和自然之后出生率的急剧下降。 第三个原因是华沙条约和苏联的崩溃，这在西方创造了一种完整的军事安全感。 最后，似乎意味着完全自由的左派自由主义意识形态具有极其重要的意义，但在当今的西方，它已经成为一种绝对的教条，全人类必须毫无疑问地遵循这种教条。 也就是说，自由的意识形态已经变成极权主义，变成了对立面。
西方决定以其“唯一真正的学说”的胜利为名，它可以违反国际法。 有很多例子，最明显的 - 科索沃。 无论西方如何证明其史无前例，通过外部侵略拒绝部分国家肯定会成为先例。 两种情况加剧了屡次违反国际法的事实。 首先，法律面前人人的绝对平等及其严格执行在西方体系中被认为是最基本的，这是其最具吸引力的方面之一。 但事实证明，将这一原则提升为绝对的人将自己毁灭了。 其次，西方一再蔑视国际法，要求其他人无条件地实现，从而表现出明显的虚伪和双重标准。
与此同时，北约迅速的自愿身心解除武装，导致唯一真正的意识形态可以通过武力强加的国家数量迅速下降。 如果利比亚过于强硬，尽管困难重重，那么即使是内战极度削弱的叙利亚也不复存在。 正因为如此，西方变得越来越重要 武器 信息，但它并不总是行动，这就是为什么宣传活动往往像歇斯底里。 在这方面，对克里米亚 - 乌克兰事件的反应尤其具有指示性。 很明显，如今被称赞的言论自由是一个神话。 总的来说，与乌克兰和叙利亚的情况有关，西方表现出完全令人惊讶的愚蠢，怯懦和虚伪的结合。
穿着制服的享乐主义者
具有宽容和政治正确性的左旋自由主义意识形态完全解除了西方国家公民的心理压力。 现在，西方的英雄主义和自我牺牲是不可能被鼓励的，但却被认为是坦白可耻的事情。 男孩不允许打战，但被迫穿上连衣裙。 这就是van Creveld在他的“Kitties”中所写的内容，但这是在沙漠中哭泣的声音。 任何西方指挥官都没有考虑如何执行命令，而是考虑如何不遭受损失。 如果是，指挥官将拒绝执行战斗任务，或随时撤退。 当然，有人称之为人文主义，但事实上 - 退化。
从左翼自由主义者的角度来看，军队是一种无用的寄生虫。 事实上，它甚至不是纯粹的经济观点。 但在左翼自由主义掌权的国家（这是整个欧洲），军队实际上是无用的寄生虫。 它们吸收了大量的财政资源，但却没有履行其规定的职能。
现在最有趣的问题是特朗普将如何应对这一切。 到目前为止，美国总统只迈出了第一步，但事情已经很清楚了。 首先，特朗普的首要任务是爱国主义，而非美国以外的自由主义弥赛亚主义。 其次，作为一名商人，他将在福利方面处理所有问题。 他完全看到了上面描述的北约特征，并提出了一个绝对正确的问题：如果美国不想自己这样做，美国为什么要保卫？ 毕竟，其GDP总量大于美国，国防开支几乎减少了三倍。 现任美国总统表示，他将增加他的国家的军事潜力，这与加强北约完全不同。 特朗普希望从欧洲采取足够措施，如果他们不在那里，这就是她的问题。
但要做出同样的步骤，就必须打破经济和心态。 即使不是不可能，也是非常困难的。 如果几十年来人们心理上已经解除武装，我们怎样才能扭转这一过程？ 没有人这样做 - 左翼自由派仍然掌权。 欧盟经济多年来一直处于零增长状态，而抑制它的社会成本是军事开支的绝对优先事项。 难民的灾难性涌入使问题更加严重。 而且，即使在武装部队内部，社会领域也是一个优先事项。 在生活水平高，享乐主义和和平主义思想的国家，即使在和平时期，只有非常高的货币补贴和重大利益，才有可能吸引人们加入军队。 因此，在西方军事预算中维持人员的成本很大一部分。 在昂贵的现代化设备上，因为它以微量购买的东西，所以很少。 与此同时，人员的高昂支出根本不会引起战斗的欲望;相反，富裕的战士和指挥官将其降低到负面价值，北约经常在实践中证明这一点。
什么是弱点，兄弟？
特朗普可能会使欧洲人的军费开支有所增加，但会有实际效果吗？ 当然，大多数增长都会吃掉人员的内容。 是否会添加新技术？ 例如，如果丹麦决定不购买27，而购买F-30战斗机的35，则购买量将增加11％，但该国空军的战斗潜力将保持接近零。 要打破欧洲人的心态，把和平主义者变成“防守主义者”，实现欧洲国家对特朗普的军事力量的真正增长，即使是八年也绝对超出了他们的能力范围。 如果华盛顿和莫斯科之间至少出现一些紧张局势缓和，那么欧洲人将有最后的动力武装自己。
结果，要么美国总统放弃并假装他对布鲁塞尔的象征性姿态感到满意，或者美国与欧洲的真正分离开始，尽管北约没有正式解散。 在这种情况下，欧洲军队的想法将再次复活。 这是合乎逻辑的，特别是如果欧洲官僚机构继续尝试将欧盟转变为单一国家的话。 然而，这一过程遇到了越来越多的普通公民的抵制，他们重视大多数国家的传统。 至于欧洲军队本身的军事方面，它的创造毫无意义，因为28的弱点不会构成一支单一的力量。
因此，没有任何严重的理由可以期望特朗普能够将肥皂泡中的北约转变为纸老虎。 几乎可以肯定，美国和欧洲国家的作战能力差距只会增加。 在这种情况下，可能存在明显的政治异化，这不仅会受到军事问题的影响，而且会导致特朗普不是一个左翼自由主义者，这与大多数欧盟领导人不同。 当然，可以假设像特朗普这样的右翼保守派将在这里上台，但这不太可能，至少在很大程度上。 一般情况的单个实例不会改变。
对俄罗斯而言，这将是非常有利的。 不是因为北约的威胁会减少，因为它不是很久以前，而是因为它可以从真正的政治角度与西方交谈，而不是意识形态的教条，这使得各方的关系成为当前丑恶的国家。 正是特朗普总统任期的结果对美国和俄罗斯来说都是最好的。 很难说对欧洲会有什么好处，但无论如何这些都是它的问题。
当然，与美国的良好关系对我们来说绝不是目的。 我们需要用他的语言与特朗普交谈 - 实用主义者和国家利益。 这位新任美国总统已经宣布与俄罗斯达成一项可能的“好协议”，这意味着美国和俄罗斯进一步削减核武器，以换取取消反俄制裁。 但是，我们的国家安全是不可谈判的。 俄罗斯的“好交易”只能在一种情况下发生 - 如果其他核国家参与削减核武器（至少是“官方”，即英国，法国，中国）。 没有这个，任何交易都对我们不利。 我们越努力捍卫自己的利益，我们就越快与特朗普达成一致。
帮助“MIC”
以下文章详细讨论了一些北约成员国武装部队的状况：“强迫非反对者”（波罗的海共和国），“战斗破冰之地”（挪威），“维斯瓦河上的奇迹”（波兰），“尊重游击队”，“老鼠，无处可战“，”天空中的钻石“，”海上宪兵“（美国）”有限的帝国特遣队“（土耳其）。
事实上，这些是来自平行世界的报道。 它们与我们生活的现实无关。 外星人袭击的可能性更高。 在不了解它们的情况下，我们必须假设它不是零。 关于北约，我们知道很多东西：目前侵略的可能性恰好为零，没有任何十分之一甚至百分之一百分之一。
当然，新闻界代表着真正的，有凝聚力的军事力量的联盟。 此外，我们和北约的宣传者都谈到这一点，尽管他们的目标似乎正好相反。 这些“信息”的消费者并不认为，如果媒体绘制的北约形象与现实有任何关系，那么既没有俄罗斯克里米亚，也没有南奥塞梯的独立阿布哈兹，也没有大马士革的阿萨德和我们在Hmeimim的飞机。 唉，今天许多人认为常见的陈词滥调远不止事实，即使他们躺在表面上。
有时会听到现实主义者的声音。 作为三月份最大的波兰报纸之一，2014与克里米亚事件有关，写下了精彩的话：“感谢普京再次提醒我们，现在的北约甚至不是纸老虎，而是肥皂泡。” 在2016，着名的军事分析家Martin van Creveld出版了一本名为Pussycats的书，翻译为“Kitties”或“Kitties”。 他用这个词描述了北约军队的军人，他们的研究致力于降级。 但这种声音当然淹没在主流宣传中。
可以再次回顾一下，目前的北约已经在所有设备类别中已经有28个国家，无一例外地比包括1991个州的16年模型块弱了很多倍。 由于欧洲军队拥有的武器数量众多，他们实际上无法发动经典战争。 但这很奇怪，不是重点。 “铁”的减少仅反映了西方社会的心理状态，仅此而已，而不是废品的销售和切割。 坦克 飞机使北约无法进行侵略。
这有几个原因。 其中一个主要原因是两次世界大战后欧洲人最强烈的心理崩溃。 第二个，实质上相反，但结果相似，是生活水平的显着提高和自然之后出生率的急剧下降。 第三个原因是华沙条约和苏联的崩溃，这在西方创造了一种完整的军事安全感。 最后，似乎意味着完全自由的左派自由主义意识形态具有极其重要的意义，但在当今的西方，它已经成为一种绝对的教条，全人类必须毫无疑问地遵循这种教条。 也就是说，自由的意识形态已经变成极权主义，变成了对立面。
西方决定以其“唯一真正的学说”的胜利为名，它可以违反国际法。 有很多例子，最明显的 - 科索沃。 无论西方如何证明其史无前例，通过外部侵略拒绝部分国家肯定会成为先例。 两种情况加剧了屡次违反国际法的事实。 首先，法律面前人人的绝对平等及其严格执行在西方体系中被认为是最基本的，这是其最具吸引力的方面之一。 但事实证明，将这一原则提升为绝对的人将自己毁灭了。 其次，西方一再蔑视国际法，要求其他人无条件地实现，从而表现出明显的虚伪和双重标准。
与此同时，北约迅速的自愿身心解除武装，导致唯一真正的意识形态可以通过武力强加的国家数量迅速下降。 如果利比亚过于强硬，尽管困难重重，那么即使是内战极度削弱的叙利亚也不复存在。 正因为如此，西方变得越来越重要 武器 信息，但它并不总是行动，这就是为什么宣传活动往往像歇斯底里。 在这方面，对克里米亚 - 乌克兰事件的反应尤其具有指示性。 很明显，如今被称赞的言论自由是一个神话。 总的来说，与乌克兰和叙利亚的情况有关，西方表现出完全令人惊讶的愚蠢，怯懦和虚伪的结合。
穿着制服的享乐主义者
具有宽容和政治正确性的左旋自由主义意识形态完全解除了西方国家公民的心理压力。 现在，西方的英雄主义和自我牺牲是不可能被鼓励的，但却被认为是坦白可耻的事情。 男孩不允许打战，但被迫穿上连衣裙。 这就是van Creveld在他的“Kitties”中所写的内容，但这是在沙漠中哭泣的声音。 任何西方指挥官都没有考虑如何执行命令，而是考虑如何不遭受损失。 如果是，指挥官将拒绝执行战斗任务，或随时撤退。 当然，有人称之为人文主义，但事实上 - 退化。
从左翼自由主义者的角度来看，军队是一种无用的寄生虫。 事实上，它甚至不是纯粹的经济观点。 但在左翼自由主义掌权的国家（这是整个欧洲），军队实际上是无用的寄生虫。 它们吸收了大量的财政资源，但却没有履行其规定的职能。现在最有趣的问题是特朗普将如何应对这一切。 到目前为止，美国总统只迈出了第一步，但事情已经很清楚了。 首先，特朗普的首要任务是爱国主义，而非美国以外的自由主义弥赛亚主义。 其次，作为一名商人，他将在福利方面处理所有问题。 他完全看到了上面描述的北约特征，并提出了一个绝对正确的问题：如果美国不想自己这样做，美国为什么要保卫？ 毕竟，其GDP总量大于美国，国防开支几乎减少了三倍。 现任美国总统表示，他将增加他的国家的军事潜力，这与加强北约完全不同。 特朗普希望从欧洲采取足够措施，如果他们不在那里，这就是她的问题。
但要做出同样的步骤，就必须打破经济和心态。 即使不是不可能，也是非常困难的。 如果几十年来人们心理上已经解除武装，我们怎样才能扭转这一过程？ 没有人这样做 - 左翼自由派仍然掌权。 欧盟经济多年来一直处于零增长状态，而抑制它的社会成本是军事开支的绝对优先事项。 难民的灾难性涌入使问题更加严重。 而且，即使在武装部队内部，社会领域也是一个优先事项。 在生活水平高，享乐主义和和平主义思想的国家，即使在和平时期，只有非常高的货币补贴和重大利益，才有可能吸引人们加入军队。 因此，在西方军事预算中维持人员的成本很大一部分。 在昂贵的现代化设备上，因为它以微量购买的东西，所以很少。 与此同时，人员的高昂支出根本不会引起战斗的欲望;相反，富裕的战士和指挥官将其降低到负面价值，北约经常在实践中证明这一点。
什么是弱点，兄弟？
特朗普可能会使欧洲人的军费开支有所增加，但会有实际效果吗？ 当然，大多数增长都会吃掉人员的内容。 是否会添加新技术？ 例如，如果丹麦决定不购买27，而购买F-30战斗机的35，则购买量将增加11％，但该国空军的战斗潜力将保持接近零。 要打破欧洲人的心态，把和平主义者变成“防守主义者”，实现欧洲国家对特朗普的军事力量的真正增长，即使是八年也绝对超出了他们的能力范围。 如果华盛顿和莫斯科之间至少出现一些紧张局势缓和，那么欧洲人将有最后的动力武装自己。
结果，要么美国总统放弃并假装他对布鲁塞尔的象征性姿态感到满意，或者美国与欧洲的真正分离开始，尽管北约没有正式解散。 在这种情况下，欧洲军队的想法将再次复活。 这是合乎逻辑的，特别是如果欧洲官僚机构继续尝试将欧盟转变为单一国家的话。 然而，这一过程遇到了越来越多的普通公民的抵制，他们重视大多数国家的传统。 至于欧洲军队本身的军事方面，它的创造毫无意义，因为28的弱点不会构成一支单一的力量。
因此，没有任何严重的理由可以期望特朗普能够将肥皂泡中的北约转变为纸老虎。 几乎可以肯定，美国和欧洲国家的作战能力差距只会增加。 在这种情况下，可能存在明显的政治异化，这不仅会受到军事问题的影响，而且会导致特朗普不是一个左翼自由主义者，这与大多数欧盟领导人不同。 当然，可以假设像特朗普这样的右翼保守派将在这里上台，但这不太可能，至少在很大程度上。 一般情况的单个实例不会改变。
对俄罗斯而言，这将是非常有利的。 不是因为北约的威胁会减少，因为它不是很久以前，而是因为它可以从真正的政治角度与西方交谈，而不是意识形态的教条，这使得各方的关系成为当前丑恶的国家。 正是特朗普总统任期的结果对美国和俄罗斯来说都是最好的。 很难说对欧洲会有什么好处，但无论如何这些都是它的问题。
当然，与美国的良好关系对我们来说绝不是目的。 我们需要用他的语言与特朗普交谈 - 实用主义者和国家利益。 这位新任美国总统已经宣布与俄罗斯达成一项可能的“好协议”，这意味着美国和俄罗斯进一步削减核武器，以换取取消反俄制裁。 但是，我们的国家安全是不可谈判的。 俄罗斯的“好交易”只能在一种情况下发生 - 如果其他核国家参与削减核武器（至少是“官方”，即英国，法国，中国）。 没有这个，任何交易都对我们不利。 我们越努力捍卫自己的利益，我们就越快与特朗普达成一致。
帮助“MIC”
以下文章详细讨论了一些北约成员国武装部队的状况：“强迫非反对者”（波罗的海共和国），“战斗破冰之地”（挪威），“维斯瓦河上的奇迹”（波兰），“尊重游击队”，“老鼠，无处可战“，”天空中的钻石“，”海上宪兵“（美国）”有限的帝国特遣队“（土耳其）。
信息