军事评论

国家利益:美国对中国和俄罗斯在一起,谁将获胜?

34
国家利益:美国对中国和俄罗斯在一起,谁将获胜?



世界上的军事政治局势在不断变化。 领导国家必须应对新的挑战。 分析师和专家正试图预测进一步的发展并确定所需的行动。 大多数情况下,这种试图研究当前状况和预测未来的尝试导致新闻界出现相关出版物。

3月XNUMX日,美国版的《国家利益》刊登了文章“美国与美国中俄共同:谁赢了?” (“美国与中国和俄罗斯在一起:谁会赢?”),作者Robert Farley。 帕特森外交与国际贸易学院的一位著名军事专家兼助理教授试图在三个大国之间可能发生对抗的情况下分析当前局势及其前景。

R. Farley以一个相当大胆的声明开始他的文章。 他辩称,美国仍然可以同时成功地发动两场战争,或者至少是以中国或俄罗斯无法指望冲突的有利结果的方式进行。 美国有这个机会,因为它仍然拥有世界上最强大的军队,并且还因为它们是大型军事联盟的领导者。 此外,为了方便美国军队,俄罗斯和中国在不同领域提出了问题,这使得美国可以分配部分潜力用于一种威胁,而另一种则与其他部队合作。



在过去十年结束时,美国放弃了“两场战争”的学说,其目的是同时参与各种区域级冲突。 这个学说是为了阻止潜在的对手而创建的。 人们认为,在美国军队将在伊朗或伊拉克占领,反之亦然的情况下,美国能够在其帮助下保持朝鲜战争的开始。 面对冷战结束,这种理论有助于保持国防部采购和负责部队后勤的其他组织的现有潜力。 中国不断增长的力量和许多恐怖组织的出现迫使美国放弃现有的学说。

R.法利问这样一个问题:如果今天的美国必须同时与两个对手开战,他们不会是伊朗或朝鲜? 如果俄罗斯和中国能够在太平洋和欧洲达成协议并联合起来,这将导致两场战争的开始呢?

政治参与

北京和莫斯科能否通过协调一致的联合行动同时挑起若干危机,这需要美国单独作出回应? 美国分析师认为这可能是,但这种可能性很小。 他回忆说,每个国家都有自己的目标,并致力于实现这些目标。 最有可能的是,在这种情况下,其中一方将试图在区域一级利用共同发起的危机来维护自己的利益。 例如,如果美国卷入南中国海的冲突,莫斯科可能会试图占领波罗的海国家。

无论如何,根据R.法利的说法,战争将在俄罗斯或中国的倡议下开始。 美国可以在所有情况下利用目前的局势。 此外,美国通常(至少在大国利益冲突的地区)使用经济和外交手段。 美国可以为假想的战争创造条件,但这种冲突的开始仍然与莫斯科或北京的活动有关。

灵活性

这位美国专家指出,正在考虑的情况可能具有与欧洲和太平洋战争有关的军事性质的若干特征。 正如第二次世界大战期间一样,美国军队将不得不首当其冲地受到欧洲防御的影响,整个舰队将集中在太平洋地区。 反过来,空军将在两个剧院中发挥支持作用。

法利写道,俄罗斯没有机会与北大西洋的北约海军作战。 但是,她似乎与此没有任何政治利益。 这意味着美国及其北大西洋盟国的盟国将能够为在俄罗斯海上边界附近阻碍行动的行动分配一些部队。 舰队 敌人。 美国海军的主要力量可以集中在太平洋。 根据冲突的持续时间和激烈程度,美国可以向欧洲派遣更多地面部队参加大型重要行动。

根据《国家利益》的作者,美国海军的大多数航空母舰,其他水面舰艇和潜艇将必须在太平洋和印度洋工作。 他们的任务是与中国的A2 / AD系统作战,并破坏其海上通信。 远 航空包括隐形战略轰炸机在内,必须根据当前需要在两个行动区使用。

美国武装部队的主要目标之一是对他们施加严重压力,这将是其中一次冲突中最快的胜利。 为了获得这样的结果,美国可以使用其中一个区域的所有可用部队,包括空军,太空和信息部队。 这将有可能赢得其中一个剧院的决定性胜利,这将有可能释放一些力量并转移它们与另一个对手作战。 根据R. Farley的说法,鉴于欧洲盟国的潜力,美国可以将自己的力量集中在太平洋地区的冲突上。

联盟结构

美国在太平洋地区的盟友与欧洲的类似案件有很大不同。 尽管存在一些政治问题和对一些盟国命运的担忧,但美国只有一个理由在欧洲与俄罗斯开战:维护北约的完整性。 如果美国参战,他们将得到德国,法国,波兰和英国的帮助。 在大多数所谓的。 在传统情景中,联盟的欧洲成员,甚至他们自己,都能够给予整个北约作为一个整体明显优于俄罗斯军队的优势。 因此,俄罗斯可能会占领波罗的海国家,但在这方面它将不得不进行大规模的空袭,这就是为什么可能长期保留被占领土的原因是不可能的。 在这种情况下,美国空军和海军航空兵将发挥支持和协调设施的作用,使北约能够获得超越敌人的必要优势。 反过来,如果对手使用战术或战略核,美国核力量将成为必要的工具 武器.

就太平洋而言,美国面临更复杂的局面。 日本或印度可能有兴趣参与南中国海的冲突。 但是,这种兴趣并不能保证他们参与美国和北约方面的冲突。 根据R.法利的说法,第三国的参与或不参与完全取决于战争的特点和这些国家的利益。 因此,人们可以站在美国的一边,而其他人则更愿意保持中立。 中国的目标可能是菲律宾,越南,韩国,日本和台湾,这使它们成为美国的潜在盟友。 然而,该地区的其他州更愿意站在一边。 这样的环境可能会给希望增加在该地区影响力的美国带来更多问题。

致命一击

美国仍然可以同时成功地发动两场战争,或者以一种中国或俄罗斯形式的反对者不能指望战斗的有利结束的方式参与两场冲突。 美国有这个机会,因为它仍然拥有世界上最强大的军队,并且还因为它们是大型军事联盟的领导者。 还有人指出,俄罗斯和中国在不同领域存在问题,这使得美国可以将部分潜力分配给一种威胁,并用其他力量“对待”第二种威胁。

然而,R。法利要求记住,这种情况不可能永远持续下去。 美国根本无法无限期地维持现有的军事力量,使其能够保持主导地位。 因此,从长远来看,他们的管理层必须谨慎选择他们承担的义务。 与此同时,正是美国创造了现有的世界秩序,使许多发达国家和繁荣的国家受益。 分析师认为,如果发生冲突,美国可能会依靠这些盟友的支持。


文章“美国与中俄共同:谁赢了?”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/could-america-win-war-against-russia-china-the-same-time-19305
作者:
34 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 72jora72
    72jora72 9二月2017 04:53
    +3
    本文的作者表达了如梦如幻的想法。
    1. Zloy543
      Zloy543 9二月2017 05:57
      +5
      “与第二次世界大战期间一样,美国陆军将首当其冲捍卫欧洲,整个舰队将集中在太平洋。”
      他们是否又将别人的归咎于自己? 欧洲捍卫者很烂,他们根本不教历史。
      1. 稽核员
        稽核员 9二月2017 07:17
        0
        Quote:Evil543
        “与第二次世界大战期间一样,美国陆军将首当其冲捍卫欧洲,整个舰队将集中在太平洋。”
        他们是否又将别人的归咎于自己? 欧洲捍卫者很烂,他们根本不教历史。

        起初我也是这么想的,但后来我重新读了一下:他们的意思是他们的舰队没有参加欧洲之战,军队也没有参加太平洋岛屿的清洁工作。 他们谈论他们的内部结构。
      2. Volzhanin
        Volzhanin 9二月2017 22:06
        0
        直角,真诚而公开的角度渴望在game绳上发动一场战争! 但是,在俄罗斯的参与下,必定会失败!
    2. Evdokim
      Evdokim 9二月2017 08:11
      +1
      Quote:72jora72
      本文的作者表达了如梦如幻的想法。


      来自美国的作者根本不表达任何意见,这使他的这篇文章大失所望,并试图加入新的政治趋势。 他将以同样聪明的眼光在纸上争论与火星人作战的策略,只要他们付费并打印。 hi
      1. Boa kaa
        Boa kaa 9二月2017 12:44
        +3
        Quote:Evdokim
        来自美国的作者绝对没有任何表达,从他的手指吮吸这篇文章...
        亲爱的Evdokim! 作者只是试图揉搓我们,因为三个核大国的战争将是*普通的*,并且尽一切努力为另一个制造核盾 - 比如入侵火星人。 但这太荒谬了! 世界贸易组织的整个国家潜力由其中一个核部队注销,但这不是作者任务的一部分。
        他的论点的本质,信息: 为了打败中国,有必要将俄罗斯联邦与针对北约的ETWD战争联系在一起,各国将向其提供装备和武器。 然后舰队和卫星将以中国结束。 每个人都会很开心! 甚至*有限*核战争也不在他的推理中! 因为欧洲不会去,因为它是一个老妇人的死!
        为什么现在每个人都为波罗的海边界线而尖叫?
        是的,因为他们正确地理解,如果在非洲大陆上发生入侵威胁,我们绝不会离开波罗的海港口作为远征军降落的基地。 但KOR(加里宁格勒特殊区域),我们已经装载,作为我们在TsETVD取得突破的跳板。 因此,抱怨在这里放置重型武器。
        关于心愿单.
        在欧洲,他们并不真的想为山姆大叔而战。 此外,穆斯林难民,外国人不在其中......是的,太阳长期以来一直在现代化和更新需要......在政治上,一个强大的运动从北约分裂,让*疯狂的唐纳德*没有利用军事战车!
        结果是欧洲在道德上(和军事技术)不准备在我们的坦克下死亡......
        关于ATP。
        是的,美国可能会在那里严重攀登 - 这一立场和英国坂仓传统有义务取消竞争对手国家第XXUMX号。 但是一切都会像作者写的一样吗? 绝不!
        中华人民共和国在“协会”的主持下将介绍台湾。 朝鲜将加强哈萨克斯坦的敌对行动并“团结起来”。 将留在越南和菲律宾的小吃,在极端情况下,hunfuzas将能够同意......
        但是当美国海军将遭受船舶构成的第一次损失时,当地的反对派将会痛苦,召回越南和韩国等。 那时加利福尼亚州和德克萨斯州退出了美国各州的联邦。
        因此,并非一切都如作者所写的那样顺畅。
        事实上,超小型核弹头已经过测试,没有人会在使用后了解它的力量 - 作者并不认为有必要编写。 *在激烈的战斗中*没有人会理解 - “玻璃杯半空,或半满”! Vmazhut“Mama Do not Cry”,来自整个俄罗斯灵魂的恩惠!
        所以,这篇文章的悖论和想要让读者相信世贸组织的国家能够共同战胜俄罗斯联邦和中华人民共和国的意图很有意思。 那些扮演男孩角色的人将尽职尽责地摧毁世界贸易组织的打击,并且*警棍*的核心将被搁置(可能在m控制之下 - 因为一些匪徒是神志不清!)
        事实上,这篇文章及其中提出的问题,如果简短。
        真诚的, hi
    3. NEXUS
      NEXUS 9二月2017 10:42
      +2
      Quote:72jora72
      3月XNUMX日,美国版的《国家利益》刊登了文章“美国与美国中俄共同:谁赢了?” (“美国与中国和俄罗斯在一起:谁会赢?”),作者Robert Farley。 帕特森外交与国际贸易学院的一位著名军事专家兼助理教授试图在三个大国之间可能发生对抗的情况下分析当前局势及其前景。

      我们的部长Lavrov-DB如何正确......!
    4. 克里姆楚贡金
      克里姆楚贡金 11二月2017 13:00
      0
      作者会问自己一个主要问题:“为什么要打架”?
      印刷美元并合法购买所有骨干企业难道不是很容易吗?
  2. 忍者
    忍者 9二月2017 05:03
    +7
    反对两大洲联合的海上力量专家M.lya!问题的提法已经令人费解:首先,将您的部队派遣到事发地点,不要忘记问问这将花费多少,即使在途中没有人会淹死并射击他们。问一下英国人和德国人,在准备战斗并接受过技术训练的敌人的海岸上,两栖攻击的终结了什么,我们的沙发将军看上去更聪明。
    1. 稽核员
      稽核员 9二月2017 07:19
      +1
      该文章应被称为北约与中国和俄罗斯...
    2. 评论已删除。
    3. Talgat
      Talgat 9二月2017 11:36
      +1
      引用:shinobi
      海上力量对抗两个大陆的联盟。


      总的来说,我支持你的职位 - 但只是纠正它 - 中国属于海上大国。 大陆强国曾经是金帐汗国,俄罗斯和苏联,而现在我们和白俄罗斯正试图再次失明

      这篇文章也有很大的不准确性 - “无论如何,根据R.法利的说法,战争将在俄罗斯或中国的倡议下开始”

      事实上,中国和俄罗斯都处于防御地位 - 在任何情况下都不会使侵略者变得强大,而是选择当下 - 现在只有俄罗斯战略核力量阻止他 - 以及中国战略核力量的未来

      俄罗斯和中国都不需要战争 - 它想要发展到中国 - 俄罗斯正在忙着重新融入后苏联领土。 所有的不稳定和战争现在正在创造西方。
  3. 船长
    船长 9二月2017 05:03
    +1
    R.法利问这样一个问题:如果今天的美国必须同时与两个对手开战,他们不会是伊朗或朝鲜? 如果俄罗斯和中国能够在太平洋和欧洲达成协议并联合起来,这将导致两场战争的开始呢?


    我会回答。 在北美,五大湖将成为两大洋之间的海洋 笑
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 9二月2017 05:47
    +2
    好奇。 但是,核武器对世界大战具有威慑作用。 在我们解除武装之前,我们是无敌的(我们不能被击败)。
    从AI弗索夫(AI Fursov)的角度来看,从历史角度看情况是对的,对,对,“陆地和海洋国家”很有趣。
    当(从彼得一世开始)欧洲国家联合起来创建一个联合欧洲时,西边的海洋力量(英格​​兰)和东边的土地力量(俄罗斯)夹住大块并将其卷成薄饼。 这已经发生了很多次。 俄中统一集团正朝着同样的方向挤压。 地面北约+美国海军。 一切似乎都是和谐的,历史在重演。 但是穆斯林世界(现在在欧洲)和核武器进入了舞台。 这些因素不存在,这就是“头顶棋盘”。
  5. Gormenghast
    Gormenghast 9二月2017 06:36
    +1
    他们用一只手写道:鸡奸的军队是最强大的“而另一个(代表国会)是”守卫! 一切都生锈了,武装部队缺少人员,苏联人受到太空,高超音速和激光武器的威胁!" am

    高质量分析物
  6. Olgovich
    Olgovich 9二月2017 07:00
    +2
    美国对中国和俄罗斯在一起,谁会赢?


    否则,情况会更好:美国对中国和俄罗斯将在场上获胜。
  7. aszzz888
    aszzz888 9二月2017 07:05
    +1
    他辩称,美国仍然可以同时成功地发动两场战争,或者至少是以中国或俄罗斯无法指望冲突的有利结果的方式进行。


    写预测 - 不要打架。 在联盟中有什么样的战士,比如波罗的海国家等,你可以立即投降merikatos,或者至少宣布投降! 欺负
  8. 巴马利博士
    巴马利博士 9二月2017 07:13
    +3
    美国仍然可以同时成功地发动两场战争

    很快,美国只会发动一场战争 - 民事战争。
  9. g1washntwn
    g1washntwn 9二月2017 07:38
    +4
    一个非常弱小的概念。 整个战略以不使用核武器为基础,原则上,在与作者所预计的水平相抵触的情况下,这是不可能的。 随着大规模毁灭性武器的出现,所有地方冲突都沿着非常迅速的增长线向全球发展。 美国SNF不能保证敌人不使用大规模杀伤性武器-这是自满的标准口头禅。 任何拥有核武器的国家都不会等到石器时代被大规模巡航导弹袭击和飞机撞倒之前。 对战略性敌方力量和现有导弹防御系统的先发制人的攻击甚至无法使至少1%的人相信至少相同的伊朗或朝鲜不会到达美国沿海地区的住宅/工业区(突然之间,洲际弹道导弹并不是唯一的运载工具)。 正如他们在这种情况下所说的,“未公开sisegs的主题”。
  10. faiver
    faiver 9二月2017 07:46
    +1
    头部撞击专家? 三个核大国的军事冲突几乎立即成为核武器,这意味着欧洲和中国以及各州和俄罗斯的抄写......
    1. Boa kaa
      Boa kaa 9二月2017 11:46
      +1
      Quote:faiver
      抄写员和欧洲和中国以及各州和俄罗斯......

      欧洲 - 是的。 因此,他们会变成一切,他们会尽一切努力,但他们不会与醉酒的俄罗斯人战斗,记住他们会在他们的领土上吃一整碗辐射蘑菇。
      中国将在核战争中幸存下来。 是的,它将遭受可怕的损失,但它会存活下来。
      各州将立即掩盖黄石洞,“大游戏”将结束。
      俄罗斯 - 阿尔泰,西伯利亚将继续存在,但这将是一个石器时代......
      因此,作者的审议是“如果......将会发生什么”项目的实质。他们与Sabantuy参与者的军事政治观点的生活和现实脱节,关于ETWP和APR即将举行的“国家小胜战争”。
      恕我直言。
      1. faiver
        faiver 9二月2017 16:02
        0
        我的结论差不多......
  11. 阿尔托纳
    阿尔托纳 9二月2017 07:56
    0
    然后Ostap(NI)受苦……有趣的杂志。 最近,他们写道,尽管有另一种出版物《华盛顿邮报》(Washington Post)之类的东西,但美国在与有能力的对手作斗争中并不光彩照人。
  12. Niccola Mack
    Niccola Mack 9二月2017 08:02
    +1
    法利写道,俄罗斯无法与北大西洋公约组织在北大西洋的海军作战。 但是,她似乎没有与此相关的任何政治利益。

    如果只是脱口而出,我会写“俄罗斯没有机会在南极洲与美国作战,但是俄罗斯不需要。”
    根据冲突的持续时间和激烈程度,美国可以向欧洲派遣更多地面部队参加大型重要行动。

    需要多少年,他们将要组成什么样的部队? 在伊拉克战争中,美国人与世界结盟,多达207万人(最多300人)。 在美国特遣队中,有一半是国民警卫队的军人,从理论上讲,他们根本不应该参与到国外的DB中,这显然是Farley的失败。
    美国海军的大多数航空母舰,其他水面舰艇和潜艇将不得不在太平洋和印度洋上作业。 他们的任务是与中国的A2 / AD系统作战,并破坏其海上通讯。

    是的,可以肯定的是,运往中国的运往美国的干货船将被淹没,没有它们,它们现在将无法生存!
  13. SeregaBoss
    SeregaBoss 9二月2017 08:18
    0
    好吧,让他们尝试,不要打印美元来打架,放屁会破!
  14. 501Legion
    501Legion 9二月2017 08:35
    0
    整篇文章都写着干草叉在水面上。 俄罗斯是最大的国家,为什么她这次要进攻。 俄国精神的力量将比你们万亿张纸都要强。 如果有人攻击,那是因为美国的挑衅。 他们只知道该怎么做
  15. kibernindzya
    kibernindzya 9二月2017 11:32
    0
    我不了解美国的战术,但是俄罗斯联邦和中国的战术却经过深思熟虑,而且没有像洋基队那样传播。
  16. 格莱佐47
    格莱佐47 9二月2017 11:58
    +1
    床垫套已经打了多少,但还没有赢过一场战争,这些“专家”的勇敢言论只取笑了……在两个战线上进行的战争是什么!?…………尤其是在俄罗斯和中国,它们不仅有干草叉和斧头...
    历史不会教“伙伴” ...您可以用傻瓜来打断额头...
  17. Isograph
    Isograph 9二月2017 13:47
    0
    另一个愚蠢……stsuki想要在那里打仗。
  18. iouris
    iouris 9二月2017 14:25
    0
    是美国创造了现有的世界秩序,使许多发达和繁荣的国家受益。
    美国政府创造了使“国内生产者”受益的命令,由于这种明智的政策,这些国内生产者已成为跨国公司。 发达国家没有长足的繁荣:玻利瓦尔将无法生存。
  19. 16112014nk
    16112014nk 9二月2017 18:37
    0
    我们不应该打行星际国际象棋比赛而不是战争吗?
  20. lexx2038
    lexx2038 9二月2017 19:17
    0
    最昂贵的军队是,但是谁告诉他们最强大的呢? 还是他们自己也这样认为? 许多军队和联盟来到这里测试自己的力量,不知何故,每个人都感到失望。 他们那里有很多律师,但是有历史学家……这很短缺。
  21. 阿利舍尔
    阿利舍尔 9二月2017 19:55
    0
    这似乎是三至四年前部分披露的计划。 这些计划的质量激发了开发这些计划的人们的关注,但是这些可能不是军队的计划,而是政客的计划。

    文章指出,欧洲必须与俄罗斯作战,美国只能保证不使用核武器。 这意味着一场混合的,未宣布的战争。
    这些计划的目的是:想象一下克里米亚尚未被吞并,俄罗斯正在与欧洲合作。 有必要与俄罗斯卷入欧洲,破坏南北小溪等。 叙利亚战争已经在进行;预计俄罗斯将进行干预或提供武器援助。 欧洲吸引了来自被美国人摧毁的国家的穆斯林(已死)。 在媒体的帮助下,俄罗斯成为所有穆斯林的敌人,尤其是那些来欧洲(经过尝试)的穆斯林的敌人,指责他犯下了所有罪行,包括向阿萨德提供化学武器(失败)。 在欧洲,难民营或难民集会中都有恐怖主义行为,俄罗斯被指控犯有恐怖主义行为(事实相反,穆斯林知道他们的敌人是谁)。 在高加索,中亚和欧洲,正在组建具有信息系统思想的半法律支队,并由教员进行培训,并接收武器(部分完成)。 在保护克里米亚Ta人的口号下,这些支队转移到了克里米亚,开始了对俄罗斯人和亲俄罗斯人的屠杀,其目的是在不进行干预的情况下使俄罗斯声名狼藉,或者迫使它介入,并在乌克兰与事实上的欧洲与俄罗斯之间进行战争(多次尝试,但已经在顿巴斯进行了)。 同时,高加索地区和中亚地区也发生了同样的事情(有尝试,但失败了)。
    在俄罗斯干预的情况下,北约在波罗的海国家和黑海(部分在太平洋)对俄罗斯(北约国家和邻国)宣布了对俄罗斯的国际封锁,海军和空中封锁,而北约是正式中立的(仅实施了制裁)。 通过乌克兰,支队获得了武器,最多为重型武器(部分完成)。 加里宁格勒的封锁激起了俄罗斯的报复行动,因为能源供应中断的局势十分困难。 联合国和媒体宣布俄罗斯为侵略者,俄罗斯和中国试图以太平洋战争为借口将中国排除在安理会之外。 那么,就像在文章中一样,对军事和民用沿海基础设施进行轰炸,以便夺走塞瓦斯托波尔基地的加里宁格勒,并禁止波罗的海的俄罗斯海军。 欧洲和俄罗斯正在遭受苦难,而美国处于积极地位,以及从中东,美国,非洲到欧洲而不是俄罗斯的天然气和石油供应。 美国在克里米亚(计划中)和加里宁格勒设有基地。 主要目标是中国,俄罗斯只是被淘汰出局。
  22. iouris
    iouris 11二月2017 15:12
    0
    这一切都是空的。 联合“ 2 vs 3”的任何变体都是不可能的。 另一件事是,美国仅对其中一个地缘政治竞争对手发动攻击,就意味着对方是美国的盟友。 因此,美国正在考虑立即销毁两者的选择。 但这与欧洲同时发生。
  23. SVD
    SVD 11二月2017 16:15
    0
    “……美国可以为假想战争创造条件,但这种冲突的开始仍将与莫斯科或北京的活动联系在一起。” 一切都是盎格鲁撒克逊风格的-打破木头,倒汽油,点燃蜡烛-当它燃烧起来时,应该归咎于路过并创造了空中运动的人。
    应该为文章的作者指派Generalissimo,他直接在银河系范围内思考,然后rolled起嘴!