在美国开始研制一次性无人机影响

25
Kratos Defense & Security Solutions 已经开始开发一种新的一次性影响 无人机 XQ-222 基于 BQM-167A 无人机，被美国陆军用作飞行目标，报告 Warspot.

无人机BQM-167A

根据开发人员的说法，创建无人机大约需要2,5年，如果从头开始开发模型，则要少得多。

“美国国防部认为，在执行许多作战任务时，使用战斗机、轰炸机或可重复使用的攻击机 无人机 经济上不切实际。 因此，军事部门下令研制一种相对便宜的无人机，它可以快速覆盖远距离并高精度地打击目标，”该材料说。

五角大楼认为，相对便宜的无人机BQM-167A（每台500万美元）的改装将是最好的解决方案（相比之下，MQ-9收割机的成本为17万美元）。



新无人机将于2020年投入使用。

资源帮助： “ XQ-222无人机将能够运载多达227公斤的有效载荷，这将使其能够携带两枚GBU-29 SDB制导炸弹或四枚AGM-114地狱火制导导弹。 “ kamikaze”的飞行距离在“一次性模式”下将为5600公里，如果军方希望保留以备后用则约为2700公里。”
25 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. MONOS 标题
    MONOS
    +5
    8二月2017 13：23
    他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。
    1. Alex_Rarog 标题
      Alex_Rarog
      +5
      8二月2017 13：35
      该死，它实际上与常规巡航导弹有何不同？ 这样会携带更多武器？ 所以这又是一个额外的价格...然后，他们更容易完全放弃无人机并将其诅咒以创建廉价的斧头类似物...
      1. Großerfeldherr 标题
        Großerfeldherr
        0
        8二月2017 13：44
        斧头是弹头本身，这架无人机只是运载工具。
        传统上，一次性的，实际上是可重复使用的，tk，您只是不介意丢失它。 贱。
        1. Chelentanych 标题
          Chelentanych
          +1
          8二月2017 14：11
          宣称的战斗力很小，“斧头”可以造成更多的伤害而不必担心损失，是的，失去一架攻击无人机仍然很少，总共有4架“收割者”在着陆时损失了3架。
      2. Chelentanych 标题
        Chelentanych
        +2
        8二月2017 13：55
        同样不清楚的是，为什么相同的AGM巡航导弹不适合于击中目标，它们几乎可以悬挂在任何物体上，因此这里与收割者进行的比较是不合适的，实际上，这是某种“导弹运载导弹”。
        1. voyaka呃 标题
          voyaka呃
          +1
          8二月2017 15：50
          价格不合适。 CD很贵。 所以他们尝试去做
          “结合”，使它准确，便宜，开朗...
          1. Chelentanych 标题
            Chelentanych
            +1
            8二月2017 16：04
            嗯……是的，我从未见过“战斧” 1,5柠檬值得。 hi
            1. voyaka呃 标题
              voyaka呃
              +1
              8二月2017 16：08
              他们将tomogavk的价格降低到大约800-900,000。
              塑料，更简单的GOS。 而且-黑暗...
              但是他们新的KP隐形JASSM吸引了数百万。
      3. 阿列克谢RA 标题
        阿列克谢RA
        +1
        8二月2017 14：10
        引用：Alex_Rarog
        该死，它实际上与常规巡航导弹有何不同？ 这样会携带更多武器？

        返回选项：
        在“一次性模式”下，“神风队”的飞行距离将为5600公里，或大约2700公里， 如果军方想保留它以备后用

        也就是说，美国国防部希望有一种远程廉价无人机，这种廉价无人机足以用于CD版本，但同时具有返回的能力。
      4. 衬垫夹克 标题
        衬垫夹克
        +1
        8二月2017 14：34
        自2012年以来，这种单次“打击”无人机已在伊朗以“ Karar”的名称出现，航程为1000公里（但我个人认为它没有多大意义。）

    2. 船长 标题
      船长
      +1
      8二月2017 14：44
      Quote：Monos
      他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。


      价格印象最深。 笑
  2. Hades1911 标题
    Hades1911
    +2
    8二月2017 13：25


    达帕（Darpa）本周已在测试一台起重机捕捉无人机。
  3. Mar.Tira 标题
    Mar.Tira
    0
    8二月2017 13：39
    Quote：Monos
    他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。

    他们开始使用自杀策略，只有电子手段。
    1. Großerfeldherr 标题
      Großerfeldherr
      0
      8二月2017 13：47
      依靠技术进步，仅此而已。
      同样成功的是，我们依靠“自杀式炸弹袭击者”，一种无制导的弹丸也会飞走并“杀死”目标……。唯一的区别是，即使电子大脑也不在那里，但谁在乎！ wassat
  4. Großerfeldherr 标题
    Großerfeldherr
    +1
    8二月2017 13：42
    或大约2700公里（如果军方想保留它供以后使用）。

    那些。 相同的可重用性，但是不能因此而丢失。
    技术进步自然发展，万事俱备。
  5. 帆船 标题
    帆船
    +2
    8二月2017 13：49
    除控制系统外，“一次性无人机”与巡航导弹有何不同？
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      +1
      8二月2017 15：56
      这个问题是合理的。 近年来，术语的混乱已经开始，并且出现了新的术语：
      2）巡航导弹2）无人机打击飞机3）游荡弹药
      4）滑翔炸弹。
      在所有组合中都可以有它们的混合物。 试图降低精确弹药的成本，
      他们的运营商）而不会损失准确性。
    2. alstr 标题
      alstr
      0
      8二月2017 16：04
      在这种情况下，目标数。 KR是一个目标。 无人机-多达4种以上的返还可能性。
      无人机也由操作员控制，目标的选择由操作员在分配期间确定。 KR几乎是一成不变的钉子。 改变目标几乎是不可能的。
  6. trenkkvaz 标题
    trenkkvaz
    0
    8二月2017 13：51
    那么什么是巡航导弹？ 相同的无人驾驶飞机。））
  7. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +4
    8二月2017 13：58
    引用：GroßerFeldherr
    依靠技术进步，仅此而已。

    --------------------------------
    那么进展如何？ 与Tu-143“ Flight”搭配的直接下装。 如果您从苏联卸下重型模拟侦察设备，并使用当前的紧凑型控制系统对其进行充电，那么可以从武器中放置什么，甚至只是像巡航导弹这样的弹头。
  8. dubowitskij.vick 标题
    dubowitskij.vick
    +1
    8二月2017 14：05
    Quote：帆船
    除控制系统外，“一次性无人机”与巡航导弹有何不同？

    低速和将鼠标悬停在目标上的能力。 对付装备精良的敌人导弹防御系统是一个愚蠢的主意。
  9. PBF 标题
    PBF
    0
    8二月2017 14：19
    我们迟了。 乌克兰已经发展并实施。
  10. Bronevick 标题
    Bronevick
    0
    8二月2017 14：47
    我们称这个Tu 300为很长一段时间。
    1. AlNikolaich 标题
      AlNikolaich
      0
      8二月2017 18：55
      Quote：Bronevick
      我们称这个Tu 300为很长一段时间。

      好吧，Korshun是非串行产品，并且不知道控制系统是什么...
  11. berserk24 标题
    berserk24
    0
    8二月2017 16：30
    Quote：trenkkvaz
    那么什么是巡航导弹？ 相同的无人驾驶飞机。））

    与无人机不同，巡航导弹的设计目的不是要返回 请求