军事评论

在美国开始研制一次性无人机影响

25
“ Kratos国防与安全解决方案”公司已经开始研发基于无人机BQM-222A的新型一次性攻击无人机XQ-167,美国陆军将其用作飞行目标。 Warspot.

无人机BQM-167A

根据开发人员的说法,创建无人机大约需要2,5年,如果从头开始开发模型,则要少得多。

“美国国防部认为,在许多作战任务中,使用战斗机,轰炸机或可重复使用的攻击无人机在经济上是不切实际的。 因此,军事部门已下令开发一种价格相对便宜的无人机,该无人机可以快速覆盖长距离并以高精度打击目标。

五角大楼认为,相对便宜的无人机BQM-167A(每台500万美元)的改装将是最好的解决方案(相比之下,MQ-9收割机的成本为17万美元)。



新无人机将于2020年投入使用。

资源帮助: “ XQ-222无人机将能够运载多达227公斤的有效载荷,这将使其能够携带两枚GBU-29 SDB制导炸弹或四枚AGM-114地狱火制导导弹。 “ kamikaze”的飞行距离在“一次性模式”下将为5600公里,如果军方希望保留以备后用则约为2700公里。”
使用的照片:
af.mil
25 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. MONOS
    MONOS 8二月2017 13:23
    +5
    他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 8二月2017 13:35
      +5
      该死,它实际上与常规巡航导弹有何不同? 这样会携带更多武器? 所以这又是一个额外的价格...然后,他们更容易完全放弃无人机并将其诅咒以创建廉价的斧头类似物...
      1. Großerfeldherr
        Großerfeldherr 8二月2017 13:44
        0
        斧头是弹头本身,这架无人机只是运载工具。
        传统上,一次性的,实际上是可重复使用的,tk,您只是不介意丢失它。 贱。
        1. Chelentanych
          Chelentanych 8二月2017 14:11
          +1
          宣称的战斗力很小,“斧头”可以造成更多的伤害而不必担心损失,是的,失去一架攻击无人机仍然很少,总共有4架“收割者”在着陆时损失了3架。
      2. Chelentanych
        Chelentanych 8二月2017 13:55
        +2
        同样不清楚的是,为什么相同的AGM巡航导弹不适合于击中目标,它们几乎可以悬挂在任何物体上,因此这里与收割者进行的比较是不合适的,实际上,这是某种“导弹运载导弹”。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 8二月2017 15:50
          +1
          价格不合适。 CD很贵。 所以他们尝试去做
          “结合”,使它准确,便宜,开朗...
          1. Chelentanych
            Chelentanych 8二月2017 16:04
            +1
            嗯……是的,我从未见过“战斧” 1,5柠檬值得。 hi
            1. voyaka呃
              voyaka呃 8二月2017 16:08
              +1
              他们将tomogavk的价格降低到大约800-900,000。
              塑料,更简单的GOS。 而且-黑暗...
              但是他们新的KP隐形JASSM吸引了数百万。
      3. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 8二月2017 14:10
        +1
        引用:Alex_Rarog
        该死,它实际上与常规巡航导弹有何不同? 这样会携带更多武器?

        返回选项:
        在“一次性模式”下,“神风队”的飞行距离将为5600公里,或大约2700公里, 如果军方想保留它以备后用

        也就是说,美国国防部希望有一种远程廉价无人机,这种廉价无人机足以用于CD版本,但同时具有返回的能力。
      4. 衬垫夹克
        衬垫夹克 8二月2017 14:34
        +1
        自2012年以来,这种单次“打击”无人机已在伊朗以“ Karar”的名称出现,航程为1000公里(但我个人认为它没有多大意义。)

    2. 船长
      船长 8二月2017 14:44
      +1
      Quote:Monos
      他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。


      价格印象最深。 笑
  2. Hades1911
    Hades1911 8二月2017 13:25
    +2


    达帕(Darpa)本周已在测试一台起重机捕捉无人机。
  3. Mar.Tira
    Mar.Tira 8二月2017 13:39
    0
    Quote:Monos
    他们当然对一次性用品感兴趣。 将花费更多的钱。

    他们开始使用自杀策略,只有电子手段。
    1. Großerfeldherr
      Großerfeldherr 8二月2017 13:47
      0
      依靠技术进步,仅此而已。
      同样成功的是,我们依靠“自杀式炸弹袭击者”,一种无制导的弹丸也会飞走并“杀死”目标……。唯一的区别是,即使电子大脑也不在那里,但谁在乎! wassat
  4. Großerfeldherr
    Großerfeldherr 8二月2017 13:42
    +1
    或大约2700公里(如果军方想保留它供以后使用)。

    那些。 相同的可重用性,但是不能因此而丢失。
    技术进步自然发展,万事俱备。
  5. 帆船
    帆船 8二月2017 13:49
    +2
    除控制系统外,“一次性无人机”与巡航导弹有何不同?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 8二月2017 15:56
      +1
      这个问题是合理的。 近年来,术语的混乱已经开始,并且出现了新的术语:
      2)巡航导弹2)无人机打击飞机3)游荡弹药
      4)滑翔炸弹。
      在所有组合中都可以有它们的混合物。 试图降低精确弹药的成本,
      他们的运营商)而不会损失准确性。
    2. alstr
      alstr 8二月2017 16:04
      0
      在这种情况下,目标数。 KR是一个目标。 无人机-多达4种以上的返还可能性。
      无人机也由操作员控制,目标的选择由操作员在分配期间确定。 KR几乎是一成不变的钉子。 改变目标几乎是不可能的。
  6. trenkkvaz
    trenkkvaz 8二月2017 13:51
    0
    那么什么是巡航导弹? 相同的无人驾驶飞机。))
  7. 阿尔托纳
    阿尔托纳 8二月2017 13:58
    +4
    引用:GroßerFeldherr
    依靠技术进步,仅此而已。

    --------------------------------
    那么进展如何? 与Tu-143“ Flight”搭配的直接下装。 如果您从苏联卸下重型模拟侦察设备,并使用当前的紧凑型控制系统对其进行充电,那么可以从武器中放置什么,甚至只是像巡航导弹这样的弹头。
  8. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 8二月2017 14:05
    +1
    Quote:帆船
    除控制系统外,“一次性无人机”与巡航导弹有何不同?

    低速和将鼠标悬停在目标上的能力。 对付装备精良的敌人导弹防御系统是一个愚蠢的主意。
  9. PBF
    PBF 8二月2017 14:19
    0
    我们迟了。 乌克兰已经发展并实施。
  10. Bronevick
    Bronevick 8二月2017 14:47
    0
    我们称这个Tu 300为很长一段时间。
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 8二月2017 18:55
      0
      Quote:Bronevick
      我们称这个Tu 300为很长一段时间。

      好吧,Korshun是非串行产品,并且不知道控制系统是什么...
  11. berserk24
    berserk24 8二月2017 16:30
    0
    Quote:trenkkvaz
    那么什么是巡航导弹? 相同的无人驾驶飞机。))

    与无人机不同,巡航导弹的设计目的不是要返回 请求