奖杯意义
目前的情况是由国际关系的全球政治不稳定决定的。 主要矛盾在于以美国为首的西方与正在发挥作用的新的权力中心 - 中国和俄罗斯之间的激烈竞争。
因此，冷战结束后第一次出现了世界秩序的另一种视角。 在欧洲，亚太地区和中东，国家及其协会之间的竞争越来越多地包含社会发展，人类，文化，科学和技术潜力的价值和模式。 随着新电力杆的加强，西方的机遇和影响力也随之降低。
特朗普政府将不得不解决严重的国内问题以及美国以外的累积问题。 华盛顿广泛宣传的对亚洲的逆转已经持续了五年，但没有效果。 在中东，人们越来越怀疑美国人发挥主导作用的能力，不稳定性正在增加。 在伊拉克，利比亚，叙利亚，西非的美国恐怖组织秘密支持。 俄罗斯正在成为该地区的重要参与者，许多人正在寻求与之合作。
欧洲陷入无法控制的移民陷入困境，旧世界的主要国家正在大声谈论欧盟的不足，无法抵御挑战和威胁。 由于在相对较新的领域 - 太空和网络空间 - 开始军事竞争，全球不稳定正在增加。 严重的气候变化加剧了政治问题的可能性。
世界在俄中合作的轴心与美国领导的西方国家集团分裂的可能性增加了。 布热津斯基以美国，中国和俄罗斯三重联盟或联盟的形式推动的“理想的地缘政治反应”似乎尚不真实。
情况表明了另一件事。 为了保持杠杆作用，美国及其盟国在地缘政治对手（主要是俄罗斯）的对抗中，将传统的军事力量与政治，信息，金融和经济以及其他因素结合起来，助长了冲突，冲突后来成为武装对抗和国际恐怖主义的根源。
因此，根据RF武装部队总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军的说法，“利用间接不对称行动和进行混合战争的方法，可以剥夺对方的实际主权而不会以军事力量占领国家领土”。 信息战是一种典型的间接行动， 故事 它有许多世纪，但只有在全球化和信息技术革命的背景下，这一领域的颠覆行动才具有前所未有的严重性，范围和相关性。
意识的绞杀
俄罗斯联邦的国家安全战略指出：“由于一些国家希望利用信息和通信技术实现其地缘政治目标，包括操纵公众意识和伪造历史，因此全球信息空间日益加剧的对抗对国际形势的性质产生越来越大的影响。”
美国和北约的政治意愿和累积资源使得有可能不断进行颠覆性的信息战行动，这些行动一般涉及两个领域。
第一部分包括收集，处理，保护，分发和有效利用信息的技术手段，以及影响相应的敌方目标。 严重的危险只是有针对性地破坏了信息基础设施。
第二个是对国家和军队领导，人员和整个人口的信息和心理影响。
“信息战”（IW）的概念在广义上用于表示通信和媒体领域的对抗，以实现各种政治目标。 在狭隘 - 适当的军事行动，以获得在战场上收集，处理和使用信息的优势。
考虑IV的策略与这个概念的广义解释。
IW作为最重要的军事 - 政治范畴，是一套影响敌国人口各阶层意识的方式，扭曲了世界观的图景，削弱和破坏了民族自我意识的基础和生活安排的类型。 侵略者的目的是破坏抵抗。 在全球范围内，IW旨在诋毁各州和各国人民。
卡尔·冯·克劳塞维茨在他的作品“战争中”指出：“战争没有开始，或者在任何情况下，没有必要，合理地行动，开始战争，直到我们想要在战争期间实现我们想要达到的目标。 第一个是战争的意义，第二个是它的目标。“
IW的意义在于完全控制侵略受害者的意识，从而影响他的未来。 目标是用虚假的国家利益和价值取代真正的国家利益和价值观。
意义之战是当代冲突转型的自然结果，在全球化和经济一体化程度加大的背景下，大规模杀伤性武器在许多国家的存在，甚至地方武装冲突都没有希望，因为它充满了不可接受的损害。 结果，美国制定了一项战略，设想不是敌人的溃败和对其领土的占领，而是对受害国的扼杀，然后完全屈服。
IW是“颜色革命”战略的重要组成部分，混合战争是通过随机化人类活动的关键领域来影响对方信息空间实现战略目标的一种方式：行政 - 国家（政治）治理，文化和意识形态，社会经济。
重点是哲学和方法论认知（认知）活动的侵蚀，意识的混乱，领导者信心的削弱和对未来的信心，国家价值观和利益体系的破坏，虚假的经济和道德态度的引入。
因此，现代冲突变得多方面。 它们将信息，财政，经济，外交，军事和特殊影响结合在一起。
这种多维冲突是“颜色革命”和混合战争，其特点是有目的地适应性地使用强有力的方法，经济扼杀和颠覆性信息技术。
领导亨特
信息影响的强度，范围和内容由所选择的IW策略决定，具体取决于根据“颜色革命”或混合战争的情景可能发展的冲突类型。
在第一种情况下，设想对领导，军事人员和执法人员，对组织政变并使国家置于外部控制的目标国家的整个人口进行蓄意的信息和心理影响。 这种力量有限地施加，通常在首都和几个大城市内。 任务是恐吓和迷惑人口，引发大规模动乱，破坏国家结构的活动。
根据中东“颜色革命”的经验，在吉尔吉斯斯坦，乌克兰，对政治领导人的信息指控可以分为两类。 如果国家元首试图保持稳定，使用武力，内部和外部的反对者谴责他是一个血腥的独裁者，要求逮捕和审判。 如果他对政治化的人群采取软性影响，他就是腐败精英的头目，必须立即离开。 在任何情况下，领导人及其随行人员都在等待破坏或逮捕，然后是诉讼和预定的严厉判决。
与“颜色革命”相反，混合战争的特点是时间长度和广泛的破坏性影响。 它们的主要目的是逐步破坏受害国的经济和金融，行政 - 政治，军事和文化 - 意识形态领域。 该战略的重要特征包括为可能使用武力提前进行大规模军事准备。 信息操作的目标，强度和内容是不同的，但无论如何它们都是基于拆除或测量。 俄罗斯军事理论家亚历山大·斯维钦指出：“破碎和饥饿的概念不仅适用于战略，也适用于政治，经济，拳击，任何斗争的表现形式，应该用后者的动态来解释。” 重要的是要确定与“颜色革命”和混合战争有关的每个IW战略的特征，并根据冲突的类型提供信息影响的方法和手段的适应性。
Maidan将军
IW战略（即私人间接行动）包括一系列政治，社会经济，信息，意识形态和心理措施，以影响国家人口，执法人员和军队破坏权力的意识。 通过挑起大规模的公民不服从，随后推翻当局和在外部控制下转移国家来实施。 它基于一种错误的国家价值观和利益的复合体，由于巧妙地操纵意识，它一直被建议给人民和统治精英。 高执行率，信息和心理措施的攻击性，旨在在相对较短的时间内取得决定性成功，使得将这一战略归类为迷恋成为可能。 在一场常规战争中，它被视为通过完全击败敌人，摧毁他的军队和摧毁军事经济基础而取得胜利。
在“颜色革命”的展开过程中，粉碎IW的战略也设想了一种非常具有决定性和动态性的行动，旨在实现政变和权力的变化。 然而，没有任务可以摧毁军队并摧毁国家的军事经济基础 - 侵略的对象。
“颜色革命”之后的信息运作情结的核心是军事政治，社会，经济的不稳定，这是由公众不满和群众抗议的巧妙挑衅造成的。 内部因素包括腐败，高收入差距，国家精英的失败，社会电梯效率低下，医疗保健，教育，司法，社会保障，未解决的种族间，宗教间问题。
内部因素的影响得到外国势力的补充，部分国家媒体通过传统和公共外交手段，通过特殊服务进行操纵。 特别注意诋毁军队和执法。 最近由总统批准的国家信息安全理论提到了国防领域的内部威胁，其中包括破坏俄罗斯联邦武装部队威信及其战备状态的可能信息和宣传活动。
在筹备阶段，侵略国通过引入国家人口的意识，特别是国家精英，青年，政治和军事领导，扭曲的历史和思想观念，虚假的价值观和利益，动机和口号，根据国家特点，组织抗议运动。 这可能需要数十年时间，例如，从90-s开始到乌克兰，2004和2014中的Maidan。 这个过程今天仍在继续 此外，正在尝试将其扩展到CSTO和EAEU成员国，特别是使用欧盟东部伙伴关系。
在“颜色革命”的某个阶段，为了加速事件并使情况急剧加剧，进行了强有力的信息攻击，这可能引起公众的强烈抗议并带领人们走上街头。 根据对权力较高的权力滥用的真实或错误指控，无理的法院判决或出于政治动机的谋杀，不受欢迎的立法措施，这可能是一种闯入。 执法机构被激怒，过度使用武力，武装分子和抗议团体通过二手渠道动员，形成人群，代表他们向当局提出最后通is要求。 参与媒体，各种非政府组织和外交机会被用来加剧反政府情绪和煽动起义。 特殊服务部门正积极与反对派合作。 这非常符合破坏战略，即基于对当局施加越来越大的压力的相对较高的动态。 随后的阶段将在几周内实施，并为当局提供强大的公羊攻击。
这种IW威胁的严重性在我们国家最高权力层面实现，这反映在俄罗斯联邦的国家安全战略中，鼓舞人心的“颜色革命”是该国国家和公共安全的主要威胁之一。
在混合战争中，基于通过持续削弱敌人，耗尽其经济和政治意愿来取得胜利的期望，使用了饥饿战略。 由于军工综合体遭到破坏，丧失恢复损失的能力，武装部队维持在必要的水平，操纵人员，阻碍通信和企图国际孤立，军队的战备状态逐渐降低。
在这一战略之后，侵略国长期以来没有正式宣战，利用信息技术和心理影响来侵犯国家的统一和领土完整，破坏国内政治和社会局势的稳定。 一个重要的地方是诋毁传统的精神和道德价值观，重新格式化文化和意识形态领域。 破坏性信息和通信技术主要针对政治和军事领导，国家精英，青年，军事人员和整个目标国家的人口。
现代冲突范式从线性变为非线性，使得在具有相对较小的初始成本的混合战争中实现大规模结果成为可能。 一个重要的地方是对国家的国际权威和影响的系统性破坏，对整个国家的系统性诋毁。 例如，俄罗斯分析家大卫·斯佩克特就证明了这一点，他认为在西方实行的狂热的俄罗斯恐惧症是一种新的反犹太主义，在法西斯德国时期被强烈加热。 在这些现象之间有一定的连续性，上世纪初犹太人的作用现在部分由俄罗斯人执行。
因此，在中长期对俄罗斯的混合战争期间，实施灭绝战略，随着经济的破坏，制裁的使用继续使统治精英瓦解，降低了军队和民众抵抗外部变化的能力和意愿。
因此，IW中的忏悔和饥饿策略形成了一种破坏性的串联（混合战争 - “颜色革命”），它有目的地用来破坏世界秩序的基本基础，破坏个别国家的稳定，以实现其投降，征服侵略者并建立西方的统治地位。 粉碎和饥饿战略的结合是基于逐步加强和利用关键性的机制，以便使目标国家的情况随机化。
防守是进攻性的
俄罗斯打击混合战争的模式应该考虑到攻击力量和手段的非线性配置，并反映以下保护国家的关键任务：
从覆盖军事 - 政治，经济和文化 - 意识形态领域的空间的形式过渡到对战略上最重要的因素的功能控制;
确保在最受威胁的地方将关键工作和资源的业务集中的可能性。 今天它是IW的前沿和相关基础设施的网络安全;
与政治和军事政府以及武装部队的结构密切合作，不断提供情报，以便在受威胁的方向迅速创造和利用各种优势;
能够制定和实施混合战战略的人员。
总的来说，需要对该现象进行深入研究，并将其纳入关于确保俄罗斯国家安全的理论文件中。
因此，冷战结束后第一次出现了世界秩序的另一种视角。 在欧洲，亚太地区和中东，国家及其协会之间的竞争越来越多地包含社会发展，人类，文化，科学和技术潜力的价值和模式。 随着新电力杆的加强，西方的机遇和影响力也随之降低。
特朗普政府将不得不解决严重的国内问题以及美国以外的累积问题。 华盛顿广泛宣传的对亚洲的逆转已经持续了五年，但没有效果。 在中东，人们越来越怀疑美国人发挥主导作用的能力，不稳定性正在增加。 在伊拉克，利比亚，叙利亚，西非的美国恐怖组织秘密支持。 俄罗斯正在成为该地区的重要参与者，许多人正在寻求与之合作。
欧洲陷入无法控制的移民陷入困境，旧世界的主要国家正在大声谈论欧盟的不足，无法抵御挑战和威胁。 由于在相对较新的领域 - 太空和网络空间 - 开始军事竞争，全球不稳定正在增加。 严重的气候变化加剧了政治问题的可能性。
世界在俄中合作的轴心与美国领导的西方国家集团分裂的可能性增加了。 布热津斯基以美国，中国和俄罗斯三重联盟或联盟的形式推动的“理想的地缘政治反应”似乎尚不真实。
情况表明了另一件事。 为了保持杠杆作用，美国及其盟国在地缘政治对手（主要是俄罗斯）的对抗中，将传统的军事力量与政治，信息，金融和经济以及其他因素结合起来，助长了冲突，冲突后来成为武装对抗和国际恐怖主义的根源。
因此，根据RF武装部队总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军的说法，“利用间接不对称行动和进行混合战争的方法，可以剥夺对方的实际主权而不会以军事力量占领国家领土”。 信息战是一种典型的间接行动， 故事 它有许多世纪，但只有在全球化和信息技术革命的背景下，这一领域的颠覆行动才具有前所未有的严重性，范围和相关性。
意识的绞杀
俄罗斯联邦的国家安全战略指出：“由于一些国家希望利用信息和通信技术实现其地缘政治目标，包括操纵公众意识和伪造历史，因此全球信息空间日益加剧的对抗对国际形势的性质产生越来越大的影响。”美国和北约的政治意愿和累积资源使得有可能不断进行颠覆性的信息战行动，这些行动一般涉及两个领域。
第一部分包括收集，处理，保护，分发和有效利用信息的技术手段，以及影响相应的敌方目标。 严重的危险只是有针对性地破坏了信息基础设施。
第二个是对国家和军队领导，人员和整个人口的信息和心理影响。
“信息战”（IW）的概念在广义上用于表示通信和媒体领域的对抗，以实现各种政治目标。 在狭隘 - 适当的军事行动，以获得在战场上收集，处理和使用信息的优势。
考虑IV的策略与这个概念的广义解释。
IW作为最重要的军事 - 政治范畴，是一套影响敌国人口各阶层意识的方式，扭曲了世界观的图景，削弱和破坏了民族自我意识的基础和生活安排的类型。 侵略者的目的是破坏抵抗。 在全球范围内，IW旨在诋毁各州和各国人民。
卡尔·冯·克劳塞维茨在他的作品“战争中”指出：“战争没有开始，或者在任何情况下，没有必要，合理地行动，开始战争，直到我们想要在战争期间实现我们想要达到的目标。 第一个是战争的意义，第二个是它的目标。“
IW的意义在于完全控制侵略受害者的意识，从而影响他的未来。 目标是用虚假的国家利益和价值取代真正的国家利益和价值观。
意义之战是当代冲突转型的自然结果，在全球化和经济一体化程度加大的背景下，大规模杀伤性武器在许多国家的存在，甚至地方武装冲突都没有希望，因为它充满了不可接受的损害。 结果，美国制定了一项战略，设想不是敌人的溃败和对其领土的占领，而是对受害国的扼杀，然后完全屈服。
IW是“颜色革命”战略的重要组成部分，混合战争是通过随机化人类活动的关键领域来影响对方信息空间实现战略目标的一种方式：行政 - 国家（政治）治理，文化和意识形态，社会经济。
重点是哲学和方法论认知（认知）活动的侵蚀，意识的混乱，领导者信心的削弱和对未来的信心，国家价值观和利益体系的破坏，虚假的经济和道德态度的引入。
因此，现代冲突变得多方面。 它们将信息，财政，经济，外交，军事和特殊影响结合在一起。
这种多维冲突是“颜色革命”和混合战争，其特点是有目的地适应性地使用强有力的方法，经济扼杀和颠覆性信息技术。
领导亨特
信息影响的强度，范围和内容由所选择的IW策略决定，具体取决于根据“颜色革命”或混合战争的情景可能发展的冲突类型。
在第一种情况下，设想对领导，军事人员和执法人员，对组织政变并使国家置于外部控制的目标国家的整个人口进行蓄意的信息和心理影响。 这种力量有限地施加，通常在首都和几个大城市内。 任务是恐吓和迷惑人口，引发大规模动乱，破坏国家结构的活动。
根据中东“颜色革命”的经验，在吉尔吉斯斯坦，乌克兰，对政治领导人的信息指控可以分为两类。 如果国家元首试图保持稳定，使用武力，内部和外部的反对者谴责他是一个血腥的独裁者，要求逮捕和审判。 如果他对政治化的人群采取软性影响，他就是腐败精英的头目，必须立即离开。 在任何情况下，领导人及其随行人员都在等待破坏或逮捕，然后是诉讼和预定的严厉判决。
与“颜色革命”相反，混合战争的特点是时间长度和广泛的破坏性影响。 它们的主要目的是逐步破坏受害国的经济和金融，行政 - 政治，军事和文化 - 意识形态领域。 该战略的重要特征包括为可能使用武力提前进行大规模军事准备。 信息操作的目标，强度和内容是不同的，但无论如何它们都是基于拆除或测量。 俄罗斯军事理论家亚历山大·斯维钦指出：“破碎和饥饿的概念不仅适用于战略，也适用于政治，经济，拳击，任何斗争的表现形式，应该用后者的动态来解释。” 重要的是要确定与“颜色革命”和混合战争有关的每个IW战略的特征，并根据冲突的类型提供信息影响的方法和手段的适应性。
Maidan将军
IW战略（即私人间接行动）包括一系列政治，社会经济，信息，意识形态和心理措施，以影响国家人口，执法人员和军队破坏权力的意识。 通过挑起大规模的公民不服从，随后推翻当局和在外部控制下转移国家来实施。 它基于一种错误的国家价值观和利益的复合体，由于巧妙地操纵意识，它一直被建议给人民和统治精英。 高执行率，信息和心理措施的攻击性，旨在在相对较短的时间内取得决定性成功，使得将这一战略归类为迷恋成为可能。 在一场常规战争中，它被视为通过完全击败敌人，摧毁他的军队和摧毁军事经济基础而取得胜利。
在“颜色革命”的展开过程中，粉碎IW的战略也设想了一种非常具有决定性和动态性的行动，旨在实现政变和权力的变化。 然而，没有任务可以摧毁军队并摧毁国家的军事经济基础 - 侵略的对象。
“颜色革命”之后的信息运作情结的核心是军事政治，社会，经济的不稳定，这是由公众不满和群众抗议的巧妙挑衅造成的。 内部因素包括腐败，高收入差距，国家精英的失败，社会电梯效率低下，医疗保健，教育，司法，社会保障，未解决的种族间，宗教间问题。
内部因素的影响得到外国势力的补充，部分国家媒体通过传统和公共外交手段，通过特殊服务进行操纵。 特别注意诋毁军队和执法。 最近由总统批准的国家信息安全理论提到了国防领域的内部威胁，其中包括破坏俄罗斯联邦武装部队威信及其战备状态的可能信息和宣传活动。
在筹备阶段，侵略国通过引入国家人口的意识，特别是国家精英，青年，政治和军事领导，扭曲的历史和思想观念，虚假的价值观和利益，动机和口号，根据国家特点，组织抗议运动。 这可能需要数十年时间，例如，从90-s开始到乌克兰，2004和2014中的Maidan。 这个过程今天仍在继续 此外，正在尝试将其扩展到CSTO和EAEU成员国，特别是使用欧盟东部伙伴关系。
在“颜色革命”的某个阶段，为了加速事件并使情况急剧加剧，进行了强有力的信息攻击，这可能引起公众的强烈抗议并带领人们走上街头。 根据对权力较高的权力滥用的真实或错误指控，无理的法院判决或出于政治动机的谋杀，不受欢迎的立法措施，这可能是一种闯入。 执法机构被激怒，过度使用武力，武装分子和抗议团体通过二手渠道动员，形成人群，代表他们向当局提出最后通is要求。 参与媒体，各种非政府组织和外交机会被用来加剧反政府情绪和煽动起义。 特殊服务部门正积极与反对派合作。 这非常符合破坏战略，即基于对当局施加越来越大的压力的相对较高的动态。 随后的阶段将在几周内实施，并为当局提供强大的公羊攻击。
这种IW威胁的严重性在我们国家最高权力层面实现，这反映在俄罗斯联邦的国家安全战略中，鼓舞人心的“颜色革命”是该国国家和公共安全的主要威胁之一。
在混合战争中，基于通过持续削弱敌人，耗尽其经济和政治意愿来取得胜利的期望，使用了饥饿战略。 由于军工综合体遭到破坏，丧失恢复损失的能力，武装部队维持在必要的水平，操纵人员，阻碍通信和企图国际孤立，军队的战备状态逐渐降低。
在这一战略之后，侵略国长期以来没有正式宣战，利用信息技术和心理影响来侵犯国家的统一和领土完整，破坏国内政治和社会局势的稳定。 一个重要的地方是诋毁传统的精神和道德价值观，重新格式化文化和意识形态领域。 破坏性信息和通信技术主要针对政治和军事领导，国家精英，青年，军事人员和整个目标国家的人口。
现代冲突范式从线性变为非线性，使得在具有相对较小的初始成本的混合战争中实现大规模结果成为可能。 一个重要的地方是对国家的国际权威和影响的系统性破坏，对整个国家的系统性诋毁。 例如，俄罗斯分析家大卫·斯佩克特就证明了这一点，他认为在西方实行的狂热的俄罗斯恐惧症是一种新的反犹太主义，在法西斯德国时期被强烈加热。 在这些现象之间有一定的连续性，上世纪初犹太人的作用现在部分由俄罗斯人执行。
因此，在中长期对俄罗斯的混合战争期间，实施灭绝战略，随着经济的破坏，制裁的使用继续使统治精英瓦解，降低了军队和民众抵抗外部变化的能力和意愿。
因此，IW中的忏悔和饥饿策略形成了一种破坏性的串联（混合战争 - “颜色革命”），它有目的地用来破坏世界秩序的基本基础，破坏个别国家的稳定，以实现其投降，征服侵略者并建立西方的统治地位。 粉碎和饥饿战略的结合是基于逐步加强和利用关键性的机制，以便使目标国家的情况随机化。
防守是进攻性的
俄罗斯打击混合战争的模式应该考虑到攻击力量和手段的非线性配置，并反映以下保护国家的关键任务：
从覆盖军事 - 政治，经济和文化 - 意识形态领域的空间的形式过渡到对战略上最重要的因素的功能控制;
确保在最受威胁的地方将关键工作和资源的业务集中的可能性。 今天它是IW的前沿和相关基础设施的网络安全;
与政治和军事政府以及武装部队的结构密切合作，不断提供情报，以便在受威胁的方向迅速创造和利用各种优势;
能够制定和实施混合战战略的人员。
总的来说，需要对该现象进行深入研究，并将其纳入关于确保俄罗斯国家安全的理论文件中。
信息