军事评论

关于法律和无法无天,或为什么我是一个坚定的君主主义者

344
我在这里读到这些东西: «为什么俄罗斯习惯性地擦拭他们的士兵“?


想出来了。 但人们不明白! 实际上,他们对发生的事情一无所知,他们愤慨,愤怒,他们要求......让我们试着弄明白。 在什么口号和什么意识形态下,民主和“个人权利”进入了我们的生活? 他们来改变其他社会形态和关系。 在这些古老的阵型中,他们想要改变一切,对他们来说真是太糟糕了?

他们向我们解释道。 一切都很糟糕,因为旧系统在很大程度上依赖于特定的个人。 这些个人做出了具有社会意义的决定,依靠自己的内心态度,可以说是任意的。 太可怕了! 例如,任何人都可以接受“腐烂的沙皇”的专制决定。 没有人受到任意保护!

我们得到了一条出路。 让我们以这样的方式安排一个社会,根据法律,一切都将在其中决定。 这项法律不受那里所有卑鄙的个人装置的影响,对违法者来说是不腐败的,无情的,并不能阻止无辜的人。 每个人都一样,要求每个人都遵守规则,快乐,成功,快乐!

为什么我们忘恩负义,不开心? 好吧,他们从士兵那里拿血来付钱。 为什么所有这些愤慨的哭泣? 毕竟,他们是根据法律选择的。 没有卑鄙的国王给了这个专横的法令。 这里没有暴君。 对于所有取代我们国王的论文,一切都做得对。 我确信,许多主题中的大多数愤怒和痛苦的帖子都要求恢复秩序。 铁。 矢志不渝。 秩序和法律。 守卫法。 为什么这么病,嗯?

你知道,在自然界中没有太多真实,正确,完美的秩序。 但他仍然是。 这里的水晶,例如,优良的顺序。 只有在这里......只要有真正的秩序,在自然界中就没有其他小事了。 没有,没有,也没有生命。 在所有情况下,订单总是会终生。

怎么样? 等等。 法律,最好和最完美,有一个根本致命的缺陷。 他,法律,已经死了。 也就是说,它无法以接近不断变化的生命的速度改变。 即使在这种情况下(无法实现),当它以最好的意图全力改变时,法律注定要迟到,并且很长一段时间。 因此,任何在法律帮助下对异常,危机,非正规情况作出反应的制度,对他们的反应总是迟到的。 通常通常会做出不正确的反应。 根据在新危机情况下不适合的旧决定。

你明白吗? 该系统作为新的和完美的广告向我们宣传,是无法操作的。 依法生活是不可能的。 你熟悉“意大利罢工”一词吗? 这样的事情。 我们被欺骗了。 这是显而易见的,但世界继续像这样跋涉,冷静和懒散,但并非完全瓦解。 为什么呢? 关于这个。

首先,让我们看看我们拒绝的替代方案。 例如,有“该死的沙皇”。 什么,在法律上没有地方? 国王判断ryadil关于一切和所有地方的圈子? 废话。 法律本来应该是:在典型的,普通的,正式的解决方案上工作。 完全应对,在他的工作中,主权者没有攀登。 为什么呢? 没有一个人的力量就足够了。

有什么区别? 国王是系统存在所必需的第二级决策。 好吧,至少采取原始主题中考虑的情况。 法律绊倒了。 这不是他的工作 - 考虑到在问题区域存在或不存在部队的最好的政治时刻,所有这些关系,问题,过程......这是主权干预的地方。

他是如何判断的? 他必须这是一个很好的标准。 国王决定了这种情况,以便转向权力的优势。 因为力量就是他。 这是他的占有,他的命运和他的生命。 只要他的国家存在,专制统治者就存在。 他和他的力量一样强大。 获得完全相互依赖。 国王在这种情况下会做出什么决定? 需要发声吗?

君主立宪制的效力是任何民主制度的数倍。 甚至完全无知的王位也比最被吹嘘的民主更有效。 为什么呢? 但也有科目。 不是公民,而是科目。 差异很大。 很容易理解,有一类明确有利于国家的决定。 但是在危机时期,这些决定远非一直合法,这并没有任何问题,因为我希望向一位有思想的读者展示。 法律根本无法及时将这些决定考虑在内。

因此,有一句话“我会这样决定,但我会回答主权!”是什么意思? 这位官员对这一情况做出了决定,将他的命运提交给了上级法院。 从法律领域(和僵局)中删除决定,同时在最高法院面前对自己施加责任。 主权者不受任何法律规范的约束,而且总是非常忙碌。 仅仅因为他被一些小事打扰,他就可以严厉无情地惩罚他的主题。 但他为了国家的利益做出了决定!

评估系统的美丽:正式决策受主权所关注的法律管辖。 因此,法律主义者不会破坏主权权威,也不会降低主权的权力。 这同样适用于国家生活的方方面面。 如果另一场危机开始,那些与他一起战斗的人可以自由而有效地行动,依靠主权法庭! 他们应该证明他们决定“为国家带来更大的荣耀和利益”,就是这样。 通常,这是非常真实的......

那么我们如此暴跌? 在这个民主? 我们被欺骗了,善良的人。 像往常一样,为了自私的目的而欺骗。 民主法从根本上无法运作,因为它已经死了。 所以,有人必须系统地违反它。 只为国家继续吸烟的天空。 谁会打破? 这是民选当局,将是。 谁会回答? 你不知道吗? 谁是我们欺诈宪法中的“权力来源”? 在项。

人们,我们会回答。 打破(和所有的时间,因为它不是为了国家的利益,但由于某种原因,它自己)将是“民主当局”,我们将永远回答你。 太棒了吧? 这位旧政权国王受到不解之缘的束缚。 好吧,下一任总统派出,并在灌木丛中,即辞职。 什么? 尽管他搞砸了所有这一切,但他还是会有一种权力来源,总统是非凡的,与此毫无关系。 甚至更多他的! 我们甚至不知道谁又一次吓到了......对我们有利。

一般来说,法律是。 投降金钱去。 那么你是订单,对吗? 在哪里尖叫? 此外,没有过去的沙皇,主权法庭被取消,被诅咒为该死的专制统治的遗物。 的确,我们的总统表现得如此......不民主。 有一些希望。 也许吧。
作者:
344 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 同样的lech
    同样的lech 2二月2017 05:43
    +35
    没错,我们的总统以……不民主的方式行事。

    对于我们的总统来说,令人不快的问题也堆积如山...我把MEDVEDEV和他的官员们的问题交给了普通公民,而他本人则站在一边...(我不是我,不是我的牛),就像他们都在我背后做生意一样。
    当政府首脑表达诸如金钱之类的杰作时,您却自愿地坚持在那里,您想知道为什么我们需要政府这样的官员。
    任何政府(包括总统)的主要任务是改善人民的生活,减轻公民在日常生活中所面临的问题……现在我看到了相反的情况……愤怒正在慢慢累积。
    如果处于内部最低层的人看不到他的成长前景,那么国家就不可行了。这是国家的停滞和垂死,这是自然法则。
    1. vasiliy50
      vasiliy50 2二月2017 06:52
      +7
      这篇文章蒙蔽了对任何选择的诅咒。 那是当*设定*苛刻的条件和限制时,生活才是可以理解的,生存的基础就是适应现实。 作者担心,通过选择某种东西,他会*失去*,并且无法批准或拒绝该选择,因为他是可怜的人,在需要做出选择时会遭受痛苦。 当得出结论甚至分析和解释可能的解决方案时,对历史事件进行分析非常好。 但是,通过对事件进行最细致的分析,很多决定选择的事情都是故意*放在括号之外*。 就像在有关泳池中两条管道的问题书中一样,当他们不考虑清洁水和管道的选择,不道德的工人或故意破坏竞争对手的时候。
      1. ava09
        ava09 2二月2017 10:09
        +5
        (c)君主立宪制比任何民主制都有效许多倍。 (c)您是否称其为“任何选择的面纱下的诅咒”?-)))由于“对宝座的微不足道”,俄罗斯在第一次世界大战,1917年的大灾变和内战中被击败了战争。 得益于“民主”(奴隶主的权力),俄罗斯正在经历种族隔离,随着大国的瓦解最终形成了种族隔离。 这是关于两种无休止的破坏性社会结构形式的真相,它们对俄罗斯及其土著人民同样有害。 另一件事是危险的。关于俄罗斯真正的传统政府管理方法,没有说什么-通过Kopnoe权利进行自治以及其现代应用。
        1. Saburov
          Saburov 2二月2017 14:38
          +25
          有趣的是,这位坚定的君主主义者在GARF的统计收藏和皇家档案中至少看过一次吗? 或者只是决定用一个关于君主制的法国卷的辅音画出一个美丽的童话故事? 所以关于RI的“成就”的短文。 关于90%的俄罗斯帝国舰队是在国外建造的。 在俄罗斯驱逐舰上,巡洋舰和战列舰是德国和瑞典的涡轮机,英国的陀螺仪和测距仪。 根据档案和统计资料,100儿童的医疗保健,婴儿死亡率可达1年N.A. Rubakin“俄罗斯数字”(圣彼得堡,年度1912版)和Novoselsky S.A. “俄罗斯的死亡率和预期寿命”,(彼得格勒,内政部印刷术,1916年)在不同年份死于23至30儿童。 或者,例如,如果我们在TsGAMO提高莫斯科省的档案,那么根据医疗检查的报告,我们发现10000千人口中只有2医生。 教育水平(那些知道如何写作和阅读的人)的21%实际上是整个RI中最高估的14-15%。 我们在谈论什么样的工业增长? 请记住,Utochkin和Nesterov在哪些飞机上闪耀? Newpore,Farman,Bristol-Bulldog,Sopvich,Fokker。 英格兰,法国,比利时......,但不是俄罗斯。 通过1914-1917 整个94“Ilya Muromets”组装完毕,引擎和设备都是进口的。 首先,俄罗斯在工业生产方面甚至落后于美国,英国,德国和法国。 它在上述五个上市大国的工业总产值中的份额仅为4,2%。 在1913的全球产量中,俄罗斯的份额为1,72%。 在1913的相同统计汇编中,俄罗斯从其他国家进口了超过1百万吨钢和100万吨8,7煤。 在1909-1914中 英国naklepal 64大型水面舰艇,德国人 - 47,法国 - 24,意大利人 - 16,俄罗斯试图建造并重新制造战舰巡洋舰级别的10水面舰艇。
          1. Saburov
            Saburov 2二月2017 14:38
            +17
            这与俄罗斯的所有相关,1908-1913gg的军费开支。 占国家预算总额的32 - 33%。 “俄罗斯统计年鉴”(由内政部中央统计委员会主任N.N. Belyavsky编辑)为1908-1913,莫斯科出版社出版的世界统计年鉴S.Zapa“世界各国社会政治表”。 所以,1908-1913。 预算收到的总收入为:14987百万卢布,包括来自伏特加垄断的收入:3993百万卢布。 (26,64%),直接税:1115 mln。擦。 (7,44%),间接税:3111 mln。擦。 (20,76%),职责:943 mln。擦。 (6,29%)关于工人工资高和价格低的自行车,君主主义者在各个角落都在中毒,因此他们不会反对他们的攻击。 因此4的圣彼得堡1914人员的家庭花费了大约750卢布。 每年。 与此同时,食品费用达到100-S家族薪酬的4%,并且通常一切都有效,包括儿童。 从剩余金额到45%支付住房费用,到25% - 衣服和鞋子。 SY 在由尼古拉斯二世主持并讨论俄罗斯当前贸易和产业政策基础的17三月部长级会议上,Witte说:“如果我们比较欧洲的消费,那么俄罗斯的人均消费量将是第四或者是其他国家认为普通存在所必需的五分之一。“ 根据E.A.的卫生统计 Osipov,PI Kurkin在1899年度在俄罗斯超过1913万人(12%的人口)受霍乱,白喉,炭疽,疥疮的影响。 另有7,26万人患有疟疾,沙眼,百日咳等。 总的来说,患有传染病的慢性病患者有9人(占该国人口的21877869%)。
            1. Saburov
              Saburov 2二月2017 14:41
              +24
              现在关于农业。 这就是全国君主主义者为此感到骄傲的原因。 “俄罗斯充满了丰富! 他们宣称。 不幸的是,我不得不承认事实并非如此。 在十九世纪。 俄罗斯在40绝食抗议中幸免于难。 在二十世纪。 1901 / 02很饿,1905; 1906; 1907; 1908克。 1911 / 12 在1901-1902中,49省份在1905中挨饿; 1906; 1907; 1908 在19-29中从1911到1912省份饥饿。 在今年的2上,饥荒席卷了60省份。 濒临死亡的人数是30万。 根据1901-1912的各种估计。 关于8万人死于饥饿及其影响。 沙皇政府最关心的是如何掩盖绝食抗议的规模。 在报刊上,审查禁止使用饥饿这个词,取而代之的是“庄稼失败”这个词。 尼古拉斯二世大幅削减了zemstvos抗击饥饿的权利,在1911和1912中,他完全禁止zemstvos,红十字会和慈善组织参与协助饥饿事件。 这些指控来自哪里,俄罗斯生产的谷物比其他国家多? 毕竟,美国生产的96万吨粮食 - 超过俄罗斯。 在总产量中,俄罗斯位居美国之后的第2位置,然后人均产量位于5位置。 如果我们采取欧洲国家,以及澳大利亚,加拿大,那么俄罗斯在2排名第10,甚至更低。 有必要注意表征人均粮食产量的数字。 产量低于人均500千克的英国,法国,德国是其进口国。美国,加拿大,阿根廷生产800-1200千克谷物的人均出口量。 只有产量低于500千克(生产粮食自给率)的俄罗斯人才出口。 即 出口是由于人口对营养不良和饥饿的厄运。 甚至王室官员和将军也证实了二十世纪初40%的新兵。 我生命中第一次在军队里吃肉。 你可以继续继续列入俄罗斯最后一位君主和君主制的“功绩和成就”。 特别是在圣彼得堡夏季花园入口处丢失的战争或板上的铭文中,这一点尤为突出“禁止进入狗和低级别的入口。” 因此,1917革命是尼古拉二世以及所有罗曼诺夫统治时期的合乎逻辑的结论。 那些喜欢关于君主制的童话的人......让他们相信并祈祷。 显然它有助于他们。
              1. Aleks_1973
                Aleks_1973 2二月2017 15:11
                +19
                Saburov今天(14:41 PM)↑
                因此,1917革命是尼古拉二世以及所有罗曼诺夫统治时期的合乎逻辑的结论。
                谢谢您的详细评论。 所有这些计算都可以很好地证明Poklonskaya的头部生病了。 然后每个人都已经扎道巴拉与她“受宠”的君主。 毕竟,我找到了一个最无价值的人来选偶像。 好吧,我会和伊凡雷帝,彼得大帝或凯瑟琳大帝一起去,好吧,麻烦只剩下一半了,但是尼科拉什卡是个流血的偶像,这就是克汀病的最高境... 傻瓜
                1. RUSS
                  RUSS 2二月2017 22:23
                  +1
                  Quote:alex_xnumx
                  谢谢您的详细评论。


                  这些不是他的评论,是他于9年2016月XNUMX日在同一网站上从萨姆索诺夫(Samsonov)复制的,
              2. aybolyt678
                aybolyt678 18 August 2017 22:22
                0
                由于一个君主,没有必要责骂君主制。 尼古拉斯2付出了他一生的无用,以及他的孩子们的生活更加可怕的代价。 他卷入了战争,在军事领域进行了投资,等等……但是您提供什么回报呢? 哪个系统更好? 二十世纪5、6、7年的饥荒是由于对马岛上整个军事舰队的损失!
            2. RUSS
              RUSS 2二月2017 22:33
              +2
              Quote:萨布罗夫
              尽管俄罗斯在1908年至1913年间进行了军事支出,但事实并非如此。 占国家总预算的32-33%。 《俄罗斯统计年鉴》

              每天从互联网上复制同样的东西并不烦人,如果它是存档文件就没关系,否则你会复制一个不太成功的“历史学家”的结论
              1. Saburov
                Saburov 2二月2017 23:38
                +6
                引用:RUSS
                每天从互联网上复制同样的东西并不烦人,如果它是存档文件就没关系,否则你会复制一个不太成功的“历史学家”的结论


                我累了! 因此,我已经在复制,因为写同样的手会感到厌倦。 好吧,关于历史学家的严酷性。 任何历史工作都预先假定源的可用性(从中获取信息),并且这些源仅根据历史或档案文件,即带有封条,签名和存档寄存器来识别。 其他一切都是痴迷,就像回忆和目击者的采访一样。 既然他提供了这些来源,并且可以在GARF中获得并确认,那为什么它不成功? 最重要的是,您可以在这里查看所有内容,为您提供俄罗斯统计年鉴的链接。 1913,N.N。 Belyavsky(他提到的)http://rufort.info/lib/statisticheskiy-ezhegodnik
                -rossii-1913-g-1914 /
        2. slava1974
          slava1974 2二月2017 20:34
          +3
          即使是完全无知的王位也比最被吹嘘的民主更为有效(

          即使Pavel 1在他前一年获得了他所获得的一切,它更有效吗?
          1. samarin1969
            samarin1969 2二月2017 21:43
            +1
            您似乎将他与彼得三世和七年战争的结果混淆了。 保罗与英国中断了同盟关系,但没有“放弃”任何东西。 由于他们的德国德国人的气质,他们经常感到困惑。 眨眼
            1. slava1974
              slava1974 3二月2017 11:29
              +1
              是的,对,困惑。
          2. aybolyt678
            aybolyt678 18 August 2017 22:27
            0
            毫无疑问,微不足道的东西在长期统治下是有效的,至少需要几年来处理紧急事务,并建立一个需要一生的制度
        3. Isograph
          Isograph 8二月2017 14:18
          0
          您忘了补充;您仍然需要穿上粗糙的衣服,在红场里开车兜风,我们都会很高兴,就像图兹克的跳蚤一样。)
    2. vladimirZ
      vladimirZ 2二月2017 07:16
      +46
      这篇文章旨在研究人民的反应-“他们对君主专制政体有何反应?” 因此,对“专制统治者”的荣耀感到自豪的人,实际上使人民和国家成为统治阶级的收入来源。
      更不用说社会主义国家的时代了,在这个时代中,权力大体上属于人民,是为人民服务的。 没有一个词是关于社会的,而是社会主义的,国家在其中思考人民,为人民存在。
      是的,即使在社会主义统治下,也存在着一个统治性的官僚机构,他们是在人民和法律的秘密下秘密行事的,但是他们在当前的“民主”政府,甚至在任何君主制政府中的执行数量都是微不足道的。
      因此,如果您在俄罗斯建立了一个新的国家体系,而您需要建立它,那么就不是一个君主制国家体系。
      有必要在新的基础上重建国家的社会主义制度,这将给人民真正的地方自治,为人民提供国家,而不是为富有的“精英”统治阶级提供国家,后者只能抢劫人民和俄国。
      人民自己制定法律的社会主义国家,将自己选择司法而不是被任命的权力,将恢复人民的苏维埃权力,排除“民主”(实际上是反人民的秩序)。
      1. 赛多利斯
        赛多利斯 2二月2017 07:44
        +25
        斑。 我最近也有这样的想法。 狂热者从事这项业务是一回事,在这里...竖立了弗拉基米尔的纪念碑(甚至连祖古诺夫都盖在了这个魔鬼的妥协者没想到的地方)上,维京人的“大片”正在推广它。 波克洛斯卡亚(Poklonskaya)手持“烈士”的肖像游行(大多数退伍军人当然不喜欢这一点,因为沙皇离希特勒不远,现在他们忘记了)。 沙皇的意志根本不需要对人民负责,这就是可以理解的,因为官员们对这种沙皇主义的兴趣是可以理解的,仅此而已,这对于统治阶级来说是很方便的。 俄罗斯东正教大教堂也急于给钢笔加温,在沙皇下,您可以再次引入什一税,什锦税和其他什锦税。
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2二月2017 07:48
          +11
          Quote:赛多利斯
          俄罗斯东正教大教堂也急于给钢笔加温,在沙皇下,您可以再次引入什一税,什锦税和其他什锦税。

          我不是俄罗斯东正教教堂的支持者,但现在的总税额高于沙皇和什一税下的税额。 hi
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 07:57
            +10
            好吧,它们会增加当前的税收,而不是增加一些税。 我不会直接削减税收,但我会补充说,当时教会拥有很多东西。 例如,他们拥有在贝加尔湖和贝加尔湖地区捕鱼的权利。 因此,除了什一税外,农民还必须与神职人员进行谈判(不是无偿地进行),否则您将死于饥饿。 那里有一本书对“ Podlemorye”感兴趣,只是从沙皇到战后详细描述了贝加尔湖地区农民的生活。 作者Zhigzhitov。
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2二月2017 08:04
              +6
              Quote:赛多利斯
              例如,在贝加尔湖和贝加尔湖地区,他们拥有捕鱼

              因此他们合理地抓住了。 在产卵期间,钟声以前没有响过,但是现在,由于法律的不具约束力,所有的鱼都被捕捞或被毒死。
              我再说一遍,我不是俄罗斯东正教的支持者,而是敌人。 hi
              1. 赛多利斯
                赛多利斯 2二月2017 08:12
                +4
                铃铛没有响,但是修道院的和世俗的铃铛被无情地抓住了。 80世纪19年代第一次严重衰退。 直到1912年,由于修道院的捕鱼业受到限制,会议才通过了禁止在河流中捕鱼的禁令,其捕捞距离湖岸不超过5位数。 伊尔库茨克的塞拉芬主教随后在一封信中抱怨说,这将扼杀修道院的渔业。
                1. 赛多利斯
                  赛多利斯 2二月2017 08:17
                  +6
                  贝加尔湖的当前局势令人伤心。 不是他们中毒了。 我们建立了一个营地,将磷酸盐倒入湖中,藻类在它们上生长(在贝加尔湖附近的科托克尔湖上,禁止食用鱼类,因为释放藻类的毒素不能被任何热中和)。 贝加尔湖海绵也正在消亡(科学家尚不能从中确切确定什么)贝加尔湖的天然过滤器(如果它不以湖泊结尾的话)。 再加上高温造成的缺水,再加上喂给贝加尔湖的河源的森林砍伐和大火。 总的来说,这真的很可悲。
                  1. Aleks_1973
                    Aleks_1973 2二月2017 09:03
                    +17
                    总的来说,我对任何宗教都持怀疑态度。 信仰当然应该如此,但是宗教与信仰有什么关系呢? 无神论也是一种信仰。 根据任何一种宗教(几乎是任何一种宗教)的教义,一个人必须爱自己的邻居是多么有趣,但实际上,除了顽固的信徒之外,没有什么人讨厌他。 如果您不同意他们的教条,他们会讨厌您。 好吧,歌词。
                    实际上,该文章并不是为向君主制过渡做准备的第一条陈词滥调。 甚至检察官的精神分裂症患者Poklonskaya也被送往杜马州。 我马上要预约,是的,在克里米亚半岛事件和电影《克里米亚,通往故乡的道路》之后,她给我留下了深刻的印象,但她最后一副不知疲倦的滑稽动作,带着血腥的沙皇画像,一般在君主制中吹口哨,终于使我摆脱了女性装扮的这种误解。 她通常变得像个恶魔般的人,向每个对血腥尼古拉斯(Nicholas the Bloody)说了一个坏话的人大怒。 现在,她冲向电影制片人。
                    和文章作者一样,我想说的是您不会等待...如果我们要恢复一个极权国家,那么它一定是一个苏联国家,而不是君主专制国家。 君主制还没有完成,是一只徽章苍蝇。
                    1. 赛多利斯
                      赛多利斯 2二月2017 09:12
                      +2
                      究竟。 我喜欢维索斯基的歌:谁相信...谁不相信任何人,甚至不相信恶魔会to视所有人。 Poklonskaya真相令人难过,好吧,俄罗斯有沙皇做了很多有用的事情。 但是要做这个偶像吗? Matilda攻击。 为了兴趣,我在网上看了一下,实际上,我很兴奋并且做出了反应。 让他相信这篇文章的作者。
                      1. Aleks_1973
                        Aleks_1973 2二月2017 09:36
                        +7
                        今天的Sartorius,09:12↑
                        让他相信这篇文章的作者。
                        是的,我不介意,但他们不想默默地相信自己,他们几乎是用武力将其强加于我们,但在这里我强烈反对。 我的脖子上有足够的轭,我没有足够的力量将不败的君主主义者摆在那里。 这些罗曼诺夫恶作剧者的血腥性格不同,而俄国人则更是如此。 不,先生们,烤饼,没有我们就自己吃你的硬皮狗屎。
                      2. AVT
                        AVT 2二月2017 10:06
                        +8
                        Quote:赛多利斯
                        ... 让他相信这篇文章的作者。

                        呃,不! 本文的作者甚至没有邀请该教派! 特别是,他一个人不愿当奴隶,但在人群中甚至很有趣。 在这里,我们已经有了一个“女士”,好吧,真雅·库里西娜,让她去做奴隶,但令我感动的是,他们说,按照上帝的命令,他们也要求“东正教”沙皇! wassat 你能说些什么恩膏,好吧,它已经 请求
                        耶和华对撒母耳说:请听百姓对你说的一切声音。 因为他们没有拒绝你,但是他们拒绝了我,所以我不会统治他们。 8从我将他们带出埃及的那一天到今天,他们所做的,他们已经抛弃了我并服务于其他神灵,所以他们对你也是如此。 9所以听他们的声音。 只向他们展示并向他们宣告统治他们的国王的权利。

                        10撒母耳对要求他作王的百姓述说耶和华的一切话; 11说:这是王要统治你的权利。 ; 12他必使他们成为万千五旬节的上尉,使他们可以耕种他的田地,收割他的粮,使他作战争的武器和战车。 13他要带你的女儿做工衣,做饭,烤面包。 14他必将你所住的田地,你的葡萄园和橄榄园中最好的,交给他的仆人。 15他从你的庄稼和葡萄园中拿出十分之一,交给他的太监和仆人。 16他必带你的仆人,女仆,你最好的青年,和你的驴,用它们来做自己的事。 17他必取你羊群的十分之一,你自己就是他的奴隶。 18然后,你背叛自己为自己选择的国王。 那时耶和华不会回答你。

                        19但百姓不同意听从撒母耳的声音,说:不,让王统治我们。20我们将像其他国家一样:我们的君王要审判我们,在我们面前行兵,发动战争。

                        21撒母耳听了百姓的一切话,就在耶和华的听见中与他们联系起来。

                        22耶和华对撒母耳说,听见他们的声音,叫他们为王。 撒母耳对以色列人说,每个人都要去自己的城市。
                        欺负
                    2. V.ic
                      V.ic 2二月2017 10:11
                      +2
                      Quote:alex_xnumx
                      君主制还没有完成,是一只徽章苍蝇。

                      ……几乎要带着徽章飞!
                    3. RUSS
                      RUSS 2二月2017 22:30
                      +3
                      Quote:alex_xnumx
                      实际上,该文章不是第一次注入

                      立即馅? 看起来像你,你怎么不走呢? 笑
                      Quote:alex_xnumx
                      比强的信徒。

                      您不是对宗教持怀疑态度,而是怀有仇恨。 信徒为什么不取悦你,你怎么称呼他们固执? 您是瘾君子吗? 你被掩盖了吗?
                      Quote:alex_xnumx
                      甚至来自检察官的精神分裂症Poklonskaya

                      火腿,and牛,你们这些卑鄙而卑鄙的人。
                      1. Aleks_1973
                        Aleks_1973 3二月2017 09:26
                        0
                        RUSS昨天22:30↑新
                        火腿,and牛,你们这些卑鄙而卑鄙的人。
                        好吧,“高度精神化”的人出现了... 笑 对于“胆小鬼”,您可以使用鼻子,“大胆”您是我们的鼻子,用手指敲键盘... 负
                        信徒为什么不取悦你,你怎么称呼他们固执?
                        他们不满意所有不同意的人立即被宣布为“吸毒者” ...
                    4. KVIRTU
                      KVIRTU 4二月2017 20:58
                      0
                      Alex_1973,不要对某种尼古拉写废话。
                      当出现由谁担任克里米亚检察官的问题时,三个人(您显然也属于这一类)拒绝了大明星,他们直接说了出来。 也许你不知道她为什么有面部缺陷?
                  2. sds87
                    sds87 2二月2017 10:44
                    +3
                    贝加尔湖很难过。 伊尔库茨克州长将最大的奥尔洪岛交给一家中国旅行社。 岛上将建造许多酒店和其他基础设施。 中国人承诺每年将有20160517万游客。 https://www.irk.ru/tourism/news/XNUMX/china/
                    1. 赛多利斯
                      赛多利斯 2二月2017 10:57
                      +4
                      我希望所有这些等等。 在奥尔洪(对当地人而言是神圣的地方)上建立任何资本都是不可能的。 此外,到达渡轮那里不是很容易,只有在小海面上靠近渡轮。 当地的布里亚特人(Buryats)崇敬这个地方,这个地方可以亵渎神灵,也有案件发生。
                2. 评论已删除。
              2. 吊带刀
                吊带刀 2二月2017 09:33
                +16
                根据作者的说法,事实证明,农奴更加有效,忠于自由公民。
                Nu-nu,作者,继续前进。
                1. 赛多利斯
                  赛多利斯 2二月2017 11:00
                  +12
                  关于这个话题有一个轶事。 总统向杜马州讲话。 别再说了,我们必须考虑灵魂。 第一排的一位代表是梦dream以求的:是的,三百个灵魂不会受伤。
          2. RUSS
            RUSS 2二月2017 22:34
            +1
            Quote:英格瓦72
            我不是俄罗斯东正教教堂的支持者,但现在的总税额高于沙皇和什一税下的税额。

            但是比西方少很多倍。
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2二月2017 23:06
              +2
              引用:RUSS
              但是比西方少很多倍。

              不。 所得税13%,养老金税收34%(认为雇主在计算给雇员的薪水时没有考虑养老金税是很愚蠢的),增值税,运输税,房地产税,消费税-如果算完所有费用,这将是多少? 国家将收入的一半以上作为税收。 hi
              1. aybolyt678
                aybolyt678 18 August 2017 22:31
                0
                在支付估算的费用后-如果养老金金额超过所得税,则可能不支付所得税。
        2. 或不
          或不 2二月2017 09:51
          +11
          “回来,向鱼鞠躬:
          我不想成为支柱贵族
          我想成为自由女王。”
          老人害怕了,祈祷着:
          “女人,暴饮暴食,你是什么?
          您不知道该如何踩或说一个字,
          您将使整个王国发笑。”
          老妇人更生气,
          她打她丈夫的脸颊。
          “伙计,你敢跟我争论,
          和我一起,贵族的支柱? ”
          (关于渔夫和鱼的故事。普希金)
          告诉我。亲爱的。他们在贵族中记录什么?
        3. 你弗拉德
          你弗拉德 2二月2017 17:34
          +2
          他们想再次赋予我们君主制!不,我们在那里!我们必须发展,建立一个以正义为基础的社会!
      2. rotmistr60
        rotmistr60 2二月2017 07:44
        +9
        这篇文章旨在研究人们的反应 - “他们将如何应对君主制的恢复?”

        我也在线与线之间感觉到它。 总之,作者建议考虑时间是否已经从当前的“资本主义”回到君主制。
        1. AVT
          AVT 2二月2017 10:38
          +8
          Quote:rotmistr60
          总之,作者建议考虑时间是否已经从当前的“资本主义”回到君主制。

          作者需要对该主题进行进一步思考
          好吧,帕拉蒙……我,一个有罪的人,会故意与布尔什维克签约,向你开枪。 我会射击-并立即结帐
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 2二月2017 07:45
        +10
        引用:vladimirZ
        因此,如果您在俄罗斯建立了一个新的国家体系,而您需要建立它,那么就不是一个君主制国家体系。

        社会主义? 因此,在俄罗斯社会主义的整个历史中,有一个正常的统治者-斯大林。 即使这样,事实上,君主也要行使其所有属性(君权杖和魔杖除外) 笑 )。 在他之后,回归开始了,有人慢了,有人快了。
        我同意作者的观点,在君主制国家中,反民族统治者上台的可能性要比其他形式的政府要低得多(尽管确实存在)。 包括在社会主义之下。 尽管这种形式比民主更好,但它并不稳定且 进一步的方法 社会主义的发展完全取决于掌舵的人。 hi
        PS
        这篇文章旨在研究人民的反应-“他们将对君主制的恢复做出怎样的反应?”
        我认为没有缺点。 他们被删除了,很可能是因为这个原因。
        1. 伊万斯塔里
          伊万斯塔里 2二月2017 09:05
          +1
          是否可以恢复没有王朝的君主制? 谁会选择他? 我们已经射杀了沙皇,在现代情况下没有回头路可走。
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 09:31
            0
            罗曼诺夫(Gottorp)的起步很慢。 最坏的情况下,您可以安排铸造。
            1. 伊万斯塔里
              伊万斯塔里 2二月2017 09:40
              +1
              你是认真的吗? 扎绳 那么日里诺夫斯基会更好。 wassat
              1. 赛多利斯
                赛多利斯 2二月2017 09:59
                +1
                当然不是。 所以我想从俄罗斯帝国的王冠上下载视频,但显然我的手...
                1. stas57
                  stas57 2二月2017 10:59
                  +1
                  https://youtu.be/bgqadl2sXD4
                  你在谈论它吗? 辉煌的时刻
                  1. 赛多利斯
                    赛多利斯 2二月2017 11:03
                    +1
                    是的,关于他。
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 2二月2017 21:44
                  +2
                  Quote:赛多利斯
                  但显然是手...
                  手不是从肩膀上长出来,而是从头上长出来! 眨眼

                  视频很讽刺,您可以切断任何话题。 请求
              2. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
            3. sunzhenets
              sunzhenets 2二月2017 11:09
              +2
              现在有这个家庭的代表符合《继承法》的要求吗?
              1. 赛多利斯
                赛多利斯 2二月2017 12:02
                +3
                究竟。 收集所有人,让重罪者互相争夺,然后让强者与国王。
            4. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 2二月2017 11:43
              +5
              Quote:赛多利斯
              最坏的情况下,您可以安排铸造。

              没有规则的王冠斗争。 “公平战斗,艰苦战斗,法院!” © 微笑
              好吧,那么-严格按照经典:
              -堂兄,不要丢了这个名字!
              -冒名顶替者!
              -所以...前进!
          2. RUSS
            RUSS 2二月2017 22:35
            0
            Quote:伊万·斯塔伊
            是否可以恢复没有王朝的君主制?

            当鲁里克王朝被打断时,罗曼诺夫家族刚刚通过选举成为俄罗斯新的君主。
            1. woron333444
              woron333444 3二月2017 05:35
              +2
              彼得一世之后,还剩下罗曼诺夫吗? 他是最后一个。 这和我可以被称为罗曼诺夫,并前进到宝座上。
          3. aybolyt678
            aybolyt678 18 August 2017 22:34
            0
            Quote:伊万·斯塔伊
            是否可以恢复没有王朝的君主制?

            -可能。 它被称为Zemsky Sobor。 如果皇室去世,有一个选择沙皇的程序。
        2. 本身。
          本身。 2二月2017 09:43
          +18
          Quote:英格瓦72
          包括社会主义。 虽然这种形式比民主更好,但它并不稳定,社会主义的进一步发展道路完全取决于掌舵者。
          与君主制和民主制不同,社会主义是最年轻的社会制度,没有时间自我开放,这是通过反复试验创造的,至少在苏联取得同样的新经济政策,并在废除后。 这对发展来说是很自然的,社会主义对人民有利。 至于君主制,君主制没有光明的未来,没有国王会为他的人民创造一个光明的未来,因为与社会主义不同,君主制将遵守大资本的法则,世界跨国垄断的利益,不关心统治或不统治。 作者夜莺为君主制的健康而歌唱,但似乎并不明白,没有也不可能是社会君主制,君主制是资本主义,它已经拥有世界领袖,法律和规则,旨在为这个领导人和跨国垄断者的利益服务。 所有这些君主制的废话还有多少可以写下关于王权政府的故事! 甚至在此之前,他们不得不将俄罗斯称为罗马诺夫的血缘亲属,真正的血统,真正的国王,来自英国王朝的统治。 有半个德国人,这里会有英国人......俄罗斯没有合理的社会主义选择,实际上也是全人类的选择。 积极的资本主义早已结束,现在它是一个行星病毒,世界经济金字塔,有食尸鬼,跨国公司的所有者,没有君主制将摆脱这种传染,其私有财产,厚厚的蓝色血液的“神”及其环境,“王子 - 这些肥胖的牧师,他们很久以前曾为金牛犊交换上帝,为了“上帝的受膏者”的健康。
          1. 伊万斯塔里
            伊万斯塔里 2二月2017 09:50
            +14
            破坏联盟的诺曼克拉图拉党最严重的罪行是,他们的行为使社会主义成为资本主义的替代品而声名狼藉。
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 2二月2017 17:05
              +6
              las,这就是事实。 甚至很难确定党的一部分nomenklatura何时恶化。 我想要更多的特权,更多的钱。 社会主义开始对他们施加压力,然后海外的“朋友”使他们流通。 随着时间的流逝,一切都会顺其自然,进化将顺其自然,社会主义将必须复兴。
        3. AVT
          AVT 2二月2017 10:10
          +8
          Quote:英格瓦72
          我同意作者的观点,在君主制国家中,反民族统治者上台的可能性要比其他形式的政府要低得多(尽管确实存在)。 包括在社会主义之下。 尽管这种形式比民主更好,但它不是稳定的,社会主义的进一步发展道路完全取决于掌权者。

          wassat 傻瓜 17月XNUMX日,在Bottom站没有人告诉您,您自己的-“删除此屎!” 欺负
          Quote:伊万·斯塔伊
          我们已经射杀了沙皇,在现代情况下没有回头路可走。

          会有一个脖子,会有一个项圈,甚至根据该主题上的现场激情强度来判断-已经有成群的奴隶,但仅他们一个就以某种方式……令人恐惧。 欺负
          1. 伊万斯塔里
            伊万斯塔里 2二月2017 17:12
            +1
            笑 关键是术语上的混淆和相互误解。 粗略浏览一下这些评论,除了作者以外,我没有看到任何有说服力的君主主义者。
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 2二月2017 22:01
            +1
            引用:avt
            17月XNUMX日,在Bottom站没有人告诉您,您自己的-“删除此屎!”

            ,又没有任何意义? 但是,对于完全毫无意义的嘲笑又要鼓掌多少! 非常好 哇! 关于说出您的观点并在逻辑上证明其合理性的政府形式是软弱的吗?
            附言 可以理解方向盘(srul)上的关联,除非您当然是故意的。 革命的根源绝不是俄国人。
            1. svoy1970
              svoy1970 5二月2017 13:37
              +1
              Quote:英格瓦72
              。 革命的根源不是俄罗斯。

              犹太人 扎绳 ??? !!!他们总是责怪!!!不是吗?那么欧洲 感觉
              但要看看资产阶级/贵族在俄罗斯做得不好么?关于阅读饥饿,关于工厂营房有三个长袖木板床?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 5二月2017 19:43
                +1
                Quote:your1970
                阅读有关饥饿的知识,了解带有三层双层床的工厂营房?

                了解英格兰矿工的生活状况。 或织造者在最坏的情况下。 在德国也是如此。 但是革命在那里没有奏效。 眨眼
        4. 阿尔伯特
          阿尔伯特 2二月2017 17:22
          +3
          Quote:英格瓦72
          我认为没有缺点。 他们被删除了,很可能是因为这个原因。

          否则,所有布尔科赫洛斯托夫和自由主义者都会被立即踢出,这种兄弟般的气氛不断地发出抱怨,说他们一直处在“乌龟”之中 欺负
      4. Stas157
        Stas157 2二月2017 07:58
        +9
        引用:vladimirZ
        这篇文章旨在研究人民的反应-“他们对君主专制政体有何反应?” 因此,赞扬“专制统治者”的泛希腊主义者

        这个小时,不是君主制吗? 您对普京感到难过! 什么不是国王? 所有力量都集中在一只手上,不是吗?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2二月2017 08:07
          +12
          Quote:Stas157
          什么不是国王?

          他的决定并不独立(这在国内政治中很明显),也没有遗传。 卢卡申卡(Lukashenka)有更多可见的君主迹象。
          1. Stas157
            Stas157 2二月2017 08:46
            +8
            Quote:英格瓦72
            他的决定并不独立(这在国内政治中很明显),也没有遗传。 卢卡申卡(Lukashenka)有更多可见的君主迹象。

            我敢打赌!))普京在国内政治中并不独立并且依赖寡头的事实很可能出于无知。 给人的印象是他在经济中漂浮! 从这个意义上说,尼古拉斯二世甚至没有更独立。 好吧,事实上,克里姆林宫将把权力继承给自己的人,这是毫无疑问的!
            附言 通过继承,这不一定是“ Kolya”,而是国王会指出的对象。 从这个意义上讲,现代遗传概念略宽一些。
          2. Aleks_1973
            Aleks_1973 2二月2017 09:09
            +4
            Ingvar 72 Today,08:07 New
            他的决定并不独立(这在国内政治中很明显),也没有遗传。
            沙皇是直率的pi *宠物,什么是独立的,尤其是最后一个。
            卢卡申卡(Lukashenka)有更多可见的君主迹象。
            是的,只有在俄罗斯和“附属”普京的帮助下才能保留这个“君主”。 而且,他试图一次坐在两把椅子上。 他还活着,因为俄罗斯仍然支持他。 但是从他的举止来看,我们可能会对此感到厌倦,然后我不会为他的一分钱付出一分钱。 该死的君主...
        2. 赛多利斯
          赛多利斯 2二月2017 09:04
          0
          好。 普京的继承人将成为下一任总统? 不。 君主制。
          1. sunzhenets
            sunzhenets 2二月2017 11:12
            +5
            但总统很有可能成为普京选择的人
            1. aybolyt678
              aybolyt678 18 August 2017 22:36
              0
              引用:sunzhenetz
              但总统很有可能成为普京选择的人

              我如何希望权力的连续性,以至于不是一个ba夫,而是一个训练有素的人,并且不破坏教育和卫生系统...
          2. Stas157
            Stas157 2二月2017 12:36
            +3
            Quote:赛多利斯
            普京的继承人将成为下一任总统? 不。 君主制。

            究竟。 下任总统将是国王所指的总统! 即使像梅德韦杰夫这样平庸。
      5. 君主制
        君主制 2二月2017 08:06
        +5
        vladimeeZ,“真正的地方自治”正是他们在克伦施塔特所取得的成就,列宁称之为反革命
        1. Aleks_1973
          Aleks_1973 2二月2017 13:56
          +7
          Monarchist Today,08:06↑
          vladimeeZ,“真正的地方自治”正是他们在克伦施塔特所取得的成就,列宁称之为反革命
          那是我做对的事情,因为如果每个城市都“自治”,那将是无政府状态和国家崩溃。 布尔什维克只是没有让这个国家瓦解。 顺便说一下,尽管列宁有很多错误和失败,但这仍然是列宁的主要优点。 但是,什么都不做的人没有弄错。 与白卫队不同,布尔什维克与君主派,无政府主义者,社会革命党,立宪民主党人和其他自由派废话不同,它们并没有让俄罗斯彻底瓦解。

          因此,所有君主主义者都将您的疯狂想法带入了熔炉。 实际上,您提倡俄罗斯的瓦解和瓦解,因为人民一生中永远不会跟随您,没有坏人,也不会说话。
      6. shura7782
        shura7782 2二月2017 08:22
        +4
        vladimirZ今天,07:16 AM↑新
        这篇文章旨在研究人民的反应-“他们将对君主制的恢复做出怎样的反应?”
        看起来像这样。 “突然”,有关该主题的一系列出版物出现了,好像是按顺序排列的。 如果我们考虑到沃尔福维奇已经用他对“统治者”的判断提出了这种情况,那么一切都会趋于一致。
      7. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2二月2017 09:20
        +3
        引用:vladimirZ
        一个社会主义国家,人民自己将通过法律,他们自己将选择司法,而不是任命的权力,

        无政府主义母亲的命令是 wassat wassat
        1. roman66
          roman66 2二月2017 09:37
          +2
          我会继续-“更多的防水油布!”
        2. 赛多利斯
          赛多利斯 2二月2017 09:50
          +6
          也许足以杂耍单词? 您读的是无政府状态。 苏联法官的选举并不意味着每个人都可以合而为一。 重读关于苏联法官身份的法律。 谁以及在什么条件下可以申请该职位。 我了解该考试,但是自我教育尚未取消。
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2二月2017 11:59
            +4
            Quote:赛多利斯
            苏联法官的选举并不意味着每个人都可以成为一个

            您个人选择哪位评委?
            也许你选择了秘书长,让我的同志投票给候选人勃列日涅夫
            还有两个选择。
            1.Za勃列日涅夫
            2。不反对勃列日涅夫
            Quote:赛多利斯
            我理解考试,但没有人取消自我教育。

            我40 EGEshnik,你可以将面条挂在耳朵上,从而EGEshnikov,但即使他们也不相信这个废话。
            1. roman66
              roman66 2二月2017 12:16
              +10
              罗曼诺夫(Romanov)是考试的受害者! 笑 舌 非常好
              1. RUSS
                RUSS 2二月2017 21:30
                +1
                引用:小说xnumx
                罗曼诺夫(Romanov)是考试的受害者!

                你有小孩吗? 他们也是受害者吗? 还是他们正在月球上学习?
                1. roman66
                  roman66 2二月2017 22:46
                  +4
                  有孩子,但在这种情况下,我是考试的受害者
            2. 赛多利斯
              赛多利斯 2二月2017 12:36
              +1
              无政府状态是秩序之母,是的wassat wassat
              您的判断有分歧,要么是无政府状态,要么是突然之间他们没有给您选择的余地。 但是不,不是无政府状态。 顺便说一句,即使现在没有人选择法官,但它不会打扰任何人。
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 2二月2017 13:35
                +6
                Quote:赛多利斯
                你对无政府状态的判断存在分歧,然后突然他们不给予选择

                这是他上面写的,有无政府状态。
                Quote:赛多利斯
                顺便说一句,现在没有人选择评委,但它不会惹恼任何人。

                有时在我看来,我们有太多的自由。你只是在窃听自由。你不再知道。你还想要什么,你想要什么?
                1. Aleks_1973
                  Aleks_1973 2二月2017 13:48
                  +7
                  罗曼诺夫,您可能已经决定要聪明还是漂亮。。。那么您是一个君主主义者,现在是一个无政府主义者,明天您将成为谁? 还是您那里曾经穿过长袍的那个医生?
                  1. 赛多利斯
                    赛多利斯 2二月2017 15:01
                    +5
                    蒙娜丽莎·拉斯特的新趋势。
                    1. 伊万斯塔里
                      伊万斯塔里 2二月2017 17:26
                      0
                      笑 听起来不雅。
                2. 赛多利斯
                  赛多利斯 2二月2017 14:37
                  +1
                  我当然不需要你什么。 不要吃醋
                3. 赛多利斯
                  赛多利斯 2二月2017 14:45
                  +1
                  无政府状态-相对于社会缺乏权力,即 e几乎不承认国家的力量。 司法机构是国家行政管理系统的一部分,即同一国家的执行机制,即它的一部分。 反之亦然,实际上,这就是分裂。
      8. mihail3
        2二月2017 09:21
        +12
        我同情......我同情你的正义愿望。 但是......这种力量属于人民的哪个方面? 那些人用这种力量做什么呢? 在苏联,权力首先属于......许多人。 这几乎以完全失败告终。
        然后Sovereign上台了。 真实,没有傻瓜,君主。 谁建立了一个强大的国家。 是啊。 他是最多的。 斯大林是否属于“权力属于人民”? 感觉你的额头,不是太热?
        然后,斯大林的遗产悄悄地筛选了掌握权力的官僚和叛徒,以最好的民主传统逐渐摧毁国家,不对破坏的后果负责。
        国王是需要的,在社会主义之下,你能想象吗? 不仅仅需要,没有它,一切都会崩溃。 昂贵的经验使我们付出了沉重的代价,非常昂贵。 只有这样你就不会理解和学习任何东西。
        1. Aleks_1973
          Aleks_1973 2二月2017 09:49
          +13
          mikhail3今天,09:21↑
          在斯大林统治下,“权力属于人民”?
          感觉到额头,或者宁可购买新的大脑。 在斯大林统治下,权力属于人民。 在您的脑海中,就像经典一样,一切都在Oblonsky家中感到困惑……我们不必为斯大林是君主的事实而hang之以鼻。 他是一位政治家,之后没有留下任何宫殿或费伯奇蛋的收藏。 他留下的只是一件礼袍,一件破旧的外套,几根烟斗,他还留下了一个超级大国,没有这个超级大国,世界上什么也无法解决。 但是我再说一遍,他不是君主,否则他会把权力移交给儿子瓦西里。 您和类似的将军以de为前缀的将军试图以合理的借口使我们进入君主制。 等不及了... 负
          1. mihail3
            2二月2017 10:12
            +5
            Quote:alex_xnumx
            他是一名政治家,在他自己之后,Faberge都没有留下任何宫殿或鸡蛋。

            有可能不与Faberge混淆力量吗? 你知道,这些都是不同的东西。 斯大林用拳头保住了力量,因此,顺便说一句,他让费伯奇到位而不是在床下。 而你的进一步论据实际上是我的论点)。 好笑,对吗?
            你正在试图通过斯大林为人民的利益严格,巧妙和有效地统治这一事实来争辩“人民的力量”。 斯大林统治了。 你明白吗? 人们会在这里统治...因为斯大林认真倾听他的人民。 他统治自己,就像国王一样。
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 2二月2017 11:30
              +6
              如果斯大林被称为君主,他会被扭曲。 一个致力于与她战斗并突然成为君主的人。 我只是不想让作者为他写的反科学废话而烦恼。 君主制及其标志有一个清晰的定义。 顺从意味着君主制,不对应意味着不君主制。 就这样。 好吧,斯大林主义的苏联没有君主制的迹象,无论有人愿意如何。 即使在君主中,甚至在外星人中,甚至在原始时期,也要相信。 如果您真的想了解所有内容,请不要太懒惰,不愿花一本关于TGP的教科书并重新阅读它,而不要在空中建造城堡。 学会以事实而非推测为基础。
              1. mihail3
                2二月2017 11:33
                +5
                Quote:赛多利斯
                君主制的明确定义及其标志。 对应,它意味着君主制,不对应于没有君主制的手段。

                “如果你打电话给星期一开机,你仍然无法穿鞋。”如果你周一打电话,你就可以穿鞋,尽管有理论家的反对意见。 虽然那些理论家形容自己......
                1. 赛多利斯
                  赛多利斯 2二月2017 11:59
                  +5
                  您就像一头年老的母牛,在各个方向上都做很多事情,错过了成绩。 您不能引用一个事实。 因此,抽象短语。
                  1. mihail3
                    2二月2017 12:29
                    +3
                    事实是你的教科书的定义? 不,我不能。 老我说废话,我会继续这样,如果你不介意的话。 顺便说一下,如果你反对......
                    1. mihail3
                      2二月2017 12:31
                      +3
                      顺便问一下,你认为自己是一个狙击牛? 并不分享,年轻的牛狙击手的目标? 让我感兴趣的是生物社会工程这种年轻而铿锵的产品......
                      1. 赛多利斯
                        赛多利斯 2二月2017 12:56
                        +2
                        只是,与您不同,我基于事实和示例建立我的观点,并且不会像您一样在篱笆上蒙上阴影。 您可以...打破它,直到到达本段末尾,为什么突然我的教科书呢? 使用它对您的健康。 通常,将水晶面包师的行为简化为逻辑,这是正确的,因为它是正确的。
            2. RUSS
              RUSS 2二月2017 22:39
              +1
              Quote:米哈伊尔3
              斯大林统治艰难

              罪犯的过去对他说话。
            3. 你弗拉德
              你弗拉德 2二月2017 22:56
              +2
              mikhail3很高兴读聪明的评论 hi
          2. RUSS
            RUSS 2二月2017 22:37
            +2
            Quote:alex_xnumx
            在斯大林统治下,权力属于人民

            很久没有听到这样的废话了!
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 3二月2017 01:51
              +1
              在斯大林统治下,所有阶层的人都有权力。 在沙皇之下,只有沙皇和他的随从,现在是商人和为捍卫自己利益而提拔的人。 现在一切都只是战利品代理,不,对不起,先生。
          3. 你弗拉德
            你弗拉德 2二月2017 22:55
            +1
            您将金钱与权力混淆了!斯大林将权力集中在他的手中,这使他可以有效地统治国家! 如果权力属于人民,那么无政府状态就会开始!
        2. Sovetskiy
          Sovetskiy 2二月2017 10:07
          +12
          Quote:米哈伊尔3
          在苏联,起初的权力属于......许多人。 这几乎以完全崩溃的方式结束。

          因此,“软弱”的列宁将普通民众与无产阶级专政的思想联系在一起,并在比新西兰自由主义和君主制新统治下的两个车臣战争更短的时间内,扼杀了绅士阶级和绅士的豺狼? LOL
          1. mihail3
            2二月2017 10:14
            +5
            Quote:Sovetskiy
            并且根据这个“软弱”的列宁与他对无产阶级专政的看法

            以及严格执行人质,监狱等手段。 在最糟糕的噩梦中,国王没有看到什么样的“血腥”......故事请举一个例子来引用,这是完全相同的现实。
            1. Sovetskiy
              Sovetskiy 2二月2017 10:20
              +10
              Quote:米哈伊尔3
              以及严格执行人质,监狱和其他手段

              好吧,你已经决定了你的想法:列宁是弱者,还是处决,监狱等等。
              没有一次革命和没有血液的新系统的形成是不行的。 历史帮助。 LOL
              你的柔软而蓬松的“君主主义者”1905-m谁开枪了? 我忘了! 暴徒不是人民!
              1. mihail3
                2二月2017 10:23
                +2
                我对软或硬都不感兴趣。 我对效率感兴趣。 他举了一个例子,仅仅列举了列宁的执行情况,列宁将“大众”与一个关于空气的想法联系在一起。
                1. Sovetskiy
                  Sovetskiy 2二月2017 10:27
                  +7
                  Quote:米哈伊尔3
                  他举了一个例子,专门针对列宁悼词的处决,他将“群众”与空中的想法“联合起来”。

                  他以新法律的严格独裁统一并保护了这个国家。 我注意到,“多数人的法则”,否则,如果布尔什维克是少数派,那么他们就会在17中被勒死。
                  1. Aleks_1973
                    Aleks_1973 2二月2017 10:38
                    +11
                    今日Sovetskiy,10:27↑
                    他以新法律的严格独裁统一并保护了这个国家。 我注意到,“多数人的法则”,否则,如果布尔什维克是少数派,那么他们就会在17中被勒死。
                    迈克尔, hi 我很早就知道,与我们的“君主主义者”争论就像与一个锅pot的古代乌克兰人争论一样没有用。 但是,他们的论点和论点几乎一样,智力水平和历史知识水平也一样。 所以不要努力,这个人还是不会理解你的。
                    1. Sovetskiy
                      Sovetskiy 2二月2017 10:44
                      +4
                      Quote:alex_xnumx
                      米哈伊尔,我很早就明白,与我们的“君主主义者”争论,与泛着古老的乌克兰人争论是徒劳的

                      所有的问题都归因于教育不足,就像在苏联学校一样,大多数学生认为“历史”的主题是次要的,更不用说当前的教育了。 从那里,这些文章将“诞生”。
                  2. mihail3
                    2二月2017 10:59
                    +2
                    Quote:Sovetskiy
                    新法律的严格独裁。

                    上课。 没有“新法”不存在吗? 有枪击事件。 战争是。 为了迫切需要,立即做出了闪电般的快速决定。 但法律却没有。 好吧,事实并非如此!
                    斯大林的法律与他的同伴们多年来一直在思考并做到了。 列宁是如何决定的? 因此,决定暴君,暴君和篡夺者! 根据他们的内部设置! 是的,列宁有想法。 他生下了这种情况,对不起。 不是相反。 “创始人”的理论着作可以解释为你想要的,列宁总是这样做,让他们适应生活,随心所欲地把它们变成......
                    看到你自己如何证明我的观点,认为你在和我争论,这很有趣。
      9. 评论已删除。
      10. 控制
        控制 2二月2017 09:47
        +3
        引用:vladimirZ
        有必要在新的基础上重建国家的社会主义制度,这将给人民真正的地方自治,为人民提供国家,而不是为富有的“精英”统治阶级提供国家,后者只能抢劫人民和俄国。
        人民自己制定法律的社会主义国家,将自己选择司法而不是被任命的权力,将恢复人民的苏维埃权力,排除“民主”(实际上是反人民的秩序)。

        ……例如-在整个区域的顶端(嗯,是该地区的起点……),以建立一个敏捷,足智多谋的家庭,并掌握这样的Tsapkov……他们会立即将事情整理好! 还有副教授,还有学者……以及各种各样的其他人……(而且有不止一个这样的“俄罗斯家庭,Tsapki几乎是偶然地被提升”……)
      11. stas57
        stas57 2二月2017 12:31
        +1

        这篇文章旨在研究人们的反应 - “他们将如何应对君主制的恢复?”

        嗯,总的来说,在讨论之后,阅读文本......作为独裁者的坚定崇拜者,我注意到作者的文本仅基于他的个人幻想,伊丽莎白女王仍统治世界,拥有寡头政治,一般需要有人超越法律,然后在这里想出了一些你知道的东西。

        作者既不是主体,也不是君主制的类型,没有系统的差异,也没有国家制度的概念,他只是认为它更好,并在他的信仰下推动结果。

        不同意,我们被欺骗了(c)
      12. 排除
        排除 2二月2017 18:45
        0
        引用:vladimirZ
        更不用说社会主义国家的时代了,在这个时代,权力大体上属于人民,是为人民服务的。

        专门针对哪些人?
        实际上是为了抢劫现有所有人的财产。
      13. RUSS
        RUSS 2二月2017 21:29
        +1
        引用:vladimirZ
        这篇文章旨在研究人民的反应-“他们将对君主制的恢复做出怎样的反应?”

        这篇文章还有什么其他地方? 还是就在VO上? 还是VO如此重要,以至于对它进行全俄民意调查? 他们接受它为“人民的声音”吗?
    3. Olgovich
      Olgovich 2二月2017 07:20
      +5
      Quote:同样愚蠢
      当政府首脑表达诸如金钱之类的杰作时,您却自愿地坚持在那里,您想知道为什么我们需要政府这样的官员。


      我对梅德韦杰夫深为同情,但老实说,你不是说废话吗? 梅德韦杰夫也是一个男人。

      根据文章:
      .
      结果,任何反应的系统 根据法律 对于非标准 危机,尚未正式 情况 在回应他们时总是很晚。

      废话:为此 紧急法律,开处方-如何在紧急情况下采取行动。
      -
      而且通常反应不正确
      ... 怎么样吧? 如果情况非常特殊,那么这是对还是错—只有在事件发生后才能澄清。
      基于不适用于新危机情况的旧解决方案。

      再说一遍,胡说八道:在任何情况下,任何统治者(政府和一个人)的行为都完全基于 老经验,集中在法律中(更糟糕的是,这是另一个问题)。 任何人都没有其他反应的方式。 当出现新的体验时,将出现一个新的体验 邮寄知识响应。 但是只有在之后,而不是之前。
      向我们宣传的新的和完善的系统无法正常工作。 依法生活通常是不可能的

      这是基于WRONG前提​​的错误结论的经典示例。
      1. mihail3
        2二月2017 09:29
        +1
        Quote:奥尔戈维奇
        胡说八道:为此,有紧急情况的法律,规定如何在紧急情况下采取行动。

        唯一的问题是任何紧急情况都有太多新的问题。 这冲了一点新奥尔良。 你认为那里的危机经理没有你的指示吗? 人们几乎因口渴而弯腰......
        Quote:奥尔戈维奇
        它是如何真实的? 如果情况非同寻常,那么正确或错误地完成,结果只是在事件之后。

        真实地根据情况采取行动。 不看是否有任何限制和禁令。 给出的例子没有解释什么? 正确的决定与现行法律相矛盾。 民主是法治。 别无选择。 在出路上投降金钱和乞丐。 想想,圣诞树,棍棒!
        Quote:奥尔戈维奇
        在任何情况下,任何统治者(政府,只是一个男人)正是基于老年人的经验

        是的,基于旧的经验,但不是基于旧的限制和决定。 所以人们继续 - 在旧的基础上构建一个新的。 在危机中,没有时间等待法律的推动。 只要他们接受,危机就已经造成了所有可能的伤害。

        这就是文章的内容。 任何试图仅依赖于一组书面规则的系统根本不可行。 君主制有一个公开的,公开的,在克服这一矛盾的方式的规则中引入。 而对于民主而言,这种方法最初是秘密的,卑鄙的,不负责任的,允许所有滥用,其目的是为了它。
        我认为我无法说服你。 从反对意见的结构来看,你不是在寻找真相,而是试图模糊结论。 这是你的良心问题。 我代表那些真诚地不理解的人...
        1. Olgovich
          Olgovich 2二月2017 10:07
          +3
          Quote:米哈伊尔3
          我认为我无法说服你。 从反对意见的结构来看,你不是在寻找真相,而是试图模糊结论。 这是你的良心问题。 我代表那些真诚地不理解的人...


          当然,您不能,因为您的论点没有说服力。 在我看来,您正在试图否认显而易见的事情:法律是正确的(基于经验)社会对给定情况的反应的书面规则。
          法律还表明(基于积累的经验)-HOW原则上正确地指的是新出现的紧急情况。
          正确的决定违反了现行法律。

          谁将根据什么标准确定决策的“忠诚度”? 法律也规定了正确性的标准。
          恕我直言。
          附言:我只是表达了自己的观点, 我绝对尊重你 hi
          1. mihail3
            2二月2017 10:20
            0
            您正尝试使用自由主义方法引导讨论。 唉。 这两种意见,你和我的意见都不可能是真的。 所以你不要碰我说的话。 你再一次给我法律的定义。
            我的文章是关于为什么定义中定义的法律在任何危机情况下无效并导致破坏。 既然你不能挑战这个结论(这根本不可能),你会得到一个惊人的结果 - 根本不可能发明任何新东西,并且已经有任何情况的旧解决方案。
            你了解自己吗? 举个例子。 根据你的逻辑,钱应该从军队中拿走,因为它们是由法律选择的。 我已经在文章和评论中多次回答了这些奇迹。
      2. RUSS
        RUSS 2二月2017 21:37
        +2
        Quote:奥尔戈维奇
        我对梅德韦杰夫深为同情,但老实说,你不是说废话吗? 梅德韦杰夫也是一个男人。

        废话是什么? 梅德韦杰夫的语录是脱离上下文的,完全听起来像这样-“它(索引)无处可寻,我们根本不接受它,根本就没有钱。 我们会找到钱并将其编入索引。 您待在这里,一切顺利,心情愉快,身体健康“。
        该名男子诚实地说,没有打扰和找借口。 -“会有钱,会有索引”
    4. Stirborn
      Stirborn 2二月2017 13:35
      0
      Quote:一样的LYOKHA
      任何政府(包括总统)的主要任务是改善人民的生活,减轻公民在日常生活中所面临的问题……现在我看到了相反的情况……愤怒正在慢慢累积。


      “除了人民以外,没有其他真正的主权者,也没有其他真正的立法者。” (丹尼斯·狄德罗)
    5. Bastinda
      Bastinda 2二月2017 18:22
      +2
      在我看来,您错了,沙皇担心国家的繁荣,即使他的某些臣民被牺牲了。 结果可见。 甚至斯大林也为国家做了很多事! 但是今天-临时工,口袋装满了。 我们吃完了苏联剩下的东西。
  2. Andrey Sukharev
    Andrey Sukharev 2二月2017 05:44
    +23
    正是在1917年,怀着这种热情的人们将罗曼诺夫夫妇赶出了冬宫。 君主非常仔细地看法律,每个人都感到恶心
    1. 同样的lech
      同样的lech 2二月2017 06:03
      +15
      正是在2017年,怀着这种热情的人们将罗曼诺夫夫妇从冬宫赶了出来。

      好吧,人们与...无关。
      Николай 2 сделал все что бы состоялась революция...если посмотреть хронологию и алгоритм действий этого государя отчетливо видно что каждое его действие ухудшало ситуацию...считаю что это результат недалекого ума неспособного понять суть глубинных процессов происходящих в обществе...по этой причине я скептически отношусь к монархии и вообще к единоличной власти в любом государстве.
      当数百万公民的生死取决于一个人的个性时,这是不好的。
      1. andj61
        andj61 2二月2017 06:54
        +10
        不仅尼古拉斯二世所做的一切都使这场革命发生了。 上流社会,贵族,知识分子等 他们没有动手指就离开诽谤国家的狂欢。 所有人都得到了他们得到的。 原则上,每个人都输了。 仅仅十年后,他们就以惊人的努力开始恢复他们的决定。
      2. roman66
        roman66 2二月2017 09:39
        +4
        的确如此,总的来说,世界惯例表明君主制是不可行的,这是关于什么的?
        1. ALEXEY VLADIMIROVICH
          ALEXEY VLADIMIROVICH 2二月2017 10:17
          +3
          引用:小说xnumx
          世界惯例表明君主制不可行

          伊丽莎白女王(Queen Elizabeth)看着你……你明白了。
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 10:34
            +6
            博物馆展览不再。 传统一直很好,让他们做生意。
          2. roman66
            roman66 2二月2017 11:01
            +4
            当然,我知道,我不仅仅知道祖母自己决定吗?
            1. 排除
              排除 2二月2017 18:56
              0
              引用:小说xnumx
              不只知道祖母自己决定吗?
              祖母-最高总司令兼国家元首
              1. roman66
                roman66 2二月2017 19:28
                +3
                别再狂欢了,她是个展示柜,而且,由于年龄的增长,它一文不值
              2. 赛多利斯
                赛多利斯 3二月2017 06:16
                0
                就像押韵:“我不认识你,但我们80年在吉尔吉斯斯坦有一个祖母,是一名师长。”
          3. Aleks_1973
            Aleks_1973 2二月2017 11:41
            +6
            亚历山大·弗拉基米洛维奇今天10:17↑
            伊丽莎白女王(Queen Elizabeth)看着你……你明白了。
            将旧蟾蜍与樟脑放在壁橱里,这是时候了,否则咳嗽不会消失。 是的,女王只是名副其实。 尽管我必须承认,但这位女巫与罗斯柴尔德家族,摩根家族和洛克菲勒家族一道,广为人知,并在阴影中驱赶着某些东西。
            1. RUSS
              RUSS 2二月2017 21:39
              +1
              Quote:alex_xnumx
              现在是时候了,否则钱包不会死掉。

              如果你妈妈也被告知该怎么办?
          4. 本身。
            本身。 2二月2017 13:47
            +3
            引用:ALEXEY VLADIMIROVICH
            伊丽莎白女王看着你
            顺便说一下,英国女王伊丽莎白,这是盎格鲁 - 撒克逊人的世界君主制,它以某种方式摧毁了世界王座上的所有竞争者,如德国,奥匈帝国,奥斯曼,俄罗斯,日本等大型世界帝国。 英国与其海外流产一样,美国成为世界资本主义制度的领导者和主人。 有可能取笑祖母伊丽莎白,但直到今天,世界上许多事情都是在没有英国知识的情况下完成的,她的王冠也进入阴影之中。
        2. svoy1970
          svoy1970 5二月2017 13:46
          0
          49州由君主统治 - 包括完全不可行的日本和英国......
          1. roman66
            roman66 5二月2017 15:04
            +2
            管理,我没听错吗?
            1. svoy1970
              svoy1970 5二月2017 18:32
              0
              不,你听到了正确的说法:拥有所有装饰性的能力,他们有足够的能力......
              1. roman66
                roman66 5二月2017 22:21
                +2
                好吧,如果你只是狗屎...
      3. 你弗拉德
        你弗拉德 2二月2017 23:18
        +2
        它不取决于总统吗?在君主制国家中,恐怕沙皇凭血统可以变成自然的傻瓜!这样的独裁者对国家造成了什么影响,我们已经过去了!社会主义是好事,但是精英们怎么能保证不背叛呢?也通过了。
  3. Korsar4
    Korsar4 2二月2017 06:13
    +3
    很难超越“命令杀死生命”这个短语。 并非总是如此。 但这句话很深刻。 问题是谁设定了规则。
    1. 同样的lech
      同样的lech 2二月2017 06:18
      +6
      问题是谁来制定规则。


      在期间,我scratch了萝卜...我想在俄罗斯这是一个国家寡头阶级...虽然它们不可见,但它们却像白天和黑夜一样从事痣的工作。
    2. 控制
      控制 2二月2017 09:38
      +2
      Quote:Korsar4
      很难忽略短语“秩序杀死了生命”。

      ...风吹动是因为树木摇曳...
      1. 排除
        排除 2二月2017 18:58
        0
        Quote:控制
        和风吹动,因为树木摇曳

        我立刻想起:弯曲的树木露出了风的身体。
    3. mihail3
      2二月2017 10:21
      0
      很难超越“命令杀死生命”这个短语。 并非总是如此。 但这句话很深刻。 问题是谁设定了规则。
      举一个完全有序,完全结构化但却生活系统的例子。
      1. Korsar4
        Korsar4 2二月2017 17:44
        0
        为什么要完全? 一个生存的系统正在发展,但同时又是结构化的。 首先想到的是森林。
      2. Bastinda
        Bastinda 2二月2017 18:26
        +2
        任何生物系统。 只有一个人不适合它。
      3. svoy1970
        svoy1970 5二月2017 18:33
        0
        蚁丘/ termitary / bee swarm ....
  4. 民粹主义
    民粹主义 2二月2017 06:29
    +6
    他们来改变其他社会形态和关系。 它们是什么,这些古老的形式,难道你想改变一切吗?
    他们向我们解释。 一切都不好,因为旧系统很大程度上取决于特定的个人。

    作者显然没有在苏联的教育系统中学习吗? 他们向我们解释说,“一切都不好”,因为过时的社会经济形式实际上已被先进的社会经济形式所取代。 作者极有可能“通过”了这些问题,但没有通过。 LOL 正如他们在VO中所说的-学习垫子部分。 傻瓜
  5. 赛多利斯
    赛多利斯 2二月2017 06:31
    +17
    一个人有权相信任何事情和任何人。 但是,作为系统的Monrachia早已过时了。 现在有人说欧洲有足够的君主。 但是他们有什么真正的力量呢? 几乎没有(大不列颠皇后例外,这是非常有限的)。 因此,它们的地位就像是博物馆的生活展品。 在俄罗斯复兴,是为了什么? 钱无处可去? 没有实际用途,并且我们已经有足够的博物馆文物和符号。作者注意:比较君主制和民主就好像比较绿色和长久是绝对不科学的。 政府只有两种形式:君主制和共和国制(国家理论和法律)。 民主就像共产主义,它是一种政治制度。 像自然一样,法律也有其自身的国家类型演变,从奴隶制开始(俄罗斯错过了这个地点),然后是封建,资产阶级,社会主义。 在封建制度的衰落和资产阶级的发展过程中,梦拉希亚蓬勃发展,资产阶级社会已经在发达的资产阶级社会中,它已经过时了。 在社会主义制度下更是如此。 俄罗斯从社会主义回退到资产阶级(资本主义)关系是这一链条中的倒退。 古典君主制的实际弊端:继承王位,全面的Toatlitarianism。 当主权者很聪明(例如亚历山大二世)并且他的继承人适合他时,如果他是最后一个克里丁人(例如第二个尼古拉斯),那很好。 先生,请耐心等待,君主制不是在问你。 共和国至少为这种麻烦提供了一定的保护,尽管还没有完全解决。那些梦见君主制复兴的人至少需要有一个真正的想法,而不是电影的想法。
    1. Dart2027
      Dart2027 2二月2017 07:07
      +3
      Quote:赛多利斯
      政府只有两种形式:君主制和共和国制(国家理论和法律)。

      相反,君主制和寡头制。 在任何一个共和国中,金融精英上台并结束。
      1. 赛多利斯
        赛多利斯 2二月2017 07:27
        +3
        同样,政府的形式是君主制,政权是寡头制(在共和国之下)。 寡头共和国的一个例子是从12世纪到15世纪的诺夫哥罗德。 我要指出的是,该项目在欧洲还没有共和国。 还有代表机构的外表。 由于诺夫哥罗德过着良好的贸易往来,因此共和国在当时对他而言是最佳的。 同样的亚历山大·涅夫斯基也很容易负担。 因此,伟大的指挥官与他们签订了雇佣合同 眨眼 实际上,为了以防万一,他和部队被命令进入这座城市。 他为诺夫哥罗德辩护,并在空闲时间从主要工作中“清理”了邻近的公国。
    2. 伊万斯塔里
      伊万斯塔里 2二月2017 09:12
      +2
      您和我都不知道欧洲君主王朝拥有什么真正的经济资源。 我认为,即使政府的政治手段最少(我从学校记得-“女王统治但不统治”),英国王室拥有巨大的财政资源。 那很方便! 在这种情况下,所有的错误估计都可以怪罪总理。 ))))
      1. 赛多利斯
        赛多利斯 2二月2017 09:21
        +4
        好吧,这更多来自阴谋领域。 女王/王后仅在未使用的整个期间内拥有否决权。 属性,传统也是如此。
        1. 伊万斯塔里
          伊万斯塔里 2二月2017 09:26
          +1
          好吧,是的,您可以无休止地推测他们的资产,没有确切的数据。)))
    3. 排除
      排除 2二月2017 19:03
      0
      Quote:赛多利斯
      俄罗斯从社会主义向资产阶级(资本主义)关系的退缩在这一链条中倒退了一步

      前共产主义者的“训练”简直令人感动。 事实并不意味着任何“回滚”。 一切都只是向前,即使实际上它是绕圈运动。
      那么我们现在在社会主义者中的位置。 坐标系?
      1. 皮门
        皮门 2二月2017 20:21
        0
        他们谈论螺旋上升,并且其中有些东西
      2. 奥德修斯
        奥德修斯 2二月2017 20:49
        +3
        Quote:诺玛
        前共产主义者的“训练”简直令人感动。 事实并不意味着任何“回滚”。

        我不知道受人尊敬的Sartorius是活跃的还是前共产主义者,而且我对他的训练一无所知-正如他们所说,在这里,您知道的更多,您可能会懂得“读心”,但是我可以肯定地说您的说法是不正确的。
        首先,历史唯物主义的类型非常多,例如,毛泽东所解释的历史唯物主义与古典马克思主义中的历史唯物主义完全不同,等等。 所以目前尚不清楚您所指的是哪种历史
        其次,从根本上说,在所有类型和类型的历史数学中,都存在回归和反动的社会运动,不仅没有否认反动的社会转折的可能性,而且还直接假定了反动的社会变迁的可能性和可能性。
        例如,在古典马克思主义中,马克思花费了大量的时间和精力来描述他宣称是反动的社会主义趋势。
        另一件事是,根据历史的观念,这种反动的社会转向是“历史上注定的”,也就是说,迟早“历史将使之曲折”,并且总的来说,社会是按照diamat的发展原理来移动的,也就是说,它是辩证地发展的。
        但是它是辩证法精确发展的,它以必须存在矛盾,向后运动等为前提。
        现在,我什至不评论我认为这一切是正确的,但事实是,在历史上,回溯是完全可能的。
        Quote:诺玛
        那么我们现在在社会主义者中的位置。 坐标系?

        你是什​​么意思的社会主义? 执政的法国社会党所主张的社会主义,主体思想的社会主义? 这些都是非常不同的社会主义。
        没有单一的社会主义坐标系。
        但我什至不会为您带来各种各样的困难,并且会以简单的方式回答..
        俄罗斯联邦是外围资本主义国家,更确切地说是国家寡头的外围资本主义国家,最接近的类似国家是拉丁美洲国家阿根廷,巴西,哥伦比亚等。
        但是还有一个根本的区别-俄罗斯是后苏联共和国,从政治独立到核武器继承了巨大的苏联资产。
        而且,如果后苏维埃共和国被彻底挥霍一空,而且这只是在资本主义框架内的时间问题,那么它们就完全变成了外围资本主义国家,并失去了政治独立性,等等。 示例-乔治亚州,摩尔多瓦,乌克兰等
      3. 赛多利斯
        赛多利斯 3二月2017 02:07
        +1
        我们现在处在拉丁美洲类型的不发达的资本主义中,由于国家的特殊性,这种情况将保持不变。
  6. 奥德修斯
    奥德修斯 2二月2017 06:57
    +17
    俄罗斯的麻烦是公民心中的混乱,正是这种混乱是寡头权力的主要支撑。
    本文是其中的无数示例之一。坏事不是君主制,坏事是作者不了解他在写什么。整篇文章都是一些堆积如山的混乱概念,其含义已经发生了不可估量的变化。整篇文章。 从字面上看
    1)民主不是一种社会形态,因此它不能以任何方式代替其他社会形态,这就是说-靴子正在代替汤。
    2)专制也不是一种社会形态,只是不同类别的概念,社会形态是资本主义,封建制度等。
    3)法律也不是社会形态,也不是政治制度,它们又是不同类别的概念。法律在任何意义上都与民主没有任何关系。民主一词本身有许多不同的含义,但字面上的意思是人民的力量。将三种完全不同的类别混合在一起。 社会形态是一回事,政治制度是另一回事,法律一般是第三件事。
    4)效率的标准通常与专制或民主的概念无关,要说君主立宪制比民主制更有效,就像在说穿袜子比洗手更有效,同时作者称自己为“君主制”,但他也拥有最多的君主制模糊的想法。 例如,他所描述的专制政体是绝对君主制,而不是君主立宪制,甚至绝对君主制也根本不代表自己,他代表家庭,阶级,各种势力群体的利益,通常也代表另一个国家的利益。
    好吧,等等等等,在这里你可以写很长一段时间。
    通常,甚至不能说一篇文章是不好或有害的;这只是混乱。
    1. 伊万斯塔里
      伊万斯塔里 2二月2017 09:14
      +2
      究竟! 谢谢! 我开始自己收集风帽,但后来又有很多人变得懒惰。 ))))
  7. Nix1986
    Nix1986 2二月2017 07:00
    +4
    人是不同的,有些人才华横溢,勤奋,有些则没有,所以对于君主来说,父亲为国家做一切,儿子浪费了一切,在香槟池中沐浴,没有任何改变。 因此,君主制并不是组织国家的最佳方法。
  8. SA-AG
    SA-AG 2二月2017 07:05
    +2
    从技术角度来看,专制并非最佳解决方案,因为机制的一个细节成为瓶颈,整个机制的功能取决于该瓶颈,通常“不需要小提琴手”(C)“ Kin-dza-dza”
    1. mihail3
      2二月2017 09:32
      +1
      请举例说明没有关键部分的复杂机制。 非常有趣,真的......
      1. V.ic
        V.ic 2二月2017 10:19
        +1
        Quote:米哈伊尔3
        没有关键细节的复杂机制。

        ...例如媒体。 删除主编,这样他们将立即放置另一个继续画必要的线的人。
        1. mihail3
          2二月2017 10:30
          0
          媒体与它有什么关系? 媒体中的金钱(即重要资源)来自外部,来自同一地点,来自所有者,接收目标安装。 媒体不是一个系统,而是系统的一部分,影响者。 世界上读者的钱没有独立的媒体。
          你开始了解机制 - 这里是机制和带来。 请捍卫你的陈述。 我很好奇这些机制是如何使它们没有关键的部件和组件,同时也能成功地工作。 按照你的逻辑,只有他们才有权存在。 我想要这样的车! 好吧,分享,不要折磨......
          1. V.ic
            V.ic 2二月2017 11:44
            +1
            Quote:米哈伊尔3
            您开始了解机制

            ...这是您开始的:
            Quote:米哈伊尔3
            一个没有机制的复杂机制的例子

            您认为媒体是其中一种 机制 对社会有影响吗? 徒劳的...
            Quote:米哈伊尔3
            我要这样的车!

            这些汽车在保修期内具有资源储备。 甚至还有备用轮胎。 在我看来,装甲运兵车将适合您作为交通工具。
            1. mihail3
              2二月2017 12:04
              +1
              Quote:V.ic
              从技术角度来看,专制并不是最理想的解决方案,因为整个机制运作所依赖的机制的一个细节成为瓶颈。一般来说,“小提琴手不需要”

              我对君主制在技术观点上不起作用的断言提出异议,因为它在其组成中具有关键机制,其工作中断使其无法运作。 作为回应,我请你举一个不依赖于他们的关键系统或没有关键系统的机制的例子。
              你试图用拖钓技术来对抗,而不是回答这个问题。 对你感到羞耻
              1. V.ic
                V.ic 2二月2017 14:08
                0
                Quote:米哈伊尔3
                你试图用拖钓技术来对抗,而不是回答这个问题。 对你感到羞耻

                亲爱的,您应该感到羞耻,在我的评论“ nadybali”表达中, 归因于我: 请求
                Quote:米哈伊尔3
                Quote:V.ic
                从技术角度来看,专制并不是最理想的解决方案,因为整个机制运作所依赖的机制的一个细节成为瓶颈。一般来说,“小提琴手不需要”

                是的是的 “从技术的角度来看,专制并不是最佳的解决方案,因为机制的一个细节成为瓶颈,整个机制的功能通常取决于该瓶颈,”通常不需要小提琴手。 这不是您的拖钓,而是直接的伪造! 傻瓜 感觉到烛台的不可避免的方法到你的额头! am 你在说谎 ...
      2. SA-AG
        SA-AG 2二月2017 12:08
        +2
        Quote:米哈伊尔3
        请举例说明没有关键部分的复杂机制。 非常有趣,真的......

        请-服务器,您可以卸下一个处理器,但是它可以在其余的处理器上工作,您可以将磁盘从磁盘阵列中拉出到热的磁盘上,但是在重新配置后它将继续工作,我们可以说,如果服务器有一个处理器,那么出于服务器系统的可靠性,它们被合并到一个集群中,您可以用撬棍敲打一个,第二个将继续工作,这称为容错系统,您了解该系统吗? 君主制没有制度,一切都与一个人,他的情感和健康息息相关
        1. mihail3
          2二月2017 12:41
          0
          所以,我在其中一个处理器上戳了一把螺丝刀。 什么服务器可以工作? 它更容易吗? 磁盘,作为可更换的一部分,您可以删除。 让我们删除电源? 重击......集群系统。 我把水变成水冷却。 他妈的......所以无处不在。 所有机制都有关键领域。 那你带什么,惭愧......
          你读过这篇文章了吗? 我知道你没有时间研究君主制类型的无聊,你在编程程序上写道,但你会完全掌握这篇文章......君主是控制系统的一部分,而且,有趣的是,它是完全可以替代的而没有严重的损害。 由于他是二级控制器,因此在根级别几乎没有必要。 例行程序完全没有它。
          1. SA-AG
            SA-AG 2二月2017 12:51
            +1
            Quote:米哈伊尔3
            我们去掉电源吗?

            来吧,通常服务器中有两个
            1. mihail3
              2二月2017 13:27
              +1
              这是两个并删除。 或者,您可以立即切断电源线......您不会认为我会通过对某些系统采取行动来轻易找到破坏服务器或任何其他已知机制的方法吗? 首先,您需要稍后思考和交谈。 有效的算法就是这样。
  9. taskha
    taskha 2二月2017 07:56
    +1
    但人们不明白! 他们真的不知道发生了什么,他们愤愤不平,愤怒,他们要求......

    Mikhail3,我认为,你错了。 人们理解,但理解,因为他们的生活经验,知识和成长经历。 通常,人们只能理解他们想要理解的东西......他们只看到他们想要看到的东西......

    选择通往更美好生活的道路时,主要问题就出现了。 有人要求恢复苏联,有人正在等待新沙皇的到来,而其他人正在从家庭宗教到后世界末日“为每个人自己”而奔波。 不幸的是,最激进的公民准备再次摧毁一切......

    已经重复了,但我会写一个主题:君主制是最好的制度,如果国家由最伟大,最聪明,最开明,同时又不朽的人统治......

    另一个重复 - 我认为有必要开发和引入选择具有某些个人品质的人(或选择候选人)的机制。 凭借现代水平的心理学和医学,在我看来,制作一套品质并不是一个很大的问题。 此外,这个社交电梯应该是自愿的,所有人都可以使用。 你想去帖子吗? - 测试,得分必要的分数,欢迎选举人才库或候选人。
    1. 皮门
      皮门 2二月2017 08:09
      0
      Quote:塔莎

      已经重复了,但我会写一个主题:君主制是最好的制度,如果国家由最伟大,最聪明,最开明,同时又不朽的人统治......

      另一个重复 - 我认为有必要开发和引入选择具有某些个人品质的人(或选择候选人)的机制。 凭借现代水平的心理学和医学,在我看来,制作一套品质并不是一个很大的问题。 此外,这个社交电梯应该是自愿的,所有人都可以使用。 你想去帖子吗? - 测试,得分必要的分数,欢迎选举人才库或候选人。

      关于第一个,您是对的。
      第二个是行不通的(从某种意义上说,是长期的)。 NI-CHE-GO无法正常工作
      1. taskha
        taskha 2二月2017 08:23
        +1
        第二个是行不通的(从某种意义上说,是长期的)。 NI-CHE-GO无法正常工作


        为什么,怎么这样? 我长期以来一直穿着这个想法,我珍惜它并珍惜它,甚至一再被指责为国家法西斯主义。 眨眼 所以请澄清你的观点。
        1. 皮门
          皮门 2二月2017 09:26
          0
          Quote:塔莎

          为什么,怎么这样? 我长期以来一直穿着这个想法,我珍惜它并珍惜它,甚至一再被指责为国家法西斯主义。 眨眼 所以请澄清你的观点。

          因为这个想法与世界一样古老,而且从原则上讲,这个问题没有解决:“谁来照顾监督者?”
          从理论上讲,上帝应该这样做。 实际上,在第二代或第三代改变之后,起初“不太一样”的人上台,后来又“根本没有那些”人上台。 这是不可避免的,即使仅仅是世代相传的冲突,更不用说利益冲突与将合适的人安排在关键职位上的精心策略。
          1. taskha
            taskha 2二月2017 09:41
            0
            这个想法很老,但到了哪里去。
            一般原则很重要,实施机制可能非常不同。
            嗯,想象一下,例如。 用俄语对国家杜马代表进行公开测试。 给一个月做准备,然后继续..在1频道播放。 谁没有通过 - 给予授权......
            是的,很多你能想到的事情,只是不想重复。
            1. 皮门
              皮门 2二月2017 10:19
              0
              原则上,以某种方式确保避免不可避免的错误的唯一可访问且相对有效的工具是绝大多数人口的总体意识形态(或更合理地说,是道德的)。 朝着这个方向所做的最有力的事情就是我们的社会实验。 以及一切如何结束?
              1. taskha
                taskha 2二月2017 12:28
                0
                我同意你的看法。 只有澄清。 我举了一个例子,我邻居的朋友。 她在玛丽亚德维基督相信。 它也是一个人口..考虑到它的意见?

                有必要切断“低社会责任”人群的重要决策的采用( 同伴 )。 但不是通过限制某一部分公民的权利,而是通过鼓励最积极的部分来发展和实现某些目标。 我已经注意到,例如,他们现在将他们的儿子送到军队,因为在服兵役之后,在政府机构中找工作更容易。
                1. 皮门
                  皮门 2二月2017 12:51
                  0
                  首先,在“吹牛”的思想和计划上,没有任何值得的东西可以建立(当然,除了赤裸裸的暴力之外)。 必须有合法的群众热情。
                  其次,我什至不是在谈论“当权的知识分子”,而是在谈论群众的道德状态。 粗略地说,我将此类数字命名为80%到20%(对于所有其他数字)。 也许这样的基础仍然能够自我修复并促进体面的人掌权。
                  1. taskha
                    taskha 2二月2017 13:48
                    0
                    长期治愈群众是昂贵的,并不总能带来成功。 因此,更常见的是他们以更简单的方式进行 - 他们手术切断了80的某些部分以改变比率。 剩下的那些会带来快乐。 我自己的想法不同,选择80的某些部分并将其添加到20。
                    我厌倦了一些东西,滚进了洪水。 谢谢你的对话...... hi
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 2二月2017 08:11
      0
      Quote:塔莎
      最开明,同时又不朽的人...

      非常好由罗马·兹洛特尼科夫(Roman Zlotnikov)撰写。 “维瓦特皇帝!” 笑 笑 笑
      1. taskha
        taskha 2二月2017 08:18
        0
        感谢您对作者的建议。 然后我“ - 我记得在这里,但我不记得了!”
        1. 伊万斯塔里
          伊万斯塔里 2二月2017 09:18
          +1
          顺便说一句,兹洛特尼科夫对君主制持非常有趣的态度,我认为这是积极的态度。 只有我们射击了我们的国王,摧毁了王朝,没有回头路可走。
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 2二月2017 22:10
          0
          Quote:塔莎
          然后我“-我记得这里,但是我不记得了!”

          我是否抱怨记忆? 扎绳
          好像没有 关于这些方法,我们将在“维瓦皇帝”中进行描述! 说? 顺便说一句,它们将比“无产阶级专政”的方法软。 hi
          1. taskha
            taskha 3二月2017 04:30
            0
            好吧,树枝。
            我想用我的评论说我记得这个想法,但我不记得我读过谁了。
            关于你的记忆状态根本没有想到。 hi

            星期五 同伴 :
            现在想象一下我的形象是来自“Ivan Vasilyevich ......”的一个男人的声音,一个讨厌的声音,一个凸起的手指和话语:
            “我说过,人们只能理解他们想要了解的内容......”

            毕竟,你开始解释更完全部署的想法,所以他们会写入钻孔 请求
            1. taskha
              taskha 3二月2017 04:51
              0
              那么“Vivat皇帝”中描述的方法呢? 你会说吗? 顺便说一下,比“无产阶级专政”的方法更软

              我根本不记得了。 在那里,似乎特殊的孵化器是在特殊的孵化器(寄宿学校?)中种植的,但没有任何道德限制。 他们在全国各地旅行,身体上摧毁了人民的敌人。 公开和残忍地执行。 而且,作者说,最残酷的是,现在是公民中最不受欢迎的部分。 关于这本书有问题吗?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3二月2017 07:50
                0
                Quote:塔莎
                这本书有问题吗?

                关于这一点,但是您需要刷新您的记忆。 那里不仅涉及从根本上消除犯罪,而且涉及经济扩张。 好吧,并且要培养高质量的新一代创作者,而不是消费者。
                有一个有趣的例子,说明了废弃的无利可图的植物的发展。 hi
                1. taskha
                  taskha 3二月2017 09:07
                  0
                  会有时间和渴望,我会重读。 但是我不能保证。
                  但是,了解Zlotnikov之后,我只能假设一支Varangians团队来到了该工厂,吊死了先前的所有者,并鞭打了醉酒。 看到了所有这些之后,工人们被灌输了精神,开始工作,普遍的恩典来了吗? 眨眼

                  新一代,是的..如果您有兴趣,请查看我上面的评论。

                  关于方法。 例如,非法着色。 给我毛瑟(Mauser),夹克,命令和轮胎铁。 一周之内,这个问题将在我的步行范围内得到解决 同伴 ... 而我朋友插入和出售的玻璃,让它成为一个秘密..

                  从170亿将领导他人的俄罗斯公民中选出一百或一千个,真的很困难吗? 同样,他们必须带领什么样的人? 还是坚持不懈地追求幸福? 有时我会陷入疑惑和沉思...
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 3二月2017 13:31
                    0
                    Quote:塔莎
                    但是,知道了兹洛特尼科夫,我只能假设

                    你错了。
                    1. taskha
                      taskha 3二月2017 20:28
                      +1
                      是? 它发生了。 哦,那好吧。
                      怎么样...还记得吗? “火星上有生命,火星上没有生命……”
                      尽管您和我在许多问题上仍存在分歧,但我仍然很高兴与您沟通。 华丽的谚语,你知道,“我是一个坏朋友,但是我是一个伟大的敌人……”
                      这意味着我将停止在VO上的活动。 我会阅读,但无可奉告...我将保留个人通信的可能性,以保留...
                      真诚的... hi
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3二月2017 21:33
                        0
                        Quote:塔莎
                        “我是一个坏朋友,但我是一个伟大的敌人……”

                        非常好 我在这里被指责了。 我对“ banderlog”敌人的尊重-他们说他们愚蠢而怯and,仅此而已。 但是“机器人”呢? 他们确实举行了顿涅茨克机​​场。 而且绝对的判断不再是好的。 我仍然在乌克兰与对方交流,但更多地谈论日常话题-在政治上,我对说服,对逻辑的完全漠视感到绝望(它存在或不存在)。
                        互相尊重! hi 没关系,朋友,敌人-我爱有思想的人。 信念是每个人的权利。
                        虽然网站没有变好。 但我很保守,有时我会在话题发现时写。 hi
    3. mihail3
      2二月2017 09:44
      0
      对不起,塔什,但关于公平的生活......在君主制下,正义比任何其他制度都要高得多(为什么你认为小偷非常讨厌它),但这只是一种后果。 我没有特别考虑这个问题。
      简单地说,在这个相当艰难的世界中,存在着为生存而战的系统 生存的决定条件是反馈,即对条件的反应。 具有最佳反馈和响应机制的系统最重要。 信号变得更快,决策更快更准确。
      “理想的”民主如何发挥作用,民主人士应该如何追求最佳? 一个刺激性来了(好吧,钱被“错误地支付”),我们必须做出反应。 怎么样? 评估事件的标准是一系列法律。 我们向它发送一个信号,他们检查那里,参考模式法则。 形成的解决方案 - 拿走钱!
      这是系统生存方面的真正决定吗? 非常错误。 您可以自己列出负面后果。 如何尝试纠正错误的决定? 有必要向法院提交并等待法律变更。 在此期间,负面后果达到最大程度......
      我在这里谈论。 选择一些正义的选民权力,穿插圣徒。 在一个民主国家,他们将被迫依法解决,一次又一次地给他们的结构造成伤害,直到它消亡。 为了在国家中生存,必须根据法律做出这样的决定。 怎么样? 在民主国家,这种机制根本就不存在。 奇怪,是吗? 找你自己。 号
      实际上,民主法律当然是不断违反的,只是为了生存。 但是一切都安排得如此秘密,安静,狡猾......所有这一切都变得卑鄙,自私,无耻。 为了和发明。 开花浮渣和浮渣......
      1. taskha
        taskha 2二月2017 10:39
        +1
        在君主制下,正义比任何其他制度都要高得多。

        我不知道,一切都可以。 你看过电影“教父”吗? 可以作为您的文字的插图吗? 所有人都按照国家的法律生活,但如果他们勉强挤压,就去找Michael3( hi 当然是为了正义而开玩笑。 而且他已经决定谁具体,谁被刺穿......甚至这样的刑事制度比君主制更有效。 你知道为什么吗? 而且因为我们的虚构人物一路上啃了一堆竞争对手,并赢得了成为领导者的权利。 而君主 - 只是凭借出生的事实获得了权力......

        选择一些正义的选民权力,穿插圣徒。

        在我自己的想法 - 修复中,阈值设置在人们掌权的道路上(以及立法机关)。
        1. mihail3
          2二月2017 10:45
          +1
          塔什,你想......我脱掉了帽子。 一个不受干扰的人不能啃他的力量,你是对的。 我向你保证,真正的唐,是,是,是的,不是一个......那只是一个时刻。 我不想在这篇文章中触摸他,但你认为这意味着你必须这样做。
          问题。 我是否需要人才,一个伟大而强大的礼物来攫取更多权力? 想一想。 下一个问题。 我们需要不少人才来使用电力吗? 现在是主要的,主要的,重要的问题。
          这是同样的人才吗?! 想想。 想想......
          1. taskha
            taskha 2二月2017 11:01
            0
            “我不认为,我知道......” 眨眼
            历史上有许多案例,在获得权力后,他们无法持有或妥善处置它。 所以人才是分开的,自然选择是分开的。
            这是给你的问题。 什么系统将很快进入休息状态(将消亡,退化)。 没有外部影响的那个或者获得额外能量的那个(在我们的例子中,新的和新的donas出现,有权力主张和自己的正义观念)?
            1. mihail3
              2二月2017 11:19
              +2
              没有外部影响的系统,至少那些值得考虑的系统。 我们在谈论生物,关于工作?
              进一步。 唐不是能量,它是一个控制中心。 因此,由于系统对外界的反应不断中断,其定期更换肯定是否定的。 而下一个管理中心将建立通信链接......但外部环境不等待,它不断攻击。
              而且,连接不能很强,中心一直在变化。 这意味着系统的外围部门被迫分配部分资源,以便永久适应新管理层。 它们攻击外部环境是不够的,它内部一直都是一团糟......
              1. taskha
                taskha 2二月2017 11:58
                +2
                因此,它的定期更换肯定是否定的,

                谁在谈论定期更换? 如果没有获得权力(他本可以偶然发生,他被带出国家,而我们最傲慢的就是这样)并且同时可以保留它,那么他将会直到他年老去世或者他不尝试铅丸......呵呵 - 但是......在他一生的同一时间,这个非常不会考虑到潜在的变革者出现的可能性而不是徘徊...成为家庭的主人,爱,关怀和公平... 眨眨眼睛
                为什么这一团糟? 所有队伍,每个人都知道他们的位置,每个人都纳税....
                1. mihail3
                  2二月2017 12:47
                  +1
                  你失去了话题。 虽然你仍然认为,但谈话并非如此。 潜入黑手党:)时发生了失败。 黑手党根本没有书面法律,未经编写的法律也有足够的力量予以纠正。 这是一个非常灵活和适应性的结构,很大程度上是因为你在写什么。
                  但我不认为它是因为结构最初是寄生的。 它的存在是因为它撕裂了其他系统已经产生的资源。 这会施加限制,将其转换为另一个类,超出了主题的范围。
                  1. taskha
                    taskha 2二月2017 13:04
                    0
                    失败,说话......
                    让我们总结一下。
                    黑手党的生活符合其所在州的法律。 影响这些法律。 但是,如果有必要,违反这些法律。 许多问题可以更快地解决,有时甚至更公平。 寄生虫? 这是一种常见的安全税。 君主制几乎按照同样的原则存在。 它必须包含。 只有黑手党比君主制更有效。 也许呢?
                    1. mihail3
                      2二月2017 13:17
                      0
                      来吧 黑手党遵守其法律,利用其所在的州。 当黑手党对他们有利时,他们享有国家的法律。 黑手党是一种破坏主要结构的寄生虫。
                      黑手党提供安全保障并为此征税?! 请原谅......你不是来自检察长? 当然,兄弟来了哪里? 晚上在小屋里......
                      1. taskha
                        taskha 2二月2017 13:34
                        0
                        迈克尔,你的评论已被阅读。
                        晚上不再慵懒。 按照你的倡议,顺便说一下......
                        我不会回答。 没有冒犯。 hi
  10. Maki Avellevich
    Maki Avellevich 2二月2017 08:05
    +1
    阅读一个博学多识的人的想法非常令人愉快。

    我们建议所有对应用哲学感兴趣的人阅读Mikhail Weller的“能量进化论”。 完美地总结了近千年来思想家的工作。
    1. 控制
      控制 2二月2017 09:20
      0
      Quote:Maki Avellevich
      Mikhail Weller的“能源进化论”。 完美地总结了近千年来思想家的工作。

      ...米哈伊尔·韦勒?
      ……-尽管进行了“公平的教育”,却无法获得“优秀的教育”! 因此,他还是拖网渔船上的二等水手……还是建筑工地上的挖掘机!
      任何工作都必须专业完成! 不会像蝴蝶一样从一朵花到另一朵花飘飘……如此短暂而错过-而不是城市中的一朵花....坐下来! 毕竟不是苍蝇-蝴蝶...难以形容的美丽!
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 2二月2017 21:41
        0
        Quote:控制
        迈克尔·韦勒?
        ……-尽管进行了“公平的教育”,却无法获得“优秀的教育”! 因此,他还是拖网渔船上的二等水手……还是建筑工地上的挖掘机!


        对不起,我不熟悉 由你的 关于为什么以及如何发生一切的科学研究。

        ps在写评论之前,建议先阅读本书。 虽然我的意思是,但是...
        pss一些不适合挖掘者和渔民
  11. Alex66
    Alex66 2二月2017 08:10
    +5
    我们应该选择谁作为国王? 我们将选择哪个俄罗斯或世界之王? 诚实的人不能上台,这就是现在的选举安排。 与社会主义对您不利相比,建立一个正常的制度要比摆脱沙皇主义容易得多。 但是在社会主义制度下,您将不得不归还被盗的货物,但是您想使一切合法化并通过继承来传递一切,即使民主可能重叠(特朗普)。 然后他们大惊小怪。
  12. parusnik
    parusnik 2二月2017 08:17
    +7
    .....有了这样的猪...以某种方式你成为了自己...我可以报名参加国王! 是! 谁在这里...例如谁在极端国王中在这里? 没有人 ?! 所以我将是第一个! 马车! 那么,作为国王,我会自我修复-首先,首先……首先是什么? 哦,钢琴! 没有钢琴,这不是一百个生活费吗? 嗯,无聊!..昨天是沙皇,今天是沙皇……每一天,一切都是沙皇和沙皇! 会变得更小!!! ... mf“去年的雪在降”
  13. 波多里诺
    波多里诺 2二月2017 08:19
    +3
    君主制的优势体现在强大而活跃的统治者手中。 但是,由于愚蠢和无能-才摆脱了这种政府方式的弊端。 俄罗斯对此感到非常满意。
  14. stas57
    stas57 2二月2017 08:31
    +1
    那么,君主主义者,自由主义者,苏维埃人,对祖国来说,最重要的是什么呢?
    人们,我们会回答

    呵呵,这无论如何)
    但一般都试图表达你的想法,没有感情。 这样才能更清楚地看到本质,谁会给傻瓜之王一个保证呢?
    1. mihail3
      2二月2017 09:55
      0
      他的臣民将一如既往地给予这样的保证。 看看周围。 什么是更好的,一个,虽然有很多机会,或一群自私的混蛋,方便地完全匿名覆盖,拼命抢劫和摧毁一切和每个人?
      在君主制下,国王决定一个单位。 大多数案件都决定了公主的仆人。 和他们的安装 - 决定电力的好处。 毕竟,他们并没有生活在虚空中...是的,当一个坏国王长大,贿赂和各种虐待增加。 随着国王的不断增加,在民主国家,他们总是处于最大程度。 感觉不一样吗?
      一个坏国王可以下令。 民主党人几乎从来没有给过最好的。 你如何统治奥巴马? 完全统治,对吧? 什么呢? 民主是如何限制其众多奇迹的? 以更多总统身份为例?
      国王可能是坏的,平均的,好的和伟大的。 和民主党总统? 作为侏儒中的巨人,普京独自站立的是什么? 他所有被骂的暴君? 那么,默克尔是民主方式的巅峰之作? 事实证明......
      1. stas57
        stas57 2二月2017 10:52
        +5
        在美国没有民主,在美国有寡头统治的统治。
        这一次。

        二,沙皇的仆人可以在任何制度下决定支持国家,它不依赖于秩序,它取决于招聘人员或偶像和盗窃的经理,或主权的仆人。

        那么,就默克尔而言,这不是系统的问题,它是驱逐管理阶层的普遍问题,现在对于任何系统都是低级的。遗传的查尔斯或Al Tani离默克尔不远。

        最后,不要打击你头脑中的幽灵。
        1. mihail3
          2二月2017 11:29
          +1
          Quote:Stas57
          Arevah仆人可以决定任何系统的国家,它不依赖于秩序,

          再一次。 试。 在民主制度中,决定的限制是法律。 我们必须捐钱,诚实地配得上他们的战士。 但根据法律,这是不可能的! 明白了,你不能! 按法律! 什么是金钻工人,法律不允许他们这样做! 这就是为什么麻烦! 应该有一个结构,这种情况下的法律没有根本连接!
          但在一个民主国家,你不能这样做。 为了给予战士当之无愧,有人必须违法。 偷偷的。 或者显然,然后人们的钱将被带走,他们将种下他! 所以这对国家的利益来说是必要的......一个罪犯。 这不是一个“公平的社会秩序”,而只是一个调整到克隆罪犯,小偷,坏人的系统。 所有那些比违反法律更具欺骗性的人中最好的!
          1. stas57
            stas57 2二月2017 11:55
            0
            谵妄。
            什么钱? 你在说什么? 再次,你在哪里写过关于我的地方?

            请通过法律- 有必要给钱真诚地值得他们的战士 并且还给它。
            诚实战士的金色降落伞 - 百万金色tugriks。
            有什么问题? 一般的君主制在哪里?!

            顺便问一下,你的君主制是什么? 资本家在早期,晚期形式,封建形式是什么? 嗯,分别是社会主义观点?
            1. mihail3
              2二月2017 12:08
              0
              你试过读我的文章吗? 还是马上赶紧“回答”? 先阅读,试着找出适合自己的东西。 如果您还没有阅读源文本,可以与您进行什么讨论?
              1. stas57
                stas57 2二月2017 12:21
                +1
                但关于这一点,我以为你回答过我关于默克尔和奥巴马,或关于州官员的问题,你不是关于村庄,而是关于城市,关于你对法律的幻想和资金的再分配。
                那么,阅读经济学和法学的经典是的。
                他们说这有帮助)

                你的文字不是,它不包含也不反映任何与君主制,制度,国家体系概念有关的东西,你只是试图证明你脑海中的设计师是合理的。
                根据你的评论判断,我理解你对君主制的渴望,脑子里有这样的粥。
                尝试更清楚地系统化您的摘要。
                1. mihail3
                  2二月2017 12:49
                  0
                  那就是,为你找一种更易理解的语言? 准确使用您的概念设备? 如果我写了博士......但我不能做到,我很抱歉。
  15. tomket
    tomket 2二月2017 08:31
    +5
    我刚读过什么样的废话?
  16. baursak
    baursak 2二月2017 08:34
    +2
    沙皇解决了这种情况,以求为国家谋福利。 因为他是力量。 这是他的财产,他的命运和他的生活。 只要他的国家存在,就存在一个专制的统治者,而提交人并未对此表示信服。

    没有被作者说服。 当然,本文中的言论与自由主义西方的君主立宪制无关。我们一百年来都不需要这样的君主制。没有必要制造决定性的寄生虫。
    在这里,作者认真地抨击了实际上凌驾于法律之上的“专制统治者”。 而且,现在世界上几乎没有这样的事情,而且也不可能-最近甚至有阿拉伯王子被判处死刑。 “专制”君主制时代结束了。
    1. mihail3
      2二月2017 09:58
      +2
      英国女王是“寄生虫”吗? 两个盎格鲁 - 撒克逊国家,一个君主制国家和另一个寡头政治国家,在整个世界强加了一个民主,他们从未引入过这个民主国家。 与此同时,有理由怀疑君主制是指导这一过程的,而且是艰难而无情的。 “时代已经过去了,”是的......
      1. stas57
        stas57 2二月2017 12:27
        +2
        英国女王 - “寄生虫”

        当然,他们没有解决任何严重的问题,我已经明白你想象自己是一个你相信的虚拟君主制。
        两个盎格鲁撒克逊国家,一个君主制国家和另一个寡头政治国家,在整个世界强加了一个民主,他们从未引入过这个民主国家。

        如果你没有幻想,但如果你至少知道1%的政治学,你会知道在第二次世界大战后,英国没有重要的作用,也不能对任何人发号施令

        寡头密码学

        它与君主制有什么关系?

        与此同时,有合理的怀疑是君主制统治着这个过程,而且它是艰难而无情的。


        花园里有一个灌木丛,还有一个乌克兰首都的亲戚。
        寡头统治可以统治君主制或民主;君主制不能统治寡头统治,但是 出租车的过程,坚韧无情,是君主制。 是的,奶奶丽莎。 笑
        1. mihail3
          2二月2017 13:13
          +1
          Quote:Stas57
          如果你没有幻想,但如果你至少知道1%的政治学,你会知道在第二次世界大战后,英国没有重要的作用,也不能对任何人发号施令

          那么世界上存在政治科学的科学......
          1. stas57
            stas57 2二月2017 15:19
            +1
            那么世界上存在政治科学的科学......

            嗯,不要在祖母为这个世界保持这个世界的无知启示中呃......呃......脖子。
      2. baursak
        baursak 3二月2017 05:30
        0
        是的,大不列颠女皇像欧洲其他君主制一样,是一种寄生虫,是一种“行走协定”。 即使它对政治和公共生活有任何影响-完全是依靠传统及其权威,而不是靠地位。 它没有真正的官方权力杠杆。
    2. RUSS
      RUSS 2二月2017 21:52
      0
      Quote:Baursak
      没有被作者说服。

      奇怪..您似乎是一个东方人,对君主制有一种特殊的态度,可以说是更忠诚。
      1. 评论已删除。
  17. raid14
    raid14 2二月2017 08:51
    +2
    没有人会给我们解救,
    既不是上帝也不是国王也不是英雄
    我们将实现解放
    你亲手。
    人们正在利用新的信息技术,良好的古老宗教和其他“胡萝卜和棍子”逐渐变成听话的人群。
    在社会主义制度下,人民甚至没有想到要像现在的下一任总统那样崇拜下任秘书长。
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2二月2017 09:24
      +2
      Quote:raid14
      古老的宗教

      宗教对你做了什么?它不允许你呼吸或生活吗?
      Quote:raid14
      在社会主义制度下,人民和思想并没有让下一任总书记崇拜,

      哎呀,这就是为什么他们在游行中对苏共的荣耀大喊大叫,总书记和政府的肖像都粘在木铲上。
      你真的,如果你开始说谎,那么定性地说谎,就会在其中,尽管你可以相信一点。
      1. raid14
        raid14 2二月2017 09:36
        +2
        卓别林大主教关于基督徒奴隶制的好处。
        http://pandoraopen.ru/2016-10-28/protoierej-chapl
        在o-polze-rabstva-dlya-xristianina中/
        这不是上帝的仆人对待国家的方式。 对于他们来说,国家就是主权,即沙皇。 正如上帝所膏的一样,来自上帝和国王的王权是国家福利的源泉:“国王给您一枚硬币,以其权力来纪念……国王给您法律和政府...国王给您正义与公义... “(莫斯科的圣费拉雷(Drozdov))
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2二月2017 11:53
          +1
          Quote:raid14
          卓别林大主教关于基督徒奴隶制的好处。

          有时你需要思考。 但不是每个人都给出了,就像你的情况一样。你的404链接
          一般来说,Archpriest Vsevolod Chaplin被从俄罗斯东正教会中移除
          1. raid14
            raid14 2二月2017 12:11
            +1
            参数为零且链接断开。
            对于那些精疲力竭的人,我将重试。
            Pandora's Box网站或pandoraopen
            发布于28年2016月XNUMX日。
            也就是说,他是教会的异教徒,受到诅咒的影响,他的所有出版物都是异端邪说?
            最近,他在电视上讲话,追随者抓住了他的每一个字,去了人群中的服务,这不是虚伪。
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 2二月2017 13:39
              +1
              Quote:raid14
              参数为零且链接断开。

              所以传播正常的链接还是不能和这个?
              Quote:raid14
              也就是说,他是教会的异教徒,受到诅咒的影响,他的所有出版物都是异端邪说?

              你可以用不同的方式与他联系,但对我来说,他是一个有缺陷的角色,虽然他是一个。因为他经常爬上政治。
              Quote:raid14
              最近,他在电视上讲话,追随者抓住了他的每一个字,去了人群中的服务,这不是虚伪。

              没有看到人群,可以睁开眼睛。 卓别林是你唯一能够深入到底的东西。你很难生活,不断寻找敌人
              1. raid14
                raid14 2二月2017 14:53
                0
                该链接在Opera和Chrome上效果很好,没有啦啦。
                想要的人都会找到。
                谁今天不从祭司那里参政呢?
                不,这并不困难,我不是在寻找敌人,他们会找到我自己。
          2. RUSS
            RUSS 2二月2017 21:50
            0
            Quote:亚历山大罗曼诺夫
            一般来说,Archpriest Vsevolod Chaplin被从俄罗斯东正教会中移除

            我喜欢Vsevolod Chaplin,尤其是在他的这一陈述之后-“列宁开始对基督徒实行镇压时,信徒们不得不做出不同的回答。他们必须借助武力和人民的意志与布尔什维克作战。这是一种高度道德的行为,这是真正基督徒的行为,这是摧毁最大的布尔什维克捍卫自己神圣的事情,推翻布尔什维克的权力。”
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 3二月2017 02:35
              0
              一首老歌:他是第一个开始的人,基督教作为一种宗教与教堂之间是有区别的。 当教会无条件地站在当局的敌人一边时,他们开始蔓延腐烂就不足为奇了。 任何极权主义制度都不会原谅敌人。 想象一下,有两个健康的男人(红色和白色)战斗的照片,周围有另一个小的(黑色)但有害且诅咒的红色在四处奔波,甚至在努力赶上一支潮流。 白人得到他的东西并昏倒后,那个红色的人自然地将视线转向了煽动者,并把他完全推开。 但严重的是,即使是斯大林主义宪法也宣布了良心自由,即艺术。 124允许进行宗教仪式。 是的,当时不欢迎参加教堂聚会,但在宪法上允许这样做。
      2. 赛多利斯
        赛多利斯 2二月2017 10:13
        +1
        宗教对你做了什么错,不让你呼吸或生活?[/引用]欺骗人群的许可方式。 统治者的任何失误都可以归因于上帝的旨意。 方便。 中华民国在少数共生中总是企图掌权。
        [引用] [Gee,这就是为什么他们在游行队伍向苏共的荣耀大喊,总书记和政府的肖像被粘在木铲上的原因。 可怕的是他们在风中hold鼻。
        1. raid14
          raid14 2二月2017 10:18
          0
          这就是我试图带来的,但是我没有得到答案。
          在苏联统治下的所有示威活动都是即兴的“宗教游行”,实际上,它们也在以替代观念欺骗人民。
        2. stas57
          stas57 2二月2017 11:00
          0
          难怪中华民国总是试图在权力上建立共生关系。

          这并非完全正确,中华民国希望分开,但他们不允许它独立。
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 12:20
            +2
            不,这是共生。 君主专制总是存在的。 君主制从部落制度中产生。 当部落开始在这些领土上定居时。 领导者是从更聪明,更强壮等人中选出的。 根据整个部落或部落联盟中的新成员选拔死亡的领袖。 好吧,领导者强大而聪明,但是儿子却没有(脆弱或愚蠢的感觉),该怎么办? 好吧,首先,您需要接受宗教信仰(在那里,他们的代表挤在门口),宣布自己是上帝的使者……这已经很好了,甚至祭司也会竞选。 还有什么? 部落的长老们向后退。 怎么样? 我们必须接受新的写作,然后他们将学习并且在与每个人平等的条件下变得更聪明。 此外,必须通过法律,特别是在继承王位时,无论谁协助,祭司……他们还带来了剩下的罗马人有趣的书卷,您可以复制和粘贴一些东西。 因此出现了一个新的君主王子,头衔并不重要。 重要的是,通过这种方法,他通过继承为家庭提供了权力转移,而宗教是其中的重要组成部分。 因此,教会和蒙拉的恶毒结合已经存在了几个世纪。 不管是俄罗斯还是欧洲,只要有一些细微差别,一切都是这样。
            1. stas57
              stas57 2二月2017 12:40
              0
              是的,没有共生关系

              是的,它始终是分开的愿望 - 无论是梵蒂冈,还是年度大教堂18。
              中华民国正处于趋势中,
              没有共生,最困难的时期之一是会议时期(深受我们近乎正统的君主主义者的喜爱,远方的人讨厌它)),当教会试图摆脱世俗权力时。
              是的,他们可以尝试解决他们的问题,作为两个政府部门,解决他们的财务或意识形态问题,作为经济实体,但当然,双方都试图以各种方式独立,并以各种方式试图用任何制度拉动权力。
              没关系
              共生是可见度,在现实生活中是竞争
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2二月2017 11:54
          0
          Quote:赛多利斯
          。 俄罗斯东正教会总是试图团结起来,这是一种共生关系。

          这不是执政的教会,但今天政府支持教会。 你甚至会想到道德,而不仅仅是战利品。
          Quote:赛多利斯
          最可悲的是,最响亮的尖叫声是那些现在最骂他的人。 他们在风中嗤之以鼻是可怕的。

          你命名的姓氏
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 13:30
            +2
            这不是执政的教会,但今天政府支持教会。 你甚至会想到道德,而不仅仅是战利品。
            那么,谁会提高俄罗斯东正教的士气? 塔巴尼克(Tabachnik)? 我想知道圣殿中的交易如何与基督教典范相对应? 您可以尊重旧牧师的信仰,而新牧师仍然在很大程度上掌握了战利品。
            你命名的姓氏

            请鲍里斯叶利钦
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 2二月2017 13:46
              +1
              Quote:赛多利斯
              那么,中华民国谁会提高道德?

              你将至少参观一次圣殿,也许你会。 然后我莫名其妙地没有一只手,成年叔叔空洞简单的道理。
              Quote:赛多利斯
              我想知道圣殿的贸易如何与基督教经典相对应?

              那是你自己做的时候,写下至少一根蜡烛或一个图标并把它交给圣殿,然后你就会显示出来。
              Quote:赛多利斯
              你可以尊重老祭司的信仰,

              你和信仰是不相容的概念。因为这样的事情可以写成,只有一个与信仰无关的人。 你只是一个尖叫者,永远。生命中的某些东西阻止了生命。 你邻居的妻子是否适合你?
              Quote:赛多利斯
              请鲍里斯叶利钦

              他不再,会有更多的名字吗?
              1. 赛多利斯
                赛多利斯 2二月2017 14:32
                +1
                你将至少参观一次圣殿,也许你会。 然后我莫名其妙地没有一只手,成年叔叔空洞简单的道理。

                我已经不止一次了。 我仅对该系统了解更多,仅此而已。 我总体上对宗教没有任何反对,但这不适用于“中介人”。 我将解释贸易,我的意思是在中华民国标志的掩护下,烟草制品的免税贸易(1996年进口了18亿支卷烟,占烟草市场的6,6%)。 为什么我要尊重那些老祭司,但这仅仅是因为他们相信他们所说的话。 如果一个人勇敢真诚地捍卫自己的原则,无论我是否同意,他都值得尊重。 对于大多数年轻的牧师来说,这只是另一个食槽。 交易风潮和教会没有通过,a。
                他不再,会有更多的名字吗?

                格里兹洛夫,梅德韦杰夫,大多数政客。 Spkoino在必要时将他们的手举起,风向另一个方向吹来,风已经准备就绪,风后观点正在改变。
            2. 伊万斯塔里
              伊万斯塔里 2二月2017 16:23
              +1
              在您的争议中,我仍将教会与东正教分开。 教会本质上是具有官僚意义的官僚组织。 尽管有趣的是,在信仰的象征(正统的精髓)中,有以下几句话:“……我相信……在一个天主教徒和使徒教会中……”。 事实证明,否认或怀疑教会权威的人不是东正教徒。 早在公元4世纪 已经想到了一切。 什么
      3. V.ic
        V.ic 2二月2017 10:21
        0
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        总书记和政府的肖像被粘在木铲上。

        ...猜三遍:横幅和铲子有何不同?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2二月2017 11:56
          +2
          Quote:V.ic
          猜三次:铲子的透明度怎么样?

          白痴!
          1. stas57
            stas57 2二月2017 12:09
            +2
            那么,告诉我,你是如何成为君主制君主制,封建制,资本主义制或社会主​​义制的原始社区,你在哪里看到自己? 在王子,县,raznochintsah或农民统计Pukin?
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 2二月2017 13:35
              +2
              他认为自己是君主,幻想得那么幻想。
          2. V.ic
            V.ic 2二月2017 14:12
            +1
            Quote:亚历山大罗曼诺夫
            白痴!

            ...对不起,但是第一次尝试不算在内...我期待您的第二次尝试。 hi
  18. 雪松
    雪松 2二月2017 08:53
    +1
    Quote:Stas157
    引用:vladimirZ
    这篇文章旨在研究人民的反应-“他们对君主专制政体有何反应?” 因此,赞扬“专制统治者”的泛希腊主义者

    这个小时,不是君主制吗? 您对普京感到难过! 什么不是国王? 所有力量都集中在一只手上,不是吗?


    不! 根据宪法,俄罗斯联邦的国家权力分为立法,行政和司法。 请参阅第10条。您看到总统的权力了吗? 我也看不到 许多人在这里,那里,到处都在幻想着这个话题,而在那里……
    因此,总统令对政府,杜马和最高法院不是强制性的。
    根据我们的宪法,在两国政府之间存在矛盾的情况下,我们的总统通常是政府之间的协调员。
    您会发现这里写的内容与发生的事情之间的区别..?
    有一件事保存下来,根据《宪法》,他是俄罗斯联邦国家元首和武装部队总司令,他经常骑着这匹马离开畜栏,而盎格鲁-撒克逊人的陷阱就用他的宪法驱赶了他。 为此,她对他怀恨在心。 还要感谢上帝,在叛徒和醉汉之后,他给了我们一个男人,他不能直视嘴巴,但可以数所有的牙齿。
    我们可以在俄罗斯联邦宪法中看到普京 没有...
    1. 伊万斯塔里
      伊万斯塔里 2二月2017 16:29
      +1
      根据《宪法》,我们的总统是行政部门的负责人。 严格来说,我们有一个明显的总统制共和国。
      1. baursak
        baursak 3二月2017 05:40
        +1
        你看起来不太对劲。 行政权由政府行使(俄罗斯联邦宪法第110条),行政权的首长是总理。 另一件事是,根据俄罗斯联邦宪法,总统对政府具有巨大影响。
        1. 伊万斯塔里
          伊万斯塔里 3二月2017 09:54
          0
          你是对的。 严格按照法律规定-当然。 但是从国家和法律理论的角度来看,总统仍被归为行政部门。
  19. 免费
    免费 2二月2017 08:59
    0
    Quote:同样的莱赫
    问题是谁来制定规则。


    在期间,我scratch了萝卜...我想在俄罗斯这是一个国家寡头阶级...虽然它们不可见,但它们却像白天和黑夜一样从事痣的工作。


    好吧,这取决于您如何看待它!
  20. 控制
    控制 2二月2017 09:10
    +2
    全能的上帝使我们脱离了社会学上的歧视!
    ---------------------
    ...我的脑袋这么乱!
    从来没有遇到过这样一个受人尊敬的作者:“法律和良心判断”吗? 法律没有规范社会中公共生活中的非正式关系; 它仅调节人与人之间这些关系的某些方面。
    法律是……规范某些社会关系的规范性法律,并具有采取国家强制措施的可能性。
    ...现在-定义 良心! 定义之一: 良心 -人格锻炼能力的表达 道德上的自我控制 为自己制定 道德义务, 要求自己去实现并产生 自尊 执行的动作。
    ...接下来让我们谈谈道德...
    ...等等!
    ---------------------
    君主专制,专制-并非违法和不道德的灵丹妙药! 例? 拜托-尼古拉斯二世:一个非常有道德的人(尽管所有现代的“历史性”废话和“马蒂达”……)! 他带领俄罗斯做了什么? 到了第17年,社会分裂,成千上万的死者,家庭,毁灭性的命运,外国干预等等,分裂了“宽容与快乐”……
    但是他可以!...哇!...............没有虚拟语气!
    1. mihail3
      2二月2017 10:06
      +1
      我的混蛋,就像我想要的那样在路上:)! 让我从社会科学中获得“专业”。 我喜欢你空虚无意义的定义,你称之为真实。 虽然他们只是 - 正式喋喋不休。 法律是在民主制度中作出决定时公开提供的唯一限制因素。
      吐(请原谅我的一些庸俗)我的定义,我对机器的功能感兴趣。 去,不要分崩离析。 所以我孤立了关键领域。
      没有灵丹妙药。 有些方法可以提高效率,而不是绝对值(根本不存在),而只是提高到某些限制。 所以他们需要寻找并寻找申请。 为此,请确定故障所在。 你告诉我最初的恶性,因为非功能社会学,嗯,我只是。 我喜欢实用的系统工程和设置理论。 据他说,世界变了,很长一段时间。 这些科学有效。 应该应用它们。
      1. 赛多利斯
        赛多利斯 2二月2017 11:44
        +2
        你几岁? 现在是时候进行极简主义了吗? 为什么所有这些科学都是我的天才,而科学是如此……如果我们开始谈论法律而不是法律。 权利的概念不仅包括法律,而且还包括习俗等。 没有机械和机械工程知识,只有手艺,您就无法制造出普通的汽车。 状态结构也是一样,如果不了解基础知识,就不可能创建某些功能。 音高没关系。 为什么我们现在有很多不起作用的法律? 从一堆商人坐在联邦和地区层面的事实出发。 要通过主管法律,至少必须对立法和法律有所了解。
        1. mihail3
          2二月2017 12:17
          +1
          我是51年。 够吗? 我需要科学。 只是所谓的“社会科学”不是一门科学,而是一种支柱。 对这种粥的“准确定义”的研究是没有意义的,因为它只会浪费时间。
          我的文章的信息对于任何想要了解他的人都很清楚,包括你,它只是让你觉得我不是Kamlau在你的萨满教圈子中得到承认。 我不感兴趣 操作系统时有一种方法可以获得更好的结果,现在称为“状态”。 我提供它。
          我不会像社会学这样妄想捍卫一篇论文。 我对“法律或法律”这一主题的深入讨论不感兴趣。 我说过那些应该被理解的人想要和理解。 不幸的是,我不可避免地被那些基本上不能说新的和有价值的人所理解,但他们非常兴奋。
          清楚地理解这些过程对于那些不断创造生活的大师来说是非常令人不安的,为什么没有发生。 我不会爬进这群人,这是徒劳的。 抱歉。
          1. 赛多利斯
            赛多利斯 2二月2017 13:42
            +3
            社会学与它有什么关系? 好的。
            上帝保佑你假装成一名准尉,我进一步了解了一切,但我不能说(我不想)。
      2. 伊万斯塔里
        伊万斯塔里 2二月2017 17:09
        +1
        事实是需要定义和术语,以便专家可以相互交谈和理解。 令我感到羞耻的是,仅从三读中,我或多或少地了解了您在写什么。 幸运的是,为此找到了时间。 同时,第一印象是您提议用大独裁者和全俄沙皇的强制性法令取代现有的法律体系。
  21. Nova3054
    Nova3054 2二月2017 09:17
    +2
    大家下午好!
    亲爱的作者,我不会反对你的观点,你和我一样有权这样做。 感谢上帝! 另外,像您一样,我为正在发生的事情而感到生气。 对于整个国家和世界范围内的不公正,对于个人和全体人民的违法行为,这是一种耻辱,但是就个人而言,我个人并没有屈服于过去的日子,因为在过去,事实上,过去并没有比过去更好现在。
    直到救世主,我们的主我们的上帝耶稣基督来世,并且永远不会是正义的,直到救赎我们的灵魂脱离火力的深渊,我们自身的精神软弱的深渊。
    因此,现在,我们必须在我们自己内部寻求正义,并在与我们周围的人之间尽可能做到公平。 伟大的成就-改变整个社会的意识,从小的行动开始,从个人开始。
    1. mihail3
      2二月2017 10:36
      0
      这是煎饼......我对你提出的问题不感兴趣。 至少在正在考虑的主题中。 正义是好的。 但我根本不是在谈论她!
  22. kunstkammer
    kunstkammer 2二月2017 09:30
    +3
    强烈反对恢复君主制。 虽然新的“男爵”的逐渐复苏已经发生,但他们在俄罗斯“大胆”活动的结果显而易见 - 粗鲁,傲慢和缺乏能力。
    1. mihail3
      2二月2017 10:38
      0
      Quote:kunstkammer
      虽然新“月球”的逐渐恢复

      再来一次。 你有没有想过“boyar”这个词是什么意思? Boyarin - 一个战斗的人。 当他带领他的小队为这个国家而战时,他变得如此。 博亚标题 - 战场上死亡的标签! 你带着什么,这是由心理病毒构成的邮票流......
      1. kunstkammer
        kunstkammer 4二月2017 10:52
        0
        你自己带什么? 什么是“战斗之人”? 唉,你今年几岁? 告诉我更多关于“自由主义”,“民主主义者”这个词的真正含义,我们一起笑。 特别是他们的衍生品!
  23. 赛多利斯
    赛多利斯 2二月2017 10:05
    0
    好吧,是的,“ crushers”一词来自这首歌。 怀旧,所有的球和球都是崇高的。 沉迷于知识,沉迷于逻辑。 我知道,例如,穿着装甲打扮并参加中世纪战斗的发烧友,但是我不理解提供弓箭而不是机枪的人,因为他们曾经很有效。
  24. 评论已删除。
  25. 评论已删除。
  26. 评论已删除。
  27. 执政官
    执政官 2二月2017 10:41
    0
    您可以立即创建一个诚实的人员管理机器。
  28. 强大的力量
    强大的力量 2二月2017 10:49
    +6
    也就是说,除了已经存在的国家机构,官僚机构,人大代表和沙皇之外,作者绝对自愿地让人民垂下脖子,教堂(现在是正式的,而不是正式的,它不可能是-君主最严重的基础是膏膏),贵族制(没有贵族的同一个君主制-因此,只有一个zilch)-也就是说,财产等等,其余的,其余的...因此,恩典就会降下来。 是的,他们相信)))似乎-让我们在马匹上多犁几下,犁的速度会更快。 好吧,好吧,不是更快-更有效率! 可以建议作者以独立练习的方式对自己进行这样的实验,我认为他不会喜欢的。
    1. mihail3
      2二月2017 11:11
      0
      询问“被诅咒的国王”和当前民主的寄生虫数量。 让我们用数字证明你是对的。 请记住,这个数字仅限于“该死的沙皇”。
      1. 强大的力量
        强大的力量 2二月2017 11:43
        +1
        在苏联时期,寄生虫也减少了。 所以呢? -这种趋势是显而易见的-该州任何新出现的(或老式的-随便你喜欢的)结构都在努力增加,而不是为了自我毁灭。 但是,沙皇主义方法对人数的限制只会导致种姓制度,而决不​​会导致种姓制度的不增长。 切记-不允许低等级的狗进入。 此外,在我们的案例中,与数字进行比较是一项不费力和愚蠢的任务。 那时,现在所存在的许多东西根本就不存在,也就是说,没有官员为这些机构服务。 例如,我们可以列举空中交通,道路网络,电力,发达的(尽管失去了位置)医疗保健,信息学,当时还不存在的新的社会成就,等等。 作为结论,社会的财产状态是一种退步,在信息可访问性的条件下是不可接受的,也就是说,它将导致一场血腥的革命。 你想要那个吗?
        恕我直言,只有遵循社会正义原则的技术官僚方法才能确保现代国家结构原则的发展。
        1. mihail3
          2二月2017 12:25
          0
          引用:speelforce
          但沙皇方法数量的限制只会导致种姓制度,而不是其非增长。

          所以你比较了这些数字吧? :)导致。 不增加,是的。 这种非增长的贡献非常大,民主有助于增长,直到食物利基完全被填满,就像动物一样。 直到每个人都吃到了爱德华吹风机,品种和繁殖......
          所以我只想防止一切都因血液和污垢爆裂。 我提出了基于逻辑,系统工程和其他科学成就的最技术方法。 这种方法已经存在,并且有自己的名字,这不是我的错。 该怎么办?
          君主制的许多问题是由于没有系统工程这一事实,并且没有理解正在发生的过程。 现在有了这样的理解。 注意。
          我建议使用某种系统,你呢? 技术统治方法? 哪一个 技术专家比我的? 描述。
          1. 强大的力量
            强大的力量 2二月2017 12:59
            +1
            我自己不喜欢民主,我真的不喜欢民主-它总是相同的结果,是社会中最傲慢,贪婪和无原则的代表的力量。 这是可以理解的-他们的行为不受任何道德原则的限制。 但是,试图恢复过时的君主制方案也是没有用的。 如果您将一台计算机,停车传感器,卤素前大灯,转向信号灯放在手推车上,它仍然会保留,尽管是精美的,但是手推车。 但是,如果您更换驱动器,那么它将已经是一辆汽车。 因此,在该州,有必要改变动力-官僚机构应以不同的原则进行组织,包括选举官僚机构。 活动效率的某些原则在这里应该成为基本原则。 日本公司中存在类似但similar割的东西。 在苏联,它曾经存在于斯大林的统治下,但是却由于没有时间发展而被苏联的官僚机构成功搞砸了。 这些都是当时的革命性变化,而且至今仍在。 在这里流行http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum9/top
            ic2199 /
            但对君主制而言,对不起,君主制一言以蔽之,许多人都想拿起步枪,一定要拿走。
            1. mihail3
              2二月2017 13:10
              0
              你的“技术统治方法”被归结为情绪,并从外部强加给你。 请注意,没有人在逻辑或技术上说服你。 你已经向我扔了一拳。 好消息是你自己现在可以看到它们。 看看他们。 关于你的“论据”。 这是一种“技术”吗? “技术”? 你被欺骗和困惑......
              1. 强大的力量
                强大的力量 2二月2017 13:25
                +1
                我在工作,并试图概括。 我的情感在哪里? -可能您只是不了解有些事情是理所当然的。 例如,技术优先于社会成就是不可避免的。 他们的联系是密不可分的。 甚至在剑桥,狂热的君主主义者也对《资本论》的第一卷进行了研究,其结论至今尚未得到反驳。 至于从外部强加的东西……好吧,如果我们考虑斯大林从外部强加的想法,那是肯定的。 但是君主立宪制绝对是-从外部。
    2. gorgo
      gorgo 2二月2017 11:12
      +3
      在脖子上的人总是挂着,挂着,会挂一堆人。 否则,不存在任何状态。 问题是,在君主制的情况下,人们为有价值的人提供食物,现在 - 这样的人渣让你无法伸出耳朵。 共和国的创建只有一个目标 - 将全体人口中最挑选的混蛋掌权。 你喂他们,他们从上面骂你。 你喜欢这个职位吗? 拜托,没问题......
      1. 强大的力量
        强大的力量 2二月2017 13:01
        +2
        我非常怀疑-关于值得的。 是的,前两三代。 不仅由于遗传原因,进一步的变性是不可避免的。 个别例外仅确认一般规则。
  29. mihail3
    2二月2017 11:08
    0
    AVT,
    亲爱的,你是技术专家。 我提出了一种技术解决方案来加速反馈并提高响应的准确性。 你沸腾的情绪是什么? 回答我作为工程师,树棍!
  30. gorgo
    gorgo 2二月2017 11:09
    +2
    好文章。 一百多个作者的作者。 唯一的评论 - 君主制不应该是宪法的,如荷兰,英国和绝对的。 然后在俄罗斯将有订单。
    1. 赛多利斯
      赛多利斯 2二月2017 11:50
      +1
      由于君主专制,俄罗斯帝国被关闭。 在世界上除了阿拉伯半岛之外,还有哪个君主专制国家? 如果一个患有血友病的智障患者(alas,帝王并不罕见,因为家庭婚姻是乱伦)登上王位,那该怎么办?
      1. gorgo
        gorgo 2二月2017 12:29
        +3
        你怎么看世界? 在你看来,今天的世界是正常的吗? 今天的世界是一个巨大的全球金融大亨群体,没有公民身份和国籍,他们在“普选权”的帮助下管理它。 他们需要的地方 - 他们建立繁荣,他们不需要他们 - 他们播下混乱和破坏。 这就是全部。 只有通过相互依存和责任的自然纽带与国家和人民联系的专制统治者才能抵抗它们。 如果只是因为它根据定义是不腐败的,并且不会屈服于所谓的压力。 “舆论”,因为它不会从王位转为死亡。
        我不明白,你真的,不明显吗? 比较俄罗斯在专制方面所取得的成就,至少在100年从1800到1900年。 所有伟大的文明都是由绝对君主制造的。 共和国只带来了分解,道德的衰落和全球人民对无形(因而无法控制)的主人的奴役。 这不明显吗? 奇怪,诚实......
        1. 赛多利斯
          赛多利斯 2二月2017 13:52
          0
          尽我们所能。 但是,月球下没有什么新鲜的东西。 因此,比较是适当的。 君主制并不总是落后的,但越接近20世纪,资产阶级国家的落后就越滞后。 在60世纪19年代尝试进行体制改革的尝试失败了(尽管这段时期对我来说很有趣,然后奠定了现代法律思想的基础,然后亚历山大二世真的试图解决问题),但是他被人民意志的包围所淘汰,反改革开始了。 独裁(专制)将钉子钉在君主制棺材的盖子上,君主立宪制根本没有机会。 2年就已经爆发了,留下来的一切导致了1905年革命的日俄战争的失败。 等等。
          1. gorgo
            gorgo 2二月2017 14:33
            +2
            你有一些过时的想法......苏联时代的陈词滥调:那些。 积压,专制锤击钉子,导致革命等 如果革命来自,以及什么(或更确切地说是谁)导致它们,我认为今天每个人都应该清楚。 唉,来自西方的积压,是由于他迫使半个世界为自己工作(并继续迫使他到今天),甚至像俄罗斯这样的巨人根本没有资源跟上西方,依靠非洲的财富。美洲,印度,澳大利亚和亚洲的一半......俄罗斯很棒,但1 / 5部分土地无法与4 / 5的其余部分相提并论......所以我们至少安排两次民主共和国,我们仍然落后,我们将落后。 但诀窍在于,通过强加共和国,他们实际上迫使我们为自己工作。 就是这样。
            1. 赛多利斯
              赛多利斯 2二月2017 16:44
              +1
              崩溃时,只有一个君主专制国家,共和国与它有什么关系? 俄罗斯为什么需要殖民地?即使在20世纪初(甚至现在),我们和我们东部的领土也是人口稀少的。 将资源集中到一个地方,但是要有效地开发它们,可以在一个发达的行业和一个行业中存在。 我只是不想重复自己,评论中提供了来自Saburova的详细统计数据。 尼古拉斯2只是英国的一个pet,实际上,这使他陷入了战争,原则上可以说他在决策中可以拥有什么样的独立性。
    2. RUSS
      RUSS 2二月2017 21:46
      0
      引用:gorgo
      作者有上百个优点。

      非常好
  31. Evgeniy30
    Evgeniy30 2二月2017 11:20
    +6
    再次是Bulkkhrusty的梦想...
    1. gorgo
      gorgo 2二月2017 12:32
      +1
      Balkhakhes是独裁政权的第一反对者,自由派污秽,“杀人委员会”的先驱 - Shvonder,他们管理着军队。 这真的是另一种选择......哪里有沙皇......
    2. RUSS
      RUSS 2二月2017 21:45
      +1
      Quote:Eugene30
      再次是Bulkkhrusty的梦想...


      现在,与革命前的俄罗斯支持者相比,红军正在积极推广“布尔科赫鲁斯特”一词。

      他们认为这对我们非常机智和侮辱(以同样的方式,乌克兰人解开了“ quil缝的外套”)。

      我已经写过,俄罗斯人想咬一口法国面包,而不是on在臭味浓厚的稀饭里。

      所以它嘎嘎作响,我要嘎吱作响的法国面包。

      我是Bulkokhrust。
      1. 赛多利斯
        赛多利斯 3二月2017 02:50
        +2
        您是否想知道它来自哪里? 很明显,这是一首流行歌曲。 关键是,在光辉的球和游行道具之后,君主制的支持者看不到它的肮脏(而且,没有人捍卫从来没有任何丝毫的明智事实,因为没有任何东西)。 从那开始。 如果他们会聚在一起,安排复古派对,那就太好了。 有些人喜欢中世纪,安排重建,最后有托尔金主义者把自己想象成地精,精灵等。 他们的事。 他们正试图将这种胡说八道带给大众。 君主制在20世纪初期严重恶化,以至于一无所有。
  32. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 2二月2017 11:49
    +5
    什么样的废话? 傻瓜 俄罗斯在21世纪的君主制? 扎绳 你怎么能认真谈论它? 嗯,俱乐部有“城市疯狂”的兴趣,谁是重建者,谁是君主主义者......但要认真对待它? 请求 是的,并讨论充满锑的废话? 停止 这个话题不值得花时间! 再见!
  33. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 12:00
    0
    Quote:米哈伊尔3

    真实地根据情况采取行动。 不看是否有任何限制和禁令。 给出的例子没有解释什么? 正确的决定与现行法律相矛盾。 民主是法治。 别无选择。 在出路上投降金钱和乞丐。 想想,圣诞树,棍棒!

    在所有应有的尊重下,至少说出世界上一个国家,以及存在民主的任何历史时期?
    实际上,通过更加谨慎,客观的考虑,事实证明它可能是一个民主党或寡头统治者,
    但是通常来说,是一种混合物,以不同比例混合而成的混合物,上面贴有“民主”标签,以保持冷静……民主就像是一种理想的气体。 一种简化的数学模型,在现实生活中是不可能的,就像其他绝对的理论模型一样。 共产主义在那里,专政……君主制……没有区别……
    有一个特定的经济和政治局势,有一个最适合它的管理系统,仅此而已。 他们从“民主”中造出了神物,是一头神圣的牛,这绝对是毫无根据和偏见的。
    仅仅是因为伪民主被定位为理想的民主,并且被赢得冷战的政治集团所使用,完全是出于宣传目的,而不是社会主义模式...想想,圣诞树贴(c)
    1. mihail3
      2二月2017 13:05
      +1
      引用:Alex1977RUS
      实际上,通过更加谨慎,客观的考虑,事实证明它可能是一个民主党或寡头统治者,

      好吧,关于白痴,你很兴奋。 这个废话不可能存在超过一个月。 总是因为那些耳朵伸出的人群......很高兴看到你的评论。 思考的人的评论,非常明智。 是的,就是这样:)
      现在让我们走得更远。 无论谁统治 - 他都需要技术板! 虽然世界后台,你还需要某种技术才能拥有! 不要解决与鸡肉相同的九个未知争议。 为什么民主方法如此有价值? 因为它们允许您收集数据以帮助编辑。 并且部分地将人们的能量引向正确的方向。
      为什么他们邪恶并导致死路一条? 因为民主不是为了聪明和强大,所以这些人总是克服这个网络。 接下来是什么? 秘密权力的秘密战争? 不是每个人都聪明而坚强,她适合......但我避开了这个主题。
      我提出的方法在技术上非常有益。 那么,它被称为君主制,你能做什么? 是的,他以一种非常有趣的方式改变了秘密的力量。 半寡头是一回事,完全不同 - 一个非常明显和受人尊敬的君主......
      1. 皮门
        皮门 2二月2017 13:52
        0
        为什么不实行专制? 君主制位于主权者的“教士”上。 现在呢?
  34. Hellbringer
    Hellbringer 2二月2017 12:03
    +4
    强烈反对君主制。 她在19世纪已经过时了。 接下来发生了什么 - 所有国王纵容的结果。 再次在同一个耙子?
    现在关于这个话题:
    现在,英国影响力的代理人正在向我们宣传沙皇的想法,因为通过这种方式,可以通过其沙皇将外部控制引入俄罗斯联邦。 仔细过滤信息,不要让你的大脑堵塞。
  35. Evgeniy30
    Evgeniy30 2二月2017 12:45
    +2
    引用:gorgo
    Balkhakhes是独裁政权的第一反对者,自由派污秽,“杀人委员会”的先驱 - Shvonder,他们管理着军队。 这真的是另一种选择......哪里有沙皇......

    另一个无知的人,他读过任何东西,但没有读过事实。
  36. 猫性交
    猫性交 2二月2017 12:48
    +4
    至少您可以成为一个坚定的撒旦主义者,但是我反对君主制,尤其是罗曼诺夫派,因为俄国使他们输掉了2场战争,陷入了2次革命。
  37. SA-AG
    SA-AG 2二月2017 13:00
    +1
    Quote:米哈伊尔3
    君主是控制系统的一部分,有趣的是,他可以被完全替换而不会造成重大损害。

    这又是一个错误,宝座有继承法则。保罗一世废除了通过女性继承权的可能性,君主没有男性继承人或他去世,一切都是权力和政府的危机,因为它是与一个人联系在一起的,那么君主制就拥有了生命权,而后者却有着不可分割的继承权。依靠传统,自愿放弃权力,就像尼古拉(Nikolai)和他的兄弟米哈伊尔(Mikhail)一样,俄罗斯君主专制的想法结束了,传统打破了,遗产被废除了,为了重新振兴这一切,这将不是君主制,而是轻歌剧。资产阶级中还有另一种传统-扼杀君主的权力,以扼杀或以其他方式损害健康,或施加心理压力以使其脱离权力,然后再将一切事物圈出,奥罗拉(Aurora)...
  38. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 13:20
    0
    Quote:米哈伊尔3
    引用:Alex1977RUS
    实际上,通过更加谨慎,客观的考虑,事实证明它可能是一个民主党或寡头统治者,

    好吧,您对非政府化感到兴奋。 废话不能存在超过一个月。 总是有人的耳朵从人群后面伸出来...

    在我们悲伤的时代,重权主义必须得到更广泛的理解。 这就是权力对人群基本情绪的从属关系。在这里,作为一个例子...人群关心椭圆形办公室里的谁,谁,多少被吸吮? 当然,前提是该丑闻不是故意发起的。 但是即使是这样,它也不会改变任何东西。 在一个真实的例子中,这恰恰是寡头和专政的融合,相互渗透……这仅适用于比尔本人,他的妻子和莫妮卡本身……这仅是和他们的生意……所有成年人,所有有能力的人,没有强奸...但是,他到处都是泥土,他吮吸了别人根本不关心他们的私人性生活,并通过他在那儿放了多少,在哪里和向谁评估了总统及其作为国家领导人的职业素养。在这场婚外情,婚前和其他...性关系中看到了这个喧嚣,本身占百分之一百的百分之九十,如果仍然是异性恋,这很好,(这是美国,二十一世纪,后面是三场性革命)他人的性别是终止权力的基础。 唯一的例外是,只有个人直接向大选前作出承诺,可以保证选民能够充当古典道德的保证人,而不是在婚姻之外操弄女性。
    这是行动中的专制主义……(确切地说,我认为克林顿不是杰出的政治家,但他的性生活就是他的个人生活)
    1. mihail3
      2二月2017 13:35
      0
      你真的这样决定。 无论是寡头统治者,还是秘密的幕后拥抱,还是人群的基本情感。 因为为什么后台会给人群至少一些东西呢? 这是不合逻辑的。 寡头使用这种方法来摧毁总统。 这可能是另一个。 权力不服从,权力规则。
      并且ohlos阻止了他为吸吮而给予的东西。 目前形式的权力是反道德的,你的个人生活是什么? 你想要个人生活,不要上台......
  39. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 13:48
    0
    Quote:米哈伊尔3
    纯技术上的好处。 好吧,这叫做君主制,你能做什么? 他非常有趣地改变了秘密力量。 半秘密寡头是一回事,而一个完全明显和受人尊敬的皇帝则完全不同...

    关于这一点,在所有适当的尊重下,写废话...
    Экономика влияет на политику, а не наоборот...Всегда есть теневые лидеры, всегда есть силы, с которыми приходиться считаться. Сейчас не X век...Есть олигарх, владелец скажем 70 % тяжелой металургии в стране... "Уважаемый Государь" будет вынужден считаться с его интересами. Иначе армия останеться без танков, железные дороги без рельсов, а домохозяйки без вилок с ложками. Даже усечение головы олигарху, не решает проблемы коллапса или краха отросли, вызванного этим усечением...Даже конфискация приведет к многомиллиардным потерям в период реформации...Не допускать монополии ? Тоже не решение, посколькуу это не политическая, а экономическая проблема...Схема управления, права собственности....Вот мы и вернулись к экономике...Упрощаю конечно сильно, но схема понятна, я думаю...Ну и апокалипсический удар табакеркой в висок тоже никто не отменял...Все равно, будут влиятельные силы, будет баланс интересов...Это реальность...Она вот такая, и другой не будет...Относительно зарегулированная и подконтрольная в этой сфере, только социалистическая экономика... А называть это можно как угодно...Война это мир....Правда - это ложь... Первый секретарь - это Государь...Президент - это Диктатор...
    好吧,进一步...
    终身的民主国务卿应追求什么目标?
    确保马斯洛的金字塔适合大多数受试者?
    人类的逐步发展及其作为生物物种的生存?
    节省和恢复资源?
    在大多数情况下,人群的需求和人类的战略需求
    这些是相互矛盾的目标...
    在一百种肛门润滑和飞往半人马座(Alpha Centauri)或火星殖民化之间,大多数人会选择肛门润滑...因为您现在可以互相刺中,飞船将飞行一百年...
    没有他们...
  40. _Ugene_
    _Ugene_ 2二月2017 13:59
    0
    实际上,无论是君主制还是“民主制”,地方官员都会决定一切。 他们如何在现场做出决定并不需要告诉任何人。
  41. 将
    2二月2017 13:59
    +3
    恩丹

    我们需要从一个事实开始,在君主制下,主要问题之一是改变君主非常困难。 有时通过法律手段是不可能的。 而且,文章中所写的大部分内容只有在君主正确的情况下才会成立,并且会照顾国家,原则上会成为男人。 如果他是,那么是的。 他将做出有条件的正确决定。 在现实生活中,一切都变得更加复杂。

    但是唯一的问题是,在君主制下,权力是被继承的。 我不会进入科学的丛林,但总而言之,一个美丽的君主和他美丽的妻子可以生一个很坏的儿子,然后长大。 谁后来成为君主。 否则,后代将不会重蹈父亲或母亲的覆辙,也不会是坏人,但总的来说,他们永远都无法达到自己的水平,也无法应付责任。 历史上有很多这样的例子,当一个好的君主逐渐变成一个坏君主并被推翻时,还有更多的例子。 正如约翰·阿克顿(John Acton)所说,“权力腐败,绝对权力绝对腐败”。

    因此,关于先验正确,忠实,关爱国家君主的文章,对不起,但显然充满了年轻人的狂热极致主义和理想主义。 它甚至没有释放对君主制的热情,感觉很棒。

    同时,本文包含许多错误,包括内部错误。

    [quote]怎么样? 像这样 最好和最完善的法律在根本上是无法弥补的缺陷。 法律,他已经死了。 也就是说,它无法以接近不断变化的生活的速度变化。

    错误。 首先,从法律通过之日起法律就已经过时的想法是先天错误的。 因为法律可以写成这样,所以在特定情况下它会被考虑很多很多,并且会持续很多年。 有可能的。 也可以根据时间进行编辑和更改。 毕竟,有判例法。 对于作者来说,这当然是一个启示,但是在紧急情况下,许多官员也可以获得紧急权力。 严格遵守法律,没有君主制。 做出反应和做出决定不是根据已经成文的法律,而是要根据自己的理解而进行。

    但这引发了一个问题:如果作者的法律一直不完善,那就可以了。 让我们承认。 然而,同样无所不能,伟大,创造力,光芒四射的君主也是作者的头脑。 有一秒钟,作者想象在这种情况下什么样的投诉会被君主压倒,他可以清理多少投诉? 只是一秒钟? 君主有许多其他职责,并且不是专业律师,并且在其工作范围内不能做到。 同样的全能监管者,无论他多么出色,都无法纠正错误的法律制度和法律,在大的状态下,他也无法替代它。 这就是为什么在这种情况下,有必要统治法律制度,而不是将所有内容都交给一个君主。 同时,在提交人本人写了一点之后,君主将根本无法应付并决定个别案件,而其他一切都由法律决定。 作者,您已经决定! 要么

    最佳和最完善的法律从根本上具有致命的缺陷。 法律,他已经死了。 也就是说,它无法以任何方式接近不断变化的生活变化。 即使在(尽力而为)的情况下以所有最佳意图进行修改,该法律注定也要迟到很长时间。

    [引用]法律是应该的地方:致力于典型,常规,形式化的解决方案。 他做得很好,而君主没有参加他的工作。 做什么的? 一个人的力量不足以做到这一点。

    现在再进一步说明印古什共和国时期的法律如何“完善”。 当时和稍早一些的RI州的许多目击者不止一次地写道,警察工作效率低下,对许多事情视而不见,而且很多事情都是由情况和联系决定的。 作者没有忘记RI中有庄园吗?

    摘自Kohn的严肃作品《桦树上的草莓》

    [引用] 1883年,一个享有盛名的私人体育馆院长FF拜奇科夫(FF Bychkov)被判犯有“腐败”两个十三岁和一个十一岁男孩的罪名,被判处流放西伯利亚和剥夺国家所有权利的罪名。 但是5年后,他被允许返回雅罗斯拉夫尔省的家庭财产,并于1893年恢复了除国务委员级别之外的所有权利(Bersenyev,Markov,1998年,第110页)。

    这是当时极其严重的犯罪(甚至现在也同样严重)的一个例子,该犯罪本身特别受到国家其中一个部门的强烈谴责:教会。 就此类情况而言,就上层阶级而言,通常没有迫害,如果存在迫害,那么在大多数情况下,迫害绝不会结束。 康(Kon)对此写得很好,指的是多个不相关的资料来源,在这些资料中,类似情况被描述为相似的结果,或者,正如我所说,通常没有结果。

    这只是双方中最令人作呕的方面之一,但这只是其中之一。 革命期间的农民并不是像这样兴起的,而是出于社会分层的非常具体的原因, всегда 在法律面前制造不平等。 RI中的功能与现代俄罗斯一样。

    我个人认为:君主制作为权力转移的机构从一开始就存在问题,在当今社会根本没有“血统问题”的现代世界尤其如此。 而且,如果早先的“我是这种人”具有非常特殊的力量,并且在农民眼中轻易地制造出了欧洲国王上帝(例如欧洲国王),那么今天,它就行不通了。

    君主专制的独裁统治或专制仍然适用,但其效力严格取决于社会和所适用国家的环境条件。 这同样适用于民主,直接民主等等。 因此,必须从另一端提出问题(如果这是为了国家和国家的利益,而不是为了个人的利益):不要接受或接受某种政治趋势,但是哪一个是最有效和最有生产力的。 应该没有君主制想要君主制,不是共产主义者,而是应该首先想要国家和国家的福利,而政府形式不是目标,而是实现这种利益的手段的统计学家。
    1. mihail3
      2二月2017 14:41
      0
      Quote:rait
      更好的例子,当一个好君主逐渐变得糟糕并被推翻。

      回答? 这就是替代机制。 很难,但应该是,没有什么可以将权力转移到这里,事情是非常严重的。
      极多。 无论国王是坏还是好,都没关系。 坏我解释说。 一件好事 - 自我保护的本能! 如果屁股燃烧,即使是最离谱的人也会被本能所驱使,以表现出最佳状态。 “如果一个人知道他将在一周内被绞死,这将有助于他集中注意力!” 还有一些盎格鲁萨克斯...

      Quote:rait
      作者甚至还想了一下,在这种情况下,君主会不堪重负,有多少人可以耙钱?

      有趣的是,你建立了论点。 这是答案:
      Quote:rait
      法律本来应该是:在典型的,普通的,正式的解决方案上工作

      你从我的文章中带来了他。
      还有什么进展? 情绪。 我是否在某处说过提议的解决方案是完美的? 我没有提供任何完美的东西,因为完美不存在。 是的,在沙皇时代有问题! 是的,没有天堂! 不是。
      但是有效的,移动的,在目前的状态机规模上非常小。 它的效率非常高,特别是与我们今天使用的系统相比。 不公平,当然是招待会,但看看地图。 这是沙皇主义扩大国家边界的程度。
      现在我们与民主成就进行比较......
      是的,有一个班级划分。 还有更多不好的事情。 在他们的重压下,沙皇曾经崩溃,尽管有其优势。 但他的装置仍然比民主更加进步,尤其是与一些民主制度相结合。
      技术如此......
      1. 将
        2二月2017 14:56
        0
        这就是替换机制。 很难,但是应该如此,不需要在这里和那里转移权力,这是非常严重的事情。


        也就是说,如果无法取代君主,那么您对君主在王位上无能为力的可能性完全满意。 我什至不会对此发表评论,而只是指出您是国家的敌人,因为您希望他伤害他人。

        极多。 无论国王是坏还是好,都没关系。 坏我解释说。 一件好事 - 自我保护的本能! 如果屁股燃烧,即使是最离谱的人也会被本能所驱使,以表现出最佳状态。 “如果一个人知道他将在一周内被绞死,这将有助于他集中注意力!” 还有一些盎格鲁萨克斯...


        这是您的典型推理。 首先,目前尚不清楚,只要有能力应付所有不满的人的支持,一个全能的监管者将有什么样的自我保护本能。 例如,当军队站在独裁者一边时,它将淹没任何叛乱,无论它是多么。 您只需要给您的支持者足够的礼物就可以了。 RI的历史非常清楚这一点。 罗马帝国也是如此。

        其次,自我保护的本能并不等于创造一个国家的愿望。 在某些情况下,它们直接相互矛盾。 因为渴望从乡下逃到大笔钱并逃之to,无法到达一个生动的例子。 或担心在您的祖国进行必要的根本性转变。

        而且,您以前编写的内容本身存在逻辑错误。 如果您的沙皇早些时候特别出色,并且按照定义,他的所有行为都是并将将针对国家利益的,那么现在“无关紧要”。 强大。

        不用说法律当时是否生效,你不能,但是更具特色的是

        是的,沙皇时代有问题! 是的,没有天堂! 没有。


        也就是说,据我所知,法律不在应有的位置。 您可以快速知道换鞋的速度。

        但是有效的,移动的,在目前的状态机规模上非常小。 它的效率非常高,特别是与我们今天使用的系统相比。 不公平,当然是招待会,但看看地图。 这是沙皇主义扩大国家边界的程度。


        谈论状态机沿着状态边界的效率和移动性,这也是一个绝妙的尝试。 边界与效率没有直接关系,国家可以完全接缝,没有统一和遵守法律的事实,即使没有秩序,边界也将是巨大的,您可能不知道吗? 好吧,如果您相信您,那么事实证明,蒙古在1279年征服成吉思汗之后,在管理上比现在例如美国更有效? O_o

        是的,有一个班级划分。 还有更多的坏事。 沙皇在他们的重压下一度崩溃尽管具有所有优点。 但是它的结构仍然比民主更加进步。,尤其是与某些民主机构一起使用。


        我什至无法在这里发表任何评论:“沙皇主义失败了,但它仍然比赢得过多次的沙皇更好。” 显然我输了,因为我好了。

        亚历克斯(1973)写得对

        与我们的“君主主义者”争论是同样无用的职业
  42. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 14:02
    0
    Quote:米哈伊尔3
    你真的这样决定。 无论是寡头统治者,还是秘密的幕后拥抱,还是人群的基本情感。 因为为什么后台会给人群至少一些东西呢? 这是不合逻辑的。 寡头使用这种方法来摧毁总统。 这可能是另一个。 权力不服从,权力规则。
    并且ohlos阻止了他为吸吮而给予的东西。 目前形式的权力是反道德的,你的个人生活是什么? 你想要个人生活,不要上台......

    因此,一个不会干扰另一个,这恰恰是合并。。。如果群众的意见不是有效的因素,但可以使用其他手段来罢免总统。 那些,秘密的,隐藏的...
    您是否认真考虑过,如果这不是有计划的挑衅,而是一个真正冒犯的傻瓜泄密
    对于渴望引起轰动的新闻工作者来说,结果会有所不同吗?
  43. pussamussa
    pussamussa 2二月2017 14:11
    +1
    假设会有君主制。 资产阶级寡头封建制度会保持这样吗?
    在君主立宪制下,是否有可能为了全体人民的利益而采取面向社会的国家?
    当然,没有任何特权阶级,阶层和阶级。
    1. 将
      2二月2017 14:59
      0
      在君主立宪制下,是否有可能为了全体人民的利益而采取面向社会的国家?
      当然,没有任何特权阶级,阶层和阶级。


      好吧,首先,君主制是不同的。 绝对是君主真正决定一切的时候,或者就像在英国,君主什么都不做。

      我将回答以下问题:君主的个性,随从,臣民的水平和相应的环境几乎令人难以置信地结合在一起,这是可能的。 但是我不会说这能持续多久。
      1. 菲利普斯塔罗斯
        菲利普斯塔罗斯 2二月2017 15:21
        +2
        我不会急于英国。 您知道女王的正式权利吗? 这不是您想要的荷兰..还是在其他地方有装饰性君主?
        1. 将
          2二月2017 15:38
          0
          相当,但这就是为什么它们很正式。 我正在讨论实际情况,大不列颠皇后正式有权任命部长,下议院议员,宣战等,但实际上,这一切都是由总理为她完成的,在需要议会的地方,部分根据所通过的法律(例如宣战)例如,根据法律,女王不能单独做到这一点,您需要议会和部长的同意),并且这是不成文的。 有件事告诉我,如果女王试图在首相和国会不同意的情况下行使这些正式权利,但在形式上她可以做到这一点,那么这将导致严重的政治危机,在这场危机中,胜利极有可能不是君主。
  44. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 14:14
    +1
    [quote = Alex1977RUS] [quote = mikhail3]您将决定如何操作。 寡头统治,在幕后秘密拥抱,或者人群情绪低落。 因为为什么后台会给人群什么呢? 这是不合逻辑的。 寡头利用这种方法摧毁总统。 这个可以,另一个可以。 权力不服从,权力规则。
    奥克洛斯(Oklos)吸吮他被赋予的吸吮。 当前形式的权力是不道德的,您的个人生活是什么? 如果您想要个人生活,请不要上电... [/ quote]
    这实际上是毫无意义的理论。 真空中的球形马...
    为任务选择控制方案。
    确定目标...
    1.使其“十亿美元”继续像往常一样生活,以牺牲其他人类为代价
    是一个方案。
    2.为了满足大多数人的需求,使每个人都快乐,每个男人都有一个女人,每个女人都有一个男人,每个男同性恋都有男同性恋,每个人都从腹部喝醉酒-这是第二种方案。
    3.确保人类不会因为肮脏的星球上的资源枯竭而丧命-第三世界
    还有第四,第五,第六...八分之三...
    不必因为我是大锤的坚定支持者和XNUMX扳手而使手表像蒸汽机车一样大小...
    1. mihail3
      2二月2017 14:27
      0
      控制方案不易改变,有任务或不再存在。 因此控制系统必须灵活高效。 但是......
  45. 青年共产主义者
    青年共产主义者 2二月2017 14:36
    +5
    君主专制的政府在1917年惨败,但显然一个世纪足以使一些人忘记过去的错误经历。
  46. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 14:43
    0
    Quote:米哈伊尔3
    控制方案不易改变,有任务或不再存在。 因此控制系统必须灵活高效。 但是......

    这就是我们正在谈论的...
    真理是谎言,战争是和平...(奥勒尔)
    每个人都说谎。 (豪斯博士)
    使用您需要的方案,但称其为可盈利的...
    人们看到他们想要看到的东西……并相信他们想要相信的东西……
    在终身总统中,民主党人将看到“总统”,“终身”君主制,
    现实主义者是一个聪明的独裁者..​​.
    这是区别...
  47. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 14:58
    0
    Quote:米哈伊尔3
    控制方案不易改变,有任务或不再存在。 因此控制系统必须灵活高效。 但是......

    而且它是灵活而高效的-这是社会主义与计划经济相结合,在现代信息技术的基础上进行操作,以及自动化的机器人产业,可让您几乎实时地处理,系统化和管理大量变量。 好吧,少了一些生硬的意识形态,基本假设不应该是盲目的-马克思列宁的教导是无敌的,因为它是真的,
    社会沿着科学技术革命的道路,获得了对理论模型进行调整的新机会,不是列宁·马克思不知道什么,不了解纳米技术,也不了解超级计算机,不了解发展的信息时代,社会主义-共产主义应该发展并不断吸收知识和人类的普遍经验,进步和变化,而不是盲目地跟随早期工业时代的长篇大论,再加上君主制俄罗斯工业和社会落后造成的战术口号,这是第一个社会主义国家的基础...
  48. sds87
    sds87 2二月2017 14:58
    +2
    什么样的君主制? 君主专制完全取决于君主的个性。 如果君主对他的头部友好并且有坚强的意志,那么这个国家就会生活和发展。 然后,君主的孩子长大,即使受到良好的教育和教育,他们也可能根本没有领导才能。 然后,他们开始将责任转移到其他人身上。 有不同的部长。 这些大臣开始操纵君主:劝他为自己的私利谋取某些决定。 而且,如果君主对此话题不甚了解或只是一个暴君,那么人民生活将变得困难。 我们决不能忘记,在过去的君主立宪制下,一个普通人的生活不值一分钱。 为了早日生存,他们从早到晚都像奴隶一样工作。 像现在的俄罗斯一样,法律行之有效-仅支持贵族。 不需要任何君主制。 在现代世界中,这是该国的回归。
  49. Izotovp
    Izotovp 2二月2017 15:02
    0
    嗯...很奇怪...在邻国芬兰,民主制度没有任何沙皇主义..
  50. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 2二月2017 15:08
    +1
    Quote:Izotovp
    嗯...很奇怪...在邻国芬兰,民主制度没有任何沙皇主义..

    众所周知,你们的这种“民主”只能在很少的人口中有效地发挥作用。古希腊是这种传染病的发源地,是该州的城市。 权力一旦扩大,这种落后而无效的计划便因其无效而被抛弃,当一个遥远,人口稀少的英国野蛮殖民地起义时,该计划在美国得以复兴,同时,每个新成立的州都由其自己统治。 该州所有相同的城市。 每一百平方千米有XNUMX个居民。 这是一个落后的系统。 考古学...人类的曙光...比挖土棍晚一点,但在当时的封建主义进步之前...奇迹般地再次爬出来的痕迹...如果没有及时的反叛殖民地,就不会有民主...在教科书中您将了解到过时的社会模式是如何相互替代的。您的整个芬兰整体上是圣彼得堡之一,如果您仍然数着所有的“大量涌入”,那么您将拥有超过一半的芬兰。 在那里,至少是公共通用进入,乘车游览...