关于导弹现代化的新闻R-30“Bulava”

90
有计划地发展战略核力量的新细节已为人所知。 核输送系统的发展仍在继续。 武器为此目的,建议对最近采用的模型之一进行现代化改造。 根据最新的国内媒体报道,P-30“布拉瓦”弹道导弹的更新版本应该在可预见的未来出现,与基本版本的主要特征显着增加不同。

关于最新国内潜艇弹道导弹可能现代化的假设出现得更早,但这次媒体揭示了未来武器升级的可能技术特征。 23 1月发布了Lenta.ru的在线版。 来自国内防务行业的一位匿名消息来源,来自新闻门户的记者设法获得有关当前导弹现代化计划的某些信息。



根据Lenti.ru,新项目的主要要求涉及飞行距离和有效载荷质量的增加。 要解决这两个问题,有必要向上修改产品的主体。 因此,升级后的Bulava将比基准火箭更大更重。 D-30导弹系统具有满足这些要求的一定潜力。 特别是,正在考虑复杂结构的某些变化以增加可用于容纳导弹的空间的问题。



来源“Lenti.ru”指出,通过拒绝使用运输和发射容器,可以实现增加火箭而不需要处理潜艇的可能性。 在现有的综合体中,火箭在一个特殊的容器中运输,该容器占据了筒仓发射器的一部分体积。 反过来,拒绝该产品将增加可用矿山的规模。

增加火箭的尺寸将允许适当增加其发动机的固体燃料的费用。 产品能量性能的变化将提供将飞行范围增加到12千公里的机会。 与此同时,升级后的布拉瓦的有效载荷将是基础火箭相应参数的两倍多。

“Lenta.ru”,指的是它的来源,写道,未来D-30导弹系统的升级版可能成为有前途的潜艇巡洋舰的主要武器。 二十年代末,战略设计潜艇的建造和发展可以开始,其主要任务是更换过时的船只。 特别是,这些潜艇将能够取代667BRDM项目的船只,届时由于道德和物理过时将不得不失去潜力。

回想一下战略导弹系统D-30用弹道导弹R-30“Bulava”自九十年代后期开发,旨在升级战略核力量的海军部分。 Borey 955项目的潜艇被认为是有前途的导弹的载体。 自从过去十年中期以来,在现代化的德米特里Tn-208潜艇Dmitry Donskoy的帮助下,一种新型火箭被用于测试。 在大量测试发射后,带有P-30火箭的D-30火箭综合体投入使用。 目前,导弹的大规模生产正在进行中,其载体的建造仍在继续。

根据已知数据,P-30产品的长度约为12 m,最大直径为2 m。发射质量处于38,6 t水平。火箭按照三级方案建造,并配备固体推进剂发动机。 落锤重量在1,15 t的水平上确定,这使您可以安装在多达10个弹头的头部和克服导弹防御的方法上。 根据现有信息,飞行范围超过8千.Km。

D-30导弹系统的常规航母是Borey项目的潜艇。 迄今为止,国内造船业已经建立并转移 海军 基本项目955的三艘潜艇。现代化项目955A的五艘潜艇正在建造中。 去年2018月底举行了最后一艘安放Borey型潜艇的仪式。 今年,将发射其中一架Boreev-A,计划于XNUMX年将其转移至机队。 一系列建造中的潜艇将不迟于下个十年之初完全交付给客户。

带有Bulava导弹的D-30导弹系统大约三年前投入使用,但根据一些信息,其各种部件的改进仍在进行中。 此外,计划建立一个现代化的综合体,其特点是更高的技术和战斗特征。 前面已经讨论了创建P-30火箭的改进版本的可能性,甚至在完成基础产品的工作之前,但是现在只有一些关于这个项目的目标和目标的信息可以免费获得。

应该指出的是,应该更早地预期出现增加飞行距离和减少重量的要求。 从公布未来火箭的第一个特征的那一刻起,布拉瓦项目受到了批评,其主要原因恰恰是这种特征的水平不足。 固体燃料发动机的使用加上尺寸的限制导致其他类似用途的国内武器的主要特征明显滞后。 同时,应该注意的是,例如,能够飞行到29千公里的P-2RMU11,5“Sineva”火箭与P-30的长度不同(14,8 m对12 m)和不同的起始质量(40)对抗38 t)。

根据最新数据,由于结构的向上处理,升级后的“Bulava”必须获得更高的性能。 众所周知,现有结构的P-30火箭是在长度大于12 m且直径大于2 m的运输发射容器中供应的。这种产品安装在潜艇的轴上并用作发射器。 很明显,TPK的拒绝将增加火箭本身的尺寸,而不需要重新安装潜艇上的发射井。 反过来,这将提供不太复杂的载体升级,以及增加火箭的内部容积,使它们能够容纳所有必要的设备。

然而,可以假设D-30复合体的这种现代化对于设计者来说不是一项简单的任务。 在没有运输和发射容器的情况下从发射井启动导弹将需要对潜艇载体的现有单元进行最严格的再加工,从而提供所需的强度和性能特征。 同时,由于希望保持整个综合体的整体尺寸,该项目将面临明显的限制。

制造具有新发射原理的放大火箭以及不同设计的发射器的需要实际上导致了一个全新的项目。 实际上,这种导弹系统,主动使用现有的组件和组件,将是串行D-30的直接开发,但同时它可以被认为是一个全新的发展。 此外,创建这样一个项目的复杂性可能导致相应的时间,精力和金钱成本。

值得注意的是,“Lenta.ru”消息来源指出,TPC被拒绝作为未来导弹系统现代化的考虑选择。 这可能意味着Bulava项目的开发可以通过其他方式进行。 其中一些允许您在不改变产品尺寸的情况下提高性能。 特别地,为此目的,可以使用具有更高推力参数,更先进控制等的固体燃料发动机。 随着根据该方法的火箭的成功现代化,可以在不对载体进行重大更新的情况下进行,特别是将确保改进的导弹与现有或正在施工的载体的兼容性。

有必要考虑到最后一个 新闻 关于D-30潜艇导弹系统可能的现代化,使用具有一定可靠性的R-30“Bulava”导弹只能说明升级潜艇武器计划的存在。 仅给出了关于设备升级方法和方法的零碎信息,此外,专家们还考虑了综合体的开发方式。 因此,随着现代化项目的发展,由于方法和方法的变化,当前的新闻可能失去其相关性。

但是,最近的帖子揭示了另一个重要问题 他们表明,国防工业和军事部门创造了一种新的战略武器模式,并不打算止步于此。 计划继续在潜艇导弹系统领域开展工作,从而在可预见的将来改进Bulava导弹的版本。 新项目的大部分细节以及实施的时间尚未明确。 但是,即使在信息短缺的情况下,战略核力量的发展也将继续存在。


在网站的材料上:
https://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://svpressa.ru/
http://tass.ru/
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    26 1月2017 08:59
    该死的,什么样的现代化,首先让我想到基本项目,以便火箭正常飞行,否则我们将赶上并超越Makeyevtsy,然后才需要考虑提高性能。
    1. +4
      26 1月2017 10:44
      大多数发射都是成功的,这意味着问题不在于火箭和建造,而在于生产质量。
    2. +1
      26 1月2017 11:10
      Quote:PSih2097
      该死,什么现代化,首先让我想到基础项目

      这就是它的想法。 问题是他们是否会带来它。
      为什么这次建议对最近采用的武器模型之一进行现代化。

      可以预料的是,看着煮熟的狼牙棒会飞。 但是弹头的增加以及洲际弹道导弹的规模总体上有点令人讨厌。 是的,PU中有一些空间,但是钉锤可以升级以适合这些尺寸吗?
      时间很重要,他们什么时候带上它,什么时候进行测试? 的确,事实上,现在我们的波雷亚人“无齿”地在海洋中行进,另外还有5个Boreev-As被安放了。
      1. +6
        26 1月2017 12:24
        Quote:NEXUS
        ,波里亚斯(Boreas)是我们在海洋上“无齿”的犁沟,然后又铺设了5个Boreev-A。

        他们并非“无牙”。 导弹是可用的。 另一件事是,十年后,他们将需要在干船坞进行大修。 而此时,正在准备一种新的导弹系统。
        TPK是一种从液体燃料火箭继承而来的时代错误。 摆脱它是合乎逻辑的。
        但是,我们导弹的主要问题仍然是固体燃料质量低下。 有很多问题。 这是由于缺乏纯净的原材料(贝加尔浆造纸厂在环保主义者(美国人)的压力下关闭),苏联技术的丧失(帕夫洛格勒化工厂仍留在乌克兰)以及总体上我们的总体滞后。
        1. +2
          26 1月2017 18:22
          Quote:ism_ek
          他们并非“无牙”。 导弹是可用的。

          导弹的存在并不意味着可以正确使用它们。 对成功和失败的钉头锤发射的百分比感兴趣(大约50到50)。您认为此百分比对该州的核盾有好处吗?
          Quote:ism_ek
          但是,我们导弹的主要问题仍然是固体燃料质量低下。

          好吧,是的。。。我什至都不知道这支带着白杨的耶尔如何飞起来…… wassat 由于ICBM Rubezh(先锋队)通常被举到空中……好吧,它是一个带有固体燃料的塞子。 LOL
          1. +2
            27 1月2017 08:35
            Quote:NEXUS
            好吧,是的...我什至不了解Yars与Topol的飞行情况。

        2. +2
          27 1月2017 01:08
          Quote:ism_ek
          TPK是一种从液体燃料火箭继承而来的时代错误。 摆脱它是合乎逻辑的。
          TPK - 品牌芯片“Diamond-Antey”。 关于zour - 我记得。 在液体潜艇驱动的液体潜艇上,我不记得了......
          在前一个分支中,Rudolph正确地写道 - TPK是一种微气候,这对固体推进剂固体推进剂非常重要。 但是如何在筒仓玻璃中保持固体推进剂SLBM,在那里有舱口和其他技术漏洞,我想象很困难。
          1. 0
            27 1月2017 08:41
            Quote:蟒蛇conAA
            但是我很难想象如何在筒仓玻璃中维护固体燃料SLBM的情况,因为筒仓中有舱口和其他技术漏洞。

            但是美国人是。 他们没有TPK
            1. 0
              31 1月2017 12:36
              是的,这是一枚来自英国的火箭,来自美国海岸,没有按预期飞行...
          2. 0
            2 March 2017 04:42
            Quote:BoA KAA
            Quote:ism_ek
            TPK是一种从液体燃料火箭继承而来的时代错误。 摆脱它是合乎逻辑的。
            TPK - 品牌芯片“Diamond-Antey”。 关于zour - 我记得。 在液体潜艇驱动的液体潜艇上,我不记得了......
            在前一个分支中,Rudolph正确地写道 - TPK是一种微气候,这对固体推进剂固体推进剂非常重要。 但是如何在筒仓玻璃中保持固体推进剂SLBM,在那里有舱口和其他技术漏洞,我想象很困难。

            即使当他们制造R-39时,这个问题也解决了。。。可惜的是16年的损失,BARK早就飞了……
            1. 0
              31可能是2017 13:00
              树皮是70-80吨的巨像,我认为必须针对它和apl设计更多
          3. +1
            16 March 2017 12:20
            在我们的火箭发动机上,没有TPK。 温度和湿度的存储条件是完全可以接受的,不会带来困难。 对于运输,有合适的运输系统,包括温度控制和气体分析。 运输,重新加载和加载相同的Blue没问题。 “ azuhs”,“ beeches”和BDR的产品中有些细微之处,但是,这没什么可做的。 所有装卸事故都是人员不当行为的结果。 例如,很多年前,该产品在卸货到SF时被“撕裂”,但是在那里人员只是被赶进来,负责某些操作的人员根本没有因为基本疲劳而断开锁定装置。 在矿山中,出于各种目的,有相当数量的孵化场。
        3. 0
          10二月2017 13:43
          TPK不是过时的。 它的出现与战略导弹部队的军火库中采用了LRE的攻击性燃料成分的弹药有关,这减少了准备从持续战斗准备中起飞的时间。 为了进行比较:在KP通过战斗控制和通信系统接收到适当的信号后8分钟,该军团出于稳定的战斗准备状态发射了第一枚67K23放大式地雷火箭,并在8分84秒后对2K18进行了安培。 抓住差异? 只要具有LRE的重型导弹的地雷导弹系统投入使用,TPK都是必不可少的。 至于带有固体推进剂火箭发动机的弹道导弹,我建议您独立地理解TPK的目的是什么? 固体推进剂在零件操作过程中会承受什么样的载荷?
      2. 评论已删除。
      3. AUL
        +2
        26 1月2017 14:48
        实际上,这与升级Mace无关,而是与创建另一台计算机有关。 启动方法已更改的事实-已经说这是一个新的发展。 而且射程增加了,而PN则增加了一倍……事实证明,旧的布拉瓦(Bulava)已经迫切地想起了,事实证明,制造新火箭更容易。 老名字叫什么-记住Tu22和Tu22m。
  2. +1
    26 1月2017 09:39
    原则上,由于准弹道飞行路径,以及高超音速块的进一步选择,现在仍然很好。 他们很可能仍会选择燃油混合物参数得到改进的选项,并采用新的控制单元,这样价格会便宜一些。 对于STR来说,它通常也是加速器,航空,战略和战术导弹的加分项。
    1. +5
      26 1月2017 11:13
      引用:kugelblitz
      原则上,她现在还不错,

      不,这很糟糕……您似乎一点也不为难,因为只有新的洲际弹道导弹被采用,而且已经在现代化。 所以这个洲际弹道导弹出了点问题。
      所罗门诺夫(Solomonov)进入了海洋主题,这就是结果。 而现在,这一切都是因为他渴望吞下更多的东西。 然后我们谈论的是国家的核盾。
      1. +4
        26 1月2017 14:12
        所罗门诺夫(Solomonov)进入了海洋主题,这就是结果。

        它是直接从所有裂缝中泄漏出来的)))他们发出了命令-他接受了一个项目,他本人并不热衷于他反复公开说过的话。 Makeyevites擅长使用液体燃料制造火箭,但非常擅长使用固体燃料制造火箭(请看Bark的质量尺寸特征)。 而且,实际上,这种火箭已经在国外制造了燃料。 而且机队需要带有固体燃料发动机的小型ICBM,而我们仅在MIT知道如何做到这一点。
        而现在,这一切都是因为他渴望吞下更多的东西。

        问题是,这枚火箭将被带到谁的头上,而这完全取决于他的愿望,这些新闻自由主义的故事是否足以在话题之间拖拉?
        然后我们谈论的是国家的核盾。
        这就是为什么该国最优秀的人能够制造液态洲际弹道导弹并受托执行最重要的项目,而这与梅斯相距甚远。 现在打开Wikipedia之类的东西,看看谁制造了RS-28,我希望没有必要解释原因?
        1. +3
          26 1月2017 18:17
          Quote:adept666
          Makeyevites擅长使用液体燃料制造火箭,但非常擅长使用固体燃料制造火箭(请看树皮的质量尺寸特征)

          废话吗?树皮快要准备好了,携带的弹头是布拉瓦的三倍,这枚火箭也是为北朝鲜人制造的。
          此外,您从哪里得到固体燃料洲际弹道导弹肯定比液体燃料更好的想法? 亲爱的,扎紧阅读维基百科。 一个简单的例子是Sinev的ICBM。 它飞行得更远,它本身更可靠,并且在同类飞机中是世界上最好的。 还有一个Sinev-2项目,该项目可以干式发射火箭。
          问题是,这枚火箭将被带到谁的头上,而这完全取决于他的愿望,这些新闻自由主义的故事是否足以在话题之间拖拉?


          仅仅是因为我们的MO在Bark进行测试时真的希望废弃的弹头重约三吨。 将应用减少到2吨,就不会再有钉头锤了。 因此,在这里停止写关于树皮的废话。

          Quote:adept666
          现在打开Wikipedia之类的东西,看看谁制造了RS-28,我希望没有必要解释原因?

          所以呢? Sarmat是重量不足200吨的筒仓式ICBM,对您是否感到困扰,不是吗? 并比较地说,比较Sarmatia和海基洲际弹道导弹的发展,这是不正确的吗?
          我再说一遍,绑起来指的是维卡(Vika),其中您犯了错误,错误和彻头彻尾的恶作剧,甚至倒退。
          1. +2
            27 1月2017 14:48
            废话吗?树皮快要准备好了,携带的弹头是布拉瓦的三倍,这枚火箭也是为北朝鲜人制造的。
            这不是胡说八道,而是海军总司令,几个部门间委员会以及俄罗斯国防部军事技术委员会批准的一对部长。 好吧,您当然应该更了解沙发分析物,因为它本来应该是)))
            此外,您从哪里得到固体燃料洲际弹道导弹肯定比液体燃料更好的想法?
            对于任何移动平台(包括核潜艇),从存储/运输/发射安全准备的角度以及承运人和机组人员的要求来看,固体火箭导弹都更好。 您必须回击的概率约为0,但您必须经常参加军事运动,而且除了核燃料外,身边还有数百吨有毒燃料的存在,以某种方式并不能真正温暖您的灵魂。
            一个简单的例子是Sinev的ICBM。 它飞行得更远,它本身更可靠,并且在同类飞机中是世界上最好的。
            比什么更可靠? 它的计划是在另一枚火箭上制定的,在该火箭中,失败发射的次数略少于布拉瓦的发射次数。 而这又是先前研究的结果。 到那时,第三种修改将基于狼牙棒出现,有可能进行讨论。 钉头锤的问题不是麻省理工学院的问题,甚至不是我们莫斯科地区的问题,莫斯科地区想要的是ala Tradent火箭(并且从苏联时代就已经想要了,而且是恕我直言的-经验丰富),但是我们在固体燃料混合物方面的学业薄弱,到目前为止我们无法恢复与苏联相同的设计和生产文化。
            仅仅是因为我们的MO在Bark进行测试时真的希望废弃的弹头重约三吨。 将应用减少到2吨,就不会再有钉头锤了。 因此,在这里停止写关于树皮的废话。
            这些是您的捏造,不基于任何内容。 如果Bark被拒绝,则有政治/经济/技术/客观原因。
            e。导弹不符合时间要求和预算能力。 将3级载具重新设计为新的有效载荷(质量和尺寸有所变化)要比从0开始更困难(我以设计工程师的身份告诉您) 微笑 )此外,Makeyevtsy的2个大型项目不会被取消,一方面,这将大大减慢我们需要大量积压鼻子血液的方向的工作,另一方面,海洋主题将更加停滞不前。 并且不要使这2 KB成为敌人。 Makeyevtsi在帮助MIT的KBSK方面做得很好。 因此有了紧密的合作。
            还等什么?
            好吧,我还能怎么告诉你呢。 微笑 现在,我们有了战略导弹部队的基础-它是Voevoda(她是撒旦,她是SS-18,她是P36M),但是没有替代品,因为他们在另一个国家开发了它并发展了它。 碰巧除了GRC的同志们。 在我们国家,没有人能比作马耶夫。 因此,所有的城堡。
            我再说一遍,绑起来指的是维卡(Vika),其中您犯了错误,错误和彻头彻尾的恶作剧,甚至倒退。
            我不明白您的维基百科或其他内容? 笑 我只把您送到那里是为了让您看到谁参与了Sarmat。 我写的东西没有写在任何维基百科上。
            1. +1
              28 1月2017 06:38
              狼牙棒是雅各布·乌林森(Jacob Urinson)和他的朋友所罗门诺夫(Solomonov)的门生,中央国防研究所负责人弗拉基米尔·齐诺维耶维奇·德沃金(Vladimir Zinovievich Dvorkin)从未涉足水产品,被带入了“旁观者”。 德沃金目前正在与“外国”组织积极合作,支持美国在欧洲部署导弹防御系统。 乌林森现在在哪里?
              自80M-3液体产品运行及其37年代以来的整个期间,从未发生过一次失败的启动(第一个Behemoth出现了产品错误,设计人员错误计算的情况),在存储,装载,法规等期间没有发生过一次事件。 在测试阶段,即使它们全部爆炸,但在调试之后也不应如此。 而且这里采用的狼牙棒不想正常飞行。
              谁说硬质产品更容易存储? 小气候系统对他们而言并不简单;温度波动对其更为有害。
              液态汽车在哪些TPK中存储和运输? 胡说些什么? 而“固”正忙于KAMAZ背后的TPK批量生产? 对于第一个和第二个,有特殊的仓库“小推车”,有带小气候支持和气体分析的运输系统。 对于液体,不需要其他外壳,例如TPK。
              美国人当然一切都很完美,但由于某些原因,与2M-3具有几乎相同特征的Trident-37重20吨。
              关于固体燃料产品的安全存储,人们可以回想起80年代中期在Severomorsk的RTB爆炸的“固体”固体燃料产品。 整个城市没有玻璃。
              1. 0
                28 1月2017 09:07
                狼牙棒是雅各布·乌林森和他的朋友所罗门诺夫的门生,也是国防部第四中央研究院所长弗拉基米尔·齐诺维耶维奇·德沃金的门生

                他们没有人有机会穿钉锤,那为什么这没用的文字呢?
                在测试阶段,即使它们全部爆炸,但在调试之后也不应如此。 而且这里采用的狼牙棒不想正常飞行。
                问题是生产,而不是设计。 关于生产文化,我在上面写道。 所以没有争论。 至于3M-37,它也不是从头开始的,而是基于以前的经验,与梅斯不同。
                液态汽车在哪些TPK中存储和运输? 胡说些什么?
                这是你本人的废话,我没有在任何地方写。 TPK不仅是小气候,而且在运输/装载到载体上时也很方便。 这没有错,也不会错。
                谁说硬质产品更容易存储? 小气候系统对他们而言并不简单;温度波动对其更为有害。
                我说。 通过创建微气候来存储产品和通过创建微气候来存储产品+数百种剧毒燃料是不同的事情,甚至没有讨论。
                而“固”正忙于KAMAZ背后的TPK批量生产? 对于第一个和第二个,有特殊的仓库“小推车”
                接下来是什么呢? 什么是某些运输等于其他运输? 这不是真的。
                美国人当然一切都很完美,但由于某些原因,与2M-3具有几乎相同特征的Trident-37重20吨。
                我是否在某个地方说过Tradent在性能特征方面优于Sineva?
                关于固体燃料产品的安全储存,您可以回想一下
                同时,请记住有多少起与庚基有关的事故。 并比较更多。 好吧,在美国使用三叉戟导弹寻找类似的情况。 如果储存和使用不当,任何含有大量燃料的产品都具有潜在的危险。 但是,如果您以其他方式考虑,庚基的风险会更高-我不会说服您。
                1. +1
                  28 1月2017 11:25
                  在TPK上,您写的不是更高,“ TPK是从液体燃料导弹继承的时代错误……”。
                  用于运输,存储等 我绝对不会讨论,说服和争论,我没有任何意义,因为 他将大部分时间都花在了这些问题上。 什么是战斗服务以及如何做好准备,我自己经历了不止一次。 船上产品发生的事故中有80-90%是由于人员弯曲造成的。 1984年XNUMX月,在同一地点的Okolnaya的Severomorsk。 固体和液体产品存在足够的问题,尤其是如果有没有头脑的人用顽皮的手围着它。
                  1. 0
                    28 1月2017 14:53
                    在TPK上,您写的不是更高,“ TPK是从液体燃料导弹继承的时代错误……”。
                    那你为什么写给我
                    船上产品发生的事故中80-90%与人员弯曲有关。
                    好吧,我真的反对吗? 关于这个,写:
                    对于任何移动平台(包括核潜艇),从存储/运输/发射安全准备的角度来看,固体火箭导弹更好, 以及对承运人和船员的要求。
                    固体和液体产品存在足够的问题,尤其是如果有没有头脑的人用顽皮的手围着它。
                    不言而喻。 但是,TPK中产品的问题较少,因此对人员的需求也较少,但这当然并不意味着TPK中的产品可以像糖袋一样从卡车侧面卸下。
                  2. 0
                    2 March 2017 04:51
                    + 100500! 所有事故都是机组人员行动中的错误
                2. 0
                  2 March 2017 04:49
                  我说。 通过创建微气候来存储产品和通过创建微气候来存储产品+数百种剧毒燃料是不同的事情,甚至没有讨论。
                  您将带有LRE的火箭的排水系统与小气候系统混淆了。 固体燃料导弹的保质期较短。 而且,按照您的逻辑,船上装有640吨炸药并不比船上有庚基好...
                  1. 0
                    2 March 2017 07:47
                    您将带有LRE的火箭的排水系统与小气候系统混淆了。
                    我什么都不会混淆。对于带有一对UDMG / AT的火箭,导弹井在给定参数下配备了自动灌溉系统,气体分析和微气候维护。 对于AT来说,微气候更为必要,因为在正常大气压下呈液态时,它处于非常狭窄的温度范围内。 因此,根据储罐中产生的过压和外部温度,必须对其进行加热或冷却,并始终保持在约-5,5 C至14,5 C的范围内。它的运输方式大致相同。 同时,与这类燃料接触的燃料系统的油箱和部件不可避免地会受到腐蚀(这更适用于AT)。
                    固体燃料导弹的保质期较短。

                    纯粹出于安全性和容错性的考虑,原则上要确保其他人的年龄最好不超过10岁,并定期更换为新的,并且不要将术语扩展到15 ... 20 ... 30 ...彩票将飞/不飞多大。 我们拥有这种导弹的事实只是一项必要措施,并不是带有LRE的火箭的无可争辩的优势。 因此,是的,它可以存储更长的时间,但不建议使用,甚至有害,因此没有特别的优势。 而且,我们谈论的是海洋产品,并且磨损总是更高。 因此,TPK中带有固体推进剂火箭发动机的火箭的微气候系统比带有附加消耗系统的带有火箭发动机的火箭的整个安全系统更简单,更可靠并且最重要的是更紧凑。
                    而且,按照您的逻辑,船上装有640吨炸药并不比船上有庚基好...
                    最好这样做,因为您必须设法使其正常工作,但对于火箭发动机,由于维护系统的复杂性和可能发生的紧急情况数量较多,因此操作起来更容易,这实际上是K-219(两次)和K-444上的事故证明的。
                    1. +1
                      2 March 2017 17:07
                      最好这样做,因为您必须设法使其正常工作,但对于火箭发动机,由于维护系统的复杂性和可能发生的紧急情况数量较多,因此操作起来更容易,这实际上是K-219(两次)和K-444上的事故证明的。

                      您,作为一名骗子,玩着有斑点的纸牌,它是一枚R-27导弹。 P-29没有发生事故。

                      我不记得是什么了,合金AMG-6是腐蚀性的。 我从来没有听说过这种情况,坦克在工厂已经装满并密封了。 10年后,重新装满。 固体推进剂固体废物可以被明确地处理。固体推进剂的生产固体推进剂要复杂得多。
                      1. 0
                        3 March 2017 20:04
                        您,作为一名骗子,玩着有斑点的纸牌,它是一枚R-27导弹。 P-29没有发生事故。
                        这是关于带有LRE的火箭及其潜在危险的。 在您评论的帖子中,我没有讨论特定的模型,而是讨论了两种类型的推进系统的一般优缺点。 Sinova没有此类案例,但没有说什么,发射方案相似,风险相同。 因此,这不是我,而是你。
                        我不记得了,合金AMG-6是腐蚀性的。
                        在镁合金中,该合金在强度和硬度方面排​​名第一,但在耐腐蚀性方面却排名倒数第二,并且在类似物中具有最差的塑性。 我不知道您的记忆发生了什么。
                        固体推进剂固体废物必须明确处置。
                        就像这个世界上的一切一样,但这是一个自然的过程,所以它既不好也不是坏事-这是正常的 眨眼
                        固体推进剂火箭发动机的生产要复杂得多。
                        是的,检验员不是那么简单,但是这里的问题是生产,经验和技术的文化。 在高沸点组分形成阶段使用LRE时,问题要大很多倍。
                    2. +1
                      5 March 2017 09:47
                      Quote:adept666
                      因此,根据储罐中产生的过压和外部温度,必须对其进行加热或冷却,并始终保持在约-5,5 C至14,5 C的范围内。

                      这表明您绝对不知道船舶和沿海微气候系统和存储参数。
                      Quote:adept666
                      纯粹出于安全性和容错性的考虑,原则上要确保其他人的年龄最好不超过10岁,并定期更换为新的,并且不要将术语扩展到15 ... 20 ... 30 ...彩票将飞/不飞多大。 而且,事实上,我们拥有这样的导弹只是一个必要的措施,而不是带有LRE火箭的无可争辩的优势。

                      即使在社会主义的遥远年代,人们也已经确定这些组件的使用期限可以长达50年,有可能从已经过期的产品中补充燃料,这一点在Sineva的推出中得到了证实。 100%获胜的大彩票。
                      在K-444,事故仅由于其自身的曲率而发生。 您必须同意,在其中一条管线上安装过程中忘记技术插头时,很难释放压力。 特别是当您违反说明弹出时。
                      在K-219事故中,两次事故均与轴盖泄漏和船外水流入轴中有关。 很可能存在制造缺陷,但这是我的看法。 如果弹头2的指挥官及时向中央报告矿井的可用水量,并且不参与业余活动,那么可以避免发生这样的后果的事故。 他们将合并组件并返回到基础。 您知道如何合并哪个组件吗? BS-2的指挥官应该每天早上剃光,而不要留胡须,后来当胡须将有毒烟气由于胡须而掉在面具下时,这成为了他中毒的原因。
                      Quote:adept666
                      而且,我们谈论的是海洋产品,并且磨损总是更高。 因此,TPK中带有固体推进剂火箭发动机的火箭的微气候系统比带有附加消耗系统的带有火箭发动机的火箭的整个安全系统更简单,更可靠并且最重要的是更紧凑。

                      折旧是什么? 对于带有固体推进剂火箭发动机的地雷,是否不需要排水系统? 然而...
                      1. 0
                        5 March 2017 12:33
                        这表明您绝对不知道船舶和沿海微气候系统和存储参数。
                        我真的不知道这种特定类型存储的所有微妙之处,但我强烈怀疑它们之间的差别不大。 给我一个惊喜
                        即使在社会主义的遥远年代,也发现这些组件的使用期限可长达50年。
                        那些日子里建立了很多东西,但是远远没有被a的实践所证实。
                        Sineva的推出证实了有可能从过期的产品中补充燃料。
                        没有人认为这是不可能的。 另一个问题是如何合理的?
                        100%获胜的大彩票。
                        这是两个人的祖母说的彩票中奖金额的百分比。 Sineva并没有多说清楚,因为步骤的尺寸已更改,因此她的水箱相对较新,没有重新加注。 他们才刚刚达到10年大关。
                        事故仅因K-444自身的曲率而发生。
                        在TST上使用导弹时,由于发射的特殊性,原则上可以排除这种情况。
      2. 0
        26 1月2017 18:05
        在开始批量生产时,通常为新项目下订单。 相反,正确的是没有提供Makeyevites,在Molodets的第一阶段将其冲洗掉的效果不好,因此,水运工具不得不铆钉。
      3. 0
        10二月2017 13:58
        我们所有的弹道导弹在发射入系列后,首先要进行飞行员战斗任务(OBD),然后才进行战斗任务(DB)。 为了确定火箭的实际能力以及需要改进(现代化)某些参数(特性),结构元件,组件和系统,HBS是必不可少的。 钉头锤也不例外。 就像卡拉什尼科夫(Kalashnikov),T-72或MiG-21突击步枪一样,他们会逐渐“记住”它。 国家拥有核盾的情况并不严重。 今天的战略导弹部队将拥有足够的导弹来推论我们在世界任何角落的所有宣誓“朋友”。
      4. 0
        31可能是2017 13:02
        是的,固体燃料一直存在问题,但是它们比液体燃料具有优势,而且美国人Polaris SSB的现代化也没有长期使用。
  3. 0
    26 1月2017 09:54
    该文章引发了许多新问题...答案不明显... TPK的拒绝不仅引起对SSBN的要求...而且还引起导弹本身的问题,例如,如何将其装载到矿井中(较早的载荷...运输过程中可能产生的影响由TPK控制) ……开始将是“迫击炮?……发射轴的元件需要加强多少?……等等”。
    再加上一艘潜水艇,以及如此大量的“铁”……已经学会了通过改变地球磁场来跟踪它……不希望在那增加质量/重量……
    1. 0
      10二月2017 14:01
      我觉得您对具有固体推进剂火箭发动机和SSBN设计的火箭有所了解。
  4. +2
    26 1月2017 10:35
    麻省理工学院-甚至那些以无人需要的TPK为代价,使Bulava的性能特性恶化到最大的怪胎。
    1. +1
      26 1月2017 18:07
      相反,麻省理工学院是固体火箭的专家,没有人会比现在做得更好。
      1. 0
        31可能是2017 13:04
        他不会在俄罗斯联邦这样做;美国人长期用固体推进剂火箭超越俄罗斯,但我们也必须赶上。
        1. +2
          31可能是2017 13:06
          Quote:NordOst16
          他不会在俄罗斯联邦这样做;美国人长期用固体推进剂火箭超越俄罗斯,但我们也必须赶上。

          说真的,他们超过了...然后告诉我,ICBM ABROAD(AVANGARD)是什么,床垫上有类似的东西吗?
          1. 0
            31可能是2017 18:54
            美国人UGM-133A三叉戟II号于1990年采用,在此之前,“布拉瓦”号涉及北京的癌症(包括能量(被投掷的质量与火箭总质量之比)以及指向这些块的精确性及其数量和范围) 。 至于移动导弹-他们不需要它。 他们在杀伤人员地雷上具有主要潜力,至少没有更糟的潜力。
  5. +4
    26 1月2017 10:52
    Quote:PSih2097
    该死的,什么样的现代化,首先让我想到基本项目,以便火箭正常飞行,否则我们将赶上并超越Makeyevtsy,然后才需要考虑提高性能。

    普通的现代化很有可能在这里无济于事。 他们实际上是在升级旧火箭的幌子下制造新火箭。 毕竟,旧的已经报道一切都很好并且被采用了。 但是没有稳定性。 没有人会给新火箭钱。 为了现代化-为什么不这样做。

    引用:kugelblitz
    原则上,由于准弹道飞行路径,以及高超音速块的进一步选择,现在仍然很好。

    如果它飞行稳定会很好,但事实并非如此。 准弹道对远程导弹很有利,因为它的射程几乎是原来的三倍。 准确性也在下降。 好吧,火箭上的高超音速飞行器的抛掷重量为1150公斤,当然是最必要的...。它们已经有高超音速飞行器了...
    1. 0
      26 1月2017 11:24
      Quote:Old26
      普通的现代化很有可能在这里无济于事。 他们实际上是在升级旧火箭的幌子下制造出新火箭。

      标准做法。 Makeyevtsy在树皮上做着大致相同的事情,称之为新型R-39UTTH导弹。
    2. 0
      26 1月2017 18:14
      但是要击落要困难得多,在探测到以后,如果射程足够的话,导弹防御系统将不得不在大气层中飞行更长的时间。 因此,他们做出了牺牲,尽管三叉戟几乎没有承认。
      为什么要推倒同一个伊斯坎德尔? 尤其是由于其不可预测的轨迹,带有操纵性最终挡块的钉头锤是相同的。
    3. +1
      28 1月2017 06:41
      并非如此简单。马可夫(Makeev)的设计局下达了为潜艇开发新产品的命令。
    4. 0
      31可能是2017 13:06
      就像美国人一样,他们很可能会将新的炸弹装到旧机壳中,并更换电子设备,该机壳很可能会离开旧机壳,除非他们当然增加了火箭的尺寸
  6. +1
    26 1月2017 18:07
    时间已经清楚地表明,谁已停止改进战略和战术武器,包括其运载工具,这些武器可能总是在各个方面都输
  7. 0
    26 1月2017 20:09
    引用:kugelblitz
    为什么要推倒同一个伊斯坎德尔? 尤其是由于其不可预测的轨迹,带有操纵性最终挡块的钉头锤是相同的。

    人们非常喜欢自行车,以至于很快成为媒体上未应用的真理。 例如,伊斯坎德尔(Iskander)。 他的引擎运转约15至25秒。 在此期间,他使用惯性制导系统飞行。 在这短暂的时间之后,发动机停止工作,并通过惯性飞行。 我们能谈谈什么无法预测的轨迹? 如果他有相关性指导负责人,那么它将在飞行的最后阶段开始工作。 而且由于他的头部不可拆卸,因此您必须操纵火箭,这引发了有关轨迹不可预测性的谣言。 好吧,我知道引擎将为他工作5-7分钟,然后我们至少可以以某种方式谈论不可预测性。

    进一步。 “狼牙棒”没有操纵块,并且尚未预计到。 所以不要依赖他们。 正在15Y71航母上测试的是“笨蛋”,其长度为5-6米(如果不是更多),重量为几吨。 即使在“萨尔马特”,他们也不会像他们喜欢的写作那样达到10-16。 几个 您是否打算将大量的铸锤配上轻巧的“钉头锤”?
    1. +2
      26 1月2017 21:02
      那空气动力车轮呢? 然后巴斯卡分不开,拖。

  8. 0
    26 1月2017 20:34
    “火箭将被制造得更长一点;它将飞行得更远!” 文章中没有其他词了,哦,是的,她是12米..
  9. +1
    26 1月2017 22:09
    Quote:PSih2097
    该死的,什么样的现代化,首先让我想到基本项目,以便火箭正常飞行,否则我们将赶上并超越Makeyevtsy,然后才需要考虑提高性能。

    您是否发现这是非常现代化的同时消除了缺点? 是的,更深一层,但如果出现真正的要约,那么就无法实施犯罪。
  10. 0
    28 1月2017 10:24
    引用:kugelblitz
    那空气动力车轮呢? 然后巴斯卡分不开,拖。


    当然,它会进行某种演变,但不可预测性在于,“产品”会在各种高度和路线上向目标移动。
    当发动机不运转并且您需要“操纵”不是头部,而是火箭时,有多少机动空气动力舵?
  11. 0
    30 1月2017 15:35
    每个人都遇到TPK了什么? 恕我直言,这是一个很好的解决方案,以免在运输和操作过程中将提供火箭所需的装置拖入太空。
  12. 0
    10二月2017 13:05
    这篇文章内容丰富,非常肤浅。 一方面,固体推进剂火箭是一台非常反复无常的机器,将其运输和装载到核潜艇中的过程是一个相当复杂且负责任的程序,其中TPK与所有其他功能一起起到阻尼器的作用,即 减振器,可防止炸药损坏以及炸药与火箭弹分离。 因此,TPK永远不会被我们或我们的海外“朋友”所抛弃。
    另一方面,我们的固体燃料的能量特性是,在相同的射程下,固体燃料火箭总是比带有LRE的火箭多一步。 “王牌”已经分为三个阶段。 为了增加射弹的射程,弹头的质量和数量,您必须更改火箭的质量几何特性(发射质量,尺寸-步数,长度,直径),或者更改固体燃料的燃烧规律,用新的高能替代现有燃料。 到目前为止,有关新燃料的信息尚未出现在媒体上。
    至于控制系统的要素,克服导弹防御的手段以及弹头的设计,在未来几十年中,它们已经取得了不错的成绩。 不能期望在此问题上有特殊的创新。
    在核潜艇的外部尺寸上,它内部非常拥挤,摆脱TPK并不能解决问题。 最有可能的是,使用比目前的布拉瓦(Bulava)更大的导弹将导致其在船上的数量减少,或为他们创造一系列新的船。
    1. 0
      2 March 2017 15:51
      这篇文章内容丰富,非常肤浅。 一方面,固体推进剂火箭是一台非常反复无常的机器,将其运输和装载到核潜艇中的过程是一个相当复杂且负责任的程序,其中TPK与所有其他功能一起起到阻尼器的作用,即 减振器,可防止炸药损坏以及炸药与火箭弹分离。 因此,TPK永远不会被我们或我们的海外“朋友”所抛弃。


      那只是Trident没有TPK .... 笑
  13. +1
    24二月2017 08:33
    嗯,据我很久以前所了解,我们没有任何称为“钉头锤”的导弹...现在,他们正在悄悄地试图使该产品进入运行状态...
  14. 0
    3 March 2017 22:04
    熟练666,
    在Sineva之前有R-29,也没有发生事故。 给出因腐蚀而从数据库或存储中删除火箭的事实。
    如果您的技术落后,那么任何生产文化都无法为您提供帮助。 LRE生产已掌握。 现在,您正提议为了时尚而放弃它……我们是如此有钱吗?
    1. 0
      4 March 2017 11:18
      给出因腐蚀而从数据库或存储中删除火箭的事实。
      我厌倦了这个论点无关紧要。 现在,我聚在一起,把所有东西扔掉,开始寻找退役ICBM罐的事实,以防腐蚀。 阅读合金手册中的所有内容,我特别建议您查看镁含量超过5%的合金的信息,尤其要注意此类合金的生产问题以及由此产生的后果。 关于该主题的所有内容,我都不会借口讲授金属科学课程。 微笑
      如果您的技术落后,那么任何生产文化都无法为您提供帮助。
      从某种意义上讲,技术和生产文化是非常相同的概念。 但同样,请爬进丛林中,研究产生固体混合燃料,粘合剂等的问题。 事情无话可说。 有很多问题,没有人对此提出异议。 但是,正如我上面所写的那样,大惊小怪的目的是可以理解和合理的:
      对于任何移动平台(包括核潜艇),从存储/运输/发射安全准备的角度以及承运人和机组人员的要求来看,固体推进剂导弹都更好。

      现在您为了时尚而放弃它...
      不,我没有提出任何建议,这是MO想要的,我只是写了为什么他们的“愿望清单”是合理的并且我同意他们的原因。 如果不朝这个方向发展,那就永远不会有技术,我想提醒我们,不仅洲际弹道导弹都装备了RDTT发动机……我想看看使用庚基/戊基燃料对的MANPADS 笑 因此,这个方向是有前途的,并且不建议一直落后。
      我们有钱吗?
      好吧,我该如何告诉您,您是否可以每年通过划拨谷仓来划拨第二项军事预算(如果您动摇了一些收入非常可观的公民,扎哈尔奇琴科同志)。
      1. 0
        4 March 2017 13:54
        您合并的技巧如何,您会获得丰富的经验。 我们可怜的设计师们,他们30多年来一直在做着多么糟糕的火箭!
        “在建筑结构中,这些合金是中度和高度耐腐蚀的合金。在工业环境中的运输结构中,可以使用它们而没有腐蚀保护。在苯乙醇,氨水,含乙酸的溶液中(在高温下),其电阻较低。腐蚀速率在其他环境中-每年约0,005 mm。与St3钢一起使用时,接触腐蚀为0,02-0,04 mm /年。在海水中,AMg5,AMg6合金比纯铝更稳定。
        如果您提供大气参数(存在哪些对?),我可以报告更新的数据。 在水,硫酸和硝酸的混合物中-在常温下从高(腐蚀速率在0,8小时内小于2 g / m24)到在72度温度下没有(在2小时内腐蚀率大于24 g / m45)。
        指定要申请的位置。
        在轮胎工厂(重型)的条件下,我们使用了没有涂层的这些合金。 他们是。 ”

        现在以4,5-4,8毫米的阶梯壁厚计算腐蚀.... 笑
        您忘了写关于固体推进剂火箭发动机的事情,即氮气是被泵入TPK的,而且尚不清楚如果MIT放弃它会做什么。 固体推进剂火箭弹对深度炸弹的抵抗力是什么? 笑
        1. 0
          4 March 2017 15:26
          您合并的技巧如何,您会获得丰富的经验。

          是的,您可以用文字幻想自己适合多少。 我莫名其妙地在你的溃疡上。
          我们可怜的设计师们,他们30多年来一直在做着多么糟糕的火箭!

          火箭发动机有痒吗? 笑 天哪,某种教派是直接的)
          如果您提供大气参数(存在哪些对?),我可以报告更新的数据。
          我没有发送材料给您,所以您会在这里给我念书或复制粘贴 笑 我已经写了很多次有关什么物质的文章。
          您忘了写关于固体推进剂火箭发动机的事情,即氮气是被泵入TPK的,而且尚不清楚如果MIT放弃它会做什么。
          我没有忘记任何事情,并且不能这样做,因为我没有描述TPK的设计。 您是否要向我证明火箭发动机比固体推进剂火箭发动机更好? 即使您在此处复制了整个Wikipedia,也不要证明,因为我处理的是庚基/戊基,我知道它是什么,并且我了解莫斯科地区为什么要使用固态导弹为基础的固态导弹系统。
          固体推进剂火箭弹对深度炸弹的抵抗力是什么?

          我没有开枪,我不知道 笑 但是无论如何,这并不比俄罗斯铁路的火箭弹差。 我在Sim上结束了这个话题,因为除了情感之外,您的对话中没有建设性的对话。
          1. 0
            4 March 2017 19:40
            在写东西之前,您需要思考。 所有铝合金均具有氧化膜。 不容易将其除去,因此具有很高的耐腐蚀性。 莫斯科地区的立场是可以理解的,但是由于莫斯科人愚蠢地想赚钱,已经失去了16年,但我不理解您对抵抗轰炸的嘲笑。 库尔斯克也被认为是不沉的,但他在船体中收到了两枚鱼雷,全体船员死亡。 麻省理工学院愚蠢地将其决定从陆地转移到了海上,结果是:有船,但没有弹药。
            1. 0
              5 March 2017 11:59
              在写东西之前,您需要思考。 所有铝合金均具有氧化膜。
              现在,在编写某些东西之前,您需要研究垫子部分。 在某些条件下,即使是高纯度的铝也会受到腐蚀,这里的镁含量超过5%,这是一种杂质。 而且,合金的结构完整性在很大程度上取决于产品的纯度(要确保系列的纯度不是那么简单),而且越差,最终合金的防腐性能就越差。
              您对抗拒轰炸的嘲笑对我来说还不清楚。

              有什么不清楚的? 您想获得一个答案,该答案是在没有进行此类研究且无法进行此类研究的人员暴露于爆炸的冲击波时,该产品位于另一种产品上的耐久性的。 我会告诉您更多,即使是为这些导弹的数据载体服务的人也不知道在这种特定情况下实施的补偿,阻尼,抗应力系统的所有功能和设计,至少它是国有的。 秘密。
              库尔斯克也被认为是不沉的,但他在船体中收到了两枚鱼雷,全体船员死亡。
              我不研究阴谋论并发表评论。
              1. 0
                6 March 2017 20:52
                没有进行抵抗爆炸的钉锤测试,也没有进行各种车辆的运输范围测试。 所有地点都表明AMG-6合金具有很高的耐腐蚀性。 麻省理工学院一直在开发梅斯钉锤16年,这意味着它将在2032年制造出新火箭,到此时,所有的BRDM都将被注销,而我们将不再拥有SLBM。 也就是说,船将是,但它们将没有任何射击...
                1. 0
                  7 March 2017 07:30
                  没有进行抵抗爆炸的钉锤测试,也没有进行各种车辆的运输范围测试。
                  你怎么会知道这事? 什么
                  所有地点都表明AMG-6合金具有很高的耐腐蚀性。

                  好吧,否则您将不会使用它,怎么会找不到呢? 只有高电阻并不能100%抵抗各种腐蚀影响,而是要乘以n年,考虑到在降解下,合金每n + 1年会显示出增加的腐蚀磨损,因此其可靠性也会相应降低,并且逐年提高。 我可以在这样的水箱中放置20年吗? 能够。 但是,经过一年加油和十年后,油箱的“ TTX”已经不一样了。 如果我们谈论的是为质子加油的坦克,那是可以允许的,因为它不会承受压力(它承受压力并自行挖掘成本),如果对于ICBM之类的产品来说,已经是彩票了。
                  麻省理工学院已经开发了钉锤16年,这意味着它将在2032年制造出新火箭
                  您如何计算一切而闻名。 生活是多方面的。 掌握了创建可靠的草稿生产的主要困难,然后应该更快,更有趣(当然,考虑到国家的利益)
                  也就是说,船将是,但它们将没有任何射击...
                  我会告诉您核潜艇的秘密,我们没有像美国那样的战略导弹部队的基础,萨马特将弥补这一部分的轻微削弱。 恕我直言,为此和计算,但舰队将获得更简单的使用基于移动的产品。 我们并不比开始这一切的人更聪明,因此可以算出风险。
                  1. 0
                    7 March 2017 17:38
                    从与开发人员的对话中.. 笑 笑
                    R-29导弹经过长期的耐腐蚀测试。 wassat 笑
                    你在说什么,但事实是固执的东西,把它们拿出来放下来放十六年.. wassat wassat
                    但是只是apl-放置苹果的基础.. 舌 舌
                    1. 0
                      7 March 2017 19:01
                      从与开发人员的对话..笑笑

                      啊...恩,是,是...我是军官的女儿吗?
                      你在说什么,但事实是固执的东西,把它们拿出来放下来放十六年..
                      你有坦克审核的结果吗? 如果没有,您可以布局并布局所需的内容和位置。
                      但是只是apl-放置苹果的基础..
                      不在我们的核三合会中。
  15. +1
    5 March 2017 14:28
    熟练666,
    Quote:adept666
    我真的不知道这种特定类型存储的所有微妙之处,但我强烈怀疑它们之间的差别不大。 给我一个惊喜

    我不会令您感到惊讶,但是它们与您所说的完全不同。 您试图强迫某人在那里学习一些东西。 这样做不会伤害您。 他们说了一些关于抵抗轰炸的事……在1989年的第一只巨兽中,矿井中异常产品的爆炸影响了附近产品的爆炸? 没门。
    Quote:adept666
    那些日子里建立了很多东西,但是远远没有被a的实践所证实。

    这只是已经被证实的做法。
    Quote:adept666
    Sineva并没有多说清楚,因为步骤的尺寸已更改,因此她的水箱相对较新,没有重新加注。 他们才刚刚达到10年大关。

    那里有什么尺寸变化? 然后,地雷的大小改变了吗? 那些。 重塑案件? 当您不知道“简易”第37辆车与现代化的轿车有何不同以及如何将其变成“蓝色”和“衬里”时,最好不要谈论这个话题。
    Quote:adept666
    在TST上使用导弹时,由于发射的特殊性,原则上可以排除这种情况。

    当产品已经处于预启动模式时,它将不经过增压,加压,陀螺仪旋转,发射热节点即将使涡轮泵单元旋转,并且膜会破裂...我记得其中一个鲨鱼中的固体燃料火箭是如何击中轴的。 不可能,说话吗? 而且他亲自认识了罪魁祸首。 不幸的是,他去年去世了...

    你知道,当我不知道这个话题时,我通常不会发表不同的说法。 我有这个原则。 如果我有话要说,我会标明出处,或者说我不确定,或者这是我个人的看法。
    1. 0
      7 March 2017 07:15
      我不会令您感到惊讶,但是它们与您所说的完全不同。

      通常,您自己不知道,那么:
      你知道,当我不知道这个话题时,我通常不会做出不同的陈述

      空的可怜的chat不休。
      他们说了一些关于抵抗轰炸的话……在1989年的第一届河马会上,矿山中一种异常产品的爆炸影响了附近的产品? 没门。

      您的眼睛有问题,或者您对第二或第三次(太懒惰了)已经写过的东西感到困惑,您将我没有说的话归因于我。 我说过,这不比俄罗斯铁路导弹的导弹差(回应与您一样的俄罗斯铁路拥护者的评论) 笑 ),在同一爆炸中就是这种情况,您指出了R-3的39个台阶在下面被撞,这如何影响附近的产品? 没门。 39场比赛的质量几乎是Bulava的3倍,即 爆炸能量会少得多。 如果尚未戳破第39个相邻产品,您为什么会想到钉头锤肯定会这样做? 请求 至于K-84爆炸,没有这样的事情,发生了所谓的速射点火,由于压力,它撕裂了轴盖(实际上是经过精心设计的)和火箭弹的一部分。 与阿尔汉格尔斯克发生的事情相比,这些仅仅是种子。
      这只是已经被证实的做法。


      那里有什么尺寸变化? 然后,地雷的大小改变了吗? 那些。 重塑案件?
      1:步骤2:无3:无。 要更改步骤的大小,没有必要超出原始产品的大小,只要将它们添加到另一产品中即可。 这是基础知识,尤其是对于像您这样的高级鉴赏家而言 笑
      当您不知道第37辆“简单”汽车与现代化的汽车有何不同以及如何将其变成“蓝色”和“衬里”时,最好不要谈论这个话题。
      好吧,我应该在你面前锤击什么?核潜艇附近的某个地方 笑
      当产品已经处于预启动,未加电,加压,陀螺仪旋转,发射热节点即将旋转涡轮泵单元且膜破裂...
      您的新科幻小说的开篇?
      我记得在一个鲨鱼中,一枚固体推进剂火箭在矿井中轰鸣的样子。 不可能,说话吗? 而且他亲自认识了罪魁祸首。 不幸的是,他去年去世了...
      罪魁祸首说? 啊啊。 阿尔汉格尔斯克爆炸的原因是火箭的工厂缺陷。 这和船员无关。 说故事的人。 船员做了正确的事,这可以节省船和几个定居点,甚至可能节省整个球。
      我有这个原则。
      你有不好的原则 笑
      如果我有话要说,我会标明出处,或者说我不确定,或者这是我个人的看法。
      您已经说了太多/写了很多东西,但没有指出消息来源,因此不再赘述。
      1. +1
        7 March 2017 12:08
        因此,根据储罐中产生的过压和外部温度,必须对其进行加热或冷却,并始终保持在约-5,5 C至14,5 C的范围内。

        只有在这句话之后,没有什么可谈的。

        Quote:adept666
        在一个切断在另一个添加。

        是的,当然,一切都是基本的。

        Quote:adept666
        至于K-84爆炸,没有

        这个过程可以随便叫什么。想想,结果几吨重的飞机飞越了整艘船,冲破了市中心医院。 而且只有底部留在了矿井中,然后矿井不知道如何得到它。 一件小事...

        Quote:adept666
        您的新科幻小说的开篇?

        不,可能是您通常对设备的无知。

        Quote:adept666
        船员做了正确的事情,这使得节省船和几个定居点,甚至可能节省整个球成为可能。

        然后最正确的衣服开始穿便服了。 解雇的真正原因可能高达一百万。 事实证明,固体推进剂仍在耕作,甚至具有普遍规模的后果。 安全...

        1. 0
          7 March 2017 12:55
          只有在这句话之后,没有什么可谈的。

          第三篇是普通闲聊,不累吗? 引用来源,您就是我们的 笑
          是的,当然,一切都是基本的。

          使产品适应各种尺寸是很基本的,但是为什么要改变电路是与各个OCD的单独对话,但是没有必要向您解释。
          这个过程可以随便叫什么。想想,结果几吨重的飞机飞越了整艘船,冲破了市中心医院。 而且只有底部留在了矿井中,然后矿井不知道如何得到它。 一件小事...
          这个过程的名称应为它的名字,没有人将其后果降到最低,但是与P-39爆炸相比,这是一件小事。
          不,可能是您通常对设备的无知。

          您具有插入与对话主题无关的短语的天赋,因此可以对此做出反应。 当然,根据数学方面的知识,作为沙发专家,我无法与您相比,但我知道一些 笑
          然后最正确的衣服开始穿便服了。

          Oooo另一个阴谋论者。 有趣的是,俄罗斯铁路的所有忠实拥护者是? 笑
          解雇的真正原因可能高达一百万。

          哦,这些故事....哦,这些讲故事的人...特别是如果确切地知道原因:火箭的工厂缺陷和自动化的失败,没有人为因素-委员会的正式结论。 但是您可以继续幻想。
          事实证明,固体推进剂仍在耕作,甚至具有普遍规模的后果。 安全...
          是的,但是原因不是人为因素-时间(例如俄罗斯铁路公司,这实际上是一场讨论),我已经写过并将重复: 如果储存和使用不当,任何含有大量燃料的产品都具有潜在的危险。 我要补充一点:生产违反技术的产品-两个。 由于R-39是笔的测试,并且发生了很多首次事故,所以这很正常。 狼牙棒是另一种具有不同存储/装载/警报/预发射方案的导弹,其中已经考虑了P-39的操作错误。
          我想问一个问题,基本上是指消息来源:链接在哪里? 笑 然后空气震撼了,事情仍然存在……不好……
          1. +1
            7 March 2017 16:29
            Quote:adept666
            第三篇是普通闲聊,不累吗?

            我是否要对综合大楼的日常维护系统进行说明?
            Quote:adept666
            有趣的是,俄罗斯铁路的所有忠实拥护者是?

            我不知道,我和铁路工人没有关系。
            Quote:adept666
            作为沙发专家,我无法与您相比

            我的“ sofas”在4-5个车厢和CPU中。 然后在K-84上出海 连同“来源”。 不等于任何人。
            Quote:adept666
            一次事故是正常的

            我想提醒您,在运行过程中使用标准产品的BDM上,在整个运行过程中没有发生任何事件或事故。
            Quote:adept666
            狼牙棒是另一种具有不同存储/装载/警报/预发射方案的导弹,其中已经考虑了P-39的操作错误。

            使用存储时,可以考虑错误。 只有时光飞逝。 好东西
            1. 0
              7 March 2017 17:00
              我是否要对综合大楼的日常维护系统进行说明?
              是的,如果可以的话。 特别是在带有戊基的储罐的小气候系统中。
              我不知道,我和铁路工人没有关系。
              是的,是的。。。我的错别字没有发生在任何人身上,您还在文章中混淆了船舶项目,但是笑话却被数了,笑了 笑 非常好
              我的“ sofas”在4-5个车厢和CPU中。 然后在K-84上出海 连同“来源”。 不等于任何人。
              好吧,假设您去了,但您不是开发人员,而是操作员,所以将死。 您已经知道足够多的部分来确保产品及其发布的职责。 这不是全部。 部分。 但是很抱歉,您从书写的水面判断沙发是否在4-5个CPU托架中。
              我想提醒您,在运行过程中使用标准产品的BDM上,在整个运行过程中没有发生任何事件或事故。
              并非如此,但实际上这是其他产品与液体推进剂火箭发动机一起运行的结果。 是的,经过一系列复杂措施的可靠性确实得到了提高,但这实际上并不是稳定性的指标。
              使用存储时,可以考虑错误。 只有时光飞逝。 好东西

              通常情况下,莫斯科不是立即建成的。 让我提醒您,火箭不是在最佳的经济和科学技术条件下制造的。 她正常地飞行,别无选择。 笑
              1. +1
                7 March 2017 19:47
                Quote:adept666
                特别是在带有戊基的储罐的小气候系统中。

                哦,是的。。。这些组件存储在单独的容器中。。。我不知道。。。对于它们,它们有单独的微气候系统!
                Quote:adept666
                但是您不是开发人员,而是操作人员,所以很对。 您已经知道足够多的部分来确保产品及其发布的职责。

                哦,你知道我对装备有多少了解? 从您的说法来看,这种材料表面上通常为您所知。 有戊基的坦克在pl-perl。 反驳。 等等-闲聊。 你们都需要无可辩驳的联系和证据。 自己弱吗?
                Quote:adept666
                并非如此,但实际上这是其他产品与液体推进剂火箭发动机一起运行的结果。 是的,经过一系列复杂措施的可靠性确实得到了提高,但这实际上并不是稳定性的指标。

                话语。 咀嚼“钉头锤”已有十多年的时间,而“ Makeevites”则没有连接。 飞,当然。 要花多少钱? 我们不需要这样的“莫斯科”。 为何突然间“ Makeevites”被委托开发新产品?
                Quote:adept666
                但是很抱歉,您从书写的水面判断沙发是否在4-5个CPU托架中。

                总的来说,我怀疑您至少有这样的“沙发”。
                Quote:adept666
                您还在文章中混淆了船舶项目

                什么文章? 我不写文章。 好评如潮
                Quote:adept666
                让我提醒您,火箭不是在最佳的经济和科学技术条件下制造的。

                让我提醒您,Urinson,Sergeyev,Solomonov,Dvorkin,Kuroedov实际上关闭了Bark几乎完成的开发,并将资金拖到了MIT。 Kuroedov是一个单独的问题。
                1. 0
                  25 March 2017 14:14
                  哦,是的。。。这些组件存储在单独的容器中。。。我不知道。。。对于它们,它们有单独的微气候系统!
                  这是你自己吗? 您显然有关联问题。
                  哦,你知道我对装备有多少了解?
                  不幸的是我不知道,因为我花了很多时间与您讨论。 现在很明显,它在0左右。有些炫耀,等等等等。
                  反驳。
                  要反驳什么? 我上面已经写过的Proton运载工具的四氧化氮存储和运输方式。 我告诉你,你问我是否需要有关如何为洲际弹道导弹执行此操作的指示,是的,特别是在AT领域。 指导在哪里?
                  等等-闲聊。
                  关于您的更多信息。
                  你们都需要无可辩驳的联系和证据。 自己弱吗?
                  您和图戈夫同志的记忆。 关于链接和原则,您谨慎地结结巴巴,我引用:
                  你知道,当我不知道这个话题时,我通常不会发表不同的说法。 我有这个原则。 如果我有话要说,我会标明出处,或者说我不确定,或者这是我个人的看法。
                  同时,他们并没有带来多于一个的帖子,所以我问你,链接在哪里?(这是你的原则)。 然后,您要用自己的力量建造一艘凶猛的核动力船,然后用行动驳斥自己的话。 您找不到的原则有什么问题吗?
                  总的来说,我怀疑您至少有这样的“沙发”。
                  是的,您完全可以怀疑我的任何事情。 讨论是关于其他事情的。
                  什么文章? 我不写文章。 好评如潮
                  它可能使您与另一位作者感到困惑,但这通常并不重要。
                  咀嚼“钉头锤”已有十多年的时间,而“ Makeevites”则没有连接。 飞,当然。 要花多少钱? 我们不需要这样的“莫斯科”。 为何突然间“ Makeevites”被委托开发新产品?
                  在写作时,请说明一些有关主题的内容,否则似乎会在句子中收集到一组单词。 在开始部分,Makeevtsev几乎立即连接,而不是经过10年的咀嚼。 不仅飞行,而且已经和可亲。 谁不需要这个? 您通常不在您的范围之内,并且您对我们的MO需要什么样的“莫斯科”没有人会问您是否会在地面上(或在沙发上)着陆一点 笑 您在谈论什么新产品,什么时候开始调试的? 他们有很多话题。
                  让我提醒您,Urinson,Sergeyev,Solomonov,Dvorkin,Kuroedov实际上关闭了Bark几乎完成的开发,并将资金拖到了MIT。 Kuroedov是一个单独的问题。
                  不是人...巨人只是 笑 也许是时候结合不可能的理论了吗? 这些人无法解决此类问题,他们在其他地方和其他级别解决了该问题。 幼儿园洋甘菊。 笑
                  1. +1
                    25 March 2017 18:14
                    在这里给珍珠做准备之前,先与他们的拼写交友,学习俄语,学习标点符号。 正确拼写为“不是一个”,“……记忆有点紧,同志”,“停业”等。.这些是基础知识,所有这些都从它们开始。
                    Quote:adept666
                    我上面已经写过的质子运载工具如何存储和运输四氧化氮。

                    我绝对不在乎质子的存储方式和内容。 我们正在谈论导弹系统RPKSN 667B,BDR,BDRM的微气候。 显然,哈萨克海军的专家...还是哈萨克斯坦? 你还好吗 我怕在这里犯错。 简而言之,这样的“专家”最好知道潜艇上的所有布置。 您访问了KRASMASH。 只有我在那里没有看到你。 经常无缘无故地大笑。 要知道,无缘无故的笑声绝对是一个信号……为了避免胡扯,我建议您在战斗部5中服役一段时间(至少7-2年),获得相应指令的批准,然后制定出适当的生产标准将会是同样的五年...好吧,对于“专家”:“机器”的存储温度-从14到27度。
                    像这样继续狂欢。 此外,我认为没有理由要谈论。
                    1. 0
                      25 March 2017 19:47
                      在这里散发珍珠之前,请先与他们进行拼写交友,学习俄语,
                      我并不很了解他,但是语法不是我的路,也不是要您教我俄语老师。 我有4个俄语单词,但是化学,数学和物理却是另一回事。
                      我绝对不在乎质子的存储方式和内容。 我们正在谈论导弹系统RPKSN 667B,BDR,BDRM的微气候。 显然,哈萨克海军的专家...
                      我与这支海军无关,我什至都不是军官,我有俄罗斯国籍,但是没有人取消哈萨克斯坦的国旗,所以兄弟库尔恰托夫,拜科努尔和萨里·沙根都没有。
                      经常无缘无故地大笑。
                      不用沙发和Csperds嘲笑您是一种罪过(我怕语法有误) 笑 带有核弹头的核潜艇)))
                      你知道,无缘无故地笑绝对是一个迹象...
                      原因是像你这样的小丑。 。
                      为了避免在这里胡说八道,我建议您在“战斗部5号”中服役一段时间(至少7-2年),在那里获得相应指令的适当批准,然后至少在同样的五年内制定出适当的生产...
                      庞特(Ponte)表演很热闹,但实际上是0,没有魔杖。
                      好吧,对于“专家”:“机器”的存储温度是14到27度。
                      对于这样的温度范围,储罐中的压力是否应该是严重的值得怀疑。
                      像这样继续狂欢。 此外,我认为没有理由要谈论。
                      是的,你在这里胡说八道? 没有链接,您在这里已经撕过一个地方,您的帖子中也没有任何细节。 因此,您将无法继续从自己身上感觉到一切。
                      1. +1
                        25 March 2017 23:08
                        Quote:adept666
                        我与这支海军无关,我什至都不是军官,我有俄罗斯国籍,但是没有人取消哈萨克斯坦的国旗,所以兄弟库尔恰托夫,拜科努尔和萨里·沙根都没有。

                        特别。 我听到叮当声。 继续捕捉地鼠,狂欢和怀疑。 也没有人看到您的链接。 但是必须学习语言,否则似乎我正在和一个集市女人聊天。
                    2. 0
                      26 March 2017 08:20
                      特别。 我听到叮当声。 继续捕捉地鼠,狂欢和怀疑。
                      是的,只有像您一样经验丰富的人才从您那儿敲响铃声,除了:我...我的沙发...是的..是的,我在反应堆上盖上了一个易损的地方,而皮娅则用扳手修理了它。 好吧,再次:一切都消失了,错误的系统的狼牙棒等等。 闲聊,声称对真理有深入的了解。
                      也没有人看到您的链接。
                      与您不同,我的校长(嗯,从闲聊的意义上讲是您的)是关于我填补了我没有说过的所有链接,也没有向任何人保证的事实。 他需要链接,进入技术库并阅读有关AT pontorez的文章,至少要聪明一点……尽管这也值得怀疑。 在这里,那些拥有2枚核弹头的人被一辆马车交换了五年,全部作为施密特中尉的孩子 笑
                      但是必须学习语言,否则似乎我正在和一个集市女人聊天。
                      兄弟,你知道吗,我与潜水员和普通水手(包括军官)以及集市的祖母在从莫斯科到中国的行话交谈之前,都向我保证,并且我已经对他们的语法进行了深入研究不要泛滥。 您在行动中并未以海军史诗英雄的身份在海军中服役 笑
                      1. +1
                        26 March 2017 18:33
                        印象并没有欺骗我。
                        Quote:adept666
                        兄弟,你知道吗,我与潜水员和普通水手(包括军官)以及集市的祖母在从莫斯科到中国的行话交谈之前,都向我保证,并且我已经对他们的语法进行了深入研究不要泛滥。

                        好吧,,脚踩向中国,您将在那里。 俄语教科书将很有用。 这样可以避免在三个字母的单词中犯三个错误。 你说物理和数学? 好吧,好吧。祝您旅途顺利。
                    3. 0
                      27 March 2017 11:17
                      印象并没有欺骗我。
                      Pustozonezhn你们都不能起飞吗? 已经有好几个帖子了。 冷静下来,用战斗部2)进行海上战斗-)
                      1. +1
                        27 March 2017 16:16
                        你走到中国了吗? 如果您回来,我会教你行话。 笑
                    4. 0
                      28 March 2017 18:48
                      你走到中国了吗? 如果您回来,我会教你行话。 笑
                      老师,您没有放风袋。
                      1. +1
                        28 March 2017 19:30
                        来吧,别分心 笑
                    5. 0
                      28 March 2017 19:58
                      你来吧,别分心的笑

                      你昼夜不停地在这里闲逛吗? 我刚刚写了一条评论,而且已经有了答案。 从弹头2乱涂的海上同战中直奔)))
              2. 0
                9 March 2017 04:23
                通常飞过山头! 笑 现在,经过18年,客户突然要求获得2,8吨的有效载荷。 舌 但是1998年发生了什么? 只是一群火星人部署了现金流,并在统一的承诺和27吨的重担下,梦想着获得一种产品,但却在一个集装箱中放了一个拉链……现在,我们需要增加火箭的尺寸,并在船上改造矿山,这又是金钱,金钱…… 欺负
                1. 0
                  25 March 2017 14:18
                  通常飞过山头!

                  实际上,它是为此建造的。
                  但是1998年发生了什么? 仅有一群火星人部署了现金流,并在统一的承诺和27吨的重量承诺下,梦想着收到一种产品,但收到一个装在容器中的拉链……
                  另一个相信奇迹的人...但是我不会说服,相信我亲爱的-相信!
                  1. 0
                    20 April 2017 09:17
                    也就是说,您会质疑已知事实吗? 初始重量类型为27吨,并且与Topol统一? 笑 还有Solomonov关于Mace-M尺寸会改变并且不得不放弃TPK的说法吗? wassat
                    1. 0
                      20 April 2017 18:28
                      也就是说,您会质疑已知事实吗?

                      谁知道这些事实? 您? 您可以访问机密信息吗?您知道杨树和狼牙棒的统一程度吗? 它们具有相同的燃料这一事实表明,至少有30%至40%的统一(这已经很多了)。
                      还有Solomonov关于Mace-M尺寸会改变并且不得不放弃TPK的说法吗?
                      这是正常的设计工作,因为要使产品具有指定的性能特征并使其超出范围是远远不可能的。 我仍然不知道要在哪里做出合理的妥协的任何项目。 您是否对所罗门先生有任何私人要求? 笑 上帝直道铁路 笑
                      1. 0
                        1可能是2017 10:56
                        锤被重新设计了三遍,因为它没有飞出水面。 委员会成员从正常飞行的地方得知体重,没有燃料统一,第三阶段的要素,育种单位和BB也没有统一。
                        狼牙棒的刚度不足以进行正常飞行,因为专家们宣称重量为48吨。 欺负
  16. 0
    25 August 2019 01:08
    在比赛中,马克耶夫蒂提出了47吨的火箭,所罗门提出了35吨的火箭,因此,可以说马克耶夫蒂更接近现实。 所罗门的帮派是一个巨大的牺牲,并且浪费了很多年。 狼牙棒既飞又不稳定。 因为他们试图推挤无能为力的人。 是的,在水下火箭科学领域,耳朵和鼻子都不是。

    在斯大林统治下,所罗门的沉船被关进监狱。

    不把树皮带进该系列是一次巨大的破坏活动。 失去坏死素后,他们失去了Pavlograd和氢化铝燃料。 最后,Bark提出了8个目标,而不是10个设计目标。 但这必须要做。 火箭已经准备好了70%。 他们屠杀了Bark(最低支出1亿美元),重置了“水运船”(6亿至少2亿+ 2-3十亿基础设施及其停机时间),重新设计了Borei(无法估算发行价格)。 这一切都要归功于Solomonov和他在莫斯科的大厅。 害虫荣耀!


    哦,是的,索洛蒙诺夫(Solomonov)提交的100-150 kt的“豌豆”游戏也是胡说八道。 狼牙棒弹头无法严重摧毁拥有巨大一层郊区的美国城市。