军事评论

SIG Sauer P320 - 美国陆军新手枪

29
根据armyrecognition.com,五角大楼为美国陆军选择了SIG Sauer P320手枪,这将取代Beretta M9手枪。


SIG Sauer P320  - 美国陆军新手枪
SIG Sauer P320自动手枪

五角大楼宣布,瑞士协会Lüke&Ortmeier Gruppe(德国SIG Sauer公司的所有者)赢得了格洛克,FN America和Beretta USA等知名公司的招标。 新手枪将以9x19 Parabellum口径交付。 同时,制造商指出SIG Sauer P320是模块化的 武器,并可轻松转换为发射.357SIG和.40SGW墨盒。



根据招标条款,五角大楼将与SIG Sauer签订合同,向军队供应280千手枪,数额为580百万美元。也就是说,一支配有一套配件和保修服务的枪的价格约为2000(民用改装费用约为450)。

以前在1985 g举行的“手枪”比赛以其M9赢得了Beretta,这是对意大利手枪Beretta 92F的改进。 然后SIG Sauer采用P226模型获得第二名。

使用的照片:
armyrecognition.com
29 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. himRa
    himRa 20 1月2017 16:58
    +7
    从陈述的数据来看,甚至我与贝雷塔(Beretta)的对决也已经是一个不错的选择!
    1. xetai9977
      xetai9977 20 1月2017 17:12
      +5
      绍尔很帅! 出色的设计和出色的性能特征!
      1. 下士。
        下士。 20 1月2017 19:22
        +1
        Quote:xetai9977
        精彩的性能特点!

        我没有看到这些非常出色的性能特征。 为什么它们比贝雷塔更好?
        受到冲击的USM通常是PPC。
        1. 射手
          射手 21 1月2017 07:13
          +1
          我们会读英文吗?
          在本文(en.wikipedia.org/wiki/Modular_Handgun_System)中,所有有关比赛的公开信息...
          1. 下士。
            下士。 21 1月2017 10:48
            0
            Quote:acrshooter
            我们会读英文吗?

            1. 射手
              射手 22 1月2017 00:28
              +2
              坏。 对于“你知道多少种语言-你是一个男人多少次” ...
              简而言之,战士们想要一副完全灵巧的手枪,带有可调节的箭头,车身套件,可快速拆卸的消音器,并且在不参考口径的情况下,平民无法获得独家改装。
              通过打击能力:将14英寸(355,6毫米)的深度穿透到远距离的防弹凝胶中。 50公尺
              准确性和准确性-在Ø90英寸(50毫米)的圆周上,距离4米处有101,6%的撞击。
              可靠性-延迟前可拍摄2000+张照片,故障之前可拍摄10000+张照片,使用寿命35000+。
              真诚的亚瑟
    2. Orionvit
      Orionvit 20 1月2017 19:47
      +3
      早在80年代,当州举行招标以取代Coletta1911,Beretta时
      SIG绍尔公司以P226型号获得第二名
      然后,贝雷塔(Beretta)大幅降低了其92F的价格,这一价格具有决定性。 我不知道。 也许奥地利人在危机期间改变了价格政策,也许像格洛克那样的新“模块化设计”起了决定性的作用,或者很有可能是西方削减军费预算的良好传统。 我想知道,有多少州会用“新的”个人小武器指望军队的重新武装? 似乎他们在那里无事可做。
  2. Holuay
    Holuay 20 1月2017 17:00
    +1
    很好的选择! 但是Beretta M9也为他们服务....
  3. Xroft
    Xroft 20 1月2017 17:05
    +7
    我们什么时候能拿到普通枪?
    1. fa2998
      fa2998 20 1月2017 17:27
      +12
      因此,您可以沿着美国的道路前进,那里的军火工业已经发展起来(一个庞大的国内外市场),因此吸引了外国公司,他们不是从什么地方选择,而是选择世界上最好的武器,已经有2支手枪在外国军队中投入使用制造商,生产主要在美国,他们只购买许可证,而且不因某种爱国之痛而烦恼,如果Colt或Smith-Wesson输了,这就是他们的问题! hi
      1. 23424636
        23424636 20 1月2017 18:30
        +6
        没必要将西方的生产与国内的和招标的技术相提并论不一定总是达到终点的是的。是的,俄罗斯购买了欧洲和美国最好武器的许可证,但20世纪手枪的话题由国内设计学校独立解决,甚至通过借贷解决。俄罗斯灵魂对于“礼物”的弱点是无法接受的
  4. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 20 1月2017 17:28
    +1
    我知道这是一个曾经的参战者,曾经一度确立了自己的地位?
  5. 障碍
    障碍 20 1月2017 17:32
    0
    他们为什么不能制造自己的手枪?
    1. APASUS
      APASUS 20 1月2017 18:00
      +3
      Quote:麻烦
      他们为什么不能制造自己的手枪?

      我会再一次批评卡洛什尼科夫,不是因为我不喜欢机器本身-我不喜欢管理!
      显然,新枪管的发展需要一年,两年,三年甚至更多的时间来进行微调,磨合和完全轰击。因此,在最好的情况下,该枪管是在5至7年内获得的,而且军队充满了武器方面的问题,因此需要投入金钱和头脑。引入了远程控制系统,原则上我们不生产用于此类机器的武器,但卡拉什尼科夫采取了完全不同的方式:他愚蠢地购买了非核心资产,我们已经看到这种品牌的船只和无人机……另一家大型公司正在成长,笨拙和官僚化。
      谁生产机枪,狙击武器,机枪???
      老实说,我对我们的知名品牌感到非常抱歉,但似乎没有其他方法可以使它们破产。
  6. 曳光弹
    曳光弹 20 1月2017 18:10
    +1
    前锋打击机制的新系统。这是投入使用的秘密。 好吧,模块化是一个缺点。 重量轻也是一个加号。 框架上没有多余的开关。 我有史密斯和韦森MP 9的前锋。 很棒...喜欢它。 Koloshmatovites什么时候会用前锋....?结束他们的手枪? 从人体工程学上讲,它是非常好的..
    1. 奥尔登堡
      奥尔登堡 20 1月2017 18:43
      +2
      完美的系统,枪管行程短,扳机机构配合良好,自动点火开关不适合初学者,对于我们的人来说,模块化不适合,很快就会发现这种或那种失去了,我们需要一个整体我认为购买新枪而不是贝雷帽是因为它的握把不舒服,让您感到纵容。
  7. 德米特里2246
    德米特里2246 20 1月2017 19:01
    +6
    在军队中,枪是愚蠢的,甚至是危险的。
    没有一个手枪的战斗任务无法完成,同时在安全性和存储方面也存在持续的问题。
    对于警察和国民警卫队的专业人员来说,另一件事是作为情报(射击自己)的最后手段。
    1. Baracuda
      Baracuda 20 1月2017 19:56
      +4
      您认为这些皱褶完全是哑巴吗? 他们带着手枪的时候 请求
      1. 评论已删除。
      2. CooL_SnipeR
        CooL_SnipeR 21 1月2017 04:28
        +1
        阴影在哪里? 这些数字只是叠加在图片上...对我也很满意
        1. AlexMark
          AlexMark 11二月2018 22:08
          +1
          而不是来自气枪领域的这张照片吗? 眨眼
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 21 1月2017 01:02
      +1
      枪是最后机会的武器,因此他们还没有放弃。 但要注意的是-武器应紧凑,并能在不超过100 m的距离内穿入防弹防弹背心。 值得一看的是小口径墨盒,类似于比利时的5,7x28毫米。 显然,5,5-6,5毫米口径的弹药,枪口能量为500-600 J,装有尖头子弹和碳化钨芯的弹药不会打扰我们。 使用高初始速度的小口径子弹会增加枪口能量,同时将后坐力保持在9x19毫米PAIR子弹水平。
      1. 射手
        射手 21 1月2017 08:24
        +2
        Quote:mr.redpartizan
        但要注意的是-武器应紧凑,并能在不超过100 m的距离内穿入防弹防弹背心。

        我经常在采访中读到突击队(包括FSB FSB的一名教官)提到枪在20米以上(瞄准范围为50 m)很少使用的情况。 例如在室内条件下,通常更靠近 实际上指向空白。

        Quote:mr.redpartizan
        值得一看的是小口径墨盒,类似于比利时的5,7x28毫米。 显然,5,5-6,5毫米口径,枪口能量为500-600 J的弹药配备了带碳化钨芯的尖头子弹,我们不会打扰。

        6.5×25mm CBJ适合吗?
        实际上,将9×19mm的Para套筒伸出并挤压到较小的口径,将2克4mm硬质合金碳化钨子弹塞入塑料托盘(+ 0,5克)中,该非对称头部(勺尖)塞入其中。
        从730mm长的枪管中提取533m / s和120J。
        从900毫米枪管以810 m / s和300 J的速度在300 m的距离处刺穿CRISAT(6毫米钛和20层凯夫拉尔纤维)。
        更换枪管时,可用于9×19mm Para以下的任何武器。
        8种弹药,其中2种带有“小口径”弹药,2种训练,1种带有可破坏子弹。

        有几个细微差别-弹药和政治的代价(瑞典的发展)仍然处于原型阶段。
        真诚的亚瑟
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 21 1月2017 09:49
          0
          对于我们的开发人员而言,基于9x19或9x21 mm弹药筒外壳创建功能强大的小口径手枪弹药筒并不是什么特别的问题。 例如,可以重新压制带有WC芯的5,45 mm 7N24弹药筒的子弹的手枪套。 在初始飞行速度为650 m / s的情况下,子弹能量约为800 J,在家用弹药筒9x19 mm PBP(7N31)的水平上具有反冲力。 是的,由于膛孔中的高压(低于300 MPa),子弹可能会变得非常“热”,但是类似口径的自动发条盒的资源约为10-15千发,这对于军队来说是完全可以接受的。
          1. 射手
            射手 21 1月2017 23:01
            0
            不会,只有这没有意义,因为 与1,5×9mm Para相比,性能仍然不会提高19倍。
  8. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 21 1月2017 00:22
    +1
    我们什么时候可以用值得的东西代替过时的PM和PY曲线? 为9x19毫米或9x21毫米弹药筒制造高质量的战斗手枪真的那么困难吗? 现在正在研制“ Udav”手枪,这是“ Gyurza”的改进,但几乎没有机会投入批量生产。 “ Gyurza”是一种不错的发条盒,但它也有缺点:表面光洁度差,手柄上的自动安全锁不方便,设计不够现代。
  9. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 21 1月2017 06:09
    +2
    纯粹是主观的-贝雷特是公认的优雅设计。 这些塑料冲压件都是一样的。 同样,在提交此类新闻时,应在表格中汇总更完整的信息,例如所描述武器的特性以及参加比赛的其他公司的产品数据。
  10. 谢尔盖·高恩
    谢尔盖·高恩 21 1月2017 14:41
    +2
    至于瑞士公司在竞争中的胜利,这太松散了。 在美国,长期存在子公司(分支机构)SIG SAUER Ltd,该公司独立开发和制造小型武器。
  11. parkello
    parkello 22 1月2017 07:53
    +2
    我不知道,我什至没有被他打动。 我不尊重没有烟的枪支,另一个是格洛克17写的玩偶。 我唯一喜欢的无枪型唯一的枪是列别杰夫。 但是只要做我最喜欢的手枪CHZ-75和Walter P-38。 我什么都不会换...
  12. Tovarisch_Stalin
    Tovarisch_Stalin 22 1月2017 08:14
    0
    哇! 在五角大楼,他们正在预算! 手枪2000美元一块! 我们的谢尔久科夫和瓦西里耶夫在他们之前的哪里!