在伦敦,完成了关于乌克兰债务的听证会

28
伦敦高等法院感谢各方就乌克兰向俄罗斯退还3十亿美元的案件提供了有益的评论,并因后期宣布的裁决而退休。 关于这个从法庭告诉RIA 新闻.



“这些都是非常有用的解释。 我需要一些时间来考虑它们,并在适当的时候通知你这个决定“,
威廉布莱尔法官说。



法官没有说明决定公告的确切日期。

该机构回忆说,直到2015结束,基辅定期偿还债务,但随后拖欠债务。 后来,乌克兰当局提出莫斯科与商业贷款人就共同条款重组债务。 俄罗斯拒绝,坚持债务的主权性质。 俄罗斯方面以庭外命令解决案件的所有企图均未成功,因此案件档案已提交法院审理。
  • https://ru.wikipedia.org
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    20 1月2017 13:11
    影响伦敦高等法院的判决的有趣之处是什么?
    1. +6
      20 1月2017 13:17
      什么会影响??下政治...和她的母亲...
      引用:himRa
      影响伦敦高等法院的判决的有趣之处是什么?
      1. +24
        20 1月2017 13:20
        什么会影响??下政治...和她的母亲...

        我希望没有。 事实是,这笔贷款的保险人伦敦公司Debenture Trust Corporation PLC在该法院代表俄罗斯行事。 因此,她需要这个法院,这家公司要么支付保险,要么需要迫使贷款人履行其义务。 您可以在这场争端中忘记俄罗斯。 乌克兰正在伦敦法院与一家伦敦公司进行战斗。 顺便说一句,在这次审判中,乌克兰人愚蠢地表示同情。 我非常怀疑英国人是否愿意为乌克兰的无序状态付出代价。
        1. +2
          20 1月2017 16:00
          Quote:黑色
          什么会影响??下政治...和她的母亲...

          您可以在这场争端中忘记俄罗斯。 乌克兰正在伦敦法院与一家伦敦公司进行战斗。 顺便说一句,在这次审判中,乌克兰人愚蠢地表示同情。 我非常怀疑英国人是否愿意为乌克兰的无序状态付出代价。


          顺便说一句,让我提醒您,当这笔债务花在Eurobonds上时,聪明的叔叔在电视上详细解释说没有风险。
          但是实际上,审判并没有繁文tape节,最终结果尚不清楚。
          不是悲观主义者,但如果我们消除这笔债务,我不会感到惊讶。
    2. +4
      20 1月2017 13:19
      无论法院决定什么,甚至“高”,甚至“低”,贷款的命运都是明确而明显的。 没有人会放弃。 当(由于纯粹的政治决定)在斯卡库亚人的普遍疯狂气氛中,似乎是由于欧洲免费赠品的“接近”而作出的时候,这一点也很明显-在保证“将100%返回这里,否则违约”的情况下……今天,这一点更加明显... 这笔贷款将随着时间的推移进行重建,然后注销。 唯一的问题是什么时候会发生,并换取什么。 但是普通的乌克兰人似乎已经开始意识到。
      1. +4
        20 1月2017 13:40
        Quote:Zibelew
        无论法院决定什么,甚至“高”,甚至“低”,贷款的命运都是明确而明显的。

        我认为这有点复杂。 即:作为争论的理由,在所有不同的国际谈判中,俄方将不断使用拧入乌克兰的债务,或者说归还债务(当然,除非今天或明天归还,我个人对此表示强烈怀疑)。 或者,乌克兰可以将这笔有利息和罚款的债务换成领土的让步。 或者,他被派往新的亲俄总统竞选(获利延迟)。 而且,只有在乌克兰清除了自己的污秽后成为俄罗斯联邦的一部分的情况下,这种债务才可以免除。 在这种情况下,俄罗斯联邦的3亿美元损失与乌克兰项目的n头猫头鹰的损失相比,无论是在财务上还是在形象上都是如此。 我个人是这样认为的。
      2. 0
        20 1月2017 16:15
        Quote:Zibelew
        这笔贷款将随着时间的推移而重建

        谁站在谁身上? 缩放输出。
    3. 0
      20 1月2017 13:20
      引用:himRa
      影响伦敦高等法院的判决的有趣之处是什么?

      没有什么能够影响,即使它将支持俄罗斯,也没有任何影响,乌克兰根本没有钱,俄罗斯会原谅,它总是更加宽容自己
      1. WKS
        0
        20 1月2017 14:12
        Quote:俄罗斯摩尔多瓦
        没有什么可以影响,即使它支持俄罗斯,也没有任何影响,乌克兰根本没有钱,

        没有钱,让他们还猪油和蕾丝内裤,绣花衬衫。
        1. 0
          20 1月2017 14:28
          Quote:周
          Quote:俄罗斯摩尔多瓦
          没有什么可以影响,即使它支持俄罗斯,也没有任何影响,乌克兰根本没有钱,

          没有钱,让他们还猪油和蕾丝内裤,绣花衬衫。

          俄罗斯将原谅任何人(不幸的是)没有脂肪,内裤甚至更多刺绣衬衫的人。

          俄罗斯慷慨的灵魂和善良的心
    4. +5
      20 1月2017 13:55
      我几乎可以肯定英国人,尽管所有的诱惑都要把猪逼到俄罗斯,而普京个人也不敢创造这样一个微妙的先例。 法官是前英国首相布莱尔的兄弟。 当然,一切皆有可能 - 西方正在贬低,但我希望是最好的。 但最重要的是,当钱被淘汰出锅时,这仍然是一个悬而未决的问题。 这一决定可能是与西方关系的一个里程碑,着眼于特朗普和俄罗斯联邦。
    5. 0
      20 1月2017 20:57
      引用:himRa
      影响伦敦高等法院的判决的有趣之处是什么?


      只有一件事-特朗普上台!
      特朗普完全掌握乌克兰的局势!
    6. 0
      23 1月2017 11:45
      一件事可能会产生影响-与犹大打交道绝非易事
  2. +2
    20 1月2017 13:11
    短语“伦敦法院”不会引起乐观。
    1. +5
      20 1月2017 13:19
      即使对俄罗斯充满了强烈的仇恨,英国也不会也不会做出支持陷入困境的乌克兰的决定,乌克兰会破坏国际金融关系的所有基础。
      1. +1
        20 1月2017 13:27
        Quote:黑色
        即使对俄罗斯充满了强烈的仇恨,英国也不会也不会做出支持陷入困境的乌克兰的决定,乌克兰会破坏国际金融关系的所有基础。

        英国法院不会直接站在乌克兰这边,因为英国人也欠了很多钱(可是有先例!),但是你可以一直坐到驴复活节,然后再思考,索要各种文件,然后再想一想……然后再是驴还是维齐尔……
  3. +6
    20 1月2017 13:12
    是的,拿走nafig领土,这是我不相信的公平的英国法院。 负
  4. +2
    20 1月2017 13:17
    现在在兰登将疯狂地发明一种措辞,允许乌克兰不向俄罗斯偿还债务,从而使其符合“英国法律”!
    1. +4
      20 1月2017 13:18
      认为他们会开创先例吗?
      如果明天美国拒绝支持波罗申科而被拆毁,那又如何呢? 国际货币基金组织的债务也可以...核销...
      1. +1
        20 1月2017 13:23
        怀疑论者,这就像是国际货币基金组织的一把镰刀。 基金会将吞并而不像佩德罗
      2. +1
        20 1月2017 13:25
        此外...如果有可能不向一个国家偿还债务...这意味着其余国家也可以...这是国际惯例...那么我们有权更改偿还外债的条件...
        您可能会猜到很多……世界已经朝着拒绝法律的方向发生了变化……让我们拭目以待……
  5. +7
    20 1月2017 13:26
    总的来说,俄罗斯应该赢,与我交谈的所有律师都是100%肯定的。
    但是从政治和经济上来说,这对乌克兰来说是完全崩溃。
    这意味着这对于英格兰来说是无法接受的。
    因此,事实证明,法院面临的选择要么是故意做出不公正的决定,要么是做出政治上不正确的决定。
    我真的很感兴趣,他们将选择伦敦高等法院的独立性,这实际上是民主的最后幻想。 它会坚持吗?
  6. +2
    20 1月2017 13:57
    案件是如此透明,以至于英国人 愤怒 只是要搅动它。 因此,我个人并不期望俄罗斯会很快做出积极的决定。 将来,是的。 但不是以前。 比几年来...A。 请求
  7. +3
    20 1月2017 14:08
    现在,乌克兰人大喊他们强迫他们贷款,现在他们大喊他们被迫放弃 笑 直接强奸他们。
  8. 0
    20 1月2017 14:26
    现在,他将研究美国新总统对俄罗斯和乌克兰的政策,并将根据所提供的论据,个人信念和政治权宜作出决定。 最主要的是不要仓促做出决定,以免与政治局势发生冲突。
    您认为会有什么不同?
  9. 0
    20 1月2017 14:29
    п感谢 各方就乌克兰的不归还3亿案提供有用的评论

    我们俩都准备“感谢”(或感谢)伦敦高等法院。 仅在没有主持人干预的情况下,才有机会表达所有感激之词。
  10. HAM
    +1
    20 1月2017 15:32
    您可能会猜测很长时间,但国际货币基金组织已经一次将其“原则”放在某个地方,是什么阻止“伦敦高等法院”采取同样的行动呢?
  11. +1
    20 1月2017 15:53
    那文章是什么?
    对决定有一个判断,好吧,让我们等待,只是不需要提供虚假的希望。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》