美国司法部:独立评级机构挂面...
“军事评论”的分析性文章多次发表关于大多数所谓“独立”国际评级机构活动明显不透明的材料。 自由派精英和外国客人的代表对工作的不透明性作出了结论 穆迪,惠誉和标准普尔 不断拒绝,指出代理机构“从纯粹独立的经济地位”行事,并且机构的结论应被视为最终真相,包括乌克兰经济在主权债务延迟支付后未申报的违约评级。
今天人们都知道,自由主义的“伙伴”和外国客人仍然是错的。 令人惊讶的是,国际评级机构工作不透明的事实证明了(注意!)美国司法部。 诚然,我们只是在谈论为美国各州的经济分配评级的不透明性。 自己的衬衫......
美国司法部发表了一份报告,指出这一点 穆迪 隐藏了美国21(加上DC)50的金融机构的真实评级。 我们正在谈论在全球金融危机爆发之前发生的事件,这些事件是由于美国房地产市场崩溃以及保险公司无力支付未支付借款人的损失而在2008年爆发的。
消息称评级机构 穆迪 “没有遵守评级分配标准,也没有履行基于透明度公布信息的义务”。 对于这个“穆迪”,发出了几乎0,9十亿美元的罚款。
值得注意的是,穆迪代表宣布准备“与联邦当局进行谈判”以“避免不确定性”。 应当指出,较早之前,对于非透明地将信用等级分配给美国各州和各个金融机构,美国司法部针对另一“独立评级机构S&P”提起诉讼。 2015年,为掩盖丑闻,标准普尔向美国联邦预算支付了超过1,3亿美元。
也许这就是您需要了解的国际评级机构的“独立性”。
今天人们都知道,自由主义的“伙伴”和外国客人仍然是错的。 令人惊讶的是,国际评级机构工作不透明的事实证明了(注意!)美国司法部。 诚然,我们只是在谈论为美国各州的经济分配评级的不透明性。 自己的衬衫......
美国司法部发表了一份报告,指出这一点 穆迪 隐藏了美国21(加上DC)50的金融机构的真实评级。 我们正在谈论在全球金融危机爆发之前发生的事件,这些事件是由于美国房地产市场崩溃以及保险公司无力支付未支付借款人的损失而在2008年爆发的。
消息称评级机构 穆迪 “没有遵守评级分配标准,也没有履行基于透明度公布信息的义务”。 对于这个“穆迪”,发出了几乎0,9十亿美元的罚款。
值得注意的是,穆迪代表宣布准备“与联邦当局进行谈判”以“避免不确定性”。 应当指出,较早之前,对于非透明地将信用等级分配给美国各州和各个金融机构,美国司法部针对另一“独立评级机构S&P”提起诉讼。 2015年,为掩盖丑闻,标准普尔向美国联邦预算支付了超过1,3亿美元。
也许这就是您需要了解的国际评级机构的“独立性”。
信息